Republikanie przegrali ważne głosowanie w spraw...

[Gość: homofob i rasista]

60 NA 100 GLOSOW TO WCALE NIE JEST 'PRZEGRANA' PANIE MICHNIK !
A 67 JEST POTRZEBNYCH ABY PRZELAMAC TZW FILIBUSTER, CZYLI BLOKADE !

Republikanie przegrali ważne głosowanie w spraw...

[Gość: p..]

nie szkodzi, ale sam fakt przeciwstawienia sie gejowskiej "ukladance" w
senacie przysporzy Bushowi wyborcow..Moj glos jest z nim!

FAGOTT I LISBIJE TO 80 % ZARAZENIA AIDS

[Gość: BOLIGLOWA]

W Stanach nie ma juz takiego entuzjazmu do lewakow i do dziwakow. Sa juz owoce
z tego zakazanego drzewa wszelkich chorob. Dawanie przywilejow pedalom/fagott
to dawna przeszlosc. AIDS mnozy sie jak kroliki (miedzy fagott-ami nie
wystepuje bariera immunoligiczna). Podobno Stany sa poza granica eksplozji
epodiomologicznej. Dzis Stany nie sa wielbicilami pomyslow dr. Kovorkin. W
kraju ostania afera z MEDYCYNA HEBRAISKA,psychiatria polozyla tame na leczenie
dzieci i doroslych za pomoca trzepania jezykie. Dr.Monstrum, psycholog oczekuje
w wiezieniu na proces.

OBSZAR BIZNESOW FAKTUROWYCH

[Gość: PRO PUBLICO BONO]

4 mln ZYDOW chce wrocic do Polski. Tak mowia prakseolodzy. Przyszly Prezydent
BONAWENTURA SOLSKI nie pozwoli na szczucie. RADIO MARYJA -polska Al Dzazira. OD
RYDZYK za pieniadze wiernych nie glosi POKORY. Tu pisza o limuzynie MAYBACH a
to slowo HEBRAJSKIE. MASONI wiedza o czym pisze i synowie milicjantow tez.

http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: .]

straszne do się dzieje na świecie :(

koniec świata ...

Polska homofobia 100% glupoty!

[Gość: Podbipieta]

[Gość: Lutek]

Nawet w Polsce już zaczyna działać tzw. poprawność polityczna - w jednej z firm
amerykańskich okazało się, że teraz moja żona już nie jest moją żoną lecz "moim
PARTNEREM!!!! Świat zwariował. Niedługo okaże się, jakaś pani nie będzie miała
psa tylko partnera.

A CO Z MALZENSTWAMI ZOOFILISTYCZNYMI ????!!!!!!

[Gość: ZaniZwilczurem]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> Nawet w Polsce już zaczyna działać tzw. poprawność polityczna - w jednej z firm
>
> amerykańskich okazało się, że teraz moja żona już nie jest moją żoną lecz "moim
>
> PARTNEREM!!!! Świat zwariował. Niedługo okaże się, jakaś pani nie będzie miała
> psa tylko partnera.

no wlasnie !
czy juz doroslismy do tego stopni tolerancji ??

przciez zwierzeta to czesto czlonkowie rodzin
i wierni partnerzy !!!

[Gość: PaniZwilczurem]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> Nawet w Polsce już zaczyna działać tzw. poprawność polityczna - w jednej z firm
>
> amerykańskich okazało się, że teraz moja żona już nie jest moją żoną lecz "moim
>
> PARTNEREM!!!! Świat zwariował. Niedługo okaże się, jakaś pani nie będzie miała
> psa tylko partnera.

no wlasnie !
czy juz doroslismy do tego stopni wyzszej tolerancji ??

przciez zwierzeta to czesto czlonkowie rodzin
i najwierniejsi partnerzy !!!

SLUB TO NIE LICENCJA PEDALOW I LISBIJ

[Gość: BOLIGLOWA]

Te pare slow pod zdleciem jest mylace. To odbywa sie w urzedach gdzie
rejestruja biznesy, wydaja licencje samochodowe i znajduje sie biuro rzeczy
znalezionych. Pedala latwo znalezc, ale trudno sie go pozbyc. W sklepach
jubilerskich odebrali czesc bizuteri przeznaczona dla kobiet. To byl poczatek
konca. Kobitki wziely sie twardo za obrone swoich praw. Pedalstwo sromotnie
przegralo. Dziewne ale lisbije nie chca dawac sobie prezentow. W takich
sytuacjach jedna na druga bykiem patrzy. Przyzwyczajenie do dobrego sie odzywa.

[Gość: pedro]

postukaj sie w glowe ty kretynie. oczywiscie moglbym nie uzywac obelg, ale sie
nie da ... precz za zascianek cepie

[Gość: zielińska]

Wybacz, ale z mejla na mejla bredzisz coraz mocniej. Proponuję, byś najpierw
zapisał sobie w punktach w notesie co chcesz powiedzieć, potem przeczytał
uważnie raz jeszcze i dopiero wtedy wyrzucił w cholerę, bo nawet po trzech
poprawkach nadal będzie to tylko smutne pobekiwanie. Skup się na czymś innym:
maluj, zbieraj zioła, uprawiaj wspinaczke wysokogórską, pal nawet. Tylko nie
pisz więcej.

[Gość: pedro]

tos powiedzial cos wiedzial ... czy ty w ogole wiesz, o czym piszesz? "zakazene
drzewo wszelkich chorob", jakie to orwellowskie. powies sie dziwaku, pedaly
maja taka sama wolnosc jak ty. a aids mnozy sie glownie przez
heteroseksualistow cwoku, a takze brak podstawowej wiedzy. nie moge pozbyc sie
checi ublizania tobie. napisz cos wiecej. pojezdze sobie po tobie z mila
checia. a propos', kiedy stany byly wielbicielami dra kevorkian? moze cos ci
sie popier***lo z holandia. ty mule, potrzep sobie to, co sobie trzepiesz na co
dzien i w niedziele. i nie mam na mysli jezyka bynajmiej. ty zafatajdna,
antysemityczna, antypedalistyczna cioto. nic nie boli od twojego gadania poza
dupa, ciezko sie sra po czytaniu takich kawalkow (bloga glowa). a entuzjazm do
lewakow to sie wlasnie zaczyna. masel tov!

[Gość: paulus]

>powies sie dziwaku, pedaly maja taka sama wolnosc jak ty.
Slusznie IMVHO maja az za duzo wolnosci. I po cholere te idiotyczne te
idiotyczne marsze...

> a aids mnozy sie glownie przez heteroseksualistow cwoku, a takze brak
podstawowej wiedzy.
Teraz juz tak. Nie zmienia to faktu, ze po swiecie pierwsi rozwlekli go
homosekualisci. Wynika to z wielu powodow: od kultury seksualnej srodowiska, po
latwiejsze zaraznie partnera biernego w stosunku analnym.

>Kiedy stany byly wielbicielami dra kevorkian? moze cos ci sie popier***lo z
holandia.
O ile sie nie myle, dzialal raczej w USA a nie w Holandii. A onegdaj bylo o nim
glosno. Poza tym przedmowca wkazywal, ze traci juz popularnosc.

>ty zafatajdna, antysemityczna, antypedalistyczna cioto.
"ciota" chyba nie moze byc antypedal.... bo przeczyloby by to jego naturze

>a entuzjazm do lewakow to sie wlasnie zaczyna.
Sposob wyrazania wzrastajacego entuzjazmu zacheca wprost do glosowania na
skrajna prawice. Wiecej takich listow, (moze jeszcze by tak rozplakatowac?) a
zwyciestwo prawicy murowane. Ilosc epitetow po prostu udowadnia nedze intelektualna.

[Gość: zielinska]

Stary, nic dziwnego, że cię głowa boli. Przy takim natłoku myśli, z których
każda jest bardziej zakręcona od poprzedniej nawet święty dostałby migreny. I
jeszcze jedno: mała uwaga lingwistyczna - nie "fagott" tylko "faggot". Jak jurz
urzywasz, to pżynajmniej uwarzaj co piszesz.

Republikanie przegrali?

[Gość: alex]

...nie szkodzi, ale sam fakt przeciwstawienia sie gejowskiej "ukladance" w
> senacie przysporzy Bushowi wyborcow..Moj glos jest z nim!

Moj tak samo. Inicjatywa Busha ostatecznie przkonala mnie (jak
rowniez moich innych znajomych) do glosowania na GWB w listopadowych
wyborach. Agresji i bezczelnosci gejow/lesbijek nalezy powiedziec
kategoryczne nie

[Gość: L]

bush to prymityw, chlał jak gąbka do 40 urodzin, to i w głowie mu się
poprzestawiało. fajnego macie idola, chłopaki. Moralnie czysty jak łza. Oprócz
tego, że wybory wygrał zdobywając mniej głosów niz kontrkandydat, że większa
częśc zycia chlał i ćpał, od wojska sie wykręcił (ale organizuje wojenki),
kłamał jak z nut w sprawie iraku. Fajnego macie idola, spadam stąd, dobranoc.

[Gość: mona]

spadaj nie ma nic z ciebie.

[jersey_guy]

> spadaj nie ma nic z ciebie.

Typowy argument prawiczkow wobec niewygodnych faktow: "Spieprzaj, dziadu" w
Warszawie, "Go fuck yourself" w Waszyngtonie... Nawet sie nie dziwie.

[Gość: dsf]

A moj przeciwko durnemu bushowi. niech zyja prawa gejow!!!

PRZEGRALI 48-50

[Gość: Roxxx]

Nauczcie sie czytac, zas-ane bushatka.

SAKRAMENT MALZENSKI rzecz swieta.

[Gość: BOLIGLOWA]

Tak zapisane jest w prawie boskim. Czlowiek
MARNY zmienic tego nie jest wladny. A i zwierzeta w parach zyja. Nawet Zydzi
tez. Dlatego wiara ISLAMSKA nie jest wiara SWIETA. Tam wiele zon miec mozna.
Na kazdy dzien tygodnia inna. Nasze kobiety chca na branki. Ja to rozumiem bo
te ich kobiety jak kozy wlochate. A nasze jednak inne, nawet i Zydowki.
Ojciec moj nieboszczyk w Zydowkach gustowal, ale tylko rudych. Im bardziej
ognista, tym on bardziej. Zyd arendarz nawet farbowac probowal, ale Ojciec
zawsze poznal. Choc juz pod osiemdziesiatke mu bylo i niedowidzial. Mowil ze
zapach inny maja. Korzenny, jak gozdziki tureckie.

holy sh*t, ale masz wynurzenia!

[Gość: ZZZ]

Bush bushem, idiotyczne posty idiotycznymi postami, ale tej pedalskiej szopki
mam dosc - nie chce nikomu zagladac co robi w swoich czterech scianach, ale
niech sie zboczeni nie wybijaja ponad normalnych za ich kase!

FILOZOFIA STAROZYTNA JEST TOLERANCYJNA

[Gość: OPINIAPOLLPRESSAGE]

W IV wieku pne i jeszcze wczesniej rozumiano te sprawy. W Rzymie Nerona i
Kaliguli powstala nowa cywilizacja. Demokracja atenska uznawala zasade IN
RECTUM CACTUS. Katolikowi oswieconemu nie wolno szczuc. BONAWENTURA SOLSKI
przyszly Prezydent.

[Gość: m]

dobre:-)

Re; Tatulo Zydowki lubil...

[Gość: ciekawy]

E, tam zapach - No i co? Mialy w poprzek czy nie

małżeństwo nie musi być sakramentem

[Gość: ewangelik]

W kościołach ewangelickich małżeństwo NIE JEST sakramentem. Istnieją dwa
sakramenty: Sakrament Chrztu i Sakrament Ołtarza (Wieczerzy Pańskiej). Inne
sprawy to tylko błogosławieństwa, obrządki.

[Gość: zielińska]

Wszystko jasne. Stary, kiedy ty ostatnio rozmawiałeś ze swoim lekarzem? Nie
chcę wieszczyć, ale twój stan się od tamtej pory solidnie pogorszył. Korzenne
powiadasz... Papa nieboszczyk... Jak kozy włochate... Na czym ty jedziesz?

John McCain popularny wsrod demokratow.

[Gość: bob]

John McCain popularny wsrod demokratow, a nie republikanow. Widac, ze autor
tego artykulu nie ma zielonego pojecia o polityce!!

Homofob, rasista i NIEUK

[jersey_guy]

Po pierwsze, Republikanie zdolali zgromadzic 48 glosow, a nie 50 jak podaje
Wybiorcza ani 60 jak ty bredzisz.

Po drugie, do przelamania filibusteru potrzeba 60 glosow a nie 67.

Po trzecie, to JEST kleska buszystow, chyba ze pracujesz dla ich propagandy
sukcesu. Nawet Senator McCain skrytykowal swoich Republikanskich kolegow za
chorobliwa homofobie.

Homofobia to choroba, idz sie leczyc.

[Gość: Yao]

A może zmień nicka na jersey_gay? Na szczęście w Polsce nie mamy
tylu "postepowców" - tutaj jeszcze nazwanie kogoś pedałem nie spotyka się z
oporem "tolerancyjnego" i "postępowaego" społeczeństwa. Jeśli to ma być jednym
z wyznaczników ciemnogrodu to niech żyje ciemniactwo!

[jersey_guy]

Na szczescie nie zyje w Polsce, wiec ci tylko wspolczuje ciemniaku.

[Gość: Yao]

Ale to JA mam szczęście, że nie żyjesz w Polsce:)) Dla Was, homosiów, to jestem
nawet za eutanazją:))))

Dla nas??

[jersey_guy]

Kto ci Jajo powiedzial o mojej orientacji? Idz pocieszac manka-triple-x bo
ostatnio cos z nim krucho.

[Gość: Yao]

jersey_guy napisał:

> Kto ci Jajo powiedzial o mojej orientacji? Idz pocieszac manka-triple-x bo
> ostatnio cos z nim krucho.

To co się tak irytujesz, skoro niby nie jesteś pedziem:)????

[Gość: jaszczurka]

> Na szczescie nie zyje w Polsce, wiec ci tylko wspolczuje ciemniaku.

To My mamy szczęście, że takie dupodaje jak Ty jersey_gay (celowo przekręciłem
Ci nicka, bo pedalstwem mi zalatujesz na odległość) oraz inna zboczona banda
żyją i podnoszą swój bezczelny i pyskaty łeb daleko od nas.
I jeszcze jedno - nazywanie rzeczy po imieniu, to nie jest NIETOLERANCJA.
Pedała będę nazywał pedałem, tak jak złodzieja nazwę złodziejem, pijaka
pijakiem, konia koniem, samochód samochodem, a murzyna murzynem. To po prostu
nazywanie rzeczy i zjawisk. A to jaką wartość emocjonalną zawierają one w
sobie, to już inna sprawa - ale to wciąż nie jest NIETOLERANCJA

Jersey- Guy jest szczęśliwszy od Ciebie Yao

[Gość: Europejczyk]

A widać to po Twoich zalosnych postach,emitowanych z"Katolandu"

[Gość: Yao]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> A widać to po Twoich zalosnych postach,emitowanych z"Katolandu"

Z pewnością. Ty "emitujesz" swoje posty pewnie z jakiegoś bardziej postępowego
kraju, gdzie geje zawierają "małżeństwa":)) Tylko czemu korzystasz z usług
TPSA??

[Gość: L]

na szczęscie już się spotyka i to o wiele częsciej, niz twierdza faszyści z
lpr. Nie bój nic, nie wszyscy Polacy sa tak ciemni jak ty.

[Gość: Sieg]

Od kiedy to upośledzony decyduje co jest a co nie jest chorobą?

Upośledzony, to jestes Ty !!Sieg!!!

[Gość: Europejczyk]

Ach Mensch!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sieg]

A co gejofilku, może mi jakoś udowodnisz, dlaczego homo i hetero powinni mieć
równe prawa?

[Gość: Europejczyk]

Tobie napewno, niczego udowadnial nie bedę,za pózno!!!!verstehst Du???

Bo nie masz argumentów, geniuszu.

[Gość: Sieg]

I dlatego nie chcesz odpowiedzieć.

Nie, bo musial bym zniżac się do Twojego poziomu,

[Gość: Europejczyk]

Inwektyw!!!

Nie geniuszu.

[Gość: Sieg]

Wbrew temu co sądzisz potrafię przyznać komuś rację gdy ma lepsze argumenty. Po
prostu uważam, że w tej kwestii zwolennicy równouprawnienia homoseksualistów
nie mają racji, więc nie obrażaj się i udowodnij, że jest inaczej...

Dobranoc!!!

[Gość: Europejczyk]

Tak sie zlożylo, że przeczytalem wiekszość Twoich postow, a są one agresywne i
aroganckie,i pelno w nich inwektyw,jak się zresztą domyslasz, jestem gejem, a
nie gejofilem, i dlatego nie mam ochoty byc poraz "iksty" opluwany,i
ponizany ,to są wasze argumenty, jedyne zreszta,My mamy prawo do związków
partnerskich, (a nie ślubów)!!gwarantuje nam to europejskie demokratyczne
panstwo, jakim jest Polska, tak mniemam,Jeszcze raz dobranoc,

Powiem ci jedno.

[Gość: Sieg]

Ja wcale nie mam pretensji o to, że będąc gejem walczysz o swoje prawa. Źle by
to świadczyło o twojej inteligencji, gdybyś tego nie robił. Ja "jadę"
na "postępowych" heteroseksualistów, którzy nie mają żadnych argumentów i
rzucają "ciemnogrodami".

[Gość: cierpliwy]

A homoseksualizm to normalka, co? Nawet nie choroba, tylko zle pojete poczucie
wolnosci - po prostu zboczenie lub odreagowanie przez tych nieudacznikow,
ktorym nie wychodzi z plciom przeciwnom. Kropka

[Gość: Lutek]

Chorobą to jest homoseksualizm, a w najlepszym przypadku ślepą uliczką
ewolucji. Inaczej ludzkość romnażałaby się przez pączkowanie. W przyrodzie
obowiązuje jedno podstawowe prawo - prawo zachowania gatunku - jak się do niego
ma homoseksualizmm?

Zszedles juz z drzewa?

[jersey_guy]

Ludzkosci naal grozi przeludnienie, co dekade przybywa miliard nowych ludzi,
wiec nie piernicz mi tu o zachowaniu gatunku.

[Gość: wania z komsomolu]

tzn odpowiedzia na przeludnienie jest pedowalenie??

Czy pedalska glupota i bezczelnosc ma jakies granice?

[Gość: drzewo wiadomosci]

Z wyjatkiem postepowej Europy ktorej grozi raczej wymarcie. Natura nie znosi
prozni po prostu zdrowo rozmnazajace sie miliardy zaleja Europe i tyle.

jersey_guy napisał:

> Ludzkosci naal grozi przeludnienie, co dekade przybywa miliard nowych ludzi,
> wiec nie piernicz mi tu o zachowaniu gatunku.
>

[jersey_guy]

> po prostu zdrowo rozmnazajace sie miliardy zaleja Europe i tyle.

I co w tym zlego? Widze ze boisz sie nie tylko gejow ale imigrantow tez?

np. Lutek i cierpliwy

[Gość: niegej]

To wiedzcie, że różne zwierzęta mają ze sobą stosunki homosekseksualne (co was
zdziwi - psy np. - macie swojego futrzaka? Ja jestem żonaty i mam kumpla - nie
omieszkam powiedzieć - pedała. I co? I nic. Jest moim kumplem i tyle (jakbyście
mieli wątpliwości - wygląda, jak facet i nie chciał mnie nigdy zerżnąć) Zgodnie
z waszą "darwinowską" teorią to teraz dres albo inny chuj powinien panować.
Silny? Silny. Rucha i rozdaje za darmo swoje nasienie? Da. No więc - bij zabij.
I bez kitu - wolałbym (czy z babą czy z facetem, czy kimkolwiek innym bo go
kurwa znam), żeby wziął dzieciaki, które np "rodzice" w beczkach pochowali. No
tyle

[Gość: ikar]

i po co te nerwy i te bluzgi?

[Gość: as]

> Po drugie, do przelamania filibusteru potrzeba 60 glosow a nie 67.

Fakt,jest to mozliwe od 1975. Tyle tylko, ze filibuster to metoda na
blokowanie glosowania (dotad dokad trwa debata nie wolno glosowac). A wiec
gdyby Demokraci usilowali zablokowac glosowanie za poprawka uzywajac
filibustera, to potrzebowali by 60 glosow na to by skonczyc debate na forum
senatu.

Tu jednak nie wchodzilo to w gre bo NIE BYLO WIEKSZOSCI GLOSOW ZA POPRAWKA.

Brawo,

[Gość: Europejczyk]

Bylo do przewidzenia,!tak samo przegra ciemnogrod w Polsce!!!!

[Gość: Yao]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> Bylo do przewidzenia,!tak samo przegra ciemnogrod w Polsce!!!!

Co mówiąc Europejczyk rzucił się w objęcia swego przyszłego męża:))))

Zazdrościsz?????

[Gość: Europejczyk]

Gwoli ścislosci, partnera!!

[Gość: Yao]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> Gwoli ścislosci, partnera!!

Nie:) Uważam, że obnoszenie się z homoseksualizmem jest po prostu tandetne i
beznadziejnie obsceniczne. Zazdrościć komuś że jest homoseksualistą to tak
jakby zazdrościć zepsutych zębów lub czegoś równie pociągającego. A tyle
fajnych babek po ziemi chodzi, tylko heterofoby się brzydzą hahahahahaha:)

Nikt w Polsce nie obnosi się zhomo,!!!

[Gość: Europejczyk]

To wy, homofoby polskie, ten problem wywolaliscie, zdecydowaly o tym względy
polityczne (kampania wyborcza),a dolączyl się do tego także kościól, którego,
notowania spadają!!!!!!!!!!

[Gość: Yao]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> To wy, homofoby polskie, ten problem wywolaliscie, zdecydowaly o tym względy
> polityczne (kampania wyborcza),a dolączyl się do tego także kościól, którego,
> notowania spadają!!!!!!!!!!

A Ty jesteś zagranicznym (w domyśle - lepszym, bardziej cywilizowanym)
heterofobem, tak?

[Gość: Pawel]

a parady i wiece?

Do Yao

[Gość: niegej]

Wyraź swoją myśl. Jesteś np. z kobietą, którą kochasz, czy łazisz na kurwy?
Nawet tej drugiej nie nazwałbym śmierdzeniem zębów (moim zdaniem obywie powinny
nazwać cię dupkiem i tyle - ale się produkuj, produkuj..., tak..., taaaaaaak.
Dupek - znasz jakiegoś pedała, hę? Dziewczyny - z dupkiem się nie zaajemy;)

Być może durniu

[Gość: Sieg]

Jest to prawdopodobne, że przegramy. Durniów jest coraz więcej, którym
termin "postęp" myli się z degeneracją.

BRAWO DLA MCCAINA I DEMOKRATOW!!!!

[jersey_guy]

Powstrzymali oni buszystow-faszystow przed dokonaniem zamachu na konstytucje.
NIGDY jeszcze w historii USA zadna poprawka do konstytucji nie odbierala
obywatelom praw, tylko je im dawala... Buszystowska poprawka bylaby pierwsza w
historii poprawka represyjna, odbierajaca gejom rownouprawnienie malzenskie.

WIEKSZOSC Amerykanow jest PRZECIWNA tej faszystowskiej poprawce i bardzo sie
ciesze ze odchodzi ona do lamusa historii. Fantastyczna kleska buszystowskich
fundamentalistowskich psychopatow :))))

"busz"scinany na calym froncie

[Gość: Europejczyk]

Jeszcze raz brawo!,teraz przyszla "krycha na giertycha"

[Gość: wuk]

Brawo! I u nas kiedyś przyjdzie kryska na wsteczniaków! Niech sobie jeżdżą z
ryngrafem do Pinocheta, niech jeżdżą do źródeł leczniczych na kuracje
antyhomofobiczne, ale niech porządnym ludziom dadzą spokój!

[Gość: Sieg]

A co, nie lubimy faszystów? Bo oczyszczają społeczeństwo ze zboków jak ty?

[Gość: Yao]

jersey_guy napisał:

> Powstrzymali oni buszystow-faszystow przed dokonaniem zamachu na konstytucje.
> NIGDY jeszcze w historii USA zadna poprawka do konstytucji nie odbierala
> obywatelom praw, tylko je im dawala... Buszystowska poprawka bylaby pierwsza
w
> historii poprawka represyjna, odbierajaca gejom rownouprawnienie malzenskie.

A przypomnij może wszystkim forumowiczom, gdzie w konstytucji jest napisane, że
homosie mogą zawierać "małżeństwa" z osobami swej płci? Może potem obniżyć
dopuszczalny wiek małżonków, żeby pedofile nie byli dyskryminowani względem
homosiów, co?

[jersey_guy]

A gdzie jest napisane ze heteroseksualisci moga?

[Gość: as]

> NIGDY jeszcze w historii USA zadna poprawka do konstytucji nie odbierala
> obywatelom praw, tylko je im dawala... Buszystowska poprawka bylaby pierwsza
w
> historii poprawka represyjna,

Ladna teoria tyle, ze nieprawdziwa:

Poprawka 11: zakazujaca obywatelom skarzyc sadownie rzady stanowe (1795).

Poprawka 16: dajaca prawo kongresowi do zbierania podatkow od kazdego obywatela
(income tax) - 1913.

Poprawka 18: zakazujaca produkcji, sprzedazy i transportu alkoholu
(prohibicja), ustanowiona w 1919 zniesiona poprawka 23 w 1933.

Poprawka 22: ograniczajaca kadencje prezydenta USA do 2 prezydentur.

Ale tak poza tym, zgoda ze ten jajnowszy pomysl poprawki jest idiotyczny -
szczegolnie w formie ktora miala byc przyjeta.

Poprawki

[jersey_guy]

Chodzilo mi o prawa obywatelskie, wiec 22. Poprawka nie ma tu nic do rzeczy.

16. Poprawka nie odbiera zadnych praw obywatelskich tylko daje Kongresowi prawo
nakladania podatkow dochodowych.

Jedyne dwie poprawki ktore teoretycznie moglyby odbierac prawa obywatelskie to
11. i 18. Ale przeciez 18. Poprawka zostala uniewazniona przez 21. Poprawke
wiec nie jest juz czescia Konstytucji.

Jesli chodzi o Jedenasta, to rzeczywiscie, odbiera ona obywatelom prawo
skarzenia rzadow stanowych, wiec musze ci przyznac pol racji. Nalezy jednak
pamietac ze zostala ona przyjeta zaledwie w 8 lat po napisaniu Konstytucji i
sluzyla aby "ulepszyc" niescisly drugi paragraf Trzeciego Artykulu (Art. III,
Sec. 2). Faktem bylo ze Kongres trafil szlag gdy Sad Najwyzszy zezwolil
mieszkancowi innego stanu podac do sadu rzad stanu Georgia (Chisholm v.
Georgia), wiec szybko uchwalil on poprawke zeby zalatac te dziure w
Konstytucji.

[Gość: MM]

50 a nie szescdziesiat, jak glosi artykul. Trzeba dokladniej czytac.

A co do tematu, sam juz nie wiem. Jedno jest pewne - bzdurne jest gadanie, ze
zwiazki lesbijek czy homosow zagrazaja malzenstwu. Wrecz przeciwnie. Mojemu
malzenstwu, na przyklad, zagrozic moga raczej tylko heteroseksualni mezczyzni
albo jak najbardziej heteroseksualne kobiety ;o)

[Gość: GP]

nie 60, a 50 i nie na 100, a na 104, czyli mniejszość więc PORAŻKA.

"tego" nie można nazwać małżeństwem!!!!!!!!!

[elfhelm]

ja jestem bardzo tolerancyjny i bez problemu zaakceptowałbym legalizację
związków partnerskich (prawa i obowiązki podobne jak w małżeństwie, może trochę
luźniejsze)

ale "to" się nie może nazywać małżeństwem

[Gość: Yao]

elfhelm napisał:

> ja jestem bardzo tolerancyjny i bez problemu zaakceptowałbym legalizację
> związków partnerskich (prawa i obowiązki podobne jak w małżeństwie, może
trochę
>
> luźniejsze)
>
> ale "to" się nie może nazywać małżeństwem

Tylko zwróć uwagę na mały drobiazg - takie rzeczy to "postępowcy" załatwiają
zawsze od kuchni (dosłownie i w przenośni) i małymi kroczkami. Najpierw
legalizacja "związków", potem zmiana nazwy związków na "małżeństwa" potem
dopuszczalne będą małzeństwa z nieletnimi, potem ze zwierzętami - nikt w mysl
postępowych zasad nie może być dyskryminowany, nieprawdaż?

[Gość: Sieg]

Problem tych baranów polega na tym, że im się postęp z degeneracją myli. Nawet
korpofilię by uznali za postępowe, gdyby tak kazała im Bruksela.

[Gość: irka]

człowieku, taki postęp istnieje już od tysięcy lat, tylko jakoś zawsze był na
marginesie ....

idiotyczny tytul / konstytucja

[Gość: koala]

Rozumiem ze zniesienie niewolnictwa "Gazeta" skomentowala by nastepujaco:
"Triumf czarnuchow!"

Poza tym to cala ta zabawa jest o zmiane konstytucji -> cos w stylu wpisu "o
wieczystej przyjazni ze Zwiazkiem Radzieckim" w konstytucji PRLu.
Wybitnie rzygliwe.

Zadnego glosowania nad poprawka nie bylo

[Gość: felusiak]

Zacznijmy od tego, ze artykul w GW jest niczym innym niz stekiem bzdur.
Nie bylo zadnego glosowania nad poprawka do konstytucji.
Demokraci zalozyli tzw. filibuster czyli niekonczaca sie debate, do ktorej
przelamania (cloture) potrzeba 60 glosow. Te 60 glosow natychmiastowo konczy
debate i musi odbyc sie glosowanie nad ustawa.
Rzeczone glosowanie mialo na celu przelamanie debaty.
Jeden z forumowiczow napisal o 104 glosach. Niestety w senacie jest tylko 100
senatorow wobec czego nie moze byc 104 glosow. Jedynym przypadkiem kiedy moze
byc wiecej niz 100 glosow jest sytuacja, kiedy po glosowaniu rezultat wynosi 50:50.
Wtedy wiceprezydent jako przewodniczacy senatu oddaje glos i ustawa przechodzi
lub upada stosunkiem 51:50.

Jedna z przyczyn dla, ktorych nie zabieram glosu w sprawach niemieckich,
francuzkich czy tez polskich jest fakt, ze nie mam o nich pojecia.
Odnosze wrazenie, ze wielu z was powinmno pojsc moim sladem i przestac
wypowiadac sie autorytatywnie o sprawach amerykanskich jako, ze wiecie o nich
tyle co ja o niemieckich.

pozdrawiam panstwa beznamietnie.

Brawo felusiak!

[Gość: jwj]

Bawi mnie nieslychanie ta troska Polskich Katoli o nasz amerykanski zywot.
Niech ze sobie ta wsadza ryje w w te Maryjne Radyjko, niech ze przygladna sie
do lusterka wstecznego w Maybach'u Ksiedzyka-Rydzyka i zobacza oblude wlasnego
rozumowania. Jak dlugo jeszcze beda doic te glupie stare polskie baby z tych
resztek ich groszy by napawac sie wlasnym glosem kretynskiej propagandy !
KK wywija wlasnie orla na wlasnym gownie, tysiace wazniejszych problemow biedna
Polska ma...niz znecanie sie nad homoseksualistami. Cala ta propaganda sluzy
wylacznie dla odwrocenia uwagi spoleczenstwa, spolaryzowania go i zbicia wlasen
kasy ...

[Gość: elm]

Bawi mnie nieslychanie ta troska Polskich Katoli o nasz amerykanski zywot.
Niech ze sobie ta wsadza ryje w w te Maryjne Radyjko, niech ze przygladna sie
do lusterka wstecznego w Maybach'u Ksiedzyka-Rydzyka i zobacza oblude wlasnego
rozumowania. Jak dlugo jeszcze beda doic te glupie stare polskie baby z tych
resztek ich groszy by napawac sie wlasnym glosem kretynskiej propagandy !
KK wywija wlasnie orla na wlasnym gownie, tysiace wazniejszych problemow biedna
Polska ma...niz znecanie sie nad homoseksualistami. Cala ta propaganda sluzy
wylacznie dla odwrocenia uwagi spoleczenstwa, spolaryzowania go i zbicia wlasen
kasy ...

Dzięki Bogu debilu, że nie mieszkasz już w Polsce, nie wracaj tu nigdy tłoku
ziejący nienawiscią do ludzi, którzy maja inne poglądy niż ty!!!

[Gość: jwj]

Tak, prawda w oczy kole!! Wiec nazwales mnie debilem, tlukiem ziejacym
nienawiscia.... he ...he... napisz jescze ze jestem pewnie Zydem, Masonem i kim
tam chcesz jeszcze tylko dla tego ze mam inne poglady niz Twoje !!
Na zadne argumenty Cie nie stac..

[Gość: maruda]

Gość portalu: jwj napisał(a):

> Tak, prawda w oczy kole!! Wiec nazwales mnie debilem, tlukiem ziejacym
> nienawiscia.... he ...he... napisz jescze ze jestem pewnie Zydem, Masonem i kim
>
> tam chcesz jeszcze tylko dla tego ze mam inne poglady niz Twoje !!
> Na zadne argumenty Cie nie stac..

***********************

Masz mentalność aktywisty radiomaryjnego. Konkretny światopgląd ma tu znaczenie
drugorzędne.

[Gość: jwj]

Tak, zupelnie zapomnialem, ze jeszcze mentalnosc (oprocz przynaleznosci do grup
etnicznych czy tez poziomu umyslowego) mozna wypomniec komus z kim sie nie
zgadzamy ...zastapi to kazdy argument

[Gość: regie]

co za chamstwo, jakie emocje - człowieku, napij się melisy albo walnij kilka
piw, to Cię trochę uspokoi

[Gość: koala]

Masz racje, glosowanie bylo nad przelamaniem filibuster Demokratow. Nie zmienia
to faktu ze cala debata byla nad poprawka do konstytucji. Zobacz:

msnbc.msn.com/id/5436558/
"But, from the beginning, Senate GOP leaders have faced hurdles, mathematical
and political. For one, they needed two-thirds of the Senate — 67 votes if
everyone is present — to send the amendment to the states for ratification.
Then, they needed 60 votes (no matter how many senators were present) to shut
off the kind of endless "filibuster" debates foes can use to delay any Senate
action. They got just 48 on Wednesday."

[Gość: felusiak]

Nad czym byla debata nie ma tu znaczenia gdyz glosowanie bylo proceduralne.
Gdyby natomiast doszlo do glosowania nad sama poprawka do konstytucji istniala
realna szansa na jej uchwalenie. Innymi slowy glosy cloture nie pokrywaja sie z
glosami za ustawa.
Niedawno nie dalo sie przelamac filibustera w sprawie zatwierdzenia sedziego,
ktory gdyby nie filibuster zostalby zatwierdzony co najmniej 68 glosami.

Cala heca jest jednak o wymuszenie jakiegokolwiek glosowania w tej sprawie w
kontekscie zblizajacych sie wyborow. I to w zasadzie osiagnieto.
Ponadto procedura wprowadzenia poprawki do konstytucji jest daleko bardziej
skomplikowana niz jej uchwalenie w Senacie. Nastepnie musi ja ratyfikowac
3/4 legislatur stanowych (38 stanow) aby mogla stac sie prawem.
Istnieje tez proces oddolny kiedy to 2/3 legislatur stanowych moze zwolac
konwencje konstytucyjna omijajac w ten sposob senat.
Najprosciej jednak wprowadzic poprawke do konstytucji moze sad a nawet jeden
sedzia.

[Gość: niegej]

stawiam na 3/4 legislatora - co mu ucinamy ?(i tak podział będzie znowu na
prawicę i lewicę:((

cloture

[Gość: koala]

nowego slowka musialem sie nauczyc -> nawet kolega Amerykanin byl bezradny...

cloture - The only procedure by which the Senate can vote to place a time limit
on consideration of a bill or other matter, and thereby overcome a filibuster.
Under the cloture rule (Rule XXII), the Senate may limit consideration of a
pending matter to 30 additional hours, but only by vote of three-fifths of the
full Senate, normally 60 votes.

Takie sobie kpiny

[freemason]

<<Propozycja poprawki do konstytucji USA zakazującej małżeństw gejów przepadła
w głosowaniu w Senacie.>>

A co z lesbijkami? Autor nic nie wspomina, czyżby były niegodne uwagi? A może
kryje się za tym jakieś uprzedzenie?

<<To bolesna porażka Republikanów i prezydenta Busha>>

Niezupełnie. Wczoraj pisano w przekaźnikach, że konserwatyści mogą liczyć na
najwyżej 40 głosów, jest 50. Więc można chyba mówić o sukcesie.

Na marginesie - prezydent Bush też jest republikaninem.

<<Przed środowym głosowaniem odbyła się dwudniowa gorąca debata. - Republikanie
próbują zmienić temat przed wyborami, odwrócić uwagę od wojny w Iraku i
gospodarki - oskarżał senator z Illinois Dick Durbin. - To tylko i wyłącznie
polowanie na czarownice! - mówił senator Frank Lautenberg z New Jersey.>>

Czy mam z tego wnioskować, że geje są czarownicami czy to moja
nadinterpretacja? A co z lesbijkami? Ani słowa o nich w CAŁYM tekście. Chyba
przestanę czytać Waszą Gazetę, jakimiś półsłówkami ostatnio operujecie.

[Gość: MM]

No bez przesadzy, lesbijki nikomu nie przeszkadzaja.

A i milo popatrzec jak sie bawia ;o)

[Gość: Berylka]

Bo "gay" oznacza i kobietę i mężczyznę homoseksualistów?

Dodano niecenzuralną opinię.

[Gość: keepon]

Takie komunikaty dostaję w wp-niezrozumiałe i od rzeczy.

Jest zasadnicza roznica miedzy homofobia a ...

[Gość: Patton]

sprzeciwem wobec legalizacji instytucji malzenstwa homoseksualnego. Osobiscie
nie mam nic przeciwko homoseksualistom, co sobie robia to ich brozka, natomiast
malzenstwo ma inny cel. Wynika on z samej nazwy.Sprawy spadkowe mozna zalatwic
za zycia jako darowizne.Wzajemna reprezentacja partnerow homoseksualnych (np.w
wizytach szpitalnych lub codziennej opiece) moze odbywac sie za pomoca
upowaznienia notarialnego. Zaden problem.
Zas slub koscielny to juz zaden problem. Slub w Kosciele Katolickim jest
wylacznie, jak wskazuje sama nazwa, slubowaniem sobie wzajemnym wiernosci i
milosci. Nie musi przy tym byc ksiadz. Jezeli wiec dwoch panow lub dwie panie
tak sobie slubuja, to dokonuja wlasnie aktu slubu. Slub jest umowa cywilna
dwojga ludzi wobec Boga, Kosciol moze najwyzej swoim autorytetem to
potwierdzic! Po co wiec caly ten wrzask? Po to, zeby kilku cwaniaczkow
tworzacych jakies tam stowarzyszenia gejowskie znowu nachapalo sie darmowej
kasy. Poza tym sprawa jest autentycznie niesmaczna!

Co ty powiesz.

[Gość: Sieg]

Ale "postępowe" i "nowoczesne" społeczeństwo i tak cię uzna za homofoba i
ciemnogrodzianina, choćby nie byli w stanie podać jednego kontrargumentu.

ReTo jest porażka cywilizacji barany z wybiórczej

[Gość: miś]

Ton tego artykułu jest żenujący i tendencyjny. To Busch jest zły a homo takie
dobre. Zresztą wybiórcza to kurw. i nie ma o czym dyskutować. Pozdrawiam
normalnych homo którzy nie robią z siebie idiotów

nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji

[Gość: poeta]

nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji

Kto tu mowi o slubie koscielnym???

[jersey_guy]

W przeciwienstwie do Klechistanu, w USA mozna zawierac slub w Urzedzie Miasta
albo powiatu. Nic mnie nie obchodzi co sobie pedofile katoliccy decyduja, mnie
tylko chodzi o to zeby rzad federalny nie zabranial stanom decydowac czy mozna
zawierac w ich jurysdykcji sluby.

Slub nie jest umowa cywilna wobec boga tylko wobec stanu w ktorym mieszkasz.
Bush chce odebrac stanom prawo decydowania kim beda mogli wydawac licencje
malzenskie.

[Gość: klecha]

jeżeli Klechistan to RP, to wbrew Twoim majaczeniom tutaj także można brać tzw.
ślub cywilny, np. w Urzędzie Miasta. Nienawiść zaślepia Cię zupełnie ...

kastracja i praca zboczenca nawraca

[Gość: wieszcz]

God created Adam and Eve
not Adam and Steve

[Gość: Wysmiewaczek]

Wieszczu jestes genialny, przyznaje! Z ust mi wyjeles te sentencje.Obie bardzo
mi sie podobaja, bo zawieraja esencje tego, o czym tu mowa. Brawo Wieszczu!

homofobia - najlepszy sposob przeciw AIDS

[Gość: macko]

[Gość: alex]

Zdaniem wielu seksuologow, wstret do homoseksualizmu/sodomii u osobnikow
hetero jest rownie naturalny, jak pociag seksualny do plci przeciwnej.
Jesli wiec ktos dostaje odruchow wymiotnyc na widok obejmujacych sie homo,
jest to absolutnie naturalne. I normalne.

[Gość: jwj]

Podobnie ja dostaje odruchow wymiotnych widzac zapijaczone mordy niektorych
naszych homofobow i pedofili i uwazam ze to jest odruch naturalny i normalny
jako ze ja od wodeczki stronie.

[Gość: L]

no ale przynajmniej wprost mówisz kim jestes. Za takimi pomysłami sa homofoby i
rasisci, czyli faszysci mówiąc krótko. I z kim tu dyskutowac? to nie dyskutuję.

A CO NA TO RADIO MARYJA?

[Gość: zzz]

www.radiomaryja.de

[Gość: Radio]

Radio sie zgadza. Tylko jak bedzie brzmiec slubowanie 'malzenskie'?
Radio proponuje:
Ja dewiant biore sobie ciebie dewianta za dewianta ....
A na koncu zaloza sobie kolczyki tam gdzie sie im zachce i wymienia wirusy.

[Gość: Misiek]

Ty sobie kretynie najpierw poczytaj na temat wirusow a potem sie wypowiadaj.
AIDS przestal byc problemem homoseksualistow (nb. kobiety pozostajace w
zwiazkach homoseksulanych stanowia grupe najmniejszego ryzyka a stal sie
problemem malzenstw, bo wiekszosc mezczyzn nie potrafi przyjac do wiadomosci
tak prostego pojecia jak wiernosc jednej kobiecie.
No chyba, ze wolisz przyjac taka wersje jak moj przewodnik w Ghanie :"to
kobiety sprowadzily na nas AIDS, bo robili TO z malpami"
Najlepiej byscie wszyscy zrobili nie zagladajac innym ludziom do lozka.

[Gość: paulus]

Gość portalu: Misiek napisał(a):

> Ty sobie kretynie najpierw poczytaj na temat wirusow a potem sie wypowiadaj.
> AIDS przestal byc problemem homoseksualistow (nb. kobiety pozostajace w
> zwiazkach homoseksulanych stanowia grupe najmniejszego ryzyka
Tak jak mezczyzni w srodowiskach homoseksualnych rozwlekli po swiecie epidemie.
Ze lesbijki to inna historia... cuz musialbys zrozumiec roznice anatomiczna
miedzy mezczyczna a kobieta... no i do tego pomyslec ze stosunek analny
przebiega odrobine inaczej...

>a stal sie
> problemem malzenstw, bo wiekszosc mezczyzn nie potrafi przyjac do wiadomosci
> tak prostego pojecia jak wiernosc jednej kobiecie.
Do czego jak najbardzie zacheca Kosciol i a nawet Radio. Srodowiska postepowe
raczej nie.

> No chyba, ze wolisz przyjac taka wersje jak moj przewodnik w Ghanie :"to
> kobiety sprowadzily na nas AIDS, bo robili TO z malpami"
Rozumiem ze wlasnie dorabia do stypendium bo pisze doktorat z epidemiologii.
Mimo wszytsko jednak zapoznal bym sie z opiniami wiekszej ilosci ludzi na ten
temat. Darmowe bramki Medline sa dostepne na internecie.



> Najlepiej byscie wszyscy zrobili nie zagladajac innym ludziom do lozka.
Mnie nie obchodzi to co ktos TO robi z kaloryferem czy z psem sosiada, dopoki
nie zaczyna manifestowac, afirmowac i zadac specejalnych praw. A przez
malzenstwo spoleczestwo daje dwojgu dodatkowe prawa by samo moglo dalej istniec.

[Gość: as]

Homofob i rasista wie ze dzwonili ale nie wie gdzie i po co.

Po pierwsze glosy byly co nastepuje: 48 za poprawka, 50 przeciw. A wiec nie
bylo nawet normalnej wiekszosci glosow.

Po drugie: poprawka do konstytucji wymaga 67 glosow za w senacie (2/3 glosow).
Tylko wtedy mozna oddac poprawke do ratyfikacji stanom, gdzie musi znalezc
poparcie 3/4 wiekszosci.

Po trzecie: filibuster jest metoda na blokade glosowania i jest dopuszczalny
tylko w senacie. Poniewaz glosuje sie po zakonczeniu debaty senator wychodzi
na forum i zaczyna gadac dotad az wszyscy sie rozejda do domow. W efekcie
glosowania nie ma.

Po czwarte: byla to ogromna przegrana Busha - ktorej sie zreszta musial
spodziewac - bo nie tylko nie potrafil zebrac 2/3 glosow, nie potrafil nawet
zebrac wiekszosci.

Malżeństwa homoseksalne to żonżeństwa i małmeństwa

[Gość: pepe mazepa]

Malżeństwa homoseksualne są z definicji niemożliwe. Małżeństwo, jak sama nazwa
wskazuje, to związek małżonka i żony.

Sprawdz w slowniku slowo "Filibuster", durniu!

[Gość: Marek]

fraszka na zboczenca

[Gość: wieszcz]

Nasz dewiancik w kibelku 'mieszka'
oj zle nawyki ma ten kolezka!
Z czlonkiem na wierzchu przez cale ranki
naraza ludzi na niespodzianki

[Gość: GORDON]

SUPER OBOK REYA STANOWI NIEZŁY WKŁAD W LITERATURE. POWINNO UCZYC SIE DZIECI OD
PRZEDSZKOLA ZE ZBOCZENCOW NALEZY TEPIC A NIE TOLEROWAC POZDRAWIAM WIERSWZOKLETE

[Gość: Lukasz TOLERANCJA]

I niechze tak zostanie, przeciez tez jestesmy ludzmi z PRAWEM DO SCZESCIA.
LUKASZ

[Gość: maryla..]

Teraz to bardzo antybabskie staly sie te chlopy. Az wstyd patrzec na te typki
bredzace cos o humanizmie, tolerancji itp. Szkoda gadac, co za czasy.

TO JUZ OSTATNIE KOPNIAK W DEMOKRACJE

[Gość: lolek]

i instytucje malzenstwa w USA. Jakim sposobem 2-3% deviatow ma tak duze poparcie
w instytucjach panstwa?
Zla wiadomosc dla i tak juz podupadajacej Ameryki.