inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i miesiąca.

06.02.13, 22:06
Wszem i wobec oświadczam, iż jako samodzierżca forum Świat, inicjuję tygodniową oraz miesięczną nagrodę "głupostu" (głupiego postu) tygodnia i miesiąca. Oświadczam jednocześnie, iż nominacje mogą zgłaszać wszyscy, natomiast przyznającym laur - jako samodzierżca - będę ja sam.
Odnośnie nominacji tygodniowych; zgłaszanie od poniedziałku do niedzieli. Nagroda będzie przyznawana w pon.-wtorek, zależnie od mojego widzimisię i obecności na forum;-)
Odnośnie miesięcznych; to się zobaczy. Wyjdzie w praniu.
Przechodząc do konkretów:
- zgłaszam pierwszą nominację, ów post/wątek:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,142351137,,Normalnosc_stosunkow_polsko_rosyjskich.html?v=2

;-)))))))))))))))))))))))))))))))

Heh... To bije nawet ów NIEsławny wątek o Dreamlinerze; naprawdę... ;-)
    • wojciech.2345 ajgoryzm - bis? 06.02.13, 22:19
      Następny oceniający starych forumowiczów.
      Ciekawe jaką mamy fazę księżyca?
    • igor_uk Jestem za. 06.02.13, 22:20
      Watek,zalozony przez szowiniste i rusofoba,o normalnosci stosunkow rosyjsko-polskich,zasluguje na tytul najglupszego watku wszechczasow.
      Ale na poczatek moze byc i miesiaca.
      • wojciech.2345 Gambler & Ajgorek 06.02.13, 22:23
        Bliźniacy?
        • gambit_smolenski2 Re: Gambler & Ajgorek 06.02.13, 23:31
          Nie Gambler, lecz Gambit. To jednak całkiem spora różnica; choć geneza słowa/określenia wspólna.
          Poza tym, Smoleński; ergo - uznający zamach w Smoleńsku za fakt. Co, jak powinieneś to pojąć, znacznie mnie różni z Igorem. Choć nie tylko to.
          Wy w większości Waszych jestestw myślicie zero-jedynkowo, binarnie; kto musi być za albo przeciw. Nie uznajecie szarości; są same czernie i biele. Dlaczego odmawiacie mi uznawać za sku...eli i rezydentów
        • gambit_smolenski2 Re: Gambler & Ajgorek 06.02.13, 23:32
          Nie Gambler, lecz Gambit. To jednak całkiem spora różnica; choć geneza słowa/określenia wspólna.
          Poza tym, Smoleński; ergo - uznający zamach w Smoleńsku za fakt. Co, jak powinieneś to pojąć, znacznie mnie różni z Igorem. Choć nie tylko to.
          Wy w większości Waszych jestestw myślicie zero-jedynkowo, binarnie; kto musi być za albo przeciw. Nie uznajecie szarości; są same czernie i biele. Dlaczego odmawiacie mi uznawać za sku...eli JEDNOCZEŚNIE i rezydentów Kremla, i Białego Domu oraz centrali FEDu, i Komisji Europejskiej?
          • wojciech.2345 Re: Gambler & Ajgorek 06.02.13, 23:44
            gambit_smolenski2 napisał(a):

            > Nie Gambler, lecz Gambit. To jednak całkiem spora różnica; choć geneza słowa/ok
            > reślenia wspólna.
            > Poza tym, Smoleński; ergo - uznający zamach w Smoleńsku za fakt. Co, jak powini
            > eneś to pojąć, znacznie mnie różni z Igorem. Choć nie tylko to.
            > Wy w większości Waszych jestestw myślicie zero-jedynkowo, binarnie; kto musi by
            > ć za albo przeciw. Nie uznajecie szarości; są same czernie i biele. Dlaczego od
            > mawiacie mi uznawać za sku...eli JEDNOCZEŚNIE i rezydentów Kremla, i Białego Do
            > mu oraz centrali FEDu, i Komisji Europejskiej?
            -------------------
            Jeśli tak ostro kroisz zakresy (i,...i,...i,...), to jesteś binarny.
            Ciągłość przedziału <0,1> dla Ciebie nie istnieje.
            To konstatacja, a nie wydaje mi się coś.

            To na razie tyle.
            • gambit_smolenski2 Re: Gambler & Ajgorek 07.02.13, 00:06
              > Jeśli tak ostro kroisz zakresy (i,...i,...i,...), to jesteś binarny.
              > Ciągłość przedziału <0,1> dla Ciebie nie istnieje.
              > To konstatacja, a nie wydaje mi się coś.

              Dalej kręcisz,
              bijąc pianę o niczym, o nic.
              Tematem wątku jest "jakość" danych wątków;
              a raczej jej brak.
              Nie ocena ludzi,
              lecz ich "piśmiennictwa" forumowego.
              To Ty zahaczyłeś o personalia i połączenie,
              imputując mi braterstwo (broni?) z Igorem.
              Choć tegoż nie ma i nie było.
              • wojciech.2345 Re: Gambler & Ajgorek 07.02.13, 00:12
                Przecież Twój wątek jest jadowity i uderza w osobę. Jestem z Ciemnogrodu,
                a PA jest z PO. Na tym forum mówimy o sprawach Polski w kontekście światowym.
                To nie jest optyka Forum Kraj.

                Zrozumiałeś?
      • gambit_smolenski2 Re: Jestem za. 06.02.13, 23:37
        Igor, myślisz jednostronnie...
        Tu nie chodzi o to, kim jest i jakie ma poglądy przyjaciel.ameryki (rusofobem czy rusofilem; wsjo radno), lecz o to, iż UWIERZYŁ W TAK MARNY, PROPAGANDOWY TEKST, W JEGO AUTENTYCZNOŚĆ, iż UZNAŁ GO ZA PRAWDZIWY, RZETELNY I WAŻNY, i iż POSTANOWIŁ NA JEGO BAZIE STWORZYĆ TU WĄTEK!
        Otóż z tej marnej prowokacji Wybiórczej kpi już połowa polskiego internetu, blogosfery. Spójrz na tamten wątek p.a.'a; nawet "bystrzaki" są zniesmaczone marnością propagandową tego artykuliku GW i wątkiem, hehe...
        • igor_uk Re: Jestem za. 06.02.13, 23:41
          Dla mnie to wazno.
        • walter622 Typowy konsument reklam 06.02.13, 23:56
          gambit_smolenski2 napisał(a):
          > UWIERZYŁ W TAK MARNY, PROPAGANDOWY TEKST, W JEGO AUTENTYCZNOŚĆ,

          Facio jest typowym konsumentem reklam - bez zastanowienia kupi każdy shit który akurat jest reklamowany.
          Nie spostrzegł, że czerskim gaju w ten sposób rozpoczęli reklamowanie książki wacka.
          Reklama wyjątkowo tandetna, ale jak widać znajdzie się frajer, kto ją kupi.

          "Czy moglibyście mi polecić jakieś opracowania, syntezy szeroko pojętej kultury rosyjskiej"
          "Od redakcji: Polecamy /.../
          książka reportera "Gazety" Wacława Radziwinowicza "Gogol w czasach Google'a"
          (14 lutego premiera), którą wydawca - Agora, postanowiła przekazać autorowi listu"
          • wojciech.2345 Re: Typowy konsument reklam 06.02.13, 23:59
            walter622 napisał:
            > Nie spostrzegł, że czerskim gaju w ten sposób rozpoczęli reklamowanie książki wacka.
            -------------
            Albina,
            Ty chyba Wackiem myślisz.

            Jak myślisz?
          • eva15 Product placement w wykonaniu GW 07.02.13, 00:14
            Tak, też mi się rzucił w oczy ten produkt product placement w wykonaniu GW. Im gorszy produkt, tym cwańsza reklama.
            Mnie się z tego "spontanicznego listu do redakcji" najbardziej spodobał wpis jednego forumowicza, który świetnie ten cyrk dla bystrzaków podsumował:

            zofiadyrman

            To, że zwolennik PiS zwierza się "Gazecie Wyborczej" ze swoich rozterek miłosnych jest tak prawdopodobne jak ciąża Anny Grodzkiej z Robertem Biedroniem.


            Bingo!
            • wojciech.2345 Re: Product placement w wykonaniu GW 07.02.13, 00:18
              eva15 napisała:

              > Tak, też mi się rzucił w oczy ten produkt product placement w wykonaniu GW. Im
              > gorszy produkt, tym cwańsza reklama.
              > Mnie się z tego "spontanicznego listu do redakcji" najbardziej spodobał wpis j
              > ednego forumowicza, który świetnie ten cyrk dla bystrzaków podsumował:
              >
              > zofiadyrman
              >
              > To, że zwolennik PiS zwierza się "Gazecie Wyborczej" ze swoich rozterek miłosny
              > ch jest tak prawdopodobne jak ciąża Anny Grodzkiej z Robertem Biedroniem
              > .

              >
              > Bingo!
              ------------
              Effciu,
              ja takich rzeczy nie czytam.

              Jesteś do przodu.
            • walter622 Re: Product placement w wykonaniu GW 07.02.13, 00:27
              eva15 napisała:
              >Im gorszy produkt, tym cwańsza reklama.

              O ile wiem (z ploteczek krążących po Warszawce) ten "list" napisał sam autor reklamowanej w ten sposób książeczki.
              Jak dobrze pójdzie to "przyjaciel" z wypiekami na twarzy będzie zakładał wątki poświęcone temu co zobaczył w TV w przerywnikach między programami. Tak więc zasypie forum proszkami do prania, majonezami i podpaskami.
    • eva15 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 06.02.13, 22:53
      Masz mój głos, ten wątek na to zasługuje, o ile inny go nie przebije.
      • wojciech.2345 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 06.02.13, 23:09
        eva15 napisała:
        > Masz mój głos, ten wątek na to zasługuje, o ile inny go nie przebije.
        -----------------
        To będzie hit.

        Po każdym poście będę ogryzał jeden paznokieć.
        Jak mi braknie własnych to obgryzę paznokcie całej
        rodziny, a potem sąsiadów.
        • gambit_smolenski2 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 06.02.13, 23:42
          > Po każdym poście będę ogryzał jeden paznokieć.
          > Jak mi braknie własnych to obgryzę paznokcie całej
          > rodziny, a potem sąsiadów.

          Czyżbyś był wyznawcą
          staronordyckiego boga sztuczek, kłamstw i manipulacji,
          (jednym z protoplastów diabła)
          Lokiego?
          I zbierał ludzkie paznokcie
          (jako jego wyznawca)
          do budowy drakkaru Lokiego?
          • wojciech.2345 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 06.02.13, 23:47
            gambit_smolenski2 napisał(a):
            > Czyżbyś był wyznawcą
            > staronordyckiego boga sztuczek, kłamstw i manipulacji,
            > (jednym z protoplastów diabła)
            > Lokiego?
            ---------------------
            Pudło.
            Nie muszę kłamać w dyskusji by pokonać przeciwnika.
            • gambit_smolenski2 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 07.02.13, 00:43
              > Pudło.
              > Nie muszę kłamać w dyskusji by pokonać przeciwnika.

              Dlaczego zatem
              tak łakniesz paznokci?
              • wojciech.2345 Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 07.02.13, 01:00
                A tak z innej beczki zapytam.

                Twój nick to "gambit_....". Gambit to otwarcie w szachach, które
                daje przewagę pozycji przy niewielkiej stracie materialnej. Czy
                "smolensk" to ta niewielka strata materialna?

                • mongolszuudan Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 08.02.13, 16:16
                  A czy jeden stary samolot to taka wielka strata dla Polski. Jednak strata kilku dziesiatkow kretynow i pasozytow napewno ta pierwsza strate okupilo. Gdyby mozna bylo zbudowac taki wielki samolot zeby pomiescic w niego wszystkich polskich durniow i pasozytow... bez wszelkiej rewolucji Polska zyla by przy komunizmie. Wszyscy 10 osob, co przezyli katastrofe.
    • 5magna Re: Zgłaszam innego kandydata. 06.02.13, 23:18
      Czytaj dobrze malkontent. Tu chodzi o najgupszego a nie o najmadrzejszego. Cos z toba nie tak nawet nie wiesz czy to dobrze czy zle....
    • wojciech.2345 zgłaszam siebie 06.02.13, 23:25
      Niech mi ktoś pomoże napisać taki post.
      Może być o kartoflach.
      • gambit_smolenski2 Re: zgłaszam siebie 06.02.13, 23:49
        > Niech mi ktoś pomoże napisać taki post.
        > Może być o kartoflach.

        Domniemany lokisto,
        jeżeli wątek będzie przede wszystkim,
        rzetelny merytorycznie;
        ale też i ciekawy, i nawiązujący do tematyki międzynarodowej,
        to nie widzę powodów ku
        jego zgłoszeniu do nagrody.
        • wojciech.2345 Re: zgłaszam siebie 06.02.13, 23:54
          gambit_smolenski2 napisał(a):

          > > Niech mi ktoś pomoże napisać taki post.
          > > Może być o kartoflach.
          >
          > Domniemany lokisto,
          > jeżeli wątek będzie przede wszystkim,
          > rzetelny merytorycznie;
          > ale też i ciekawy, i nawiązujący do tematyki międzynarodowej,
          > to nie widzę powodów ku
          > jego zgłoszeniu do nagrody.
          -----------------------
          Napisz to jaśniej.

          Jest wprawdzie późna pora i słabiej kojarzę,
          ale jestem przekonany, że rano też nie będę
          tego co napisałeś zrozumieć.
    • felusiak1 Re: Zgłaszam innego kandydata. 07.02.13, 00:13
      zgadzam się i dodam jeszcze magna, młody i misterpee a także sulcerowa elka
      • malkontent6 Re: Zgłaszam innego kandydata. 07.02.13, 02:31
        a złotamańka?
        • gambit_smolenski2 Re: Zgłaszam innego kandydata. 07.02.13, 03:12
          > a złotamańka?

          A Złotamańka co?

          Powtarzam; "nominacje" i "nagrody" tyczą się danych wybranych tematów/wpisów/wątków, a nie forumowiczów/nicków.
    • przyjacielameryki Re: inicjuję nagrodę postu (głupiego) tyg. i mies 07.02.13, 10:43
      Przygłup sowiecki zabrał głos i cały komsomoł ruszył ze wsparciem. Brawo!

      Ps. Przygłup smoleński to taki sam prowokator jak Igor. To ta sama szkoła. Np. wierzy i rozpisuje się n/t zamachu w Smoleńsku ale robi to tylko po to żeby skłócić Polaków. Ale być może faktycznie ma umysł pantofelka i bredzi.
      Ja jednak obstawiam, że to prowokator. Skacze po różnych forach i zawsze jest to samo - prowokacje, prowokacje, prowokacje. Ze wszystkich forów przygłup jest przepędzany i wszędzie wyśmiewany.
    • walter622 Do kolekcji 07.02.13, 12:07
      gambit_smolenski2 napisał(a):
      > inicjuję tygodniową oraz miesięczną nagrodę "głupostu"
      > (głupiego postu) tygodnia i miesiąca

      Kolejna "perełka", godna nagrody za debilizm. Zamiast merytorycznej wypowiedzi stek inwektyw i wyjątkowo podłych insynuacji.

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,142334581,142363358,Re_belkot_bez_znajomosci_rzeczy.html
      • wojciech.2345 te Gambler 07.02.13, 14:35
        Zobacz jak to Twoje ad rem zrozumiał Albin Siwak.
        Cudownie przemieniło się w ad personam.
    • wojciech.2345 Achtung, Achtung 08.02.13, 14:26
      Mam taki wątek.

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,142399522,142399522,Slicznoty_wszystkich_krajow_.html
Pełna wersja