no to krótka rozprawka o Izraelu

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.04, 14:10
Raszid Beya napisał o żydach ".....żydzi nas wzbogacili, czego więc od nich
chcieć? Pośród moich współwyznawców (muzułmanów) nie miałem nigdy lepszego
przyjaciela niż David Litwak. Może do mnie przyjsc w dzień i w nocy, poprosić
o co tylko chce, dam mu wszystko. Wiem że mogę na niego liczyć jak na
brata...."
Dopiero pod mandatem brytyjskim wszystko się zaczeło, podziały, nienawiść,
brak zrozumienia. Taką politykę prowadziła UK. To anglicy podzielili mandat
na częśc żydowską i arabską.
Ale żydzi naiwnie wierzyli, że w momencie ustanowienia obu państw, będą sobie
pomagać i będą się wspierać, nawet takie rozmowy były prowadzone. Żydzi byli
pewni, ze arabowie wesprą ich w budowie państwa i na odwrót, ze razem
wspólnymi siłami zbudują dwa niepodległe przyjazne sobie państwa.
Ich nadzieje zostały pogrzebane w momencie, kiedy 29 listopada 1947 roku, ONZ
ZAAPROBOWAŁ powstanie dwóch państw: izraelskiego i arabskiego, ale sasiednie
państwa arabskie zdecydowanie potępiły i NIE UZNAŁY tego postanowienia.
Odebrały tym samym nie tylko mozliwość powstania żydowskiego państwa, ale
również arabskiego!
Izrael się nie poddaje, ogłasza deklaracje niepodległości. W ciągu 24 godzin
zostaje napadnięty przez wojska syryjskie, egipskie, irackie i libańskie (
nie palestyńskie!!!!!!!!!!!!!) a na czele legionów arabskich staje nikt inny
jak Glubba Pasza!!!!!!!BYŁY OFICER ARMII BRYTYJSKIEJ!!!!!!!
W 1949 powstaje królestwo Jordanii, państwo palestyńskich arabów -
transjordańczyków. Król Jordanii akceptuje warunki, palestyńczycy mają SWÓJ
KRAJ-SWOJĄ OJCZYZNĘ!
Ale w 1951 roku zostaje ZAMORDOWANY w chwili gdy wychodził z meczetu,
ponieważ inni arabowie uznali, ze powstanie Jordanii daje prawo Izraelowi do
istnienia.......
Żydzi do Izraela przybywali nie tylko z europy czy obydwu ameryk, przybywali
z całego świata arabskiego, z Libanu, Iraku, Jemenu, Egiptu, Syrii......itd,
pozostawiając tam wszystko, również ziemie, które arabowie im sprzedali na
własność. Pozostawili domostwa by wrócić do niepodległosci, taka była cena...
dzisiaj okazuje się, ze nic im się nie należy, że bezprawnie okupują
ziemie....., nikt jednak nie wspomina, ze nawet nie mają gdzie wracać, bo
arabowie już dawno skonfiskowali ich mienie i nie mają zamiaru ich zwrócić, a
ci, którzy zamieszkiwali palestynę od zawsze uznani zostali za
zdrajców...nikt nie pisze o tym, że Izrael powstał również na ziemiach, które
arabowie wczesniej sami SPRZEDALI żydom, ale to szczegół ;-)))))))))))

Dzisiejszy Izrael to maleńkie państewko o powierzchni 20 tys km 2, wielkość
dawnego województwa lubelskiego, 1% wszystkich ziem na półwyspie horebskim,
nawet na mapie świata trudno odnależź to państwko, w najwęższym miejscu ma
około 10 kilometrów. Mieszka tam około 6 mln mieszkańców, 20% mieszkańców
stanowią arabowie, z których 15% to muzułmanie a 5% to arabscy chrześcijanie.

Ale warto poczytać to forum, by dowiedzieć się, jak ludzie mało znają
historię, jak nienawiść do zydów przysłania wszystko, jak ulegają wpływom
mediów i propagandzie, tylko dlatego, ze to im pasuje do ich światopoglądu
opartego na antysemityźmie, który ma długą i ciekawą historie w Polsce.
Potem dziwią się, ze żydzi są antypolscy!!!!!!!!
zarzucają im antypolonizm,
poczytajcie siebie i odpowiedxcie sobie na jedno pytanie,
gdyby jakiś kraj, na każdym swoim forum internetowym, w każdym wątku czytał,
ze polacy to....................................
to odebralibyście ich jako przyjaciół?

    • Gość: dana33 Re: no to krótka rozprawka o Izraelu IP: 192.117.117.* 02.08.04, 17:22
      nie moge odpowiedziec w imieniu wszystkich israelczykow, polskich zydow na tym
      forum, bo nikt mi nie dal na to prawa, ale mysle, ze ich zdanie duzo sie od
      mojego nie rozni: jest na tym forum moze 10 idiotow, przypuszczam ze wiekszosc
      z nich to smarkacze, ktorzy nie przekroczyli 35 lat, paru troche starszych, tak
      w moim wieku. kryja sie tutaj kazdy pod paroma nikami, dlatego wydaje sie, ze
      to taka duza grupa. nie jestem nawet pewna, czy wsrod tych smarkaczy jest ktos,
      kto wogole widzial zyda w swoim zyciu, nie mowiac juz o tym, ze doznal od tego
      zyda jakichs nieprzyjemnosci. no i robia szum i gwalt swoimi antysemickimi
      postami, pokazujac swoja kompletna niewiedze, swoje umyslowe ograniczenie i
      swoje dno moralne. absolutnie nie moga spowodowac tego, zebym byla antypolska.
      jedyne, co wywoluja, to pogarde dla siebie samych. jak przelecialam dzisiejsze
      2 strony, to nie wiem, czy jest tam wiecej, niz 10 watkow, ktore wogole warto
      otworzyc. tak ze nie przejmuj sie tym barachlem, szkody zadnej wywolac nie
      moga... :)
    • wojo1111 Oto zagadka XX wieku !!!!!! 02.08.04, 18:50
      Oto zagadka XX wieku !!!!!!

      Oto zagadka: czym różnią się uchodźcy palestyńscy od 135 milionów innych
      uchodźców XX wieku?

      Odpowiedź: W każdym innym przypadku ból utraty, bezpaństwowość i ubóstwo z
      czasem zmniejszyły się. Uchodźcy w końcu albo osiedlili się w innym miejscu,
      albo powrócili do domu albo wymarli. Ich dzieci – niezależnie od tego, czy
      mieszkają dziś w Korei Południowej, Wietnamie, Pakistanie, Izraelu, Turcji,
      Niemczech czy w Stanach Zjednoczonych – pozbyli się statusu uchodźcy i
      przyłączyli się do większości.

      Inni tak, ale nie Palestyńczycy. Dla nich status uchodźcy przechodzi z
      pokolenia na pokolenie, tworząc coraz większy krąg udręki i niezadowolenia.

      Na wytłumaczenie tej anomalii można przytoczyć wiele argumentów, ale głównym
      składnikiem – spośród wszystkich innych – jest biurokratyczna struktura ONZ.
      Narody Zjednoczone mają dwie organizacje, skupiające uwagę na problemach
      uchodźców i każda z nich posługuje się własną definicją pojęcia „uchodźca”.

      Wysoka Komisja Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców określa mianem
      uchodźcy tych ludzi na całym świecie, którzy „z powodu uzasadnionego strachu
      przed prześladowaniem...pozostają poza krajem swej narodowości”.
      Pozostawanie poza krajem swej narodowości oznacza, że potomkowie uchodźców
      nie są już uchodźcami. Kubańczycy, którzy uciekli przed reżimem Castro są
      uchodźcami, ale nie są nimi ich dzieci, urodzone na Florydzie, które nie
      zaliczają się do narodowości kubańskiej. Afgańczycy, którzy uciekają ze swej
      ojczyzny, są uchodźcami, ale nie są nimi ich dzieci urodzone w Iranie. I tak
      dalej.
      Agencja Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim (UNRWA),
      organizacja powołana w roku 1949 wyłącznie dla uchodźców palestyńskich,
      określa ich status inaczej niż status innych uchodźców. Według UNRWA,
      uchodźcami są osoby, które zamieszkiwały w Palestynie „między czerwcem 1946
      roku a majem 1948 i utraciły swoje domy i środki do życia w wyniku konfliktu
      arabsko-izraelskiego w roku 1948”. Szczególnie ważne jest to, że UNRWA
      rozciąga status uchodźcy na „potomków osób, które stały się uchodźcami w
      roku 1948”. Nawet dzieci jednego tylko z rodziców, tego, który jest uchodźcą
      palestyńskim, będą uchodźcami.
      Definicja Wysokiej Komisji powoduje, że populacje uchodźców z czasem
      zanikają; definicja UNRWA powoduje, że liczba uchodźców [palestyńskich]
      nieograniczenie rośnie. Zastosujmy każdą z tych definicji do uchodźców
      palestyńskich z roku 1948, których liczba, według (przesadnych) obliczeń
      ONZ, wynosiła wówczas 726,000. (W ocenie naukowców, ta liczba waha się
      pomiędzy 420,000 a 539,000).

      Definicja Wysokiej Komisji ograniczyłaby status uchodźcy do tych 726,000
      ludzi, jeszcze żyjących. Ale, według danych demograficznych, tylko około
      200,000 uchodźców z 1948 roku żyje do dziś.
      Definicja UNRWA obejmuje dzieci, wnuki i prawnuki uchodźców [z 1948 roku],
      jak również tych Palestyńczyków, którzy opuścili swoje domy w roku 1967.
      Liczba wszystkich uchodźców wynosi dziś 4.25 miliona.
      Globalnie, liczba 200,000 nadal żyjących uchodźców [z 1948r.] stanowi mniej
      niż 5 procent z 4.25 miliona uchodźców, policzonych według definicji UNRWA.
      Zgodnie z normami międzynarodowymi, pozostałe 95 procent to wcale nie
      uchodźcy. Poprzez fałszywe przyznanie statusu uchodźcy tym Palestyńczykom,
      którzy nigdy do nikąd nie uciekli, UNRWA skazuje tych twórczych i zaradnych
      ludzi na życie w odosobnieniu, w żalu nad samymi sobą i w nihiliźmie.

      Polityka rządów arabskich pogarsza jeszcze sprawę, trzymając Palestyńczyków –
      jak owady w bursztynie – w stanie niekończącego się uchodźstwa. Na przykład
      w Libanie, gdzie 400,000 bezpaństwowych Palestyńczyków nie ma prawa
      uczęszczać do szkół publicznych, posiadać własności lub nawet odnawiać
      swojego gospodarstwa domowego.

      Czas najwyższy pomóc pokoleniom, które nie są już uchodźcami, wyjść ze
      statusu uchodźcy w ten sposób, by ludzie ci mogli uzyskać obywatelstwo
      [krajów pobytu], przyjąć odpowiedzialność za siebie samych i budować własną
      przyszłość. Najlepszym rozwiązaniem dla nich byłoby zamknięcie agencji UNRWA
      i pozwolenie Wysokiej Komisji Narodów Zjednoczonych na przejęcie opieki nad
      topniejącą liczbą rzeczywistych uchodźców palestyńskich.

      Tak może się stać tylko wówczas, gdy rząd Stanów Zjednoczonych uzna rolę
      UNRWA w przedłużaniu w nieskończoność palestyńskiej nędzy. W źle pojętym
      duchu „głębokiego zaangażowania w sprawę dobrobytu uchodźców palestyńskich”,
      Waszyngton aktualnie finansuje 40 procent rocznego budżetu UNRWA, który
      wynosi 306 milionów dolarów. Budżet ten powinien być sprowadzony do zera.

      Szczęśliwie Kongres USA budzi się. Chris Smith, republikański członek
      Komitetu Kongresu ds. Stosunków Międzynarodowych, niedawno zaapelował o
      rozszerzenie śledztwa Głównego Biura Księgowości na sprawę finansowania
      przez Stany Zjednoczone agencji UNRWA.

      Tom Lantos, znaczący członek tego samego Komitetu z ramienia demokratów,
      idzie nawet dalej. Krytykując „uprzywilejowany i przedłużający się” sposób
      postępowania z uchodźcami palestyńskimi, apeluje o zlikwidowanie UNRWA i
      przekazanie zakresu jej odpowiedzialności Wysokiej Komisji.

      Inne rządy Zachodu powinny przyłączyć się do Waszyngtonu, by rozwiązać
      problem uchodźców palestyńskich przez cofnięcie poparcia dla UNRWA w czerwcu
      2005 roku, kiedy przypada decyzja o jego odnowieniu.

      Teraz jest właśnie czas by stworzyć podstawy dla wyeliminowania tej chorej
      instytucji, jej szkodliwej definicji uchodźcy i jej monstrualnych działań.


      Odpowiedź: W każdym innym przypadku ból utraty, bezpaństwowość i ubóstwo z
      czasem zmniejszyły się. Uchodźcy w końcu albo osiedlili się w innym miejscu,
      albo powrócili do domu albo wymarli. Ich dzieci – niezależnie od tego, czy
      mieszkają dziś w Korei Południowej, Wietnamie, Pakistanie, Izraelu, Turcji,
      Niemczech czy w Stanach Zjednoczonych – pozbyli się statusu uchodźcy i
      przyłączyli się do większości.

      Inni tak, ale nie Palestyńczycy. Dla nich status uchodźcy przechodzi z
      pokolenia na pokolenie, tworząc coraz większy krąg udręki i niezadowolenia.

      Na wytłumaczenie tej anomalii można przytoczyć wiele argumentów, ale głównym
      składnikiem – spośród wszystkich innych – jest biurokratyczna struktura ONZ.
      Narody Zjednoczone mają dwie organizacje, skupiające uwagę na problemach
      uchodźców i każda z nich posługuje się własną definicją pojęcia „uchodźca”.

      Wysoka Komisja Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców określa mianem
      uchodźcy tych ludzi na całym świecie, którzy „z powodu uzasadnionego strachu
      przed prześladowaniem...pozostają poza krajem swej narodowości”.
      Pozostawanie poza krajem swej narodowości oznacza, że potomkowie uchodźców
      nie są już uchodźcami. Kubańczycy, którzy uciekli przed reżimem Castro są
      uchodźcami, ale nie są nimi ich dzieci, urodzone na Florydzie, które nie
      zaliczają się do narodowości kubańskiej. Afgańczycy, którzy uciekają ze swej
      ojczyzny, są uchodźcami, ale nie są nimi ich dzieci urodzone w Iranie. I tak
      dalej.
      Agencja Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim (UNRWA),
      organizacja powołana w roku 1949 wyłącznie dla uchodźców palestyńskich,
      określa ich status inaczej niż status innych uchodźców. Według UNRWA,
      uchodźcami są osoby, które zamieszkiwały w Palestynie „między czerwcem 1946
      roku a majem 1948 i utraciły swoje domy i środki do życia w wyniku konfliktu
      arabsko-izraelskiego w roku 1948”. Szczególnie ważne jest to, że UNRWA
      rozciąga status uchodźcy na „potomków osób, które stały się uchodźcami w
      roku 1948”. Nawet dzieci jednego tylko z rodziców, tego, który jest uchodźcą
      palestyńskim, będą uchodźcami.

      Definicja Wysokiej Komisji powoduje, że populacje uchodźców z czasem
      zanikają; definicja U
    • wojo1111 Wedlug niektorych w EU to Izrael zagraza swiatu... 02.08.04, 18:55
      Ha ha arabstwo morduje na calym swiecie ale to ..

      Izrael zagraza ???
      Cos ja Hitler i Czechoslowacja w 1938 roku , wtedy tez Czesi , a
      potem Polacy zawinili Hitlerowi .
      Islam=Faszyzm

      A Europejczycy juz sie poddali Islamowi , DRAZNI ICH ze Izrael
      sie broni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Troche histori nie zawadzi poznac !!!!Jesli juz sie wypowiadasz !!!

      Co sie stalo w 1948 ,po i troche przed na terenach obecnego Izraela i
      panstw arabskich.
      Dodajmy tez ,ze w 1948 roku Izrael zaakceptowal uchwale ONZ o podziale
      mandatu brytyjskiego na arabska i zydowska czesc , Arabowie odrzucili i
      napadli na nowe panstwo ,wywolali ta wojne i inne kolejne przegrane dla
      nich wojny.
      Teraz wojuja juz z calym swiatem ,nawet WTC i Bali im przeszkadzaly.

      w 1948 roku :
      900 000 zydowskich uciekinierow (z pogromow i mordowania )zostawilo w
      krajach arabskich dobytek wart miliardy $
      (domy,ziemie,faryki ,synagogi ,szpitale,szkoly nalezace do kongregacji i
      parafi zydowskich) ,wszystko to rzady arabskie rozkradly lub
      skonfiskowaly.
      Mogli osiedlic te 650 000 uciekinierow arabskich z terenow obecnego
      Izraela
      i bylby spokoj.
      Nie , kraje arabskie trzymaly tych uciekinierow zamknietych w obozach
      na koszt ONZ ,a pomoc dawali tylko w broni i judzeniu przeciw Izraelowi
      oraz kolejnych przegranych wojnach.
      Izrael zaasymilowal swoich uchodzcow ,Arabowie tego nie zrobili.
      Teraz moze podlicza co zostawili Zydzi w krajach arabskich ?

      Arabki to ograbic i zamordowac , nawet swoich (np Sadam-Kuwejt)
      11.09.01 to tez wasze dzielo mordercy.




      • Gość: Borek Re: Wedlug niektorych w EU to Izrael zagraza swia IP: *.g.pppool.de 02.08.04, 19:22
        www.cartoonweb.com/images/mideastesc/mideastesc9.gif
    • Gość: suraester Re: no to krótka rozprawka o Izraelu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.04, 19:48
      dzięki wojwa 1111,
      Dana, przykro mi bardzo, ale wśród tych, którzy się tutaj wpisują są i
      arabowie, a na pewno jeden tunezyjczyk, na stałe mieszkający w Polsce, który
      ozenił się z Polką..................... i polacy, którzy przeszli na islam,
      znani mi z innych portali, forów, czatów,
      a to, ze występują pod RÓŻNYMI nikami, to nie mam wątpliwości, są też wierni
      (wczesniej uczestnicy)obsmarowanej przez polskie media (tak!do tego doszło, ze
      Polacy wskazują ich jako niechlubne wyjątki)neonazistowskiej strony wiwa
      palestyna, która zrzesza również nowe nabytki islamu, a szerzy niewnawiść do
      Żydów i udowadnia, ze religia żydowska jest rasistowska, gdzie indziej znowu
      nazywając rabinów (wybranych), którzy wyznają TEN SAM JUDAIZM bohaterami, bo
      sprzeciwiają się Izraelowi, wszystko po to, by siać nienawiść do Żydów i
      IZRAELA. Taką rolę spełnia ta strona, a paru uczestników ich zamkniętego
      forum!!! jest tutaj, widuję nawet współzałożyciela. Także rozsyłają swoje
      pieski od których emanuje dobrocią i pokojem, jak widać zresztą po
      wpisach:))))))))))))))

      ale masz rację jest tutaj również masa gówniarzy,
      ale to problem ich rodziców.
      szkoda tylko, że z powodu ich głupoty i nieuctwa, z moich podatków będzie w
      przyszłości utrzymywać ich państwo.
      • Gość: dana33 Re: no to krótka rozprawka o Izraelu IP: 192.117.117.* 02.08.04, 20:37
        nu, wiesz jak to jest suraester, pelnego szczescia nie ma nigdzie... :)
        ale napewno nikt z nas tutaj w israelu ani nie uwaza, ze sa oni
        przedstawicielami polakow, ani nie polski.... w ostatnich dniach nawet nie
        otwieram ich watkow, bo nowego to oni nic mi nie powiedza... i tak wlasnie
        dobrze, niech wiedza, ze ich postawa nie przynosi zadnych, przez nich
        oczekiwanych wynikow. na odwrot.
Pełna wersja