Poławiacze małż uwięzieni na morzu

07.08.04, 15:00
małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do
poławiania małży? Albo małżów?
    • kiramolski Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu 07.08.04, 15:07
      kiramolski napisał:

      > małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do
      > poławiania małży? Albo małżów?
      fatalną :-) jak moja
    • Gość: maruda Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu IP: *.gdynia.mm.pl 07.08.04, 15:14
      kiramolski napisał:

      > małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do
      > poławiania małży? Albo małżów?

      ***********************

      Bo korekcie skojarzyło się z: ten klusek, ta kluska.

      Więc mam dziś: ten małż, ta małża.
      Jutro GW nam podaruje: ten kotlet, ta kotleta.





    • Gość: Sebar Jak do auta zmiescic 156 osob ?! Gdzie korekta?! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 07.08.04, 15:27
      • abstrakt2003 Re: Jak do auta zmiescic 156 osob ?! Gdzie korekt 07.08.04, 16:07
        To byli Chińczycy....
        Jeśli leżeli jeden na drugim...
        Kto wie...
        • Gość: . A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.08.04, 16:36
          • abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 16:37
            To tajemnica GW.
            Ja rozważałem jedynie możliwość "upchania" 170 osób w jednym samochodzie
            ciężarowym.
            • Gość: Maciek Re: A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 16:52
              Czytajcie uwaznie pacany - to nie GW lecz Informacyjna Agencja Radiowa
              przygotowala ta informacje. A krotkie informacje z IAR pojawiaja sie w portalu
              (nie tylko zreszta tym) automatycznie.
              mac
              • abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 17:03
                Mnie absolutnie nie interesuje kto przygotował tę informację.
                Mnie interesuje sprawa tych 170 ludzi w jednym aucie!
                P.S.
                A teraz proszę o odwołanie tego pacana.
                • Gość: Maciek Re: A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:06
                  Lefebvrystom mowimy NIE!
                  mac
                  • abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 17:10
                    A ty tak ludzi obrażasz dla sportu czy profesjonalnie?
                    *************
                    Pół roku temu w sygnaturce miałem łącze do kamerki spod ściany płaczu.
                    Czy wtedy byś napisał
                    "Żydom mówimy nie"
    • Gość: Gall Anonim Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 15:54
      To smutny fakt, że korekta w "GW" leży. Kiedys podobało mi się jak "GW" na głównej stronie pisała o kanale Le Mans. Poeta chciał chyba "przez to powiedzieć" a właściwie napisać, o cieśninie pomiędzy Francją a Wyspami Brytyjskimi, czyli La Manche, bo nie przypuszczam aby chodziło mu np. o La Manchę ;-).

      A do Pana (???) redaktora mam małą podpowiedź - zupa z małży nie nazywa się małżowina. To coś zupełnie innego :-).
    • Gość: Jan K. To nie czytaj... IP: *.asm.bellsouth.net 07.08.04, 16:26
    • Gość: . A tak ta informacja wyglada naprawde: link IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.08.04, 16:35
      news.bbc.co.uk/1/hi/england/lancashire/3544508.stm
      Kolejne brednie GW na temat informacji z brytyjskich mediow. Czyzby
      korespondeci GW zadnego innego jezyka poza jidusz nie znali? Dziwne ,
      szczegolnie dziwne w przypadku Zyda...
      • Gość: Maciek Re: A tak ta informacja wyglada naprawde: link IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 16:53
        Przeczytaj durniu to co napusalem powyzej i zarezerwuj sobie wizyte u
        psychiatry - moze pomoze?
        mac
        • Gość: . CZEMU bronisz niedbalosci Wybiorczej? Przeciez IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 17:09
          nie sadze, by portal GW pracowal na innych zasadach niz portal BBC i innych
          porzadnych mediow, gdzie podobne brednie sie nie zdarzaja. Jesli to prawda, co
          mowisz, to...nie widze sensu utrzymywania agencji radiowej i widze ogromny sens
          potrzasniecia redaktorami portalu GW, by sie zabrali do profesjonalnej roboty.
          Jestem Anglikiem, poziom GW osobiscie mnie nie rusza - mowie, co o tym mysle.
        • Gość: smile Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:09
          podziemny rzecznik prasowy Gazety Wyborczej! I jaki moooondry! aj!
          • Gość: . Jasne: "komputer winien". Hahahaha!!!! IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 17:10
            • Gość: Maciek Re: Jasne: "komputer winien". Hahahaha!!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:12
              Gratuluje logiki. Nigdzie nie napisalem ze winny jest komputer. Winny jest IAR.
          • Gość: Maciek Re: Maciek to IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:13
            Jasne. Jestem suto oplacany, zeby z Zurychu bronic GW!
            • Gość: smile Re: Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:18
              ty, a kto cię pyta skąd i za ile? spocznij! Odmaszerować! Panowie on ma w tam
              dlaq niepoznaki kryjówkę!
              • Gość: Maciek Re: Maciek to IP: *.50.63.81.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:21
                Ty zas powinienes udac sie do dobrego psychiatry!
                • Gość: smile Re: Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:23
                  skąd wiesz?
                  znasz wielu?
                  ej ty ty, czy ty nie jesteś czasem doradcą?
                • Gość: maruda Re: Maciek to IP: *.gdynia.mm.pl 07.08.04, 18:33
                  Gość portalu: Maciek napisał(a):

                  > Ty zas powinienes udac sie do dobrego psychiatry!

                  ***********************

                  Po co od razu wymieniać się numerami lekarzy?

                  GW zafundowała sobie automat i GW za niego odpowiada. Tyle, że ten automat
                  działa wybiórczo, bo nie wszystkie wiadomości z IAR trafiają bez korekty na tą
                  konkretnie część portalu.

                  Zreszta, dobrze wiesz, że redaktorzy GW sami również produkują knoty - bez bez
                  desantu komputerowych chochlików z komputera zrzuconych z IAR.

                  Wiadomość opublikowała GW i GW za niego odpowiada.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja