kiramolski 07.08.04, 15:00 małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do poławiania małży? Albo małżów? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kiramolski Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu 07.08.04, 15:07 kiramolski napisał: > małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do > poławiania małży? Albo małżów? fatalną :-) jak moja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu IP: *.gdynia.mm.pl 07.08.04, 15:14 kiramolski napisał: > małż to raz wskazywano na falaną korektę GW? Moży by tak posłać korektę do > poławiania małży? Albo małżów? *********************** Bo korekcie skojarzyło się z: ten klusek, ta kluska. Więc mam dziś: ten małż, ta małża. Jutro GW nam podaruje: ten kotlet, ta kotleta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sebar Jak do auta zmiescic 156 osob ?! Gdzie korekta?! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 07.08.04, 15:27 Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: Jak do auta zmiescic 156 osob ?! Gdzie korekt 07.08.04, 16:07 To byli Chińczycy.... Jeśli leżeli jeden na drugim... Kto wie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.08.04, 16:36 Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 16:37 To tajemnica GW. Ja rozważałem jedynie możliwość "upchania" 170 osób w jednym samochodzie ciężarowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 16:52 Czytajcie uwaznie pacany - to nie GW lecz Informacyjna Agencja Radiowa przygotowala ta informacje. A krotkie informacje z IAR pojawiaja sie w portalu (nie tylko zreszta tym) automatycznie. mac Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 17:03 Mnie absolutnie nie interesuje kto przygotował tę informację. Mnie interesuje sprawa tych 170 ludzi w jednym aucie! P.S. A teraz proszę o odwołanie tego pacana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: A skad GW wziela te auta???!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:06 Lefebvrystom mowimy NIE! mac Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: A skad GW wziela te auta???!!! 07.08.04, 17:10 A ty tak ludzi obrażasz dla sportu czy profesjonalnie? ************* Pół roku temu w sygnaturce miałem łącze do kamerki spod ściany płaczu. Czy wtedy byś napisał "Żydom mówimy nie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gall Anonim Re: Poławiacze małż uwięzieni na morzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 15:54 To smutny fakt, że korekta w "GW" leży. Kiedys podobało mi się jak "GW" na głównej stronie pisała o kanale Le Mans. Poeta chciał chyba "przez to powiedzieć" a właściwie napisać, o cieśninie pomiędzy Francją a Wyspami Brytyjskimi, czyli La Manche, bo nie przypuszczam aby chodziło mu np. o La Manchę ;-). A do Pana (???) redaktora mam małą podpowiedź - zupa z małży nie nazywa się małżowina. To coś zupełnie innego :-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A tak ta informacja wyglada naprawde: link IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.08.04, 16:35 news.bbc.co.uk/1/hi/england/lancashire/3544508.stm Kolejne brednie GW na temat informacji z brytyjskich mediow. Czyzby korespondeci GW zadnego innego jezyka poza jidusz nie znali? Dziwne , szczegolnie dziwne w przypadku Zyda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: A tak ta informacja wyglada naprawde: link IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 16:53 Przeczytaj durniu to co napusalem powyzej i zarezerwuj sobie wizyte u psychiatry - moze pomoze? mac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . CZEMU bronisz niedbalosci Wybiorczej? Przeciez IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 17:09 nie sadze, by portal GW pracowal na innych zasadach niz portal BBC i innych porzadnych mediow, gdzie podobne brednie sie nie zdarzaja. Jesli to prawda, co mowisz, to...nie widze sensu utrzymywania agencji radiowej i widze ogromny sens potrzasniecia redaktorami portalu GW, by sie zabrali do profesjonalnej roboty. Jestem Anglikiem, poziom GW osobiscie mnie nie rusza - mowie, co o tym mysle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smile Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:09 podziemny rzecznik prasowy Gazety Wyborczej! I jaki moooondry! aj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Jasne: "komputer winien". Hahahaha!!!! IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 17:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Jasne: "komputer winien". Hahahaha!!!! IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:12 Gratuluje logiki. Nigdzie nie napisalem ze winny jest komputer. Winny jest IAR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Maciek to IP: *.117.77.83.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:13 Jasne. Jestem suto oplacany, zeby z Zurychu bronic GW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smile Re: Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:18 ty, a kto cię pyta skąd i za ile? spocznij! Odmaszerować! Panowie on ma w tam dlaq niepoznaki kryjówkę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Maciek to IP: *.50.63.81.cust.bluewin.ch 07.08.04, 17:21 Ty zas powinienes udac sie do dobrego psychiatry! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smile Re: Maciek to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 17:23 skąd wiesz? znasz wielu? ej ty ty, czy ty nie jesteś czasem doradcą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Maciek to IP: *.gdynia.mm.pl 07.08.04, 18:33 Gość portalu: Maciek napisał(a): > Ty zas powinienes udac sie do dobrego psychiatry! *********************** Po co od razu wymieniać się numerami lekarzy? GW zafundowała sobie automat i GW za niego odpowiada. Tyle, że ten automat działa wybiórczo, bo nie wszystkie wiadomości z IAR trafiają bez korekty na tą konkretnie część portalu. Zreszta, dobrze wiesz, że redaktorzy GW sami również produkują knoty - bez bez desantu komputerowych chochlików z komputera zrzuconych z IAR. Wiadomość opublikowała GW i GW za niego odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś