Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 09:38
TAJSKIEGO kontyngentu, TAJSCY żołnierze, kupcie sobie w końcu słownik i
nauczcie się z niego korzystać!!!!!!
    • Gość: marek Re: co ty nie masz co robic IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 10.08.04, 10:00
      nie masz co robic tylko glupich bledow szukac. znajdz sobie jakies hobbi.
      jezeli tak cie to denerwuje - nie czytaj.
    • Gość: Rybinka Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.acn.waw.pl 10.08.04, 10:11
      tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwierzęta, uczyć orangutany kickboxingu (nota bene: po wypłynięciu na wierzch skandalu, że zwierzęta przywieziono nielegalnie właściciel tego cyrku po prostu spalił orangutany w piecu), mordować niewinnych ludzi w biały dzień korzystając z ochrony policyjnego munduru...

      Ale gdy trzeba wykazać się cywilną odwagą, srają ze strachu. Takie ich już zdegenerowane geny...
      • Gość: hahaga@wp.pl Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.08.04, 12:02
        Tajowie to tchórze,a Polacy słyną z odwagi.Ponieważ jednak są skromni nie
        występują jawnie - WOLĄ ANONIMOWOŚĆ.Tak jak nasza dzielna Rybinka.I tak jak
        jakiś Wiśka,który niedawno na tychże łamach,w dyskusji nad książką
        Baumana, mianował mnie "emerytowanym ubekiem"Głupota i podłość są jednak ponad
        czasowe i nie znają granic..Chociaż szkoda,że daje im się tyle pola.Jeszcze co
        do Tajów i mordowania zwierząt.W tej dziedzinie my,Polacy,też jesteśmy
        lepsi:mordujemy nasze dzieci i konserwujemy je w
        beczkach.H.Gawlik,emer.dziennikarz (ubek?).
        • Gość: Rybinka Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.acn.waw.pl 10.08.04, 16:25
          oh, tajowie też mordują swoje dzieci.... Mordują też cudze dzieci na południu Tajlandii... Nie wiem czy znają procedurę marynowania, ale gdyby znali to kto wie...
          Te dzieci które przeżyją idą na sprzedaż do burdeli w Bangkoku albo w Chinach.

          Oprócz tego potwierdza się zasada, że taki masz stosunek do innych ludzi, jaki masz stosunek do zwierząt. Innymi słowy nie zaufam człowiekowi, który torturuje zwierzęta, zaś w Tajlandii zwierzęta torturuje się na każdym kroku, co widać nawet na ulicach dużych miast w biały dzień.

          Taki stosunek do istot żywych kończy się mordowaniem niewinnych np. przez policję. I tyle.
          • Gość: przejrzysty Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.asianet.co.th 11.08.04, 04:27
            Już dawno nie czytałem takich idiotyzmów jak te wypisywane przez Rybinkę.
            Tajowie mordują dzieci, torturują zwierzęta. Rybinko: takie rzeczy zdarzają się
            w KAŻDYM kraju. Ale to nie powód, żeby oskarżać cały kraj albo cały naród. Może
            wyda ci się to dziwne, ale sam znam paru Tajów, którzy jeszcze nie zamordowali
            żadnego dziecka ani nie palili zwierząt.
    • Gość: Sy_ja_m Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: *.amb.bydgoszcz.pl 10.08.04, 10:28
      Słowa uznania dla Tajlandii.
      FUCK USA EVERYTIME !!!!!
      • Gość: Sy_ja_mowi Dedykuje IP: 206.54.158.* 10.08.04, 10:38
        F..k Sy_ja_ma pa_na cha_ma
        Zawsze i wszedzie
    • Gość: Patriota KIEDY POLSKA WRESZCIE OPUŚCI IRAK ??!!?? IP: *.mg.gov.pl / *.mg.gov.pl 10.08.04, 10:32
      KIEDY WYJDZIEMY Z IRAKU. CZY MUSZĄ POLECIEĆ NASZE GŁOWY, ŻE BY NASI POLITYCY
      SIĘ OPAMIĘTALI.
    • Gość: Maciek Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MISKA IP: *.187.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 10:38
      To Ty raczej powinienes zajrzec do slownika. Tajski jest jezyk, ale armia
      tajlandzka, tak samo jak np. zatoka tajlandzka nad ktora to panstwo lezy!
      Wracajac do armii TAJLANDZKIEJ - sluza w niej TAJLANDZCY zolnierze! Inna
      sprawa, ze sa wsrod nich Tajowie, Khmerzy, Chinczycy, Laotanczycy - bo to
      wlasnie te grupy etniczne tworza TAJLANDZKIE spoleczenstwo.
      mac
      • Gość: misiek.pl Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MACKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:27
        Zajrzę, może coś się zmieniło od czasu gdy uczono mnie polskiego. Jeśli masz
        rację, to chapeau bas przed Tobą, a ja za swoją ignorancję i opóźnienie - na
        szafot. Bo od strony logicznej to masz rację, co do językowej - sprawdzę.
        Pozdrawiam,
        Misiek
        • Gość: Maciek Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MACKA IP: *.187.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 16:23
          Nie badz az taki radykalny! Gdyby za bledy jezykowe trafialoby sie na safot to
          niewielu z nas pozostaloby przy zyciu... :)))
          mac
    • Gość: Independent www.irak.pl - STOP Okupacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:00
      www.irak.pl
      Prawda o wojnie w Iraku
    • Gość: Ksiadz Nikt nie chce sluzyc pod dowodztwem polaczkow ! ha IP: *.qld.bigpond.net.au 10.08.04, 11:20
      Takie dowodztwo jak tchorzliwi polacy nadaje sie psu na bude !!! Jak zostali
      ostrzelani to dzwonili do amerykanow i darli mordy...HELP, HELP , HELP !! hue
      hue hue hue Wiec nie dziwie sie juz ktoremus z koleji panstwu ze wycofuje
      swoje wojska z pod dowodztwa "polskich bohaterow"
      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah PSTUCHY NIE ZOLNIERZE !!!
      • Gość: APEL DO GAZETY WYCOFAC TYSPOJEBA Z FORUM! ZOSTAWIC WOJSKA W IRA IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 12:36
        • Gość: Tysprowda Re: WYCOFAC WOJSKA DO DOMU - DOSC PSU IP: 216.127.68.* 10.08.04, 14:31
          BRATERSTWA BRONI!
    • Gość: Tysprowda Amerykana* wycofuje jutro wojsko z Irakoriko IP: 216.127.82.* 10.08.04, 11:30
      Czekam na taka wiadomosc!

      Zolnierze Amerykany*- synowie (z podgolonymi lbami w helmach kroju
      hitlerowskiego wspolpracujacy z granatowa policja) tych ktorzy kiedys jezdzili
      do Irakoriko** jako specjalisci - sa wyslani za nasze pieniadze jako zywe
      tarcze amerykansynow w celu stabilizowania okupacji dla piratyzacji majatku
      narodowego dla buszewikow*** z USSRaela oraz do obrony dolara przed euro, czyli
      przed waluta Unii do ktorej Amerykana* nalezy.

      *Amerykana = America cane, psy Ameryki, w ramach psubraterstwa broni. J
      Wicie rozumicie, jak Dominikana, = Domini cane, psy Pana.

      ** Irakoriko = Iraq rico, Irak bogaty.
      Wicie rozumicie, jak Kostaryka = Costa rica, wybrzeze bogate.

      *** buszewicy, czlonkowie Busha Nostra, wspolczesni los conquistadores.
      • Gość: TysJebana Powtarzasz sie, durna Tysprowdo. Zmien plyte. IP: 206.54.158.* 10.08.04, 11:32
      • Gość: USUNAC TYSPOJEBA WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 12:37
        • Gość: Mietek Re: WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 14:20
          Chodzi ci o Juniora Bushlinga ? Nic nowego nie powiedziales, wszyscy to wiedza.
        • Gość: Tysprowda Re: WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: 216.127.82.* 11.08.04, 06:47
          Marza ci sie metody bolszewikow......sie znaczy buszewikow: cenzura, zamordyzm,
          itp oswiecone metody, a?

          A nagana tez bys sobie uzyl, nunie?
    • Gość: bk Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: 12.24.244.* 10.08.04, 16:14
      w miejsce tajlandczykow wyslac merkatow i innych buszolomow!!!,
    • Gość: pacyfista Brawa dla Tajlandii-ma dosc paranoi Busha Jr IP: *.28.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 17:04
      a Polacy.. ciagle placa 1 mld USD w ramach pomocy dla USA i Izraela za misje w
      Iraku/w charakterze okupantow/ wiecej w www.panstwozla.pl
    • Gość: Tysprowda Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: 216.127.82.* 10.08.04, 17:58
      Sie znaczy, Tajlandia przejrzala na oczy i zobaczyla do czego sa uzywane wojska
      okupacyjne: do rabowania Iraku dla buszystow a USSRaela, czyli dla Busha Nostra.

      Jest to opowiedziane w ponizszym artykule - co fotograf w Iraku widzial przez
      pol roku. I co zoldacy amerykansynscy mysla o swoim dowodcy: szympansie w
      ubiorze rezydenta Bialego Domu.

      A buszolomy nadal fanzola o wyzszych celach zaboru Iraku.

      *********************************************************
      William Rivers Pitt: 'The writing on the latrine walls'
      Date: Monday, August 09 @ 10:15:11 EDT
      Topic: Occupied Iraq

      I sat with a photographer from Reuters who had just returned from a six-month
      tour of Iraq. He had been tagging along with the Kellogg Brown & Root
      operation, subsidiary of Halliburton, and saw everything there was to see. He
      went from new military base to new military base, from the oil work in the
      north and back to the south, observing how busy were the contactors for
      Halliburton.

      "I feel like I compromised every one of my principles by even being over
      there," he told me after the story had been spun out a bit. His eyes, which had
      seen too many things through the lens of his camera, were haunted.

      It was two years ago that talk about invading Iraq began to circulate. Reasons
      for the invasion were bandied about - they had weapons of mass destruction,
      they had a hand in September 11, they will welcome us as liberators - but it
      wasn't until the Project for the New American Century got dragged into the
      discussion that an understanding of the true motives behind all this became
      apparent.



      The Project for the New American Century, or PNAC for short, is just another
      right-wing think tank, really. One cannot swing one's dead cat by the tail in
      Washington D.C. without smacking some prehensile gnome, pained by the sunlight,
      scuttling back to its right-wing think tank cubicle. These organizations are
      all over the place. What makes PNAC different from all the others?

      The membership roll call, for one thing:
      Dick Cheney, Vice President of the United States, former CEO of Halliburton;
      Donald Rumsfeld, Secretary of Defense;
      Paul Wolfowitz, Deputy Secretary of Defense;
      Elliot Abrams, National Security Council;
      John Bolton, Undersecretary for Arms Control and International Security;
      I. Lewis Libby, Cheney's top National Security assistant;
      Quite a roster.

      These people didn't enjoy those fancy titles in 2000, when the PNAC
      manifesto 'Rebuilding America's Defenses' (Adobe document) was first published.
      Before 2000, they were just a bunch of power players who had been shoved out of
      the government in 1993. In the time that passed between Clinton and those
      hanging chads, these people got together in PNAC and laid out a
      blueprint. 'Rebuilding America's Defenses' was the ultimate result, and it is a
      doozy of a document. 2000 became 2001, and the PNAC boys - Cheney and Rumsfeld
      specifically - suddenly had the fancy titles and a chance to swing some weight.

      'Rebuilding America's Defenses' became the roadmap for foreign policy decisions
      made in the White House and the Pentagon; PNAC had the Vice President's office
      in one building, and the Defense Secretary's office in the other. Attacking
      Iraq was central to that roadmap from the beginning. When former
      Counterterrorism Czar Richard Clarke accused the Bush administration of
      focusing on Iraq to the detriment of addressing legitimate threats, he was
      essentially denouncing them for using the attacks of September 11 as an excuse
      to execute the PNAC blueprint.

      Iraq, you see, has been on the PNAC menu for almost ten years.

      The goals codified in 'Rebuilding America's Defenses,' the manifesto, can be
      boiled down to a few sentences: The invasion and occupation of Iraq, for
      reasons that had nothing to do with Saddam Hussein. The building of several
      permanent military bases in Iraq, the purpose of which are to telegraph force
      throughout the region. The takeover by Western petroleum corporations of Iraq's
      nationalized oil industry. The ultimate destabilization and overthrow of a
      variety of regimes in the Middle East, friend and foe alike, by military or
      economic means, or both.

      "Indeed," it is written on page 14 of 'Rebuilding America's Defenses,' "the
      United States has for decades sought to play a more permanent role in Gulf
      regional security. While the unresolved conflict with Iraq provides the
      immediate justification, the need for a substantial American force presence in
      the Gulf transcends the issue of the regime of Saddam Hussein."

      Two years after the talk began, the invasion is completed. There are no weapons
      of mass destruction, there is no connection to September 11, and the Iraqi
      people have in no way welcomed us as liberators. The cosmetic rationales for
      the attack have fallen by the wayside, and all that remains are the PNAC goals,
      some of which have been achieved in spectacularly profitable fashion.

      The stock in trade of Halliburton subsidiary Kellogg Brown & Root is the
      construction of permanent military bases. The Reuters reporter I spoke to had
      been to several KBR-built permanent American military bases in his six month
      tour of Iraq. "That's where the oil industry money is going," he told
      me. "Billions of dollars. Not to infrastructure, not to rebuilding the country,
      and not to helping the Iraqi people. It's going to KBR, to build those bases
      for the military."

      According to the Center for Public Integrity, Halliburton subsidiary Kellogg
      Brown & Root has made $11,475,541,371 in Iraq as of July 1. So that's one PNAC
      goal checked off the list.

      As for the corporate takeover of the Iraqi oil industry, that has become the
      prime mission of the American soldiers engaged there. Kellogg Brown & Root also
      does a tidy business in the oil-infrastructure repair market. "The troops
      aren't hunting terrorists or building a country," said the Reuters
      photographer. "All they do is guard the convoys running north and south. The
      convoys north are carrying supplies and empty tankers for the oil fields around
      Mosul and Tikrit. The convoys south bring back what they pull out of the ground
      up there. That's where all these kids are getting killed. They get hit with
      IEDs while guarding these convoys, and all hell breaks loose."

      That last goal, about overthrowing other regimes in the region, hasn't been as
      easy to follow through on as the PNAC boys might have hoped. The Iraqi people
      are fighting back, and the small-by-comparison force Rumsfeld said would be
      enough to do the job can't seem to pacify the country. Perhaps that is because
      too many troops are dedicated to guarding the oil supply lines. More likely,
      however, it is because of the sincere belief among the Iraqi people that they
      have been conquered - not 'liberated' but conquered - and their conquerors
      don't give a tinker's damn whether they live or die.

      "The Americans over there have all these terms for people who aren't
      Americans," the Reuters photographer said. "The Iraqi people are called LPs,
      or 'Local Personnel.' They get killed all the time, but it's like, 'Some LPs
      got killed,' so it isn't like real people died. Iraqi kids run along the
      convoys, hoping a soldier will throw them some food or water, and sometimes
      they get crushed by the trucks. Nothing stops, those are the orders, so some
      LPs get killed and the convoy keeps rolling. The labels make it easier for them
      to die. The people are depersonalized. No one cares."

      "Everyone is an 'insurgent' over there," the photographer told me. "That's
      another label with no meaning. Everyone is against the Americans. There is a
      $250,000 bounty on the head of every Westerner over there, mine too, while I
      was there. The Americans working the oil industry over there are the dumbest,
      most racist jackasses I've ever seen in my li
Inne wątki na temat:
Pełna wersja