Gość: misiek.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 09:38 TAJSKIEGO kontyngentu, TAJSCY żołnierze, kupcie sobie w końcu słownik i nauczcie się z niego korzystać!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: marek Re: co ty nie masz co robic IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 10.08.04, 10:00 nie masz co robic tylko glupich bledow szukac. znajdz sobie jakies hobbi. jezeli tak cie to denerwuje - nie czytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybinka Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.acn.waw.pl 10.08.04, 10:11 tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwierzęta, uczyć orangutany kickboxingu (nota bene: po wypłynięciu na wierzch skandalu, że zwierzęta przywieziono nielegalnie właściciel tego cyrku po prostu spalił orangutany w piecu), mordować niewinnych ludzi w biały dzień korzystając z ochrony policyjnego munduru... Ale gdy trzeba wykazać się cywilną odwagą, srają ze strachu. Takie ich już zdegenerowane geny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaga@wp.pl Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.08.04, 12:02 Tajowie to tchórze,a Polacy słyną z odwagi.Ponieważ jednak są skromni nie występują jawnie - WOLĄ ANONIMOWOŚĆ.Tak jak nasza dzielna Rybinka.I tak jak jakiś Wiśka,który niedawno na tychże łamach,w dyskusji nad książką Baumana, mianował mnie "emerytowanym ubekiem"Głupota i podłość są jednak ponad czasowe i nie znają granic..Chociaż szkoda,że daje im się tyle pola.Jeszcze co do Tajów i mordowania zwierząt.W tej dziedzinie my,Polacy,też jesteśmy lepsi:mordujemy nasze dzieci i konserwujemy je w beczkach.H.Gawlik,emer.dziennikarz (ubek?). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybinka Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.acn.waw.pl 10.08.04, 16:25 oh, tajowie też mordują swoje dzieci.... Mordują też cudze dzieci na południu Tajlandii... Nie wiem czy znają procedurę marynowania, ale gdyby znali to kto wie... Te dzieci które przeżyją idą na sprzedaż do burdeli w Bangkoku albo w Chinach. Oprócz tego potwierdza się zasada, że taki masz stosunek do innych ludzi, jaki masz stosunek do zwierząt. Innymi słowy nie zaufam człowiekowi, który torturuje zwierzęta, zaś w Tajlandii zwierzęta torturuje się na każdym kroku, co widać nawet na ulicach dużych miast w biały dzień. Taki stosunek do istot żywych kończy się mordowaniem niewinnych np. przez policję. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przejrzysty Re: tajowie to tchórze... Lubią maltretować zwier IP: *.asianet.co.th 11.08.04, 04:27 Już dawno nie czytałem takich idiotyzmów jak te wypisywane przez Rybinkę. Tajowie mordują dzieci, torturują zwierzęta. Rybinko: takie rzeczy zdarzają się w KAŻDYM kraju. Ale to nie powód, żeby oskarżać cały kraj albo cały naród. Może wyda ci się to dziwne, ale sam znam paru Tajów, którzy jeszcze nie zamordowali żadnego dziecka ani nie palili zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sy_ja_m Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: *.amb.bydgoszcz.pl 10.08.04, 10:28 Słowa uznania dla Tajlandii. FUCK USA EVERYTIME !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sy_ja_mowi Dedykuje IP: 206.54.158.* 10.08.04, 10:38 F..k Sy_ja_ma pa_na cha_ma Zawsze i wszedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota KIEDY POLSKA WRESZCIE OPUŚCI IRAK ??!!?? IP: *.mg.gov.pl / *.mg.gov.pl 10.08.04, 10:32 KIEDY WYJDZIEMY Z IRAKU. CZY MUSZĄ POLECIEĆ NASZE GŁOWY, ŻE BY NASI POLITYCY SIĘ OPAMIĘTALI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MISKA IP: *.187.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 10:38 To Ty raczej powinienes zajrzec do slownika. Tajski jest jezyk, ale armia tajlandzka, tak samo jak np. zatoka tajlandzka nad ktora to panstwo lezy! Wracajac do armii TAJLANDZKIEJ - sluza w niej TAJLANDZCY zolnierze! Inna sprawa, ze sa wsrod nich Tajowie, Khmerzy, Chinczycy, Laotanczycy - bo to wlasnie te grupy etniczne tworza TAJLANDZKIE spoleczenstwo. mac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek.pl Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MACKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:27 Zajrzę, może coś się zmieniło od czasu gdy uczono mnie polskiego. Jeśli masz rację, to chapeau bas przed Tobą, a ja za swoją ignorancję i opóźnienie - na szafot. Bo od strony logicznej to masz rację, co do językowej - sprawdzę. Pozdrawiam, Misiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku - DO MACKA IP: *.187.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 16:23 Nie badz az taki radykalny! Gdyby za bledy jezykowe trafialoby sie na safot to niewielu z nas pozostaloby przy zyciu... :))) mac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Independent www.irak.pl - STOP Okupacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:00 www.irak.pl Prawda o wojnie w Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ksiadz Nikt nie chce sluzyc pod dowodztwem polaczkow ! ha IP: *.qld.bigpond.net.au 10.08.04, 11:20 Takie dowodztwo jak tchorzliwi polacy nadaje sie psu na bude !!! Jak zostali ostrzelani to dzwonili do amerykanow i darli mordy...HELP, HELP , HELP !! hue hue hue hue Wiec nie dziwie sie juz ktoremus z koleji panstwu ze wycofuje swoje wojska z pod dowodztwa "polskich bohaterow" hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah PSTUCHY NIE ZOLNIERZE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: APEL DO GAZETY WYCOFAC TYSPOJEBA Z FORUM! ZOSTAWIC WOJSKA W IRA IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 12:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: WYCOFAC WOJSKA DO DOMU - DOSC PSU IP: 216.127.68.* 10.08.04, 14:31 BRATERSTWA BRONI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Amerykana* wycofuje jutro wojsko z Irakoriko IP: 216.127.82.* 10.08.04, 11:30 Czekam na taka wiadomosc! Zolnierze Amerykany*- synowie (z podgolonymi lbami w helmach kroju hitlerowskiego wspolpracujacy z granatowa policja) tych ktorzy kiedys jezdzili do Irakoriko** jako specjalisci - sa wyslani za nasze pieniadze jako zywe tarcze amerykansynow w celu stabilizowania okupacji dla piratyzacji majatku narodowego dla buszewikow*** z USSRaela oraz do obrony dolara przed euro, czyli przed waluta Unii do ktorej Amerykana* nalezy. *Amerykana = America cane, psy Ameryki, w ramach psubraterstwa broni. J Wicie rozumicie, jak Dominikana, = Domini cane, psy Pana. ** Irakoriko = Iraq rico, Irak bogaty. Wicie rozumicie, jak Kostaryka = Costa rica, wybrzeze bogate. *** buszewicy, czlonkowie Busha Nostra, wspolczesni los conquistadores. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TysJebana Powtarzasz sie, durna Tysprowdo. Zmien plyte. IP: 206.54.158.* 10.08.04, 11:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USUNAC TYSPOJEBA WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 12:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek Re: WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: *.dynamic.mts.net 10.08.04, 14:20 Chodzi ci o Juniora Bushlinga ? Nic nowego nie powiedziales, wszyscy to wiedza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: WIDZICIE WSZYSCY ZE TO JEST DEBIL!!! IP: 216.127.82.* 11.08.04, 06:47 Marza ci sie metody bolszewikow......sie znaczy buszewikow: cenzura, zamordyzm, itp oswiecone metody, a? A nagana tez bys sobie uzyl, nunie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: 12.24.244.* 10.08.04, 16:14 w miejsce tajlandczykow wyslac merkatow i innych buszolomow!!!, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Brawa dla Tajlandii-ma dosc paranoi Busha Jr IP: *.28.62.81.cust.bluewin.ch 10.08.04, 17:04 a Polacy.. ciagle placa 1 mld USD w ramach pomocy dla USA i Izraela za misje w Iraku/w charakterze okupantow/ wiecej w www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Tajlandia wycofuje wojsko z Iraku IP: 216.127.82.* 10.08.04, 17:58 Sie znaczy, Tajlandia przejrzala na oczy i zobaczyla do czego sa uzywane wojska okupacyjne: do rabowania Iraku dla buszystow a USSRaela, czyli dla Busha Nostra. Jest to opowiedziane w ponizszym artykule - co fotograf w Iraku widzial przez pol roku. I co zoldacy amerykansynscy mysla o swoim dowodcy: szympansie w ubiorze rezydenta Bialego Domu. A buszolomy nadal fanzola o wyzszych celach zaboru Iraku. ********************************************************* William Rivers Pitt: 'The writing on the latrine walls' Date: Monday, August 09 @ 10:15:11 EDT Topic: Occupied Iraq I sat with a photographer from Reuters who had just returned from a six-month tour of Iraq. He had been tagging along with the Kellogg Brown & Root operation, subsidiary of Halliburton, and saw everything there was to see. He went from new military base to new military base, from the oil work in the north and back to the south, observing how busy were the contactors for Halliburton. "I feel like I compromised every one of my principles by even being over there," he told me after the story had been spun out a bit. His eyes, which had seen too many things through the lens of his camera, were haunted. It was two years ago that talk about invading Iraq began to circulate. Reasons for the invasion were bandied about - they had weapons of mass destruction, they had a hand in September 11, they will welcome us as liberators - but it wasn't until the Project for the New American Century got dragged into the discussion that an understanding of the true motives behind all this became apparent. The Project for the New American Century, or PNAC for short, is just another right-wing think tank, really. One cannot swing one's dead cat by the tail in Washington D.C. without smacking some prehensile gnome, pained by the sunlight, scuttling back to its right-wing think tank cubicle. These organizations are all over the place. What makes PNAC different from all the others? The membership roll call, for one thing: Dick Cheney, Vice President of the United States, former CEO of Halliburton; Donald Rumsfeld, Secretary of Defense; Paul Wolfowitz, Deputy Secretary of Defense; Elliot Abrams, National Security Council; John Bolton, Undersecretary for Arms Control and International Security; I. Lewis Libby, Cheney's top National Security assistant; Quite a roster. These people didn't enjoy those fancy titles in 2000, when the PNAC manifesto 'Rebuilding America's Defenses' (Adobe document) was first published. Before 2000, they were just a bunch of power players who had been shoved out of the government in 1993. In the time that passed between Clinton and those hanging chads, these people got together in PNAC and laid out a blueprint. 'Rebuilding America's Defenses' was the ultimate result, and it is a doozy of a document. 2000 became 2001, and the PNAC boys - Cheney and Rumsfeld specifically - suddenly had the fancy titles and a chance to swing some weight. 'Rebuilding America's Defenses' became the roadmap for foreign policy decisions made in the White House and the Pentagon; PNAC had the Vice President's office in one building, and the Defense Secretary's office in the other. Attacking Iraq was central to that roadmap from the beginning. When former Counterterrorism Czar Richard Clarke accused the Bush administration of focusing on Iraq to the detriment of addressing legitimate threats, he was essentially denouncing them for using the attacks of September 11 as an excuse to execute the PNAC blueprint. Iraq, you see, has been on the PNAC menu for almost ten years. The goals codified in 'Rebuilding America's Defenses,' the manifesto, can be boiled down to a few sentences: The invasion and occupation of Iraq, for reasons that had nothing to do with Saddam Hussein. The building of several permanent military bases in Iraq, the purpose of which are to telegraph force throughout the region. The takeover by Western petroleum corporations of Iraq's nationalized oil industry. The ultimate destabilization and overthrow of a variety of regimes in the Middle East, friend and foe alike, by military or economic means, or both. "Indeed," it is written on page 14 of 'Rebuilding America's Defenses,' "the United States has for decades sought to play a more permanent role in Gulf regional security. While the unresolved conflict with Iraq provides the immediate justification, the need for a substantial American force presence in the Gulf transcends the issue of the regime of Saddam Hussein." Two years after the talk began, the invasion is completed. There are no weapons of mass destruction, there is no connection to September 11, and the Iraqi people have in no way welcomed us as liberators. The cosmetic rationales for the attack have fallen by the wayside, and all that remains are the PNAC goals, some of which have been achieved in spectacularly profitable fashion. The stock in trade of Halliburton subsidiary Kellogg Brown & Root is the construction of permanent military bases. The Reuters reporter I spoke to had been to several KBR-built permanent American military bases in his six month tour of Iraq. "That's where the oil industry money is going," he told me. "Billions of dollars. Not to infrastructure, not to rebuilding the country, and not to helping the Iraqi people. It's going to KBR, to build those bases for the military." According to the Center for Public Integrity, Halliburton subsidiary Kellogg Brown & Root has made $11,475,541,371 in Iraq as of July 1. So that's one PNAC goal checked off the list. As for the corporate takeover of the Iraqi oil industry, that has become the prime mission of the American soldiers engaged there. Kellogg Brown & Root also does a tidy business in the oil-infrastructure repair market. "The troops aren't hunting terrorists or building a country," said the Reuters photographer. "All they do is guard the convoys running north and south. The convoys north are carrying supplies and empty tankers for the oil fields around Mosul and Tikrit. The convoys south bring back what they pull out of the ground up there. That's where all these kids are getting killed. They get hit with IEDs while guarding these convoys, and all hell breaks loose." That last goal, about overthrowing other regimes in the region, hasn't been as easy to follow through on as the PNAC boys might have hoped. The Iraqi people are fighting back, and the small-by-comparison force Rumsfeld said would be enough to do the job can't seem to pacify the country. Perhaps that is because too many troops are dedicated to guarding the oil supply lines. More likely, however, it is because of the sincere belief among the Iraqi people that they have been conquered - not 'liberated' but conquered - and their conquerors don't give a tinker's damn whether they live or die. "The Americans over there have all these terms for people who aren't Americans," the Reuters photographer said. "The Iraqi people are called LPs, or 'Local Personnel.' They get killed all the time, but it's like, 'Some LPs got killed,' so it isn't like real people died. Iraqi kids run along the convoys, hoping a soldier will throw them some food or water, and sometimes they get crushed by the trucks. Nothing stops, those are the orders, so some LPs get killed and the convoy keeps rolling. The labels make it easier for them to die. The people are depersonalized. No one cares." "Everyone is an 'insurgent' over there," the photographer told me. "That's another label with no meaning. Everyone is against the Americans. There is a $250,000 bounty on the head of every Westerner over there, mine too, while I was there. The Americans working the oil industry over there are the dumbest, most racist jackasses I've ever seen in my li Odpowiedz Link Zgłoś