"Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w sp...

IP: 217.173.203.* 11.08.04, 17:40
ŻALE PŁATAJĄ FIGLE A POLSKA WIELKA MA UKRYTYCH I CICHYCH FANÓW
    • p-iotr Czyli nic sie nie zmienilo.. 11.08.04, 17:55
      "Cichych fanow" zawsze bedzie pod dostatkiem, ale wtedy gdy trzeba sie za czyms
      niepopularnym glosno opowiedziec to nie ma odwaznych.. W d... niech sobie
      wsadza te "slowa poparcia".

      Jak ja nie lubie knedli... :-/
      • Gość: lopez A ja ich lubie, to w sumie ciekawy narod... IP: *.pool.mediaWays.net 11.08.04, 18:03
        ... Widac, ze warto od czasu do czasu zrobic "zamieszanie" na forum Lidovek.
        C'était mon cas cette semaine. Oplaca sie. :)
    • babusz Ale wypucha "Lidovych Novin" :-))) 11.08.04, 18:47
      Wiedza, ze niektorych wystarczy poklepac po plecach, a beda sie nastawiali.
      Nauczyli sie od Busha :-))))

      babusz
      P.S. A co zmienila wypowiedz Schroedera? Ano nic, absolutnie nic. Ale radosci
      bylo, ze hej!
      • Gość: lopez Re: Ale wypucha "Lidovych Novin" :-))) IP: *.pool.mediaWays.net 11.08.04, 21:24
        Mais non, au contraire! Czesi maja niemaly kompleks wzgledem Polski, ktory sie
        wyraza poprzez niechec i sztuczna pogarde. Trzeba ich wiec troszke skrytykowac,
        troszke pochwalic, uwypuklic ich faktyczne zalety narodowe - i druzhba.
        • Gość: S Re: Ale wypucha "Lidovych Novin" :-))) IP: *.dsbratniak.pw.edu.pl 17.08.04, 13:58
          z ostatnio przeprowadzonego sondażu wynika, że nie jest tak źle
    • krystian71 Re: "Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w 11.08.04, 19:21
      no prosze,to juz druga taka optymistyczna wiadomosc z Czech
      Przed paru dniami przez forum przemknakczeski sondaz nt popularnosci niektorych
      narodow i o dziwo,zajelismy czolowe miejsce,teraz ten pozytywny komentarz
    • Gość: Rybinka Re: Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, to IP: *.acn.waw.pl 12.08.04, 03:25
      Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, to Czesi będą nas lubić.

      Jednak gdy przyjdzie co do czego, np. do jakiejś wspólnej akcji przeciwko np. Niemcom (akcji politycznej oczywiście, nie militarnej), to Czesi zwyczajowo zaczną psy na Polsce wieszać, że niby potrząsa szabelką, i znów będą karykatury. Taka już mentalność małego śmiesznego narodziku znad Bełta-wy.

      Nie zmienia to faktu, że Polacy są większym, ale też śmiesznym narodzikiem, który np metro buduje od 30 lat i zbudował parę przystanków, albo buduje autostrady, wydał na to miliard EURO i zbudował 0 km...

      Każdy ma swoje wady, ale tylko Polaczkowie cierpią na idealizm, który każe im walczyć za innych, nie zaś o samych siebie, czego efektem to, że Polska jest już oficjalnie najbiedniejszym państwem EU.

      • Gość: lopez Re: Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, t IP: *.pool.mediaWays.net 12.08.04, 10:43
        Yes, exactly. Czesi wybudowali autostrady, sa bogatsi, nikt tam nie wpadlby na
        pomysl zaciecie bronic jakiegos przestepczego ksiezula, sa pragmatyczni i dbaja
        o swoje. Za to sa mali - w pelnym tego wyrazu znaczeniu.
        Ergo: Polska, oprocz czystych zyskow z handlu z Czechami, nigdy na nich nie
        skorzysta. Polska - wielka, acz wciaz niedojrzala - w tym akurat wypadku
        bynajmniej nie walczyla o mienie czeskie - and very well so. Walczyla tylko o
        siebie, dlatego tez cieszymy sie z uznania plynacego nam znad Weltawy. Jest ono
        fachowe, nie obciazone wdziecznoscia.
        • Gość: dago Re: Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, t IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 12.08.04, 12:29
          Czesi nie sa wcale az tak malym narodem. W skali europejskiej naleza raczej do
          narodow sredniej wielkosci. Mniej liczebni od Czechow sa m.in. Austriacy,
          Wegrzy, Slowacy, Dunczycy, Finowie, Szwedzi, Litwini, Lotysze, Estonczycy,
          Slowency, Slowacy, Irlandczycy, mieszkancy Szwajcarii, Norwegowie, Chorwaci i
          Bulgarzy; nie wspominajac juz o mieszkancach Malty, Cypru, Luksemburgu,
          Macedonii, Serbii i Czarnogory, Albanii, Bosni i Hercegowiny oraz Moldawii.
          Narody bardzo zblizone pod wzgledem liczebnosci do Czechow to m.in. Grecy,
          Belgowie i Portugalczycy. Nie warto wiec okreslac Czechow jako "maly narod".
          • Gość: malyduch Re: Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, t IP: 5.2.1R* / *.telcel.net.ve 15.08.04, 01:30
            Gość portalu: dago napisał(a):

            > Czesi nie sa wcale az tak malym narodem. W skali europejskiej naleza raczej do
            > narodow sredniej wielkosci. Mniej liczebni od Czechow sa m.in. Austriacy,
            > Wegrzy, Slowacy, Dunczycy, Finowie, Szwedzi, Litwini, Lotysze, Estonczycy,
            > Slowency, Slowacy, Irlandczycy, mieszkancy Szwajcarii, Norwegowie, Chorwaci i
            > Bulgarzy; nie wspominajac juz o mieszkancach Malty, Cypru, Luksemburgu,
            > Macedonii, Serbii i Czarnogory, Albanii, Bosni i Hercegowiny oraz Moldawii.
            > Narody bardzo zblizone pod wzgledem liczebnosci do Czechow to m.in. Grecy,
            > Belgowie i Portugalczycy. Nie warto wiec okreslac Czechow jako "maly narod".

            to okreslenie odnosilo sie
            zapewne
            bardziej do ducha narodowego ...
      • Gość: cwanypepik SE PORUHAL A NE ZAPLATIL czyli potulne ciele !!!!! IP: 5.2.1R* / *.telcel.net.ve 15.08.04, 01:27
        Gość portalu: Rybinka napisał(a):

        > Jeśli tylko można coś na Polsce skorzystać, to Czesi będą nas lubić.
        >
        > Jednak gdy przyjdzie co do czego, np. do jakiejś wspólnej akcji przeciwko np. N
        > iemcom (akcji politycznej oczywiście, nie militarnej), to Czesi zwyczajowo zacz
        > ną psy na Polsce wieszać, że niby potrząsa szabelką, i znów będą karykatury. Ta
        > ka już mentalność małego śmiesznego narodziku znad Bełta-wy.
        >
        > Nie zmienia to faktu, że Polacy są większym, ale też śmiesznym narodzikiem, któ
        > ry np metro buduje od 30 lat i zbudował parę przystanków, albo buduje autostrad
        > y, wydał na to miliard EURO i zbudował 0 km...
        >
        > Każdy ma swoje wady, ale tylko Polaczkowie cierpią na idealizm, który każe im w
        > alczyć za innych, nie zaś o samych siebie, czego efektem to, że Polska jest już
        > oficjalnie najbiedniejszym państwem EU.

        tak jest !

        czyli potulne czeskie ciele
        dwie matki ssie !
        i to od tysiaca lat !
        • Gość: jarek-Zyd ne telus Nie opowiadaj bzdur, poczytaj sobie historie IP: *.fastres.net 16.08.04, 17:02
          albo tez o Husytach( i o tym,ktory wygral bitwe pod Grundwaldem) i wojnie
          trzydziestoletniej nic nie slyszales, tak dla twojej informacji sama Praha byla
          w czasie wojny trzydziestoletniej, az 7 razy oblezana i ostatnie oblezenie mialo
          miejsce juz po podpisaniu pokoju Wesfalskiego( wiadomosc do wojsk szwedzkich
          troche pozno dotarla, albo tez nie chcieli stracic okazji aby sie zbodacic, to
          moze brak ich zbogacenia, ich uwage na Rzeczypospolita zwrocil .
    • Gość: Raf Re: "Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w IP: *.polpharma.com.pl / *.polpharma.com.pl 12.08.04, 08:32
      jak przyjemnie usłyszeć, że się ma mądrzejszego sąsiada... Szkoda tylko,że po
      tylu stuleciach niczego się nie nauczyliśmy. Może jakieś fatum ciąży nad krajem
      między Bałtykiem a Tatrami?
    • Gość: Raf Re: "Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w IP: *.polpharma.com.pl / *.polpharma.com.pl 12.08.04, 08:35
      Miło usłyszeć, że się ma mądrzejszego sąsiada. Szkoda, że w ciągu kilku stuleci
      niczego się nie nauczyliśmy, może jakieś fatum ciąży nad krajem miedzy Tatrami
      a Bałtykiem?
      • swarozyc Re: "Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w 12.08.04, 12:46
        Tym fatum jest dobrowolne tkwienie w klatce Watykanu.
    • Gość: michal Czesi nas lubią! IP: *.minrol.gov.pl / *.minrol.gov.pl 13.08.04, 09:50
      Podobno jedno z ostatnich badań opinii publicznej w Czechach pokazało, że Czesi
      lubią Polaków. Byliśmy chyba na drugim miejscu (po Słowakach). Byłem na maksa
      zdziwiony!!! Bo niby za co mają nas lubić bracia Czesi. W każdym razie to
      miłe...
    • Gość: axx Re: "Lidove Noviny": Zmiana stanowiska Niemiec w IP: 207.191.243.* 15.08.04, 02:20
      Czesi sa bardzo dobrym narodem. Bylem 2 razy w Czechoslowacji. Uczelnie czeskie ksztalca bardzo dobrych inzynierow. Spotkalem czechow w USA
      i naprawde sa to bardzo mili ludzie podobnie jak rosjanie a zwlaszcza rosjanki. No i to piwo. Nie sa narodem agresywnym i chodza po ziemii w przeciwienstwie do
      polakow sniacych o potedze a majacych super bezrobocie .
    • Gość: Odenwalder Niemcy tez sie ciesza IP: 217.237.188.* 16.08.04, 13:39
      A i Niemcy sie ciesza. Wiekszosc Niemcow nie ma pojecia, o co tej nieznanej
      Steinbach i tym post-Prusakom chodzi. Bo Polske mozna ganic za postawe w
      sprawie Iraku, czy konstytucji europejskiej, ale ta Steinbach i to Pruskie
      Powiernictwo to niech sie od Polski wreszcie odczepia. Ja musze w tych
      Niemczech wciaz tlumaczyc, ze niemiecki rzad nie wiele moze, bo balagan w
      ksiegach wieczystych to Polacy sami uporzadkowac musza. A rzad niemiecki moze
      tylko potwierdzic fak istniejacego prawa europejskiego, ktore chroni interes
      Polski. Jezeli takie potwierdzenie uspokaja strone polska, to dobrze, ze
      Schroder to glosno powiedzial.
    • Gość: Johan20(niemiec) Polska powinna wypłacać odszkodowania i oddawać... IP: 213.199.201.* 16.08.04, 14:41
      ... to co nie jest jej. Szkoda tylko, że my niemcy, tak późno się ockneliśmy z roszczeniami. Trzeba było zrobić to dobrych parę lat wcześniej. POLACY - OPAMIĘTAJCIE SIĘ ! Nie ma nic za darmo. Takie jest moje zdanie. Dodam tylko, że ja nie próbuję obrażać polaków i w ogóle słowian. Ja tylko chcę, żeby sprawiedliwości stało się zadość. Ja osobiście mieszkam w okolicach Berlina i nie dotyczą mnie spory majątkowe, ale mój dziadek mieszka tóż przy niemiecko-polskiej granicy i co dzień przechodzi przez granicę, żeby powspominać i zobaczyć swój dom, w którym się wychował i z krórego został brutalnie wyrzucowy w wieku 16 lat.
      • Gość: prediction Polska powinna dostac odszkodowania i to od dawna! IP: *.gazeta.pl / 195.181.48.* 17.08.04, 02:26
        Gość portalu: Johan20(niemiec) napisał(a):

        > ... to co nie jest jej. Szkoda tylko, że my niemcy, tak późno się ockneliśmy z
        > roszczeniami. Trzeba było zrobić to dobrych parę lat wcześniej. POLACY - OPAMIĘ
        > TAJCIE SIĘ ! Nie ma nic za darmo. Takie jest moje zdanie. Dodam tylko, że ja ni
        > e próbuję obrażać polaków i w ogóle słowian. Ja tylko chcę, żeby sprawiedliwośc
        > i stało się zadość. Ja osobiście mieszkam w okolicach Berlina i nie dotyczą mni
        > e spory majątkowe, ale mój dziadek mieszka tóż przy niemiecko-polskiej granicy
        > i co dzień przechodzi przez granicę, żeby powspominać i zobaczyć swój dom, w kt
        > órym się wychował i z krórego został brutalnie wyrzucowy w wieku 16 lat.

        racja rachunki powinny byc wyrownane !
        1000 miliardow dolcow odszkodowan
        musza niemcy zaplacic Polakom,
        za zlodziejstwa, grabiez i zniszczenia !

        tylko jak wyrownac zbrodnie ludobojstwa
        na 6 milionach obywateli polskich ?

        Po wojnie i o tym pomyslano.
        Dekretem Zawadzkiego z roku 1945
        zamiast wysiedlac
        miano kierowac niemcow do zbudowanych
        przez nich samych obozow zaglady.
        uklad poczdamski przekreslil ten zamiar.

        a propos berlina -
        to staroslowianska osada Branibor !

        istnieje przepowiednia, ze po nastepnej
        wojnie powroci to miasto do macierzy,
        a Polska bedzie miala granice przyjazni
        z francja.
        • Gość: chala Re: Polska powinna dostac odszkodowania i to od d IP: *.rdu.bellsouth.net 17.08.04, 04:58
          Nikt nir pozwoli powtorzyc sytuacji po I wojnie , gdy alianci obirtali Niemcy w
          ramach odszkodowan. To dalo Hitlerowi pole do popisu i swiatu II wojne
          swiatowa. Interes globalny jest zbyt wazny zeby slabym Polakom powierzyc jego
          rujnowanie. Niemcy zgnietliby Polske znow w 17 dni , lub mniej, jesli Polska
          upieralaby sie. Nikt nie poparlby Polakow. Oddac co sie nalezy, bo pakty moga
          wygasnac.
          • Gość: real_history Re: Polska powinna dostac odszkodowania i to od d IP: *.hanz.com / *.hanz.com 17.08.04, 15:15
            Gość portalu: chala napisał(a):

            > Nikt nir pozwoli powtorzyc sytuacji po I wojnie , gdy alianci obirtali Niemcy w
            >
            > ramach odszkodowan. To dalo Hitlerowi pole do popisu i swiatu II wojne
            > swiatowa. Interes globalny jest zbyt wazny zeby slabym Polakom powierzyc jego
            > rujnowanie. Niemcy zgnietliby Polske znow w 17 dni , lub mniej, jesli Polska
            > upieralaby sie. Nikt nie poparlby Polakow. Oddac co sie nalezy, bo pakty moga
            > wygasnac.

            ten psychopatyczny neohitlerowiec
            przeceniajacy faterland
            jak jego zbrodniczy dziadkowie

            zapomina, ze
            niemcy mieli wiecej
            szczescia niz rozumu po IIWS
            ze nie zostali jako narod
            zgladzeni jak zydzi.

            Ze A-bomby nie zrzucono na niemcy
            (manheim) a na japonie to tylko dlatego
            ze hitleowscy zbrodniarze
            juz byli na kolanach przd zwyciezcami.

            ze nie zralizowano planu greenberga
            zakladajacego kastracje calego
            narodu niemieckiego, to tez przypadek

            ze ruscy zgwalcili a nie wymordowali
            20 milionow niemek to tez szczescie
            w nieszczesciu itd. itp.

            ale jak widac nic straconego
            dla tego neohitlerowca chala
            do trzech razy sztuka !
        • Gość: Johan20(niemiec) Re: Polska powinna dostac odszkodowania i to od d IP: 213.199.201.* 20.08.04, 17:57
          Nie będziemy płacić za zbrodnie i grabierze, których się nie dopuściliśmy. Tamci ludzie powinni okazywać skrucę. To oni powinni was cały czas przepraszać i błagać o wybaczenie. II wojna była 60 lat temu. Wtedy był całkiem inny rząd, był Hitler. To nie nasza wina, że nasi przodkowie zrobili wam świństwo, wymordowali ogromne ilości waszych cywilów. TO NIE BYLIŚMY MY I NIE BEDZIĘMY ZA TO ODPOWIADAĆ. Polacy to (z całym szacunkiem) już taki naród - kombinowali > kombinują > i będą kombinować, byle tylko mieć jakieś ekstra dochody za marudzenie jak wam było źle.

          A co do tej przepowiedni to szczerze wątpię, chociarzby z powodu UE i NATO.
          • p-iotr Re: Polska powinna dostac odszkodowania i to od d 25.08.04, 10:17
            No i bardzo fajnie. My zas nie bedziemy placic Wam (czyli w tym przypadku
            Twojemu Dziadkowi) jakichkolwiek odszkodowan za wypedzenia, Wasze domu czy co
            tam jeszcze. To nie my Was wypedzalismy. Byl wtedy inny rzad, byl Stalin. Oni
            powinni wykazac skruche, drogi Johanie.
            TO NIE BYLISMY MY I NIE BEDZIEMY ZA TO ODPOWIADAC.
            To tak gwoli tego co powiedziales.

            A teraz w Twoim zlym stylu:
            Niemcy to (z calym szacunkiem) narod o kwadratowym sposobie myslenia - mieli,
            maja i beda mieli te swoja dziwna, jednostronna logike, ktora kaze patrzec
            tylko w Im wygodnym kierunku.

            Respect.
      • Gość: Jerzy Re: Polska powinna wypłacać odszkodowania i oddaw IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 17.08.04, 12:43
        Panie Niemiec
        • Gość: Johan20(niemiec) Re: Polska powinna wypłacać odszkodowania i oddaw IP: 213.199.201.* 20.08.04, 17:43
          Panie Jerzy,
          Naprawdę nam Niemcom nie jest łatwo pogodzić się z myślą, żę nasi przodkowie chcieli zapanować nad Polską (i nietylko oczywiście). Przykro mi z powotu pańskiego dziadka. Denerwujący jest jedynie fakt, iż polacy obarczają nas, Niemców winą za tamte żenujące i karygodne zdażenia. My przecież żyjemy włąsnym życiem, mamy rodziny, dzieci i nie znam powodu, dla którego musimy teraz cierpieć za winy "tamtych ludzi". Minęłą już 60 lat od tej tragedii a my nadal musimy przepraszać. Teraz (z całym szacunkiem) żądacie od nas kosmicznych pieniendzy. Nasówa się pytanie - dlaczego dopiero teraz ? Kiedy jesteście w NATO, w UE ? Kiedy jesteście bezpieczni teraz chcecie sciągać od nas łatwe pieniądze. Czy nie można było np. 50 lat wcześniej ? Kiedy tamci oprawcy żyli ? Kiedy polska nie miała grosza, żeby "pozbierać" Warszawę z powrotem do dawnej świetności ? Mielibyście fundusze na regenerację swego państwa, ale baliście się nas. I nie dziwcie się Polacy, że po tylu latach Niemcy nie będą wam dawać pieniędzy, ponieważ ludzie, którzy powinni to zrobić, już zapomnieli, lub umarli. Przepraszam bardzo za błedy ortograficzne (i inne) jeśli sie takowe pojawiły, ale nie znam perwekcyjnie języka polskiego...
          Johan Schnadt
          • Gość: Polak Re: Polska powinna wypłacać odszkodowania i oddaw IP: *.pke.pl 23.08.04, 11:36
            Szanowny Panie,
            rozumiem w pewnym stopniu Pański punkt widzenia i chęć odcięcia się od zbrodni
            popełnionych przez pokolenia przodków. Nie uważam też absolutnie, że jest Pan
            osobiście odpowiedzialny za tragedię II Wojny Światowej. Muszę jednak zauważyć,
            że rozpętana przez Pańskich przodków wojna doprowadziła do ogromnego zniszenia
            Polski, śmierci milionów jej obywateli i utraty suwerenności przez Polskę na 60
            lat! Polska po wojnie została uszczuplona terytorialnie - utraciła swoje tereny
            na wschodzie a otrzymała w zamian ziemie należące przed wojną do Niemiec,
            bilans wychodzi jednak na niekorzyść Polski. Ziemie te nie były też terenami
            czysto niemieckimi ale obszarem odwiecznej rywalizacji i Polski i Niemiec.
            Mówiąc, że były niemieckie wspomina się mapy np. z przed 200 lat, kiedy to
            Polski na nich wogóle nie było. Jak by to jednak wyglądało, gdyby za wykładnię
            ustalania współczesnych granic przyjąć tereny historycznie należące do
            poszczególnych krajów np. 1000 lat temu? Wówczas granica polsko-niemiecka
            przebiegałaby jeszcze dalej na zachód od Odry i Nysy Łużyckiej. To, że ziemie
            te nie znalazły się po I Wojnie Światowej w granicach Polski (choćby częściowo)
            było między innymi wynikiem starań ówczesnego państwa Polskiego w pierwszym
            rzędzie o ganice wschodnie. Nie chcę tutaj dyskutować dalej o granicach, bo te
            zostały już kiedyś ustalone i temat został definitywnie zamknięty. Chciałem
            tylko pokazać, że Polska wcale się na tym nie wzbogaciła - odzyskała tylko
            część swoich dawnych terenów na zachodzie, straciła natomiast jeszcze większy
            obszar na wschodzie. Poza zniszczeniem Polski oraz zgładzeniem ogromnej ilości
            jej obywateli po wojnie kraj ten trafił pod faktyczną okupację Związku
            Radzieckiego. Narzucono Polsce system socjalistyczny i obowiązkową współpracę
            z "bratnim" narodem radzieckim. Efektem tych działań (poza utratą suwerenności)
            było wieloletnie zapóźnienie gospodarcze Polski i uzależnienie jej od ZSRR.
            Odszkodowania wojenne płacone były przez Niemcy Zwiazkowi Radzieckiemu a z tego
            kraju miały potem trafić do Polski. Czy Szanowny Pan wie, że Polska nigdy nie
            otrzymała tych pieniędzy, mimo że Niemcy płacili Rosjanom ogromne
            odszkodowania? Ponadto Polska nie mogła z powodu swojego uzależnienia od ZSRR
            skorzystać z planu Marshalla, dzięki któremu udało się po wojnie odbudować
            kraje Europy Zachodniej, w tym przede wszystkim Niemcy! Wysiedlenia ludności
            niemieckiej z terenów, które po wojnie Niemcy utraciły było oczywiście
            dramatem. Proszę jednak pamiętać, że ten sam dramat odbywał się także wobec
            obywateli polskich wysiedlanych dokładnie w tym samym czasie z polskich ziem
            wschodnich włączonych do Związku Radzieckiego! Co gorsza na powyższe tematy nie
            można było poważnie rozmawiać przez 60 lat! Bilans II Wojny Światowej z punktu
            widzenia Polski wygląda mniej więcej tak: 1. Straty terytorialne (obszar kraju
            mniejszy niż przed wojną), 2. Ruina gospodarcza całego kraju, 3. Śmierć kilku
            milinów jej obywateli - przede wszystkim inteligencji, elit gospodarczych i
            politycznych, 4. Utrata suwerenności na 60 lat, 5. Zależność polityczna i
            gospodarcza od Związku Radzieckiego, 6. Niemożność skorzystania z pomocy po
            wojnie w ramach planu Marshalla, 7. Otrzymanie symbolicznych odszkodowań
            wojennych poprzez "pośrednictwo" Związku Radzieckiego, 8. 55 lat funkcjonowania
            socjalizmu w Polsce, które skutecznie zapóźniło rozwój naszego kraju, 9.
            Faktyczne kwoty pieniężne jako odszkodowania wypłacone niektórym obywatelom
            polskim poszkodowanym w czasie wojny przez Niemcy, najpierw w latach
            siedemdziesiątych, potem na przełomie lat dziewięćdziesiątych i roku
            dwutysięcznego (mimo, że sumy nie były ogromne liczy się jednak postawa
            Niemiec - oceniana bardzo pozytywnie). Proszę zatem, aby popatrzył Pan na temat
            skutków wojny z drugiej strony. Dotyczyły one Polski bezpośrednio praktycznie
            do początku lat dziewięćdziesiątych, a efekty odczuwane są także obecnie.
            Postawa Pani Steinbach i kręgów, w których się ona obraca świadczy o
            nieznajomości faktów, o których napisałem powyżej i jest wręcz próbą odwracania
            ról - ta pani zapomina kto był katem a kto ofiarą, kto rozpętał wojnę i jakie
            były jej skutki. Mam świadomość, że nie jest to postawa wszystkich Niemców i że
            Państwo Niemieckie odcina się od takich żądań. Muszę też przyznać, że postawa
            Niemiec w porównaniu z postawą Rosji, która wyrządziła Polsce porównywalną
            ilość krzywd jest wręcz przykładna. Niemcy nie wypieraja się swojej winy,
            wielokrotnie za nią przepraszali, wypłacali też odszkodowania niektórym
            ofiarom. Są to ważne gesty i proszę mi wierzyć, są one w Polsce naprawdę
            doceniane. Proszę też nie mieć Polakom za złe, że przypominaja wydarzenia z
            przed tylu lat, bo w pełni możemy o nich głośno mówić dopiero od niedawna. Tak
            jak napisałem - także ich skutki odczuwaliśmy jeszcze całkiem niedawno, a
            praktycznie każda polska rodzina poniosła w ich wyniku jakąś stratę. Nawet
            gdyby Polska natychmiast po wojnie uporczywie wymagała od Niemiec wypłaty
            odszkodowań czy była szansa na ich otrzymanie gdyby Niemcy zapłaciły? Śmiem
            twierdzić, że nie. Pieniądze pewnie popłynęłyby nie do Polski a do Zwiazku
            Radzieckiego na "braterski program badań kosmosu, Olimpiadę w Moskwie,
            strategiczne wojska rakietowe Układu Warszawskiego" czy tym podobne bzdury. Mam
            nadzieję, że udało mi się choć trochę przedstawić Panu te sprawy widziane z
            innej perspektywy i pokazać, że pamięć o nich jest w Polsce wciąż żywa. Nikt
            też nie chce winić młodych Niemców za czyny ich dziadków...
            Pozdrawiam serdecznie
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Cos moi czescy ziomkowie bardzo chetnie IP: *.fastres.net 16.08.04, 16:25
      zapominaja, ze rozbior Czechoslowaci odbyl sie na pewnej konferencji w MUnchen,
      gdzie pewne panstwa jak Francja, Anglia uznaly ten rozbior jako zwycienstwo
      demokracji nad Nazizmem. W takim razie czy wypedzenie Niemcow z Sudetow odbylo
      sie ytez w wyniku jakies konferencji albo tez bylo wynikiem czegos z punktu
      widzenia prawa miedzynarodowego ....
      • Gość: peppi Re: Cos moi czescy ziomkowie bardzo chetnie IP: 217.98.64.* 23.08.04, 15:52
        Uważam że dowcipy o Czechach w 100% do nich pasują
Inne wątki na temat:
Pełna wersja