"Washington Post" przyznaje, że pisał o Iraku n...

IP: *.pool.mediaWays.net 12.08.04, 16:25
To wszystko coraz bardziej przypomina komune. Najpierw bledy i wypaczenia,
pozniej samokrytyka przed kolektywem, a na koniec powrot na lono "uczciwych i
wiarygodnych".
    • Gość: Donaldo Kaczor "Obiektywne dziennikarstwo" - utopia i bzdura na . IP: *.bchsia.telus.net 12.08.04, 16:28
      kaczych lapach.
      • Gość: Szwejk! A kiedy Michnik i jego pieski złożą samokrytykę? IP: *.dip.t-dialin.net 13.08.04, 10:13
    • Gość: Junkier Samokrytyka... czyli zydokomuna wraca na calego ! IP: 62.181.161.* 12.08.04, 16:31

      "My defective Bolshevism became transformed into anti-Bolshevism, and through
      Trotskyism I arrived at fascism. Trotskyism is a variety of fascism, and
      Zinovievism is a variety of Trotskyism."
      G. Zinoviev, Moscow, 1936


      art-bin.com/art/omoscowtoc.html
    • Gość: http://pamietamy.t Re:widac ze deficyt panstwa zaczna zagrazac kredyt IP: 207.248.159.* 12.08.04, 16:50
      kredytom na dom samochod i studia dzieci
      :-)
      oraz akcje busha leca na leb i szyje

      pamietamy.tripod.com
      • Gość: piotr.ny tak, zagraza? a w jaki sposob? IP: 216.223.52.* 12.08.04, 17:29
        • Gość: Eva Re: tak, zagraza? a w jaki sposob? IP: *.pool.mediaWays.net 12.08.04, 18:10
          zagraza i owszem. Szczegolnie dlugofalowo istnieje silna korelacja miedzy
          stopniem zadluzenia panstwa a stopami procentowymi.
          • drzewo_snu Re: tak, zagraza? a w jaki sposob? 13.08.04, 10:35
            pewnie zwlaszcza ze stopami

            umarl w butach wrecz

            PS. no offence ;-)
    • Gość: as31 Słusznie!Teraz- czynny żal. M.Moore na 1-szej stro IP: 194.181.190.* 12.08.04, 17:02
      -nie, cała kolumna, i to codziennie.Przez miesiąc. To może wybaczymy...
    • Gość: Enola Gay co.uk The Washington Post-dziennik nr 1 na swiecie IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.08.04, 17:19
      Poswiecam lekturze swiatowej prasy 2-3 godziny dziennie od ponad 30
      lat.Najwyzej sytuuje wlasnie waszyngtonska kanonierke,ktora od czasu afery
      Watergate jest absolutnym liderem rynku prasowego i najbardziej opiniotworczym
      dziennikiem.Dopiero na drugim miejscu postawilbym londynskiego The Timesa,The
      Guardiana i The Indenpendent.Do najlepszych na kontynencie zaliczam Die Welt,Le
      Monde i Gazete Wyborcza.To jest moja codzienna dawka adrenaliny,bo jestem
      zakladnikiem mistrzowskiego dziennikarstwa.Alisci nie bez kozery tak wysoko
      sytuuje GW>Ostatnie badania brytyjskich prasoznawcow potwierdzaja czolowa
      pozycje Michnikowcow.Ale jest rzecz,ktora rzuca mnie na podloge,gdy spotykam
      sie z czyms tak fascynujacym.Otoz uwazam,ze tylko mistrzowie swiata moga sobie
      pozwolic na tak druzgocaca,a jednoczesnie ogromnie szlachetna
      samokrytyke.Woodward i spolka to The dream team dziennikarstwa.Chyle przed nimi
      czola i zdejmuje kapelusz z glowy.Noblesse oblige...
      • Gość: ajato lach Re: The Washington Post-dziennik nr 1 na swiecie IP: *.dip.t-dialin.net 12.08.04, 18:07
        Gość portalu: Enola Gay co.uk napisał(a):

        > Poswiecam lekturze swiatowej prasy 2-3 godziny dziennie od ponad 30
        > lat.

        Uau! I jeszcze Cie to bawi? Trzeba miec spory dystans do swiata, zeby patrzec
        spokojnie tak dlugo na dreptanie w miejscu i udawanie, ze bierze sie udzial w
        jakiejs grze, choc tak naprawde idzie tylko o mozliwie najdluzsze pozostawanie
        na boisku. Za to wlasnie nie szanuje zadnego z wymienionych przez Ciebie
        tytulow, a takze wielu innych... tytulow!
        A co do WP - ot znak, ze przylaczyli sie do frontu wymiany cara. Czy to dobrze?
        Jeszcze jak?
    • Gość: xyz to najlepszy dowcip tygodnia... IP: *.eds.net 12.08.04, 17:45
      WP i obiektywizm. Ha, ha, ha.
    • Gość: antek Re: "Washington Post" przyznaje, że pisał o Iraku IP: 216.223.64.* 12.08.04, 17:58
      szkoda ze prasy nie czytaja politycy USraela, ciagle opowiadaja bajki o broni
      masowej zaglady np powell w czasie ostatniej wizyty w warszawie
      prasa to potega, najwyzej jakies sprostowko pozniej, ale kto sie przejmuje
      sprostowaniami, liczy sie wiadomosc a nie sprostowanie
    • Gość: bk Re: "Washington Post" przyznaje, że pisał o Iraku IP: 12.24.244.* 12.08.04, 18:46
      po WP kolej na Busza, Chaney, Wolfowitza, Rumsfelda i Powella, nastepni w
      kolejce, merkat,kaczor, jan k, lysy i inne buszolomy - propagandzisci
      • Gość: meerkat WP przyznaje, że za malo chwalil Kerry'ego i Sadra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 19:06
        Ja samokrytyke zloze dopiero jak Kerry zostanie prezydentem USA- czyli NIGDY!:-)
        • Gość: bk Re: WP przyznaje, że za malo chwalil Kerry'ego i IP: 12.24.244.* 12.08.04, 21:11
          do samokrytyki potrzebna jest klasa i odpowiedni takt, niestety zadnego nie
          posiadasz zydoski-gebelsiku, szczekasz tak jak ci pan kaze, w PRL bys szczekal
          za Partia, w bylym sojuzie za Brezniewem tak jak teraz szczekasz za
          buszewikami, chociaz dobrze wiesz ze to oszukancy i swolocze, ale jak sie jest
          samemu takim to sie oczywiscie swoich popiera
          • Gość: meerkat Do zapluwajacego sie z nienawisci rasowej CHU..bk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 11:01
            Ty plugawy wyplutku WSNP przy KC PZPR!

            Nie masz nawet na tyle inteligencji zeby pojac, ze "zydowski gebelsik"
            (z ortografia tez mamy problemy!) to OXYMORON.

            Czy wiesz chociaz cuchnacy pod niebiosa wypierdku mamuta co to jest OXYMORON?

            A jesli nie, to ktorej czesci terminu nie rozumiesz: <OX> czy <MORON>???! :-)))
        • Gość: MM Re: WP przyznaje, że za malo chwalil Kerry'ego i IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 13.08.04, 00:22
          To samo mowiles w przypadku BMZ w Iraku. Chciales, zeby poczekac na jej
          znalezienie 6 miesiecy, bo "ona tam musi byc". Minelo juz ponad trzy razy tyle
          czasu. A my nadal czekamy na samokrytyke.

          Tylko aby skladac samokrytyke, pierwej trzeba miec honor i zasady.
          • Gość: meerkat Za to al-KAIDA chwali Kerry'ego pod niebiosa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 11:07
            Tak jak Twoj KOLEJNY ulubiony kandydat lewakow do prezydentury John Kerry,
            ktory lgal na temat swoich dokonan bitewnych w Wietnamie, potem zalatwil se
            trzy Purple Hearts za "rany" na ktore niepotrzebny byl nawet plaster czy chocby
            jeden dzien pobytu w infirmerii?

            Ten urodzony klamca, ktorzy najpierw zapewnial (17 razy na Konwencji), ze
            bedzie SILNYM przywodca, a teraz obiecuje ze z terorystami bedzie
            walczyl "DELIKATNIE"????!

            Istotnie : doskonaly przyklad posiadania "HONORU I ZASAD"! ;-))))))))))))))))))
        • Gość: Tysprowda Re: WP przyznaje, że za malo chwalil Kerry'ego i IP: 193.188.161.* 13.08.04, 10:24
          meerkat, ty kanalio, psubracie, synu i bracie suki, buszolomie parszywy,
          buszysto i buszewiku, platny dywersancie i politruku, kiedy bedziesz szczekal
          spod stolu jak obiecales, a?
        • Gość: maruda Re: WP przyznaje, że za malo chwalil Kerry'ego i IP: *.gdynia.mm.pl 13.08.04, 15:08
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Ja samokrytyke zloze dopiero jak Kerry zostanie prezydentem USA- czyli NIGDY!:-

          ********************

          Nie pieprz głupot meerkat. Ty nigdy się nie przyznajesz do błędów, od których aż
          sie roi w twoich postach. Jak Cię złapać na błędzie, to kulisz ogon i znikasz
          na pewien czas w swojej budzie.

          Od Twojej głupoty większy jest jedynie Twój brak wstydu.


    • Gość: Arczyslaw Czas na "GW" IP: *.sympatico.ca 12.08.04, 20:04
      Moze juz czas zeby "Gazeta Wyborcza" i jej redaktor naczelny Michnik ("Saddam
      wybral wojne") rowniez uderzyli sie w piersi i stonowali swoj entuzjazm do
      wojny ktora byla nie tylko bezprawna i niesprawiedliwa ale przede wszystkim
      niepotrzebna.
      • Gość: RWerp Re: Czas na "GW" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 01:57
        Właśnie, choć nie ma co na to liczyć. "GW" stale popiera wojnę w Iraku i
        przypomina nam, że od Amerykanów nie powinniśmy się dopominać niczego, a już na
        pewno nie złagodzenia reżimu wizowego.
        • Gość: . A po co wam USA? Przeciez macie swoja III RP... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 13.08.04, 02:14
    • Gość: dyzein A co na to GW???????? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 13.08.04, 02:50
      Nieobiektywnosc GW jest tak nagminna, ze zabrakloby miejsca na tego typu
      wyjasnienia.
      • Gość: babariba z dedykacją dla meerkata IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 13.08.04, 13:04
        Liberał Harold Lasswell, napisał w roku 1933 artykuł zatytułowany "Propaganda", który opublikowano w Encyklopedii Nauk Społecznych. Lasswell pisze tam na przykład: "Nie powinniśmy ulec demokratycznym dogmatom o ludziach jako najlepszych strażnikach swoich własnych interesów". Oni nie są, ale my owszem. A ponieważ ludzie są zbyt głupi, żeby zrozumieć, co jest dla nich najlepsze, powinniśmy dla ich dobra - ponieważ jesteśmy humanitarni - przejąć nad nimi kontrolę. Najlepsze środki zapewnia propaganda. Lasswell twierdził, że w propagandzie nie ma nic złego. Jest neutralna jak uchwyt do pompy - można jej użyć w dobrym lub złym celu. A ponieważ jesteśmy szlachetnymi, wspaniałymi ludźmi, będziemy używać jej tylko w dobrym celu - żeby upewnić się, że te głupie masy pozostaną zmarginalizowane i pozbawione możliwości podejmowania decyzji.
        • Gość: meerkat Hej BABA-RYBA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 16:54
          Rozumiem, ze jako przyglup czujesz sie "zmarginalizowany"?!

          Na glupote niestety nawet Amerykanie nie maja lekarstwa! :-(((((((((((((((((((
          • Gość: babariba ja bym nie musiał dziś odszczekiwać... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 13.08.04, 17:22
            ...moich bardzo arbitralnych twierdzeń z okresu ostatniego półtorarocza. W odróżnieniu
            Nie chce mi się grzebać po archiwum, bo by ci można wiele przypomnieć.
            Na szczęście nie ja jeden czytam twoje posty od czasu do czasu.
            Jak się kończa argumenty, zaczynaja się inwektywy. Tak trzymaj dalej
    • Gość: AntyUSA-owiec Re: "Washington Post" przyznaje, że pisał o Iraku IP: *.bas1.lmk.limerick.eircom.net 13.08.04, 10:59
      TAK!!!Po stokroc TAK!Tak wlasnie jest!Mieszkalem w tym syfie prawie dekade,znam
      to wiec z autopsji...
      A.S.-Wrog tego najbardziej policyjnego i antydemokratycznego panstwa na
      swiecie!!!!
      • Gość: meerkat WP przyznaje, ze mu nadzoru nie dostaje! :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 11:17
        I stad te oslawione relacje o osmioletnim heroiniscie murzynskim i temu
        podobne "reporterskie" skandale w WP.

        A co do BMR, to NIGDY nie pisalem ze jest ona w IRAKU!

        Przeciwnie! Wielokrotnie (SPRAWDZCIE!) informowalem , ze Saddam zaplacil
        staremu Assadowi (Hafezowi) ok. $250,000,000.00 za zabranie i ukrycie znacznej
        czesci tej broni w polowie lat 90tych.

        Tak wiec jesli ktokolwiek tu chce sie przekonac z autopsji jaka jest prawda,
        niech poszuka irackiej BMR w SYRII oraz w kontrolowanym przez nia LIBANIE
        (a konkretnie w Dolinie Bekaa, gdzie strzega jej partyzanci Hezbollah!)

        GOOD LUCK!!!
        • Gość: maruda Re: WP przyznaje, ze mu nadzoru nie dostaje! :-)) IP: *.gdynia.mm.pl 13.08.04, 15:10
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > I stad te oslawione relacje o osmioletnim heroiniscie murzynskim i temu
          > podobne "reporterskie" skandale w WP.
          >
          > A co do BMR, to NIGDY nie pisalem ze jest ona w IRAKU!
          >
          > Przeciwnie! Wielokrotnie (SPRAWDZCIE!) informowalem , ze Saddam zaplacil
          > staremu Assadowi (Hafezowi) ok. $250,000,000.00 za zabranie i ukrycie znacznej
          > czesci tej broni w polowie lat 90tych.
          >
          > Tak wiec jesli ktokolwiek tu chce sie przekonac z autopsji jaka jest prawda,
          > niech poszuka irackiej BMR w SYRII oraz w kontrolowanym przez nia LIBANIE
          > (a konkretnie w Dolinie Bekaa, gdzie strzega jej partyzanci Hezbollah!)

          ********************

          Równie dobrz możesz dowodzić, że BMR wzięły krasnoludki na przechowanie w zamian
          za cudowną maść na porost włosów.

          • Gość: meerkat Re: WP przyznaje, ze mu nadzoru nie dostaje! :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.04, 16:56
            Ty tak wszystko wiesz, maruda, to skad wiesz ze krasnoludki sa LYSE?
            A poza tym nie wiesz, ze LYSYCH PAPA KRYJA??? Nawet z autopsji??? :-)))))))
    • galaxy2099 Ha, ha, ha 13.08.04, 16:26
      i dlatego teraz dla odmiany Washigton Post przechylil sie w druga strone.
      To ma byc sposob na wiarygodnosc !!!
      Komune lub raczej hitlerowska jednosc to bardziej przypomina caly rynek prasy
      niemieckiej. No moze z wyjatkiej bulwarowych tabloidow. Ale one zwykle nie maja
      ambicji jakie ma np. Frankfurter Allgemaine Zeitung.
    • Gość: Indy www.irak.pl - czas na samokrytykę Michnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.04, 00:51
Inne wątki na temat:
Pełna wersja