Krym "Made in China"

17.01.14, 12:31
...мемoрaндyм o cтрoительcтве глyбoкoвoднoгo мегa-пoртa в Крымy, пoдпиcaнный yкрaинcкoй кoмпaнией «Киевгидрoинвеcт» и китaйcкoй кoмпaнией BICIM.
непoдaлекy oт бaльнеoлoгичеcкoгo кyрoртa Сaки китaйcкие инвеcтoры coбрaлиcь выкoпaть гигaнтcкий пoрт. Аквaтoрия глyбинoй дo 25 метрoв бyдет вырытa прямo пo cyше, вклинившиcь дaлекo в крымcкyю cтепь. Иcкyccтвеннaя гaвaнь рaccчитaнa нa прием oкеaнcких cyдoв c мaкcимaльнoй ocaдкoй. Крoме тoгo, для прoхoдa кoрaблей неoбхoдимo cтрoительcтвo мoрcкoгo кaнaлa прoтяженнocтью 9 км. Нa берегy пoявитcя цепь грyзoвых терминaлoв и глaвный oбъект - зернoхрaнилище нa 20 млн. тoнн. Рaбoты нaчнyтcя yже в нынешнем гoдy. Первyю oчередь прoектa cтoимocтью в $3 млрд. плaнирyют зaвершить через 4-5 лет.
svpressa.ru/society/article/80697/
    • brat_ramzesa I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 12:38
      Ukraina juz wybrala kurs; Rosja i Chiny
      • johnny-kalesony Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 12:49
        Nie ma i nie będzie czegoś takiego jak "Rosja i Chiny". Będą albo "Chiny" albo "Rosja". W obu tych krajach nie ma zarówno tradycji jak i mentalnego przygotowania do zawierania sojuszy oprtych o równoprawne członkostwo.
        Sojusz to jest NATO albo UE. W przypadku Rosji i Chin - będzie zmaganie o bezwzględną dominację w tandemie.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • brat_ramzesa Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 13:04
          Laczy ich coraz wiecej, wspolpraca dominuje a nie konkurencja, po prostu zamias dumac sobie " a moze tak a moze nie" warto sprawdzic fakty, dla przykladu wspolnie szykuja sie do przejecia kontroli nad Afganistanem po wyprowadzce USa
          Niewatpliwie punkt ciezkosci cywilizacyjnej przesuwa sie do Azji, Rosja jest jakby pomostem stad Ukraina z ponktu widzenia gospodaczego wybiera Rosje i Chiny, z punktu gospodarczego, spolecznego, Rosje
          • brat_ramzesa Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 13:23
            Dodam Ze Chinczycy i Hindusi uczestnicza w nowych projektach zagospodarowania zloz na szelfie arktycznymi nie tylko, priorytetem jest zeby rurki jak ta polish.ruvr.ru/2014_01_15/Rosja-i-Indie-prowadza-rozmowy-w-sprawie-budowy-ropociagu/
            byly bezpieczne
            Dla scislosci sprawdz wspolne projekty infastrukturalne, zagospodarowania zloz, budowych rosyjskich zakladow w Chinach, projekty energetyczne, rolne, przetworstwa lesnego....konfrontacja sie NIE OPLACA i poprostu nie widac plaszczyzn takiej konfrontacji, miedzy Europa tak naprawde tez nie ma za to z perspektywy USA wpychanie paluchow miedzu rosje I UE jest na reke, silna wspolpracujaca Europa to zagrozenie dla ich hegemoni
            • johnny-kalesony Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 13:30
              Dla minie symbolem tej "współpracy" są losy rosyjskiej broni (szczególnie rosyjskich myśliwców SU-27), które Chiny podrabiają bez pardonu, nawt nie zamierzając zapytać Kremla o zgodę.
              Taka to właśnie będzie współpraca. Chinczycy na razie są dyplomatami - w ciągu 6 tysięcy lat opanowali do perfekcji sztukę ubierania bezwzględnego okrucieństwa w wytworne słówka.
              Wystarczy spojrzeć na potencjał Chin oraz Rosji, na dynamikę rozwoju przemysłu, technologii, żeby przekonać się, kto tutaj będzie dowodzić, a kto będzie chłopcem na posyłki.
              Ależ oczywiście, masz rację - konfrontacja nie popłaca! Chiny podporządkują sobie Rosję i jakakolwiek "konfrontacja" się skończy.


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
              • j-k niekoniecznie... 17.01.14, 13:45
                jjohnny-kalesony napisał:
                Ależ oczywiście, masz rację - konfrontacja nie popłaca! Chiny podporządkują sob
                > ie Rosję i jakakolwiek "konfrontacja" się skończy.ohnny-kalesony napisał:

                niekoniecznie...
                Putin i jego anty-zachodnia frakcja nie bedzie rzadzil wiecznie.
                Miedwied jst o wiele bardziej przychylny Zachodowi.
                (to tylko przyklad)
                • johnny-kalesony Re: niekoniecznie... 17.01.14, 13:55
                  Dlatego właśnie - wrażenie odnoszę - Pekin będzie utrzymywać Putina jak najdłużej. Przy władzy oraz - przy życiu. Putin będzie za kilkanaście lat przypominać Breżniewa.


                  Pozdrawiam
                  Keep Rockin'
                  • j-k Re: niekoniecznie... 17.01.14, 15:39
                    johnny-kalesony napisał:
                    > Dlatego właśnie - wrażenie odnoszę - Pekin będzie utrzymywać Putina jak najdłuż
                    > ej. Przy władzy oraz - przy życiu. Putin będzie za kilkanaście lat przypominać
                    > Breżniewa.

                    To jakas opcja, ale nie jedyna.
                    dorasta nowe pokolenie.
                    jak i na Ukrainie jest ono zdecydowanie proeuropejskie.
                    za 5-10 lat moze nabrac politycznej sily i klike Putina obalic.
              • brat_ramzesa Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 13:45
                Tu moge sie zdzodzic ze Ukraincy to niewdzieczni bracia, ale dzialo sie to w czasach tzw bezholowia.Jesli ja bym byl na miescu Rosjan zapewne dazylbym do przywrocenia stany rzeczy sprzed okresu CCCPa.
                Co do Chin trudno wybiegac tak daleko w przyszlosc ale mam wrazenie ze oni sa nie zdolni do utworzenia takiego imperium jak np USA, zreszta nie wydaje mi sie by ich intencje takie byly, raczej kopiuja zachodnie stare sprawdzone wzorce ekonomiczne(niestety zachod od nich odchodzi na rzecz wplywu kliki bankowcow)
                Narazie w stosunku do Rosji nie sprawdzily sie jakies apokaliptyczne wizje, chinski zalew demograficzny tez okazal sie hucpa.Na dzis perspktywy wspolpracy wygl;adaja imponujaco
                Mnie multipolarny swiat bardziej sie podoba , jest po prostu sprawiedliwszy
                • johnny-kalesony Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 13:53
                  Ależ oczywiście - "na razie" tego rodzaju prognozy się nie sprawdzają ... Chińczycy to przecież dyplomaci, wyedukowani na tekstach Sun-Tsy.


                  Pozdraiwam
                  Keep Rockin'
                  • brat_ramzesa Re: I co w tym dziwnego ? 17.01.14, 14:14
                    Na razie nie ma podstaw by twierdzic ze chca uzuropwac wladze nad swiatem jak USA
                    Troche moich znajomych juz tam zyje , pracuje i sie nawet pozenili z Chinkami
                    Chinczycy wielorotnie mieli szanse byc dominatorami a zwykle okazywali sie byc okupywani przez wszystkich dookola ;)
          • kylax1 Nad Afganistanem??? 17.01.14, 13:40
            Po pierwsze nad Afganistanem raczej nikt nie jest w stanie sprawować kontroli. Sowieci się o tym przekonali w latach 80., a obecnie Amerykanie.

            Po drugie wojska USA zostaną w Afganistanie. Nie będzie to bardzo duży kontyngent, bo większość jednostek bojowych ma zostać wycofana do końca 2014. Ale jakieś 5.000-10.000 ma tam stacjonować po roku 2014.
            • brat_ramzesa Re: Nad Afganistanem 17.01.14, 13:47
              Kontrole maja przejac wspolne jednostki chinsko-rosyjskie w ram,ach wspolpracy SOW ktory to zwiazek nabiera sil
              • eva15 Re: Nad Afganistanem 17.01.14, 17:21
                A co USA na to? Będą stały bazy obok baz, jedne hamerykańsko-natowskie drugie rosyjsko-chińskie?
                • brat_ramzesa Re: Nad Afganistanem 17.01.14, 17:59
                  W zalozeniu, jesli bedzie taka potrzeba, maja przejac kontrole po opuszczeniu regionu przez jednostki amerykanskie
                  polish.ruvr.ru/2014_01_16/Przedstawiciele-Rosji-Indii-i-Chin-omowia-kwestie-Afganistanu/
                  • eva15 Re: Nad Afganistanem 17.01.14, 18:42
                    Amis nigdy nie opuszczają krajów do których wleźli. Wyjdzie co prawda zdecydowana większość armii, ale nie cała armia. Podobnie jak w Iraku w Afg. mają powstawać potężne US-bazy. Co wokół się będzie działo, to jest Amis dość obojętne. W Iraku bazy stoją a dookoła krwawa rzeź, wojna domowa.
        • pijatyka Re: Nie ma czegoś takiego jak "Rosja i Chiny" 17.01.14, 16:12
          Fakt - jeśli onegdaj tych państw nie była w stanie połączyć nawet wspólna ideologia to już raczej nic nie połączy (co, oczywiście, nie wyklucza okazjonalnego, pragmatycznego działania przeciw zagrożeniu uznanemu przez obie strony za wspólne)
    • brat_ramzesa Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 12:42
      Dzis przeglosowali ustawe mimo mimo czynny oporow opozycji
      Kliczko i koledzy zostana bez kasy, bye bye zapluci demokratorzy ;)
      A teraz zagadka, kotra grupa na Majdanie jest dominujaca pod wzgledem wyznania ?
      • lubat Re: Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 13:41
        Bracie, mógłbyś coś napisać na temat tej ustawy? Nie mam czasu szukać, a i kalesoniarze też by się czegoś dowiedzieli;)
        • brat_ramzesa Re: Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 14:07
          Chodzi o poprawki do ustawy o "dzialalności ekstemistycznej".Prawo zakazuje zagranicznego finansowania, organizacji dzialajacych na terenie Ukrainy, osoby lamiace to prawo zostana uznane za agentow obcych panstw.
          Prawo ma rowniez nie dopuszczac do bezpawnego zajmowania budynkow uzytecznosci publicznej.
          Oczywiscie USA drze buzkie o ,a jakze "lamaniu demokracji" www.unian.net/news/617691-freedom-house-predosteregaet-chto-ukrainu-jdut-temnyie-vremena.html
          Eurokomisarze jak Fule tez placza nad stanem demokracji ;)))
          www.unian.net/news/617729-fyule-novyie-zakonyi-protivorechat-obyazatelstvam-ukrainyi-pered-es.html
          • lubat Re: Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 15:24
            Dzięki, brat:)
          • eva15 Re: Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 15:33
            To jest bardzo wazny njus, dzieki.

            Wyglada na to, ze Januk nas (mnie) czyta:-))). Ca od miesiaca pisze, ze bez pogonienia NGOs Januk nie opanuje sytuacji i nie bedzie gospodarzem we wlasnym kraju. Widac wreszcie do niego dotarlo:-))).
            A tak serio - to b. dobry krok, ciekawe tylko, czy bedzie konsekwentnie egzekwowany.
            • lubat Re: Janukowicz pognil NGOsy ;)) 17.01.14, 15:41
              eva15 napisała:

              > Wyglada na to, ze Januk nas (mnie) czyta:-))). Ca od miesiaca pisze, ze bez pog
              > onienia NGOs Januk nie opanuje sytuacji i nie bedzie gospodarzem we wlasnym kra
              > ju. Widac wreszcie do niego dotarlo:-))).

              Potwierdzam, pisałaś:)
              Żeby teraz tylko nie spietrał się, bo ruszyła kontrofensywa diermokratów;)
              • brat_ramzesa mala poprawka 17.01.14, 15:53
                Oczywiscie nie chodzi o zakaz a o kontrole finansowania tych organizacji
                • igor_uk Nie musiales poprawiac. 17.01.14, 19:17
                  Przeciez w Rosji rowniez dzialalnosc podobnych organizacje nie jest zakazana.Istnieje wymog rejestrowania sie.I tego starczylo,zeby podniosl sie raban.
                  Widac dla tych organizacje pracowac w sposob legalny i otwarty jest rownoznaczne z zamknieciem :-)
            • brat_ramzesa Podpisali, ale zachod Ukrainy ma to gdzies 17.01.14, 16:22
              Od zaistnienia Euromajdanu rady zachodnich obwodow nie przestrzegaja uchwal Werchownej Rady, jawnie wystepuja przeciw centalnej wladzy w w tamtejszym spoleczesntwie Janukowicz juz stracil legitimizacje.Na zachodzie zaczyna dziac sie wiele niedobrego, tam juz natapil rozklad i jest to nie lada wyzwanie, mozna spodziewac sie tam nasilonego dzialania obcych sluzb i jawnego poparcia emigracji ukrainskiej dla przewrotu
              • eva15 Re: Podpisali, ale zachod Ukrainy ma to gdzies 17.01.14, 17:19
                To ciekawa sytuacja, bo przecież w Wierchownej Radzie są też przedstawiciele zach. Ukrainy.
                • brat_ramzesa Re: Podpisali, ale zachod Ukrainy ma to gdzies 17.01.14, 17:54
                  Samorzady Tarnopola, Iwano-Frankowska i Lwowa czy Wolynia odmowily respektowania postanowien centrum, stary news ale nic sie nie zmienilo zik.ua/pl/news/2013/12/11/tarnopolski_ratusz_odmwi_si_wykonywa_rozporzdzenia_janukowycza_446642
                  ZAchod Ukrainy stal sie doskonala pozywka dla wszelkiem masci demokratyzatorow i srodowisk ekstremistycznych.Ja widac pole manewru sie zawezilo ale grunt doskonaly
                  • eva15 Re: Podpisali, ale zachod Ukrainy ma to gdzies 17.01.14, 18:38
                    Jeśli wskutek podjudzania zachodnich Ukraińców i banderowców do nieposłuszeńswstwa i oporu Ukraina się rozleci, to ciekawe kto będzie miał z tego większą korzyść - Zachód czy Rosja?

                    Może Zachód liczy na to, że nie będzie cywilizowanego rozwodu, jak w przypadku Czechosłowacji, tylko wojna domowa- u granic Rosji...
    • jk2007 Polacy przelewali krew na Majdanie 17.01.14, 14:01
      by Ukraina stala sie spichlerzem Chin?
      • brat_ramzesa predzej glupote i wóde 17.01.14, 14:09
        Kuzyn mojego kolegi az z Kanady przyjechal , jeszcze chleje i wykrzykuje jedna rasa biala rasa ;)
Pełna wersja