skandal, Putin podstawił Kowalczyk nogę...

08.02.14, 11:49
pozbawiając nas w ten sposób złotego medalu! W rewanżu, za kpiny Wyborczej z powodu braku piątego kółka.
    • mara571 nie zartuj, naprawde pisza takie glupoty? 08.02.14, 11:53
      przeciez w kombinacji styl klasyczny i dowolny Kowalczyk nigdy niczego nie wygrala.
      • herr7 Re: nie zartuj, naprawde pisza takie glupoty? 08.02.14, 12:02
        Przecież to był główny "news" w Wyborczej na temat tej olimpiady.
        • mara571 Re: nie zartuj, naprawde pisza takie glupoty? 08.02.14, 12:12
          przeczytalam teraz.
          Ja sledze kolejna kampanie GW w obronie Owsiaka.
          Tenze pozwal ateiste MatkaKurka za wpis na blogu.
          MatkaKurka nie moze sie doliczyc wielu, wielu milionow z Fundacji WOSP.
          Owsiakowi nie udalo sie przeniesc procesu ze Zlotoryji do innego sadu.
          Teraz sad wysluchal jego wyjasnien i zazadal calej dokumentacji finansowej fundacji i spolek fundacji.
          Owsiak szaleje, wszystkiego sie zrzeka.
          Pod artykulikami znaduje sie po kilkaset wpisow.
          • przyjacielameryki Re: nie zartuj, naprawde pisza takie glupoty? 08.02.14, 13:08
            mara571 napisała:

            > przeczytalam teraz.
            > Ja sledze kolejna kampanie GW w obronie Owsiaka.
            > Tenze pozwal ateiste MatkaKurka za wpis na blogu.
            > MatkaKurka nie moze sie doliczyc wielu, wielu milionow z Fundacji WOSP.
            > Owsiakowi nie udalo sie przeniesc procesu ze Zlotoryji do innego sadu.
            > Teraz sad wysluchal jego wyjasnien i zazadal calej dokumentacji finansowej fund
            > acji i spolek fundacji.
            > Owsiak szaleje, wszystkiego sie zrzeka.
            > Pod artykulikami znaduje sie po kilkaset wpisow.

            Nie może się doliczyć? No popatrz. To ten MatkaKurka zastępuje Urząd Skarbowy czy też jako wolontariusz wykonuje pracę Izb Skarbowych? Ma dostęp do pełnych danych, wszystkich kosztów i przychodów?
            To może każdy będzie sprawdzał sprawozdanie finansowe każdego innego, tez tak społecznie. Ja swoich sąsiadów, sąsiedzi moje - będziemy liczyć i może sie doliczymy a może się nie doliczymy. Już ci mara wyjaśniałem, od liczenia i rozliczenia jest Urząd Skarbowy i Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej a nie jakiś zawistny, sfrustrowany palant.

            Obłęd i nic więcej.

            Ta orkiestra Owsiaka w ogóle mnie nie obchodzi ale obchodzi i zadziwia mnie poklask wielu dla takich wyssanych z palca, nie popartych żadnymi dowodami "sensacji". A jest tego sporo, nie tylko w kwestii Owsiaka.
            • mara571 Wysoki Sad byl innego zdania 08.02.14, 13:32
              i chce dokumentacje finansowa widziec.
              Min. Pracy kontrolowalo jedynie wydatki z Finalu WOPS.
              Izba skarbowa ma obowiazek zachowania tajemnicy podatkowej i nic nie powie.

              "Dochody fundacji w części przeznaczonej na działalność statutową, czyli tzw. cele pożytku publicznego, pod pewnymi warunkami zwolnione są z podatku dochodowego od osób prawnych. Ustawodawca wymienia tutaj m.in. działalność naukową, oświatową, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, ochrony zdrowia czy dobroczynności. Zwolnienie z podatku ma zastosowanie, jeżeli dochody są przeznaczane na określone cele, bez względu na termin ich wydatkowania."
              • przyjacielameryki Re: Wysoki Sad byl innego zdania 08.02.14, 16:13
                mara571 napisała:

                > i chce dokumentacje finansowa widziec.
                > Min. Pracy kontrolowalo jedynie wydatki z Finalu WOPS.
                > Izba skarbowa ma obowiazek zachowania tajemnicy podatkowej i nic nie powie.

                No widzisz mara, nie masz zielonego pojęcia jak to jest z tą kontrolą i rozliczaniem organizacji pozarządowych ale z wielką łatwością wydajesz kategoryczne wyroki. Każda organizacja pozarządowa jest rozliczana z każdego roku działalności przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w zakresie merytorycznym i finansowym a reguluje to Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 maja 2001 r. w prawie ramowego sprawozdania z działalności fundacji. Takie organizacje muszą również złożyć do Urzędu Skarbowego dokumenty: do 31.01. PIT11( o ile zatrudniały pracowników) i PIT-4R o zaliczkach na pod. dochodowy a do 31 marca CIT-8 i sprawozdanie finansowe wraz z informacja dodatkową.
                Te wszystkie instrumenty są absolutnie wystarczające żeby solidnie skontrolować każdą fundację czy stowarzyszenie.
                Wiem, bo sam prowadzę również fundację która realizuje różne projekty unijne. Możliwości oszustw żadne(chyba że na krótką metę) i ci co próbowali zawsze kończą za kratkami.


                • mara571 skontrolowac tak jak Kidprotect? 08.02.14, 19:08
                  O ile dobrze pamietam Spiewak sam sie zglosil, bo kasy w fundacji juz nie bylo.
                  Wiem, ze stosujesz sie do wszystkich przepisow i zglaszasz potrzene sprawozdania gdzie trzeba i komu trzeba. Szokuje mnie natomiast fakt, twoja fundacja wykonuje "zadania unijne".
                  Jako podatnik europejski jestem zdania, ze Unia nie powinna miec prawa dawania pieniedzy fundacjom. To samo dotyczy administracji panstwowej i terenowej.
                  To fundacje powinny z zebranych przez siebie srodkow pomagac tam, gdzie istnieja potrzeby, a ktorych obecny stan finansow gminy czy wojewodztwa nie pozwala zrealizowac.
                  Przyklad: fundacje PKO BP, Orlenu i PZU kupuja od czasu do czasu na aukcjach dziela sztuki, ktore kiedys nalezaly do Polakow. Min. Kultury nie na to forsy.
                  • przyjacielameryki Re: skontrolowac tak jak Kidprotect? 08.02.14, 19:45
                    mara571 napisała:


                    > Jako podatnik europejski jestem zdania, ze Unia nie powinna miec prawa dawania
                    > pieniedzy fundacjom. To samo dotyczy administracji panstwowej i terenowej.
                    > To fundacje powinny z zebranych przez siebie srodkow pomagac tam, gdzie istniej
                    > a potrzeby, a ktorych obecny stan finansow gminy czy wojewodztwa nie pozwala zr
                    > ealizowac.

                    Dalej brniesz w coś czego nie znasz i nie zrozumiesz. Unie nie daje żadnych pieniędzy fundacjom. Nie ma i nigdy nie było żadnego dawania mara. Są natomiast konkursy na realizację różnych projektów unijnych, głównie z PO KL. W tych konkursach mogą uczestniczyć różne podmioty, z reguły są to samorządy, przedsiębiorcy, szkoły, przedszkola, uczelnie, związki zawodowe, Cechy Rzemiosł, Związki Przedsiębiorców i organizacje pozarządowe. Projekty realizują te organizacje które wygrają konkurs. Tak średnio na 200 złożonych wniosków, tylko jakieś 35-40 wygrywa i realizuje konkretne projekty. Tak samo jest mara w Niemczech i w całej UE.

                    Po raz kolejny wypowiadasz się kategorycznie w temacie którego po prostu nie znasz. Po co to robisz? zawsze tak robisz?

                    Ps. Te projekty unijne i ta fundacja to dla mnie tylko takie dodatkowe działanie, bo lubię pomagać innym.
                    • mara571 Re: skontrolowac tak jak Kidprotect? 08.02.14, 20:18
                      przyjacielameryki napisał:


                      > Dalej brniesz w coś czego nie znasz i nie zrozumiesz. Unie nie daje żadnych pie
                      > niędzy fundacjom. Nie ma i nigdy nie było żadnego dawania mara.

                      Zajrzyj tutaj

                      www.maleprzedszkola.pl/Projekty/Jestem-przedszkolakiem-realizowany
                      Są natomiast ko
                      > nkursy na realizację różnych projektów unijnych, głównie z PO KL.
                      To jest wlasnie chore.
                      W tych konkur
                      > sach mogą uczestniczyć różne podmioty, z reguły są to samorządy, przedsiębiorcy
                      > , szkoły, przedszkola, uczelnie, związki zawodowe, Cechy Rzemiosł, Związki Prze
                      > dsiębiorców i organizacje pozarządowe. Projekty realizują te organizacje które
                      > wygrają konkurs. Tak średnio na 200 złożonych wniosków, tylko jakieś 35-40 wy
                      > grywa i realizuje konkretne projekty. Tak samo jest mara w Niemczech i w całej
                      > UE.

                      Niestety w Niemczech tez sie rozpowszechnil model fundacji. To one wykonuja znaczna czesc zadan Sozialamtu. To jest patologia.

                      > Po raz kolejny wypowiadasz się kategorycznie w temacie którego po prostu nie zn
                      > asz. Po co to robisz? zawsze tak robisz?

                      Znam, znam. I mnie sie to nie podoba.

                      Tak samo jak pod plaszczykiem fundacji tworzone sa wysokodotowane stanowiska pracy.
                      Chcesz niemieckich przykladow takiej patologii? Prosze.
                      Beck, byly szef SPD, Byly premier Palatynatu-Nadrenii jest teraz szefem Frisrich Ebbert Stiftung. Z pensja wyzsza od tej, jaka mial premier PN.

                      Ze stanowiska skarbnika CDU musi odejsc Linssen. Kiedys min. finansow NRW, pozniej skarbnik i szef finasowanej przez podatnika fundacji RAG (pozostalaosc po niemieckim gornictwie). Roczna pensja 600 tys euro.

                      Te fundacje to juz patologia. Tych, ktore faktycznie pomagaja i na to wydaja swoje dochody jest b. malo.
                      > Ps. Te projekty unijne i ta fundacja to dla mnie tylko takie dodatkowe działani
                      > e, bo lubię pomagać innym.
                      Ciesze sie. Tez nie mam zamiaru siedziec w domu na emeryturze.
                      • przyjacielameryki Mara 09.02.14, 12:10
                        Jeszcze na koniec kilka uwag n/t fundacji i projektów unijnych. Po pierwsze moja fundacja jest fundacją prywatną, bez udziału Skarbu Państwa i takich są tysiące w gminach, powiatach czy miastach całej Polski. Fundacja działa nie tylko w oparciu o jakieś datki, zbieranie pieniędzy, itd. Moja i wiele innych realizuje tylko i wyłącznie konkretne projekty i zawsze w ramach ogłoszonych konkursów. To nie jest chore a odwrotnie, jest bardzo zdrowe bo poza urzędnikami projekty mogą realizować inne zupełnie niezależne od władzy podmioty. Te konkursy są dość trudne i to że mogą uczestniczyć w nich różne podmioty, powoduje bardzo wysoką konkurencję a wygrywają najlepsze projekty. Więc nie można mówić że to jest chore. Akurat to jest bardzo, bardzo zdrowe. Były już pierwsze audyty n/t efektywności realizowanych projektów z POKL i organizacje pozarządowe okazały się skuteczniejsze od tych gminnych, powiatowych, . . . . generalnie samorządowych. Te niemieckie fundacje o których piszesz faktycznie mogą być patologią, u nas też takie są ale to w żadnym wypadku nie oznacza że cały sektor pozarządowy jest patologiczny. Największe patologie są w fundacjach z udziałem Skarbu Państwa(typowe dla państwowości marnowanie i złe gospodarowanie pieniędzmi) Właśnie aktywność organizacji pozarządowych w państwie jest jedną z istotniejszych oznak rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i Polska ma już w tym zakresie duże sukcesy a wiem bo uczestniczę w różnych krajowych i międzynarodowych konferencjach.

                        I jeszcze jedna uwaga - ja nie jestem na emeryturze, mam stałe zródła dochodu a ta fundacja i projekty to tylko moja duża aktywność i chęć pomagania innym. To taka uboczna działalność ale muszę wszystko rozliczać, pisać sprawozdania, wszystko zgodnie z przepisami i wiem jak to wygląda.
            • kylax1 W cywilizowanych państwach kwestie finansowe są 08.02.14, 14:51
              przejrzyste. W takiej Skandynawii każdy wie, ile zarabia każda inna osoba. Jest to publicznie dostępne. Fundacje są także bardzo przejrzyste.

              Mi też nie podobają mi się ataki na Owsiaka, ale jeżeli jest czysty, to nie powinien się niczego obawiać.
              • przyjacielameryki Re: W cywilizowanych państwach kwestie finansowe 08.02.14, 16:22
                kylax1 napisał:

                > przejrzyste. W takiej Skandynawii każdy wie, ile zarabia każda inna osoba. Jest
                > to publicznie dostępne. Fundacje są także bardzo przejrzyste.
                >
                > Mi też nie podobają mi się ataki na Owsiaka, ale jeżeli jest czysty, to nie pow
                > inien się niczego obawiać.
                >


                Tylko że u nas z reguły są to insynuacje i pomówienia nie poparte dowodami. Nie przypominam sobie żeby z olbrzymiej liczby różnych oskarżeń snutych przez tzw. prawicę, cokolwiek się potwierdziło. W takiej sytuacji niech sprawą zajmą się stosowne instytucje a nie jakiś kopnięty sfrustrowany bloger. Jeszcze niestety nie dopracowaliśmy się zasad skandynawskich i kultury skandynawskiej. Tam jednak nie ma takiego zmasowanego, zawistnego szukania spisku, winnego, złodzieja, czy niszczenia kogokolwiek kto osiągnął jakiś sukces.
                • kylax1 Masz oczywiście rację. 08.02.14, 19:15
                  Chodzi mi tylko o kwestie złego, polskiego prawa, które nie wymusza dostatecznej przejrzystości różnego rodzaju fundacji.

                  To tak jak z niektórymi "organizacjami ekologicznymi", które protestują przy budowie np. dróg i autostrad, a w praktyce zajmują się wymuszeniami finansowymi za wycofanie sprzeciwu. Tacy ludzie szkodzą prawdziwym organizacjom ochrony przyrody.
              • felusiak1 Re: W cywilizowanych państwach kwestie finansowe 08.02.14, 16:29
                jesli jest czysty... powiadasz.
                czyli odwracasz. kazdy jest czysty by default. nie może istnieć sytuacja, że ktoś sfrustrowany bedzie rzucał oskarzenia a oskarżany bedzie udowadniał, ze jest czysty. przecież to absurd.
                • mara571 artykul, ktory zapoczatkowal narodowy spor 08.02.14, 19:11
                  kontrowersje.net/jerzy_owsiak_kr_l_ebrak_w_i_garzy_z_oty_melon_sekty_wo_p
                  sprzed ponad roku.
                • kylax1 Nic takiego nie napisałem 08.02.14, 19:16
                  Źle zrozumiałeś moje słowa. Sprawa Owsiaka wynika m.in. z niskiej przejrzystości polskiego życia publicznego.
            • swiblowo Re: nie zartuj, naprawde pisza takie glupoty? 08.02.14, 21:34
              Jezeli fundacja zbiera publicznie pieniądze przy wsparciu logistycznym instytucji i administracji państwowych - wojsko, policja, oświata, telewizja publiczna, rząd - podatnik ma prawo do wgladu w rozliczenia. Bez laski.
    • przyjacielameryki Re: skandal, Putin podstawił Kowalczyk nogę... 08.02.14, 13:13
      Nie denerwuj się herr. J.Kowalczyk jest niestety bez formy i będzie przegrywać wszystko. Jeżeli zdobędzie chociaż jeden medal, nawet brązowy to i tak będzie sukces. Absolutną faworytką była i jest M. Bjoergen i to ona ma szanse zdobyć złoto na wszystkich dystansach.
      • ubiquitousghost88 GW podała, że nie był jej dzień... 08.02.14, 16:03
        Fakt, jak kobiety mają te dni, rośnie im popęd...
        Znaczy kobieta na 100%?
      • pijatyka Re: Kowalczyk jest bez formy i przegra wszystko 13.02.14, 13:09
        ;->
        • przyjacielameryki Re: Kowalczyk jest bez formy i przegra wszystko 13.02.14, 13:16
          pijatyka napisała:

          j/w

          Wszystko na to wskazywało. Przegrywała ostatnio systematycznie ale bardzo dobrze, że jest inaczej, że potrafiła się idealnie skoncentrować w tym najważniejszym biegu. Gratulacje należą się całej ekipie a narty miała posmarowane idealnie. Biję się w piersi. Jej zwycięstwo było wyrazne i trochę jednak zaskakujące. Wielkie gratulacje!
      • romrus Lyso cie, Amigo? 13.02.14, 13:29
        przyjacielameryki napisał:
        > Nie denerwuj się herr. J.Kowalczyk jest niestety bez formy i będzie przegrywać wszystko.


        A ja w Kowalczyk zawsze wierzylem i zawsze jej kibicuje.

        Ona ze stali jest.
        • darekvtb Re: Lyso cie, Amigo? 13.02.14, 13:59
          No bo Amigo "nie jest Polakiem" (c) i "prowadzi antypolska propagande na FS" (c).
          On sam nie wierzy w zwyciestwo polskiego sportowca i jeszcze innych przekonuje..
          • romrus Re: Lyso cie, Amigo? 13.02.14, 14:24
            darekvtb napisał:
            > No bo Amigo "nie jest Polakiem" (c) i "prowadzi antypolska propagande na FS" (c).
            > On sam nie wierzy w zwyciestwo polskiego sportowca i jeszcze innych przekonuje.


            Dreamliner-bis:-)
            Byl rozskaz reklamowac amerikanski samolot, a to okazal sie cyrk.
            Ja zawsze bylem zwolennikem Airbusu.


            I kto tu jest wiekszym Europejczykem?:-)
            • przyjacielameryki Re: Lyso cie, Amigo? 13.02.14, 14:56
              No proszę, komsomoł na posterunku. Hi!, hi! Owszem bolszewicy, pomyliłem się i pokornie przyznaję się do tego.

              Ps. Fakt, tylko bolszewizm jest nieomylny.!
    • wojciech.2349 Re: skandal, Putin podstawił Kowalczyk nogę... 08.02.14, 16:39
      herr7 napisał:
      > pozbawiając nas w ten sposób złotego medalu! W rewanżu, za kpiny Wyborczej z po
      > wodu braku piątego kółka.
      ------------
      Ty chyba masz haluny.
    • mara571 podstawil i zlamala kosci stopy!!! 09.02.14, 13:34
      www.sport.pl/soczi2014/1,134861,15424592,Soczi_2014__Stopa_Kowalczyk_zlamana.html
    • pijatyka Justynie i tak się udało... 10.02.14, 16:53

      pbs.twimg.com/media/BgHHwEJCIAIwKFE.png:large
      • misterpee Re:sadzilem ze Kowalczyk nie ma nic wspolnego 10.02.14, 17:45
        z Owsiakiem, a tylko z alfa-male, tymczasem ona podbila Fellusia i nawet Kylaxa , ktory sie babami nie intersuje. Co sie mozna dowiedziec czytajac FS !!!!! a co na to Obama ?
        • pijatyka Re: z Owsiakiem, z alfa-male, podbila Fellusia 10.02.14, 18:21
          Nie bardzo rozumiem, co tam bełkoczesz, ale dobrze radzę - nie pal już więcej tego świństwa ;-P
    • 1blueelvic Czas zweryfikowal twoje bzdury ... 13.02.14, 14:30
      Masz talent herr.
    • pijatyka Re: Putin podstawił Kowalczyk nogę 20.02.14, 00:03
      Biedni rosyjscy hokeiści - im nogi musiała podstawiać chyba cała fińska delegacja ;->
      • misterpee Re: Russia go!!!!!! 20.02.14, 00:32
        Zycze Rosjanom zwyciestwa, a takze zycze zwyciestwa wszystkim druzynom, tym pokonanym i niepokonanym. Pijatycde zycze bezplatnej wizyty w domu wytrzezwien.
    • pijatyka Królowa jest tylko jedna ;) 23.02.14, 00:12
      www.polsatsport.pl/zimowe/soczi-2014/heroizm-czasow-pokoju.html
Pełna wersja