O co tocza sie wspolczesne wojny?

20.02.14, 17:36
Jedni mowia o demokracje,drudzy mowia o rope,trzecie powiedza,ze o wolnosc.
Otoz,goowno prawda,wszystkie wojny w ostatnich latach toczyli sie o kontrole nad drogami tranzytu surowcow.
Genialnosc Putina polega,miedzy innym,na tym,ze on to wyczul juz wczesniej,dla tego zaczal aktywnie tworzyc nowy system tranzytu rosyjskich surowcow,kontrol nad ktorym nie mogliby przyjac inni,jak rowniez szukac nowych rynkow zbytu.
To co dzieje sie teraz na Ukrainie,jest temu swiadectwem .
Sluzby specjalne USA zaczeli szykowac bandeerowskie bojowki ponad rok temu ( linkowalem zdjecia i inne swiadectwa istnienia obozow szkoleniowych na terytorium Estonii dla przyszlych bojowkarze z zachodnie Ukrainy), kiedy stalo jasno,ze Rosja w krotkim czasie przyjmie kontrole nad ukrainskimi rurami.
Zamieszki powiinni byli rozpoczac sie w trakcie wyborow prezydenckich,ktore powinni byli wygrac sily,wspierane przez USA,niezaleznie od tego,jak wiekszosc zaglosuje.
Wydarzenia w Kijowie okazali sie falstartem i kontrole nad rozwojem sytuacji stracili wszysci,co moze doprowadzic nie tylko do wojny domowej,z wielu ofiarami,a w ostatecznosci do rozpadu Ukrainy ,co nie bylo w planach USA. Bo miala byc powtorka rewolucji pomaranczowej,w miare pokojowa,asekurowana przez przygotowane bojowki,zadaniem ktorych byloby zastraszanie wladz.


p.s.Szkoda,ze Rosja nie zbudowala gazociagow,omijajacych Ukraine,wczesniej.Toby pozwolilo uniknac wiele cierpien ukrainskiemu Narodu,jedyna wina ktorego jest to,ze przez zajmowany przez niego terytorium przechodza tak wazne szlaki tranzytowe.
    • igor_uk Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 17:40
      Skonczylo sie spotkanie Janukowicza z ministrami SZ Niemiec,Francji i Polski.Ono trwalo wprawie 6 godzin i zakonczylo sie niczym.Trio probowala przekonac Janukowicza ,zeby on zgodzil sie na przedterminowe wybory ,jak prezydenckie,tak i parlamentarne ,ktore by odbyli sie pod koniec biezacego roku .Spotkanie bylo przerwano na jakis czas ,poniewaz Janukowicz musial zadzwonic do Putina (ciekawo co chial uslyszac od niego?)
      Sadzac po minach "trojki europejskiej" ,spotkanie skonczylo sie niczym,dla tego dziennikarzom nie dalo sie wyciagnac z nich i jednego slowa:
      • pijatyka Re: stalo jasno, ze Rosja przejmie ukrainskie rury 21.02.14, 08:49
        Już był w ogródku, już witał się z gąską...
    • herr7 zrobili wam pod nosem rewolucję 20.02.14, 17:40
      podczas gdy wy traciliście pieniądze na organizację olimpiady w Soczi! Nie jest to zbrodnicza krótkowzroczność? Na co czekacie, aż za rok zrobią wam podobne kuku w Petersburgu?
      • igor_uk Jak rewolucja? 20.02.14, 17:45
        herr,to jest bunt,a nie rewolucja.I o tym,ze on szykowal sie,wiedzieli wszysci doskonale.
        A co do tego ma Olimpiada?
        • herr7 u was też się zanosi na bunt... 20.02.14, 17:52
          a elita? Jest lepsza niż na Ukrainie? Może nie trzyma swoich pieniędzy w zachodnich bankach?
          • igor_uk Nie doczekasz sie,herr. 20.02.14, 17:59
            Jestes malointeligentny,co udowodniles swoim watkiem,w ktorym pisales o przyjeciu gazociagow przez banderowcow.
            To jest marzeniem Putina,zeby banderowce zaczeli szantazowac Rosje przerwaniem dostaw gazu do Europy.Tylko pozbawiony wyobrazni czlowiek,moglby napisac,ze Rosjanie szukali by z banderowcami porozumienia.
            • herr7 a co mogą zrobić? 20.02.14, 18:31
              kiedy 70% gazu nadal idzie na Zachód przez Ukrainę? Będą musieli się dogadać.
              • berek_p Re: a co mogą zrobić? 20.02.14, 18:41
                zamknąć przepływ gazu.Czy z tego powodu w rosyjskich domach rury zamarzną ?
                a czy polacy i banderowcy będą mieli cieplejsze chałupy ?
              • igor_uk A musi cos robic? 20.02.14, 18:43
    • brat_ramzesa Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 17:42
      O posiadanie surowcow, drogi jego trazytu, komu sie sprzedaje i jaka waluta placi
      • igor_uk Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 17:50
        Surowce sa do sprzedania. Dolaru na razie nie ma alternatywy.
        Drogi sa najwazniejsze.
        Zeby miec kontrol nad tranzytem surowcow ze srodkowej Azja,oni rozpieprzyli najpierw WTC,a nastepnie Afganistan .Nie udalo sie tam,nie uda sie i tu.
        W Syrii rowniez wszystko im wstalo.
        Na pewno,tak latwo nie odpuszcza,ale to wszystko pokazuje,ze nie sa wszechmocne.
        • kylax1 Jacy "oni"? Pewnie znowu Żydzi? Mam rację igorku? 20.02.14, 17:52

          • igor_uk Nie,nie zgadles.kylax. 20.02.14, 17:55
            jak by wiecej myslales,czytajac moi posty ,a czytasz wszystkie,toby zauwazyles,ze ja ciagle pisze o tym,ze to nie Zydzi stoja za wszystkimi wydarzeniami na swiecie,im dla tego brakuje inteligencji.Co innego doczepic sie do innych,bardziej inteligentnych i sprobowac cos na tym zyskac,na to rozumu wam nie brakuje.
            • kylax1 Nie czytam wszystkich Twoich postów. 20.02.14, 18:47
              Czytam tylko te, w interesujących mnie wątkach. Resztę olewam. Nie mam czasu na czytanie całego forum.

              Jeżeli nie Żydzi, to pewnie paskudni WASPowscy bankierzy? Zgadłem? :)
        • gotowana.brukselka Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 18:00
          Putin przeputał Libię i Kadafiego, któremu dano ultimatum: oddać władzę albo śmierć. I tak się stało. Libijczycy utracili wszystko: bezpłatne szkoły, symboliczne opłaty za paliwo, mieszkania itd. Zostały im żebrzące wdowy z wyciągniętymi dłoniami po jałmużnę i bezrobocie.
          • igor_uk Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 18:02
            To nie Putin,a tylko sam Kaddafi,ktory chcial byc dobrym dla wszystkich.A to udaje sie tylko prostytutkom.
            • gotowana.brukselka Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 18:23
              Obamę nazywał bratem, a Condolizzę siostrą, no i rodzeństwo mu dołożyło. Kadafi bywał ze swoim babskim szwadronem na Ukrainie, a ówczesny prezydent również nie kiwnął palcem w bucie w jego obronie. Sarko wysłał lotniskowca, aby go jeszcze dobić. Stało się tak jak w bajce: ..." wśród wiernych przyjaciół psy zajaca zjadły..."
              • igor_uk Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 20.02.14, 18:26
                Otoz to.
                A trzeba jeszcze przypomniec sobie o tej kasie libijskiego narodu,ktora Kaddafi zdeponowal w zahodznich bankach i ktora poszla sie je..cA i Sarko nie musial odwdzieczyc sie za kase,ktora Kaddaffi dal jemu na wybory.
                Kaddafi zrobil tak wiele dobrego,ze musial zginac.
    • wojciech.2349 o kartofle 20.02.14, 18:07
      Jak będziesz głodny to umrzesz Igorku.
    • wojciech.2349 W Dniepropietrowsku nie wypuszczono do ... 20.02.14, 18:27
      Kijowa 500 żołnierzy

      Aktywiści lokalnego Euromajdanu i mieszkańcy Dniepropietrowska zablokowali wyjazd do Kijowa 500 żołnierzy 25. Dniepropietrowskiej brygady powietrznodesantowej - informuje w czwartek Interfax-Ukraina, powołując się na koordynatora antyrządowych protestów.

      Koordynator dniepropietrowskiego Euromajdanu Wiktor Romanenko powiedział, że około 400 aktywistów uniemożliwiło wyjazd do Kijowa żołnierzom wojsk powietrznodesantowych.
      ...
      Najpierw odłączyliśmy wagony z żołnierzami od pociągu i daliśmy mu odjechać. Po jakimś czasie żołnierze zaczęli wychodzić z wagonów i wsiadać do samochodów, którymi odjechali do jednostki - relacjonował.

      wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,W-Dniepropietrowsku-nie-wypuszczono-do-Kijowa-500-zolnierzy,wid,16423060,wiadomosc.html
    • wiarusik igorku 20.02.14, 18:56
      a nie zauważyłeś, że szarzy obywatele chcą na zachód, a ukraińska oligarchia dostaje pieniążki od rosyjskiej oligarchii by siedzieć na wschodzie?
      oligarchiczno-mafijna klika ma gdzieś zwykłych obywateli ukraińskich i rosyjskich, także ciebie użyteczny idioto.
      • igor_uk wiarusik. 20.02.14, 18:58
        To co chca szare ukrainskie obywatele wiem doskonale. I to nie z gazet.
        • wiarusik Re: wiarusik. 20.02.14, 19:01
          ale ty się mamy-ukraińskiej rosjanki, nie pytej, tylko takich ludzi z ulicy i klasę średnią.
    • bywszy1 Re: otoz to+ 20.02.14, 19:12

      ajgor,spedzajacy bezpieczne i dostatnie zycie na wyspach Abionu, wie doskonale co woli przecietny Ukrainiec z Ukrainy.
      ajgor -najbardziej inteligentny czlowiek(?) czlowieczenstwa.
      Przestancie wytykac ajgorowi "co u nich,co im grozi,..."
      U niego nie ma nic swojego:
      on jest znikad i niczym,czyli wanka biezrodnyj.
      Najwyzej moze mu grozic powodz szerzacach sie na Wyspie.
      A z nimi on nie ma nic wspolnego.
      • boavista4 Re: Idealne byloby - Rosja zupelnie niezalezna 21.02.14, 03:56
        od wymiany miedzynarodowej, bez rurociagow na zachod, ale z wlanym przemyslem, wytworczoscia, produkujaca sama dla siebie robe i zupelnie niezalezna od dolara.
        • boavista4 Re: z lektury S Michalkiewicza 21.02.14, 05:07
          Więc jeśli Ukraina pogrąży się w ogniu wojny domowej, to - o czym mówiłem już wcześniej - spowoduje to katastrofę humanitarną wielkich rozmiarów, która rozleje się na kraje sąsiednie. Właśnie minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz oświadczył, że Polska „jest gotowa” na przyjęcie uchodźców. Gdyby jeszcze zapewnił, że weźmie ich na własne utrzymanie, to byłoby wspaniale - ale próżno marzyć o tym. Nie to zresztą jest najważniejsze, a to, że zamęt spowodowany wojną domową, katastrofą humanitarną i możliwym rozpadem Ukrainy, może zachęcić inne, poważne państwa, do stworzenia faktów dokonanych. Cóż począłby pan premier Tusk, pan minister Sikorski, czy nawet sam pan prezes Kaczyński, gdyby tak Nasza Złota Pani postanowiła uchronić przed katastrofą humanitarną obszar Górnego i Dolnego Śląska, Pomorza oraz Warmii i Mazur? Musielibyśmy przyjąć to do wiadomości tym bardziej, że pierwszorzędni fachowcy od spraw terminologicznych na pewno nadaliby tej operacji nazwę absolutnie pokojową i demokratyczną - całkowicie zgodną z literą i duchem Aktu Końcowego KBWE z Helsinek z roku 1975, co to zabraniał dokonywania zmian granic w Europie siłą. Ale tu żadnej siły nikt by przecież nie stosował, więc wszystko byłoby w jak najlepszym porządku. A zresztą gdyby nawet ktoś tam tu i ówdzie jakąś siłę zastosował, to na pewno z niezależnych mediów głównego nurtu usłyszelibyśmy zapewnienia autorytetów politycznych i moralnych, że pokojowe pociski miały prawidłowy kaliber, więc w tej sytuacji podnosić hałasy mogą tylko oszołomy, przynoszące nam wszystkim wstyd w obliczu całej Europy.
    • mara571 przekuwanie kleski w sukces 21.02.14, 06:48
      Putinowska polityka kija i marchewki wobec panstw, ktore kiedys byly czescia ZSSR poniosla kleske.
      Na Ukrainie postawiono na niewlasciwych ludzi, ktorzy zaiunteresowani byli wylacznie stanem wlasnego konta i byli nieudolnymi administratorami panstwa.
      Nie wiem dlaczego Janukowicz zaszedl tak daleko, ale ostatnie wydarzenia pokazaly. ze de factko nie mial kontroli nad niczym: ani nad sluzbami, ani nad wojskiem ani na wlasna administracja. Jednak do konca nie utracil poparcia Putin.

      Putin nie rozumie, ze nie kazdym krajem mozna rzadzic jak Rosja: w sojuszu z oligarchami, przy tolerowaniu korupcji, ale dzieki wplywom ze sprzedazy surowcow mozna obywatelom zapewnic wysoka stpoe zyciowa.
      Bledem Putina bylo gwaltowne podniesienie cen gazu dla Ukrainy. Nie nalezalo Julki stawiac pod sciane, bo faktycznie postawiono pod sciana wszystkich obywateli Ukrainy.
      Nie nalezalo popierac Januka, tylko znalezc zreczniejszego, a przede wszytkim madrzejszego polityka.

      Budowa nowych gazociagow nie jest zadnym genialnym pociagniecem Putina. Zwlaszcza, ze odbywa sie na obcych terytoriach.
      Utrata Ukrainy oznacza, ze Rosja bedzie miala teraz b. dluga granice nie przebiegajaca na glebokich rzekach lub w gorach. To jest strategiczna porazka Rosji.

      I radze Igor, nie pisz juz o genialnosci Putina. Koncepcja byla amerykanska, jak wszyscy wiedza.
      • krzysiozboj Re: przekuwanie kleski w sukces 21.02.14, 08:25
        Jeśli popatrzeć na to co Putin zastał (totalny burdel i rozwalony kraj bez wypłacanych emerytur) to trzeba mu oddać ze zrobił sporo. Metoda kija i marchewki może nie zawsze skuteczna ale Rosja to nie tylko Europa, to też i Azja z jej specyfiką, ja bym tu szybko europejskich wzorców nie przeszczepiał.

        Januk był nie tylko figurantem ale do tego zapragnął być oligarchą i tu sporo u Ukraińców stracił, niestety gdyby to był wódz z jajami mógłby byc kłopotliwy w niektórych sprawach dla Rosji, poszło jak poszło i mamy co mamy.

        Jedno co mnie drażni w mediach to obwinianie Putina o wszystko, to co się dzieje na Ukrainie zostało zaplanowane poza Rosją i to nie Putin ponosi winę za przelaną krew, za to (jak i za kilka innych wojen) powinien odpowiadać pewien noblista.

        Putinowi należy oddać jedno - stara się cywilizować Rosję i wiązać ją z Europą, moim zdaniem robi naprawdę sporo by Rosja była bardziej europejska niż sowiecka czy azjatycka, tu USA ze swymi pachołkami pcha do retoryki wojennej i do konfrontacji, robi to już od dawna. Choćby głupia tarcza u nas, Rosja proponuje wspólny system, chce w tym uczestniczyć a USA forsuje tarczę antyrakietową u granic Rosji do osłony Europy przed ... Iranem.
        • boavista4 Re: to nie USA 21.02.14, 08:46
          to globalisci, to neokoni, to ..... pchaja USA w przepasc i chca obalic Putina.
        • igor_uk Krzysiek,wielki szacun dla Ciebie. 21.02.14, 21:12
          Doskonale wiem o tym,jaki masz stosunek do Panstwa Rosyjskiego,tym nie mniej to nie zaslonia Tobie oczy i nie wylacza Twoj rozum.Na Mare to dziala po innemu :-(
      • igor_uk Alez mara wysilila sie. 21.02.14, 21:10
        Tyle napisala,szkoda tylko,ze nic z tego,co napisala,nie ma zadnego sensu:
        1.Polityka kija i marchewki to nie polityka Putina,a tylko zachodu.
        2. na Ukrainie nie ma wlasciwych ludzi,w czym w swoim czasie przekonal sie zachod,stawiajac na Juszczenko i Tymoszenko.
        3.Janukowicz byl zmuszony zareagowac,nie wolno strzelac na milicji.Tak postapil by rzad w kazdym panstwie.Wiele razy dawala dowody temu,ze rosyjski znasz,to posluchaj jak dzialali sluzby specjalne w Kijowie:
        www.youtube.com/watch?v=2IcMmpXhRIw
        4.W Rosji nie ma oligarchow,Putin ich zalczyl.janukowicz tego nie zrobil,za co i ma majdan.
        5.Nic nie wiesz o tym,jak byl podpisany kontrakt gazowy miedzy Rosja i Ukraina.
        6.Powtarzaz sie.
        7.Budowa alternatywnych drog tranzytowych bylo i jest nadal genialnym posunieciem Putina,czemu ty dawala wiele razy dowody,pieniac sie na sama mysl,ze Rosje bedzie trudno szantazowac.
        8.To samo pisaliscie w 2004 roku .I nadl to piszecie,a to znaczy,ze Rosja Ukrainy nie stracilaa i nigdy nie straci.
        9.Z powyzszego wynika,ze swoi rady mozesz dawac tylko wojtusiu.
        • boavista4 Re: Rosja jest taka jaka jest 21.02.14, 21:33
          ma swoja geografie, historie, kultur. Co chcieliby widziec w Rosli cieplo plaz brazylijskich, wloska sztuke renesanowa, nemiecka precyzje, niezniszczony przez wojny kraj, male odlegosci miedzy miastami , nie maja co do Rosji zagladac. Rowniez wielu Rosjan kocha tropik Afryki i dekadencje Miami, dla nich teraz swiat jest otworem. Po latach te preferencje sie zmieniaja. Moja znajoma, byly konsul Niemiec w Moskwie, stracila polowe swojej rodziny w Prusach wschodnich, moglaby nienawidziec Rosji; dzis ta pani spedza kazde lato na Syberi, pelna zachwytu dla Rosji i Rosjan. To co wyrabia Borrka i Wojtus to objaw zaprogamowanej nienawisci, ludzi ktorzy nie sa ani Polakami, ani Rosjanami.
    • panstwo.zbojeckie Re: O co tocza sie wspolczesne wojny? 21.02.14, 21:20
      Krótko o NWO!
      - -
      Na trupach i gruzach wojny i rewolucji światowej pozostaną tylko wybrańcy i ich złote miliardy.
Pełna wersja