Jaceniuk:Ukraina została obrabowana.Winien jest...

24.02.14, 12:10
Taki oto tekst wygłosił dzisiaj poseł do parlamentu Jaceniuk: "Ukraina została obrabowana. Winien jest prezydent."

Moim zdaniem to kolejne bicie piany pod publiczkę. Bo winnych można by tu mnożyć w tysiące.
Poczynając od przedstawicieli właśnie parlamentu, Juszczenkę z Tymoszenko, którzy dla własnych ambicji wdali się przed laty w niekończące się spory "kto ma rację", poprzez Putina, który ten kraj traktował jako szachownicę do partii szachów, kończąc na przedstawicielach Unii Europejskiej, którzy zabawili się Ukrainą na zasadzie "przymocowania marchewki do długiego bata i dyndania nią przed pyskiem konia". Ukraina pędziła do Unii, a "marchewka" i tak dyndała tak samo daleko jak na początku.

Tak naprawdę to bogate kraje Unii (te, które najwięcej pieniędzy do niej wkładały) wcale nie były zainteresowane wejściem tego kraju do struktur unijnych.
Myślę, że jedynie Polska, ze względu na jej położenie i dość dobrą znajomość polityki Rosji była poważnie zainteresowana wejściem tego kraju do UE. Myślę, że może jeszcze kraje nadbałtyckie, ale one niewiele mogły (jak i Polska).
Niemcy w najlepsze robiły sobie indywidualną-pomostową politykę z Rosją w najlepsze. Francuzi jak to zwykle oni, starali się nikogo nie drażnić (przypomina mi się tu wrzesień 39 roku i sławetne "bombardowania" Niemców ulotkami z francuskich samolotów). Brytyjczycy ciągle kombinują jakby się tu z UE wymiksować, zaś Grecja, Hiszpania, Portugalia - jakby tu jeszcze wycisnąć z Unii kilka miliardów euro, na kryzys, który sami sobie zgotowali manipulując wirtualną księgowością na wielką skalę.

Ukraino - jeśli sama sobie nie pomożesz, to nie licz, że ospała Unia zrobi to za Ciebie.
Więc kopnijcie tą "Wierchowną Radę w tyłek by wreszcie wzięła się do prawdziwej pracy, a nie szukała przestępców. Od tego są sądy i prokuratury. A nie politycy.
Inna sprawa, że trzeba te sądy i prokuraturą oczyścić z "Leninowskich złogów". Ale jeśli sami nie znajdziecie recepty jak tego dokonać, to nikt za Was tego nie zrobi. Niech Majdan wreszcie zmusi polityków by skończyli bić pianę, bo następne takie pospolite ruszenie wymierzone będzie w Jaceniuka, Kliczkę, Tiachnyboka i resztę parlamentu.
    • krzysiozboj Re: Jaceniuk:Ukraina została obrabowana.Winien je 24.02.14, 12:15
      Podobnie to widzę, bidny kraj rządzony przez lokalnych bandziorów i rozgrywany z zewnątrz.
      • pijatyka Re: Taki tekst wygłosił poseł Jaceniuk 27.02.14, 14:45
        Od teraz - premier Jaceniuk.
    • j-k Winien jest proces historyczny 24.02.14, 12:25
      i nie ma tu zadnych konkretnych winnych.
      przemiany ustorojowe po roku 1990, zerwanie zwiazkow gospodarczych z Rosja
      - to sa glowni winowajcy...
      - czyli proces historyczny, a nikt konkretnie.
      oligarchowie moze przykladali do tego rece, ale nie sa glownymi winowajcami...

      a to, ze nowa ekipa zwala wine na poprzednikow - to STARA SPIEWKA...
      dosc tandetna i moralnie ohydna, ale dajaca nieco czasu...
      a jasne ze za kilka lat i tak beda scigac i Kliczke...
      • krzysiozboj Re: Winien jest proces historyczny 24.02.14, 12:45
        a jasne ze za kilka lat i tak beda scigac i Kliczke...

        Ukraińcy zaczynają łamać pewne bariery, proces Julki był ewidentnie polityczny, święta ona nie była ale chyba nie zrobiła nic czego podobni jej nie robili, ot kradła jak inni i pewnie zlecała eliminowanie konkurencji jak jej podobni. Oberwała odsiadkę pod byle pretekstem i to było nowe, nowa władza poszła kilka kroków dalej i robi lincz na dotychczasowej władzy, tu naprawdę nie trzeba być prorokiem by zaryzykować tezę iż ten rząd wiele lepiej nie skończy. Bynajmniej bym się nie zdziwił gdyby pojawiły się tam mordy liderów politycznych.
        • nie-tak Re: Winien jest proces historyczny 24.02.14, 13:59
          Jak ludzie zaczna byc zwalniani z pracy straca grunt pod nogami, bedzie nowy majdan, za kwartal, za pol roku a moze za rok.

          _______________________________________________________________
          www.schweizmagazin.ch/nachrichten/schweiz/18151-Russland---Bashing-United-Racists-Mass-Media.html
          www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18208-Obama-erhht-Kriegsgefahr-Europa.html
          www.zerohedge.com/news/2014-02-12/luxury-brand-ceo-poor-stop-whining-or-move-china
          • pijatyka Re: bedzie nowy majdan, za kwartal, za pol roku 24.02.14, 16:46
            Niech żywi kacapi nie tracą nadziei...
      • tojabogdan w rewolucyjnym oszolomieniu 24.02.14, 12:51
        robi sie przede wszystkim glupstwa, w tym i takie bardzo niebezpieczne.
        Kazdy "rewolucjonista" jest jednak tylko tak dlugo "rewolucyjny", dopoki nie oblowi sie i nie umocni na stolku wladzy. I pozostanie na nim tak dlugo, dopoki go nastepna zawierucha nie sprzatnie, nie wygoni, nie ubije.
        Metamorfosa ukrainskich parlamentarzystow, ktorym nagle zaswiecilo w glowach i sercach, uchwalajacy w trybie ekspresowym nowe akty z natychmistowa ich wykonalnoscia, potwierdza jedynie calkowity chaos. Tylko nie wiadomo, kto pociaga obecnie za sznurki.
      • pc_maniac Re: Winien jest proces historyczny 24.02.14, 13:34
        > oligarchowie moze przykladali do tego rece, ale nie sa glownymi winowajcami...
        >
        Tak naprawdę to wszyscy do rozkłądu państwa się przyłozyli.

        Od biednej babuszki, która dawała w łapę lekarzowi by ją leczył, do Janukowycza, który opłacał posadkami lojalność.

        korupcję nie napędzają wyłącznie ci co biorą, ale również wszyscy, którzy dają.
      • br0f Re: Winien jest proces historyczny 28.02.14, 02:42
        janusz jak to mowia "idz sladem pieniedzy "
        Ta kasa skonczyla w cyjejs kieszeni. nie mozna ukrasc tyle bez sladu. tyle ze niewygodnie dyskutowac o tym tz. procesie historycznym ktory jest jedynie przykrywka na zdrowe dymanie bez mydla

        www.tradingeconomics.com/ukraine/government-debt-to-gdp
        popatrz na lata I wzrost dlugu I odpowiedz sobie kto zadluzyl Ukraine, jaka ekipa?
      • drugiwojwa Nie proces historyczny winni ludzie 28.02.14, 09:45
        j-k napisał:
        i nie ma tu zadnych konkretnych winnych.
        przemiany ustorojowe po roku 1990, zerwanie zwiazkow gospodarczych z Rosja - to sa glowni winowajcy... - czyli proces historyczny, a nikt konkretnie.
        ...........................

        Czysta demagogia. Winni mogą być tylko ludzie.
        Janukowicz, Krawczuk, Kuczma, Juszczenko a wcześniej Chruszczow, Breżniew, Gorbaczow, Jelcyn i konkretne osoby co ich otaczały. Te osoby albo chciały się wzbogacić za wszelką cenę, albo byli ludźmi bez wyobraźni i głupimi a będąc jednocześnie żądnymi władzy każdy z nich ma swój udział w tym co zrobił dla swojego kraju. Złego czy dobrego.


        To tak że bandyta zabija człowieka, a winne są prawa przyrody.
    • drugiwojwa Ukraina została obrabowana, niech sprzedają pałace 24.02.14, 12:45
      Państwo po upaństwowieniu nieruchomości oligarchów i ew. parcelacji ich i sprzedaży znajdzie miliardy dolarów.
      Niepotrzebna pomoc UE i Rosji.
      • krzysiozboj Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 24.02.14, 13:09
        Gdyby to było takie proste to bolszewickie ZSRR byłoby krajem miodem i mlekiem płynącym.
      • pc_maniac Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 24.02.14, 13:28
        Upaństwawianie to metoda komunistyczna. Czy chodzi o powrót komunizmu? Chyba nie?!

        Zaś co do tych miliardów z "upaństwawiania" to wierutne brednie. Co w całej okazałości wykazuje ekonomia choćby lat 90-tych w Polsce, a w Łodzi szczególnie.
        Firma tyle jest warta co sprzedaż jej produkcji i jeśli firma nie ma kontraktów, a ma choćby i milionowe nieruchomości, to i tak może być warta 1$ lub często nawet mniej, bo nieruchomości trzeba ogrzewać, chronić, konserwować. Więc jeśli fabryka ma olbrzymie nieruchomości, to po kilku miesiącach te nieruchomości będą raczej generować straty niż szansę na sprzedaż.

        Do dzisiaj w Łodzi stoją całe fabryki, których pies z kulawą nogą nie weźmie nawet za symboliczną złotówkę. Bo niby co w nich uruchomi? Nie mówiąc, że taka fabryka, nie działając popada w ruinę dużo szybciej niż n.p. bloki mieszkalne.

        Te miliardy oligarchów są na ich kontach, a zapewne nikt im pieniędzy z tych kont nie odbierze, bo niby na podstawie jakiego przepisu? Tym bardziej, że nawet mało rozgarnięty oligarcha dobrze wie, że dokonanie przelewu z jednego kraju do drugiego to operacja wymagająca minuty wypełnienia elektronicznie druku przelewu, zaś blokady kont choćby przez USA to proces wielotygodniowy.
        Jaki z tego morał? Zanim ktokolwiek z UE czy USA zablokuje konto kogokolwiek, blokowany będzie miał już przelane pieniądze na Kajmany, Seszele, czy do innego kraju, który sankcji raczej nie wprowadzi.

        Więc w bajki nie wierzcie.
        • drugiwojwa Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 26.02.14, 11:34
          Brzeziński Zbigniew zaproponował aby miliarderzy Ukrainy dobrowolnie oddali w formie ofiary po miliardzie USA do państwowej kiesy.
          Dużo by nie stracili i uratowali reputację...
          Teraz się okaże jacy oni patrioci i zależy im na Ukrainie czy tylko tylko kombinatorzy i myślą o swoich indywidualnych interesach ...
          • drugiwojwa Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 26.02.14, 11:36
            oczywiście miliardzie $ USA
        • drugiwojwa Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 26.02.14, 11:45
          Wiadomo, że te miliardy oligarchowie ukradli, a nie zapracowali. W kapitalizmie też są złodzieje.
          Jak władze USA, UE będą chciały to wszystkie pieniądze na kontach oligarchów się znajdą i nie pomogę żadne Seszele....
          Z tych zarekwirowanych kwot można dać kredyt i jeszcze zarobić.
      • dziadek_alex Nie ma wiekszego znaczenia kto rzadzi... 24.02.14, 14:22
        W kilku zrodlach jeszcze przed kilkoma miesiacami znalazlem informacje, ze naprawde by "unormalnic" i wyprowadzic Ukraine gospodarczo na prosta i rozwoj trzebaby miedzy 150 mld a 250 mld Euro. Do tego wladza musialaby byc nieslychanie uczciwa, majaca glebokie rozumienie gospodarki i umiejaca mocno zdyscyplinowac cale spoleczenstwo bez wyjatkow.

        Tak wiec wlasciwie mowimy tylko o poboznych zyczeniach. Niestety nie mam tak glebokiej wiary w ludzkosc i takich zasobow optymizmu, by jakies realistyczne szanse dla niezaleznej i demokratycznej Ukrainy widziec.
        Widze natomiast wiele sepow chcacych sie oblowic.
        Ciekawa jest inna sprawa, w jakim zwiazku pozostaja Julia i nowy p.o. Prezydent.
        Wyglada na to , ze pani Merkel nie chce Julii widziec znowu we wladzach. Po telefonie z Merkel ponoc twierdzila, ze absolutnie w wyborach kandydowac nie ma zamiaru.
        • pijatyka Re: Merkel nie chce Julii widziec znów we wladzach 28.02.14, 00:18
          To bez znaczenia - jako "szara eminencja" też może zdrowo namieszać; najbliższe miesiące to test dla polityków "Batkiwszczyny" - a wszyscy będą im się pewnie bardzo uważnie przyglądać...
      • pc_maniac Re: Ukraina została obrabowana, niech sprzedają p 24.02.14, 16:10
        drugiwojwa napisał:

        > Państwo po upaństwowieniu nieruchomości oligarchów i ew. parcelacji ich i sprze
        > daży znajdzie miliardy dolarów.
        > Niepotrzebna pomoc UE i Rosji.

        Twoja wiedza ekonomiczna jest, że tak powiem dość skromna.

        By uzyskać pieniądze z nieruchmości najpierw należy ja sprzedać. Jeśli w przetargu wystartuje jeden zainteresowany to zapłaci minimalną wartość.
        Kolejna kwestia czy będą w ogóle chętni na takie zakupy?
        Z prostej przyczyny - jeśli coś upaństwowili, co było prywatne, to czemu nie zrobią tego ponownie? Kupię czyjąś nieruchomość i potem ją znów upaństwowią to co to za zakup?

        Był swego czasu w Polsce niejaki Janosik - zabierał bogatym i rozdawał biednym. Więc bogaci biednieli, a biedni się bogacili. A Janosi miał ciągle mase do roboty, bo znów tych dawnych biednych (obecnie bogatych) łupił.
        Czy to sposób? Owszem! By Janosik miał co robić. Pozostali, czyli wszyscy byli niezadowoleni :P

        W USA mentalność obywateli (kształtowana z resztą przez setki lat) została tak ukształtowana, że zazdroszcząc bogatym, należy starać się ich naśladować.

        W krajach byłego bloku komunistycznego zaś mentalność została ukształtowana na zasadzie tego dowcipu o piekle i Polakach w kotle.
        "W piekle, przy każdym kotle, gdzie gotują diabły duszyczki obywateli danego kraju stoją diabły z widłami i starają się spychać z brzegów kotła te duszyczki, które próbują z kotła uciec.
        Tylko przy polskim kotle nie ma żadnego diabła. Lucyfer pyta się czemu nikt nie pilnuje duszyczek Polaków?
        Ano dla tego, że jak jakiś chce czmychnąć, to reszta Polaków zaraz go wciąga za nogi z powrotem".


        To tak ku przestrodze Ukraińcom (nie bierzcie przykładu z polskich przywar ;)
    • brat_ramzesa Chroni dupska pozostalych oligarchow 24.02.14, 12:52
      Ale Ukraincy zdaja sobie z tego sprawe
      • pijatyka Re: Chroni dupska pozostalych oligarchow 24.02.14, 14:26
        Fakt, wygląda to na dość rozpaczliwą próbę zwekslowania gniewu ludu na jednego kozła ofiarnego w osobie Januka.
    • mondrian4 Re: Jaceniuk:Ukraina została obrabowana.Winien je 24.02.14, 13:09
      > psze. Francuzi jak to zwykle oni, starali się nikogo nie drażnić (przypomina mi
      > się tu wrzesień 39 roku i sławetne "bombardowania" Niemców ulotkami z francusk
      > ich samolotów).
      Piszesz tak jakbyś nie pamietał że od napoleona po 1914r nie było chyba na tym konynencie konfliktu zbrojnego w którym wojska francuskie by nie uczestniczyły. Rok 1914 skutecznie ich z tego awanturnictwa wyleczył.

      > Więc kopnijcie tą "Wierchowną Radę w tyłek by wreszcie wzięła się do prawdziwej
      > pracy, a nie szukała przestępców. Od tego są sądy i prokuratury.

      Marne nadzieje. Tiachnybok już zapowiedziałże pierwszą rzeczą jaka zrobi bedzie lustracja i zadeklarował utworzenie struktur paramacierewicowych które bedą rozliczać do majt i skarpetek.

      > e zrobi. Niech Majdan wreszcie zmusi polityków by skończyli bić pianę, bo nastę
      > pne takie pospolite ruszenie wymierzone będzie w Jaceniuka, Kliczkę, Tiachnybok
      > a i resztę parlamentu.

      To już się dzieje. i sprawia wrżenie że tak naprawde majdan to siła która po prostu chce nei tylko podzielenia ukrainy ale też zainstalowania tam zupełnie obcego ukraińskiemu narodowi rządów bo to co czyni skonczy się międzynarodową w najlepszym przypadku interwencją. A wszystko przez oszołomów machających grzywkami i udających płacz i rozpacz przemaiając do tłumu na placu.
      Radzę jak najszybciej włądzom UE oraz USA aby odcieły się od tego co dzieje się teraz na majdanie bo to za chwilę przybierze wymiar przewrotu narodowo-socjalistycznego pod wodzą jakiegoś Jarosza... Chyba że Ukraincy oprzytomnieją i pogonią te "towarzystwo" tam skąd przyszło.
      • igor_uk Mondrian,madrze piszesz. 24.02.14, 17:13
        mondrian4 napisał: Radzę jak najszybciej włądzom UE oraz USA aby odcieły się od tego co dzieje się teraz na majdanie
        To samo radzi i Lawrow :-)
        Ale jak to zrobic,jak wprawie 4 500 majdaunow zajmuje sie teraz patrolowaniem ulic Kijowa i to z inicjatywy nowopowolanego ministra spraw wewnetrznych ?A reszta pilnuje majdanu.
        Kto ich rozbroi i kto zmusi do powrotu do domow? Oni przez kilka miesiecy walczyli,ale i zarobiali dosc godziwie.Do czego maja wrocic ? Do ogrodku,na ktorym uprawiali to,dzieki czemu zyli przez caly rok? Do bycia znow gastarbeiterem gdzies w Rosji czy Niemcach,pracujac na czarno,ciezko i bez zadnych gwarancje,ze nie oszykaja,lub nie okradna,kiedy beda wracac do domow z zarobiona kasa.
        Jedynie co mozno teraz z nimi zrobic,to oficjalnie wcielic ich w szeregi milicji.Ale to bedzie taka sama milicja,jak i ta,ktora stworzyli bolszewice w 1917 roku. Oni nie wiedza czym jest prawo i beda dzialac zgodnie ze swoim poczuciem sprawiedliwosci i biada tym wszystkim,kto dorobil sie na Ukrainie i nie wazno,czy ciezka praca,czy zlodziestwem.
        • mondrian4 Re: Mondrian,madrze piszesz. 24.02.14, 17:36
          Ławrow to przede wszystkim powinien potępić to co stało się w Kijowie w czwartek a z jego ust nie padło żadne słowo potępienia tego jawnego przesteptwa. Dopóki tego nie zrobi to uznaje słowa ławrowa za cyniczną grę. A to że zachod powinien zdystansować się od tego co dzieje się teraz na majdanie - czyli demokracji wiecowo-koackiej - to najoczywistsza sprawa ale tego nei zrobi przynajmniej do czasu ustanowienia jakiegokolwiek rządu wybranego w normalnych procedurach. Niestety dla ławrowa ale zostaje on jedynym politykiem dużego państwa który nie chce uznać tego co sie stało. Nawet Chińczycy przyzwolili na to co tworzy teraz Verchovna Rada że o USA i UE nie wspomnę. Co ciekawe w Polsce nikt oficjalnie z władz nie wyraził zadnej formuły ktora jednoznacznie uznałaby legalnosć obecnych działań choć rzecz jasna praktycznie jest to oczywiste.
          • yurek11111 Jak Lawrow moze potepic dzialania Januka, 27.02.14, 14:55
            ...gdy jego szef udziela schronienia zbojowi....
            mondrian4 napisał:

            > Ławrow to przede wszystkim powinien potępić to co stało się w Kijowie w czwart
            > ek a z jego ust nie padło żadne słowo potępienia tego jawnego przesteptwa. Dopó
            > ki tego nie zrobi to uznaje słowa ławrowa za cyniczną grę.
          • pijatyka Re: nikt z władz nie wyraził zadnej formuły 28.02.14, 00:33
            Bo żadna specjalna nowa formuła nie jest w ogóle potrzebna; ukraiński parlament rządzi nieprzerwanie, stary rząd utracił większość, nowa koalicja powołała nowy...demokratyczna normalka...

            Majdan nie ma tu nic do rzeczy - od strony formalnej to nieistotny dodatek.

            Jest p.o.prezydenta, wyznaczono datę przedterminowych wyborów - zaraz będzie nowy prezydent z mocną, świeżą, demokratyczną legitymacją.


            Aha, pałęta się gdzieś w okolicy - jak smród po gaciach - były prezydent, do którego jescze nie dotarło że już nie żyje (cóż niektóre dusze tak mają); kacapy dadzą może mu porządzić jaką gminą albo powiatem... (choć eutanazja byłaby tu aktem łaski)
            • yurek11111 Kogo uznac? 28.02.14, 03:28
              Ważne jest kryterium legalności władzy. Wiktor Janukowycz został wybrany w demokratycznych wyborach, czego właściwie nikt nie kwestionuje; argument ten był wykorzystywany w debacie w Polsce jako argument na rzecz współpracy z tym donieckim politykiem i przeciwko protestującym na Majdanie. Obecnie jednak sytuacja stała się bardziej skomplikowana, gdyż urzędująca głowa państwa została pozbawiona tej funkcji przez parlament. Problem w tym, że prawny kontekst tej decyzji jest co najmniej niejasny. Zgodnie z przepisami konstytucji (w obu wersjach, o czym za chwilę) uprawnienia prezydenta Ukrainy wygasają przedterminowo w wypadku: zrzeczenia się urzędu, niezdolności do sprawowania urzędu wykonywania swoich uprawnień ze względu na stan zdrowia, złożenia z urzędu w trybie specjalnym, lub śmierci (art. 108). W obecnej sytuacji wchodzi w grę trzeci scenariusz, czyli impeachment. Zgodnie z konstytucją jego przeprowadzenie wymaga jednak powołania tymczasowej komisji śledczej, rozpoznania sprawy przez Sąd Konstytucyjny i Sąd Najwyższy (art. 110). Decyzja parlamentu o odwołaniu Janukowycza nie spełnia tych wymogów – ten ostatni zaś twierdzi, że jej nie uznaje. Inny problem to pytanie o legalność zmiany konstytucji. W 2004 r. na Ukrainie dokonano reformy konstytucji z 1996 r., ograniczając prerogatywy prezydenta. Był to jeden z elementów kompromisu kończącego „pomarańczową rewolucję”. W 2010 r., po dojściu do władzy Janukowycza Sąd Konstytucyjny uznał że reformę przeprowadzono niekonstytucyjnie, co zaowocowało powrotem do rozwiązań sprzed 2004 r. Decyzja ta miała podłoże stricte polityczne i była mocno wątpliwa prawnie. Teraz parlament przywrócił konstytucję w wersji z 2004 r. Reformy konstytucyjnej nie podpisał jednak… prezydent, wobec czego parlament uznał że wchodzi ona w życie bez jego podpisu. Krótko mówiąc kryterium legalności na niewiele się przyda.

              Od pytania o legalność starych czy nowych ukraińskich władz, należy odróżnić kwestię ich prawowitości (legitimacy). W tym przypadku można argumentować, że Wiktor Janukowycz przestał być prawowitym prezydentem swojego kraju, a to co najmniej z trzech powodów. Po pierwsze, stracił zaufanie (części) społeczeństwa. Po drugie, ponosi odpowiedzialność za krwawe wydarzenia ostatnich dni w Kijowie – użycie siły przeciwko własnemu społeczeństwu skutecznie dezawuuje argument o demokratycznym mandacie, jaki Wiktor Fedorowycz otrzymał w 2010 r. Po trzecie, Janukowycz uciekł ze stolicy – chciał opuścić kraj. Nie z powodów zdrowotnych zatem, jak chce konstytucja, choć równie istotnych rzeczywiście nie mógł już sprawować swej funkcji. Po czwarte, materiały znalezione w Międzygórzu potwierdziły oskarżenia o złodziejskim, bandyckim charakterze poprzedniego ukraińskiego reżimu.

              Last but not least, trzeba brać pod uwagę kryterium efektywności tego czy innego ośrodka władzy. Protestujący, opozycja skutecznie przejęli kontrolę nad Kijowem i większością kraju. Poprzednia władza właściwie nie stawiała oporu. O ile w nocy z czwartku na piątek Janukowycz długie godziny negocjował porozumienie z ministrami spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Francji, o tyle w piątek – sobotę jego obóz poszedł w rozsypkę. Były prezydent skrył się gdzieś na wschodzie Ukrainy i na razie nie wydaje się, by miał możliwości, by podjąć efektywną walkę o kontrolę nad krajem. Ten argument podobnie jak poprzedni przemawia za uznaniem nowych władz.

              Podsumowując kontekst prawno-konstytucyjny przemian na Ukrainie i prawno-międzynarodowe warunki uznania ukraińskich władz są niejednoznaczne. Względy moralne, polityczne i czysto pragmatyczne skłaniają jednak jednoznacznie do współpracy z nową ekipą.

              www.new.org.pl/1679,post.html
            • pijatyka Re: pałęta się gdzieś w okolicy 11.03.14, 14:41
              Nadal ;->
              • 5magna Re: pałęta się gdzieś w okolicy 11.03.14, 15:10
                Cale zloto Ukrainy ukradzieone I wywiezione do USA. Tak zobacza to zloto jak zobaczyly Niemcy swoje, Polska I paru innych.....

                news.goldseek.com/GATA/1394546580.php
    • zeitgeist2010 los Julii papierkiem lakmusowym 11.03.14, 15:37
      pc_maniac napisał:

      Taki oto tekst wygłosił dzisiaj poseł do parlamentu Jaceniuk: "Ukraina została > obrabowana. Winien jest prezydent."> Moim zdaniem to kolejne bicie piany pod publiczkę. Bo winnych można by tu mnoży ć w tysiące.
      > Poczynając od przedstawicieli właśnie parlamentu, Juszczenkę z Tymoszenko, którzy dla własnych ambicji wdali się przed laty w niekończące się spory "kto ma rację", poprzez Putina, który ten kraj traktował jako szachownicę do partii szachów, kończąc na przedstawicielach Unii Europejskiej, którzy zabawili się Ukrainą na zasadzie "przymocowania marchewki do długiego bata i dyndania nią przed pyskiem konia" (...)


      Nakresliles wyczerpujący obraz dylematów nowej Ukrainy. Są to sprawy oczywiste jak przynaleznosc Jaceniuka i Turczynowa do mafii Tymoszenko.

      Unia tez ma swoje ograniczenia ale polityka Rosji przychodzi tu troche z pomoca, zmuszając zachod do bardziej rezolutnego dzialania na rzecz Ukrainy.

      Ale to tylko sami Ukraincy pod nowym rzadem i z cene wielkich wyrzeczen moga sie wywindowac do sensownego zycia, tak jak sie to Polsce udalo po 1989r.

      Papierkiem lakmusowym bedzie dla mnie los pieknej Julii. Jezeli dostanie kosza w maju, to jest nadzieja. Bo to oznacza, ze ukraincy kolektywnie cos przelamali.
    • br0f Re: Jaceniuk wie co mowi 11.03.14, 15:42
      forum.gazeta.pl/forum/w,50,150033967,150034562,Re_Puczysta_Jaceniuk_nie_uznaje_innnego_puczysty.html
Pełna wersja