Janukowicz jeszcze ta szuja....

28.02.14, 18:03
Ale na Ukrainie nie ma nic lepszego. I to jest prawdziwym dramatom Ukraincow.
Z duza uwaga sledzilem przebieg konferencji prasowej Janukowicza.
Co rzucilo sie w oczy?
Janukowicz jest opanowany,pewny swojej racji .Na poczatku,w trakcie oswiadczenia ,widac bylo,ze walczy z emocjami (to zdradzili rece),ale dalej bylo co raz lepiej.
Odpowiedzi konkretne i wyczerpujace.
bardzo waznymi okazali sie jego slowa o tym,ze nadal uwaza sie za Prezydenta i jako Prezydent Ukrainy wystepuje stanowczo przeciw podzialu Ukrainy,za przywroceniem porzadku prawnego.
W sumie to , kim czuje sie Janukowicz,jest jego osobista sprawa,ale to,ze Rosja podkresla jego status,jest juz bardzo waznym.
pare dni temu zalozylem watek,w ktorym zadal kilka pytan
Juz znamy wszystkie odpowiedzi.
1.Janukowicza zaczeli szukac ,ale tak,ze prawnice dostaja kolki ze smiechu.
2.janukowicz dal oznaki zycia i to tak,ze majdauny poczuli sie bardzo niepewne.
3.Putin nadal milczy,ale juz wie co ma zrobic i dla tego Janukowicz przemowil.

p.s. Rosyjska Duma ma zamiar sprawdzic legalnosc wladz majdaunow i poprosi Europejska Komisje na rzecz Demokracji przez Prawo sprawdzic,czy byli zachowane wszystkie procedury prawne przy powolaniu nowych wladz,jak i odwolanie starych.
Moim zdaniem to bardzo dobry krok,poniewaz tam pracuja prawnicy wysokiej klasy,ktore juz nie jeden raz wykazali sie upierdliwoscia,twierdzac,ze narod nie ma wiele do powiedzenia przy zmianach konstytucyjnych:
Krytyczny głos w sprawie Ustawy zabrała Komisja Wenecka Rady Europy. „Komisja Wenecka już niejednokrotnie od 2000 roku zaznaczała, że nie każda zmiana konstytucji jest możliwa wyłącznie na podstawie referendum” – wskazał sekretarz Komisji Tomas Markert.
Tym razem moga wykazac sie :-)
    • ukos Sobaka wróciła do Putina, swojego pana 28.02.14, 18:09
      A teraz szczeka.
      • igor_uk Tylko mocno ograniczony czlowiek. 28.02.14, 18:18
        Moze uznac Janukowicza za czlowieka Putina.
        Putin go cierpi tylko dla tego,ze nic lepszego nie ma na Ukrainie.
        Po drugiej stronie barykady sami kroliki i banderowcy. Byla Julka,z ktora Putin calkiem niezle wspolpracowal (za co Januk i wsadzil Tymoszenko do wiezienia),ale tak w ostatecznosci skompromitowala sie,ze chyba zezla ze sceny politycznej.
        • pimpus18 Re: Tylko mocno ograniczony czlowiek. 28.02.14, 18:22
          Igor, co Jenukowycz mógł zrobić lepiej i dlaczego tego nie zrobił?
          • igor_uk Pimpus. 28.02.14, 18:35
            Janukowicz powinien byl z pierwszego dnia swojego urzedowania spelnic obietnice wyborcze,czyli zaciesniac wspolprace z Rosja,okreslajac tym jednoznacznie kierunek polityki zagranicznej,
            Dopiero po tym,jak Rosja pokazala januku,co kryje sie za slowami -wspolpraca gospodarcza Ukrainy z Rosja,wprwadzajac rezim celny,obowiazujacy chociazby z Polska i jak Ukraina zaczela tracic ogromne pienjadze,dopiero wtedy Janukowicz wstrzymal podpisanie umowy stowarzyszeniowej z EU. On byl powinien duzo wczesniej,od razu po wygranych wyborach,stwierdzic,ze przyszlosc Ukrainy jest w ciasnej wspolprace z Rosja i w tym kierunku przeprowadzac reformy.janukowicz ze,zamiast tego,zaczal dostosowywac Ukraine do wymog EU.Co z tego wyszlo,kazdy kto bywal na Ukrainie dobrze widzi.
            • pimpus18 Re: Igor, 28.02.14, 18:45
              ale jednak tego nie zrobił.

              Musiał on i inni widzieć, już lata wcześniej, że to prowadzi do przepaści, jednak szedł tą drogą.

              Dlaczego właściwie?
              • igor_uk Re: Igor, 28.02.14, 19:06
                jak zesz lubisz zadawac pytania,Pimpus:-)
                Ale to dobrze,kto pyta,ten nie bladzi.
                Bo tak postepowali wszysci jego poprzedniki,wlaczajac i pomaranczowych Bo tylko to "elitom" ukrainskim przychodzi do glowy - doic dwie krowy.
                • j-k Igor, mam dla Ciebie dobra wiadomosc :) 28.02.14, 19:11
                  Moja Slubna (zawodowo pani docent Rusycystyki) wlasnie sie politycznie okreslila:

                  Kocham tylko Putina.
                  Z czolowych politykow tego Swiata - to jedyny facet z jajami.
                  • pimpus18 Re: Igor, mam dla Ciebie dobra wiadomosc :) 28.02.14, 19:22
                    Inni też są z jajami.

                    Ale tylko w dosłownym znaczeniu tego słowa.


                    Jak ten Stauss-Khan.
                • pimpus18 Re: Igor, 28.02.14, 19:23
                  No tak Igorze, a teraz pomyśl o Grecji.

                  Czy oni tam mieli inne wyjście?

                  Albo Cypr.
                  • igor_uk Re: Igor, 28.02.14, 19:28
                    Oni nie mieli,bo dzialaja zgodnie z zasadami,okreslonymi przez system,czescia ktorego oni sa.
        • ukos Nie ma rasowej sobaki, to trzyma kundla 28.02.14, 19:24
          igor_uk napisał:

          > Putin go cierpi tylko dla tego,ze nic lepszego nie ma na Ukrainie.

          Ale to jego sobaka.
          • igor_uk Re: Nie ma rasowej sobaki, to trzyma kundla 28.02.14, 19:30
            Kiedy Ukraina parafowala umowe stowarzyszeniowej z EU,on wtedy byl waszym kundlem:-)
        • boavista4 Re: Co Januk powinien 28.02.14, 19:07
          jak sie dwie sroki chce trzymac za ogon to sie ma , to co jest. Moim zdaniem Putin powinien domagac sie demilitaryzacji calej Ukrainy juz dawno i na tej podstawie dawac im kredyty.
          Teraz mam wrazenie ze Rosja nie odda Ukrainy dla NATO, ktore tam stworzy bazy wojskowe. Duzy procent ludnosci Ukrainy ma obywatelstwo rosyjskie, i to Rosja napewno wykozysta . Obecnie zwolana jest Rada Bezpieczenstwa w sprawie Ukrainy, i napewno presja Izraela/USA jest wielka, bo chca koneicznioe zrealizowac swoje plany globalne, nie chodzi o Ukraine ale caly swiat wlacznie z Rosja. Ciekawe jak sie zachowaja Chiny. To Rosja ma wiecej pwodow do zwolania Rady bezpieczenstwa, , tym razem Rosja bedzie jedna ze stron. Jak juz pisalem, wsrod ukraincow zagranica panuje powszechna opinia ze za tymi wydarzeniami staly USA i Polska opierajac sie na faszytach, ze prawdziwi ukraicy sa ofiarami tej zmowy . Sytuacja jest napieta, Dlaczego Rosja i Janukowicz nie widzieli tego wczesniej !
          czytajcie Anty New York Times
          www.tomatobubble.com/id491.html
    • igor_uk MSZ Rosji polecilo swojej placowce na Krymie. 28.02.14, 18:40

      Генкoнcyльcтвy РФ в Симферoпoле пoрyченo cрoчнo предпринять меры для нaчaлa выдaчи пacпoртoв РФ бoйцaм "Беркyтa"

      I teraz nich majdauny sprobuja mscic sie na bohaterach,ktore probowali utrzymac w Kraju porzadek konstytucyjny.
      • pimpus18 Re: MSZ Rosji polecilo swojej placowce na Krymie. 28.02.14, 18:48
        Palanty z Zachodu zaryzykują poważną sorę z Ruskimi?

        Jeżeli Ukraina ma iść na Zachód (do Nato), to już lepiej bez Krymu.
    • wojciech.2349 Re: Janukowicz jeszcze ta szuja.... 28.02.14, 18:46
      igor-z-uk napisał(a):
      > .... Rosyjska Duma ma zamiar sprawdzic legalnosc wladz ...
      ----------------
      Liczy się czy UE i USA rozmawia czy nie z nowymi władzami.
      Stanowisko Rosji nikogo nie obchodzi.
      • pimpus18 Re: Janukowicz jeszcze ta szuja.... 28.02.14, 18:49
        No jeszcze jest ważne, o czym będą z nimi rozmawiać.
    • asmall4 Re: Janukowicz jeszcze ta szuja.... 28.02.14, 19:06
      Płaczu nad uciekającym agentem(skazanym kryminalistą i gwałcicielem). cd.
    • kylax1 Bardzo ciekaw podejście, igorku. 28.02.14, 19:19
      Gdyby ktoś chciał coś takiego przeprowadzić wobec Rosji, pierwszy byś grzmiał, że Putin ich oleje.

      No więc, rząd w Kijowie też może olać ową Komisję.
      • igor_uk kylax,ty jak zwykle nic nie pojmujesz. 28.02.14, 19:27
        Ta komisja wydaje swoi opinii ,ktore sa wazne tylko kraja trzecim.
        • eva15 Igor, po cholerę wpuszczono Poroszekę na Krym? 28.02.14, 19:29
          Po co władze Krymu z nim rozmawiają, skoro nie uznają tego rządu?
          • igor_uk Re: Igor, po cholerę wpuszczono Poroszekę na Krym 28.02.14, 19:35
            A przeciez Poroszenko nie wszedl do rzadu.
            On nawet nie nalezy do zadnej partii formalno,jest poslem niezrzeszonym.
            Tam i Kliczko wybiera sie.Ale to nic absolutnie nie znaczy.
            • igor_uk Relacja z pobytu Poroszenko na Krymie. 28.02.14, 19:37
              Он coбирaлcя прoйти в пaрлaмент Крымa и нaчaть тaм пoлитичеcкий диaлoг oт имени cтoлицы, нo емy не дaли крымчaне. Сoбрaвшиеcя нa митинг в пoддержкy дейcтвий крымcких влacтей не пycтили егo в здaние и c крикaми «предaтель!» — прoгнaли прoчь.

              Пoкa егo гнaли (Пoрoшенкo бежaл в oкрyжении 10 милициoнерoв, кoтoрые в Крымy, в oтличие oт Киевa, не yвoлены и делaют cвoё делo), депyтaт ycпел cкaзaть: «Я приехaл c мирoм, я хoчy нaлaдить диaлoг», передaёт «Интерфaкc-Укрaинa».
              Милициoнеры пocaдили Пoрoшенкo в тaкcи, и oн yехaл.
              • eva15 Re: Relacja z pobytu Poroszenko na Krymie. 28.02.14, 19:46
                Czyli w ogóle nie pogadał z władzami, bo go ludność przegoniła?
                Ja tylko widziałam fragment w tv jak ludzie go otaczają i krzyczą na niego. Nie wiedziałam, że nie zdołał porozmawiać z władzami.
                • igor_uk Re: Relacja z pobytu Poroszenko na Krymie. 28.02.14, 20:01
                  On nie mial na to zadnych szans.
            • eva15 Re: Igor, po cholerę wpuszczono Poroszekę na Krym 28.02.14, 19:44
              Co z tego, że nie wszedło do rządu, skoro reprezentuje jego interesy i w tym ceu przyjechał.
      • pimpus18 Re: Bardzo ciekaw podejście, igorku. 28.02.14, 19:27
        To po co są właściwie takie komisje?
        • kylax1 Dla wydawania opinii, która może, ale nie musi 28.02.14, 19:50
          być wiążąca dla innych rządów.
    • j-k Janukowycz przegral - gdyz nie wykazal formatu... 28.02.14, 19:52
      godnego Prezydenta.

      najdalej miesiac temu bylo widac, ze Majdan sam sie po kosciach nie rozejdzie.

      1. Powinien oglosic przyspieszone wybory parlamentarne i prezydenckie

      lub

      2. Wprowadzic Stan wyjatkowy i rozpedzic to towarzystwo.

      Nie wybral zadnego racjonalnego rozwiazania - tylko do konca lawirowal
      - nie wiadomo - po co.
      • igor_uk Wyjatkowo zgadzam sie,z Toba. 28.02.14, 20:05
        I przy tym,Janusz,pamjetaj o tym,ze on nie jest jakims wyjatkowo zlym politykiem ,jak na ukrainskie warunki.
        • ubiquitousghost88 A ja, jak zwykle, nie zgadzam się... 28.02.14, 21:20
          Janukowycz nie zrobił nic, czego nie chciał Putin.
          A wy się zastanówcie czego Putin chciał.
          Igruszka mógłby nawet zagadkę wylansować... powołując się na moje autorstwo :)...
    • wiarusik nie wiem kto większa szuja... 28.02.14, 19:54
      janukowycz czy ty. no takiej taniej propagandy ze świecą szukać-"nie ma nic lepszego", powiedział igorek debilek. POZA CYWILIZACJĄ EURO-ATLANTYCKĄ NIE MA NIC LEPSZEGO-wbij to sobie do swej sowieckiej zakutej pały. gdybym oglądał takie pierdy w rosyjskiej telewizji, jakimi was tam raczą, to też bym zbzikował.
      janukowycz się tym swoim orędziem do rosyjskiego narodu totalnie skompromitował:
      -stwierdził, że wszystkie umowy które podpisuje są nic nie warte. człowiek bez honoru, kto by mu zaufał.
      -chroni się za plecami rosyjskiej armii, czyli targowiczanin i zdajca.
      -idiota-kłamczuszek, wszyscy strielali on o niczym nie wiedział.
      -przyznaje że jest prezydentem rosyjskiej mniejszości.
      -te dacze kupił za "własne oszczędności".
      -ponagla putina by ten zaprowadził porządek na ukrainie (sic!).
      oj januk januk, czemuś ty kuli w łeb nie zarobił?
      • igor_uk wiarusik,nerwy ci puscili. 28.02.14, 20:03
        I zaczales belkotac glupiej,niz zazwyczaj.
        • wiarusik Re: wiarusik,nerwy ci puscili. 28.02.14, 20:16
          miałem sprzeczkę z dziewczyną.
          • igor_uk Re: wiarusik,nerwy ci puscili. 28.02.14, 20:18
            To wiele wyjasnia.
    • jk2007 trzeba wykorzystac Janukowycza 28.02.14, 20:20
      w interesach Rosji
      biboroda.livejournal.com/1188475.html
    • wiarusik co nie, że debil? 28.02.14, 21:08
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15314620,Ukraina__Napieta_sytuacja_na_Krymie__Okupacja_lotnisk_,,,764097.html#BoxSlotI2img
      i takim preziem rosja chciałaby ukarać ukraińców. putinek też ma ciekawe zachowania, ale o tym innym razem.
      • igor_uk Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 21:14
        to ty im przyklaskiwal.Dla ciebie bylo najwazniejszym,ze majdauny skacza przeciwko Rosji.
        Doskakali sie :-)
        • nie-tak Re: Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 22:06
          Anonimus dobral sie do skrzynki pocztowej doradycy prezydenta Litwy Laurynas Jonavicius szczegolnie do korespodencji z Kolzkom i co stwierdzili, popatrz tytul.
          www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18418-Anonymous-Klitschko-ein-Agent-der-USA-NATO-und.html
          www.ef-magazin.de/2014/02/28/5024-ukraine-klitschko-als-us-agent-im-heiss-kalten-krieg
          Opilikowali tez ich poczte, jak klikniesz w artykule na tlustym drugiem zaznaczony wyraz w zdaniu.
          Cytat zdania z pierwszego linku:
          Die Mails kann man unter diesem Link lesen.
          Die Mails kann man unter diesem Link lesen.
          • nie-tak Re: Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 22:08
            Dlaczego czesto sa przeksztalcone slowa w postach, mimo ze poprawnie sie napisalo, wiec korekta:
            jest: Kolzkom
            Powinno byc: Kliczka

            Czyzby angielska machineria siegala juz na forum gazety?
          • nie-tak Re: Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 22:29
            Jak wynika z opublikowanych E-Maili przez Anonymous Ukraine Kiczko jest winien eskalacji na Majdanie, nawet przyznaje sie w Mailu do tego.

            www.ef-magazin.de/2014/02/28/5024-ukraine-klitschko-als-us-agent-im-heiss-kalten-krieg
          • pimpus18 Re: Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 22:31
            Ale przecież to nie jest dla nikogo myślącego żadnym zaskoczeniem.

            W ten sposób przeciwnicy tych neoliberalnych palantów zawsze będą co najmniej krok w tyle.

            Bo sami też nie wiedzą co robić.
            • nie-tak Re: Kiedy majdauny rozwalali centrum Kijowa, 28.02.14, 22:37
              pimpus18 napisał:

              > Ale przecież to nie jest dla nikogo myślącego żadnym zaskoczeniem.
              >
              > W ten sposób przeciwnicy tych neoliberalnych palantów zawsze będą co najmniej k
              > rok w tyle.
              >
              > Bo sami też nie wiedzą co robić.
              --------------------------------------------

              W E-Mailu przyznaje sie sam do tego.
      • pimpus18 Re: co nie, że debil? 28.02.14, 22:35
        Putin coś powiedział, czy coś zrobił?

        On może poczekać, aż reformy gospodarcze neoliberalnych świrów tam zaczną działać.

        Wtedy dopiero będzie tam majdan.
        • nie-tak Re: co nie, że debil? 28.02.14, 22:42
          pimpus18 napisał:

          > Putin coś powiedział, czy coś zrobił?
          >
          > On może poczekać, aż reformy gospodarcze neoliberalnych świrów tam zaczną dział
          > ać.
          >
          > Wtedy dopiero będzie tam majdan.
          .......................
          Przeciez caly czas sie pytam kiedy nastepny Majdan. Jest z gory wiadome co nastapi kiedy do steru dobiora sie sterowane z zewnatrz niemoty. Jak bylo za Jelcyna? Tak bedzie i z Ukraina skoro te niemoty i ich ojcowie chrzesni zaczna rzadzic Ukraina.
        • nie-tak Re: co nie, że debil? 28.02.14, 22:43
          Putin nie musi nic robic, przeczakac tylko okres az wytancza sie niemoty a narod chwyci za widly i siekiery i pogoni ich z Kijowa.
Pełna wersja