-Falsz czy zaslepienie ?

02.03.14, 16:11
Mozna miec wiele powodow ,by nie lubic putinowskiej Rosji , samego Putina i calego rosyjskiego systemu , ale czy ma to byc jednoznaczne z akceptacja systemu NWO , ktorego otwartym wrogiem jest wlasnie Rosja ? -Miejmy odwage spojrzec prawdzie w oczy i spojrzmy na FAKTY.-Kto jest winny trwajacemu od lat kryzysowi , kto jest winny tylu wojnom , tylu zniszczeniom, milionom ofiar ludzkich na calym swiecie ? -Kto jest inicjatorem likwidacji podstawowych wolnosci na zachodzie , masowej kontroli spolecznej, kto , w imie "postepu", uderza w podstawowe wartosci Rodziny , Spoleczenstwa, Narodow ? -Kto jest faktycznym decydendem krajow pseudodemokracji , bo nie sa nimi Obama , Camerone , Merkel czy Holland ?
    • arkaf Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 16:16
      kaszeb, daj spoko, nawet Bové by cie w tym wpisie nie poparl
      • kaszebe12 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 16:29
        -Bove zostal kupiony przez twoich braci , arkaf.
    • wojciech.2349 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 16:32
      Kaszebe,
      teraz w centrum uwagi jest Ukraina.

      Coraz bardziej staje się aktualne określenie
      Rosji jak Kacapi.
      • kaszebe12 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 16:33
        ...zadalem bardzo proste pytania. -Nie stac was , zydzi , na odpowiedz ?
        • arkaf Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 17:04
          ty jeszcze chyba nie wytrzezwiales po sobotniej hulance
        • wojciech.2349 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 18:04
          kaszebe12 napisał:
          > ...zadalem bardzo proste pytania. -Nie stac was , zydzi , na odpowiedz ?
          ----------------
          Teraz jest w Ukrainie pełna mobilizacja.
          Może przygotowują obronę przeciwlotniczą Kijowa
          na wypadek przylotu samolotów z cukierkami.

          Unikasz jak umiesz adresów moralnych.
          Twoja sprawa.
    • arkaf Quenelle pour toi, pouvre con 02.03.14, 17:05
      ...
      • polski_francuz Odbilo 02.03.14, 17:09
        mu kilka lat temu. Uznal, z przyjsciem jednego Rosjanina na to forum, ze Rosja rozwiaze jego problemy.

        No ale teraz zdurnial juz zupelnie. Nie rozumie ze to o Ukrainie mowa i dlaczego.

        PF
        • kaszebe12 Do "Francuzow"... 02.03.14, 17:19
          -Jakos nie bylo was slychac , gdy "republika" bombardowala Serbie i Libie.-W czyim interesie to robila ? -Co wojska "republiki" robia w RCA i Mali ? - Kto tak skutecznie finansuje bandy mordercow w Syrii ? - Teraz mowa o Ukrainie ? -Temat jest ten sam - dominacja neosyjonistycznych gangsterow NWO.
          • arkaf Re: Do "Francuzow"... 02.03.14, 17:21
            rodak francuz ma racje, Tobie przyjacielu po prostu odbilo
          • arkaf to wszystko wina Sorosa 02.03.14, 17:23
            bo to taki brzydal, Wegier z pewnym nosem
            • kaszebe12 -Nie stac was ? 02.03.14, 17:32
              - Przeciez zadalem wam bardzo proste pytania...- nie stac was na choc jedna pertynentna odpowiedz ?
              • arkaf rozdwojenie jazni ? 02.03.14, 17:57
                Kaszeb, ale ja sam jeden jestem, wiec .... ?

                o przepraszam w werji rosyjskiej to chyba WY, a wiec ....?
    • 1blueelvic Nie trzymaj nas w napieciu ... 02.03.14, 17:51
      kaszebe.

      Powiedz kto i po ptakach.
      • kaszebe12 ..czekam... 02.03.14, 21:41
        ...ale sie nie doczekam.
        • smagliczka2 Czekanie na ... 02.03.14, 21:58
          wene tworcza sie jakos dziwnie przedluza.

    • wojciech.2349 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 02.03.14, 21:53
      Ja znam odpowiedź, ale nie chce mi się
      o tym pisać. Pomyśl.
      • kaszebe12 Re: -Falsz czy zaslepienie ? 03.03.14, 06:27
        - no wlasnie...znasz odpowiedz , ale nie chce sie pisac...- ale z tym "mysleniem" ,wojtus , wpadles na dobry pomysl.
    • solaqua.333 nie zaslepienie, tylko falsz z premedytacja 03.03.14, 06:33
      bo mafie NWO placa mendiom i politykom za te klamstwa i propagande "dobrobytu" w kajdamach globalnych mafii.
      • pc_maniac Problem nie jest problem polityczny lecz medyczny 03.03.14, 08:09
        Zadam tylko jedno pytanie:
        W których krajach można całkiem bezpiecznie wyrażać swoje poglądy nawet jeśli nie są zbieżne z poglądami "grupy trzymającej władzę"?

        W Rosji, Białorusi, Syrii, Iranie, Chinach, Korei Północnej?
        A może w "znienawidzonej i "rządzonej przez Żydów, cyklistów, Masonów, USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Francji, Polsce?

        Dla mnie wolność oznacza prawo do własnego zdania, prawo do wygłaszania go, nie będąc z tego powodu aresztowanym, zsyłanym do Gułagów, bitym pałkami, czy rozstrzeliwanym.

        Powiem Ci Kaszebe, że plujesz na system, dzięki któremu jesteś wolny, nie represjonowany, masz prawo BEZPIECZNIE nie zgadzać się z nikim (nawet prezydentem).

        A jeśli nie podoba Ci się rządzenie krajem, rónież masz prawo do zmiany rządu - tyle, że w sposób demokratyczny. Możesz wypowiedzieć się głosując w wyborach. Możesz zorganizować swoją partię. Ba, możesz nawet stanąć przed parlamentem z transparentem i zaprotestować. Nawet zorganizować pikietę - nikt z tego powodu nie będzie do Ciebie strzelał. Przykładem choćby wielokrotne szopki pod pałacem prezydenckim.
        O ile nie będziesz zagrażał życiu lub zdrowiu innych obywateli nikt Ci krzywdy nie zrobi. Możesz nawet porwać swoimi ideami naród i zostać jego prezydentem.

        No możesz zostać również frustratem jakim jesteś obecnie i twierdzić, że tylko Ty masz rację, a cały naród Cię nie rozumie. Ale to już tak bywa u schizofreników, "że myślą, że tylko oni myślą, a wszyscy inni są bezmyślni".
        Ale ten problem to nie jest problem polityczny lecz medyczny.
        • kaszebe12 -Omijasz temat... 04.03.14, 20:43
          ...,pc-maniacu i otwarcie klamiesz. -Slogan o frustratach jest juz nieco przejedzony , jak ten o antysemityzmie.-Skoro tak pieknie piszesz o systemie , w ktorym jest sie wolnym , bezpiecznym , w ktorym obywatele zmieniaja rzady w sposob demokratyczny , podeprzyj twoje wymysly argumentami...-odpowiem.
          - A moze odpowiesz na temat ?
          • kaszebe12 "Czekanie na wene tworcza... 06.03.14, 07:58
            ...jakos dziwnie sie przedluza" -smagliczka.
            • polski_francuz Propagandzisci 06.03.14, 08:01
              jeszcze spia.

              A z normalnymi to Ty raczej nie rozmawiasz.

              Wiec Good Day

              PF
              • kaszebe12 Re: Propagandzisci 06.03.14, 08:31
                ...nie stac ciebie , pefcia , na odwage sensownej odpowiedzi ? -Takie proste pytania...no tak...latwiej jest wciskac na tym forum minimalny francuski zarobek , 11euros za godzine , co ?
          • pc_maniac Re: -Omijasz temat... 06.03.14, 09:17
            kaszebe12 zawsze masz wybór Rosja lub demokracja. Jedź i żyj tam gdzie będziesz się czuł lepiej. Nikt Ci tego nie zabrania.

            Jeśli jednak wybierasz któreś gniazdo, to postaraj się chociaż nie s.rać tam gdzie śpisz.
            • kaszebe12 Re: -Omijasz temat... 08.03.14, 14:11
              -Rosja albo demokracja ? - Oczywiscie ,ze wolalbym Szwajcarie albo Islandie , ale byloby to ucieczka przed walka o DEMOKRACJE w moim kraju.-Tak poza tym...jestem troszke za stary na przeprowadzki.
    • pc_maniac Re: -Falsz czy zaslepienie ? 06.03.14, 08:33
      kaszebe12 napisał:

      > Mozna miec wiele powodow ,by nie lubic putinowskiej Rosji , samego Putina i cal
      > ego rosyjskiego systemu , ale czy ma to byc jednoznaczne z akceptacja systemu N
      > WO , ktorego otwartym wrogiem jest wlasnie Rosja ? -Miejmy odwage spojrzec praw
      > dzie w oczy i spojrzmy na FAKTY.-Kto jest winny trwajacemu od lat kryzysowi , k
      > to jest winny tylu wojnom , tylu zniszczeniom, milionom ofiar ludzkich na calym
      > swiecie ? -Kto jest inicjatorem likwidacji podstawowych wolnosci na zachodzie
      > , masowej kontroli spolecznej, kto , w imie "postepu", uderza w podstawowe wart
      > osci Rodziny , Spoleczenstwa, Narodow ? -Kto jest faktycznym decydendem krajow
      > pseudodemokracji , bo nie sa nimi Obama , Camerone , Merkel czy Holland ?

      Jedna i druga strona jest winna trwającemu od lat kryzysowi.
      Rosja (jako CCCP) wydawała przez dziesiątki lat każde pieniądze by destabilizować sytuację na Swiecie. Przykłady? Ależ proszę bardzo - Kuba, Wietnam, Kambodża, Salwador, Nikaragua, rewolty w Afryce, Egipt, Syria.
      Dzięki takiej polityce stali się bankrutem finansowym i CCCP rozpadł się.

      Kto jest odpowiedzialny za likwidację podstawowych wolności na Zachodzie?
      Sam zgadnij. Kto pierwszy rozpętał wojnę w Afganistanie? Kto rozpętał piekło Czeczenii? Kto zbroił i Irak i Iran by trwała tam jak najdłużej wojna pomiędzy tymi krajami, utrzymując ceny ropy na jak największym poziomie, z zyskiem dla Rosji (już nie CCCP)?

      Jeden i drugi obóz ma bardzo dużo złych rzeczy za kołnierzem. To nie Rosjanie stworzyli marionetkowy rząd w Wietnamie, ale chętnie po usunięciu stamtąd Amerykanów sami stworzyli całkowicie od siebie zależny rząd marionetkowy w tym kraju. To samo było w Nikaragui.

      Jednak jest dość spora różnica pomiędzy wpływami krajów zachodu i Rosji - z łąp Rosji można się wyrwać wyłącznie krwawo (bo przypadek krajów Wschodniej Europy to był wyłącznie jednorazowy przypadek, że wykorzystaliśmy rozpad ZSRR i prezydenturę Gorbaczowa). W żadnym innym okresie żadnemu krajowi bezkrwawo to się nie udało.
      Ponieważ jeśli oddasz się pod kuratelę Rosji to już do śmierci.
      Masz choćby przypadek byłych szpiegów KGB, którzy chcieli opuścić ten reżim - nie byli oni stawiani przed sądem, lecz wysyłało się plutony egzekucyjne.

      Polityka Rosji jest prosta - demokracja rozleniwia, zamordyzm zmusza obywateli do posłuszeństwa. Ja, z racji wieku pamiętam czasy gdy w Polsce chodziło się na pochody 1-majowe z własnej woli. Czemu? Przecież nikt nie zmuszał!
      Ponieważ gdyby się nie poszło, ojciec lub matka mogli stracić pracę i to wcale nie za "nie pójście na pochód" lecz za wyssane z palca powody. Ponieważ były to czasy, gdy reżimowi jedna połowa narodu wchodziła w tyłek, by się podlizać, a druga połowa siedziała cicho by jakoś egzystować. Choć czasami tej drugiej połowie puszczały nerwy i jednak burzyła się.
      To nie jest tak, że jak się siedzi cicho to znaczy, że się zgadzamy z ciemiężcą. Tak samo jak to, że ktoś wreszcie podnosi głowę, to taki odważny (bo po prostu czasem jest zdesperowany).

      Bywałem w USA, bywałem w wielu krajach, gdy Polska odzyskała wolność. Czemu obywatele zachodnich krajów są tacy pogodni, a my tacy "skwaszeni"? Ponieważ nie byli okupowani przez Rosjan dziesiątki lat. Ponieważ w swojej wolności rozleniwili się, dla nich słowo "pieniądz" ma dużo większą siłę nośną niż słowo "wolność" ponieważ bardzo rzadko ją tracili, a jeśli nawet, to na krótki czas.

      Więc nie znają zagrożeń ze strony autokratycznej Rosji (bo nie powiesz mi, że to kraj demokratyczny). Więc Rosja zawsze w konfliktach jest na pozycji wygranej, gdyż jej decyzyjność jest zdecydowanie szybsza. Jednak w długim terminie wcale tak nie jest. Gdyż wolne kraje stoją finansowo dużo lepiej niż kraje ciemiężone.
      Podobnie jest z Rosją. Rosja stoi surowcami. Problem w tym, że zysk z surowców jest niepomiernie niższy niż z towarów wysoko przetworzonych, zaś surowce mają to do siebie, że po pewnym czasie się kończą.
      Czemu Rosja jest największym przeciwnikiem wydobywania gazu łupkowego w Polsce? Czemu zmusiła USA do zakazu eksportu gazu łupkowego, w zamian za nie wtrącanie się do wojny w Afganistanie? Ano dla tego, że woli mieć wyłączność na eksport tego gazu na Europę. Jeśli Polska im tą wyłączność odbierze, 50% szansy na szantaż pójdzie w diabły. Pozostanie już tylko ropa. Niestety w pobliżu nie ma kraju, który by zdywersyfikował dostawy rosyjskiej ropy, tak by i te drugie 50% szansy na szantaż znikło.

      Cóż, iemieccy politycy (nota bene ostrzegani przez Polskę) dali jak zwykle ciała, z własnej woli uzależniając się od Nord Stream. Ale tak to już bywa z demokracjami, że więcej błędów popełnia niż autokracja. Ponieważ jest demokracją i ma prawo być nieomylna.
      • pc_maniac (errata) 06.03.14, 08:35
        jest: "Ponieważ jest demokracją i ma prawo być nieomylna. "

        powinno być: "Ponieważ jest demokracją i ma prawo nie być nieomylna."

      • kaszebe12 -I o to chodzi , p_c maniacu... 06.03.14, 09:02
        - Milo , ze podchodzisz w sposob kulturalny do tematu...na takiej bazie mozna podyskutowac...
        -Slusznie piszesz o tym , ze obydwie strony sa winne sytuacji. -Rosja nie jest demokratycznym krajem , ale porownywanie Jej z ZSRR jest sporym bledem, zwlaszcza w sytuacji , w ktorej pseudodemokracja zachodnia pokazuje swoje prawdziwe oblicze globalnego systemu NWO. -DEMOKRACJA jest kluczem spolecznego postepu , lecz klucz ten zostal skrzetnie schowany w kieszeniach wlascicieli zachodu.-Piszesz o pogodnych obywatelach zachodu ? - Pamietam pogodnych Francuzow lat 70-ych -dzisiaj sa mniej pogodni -zapewniam ciebie. -Badz tak dobry i przeczytaj jeszcze raz moj post...
        • pc_maniac Re: -I o to chodzi , p_c maniacu... 06.03.14, 09:37
          kaszebe12 napisał:

          > - Milo , ze podchodzisz w sposob kulturalny do tematu...na takiej bazie mozna p
          > odyskutowac...
          > -Slusznie piszesz o tym , ze obydwie strony sa winne sytuacji. -Rosja nie jest
          > demokratycznym krajem , ale porownywanie Jej z ZSRR jest sporym bledem, zwlaszc
          > za w sytuacji , w ktorej pseudodemokracja zachodnia pokazuje swoje prawdziwe ob
          > licze globalnego systemu NWO. -DEMOKRACJA jest kluczem spolecznego postepu , le
          > cz klucz ten zostal skrzetnie schowany w kieszeniach wlascicieli zachodu.-Pisze
          > sz o pogodnych obywatelach zachodu ? - Pamietam pogodnych Francuzow lat 70-ych
          > -dzisiaj sa mniej pogodni -zapewniam ciebie. -Badz tak dobry i przeczytaj jeszc
          > ze raz moj post.

          A czym niby różni się CCCP od Rosji obecnej?
          Rozmiarami? TAK
          Sposobem szerzenia propagandy? TAK (bo za CCCP nie było internetu)
          Bo nie powiesz mi, że Rosja to wolny kraj. Choćby sposób w jaki rozprawia się tam z opozycją wystarczy by wiedzieć, że to nadal "demokracja CCCP".
          Jedynie więcej słyszy się o głosach protestu, bo mamy internet. Ale i tak każdy kto ma odmienne zdanie od Putina jest aresztowany (w najlepszym razie dostaje areszt domowy).
          Za Breżniewa również nie rozstrzeliwano już przeciwników.
          Ale Łagry nadal istnieją i pełne są przeciwników politycznych.

          A propaganda? Daleko szukać nie musisz. Choćby z ostatnich dni rozmowa Putina z dziennikarzami, całkowite wypaczenie słów estońskiego polityka, fałszywka speudonaukowy film internetowy na temat kto strzelał na Majdanie (który nawet ja, choć nie jestem specjalistą potrafiłem podważyć), Popieranie Janukowycza i dyskredytowanie Jarosza (choć obaj ci politycy spotykali się potajemnie). Robienie z Ukraińców na Majdanie nazistów, choć raczej właśnie Rosjanie zachowują się jak naziści.
          Już nie wspomnę o powtarzanej jak mantra słowie "Banderowcy"
          UPA działała w latach 1940 (jako OUN do 1956 roku). Więc jeśli przyjąć, że członek w 1956 roku miał 25 lat, to obecnie miałby 65-80 lat.
          Owszem są na Ukrainie siły nacjonalistyczne. Problem w tym, że nie ma kraju na Swiecie gdzie by takich nie było. Nawet w USA, GB, Polsce.
          Ważne by naród nie był doprowadzany do takiego stanu by sądzić, że nie ma już innego wyjścia niż stać się nacjonalistycznym.
          My Polacy mieliśmy namiastkę nacjonalizmu za czasów rządów pp. Kaczyńskich i wiemy jak coś takiego smakuje, gdy polityka bierze górę nad prawem.

          Jeśli Ukrainę wpędzi się w totalną nędzę, to nie zdziwię się, że nawet nacjonaliści będą górą. Bo niby kto ma obronić biednego Ukraińca przed Moskwą jeśli politycy nastawieni łagodniej są ośmieszani przez Kreml?
          Ba, nawet łagodniejsi politycy zachodni (z Obamą na czele) są wyśmiewani przez Rosje.
          Kliczko i Jaceniuk to nie nacjonalici. A jednak to właśnie ich najbardziej boi się Rosja. Czemu? Ponieważ łatwiej sterować poczynaniami rozjuszonego nacjonalisty niż człowieka opanowanego. I nie znaczy to, że Jarosza mieliby Rosjanie na postronku. Po prostu łatwiej nacjonalistę wyprowadzić z równowagi. Co idealnie widać było na przykładzie Jarosława Kaczyńskiego+ MAcierewicza w Polsce.
          • zeitgeist2010 kciuk do góry 07.03.14, 11:16
            pc_maniac napisał:

            (...) czym niby różni się CCCP od Rosji obecnej? Rozmiarami? TAK
            > Sposobem szerzenia propagandy? TAK (bo za CCCP nie było internetu) Bo nie powiesz mi, że Rosja to wolny kraj. Choćby sposób w jaki rozprawia się tam z opozycją wystarczy by wiedzieć, że to nadal "demokracja CCCP". Jedynie więcej słyszy się o głosach protestu, bo mamy internet. Ale i tak każdy kto ma odmienne zdanie od Putina jest aresztowany (w najlepszym razie dostaje areszt domowy).
            Za Breżniewa również nie rozstrzeliwano już przeciwników.Ale Łagry nadal istnieją i pełne są przeciwników politycznych(...)


            Twoje poglebione analizy są jasnym punktem w potopie plytkich i niepotrzebnych bo powtarzajacych sie wątkow przerzucanych z forum Kraj, ktore zasmiecaja to forum.


          • zeitgeist2010 rosyjska destrukcja 07.03.14, 11:30
            pc_maniac napisał:

            (...) Jeśli Ukrainę wpędzi się w totalną nędzę, to nie zdziwię się, że nawet nacjonaliści będą górą. Bo niby kto ma obronić biednego Ukraińca przed Moskwą jeśli politycy nastawieni łagodniej są ośmieszani przez Kreml? Ba, nawet łagodniejsi politycy zachodni (z Obamą na czele) są wyśmiewani przez Rosje. Kliczko i Jaceniuk to nie nacjonalici. A jednak to właśnie ich najbardziej boi się Rosja. Czemu? Ponieważ łatwiej sterować poczynaniami rozjuszonego nacjonalisty niż człowieka opanowanego. I nie znaczy to, że Jarosza mieliby Rosjanie na
            postronku. Po prostu łatwiej nacjonalistę wyprowadzić z równowagi. Co idealnie idać było na przykładzie Jarosława Kaczyńskiego+ MAcierewicza w Polsce.
          • kaszebe12 Re: -I o to chodzi , p_c maniacu... 08.03.14, 09:28
            -Oczywiscie ,ze Rosja nie jest krajem demokratycznym , ale czy zachod jest demokratyczny ? -Rosja spadkobierca ZSRR ? -Oczywiscie , ale w "silniejszej wersji" , bo posiadajaca bardziej wiarygodne dla Rosjan argumenty ideologiczne : poczucie sly , poczucie wpolnoty i tozsamosci.-Nie wolno nam zapominac o jednym - to Putin doprowadzil Rosje do dzisiejszej potegi.-Model Gorbaczowa nie przyjal sie , ku zalowi wlascicieli zachodu.
          • igor_kiev Re: -I o to chodzi , p_c maniacu... 08.03.14, 15:24
            > A czym niby różni się CCCP od Rosji obecnej?
            > Rozmiarami? TAK
            > Sposobem szerzenia propagandy? TAK (bo za CCCP nie było internetu)
            > Bo nie powiesz mi, że Rosja to wolny kraj. Choćby sposób w jaki rozprawia się t
            > am z opozycją wystarczy by wiedzieć, że to nadal "demokracja CCCP".

            I w jaki to sposob rozprawia z opozycia ?

            > Jedynie więcej słyszy się o głosach protestu, bo mamy internet. Ale i tak każdy
            > kto ma odmienne zdanie od Putina jest aresztowany (w najlepszym razie dostaje
            > areszt domowy).

            Super, zawsz mozna uznac sporo nowego, ale troch by faktow jednak nie zaszkodzilo by.

            > Za Breżniewa również nie rozstrzeliwano już przeciwników.
            > Ale Łagry nadal istnieją i pełne są przeciwników politycznych.
            >
            > A propaganda? Daleko szukać nie musisz. Choćby z ostatnich dni rozmowa Putina z
            > dziennikarzami, całkowite wypaczenie słów estońskiego polityka, fałszywka speu
            > donaukowy film internetowy na temat kto strzelał na Majdanie (który nawet ja, c
            > hoć nie jestem specjalistą potrafiłem podważyć),

            He, he potrafiles podwazyc? Raczej przekonac samogo siebe i nie wiecej. Zgadzam sie, nie jestes specialista, jak i ja, i wielu innych. To istneje bardzo proste wyjscie, powolac medzynarodowa komissije SPECIALISTOW, na czym stanowczo nalega Rosja, alez w czym nie mnej stanowczo wlada Ukrainy odmawia, chociaz wydaje sie ze powina miec w tym najwiekszy zainteresowanie. Powiem wiecej, zaden kanal TV w Ukrainie nie podaje tej wiadomosci, nawet po potwierdzenu Estonczykow autentycznosci nagranej rozmowy.Rozumiem ze napyszesz ze Putin jak i kazdy maniakalny morderca, w podswiadomosci chce byc przylapanym i dla tego napolego na dochodzeniu, coz, moze byc. Zostaje co prawda kwestija, niecheci Ukrainskich wladz co do sledstwa, ale mysle ze po prostu tak kochaja i szanuja Putina ze nie chca jego demaskowac.

            Popieranie Janukowycza i dyskr
            > edytowanie Jarosza (choć obaj ci politycy spotykali się potajemnie). Robienie z
            > Ukraińców na Majdanie nazistów, choć raczej właśnie Rosjanie zachowują się jak
            > naziści.
            > Już nie wspomnę o powtarzanej jak mantra słowie "Banderowcy"
            > UPA działała w latach 1940 (jako OUN do 1956 roku). Więc jeśli przyjąć, że czło
            > nek w 1956 roku miał 25 lat, to obecnie miałby 65-80 lat.

            Stalinowske Nkwd dzialalo w tym samym czasie, ale uparto kojarzysz Rosije same ze stalinowskim ZdSSR

            > Owszem są na Ukrainie siły nacjonalistyczne. Problem w tym, że nie ma kraju na
            > Swiecie gdzie by takich nie było. Nawet w USA, GB, Polsce.
            > Ważne by naród nie był doprowadzany do takiego stanu by sądzić, że nie ma już i
            > nnego wyjścia niż stać się nacjonalistycznym.
            > My Polacy mieliśmy namiastkę nacjonalizmu za czasów rządów pp. Kaczyńskich i wi
            > emy jak coś takiego smakuje, gdy polityka bierze górę nad prawem.
            >
            > Jeśli Ukrainę wpędzi się w totalną nędzę, to nie zdziwię się, że nawet nacjonal
            > iści będą górą. Bo niby kto ma obronić biednego Ukraińca przed Moskwą jeśli pol
            > itycy nastawieni łagodniej są ośmieszani przez Kreml?
            > Ba, nawet łagodniejsi politycy zachodni (z Obamą na czele) są wyśmiewani przez
            > Rosje.
            > Kliczko i Jaceniuk to nie nacjonalici. A jednak to właśnie ich najbardziej boi
            > się Rosja. Czemu?

            Znow, gole niczym nie podtwierdzone, slowa, ktore wydajesz za niepodwazalna prawde. Z czego to wynika ze Putin ich obawia sie najwiecej?

            Ponieważ łatwiej sterować poczynaniami rozjuszonego nacjonali
            > sty niż człowieka opanowanego. I nie znaczy to, że Jarosza mieliby Rosjanie na
            > postronku. Po prostu łatwiej nacjonalistę wyprowadzić z równowagi. Co idealnie
            > widać było na przykładzie Jarosława Kaczyńskiego+ MAcierewicza w Polsce.

            I powiem jeszcze coz, wiele wpisow na tym forum co raz bardzej przekonuja mnie ze jednak europejska demokracija ma kilka niepodwazalnych zalet. I przede wszystkim to, ze wystepujac na prawidlowej, prozachodniej stronie konfliktu mozna robic praktycznie, co w golowe strzeli, podkladac bombe, strzelac do policiantow, palic ich zywcem, zabijac ludzi bejsbolami, rabowac i dewastowac mieszkania i samochody. Co chcesz, apriori bedziesz uznany za pokojowego protestujacego, przeciez na majdanie wedlug medijuw ukrainskich byly przewaznie dzieci i kobiety w ciezy. I pomyslec ze te ciezarne dzieci, potrafili roznesc pol miasta.
    • wojciech.2349 oprzytomniej 08.03.14, 14:16
      bajecznie bogaci rosyjscy oligarchowie trzymają gdzieś swoje
      pieniądze.

      Zgadnij gdzie?
      • kaszebe12 Re: oprzytomniej 08.03.14, 14:43
        Bajecznie bogaci francuscy oligarchowie trzymaja gdzies swoje pieniadze.-Zgadnij gdzie ?
        -Ty tez , wojtus , unikasz odpowiedzi na pytania watku ?
        • wojciech.2349 Re: oprzytomniej 08.03.14, 14:50
          kaszebe12 napisał:
          > Bajecznie bogaci francuscy oligarchowie trzymaja gdzies swoje pieniadze.-Zgadni
          > j gdzie ?
          ------------------
          Ci bajeczni francuscy oligarchowie mogą być odźwiernymi, windowymi, portierami.
          Nie widzisz proporcji.
          • kaszebe12 "Wychodzimy na swirow"...niestety. 10.03.14, 21:34
            -Zadnej nauczki z historii , historia poszla w las...-znowu inni nami sie "zajma","zaopiekuja"...
            • nie-tak Re: "Wychodzimy na swirow"...niestety. 10.03.14, 21:41
              Winston Churchill wraz Franklin'em D. Roosevelt'em wykorzystali Polske jak i Hitlera do zrobienia swiatowej zawieruchy, jak widac nawet z tamtych czasow Polska niczego sie nie nauczyla i tapie slepo na te sama droge!!! Czyli w Stanach jak i w Polsce historia kolem sie toczy bo durnie niczego z niej nie wyniesli ani sie nie nauczyli tylko dalej tapaja w smierdzaca mase.
              • kaszebe12 Re: "Wychodzimy na swirow"...niestety. 10.03.14, 21:48
                - Ktos nas kupuje , ktos nas sprzedaje , ktos nami handluje...I WS , II WS , Ksiestwo Warszawskie, odsiecz wiedenska itp , itd...-wnioskow zadnych.
                • nie-tak Re: "Wychodzimy na swirow"...niestety. 10.03.14, 22:05
                  kaszebe12 napisał:

                  > - Ktos nas kupuje , ktos nas sprzedaje , ktos nami handluje...I WS , II WS , K
                  > siestwo Warszawskie, odsiecz wiedenska itp , itd...-wnioskow zadnych.
                  --------------------------
                  To jest juz na czolach Polakow napisane wszystko robi ktos, ktos jest wszystkiemu winny ale Polak jest czysty jak lane zloto a dusze ma tak szczera i czysta jak smierdzace skarpety.
                  Polak za pieniadz matke i siostre sprzeda.
                  Ciekawe ile to kosztowalo, pare kartonow po butach dolcow?
                  _______________________________________________________________
                  www.schweizmagazin.ch/nachrichten/schweiz/18151-Russland---Bashing-United-Racists-Mass-Media.html
                  www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18208-Obama-erhht-Kriegsgefahr-Europa.html
                  www.zerohedge.com/news/2014-02-12/luxury-brand-ceo-poor-stop-whining-or-move-china
Pełna wersja