zbysio45 05.03.14, 21:12 jest odpowiedz Putina ze wszyscy musza uwierzyc w jego kłamstwa na temat jego agresii na suwerenne terytorium Ukrainy ? Teraz dopiero bedziemy wiedzieli konkretnie z kim mamy doczyniena na arenie miedzynarodowej ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
m.c.hrabia Re: Czy nie wpuszczenie obserwatorow OBWE na Kry 05.03.14, 21:25 Zbynek łap pepeszę i toruj im drogę. Odpowiedz Link Zgłoś
zbysio45 Re: Czy nie wpuszczenie obserwatorow OBWE na Kry 05.03.14, 21:40 Szanowny m.c. hrabio ty oraz twoii niezbyt inteligietni koledzy z propagandy PO nie jestescie w stanie odroznic AGENTOW ROSYJSKICH DZIAŁAJACYCH NA TYM FORUM I DLATEGO NIE ODPOWIEM NA TWOJE GŁUPIE POSTY. ZAPTAJ SIE LEPIEJ O TO agentow rosyjskich o nicku antymajdan oraz tomm751 . Odpowiedz Link Zgłoś
j-k I tak 3miej... 05.03.14, 23:06 I polecam foro: - kibel mi sie zapchal - co robic ? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 A to Putin ich nie wpuścił? /nt 05.03.14, 22:49 zbysio45 napisał: > jest odpowiedz Putina ze wszyscy musza uwierzyc w jego kłamstwa na temat jeg > o agresii na suwerenne terytorium Ukrainy ? > Teraz dopiero bedziemy wiedzieli konkretnie z kim mamy doczyniena na arenie mi > edzynarodowej ? Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Moge nawet powiedziec z jakimi ... 05.03.14, 23:08 zbysio45 napisał: > jest odpowiedz Putina ze wszyscy musza uwierzyc w jego kłamstwa na temat jego agresii na suwerenne terytorium Ukrainy ? > Teraz dopiero bedziemy wiedzieli konkretnie z kim mamy doczyniena na arenie miedzynarodowej? ...slowami nie wpuszczono: "to wam, pedale, za to, ze zwialiscie z Tshinwalu za 3 godziny przed gruzinskim ostrzalom". A na powaznie, to dla wjazdu do regionu, ktory nie uznaje wladzy kijowskiej, trzeba zaprosic zezwolenie u wladz Autonomicznej republiki Krym. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Krym nie chce podpalaczy i podżegaczy 05.03.14, 23:18 Tak, słuszna uwaga w kwestii formalnej. Bezprawny rząd Kijowa nie może wydawać decyzji o tym, kto ma prawo łazić po Krymie. Ale rzecz tak naprawdę w czym innym. To właśnie doradcy zachodni, te pielgrzymki jewrokołchoźników i US-notabli rozhuśtały Kijów i doprowadziły go do stanu wojny bratobójczej. Krym na to, co wydarzyło się w Kijowie jasno odpowiada: podżegaczom, podpalaczom mówimy NJET! Póki zachodnich podpalaczy i podżegaczy tam nie ma, nie ma walk między resztkami wojska ukraińskiego i obrońcami rosyjskiej ludności. Wszelkie Nulandy i ich wasale niech rozdają swe ciasteczka z trucizną nienawiści i skłócenia ludzi w Kijowie. I nigdzie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Krym nie chce podpalaczy i podżegaczy 05.03.14, 23:29 Klan Kaganow (p. Newland jest zona slynnego Roberta Kagana) robi wszystko by NWO projekt pchac do przodu. Wiec na jej ciasteczka mozna liczyc czy to na Ukrainie czy w Wenezueli czy gdzie komus przyjdzie do glowy pokazac srodkowego palucha wielkiemu wujowi. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Krym nie chce podpalaczy i podżegaczy 05.03.14, 23:37 Tak, ale właśnie teraz Krym mówi - NJET, czyli nie. Spadajcie wszelcy doradcy siejący pożar i nienawiść. Z podziwem patrzę, jak siły krymskie spokojnie i bez jednegos wystrzału dogadują sią z Ukraińcami z krymskich jednostek wojskowych. Bo NIKT z tych zachodnich "demokratów" im się nie wtrąca. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: spokojnie i bez jednegos wystrzału 06.03.14, 03:09 ...zapytam: o czym ty, kagiebowska wywłoko, teraz tu pie...sz?... Jakie siły krymskie ? A jeśli Ukraińcy nie dali się dotąd sprowokować nasłanym kacapim komandosom to wyłącznie ICH zasługa. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Krym nie chce podpalaczy i podżegaczy 06.03.14, 17:24 Świetnie się dogadują topiąc stary krążownik, żeby całkowicie unieruchomić ukraińską flotę, super! To z jaką bezczelnością kłamiecie przekracza wszelkie normy. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Spadajcie wszelcy siejący pożar i nienawiść 09.03.14, 02:15 Kto co sieje, to akurat widać dość wyraźnie. A z filipikami przeciw OBWE to zbastuj, bo ci jeszcze sam towarzysz Ławrow uszu natrze - Nie wolno dłużej ukrywać najnowszych informacji na temat domniemanych snajperów - powiedział Ławrow na sobotniej konferencji prasowej. - Zaproponowaliśmy OBWE (Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie), by przeprowadziła obiektywne śledztwo w tej sprawie, a my zajmiemy się tym, by sprawiedliwości stało się zadość". Odpowiedz Link Zgłoś
aby Obserwatorzy; integralność terytorialna 06.03.14, 07:50 "A na powaznie, to dla wjazdu do regionu, ktory nie uznaje wladzy kijowskiej, trzeba poprosic zezwolenie u wladz Autonomicznej republiki Krym. " (romrus) Telewizje niemieckie, brytyjskie, CNN, TVP… donoszą z oburzeniem o niewpuszczeniu wysłanników OBWE, ale nie wspominają, czy zwrócono się do władz Krymu o pozwolenie na wjazd. Zapewne nie dopełniono tej procedury umyślnie, bo przecież jest ona powszechnie przyjęta. Np. Rada Bezpieczeństwa ONZ jak wysyła (przedłuża) misje obserwatorów czy peace-keepers na Cyprze to zwraca się z prośbą do obu stron ("calls on both sides to allow access"). Do władz Tureckiej Rep. Płn. Cypru, której nie uznaje, zwraca się per "the Turkish Cypriot side"). Dla uregulowania sytuacji na Krymie precendensem mogą być Porozumienia z Soczi (w literaturze rosyjskiej przyjęło się określenie Дaгoмыccкие coглaшения) z 1992 i 1993 roku, otwierające drogę do wysłania w rejon konfliktu obserwatorów z ramienia OBWE i ONZ. W Porozumieniu z 1992 roku (kończącym konflikt między Osetią, która zjednoczyła się za Gorbaczowa) a Gruzją stronami były Gruzja, Rosja i Płn. Osetia - jako reprezentant całej Osetii. W Porozumieniu z 1993 roku stronami były Gruzja, Rosja i Abchazja. Należy zauważyć, że w tym okresie - w latach 1990-tych USA przyjęły zasadę nieangażowania się w konflikty terytorialno-etniczne po rozpadzie ZSRR między państwami postsowieckimi. Dlatego m.in. usilne starania Szewarnadzego, by uzyskać choć minimalne wsparcie USA w konflikcie z Osetią i Abchazją spełzły na niczym; jedynym państwem, któremu udało się uzyskać pewne wsparcie była Armenia (za sprawą wpływowego ormiańskiego lobby w USA). Do zmiany stanowiska USA, tj. przejęcia roli pryncypialnego i aktywnego strażnika integralności terytorialnej republik postsowieckich, doszło dopiero ok. 10 lat temu. Była to reakcja na zmiany w Rosji (konsolidacja państwa rosyjskiego przez Putina), ograniczona do państw, które przekierowano na ostry antyrosyjski kurs. Wybiórczą pryncypialność amerykańskiej polityki 'nowego etapu' dobrze ilustruje traktowanie Gruzji i Armenii. Kiedy w Tbilisi władzę przechwycił 'swój człowiek' Saakaszwili, Ameryka zaangażowała się z ogromną determinacją w sprawę przywrócenia integralności Gruzji. O Płn. Karabachu USA mówi niechętnie, zdawkowo i bez ponaglania (by nie zrazić sobie Azerbejdżanu i nie drażnić ormiańskiej diaspory w USA). Jeżeli nawet uznamy, że Ameryka nie jest w stanie forsować tak bliskich jej sercu zasad we wszystkich zakątkach postsowieckiego rumowiska, można by zapytać, dlaczego akceptuje łamanie tych samych zasad na swoim boisku, w NATO? Ile na prawdę warta jest dla Ameryki zasada integralności terytorialnej świadczy przykład Cypru. W tym roku upływa 40 lat od Operacji Atilla – jak dotąd Ameryka nawet nie kiwnęła palcem w bucie, by przywrócić integralność terytorialną Republiki Cypru. Odpowiedz Link Zgłoś
tojabogdan Re: Obserwatorzy; integralność terytorialna 09.03.14, 09:00 niestety, rzeczowość na tym forum jest niemile widziana. Tu funkcjonują niemal wyłącznie emocje, zaślepiające rozum (lub to, co mogłoby być rozumem). A szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Obserwatorzy; integralność terytorialna 15.03.14, 15:35 Sporo trafnych uwag; okazuje się, że można pisać o różnych niewygodnych kwestiach bez kacapiego, propagandowego smrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Obserwatorzy; integralność terytorialna 15.03.14, 16:03 forum.gazeta.pl/forum/w,50,150108903,150108903,Klamstwa_mediow_maja_krotkie_nogi_OSZE_obserwator.html Tja, niezbyt przyjemnie jest teraz rusofobom, media w Polsce ani slowa na ten temat bo przeiez jak tu sie przyznac do klamst i manipulacji, po prostu nie wypada by podwazac wlasna "wiarygodnosc" w oczetach chorych z nienawisci rusofobow. Rano bylo ich 23 teraz jest juz 50 miedzynarodowych obserwatorow natomiast zameldowalo sie ich do przyjazdu 70 osob, do wieczora bedzie kompletna liczba, co na ro krzykacze antyrosyjscy, lyso im teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Nie wpuszczenie obserwatorow OBWE. 06.03.14, 08:29 To suwerenna decyzja wladz Krymu. Widac pamjetaja dobrze,co po takich wizytach nastepowalo w innych panstwach. Jugoslawia jeszcze krwawi i czas nie zatarl tego,co zrobili dermokratory zachodnie z tym Panstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Nie wpuszczenie obserwatorow OBWE. 06.03.14, 10:55 Ponadto w OBWE nic o tym niewpuszczeniu nie wiedzą. Twierdzą, że przedstawiciele dotarli na miejsce i rozpoczęli pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
pc_maniac Re: Nie wpuszczenie obserwatorow OBWE. 06.03.14, 11:03 Trudno tutaj mówić o suwerennej decyzji samozwańczych władz. W przeciwieństwie do władz Ukrainy, wybranych przez legalny parlament, to parlament Krymu tych "władz" nie wybrał. Po drugie zaś odmawianie wpuszczenia OBWE raczej świadczy nie o dobrej woli, lecz o tym, że ma się coś do ukrycia. Kochani rosyjscy forumowicze - co chcecie ukryć przed Światem? Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Przestan bredzic, maniak 06.03.14, 11:21 pc_maniac napisał: > W przeciwieństwie do władz Ukrainy, wybranych przez legalny parlament, to parlament Krymu tych "władz" nie wybrał. Czyzby? Absolutnie legalny Parlament Autonomicznej Republiki Krym 27.02.2014 wyznaczyl zgodnie z Konstytucja ARK premierem Krymu Sergieja Aksionowa. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Absolutnie legalny Parlament Republiki 06.03.14, 17:01 ...musiał obradować chyba w jakiejś absolutnie głębokiej piwnicy... ...i wydobył z niej, a jakże, wzorowego diemokrata tinyurl.com/qbr7ln9 [i]Обвинения в cвязи c криминaльными cтрyктyрaми Слияние прoрoccийcких oргaнизaций Крымa в «Рyccкoе единcтвo» вo глaве c Сергеем Акcёнoвым и быcтрoе егo избрaние первым зaмеcтителем глaвы «Рyccкoй oбщины Крымa» вызвaли неoднoзнaчнyю реaкцию. 22 декaбря 2009 гoдa нa преcc-кoнференции в Симферoпoле зaмеcтитель предcедaтеля Верхoвнoгo Сoветa Автoнoмнoй Реcпyблики Крым Михaил Бaхaрев oбнaрoдoвaл инфoрмaцию, coглacнo кoтoрoй Сергей Акcёнoв в 1990-е гoды был причacтен к oргaнизoвaннoй преcтyпнoй грyппирoвке «Сэйлем», в кoтoрoй прoхoдил пoд кличкoй «Гoблин». При этoм Михaил Бaхaрев прoцитирoвaл выдержки из oперaтивнo-рoзыcкнoгo делa УБОП ГУ МВД Укрaины в Автoнoмнoй Реcпyблике Крым, рaнее oпyбликoвaнные в Интернете. Он тaкже зaявил o причacтнocти «Рyccкoгo единcтвa» к рейдерcким зaхвaтaм aвтoвoкзaлa в Симферoпoле, рядa жилых дoмoв, евпaтoрийcкoгo caнaтoрия «Иcкрa» для детей, бoльных церебрaльным пaрaличoм, пoпытке зaхвaтa caнaтoрия «Гoрнoе coлнце», где были yбит oхрaнник и избит глaвный врaч[19]. В знaк прoтеcтa Бaхaрев приocтaнoвил cвoе членcтвo в Рyccкoй oбщине дo тех пoр, пoкa oнa не oчиcтитcя oт криминaльных элементoв. Рaнее aнaлoгичные oбвинения Акcёнoвy выдвигaл депyтaт Верхoвнoгo coветa Автoнoмнoй Реcпyблики Крым Григoрий Иoффе. Вcкoре пocле преcc-кoнференции Се Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Czy nie wpuszczenie obserwatorow OBWE na Kry 06.03.14, 17:27 W Symferopolu grupa „nieznanych sprawców” zaatakowała dziennikarzy niemieckiego „Bilda” – podaje agencja UNIAN. Dziennikarze przebywali wtedy w kawiarni, w pobliżu lotniska. Według korespondenta agencji, kilku mężczyzn podbiegło do dziennikarzy, krzyczą, „Okupanci, won z Krymu!”. Jeden z dziennikarzy nich próbował się tłumaczyć, że nie robią nic złego. Nie poskutkowało. Mężczyźni zabrali i zniszczyli mu komputer. Po krótkich przepychankach, dziennikarzom udało się uciec do samochodu i odjechać. Już rozumiem... dziennikarze też nie poprosili "legalnych władz" o pozwolenie... Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Czy nie wpuszczenie obserwatorow OBWE na Kry 09.03.14, 07:14 A do którego kraju taka grupa obserwatorów może wjechać, bez powiadomienia miejscowych władz? Odpowiedz Link Zgłoś