Esencja demokracji

08.03.14, 20:01
Rosyjski lider uosabia panstwo. Nie rozni sie tym od Hollanda czy Tuska. Roznice sa gdzie indziej.

Po pierwsze Rosjanie masowo popieraja Putina, ba nawet polscy emigranci zarobkowi tworza pochwalne watki na jego czesc a i ludzie, ktorych mozna szanowac sa za Putinem i za jego decyzjami.

Tyle ze Rosjanie nie maja wyboru. Nie maja opozycji i ich wybor jest albo Putin albo nic. I kazdy woli Putina bo nic jest niebezpieczne i w ogole, nie wiadomo co.

Zajmijmy sie tym nic wlasnie, czyli opozycja.

Bo chyba wlasnie opozycja jest kwintesencja demokracji. Dlaczego? Chyba lider musi czuc, ze nie jest Bogiem a tylko czlowiekiem i ze inny czlowiek moze zajac jego miejsce. I ten inny czlowiek, nie jest z jego wyboru (jak Medwiediew) ale z wyboru ludu.

Jak ma byc ta opozycja w Rosji? To jest chyba najwazniejsze pytanie. Opozycje w demokracjach zachodnich sa lewica (ktora dzieli pieniadz publiczny) i prawica (ktora chce by ludzie zarobili te pieniadze, ktore lewica pozniej podzieli). Opozycja w Polsce jest troche inna bo PO jest partia tych, ktorym sie uadalo po przemianach w 1989 a PiS gromadzi tych ludzi, ktorzy nie potrafili sie do przemian dostosowac.

Jak jest w Rosji? Spoleczenstwo nie jest jednorodne na pewno. Chyba jest silny podzial na tych z miasta i tych ze wsi. Moze zatem silna partia "Glubinka" bylaby partia opozycyjno do partii "Mesto". Moze jakis inny podzial bylby bardziej dzielacy.

I jak juz sie ma jaka taka opozycje, zaczyna sie miec lidera, ktory sie opozycji obawia. I pewna czesc tych glupot, ktore robi dzisiaj Putin zanika.

PF
    • romrus Zanik pamieci czy ja sie myle? 08.03.14, 21:01
      polski_francuz napisał:
      > Jak jest w Rosji? Spoleczenstwo nie jest jednorodne na pewno. Chyba jest silny podzial na tych z miasta i tych ze wsi. Moze zatem silna partia "Glubinka" byla by partia opozycyjno do partii "Mesto".


      Nie twierdze ze Ty rowniez pisalesz cos podobnego, bo nie pameitam, ale Twoi koledzy - Wojtek, borrka, przyjacelameriki w 2012 roku pisali, ze jedyna szansa na obalenie Putina sa "mlodzi, wyksztalczeni, z duzych miast", intelektualisci, yuppie, no i temu podobny bzdury.

      Kiedy odpowiadalem, ze macie zerowe pojecie o nastrojach spoleczenstwa w Rosji - bylem oskarzany ze jestem czekista, GB-sta, cyklista, no i tak dalej.

      Dzis w koncy przekonaliscie, ze zdecydowana wiekszoszc ludzi wyksztalczonych rowniez popiera Putina.

      I co?
      Teraz ma go obalic wiesniacka (w/g was) glubinka, ktora (w/g was) zyje w biedzie i nedzie?

      No to po raz kolejny powtarzam, nie macie zielonego pojecia ani o Rosji, ani o nastrojach ludzi, ani o poziomie zycia, ani ruchach spolecznych, ani o zmianach.

      Lykacie papke z mediow i tym zyjecie.
      Byl bys Ty, PF, z "glubinki" to moze i bylo by wybaczalnie, ale pozycjonujesz sie jako intelektualista i czlowiek z wiedza, a to juz jest cos innego.
      Zastanow sie.

      P.S.Jedyna mozliwa "opozycja z glubinki" to kiedys byli komuchi, ale nawet oni juz teraz nie za bardzo tam sa popularny.
      • kylax1 Fakt, teraz rządzą tam klechy prawosławne. 08.03.14, 21:46
        Głubinka z komunistycznej stała się prawosławna. Z deszczu pod rynnę.
        • romrus Re: Fakt, teraz rządzą tam klechy prawosławne. 08.03.14, 22:18
          kylax1 napisał:
          > Głubinka z komunistycznej stała się prawosławna. Z deszczu pod rynnę.


          "No to po raz kolejny powtarzam, ze nie macie zielonego pojecia ani o Rosji, ani o nastrojach ludzi, ani o poziomie zycia, ani o ruchach spolecznych, ani o zmianach.
          Lykacie papke z mediow i tym zyjecie".


          Co mi zreszta cieszy, bo zadna zachodnia ekipa polittechnologow w Rosji nie ma zadnych szans.

          Sprzedawajcie swoi kity gdzies indziej.
          • krzysiozboj Re: Fakt, teraz rządzą tam klechy prawosławne. 09.03.14, 10:36
            romrus, nie bądź taki brutalny, zostaw jakąś szansę demokratom na to że znajdą jakąś warstwę społeczną w Rosji na której zbudują zaczątki demokracji w Rosji ;)

            No i z przykrością stwierdzam ze nie wiesz co to jest demokracja, robisz podobny błąd jak Szwajcarzy ostatnio, Tobie (i Helwetom) wydaje się że demokracja jest wtedy gdy ludzie/społeczeństwo większością głosów podejmują decyzje stanowiące o nich, otóż właśnie nie. Prawdziwa demokracje jest wtedy gdy decyzje podejmowane są słuszne, nie muszą być podejmowane nawet większością głosów czy wolą narodu, ba, mogą być narzucone nawet z zewnątrz ale jeśli są takie jak trzeba to mamy do czynienia z prawdziwą demokracją.
        • borrka Mylisz sie, Kylax. 08.03.14, 23:05
          Religia, to snobizm dla bogatych noworuskich.
          Glubinką rzadza bandyci i milicja, co na jedno wychodzi - najkrocej mozna to porownac do Somalii i piratow.
          W sensie nam znanym wladzy nie ma - jakis taki polfeudalizm z pachanem na gorze drabiny feudalnej, gdzie karierą jest zostanie k..ą w duzym miescie.
          Bardzo ponure miejsce, glubinka.
          Gdy, co sie zdarza, na glubince zachodnia firm a wybuduje zaklad, ludzie tam zatrudnieni zyja za drutami, jak w fortecy, dla ochrony przed tubylcami - sam widzialem.
      • polski_francuz Hausaufgabe 09.03.14, 09:30
        wladze trzeba kontrolowac. I jedyny sposob kontroli to opozycja.

        Tego trzeba sie nauczyc by wejsc w XXI wiek. Jako narod. To wasza lekcja do odrobienia a nie nasza.

        PF
        • kaszebe12 Uj , pefcia... 09.03.14, 09:47
          -Tobie mozna powtarzac i powtarzac...i nic tobie nie wchodzi do miedzyusznia.-Slyszales cosik o demokratycznej praktyce o nazwie "referendum" ? -Opozycja we Francji ? -Gdzie ? -Jaka ? Ty snisz...
          • polski_francuz Rosja 09.03.14, 09:54
            jest inna niz Francja i problemy sa innej natury.

            By zaczac: Francuzi sa egoistycznymi indywidualistami i Etat jest najwyzsz instancja by nie wpasc w chaos Italian-like a Rosjanie sa wiernymi poddanymi Panstwa i jak Panswto nie patrzy to troche kradna i duzo pija.

            I jedno i drugie spoleczenstwo jest slabo obywatelskie.

            PF
    • herr7 wybór między Sarkozy a Hollande? 09.03.14, 09:40
      Piszesz serio, czy żartujesz? Jaki jest wybór na Zachodzie? A no taki, że wyborca ma się wybór pomiędzy kanalią noszącą krawat w kropki czerwone a kanalią noszącą krawat w kropki czarne lub co najwyżej w paski. Różnice dotyczą koloru krawatu. Niczego więcej. Przyczyna jest prosta, Francja od czasu prezydentury Chiraca utraciła całkowicie swoją suwerenność na rzecz międzynarodowej mafii, która rządzi światem. A proste ludki wierzą, że coś od nich zależy....
      • polski_francuz Wolnosc 09.03.14, 09:48
        to uswiadomiona koniecznosc. Ty sie koncentrujesz na koniecznosci a ja na wolnosci.

        Wybor miedzy Hollandem a Sarkozym to byl wybor miedzy bezbarwnym aparatczykiem PS (ktoremu konkubina powiedziala, ze ma szanse jego zycia bo glowny konkurent jest maniakiem seksualnym a przeciwnika ludzie nie lubia i ze wystarczy zeby poopowiadal bajki ludziom) a parweniuszem ze slaboscia do Rolexow i modelek.

        Ja osobiscie glosowalem na parweniusza bo byl troche lepszy niz aparatczyk. I wystarczylo roku by sie to potwierdzilo.

        PF
      • kaszebe12 Re: wybór między Sarkozy a Hollande? 09.03.14, 09:59
        -Oczywiscie , herr...tutaj rzadzi etablishment kontrolowany przez CRIF , sami swoi , na ktorych uparcie glosuja oglupiali do szczetu Francuzi.-Wystarczy spojrzec na dane osobowe , na paszporty.-Oslawiony 1% calej ludnosci. -Holland(e), Sarkozy , Cope (lovic) ,Bloch alias Dassault , Jacob , Hamon , Moscovic(i) , Valls alias Waltz ,Balkany ...ta lista jest dluga , a dotyczy nie tylko zawodowych politykow , a media i magistrature.-Za najbardziej wyrazny symbol francuskiej wyborczej inteligencji uwazam postac Lva alias Fabiusa , slynnego truciciela , na ktorego Francuzi glosuja od...1989 roku !
        • polski_francuz Troche prawdy w tym jest 09.03.14, 10:09
          bo i ja slyszalem historie o jednym stazyscie-dentyscie, ktorego przyjeto na staz bo sie nazywal Kaufmann ale ze stazu wyrzucono bo sie okazal "kupcem" niemieckim:)

          Ale, ja tez popieram Polakow w moim otoczeniu. W Stanach jest chyba tez podobnie. A takze w innych krajach gdzie jest mozaika etniczna.

          PF
          • kaszebe12 - Troche prawdy ? 09.03.14, 10:21
            -Neosyjonistyczna dyktature tego kraju nazywasz "troche prawdy" ? -Codziennosc przynosi cala prawde o tej mafii , ktora ostentacyjnie i coraz bezczelniej pokazuje wszystkim , kto tu rzadzi. -Wystawia na pokaz jakiegos drobnego politycznego goja typu Cahuzac , ale sami wszyscy sa utytlani w megaokradaniu panstwa i owiec zwanych od czasu do czasu obywatelami. -Jezeli myslisz , ze ci gangsterzy odpowiedza kiedys przed PRAWEM , mylisz sie.-"Oni" stoja ponad prawem , sa nietykalni.
            • kaszebe12 Re: - Troche prawdy ? 10.03.14, 17:07
              ...no , prosze...-Widze ,ze ruropejska Polska ma , na wzor francuski , swojego wieszcza typu BHL...
              • 5magna Re: - Troche prawdy ? 10.03.14, 17:11
                Pewcia ty podobno z rodziny ksiazencej. A jaki masz tam nocnik??



                kakaowe-oko-1
                przed chwilą

                0


                .
                Amerykanin i Polak pija wódke. Amerykanin chwali sie: – Ruskie to nam moga ... Nasz prezydent to ma taka walizke, a w niej nadajnik z trzema guzikami srebrnym, zlotym i krysztalowym. Jak Ruskie podskocza to nacisnie ten srebrny i cala azjatycka czesc Rosji zostanie totalnie zdemolowana, a jak im to nie wystarczy to nacisnie zloty i nie ma Rosji europejskiej. Ale jakby przypadkiem Ruskie jednak uzyskala przewage to ma jeszcze ten krysztalowy i nie ma calej kuli ziemskiej. No i co? Polak mówi: – U nas przed wojna mieszkala w palacu w Lancucie hrabina Potocka i miala trzy nocniki srebrny, zloty i krysztalowy. A kiedy w 1944 roku weszly Ruskie, to nie zdazyla do zadnego i zes….la sie na schodach.
Pełna wersja