nowa wersja historii?

09.03.14, 15:39
"To jest nasza ziemia. Za tę ziemię krew przelali nasi ojcowie i dziadkowie. Nie oddamy nawet centymetra ukraińskiej ziemi - powiedział Jaceniuk."

Pan premier nie był chyba w szkole za mocny z historii?
    • wojciech.2349 Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 15:42
      zgred-zisko napisał:
      > "To jest nasza ziemia. Za tę ziemię krew przelali nasi ojcowie i dziadkowie. Ni
      > e oddamy nawet centymetra ukraińskiej ziemi - powiedział Jaceniuk."
      -------------------------------
      Dobrze powiedział.
      ------------------------------
      > Pan premier nie był chyba w szkole za mocny z historii?
      -----------------------------
      Chyba dobrze zna historię.
      • zgred-zisko Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 16:06
        Ale tylko tę zmodernizowaną wersję. Encyklopedie w opisach II wojny światowej różnią się od wersji pana premiera. Przynajmniej jeśli chodzi o Krym.
        Gdyby przynależność ziem liczyć ilością poległych, to Krym jest zdecydowanie rosyjski.
        • wojciech.2349 Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 16:10
          zgred-zisko napisał:
          > Gdyby przynależność ziem liczyć ilością poległych, to Krym jest zdecydowanie ro
          > syjski.
          ---------------
          Powiadasz ilością "poległych."
          A wiesz, że jest 4 miliony rosyjskich szkieletów, którymi Rosja
          się nie interesuje?

          Rosja nie myśli w tych kategoriach,
          • zgred-zisko Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 16:14
            Mówimy o przynależności Krymu.
            • wojciech.2349 Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 16:20
              zgred-zisko napisał:
              > Mówimy o przynależności Krymu.
              -------------
              Zgredzie,
              OK interes Krymu. Krym to raj do wypoczynku dla Europy.
              Moskale to intruzi w tym biznesie.

              Poniał?
    • eva15 Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 15:44
      Banderowcy nie tylko Krym uznają uza prastare ukraińskie ziemie, ich zdaniem nie ytlko Przemyśl, ale nawet Krakiw to stary ukraiński gród. No ale na Krakiw i inne miasta przyjdzie kolej później, na razie Polacy są potrzebni jako pożyteczni idioci.
      • wojciech.2349 szkapa kombinuje pod górkę /bt 09.03.14, 15:46
      • igor_uk A moze Jaceniuk jest ruskiem? 09.03.14, 15:54
        Chociaz nie,to niemozliwe,jest zbyt glupi.
        On nalezy do ginacego gatunku Ukrow,ktore uwazaja siebie za poczatek wszystkiego na swiecie.
        p.s.ciekawo,czy wiele w Polsce zna historie wedlog Ukrow?
        • igor_uk Pochodzenie i zycie Ukrow. 09.03.14, 16:28
          Прoиcхoждение и житие yкрoв


          «Icyc, Рентген тa Сaї-Бaбa – яcкрaвi предcтaвники нaшoї нaцiї».
      • boavista4 Re: pozyteczni idioci 09.03.14, 16:49
        nie brakuje , nawet Rydzyk ! Moze pomoze naszym zburzyc watyka, to w Toruniu bedzie mogl miec sedia gestatoria
      • malkontent6 Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 19:48
        eva15 napisała:

        > Banderowcy nie tylko Krym uznają uza prastare ukraińskie ziemie, ich zdaniem ni
        > e ytlko Przemyśl, ale nawet Krakiw to stary ukraiński gród.

        Ewciu, do tej pory to Rosjanie a nie Ukraińcy byli okupantami Polski. Teraz, ze względu na nową konfigurację NATO, wasze marzenia o ponownym wkroczeniu do Warszawy są na szczęście mało prawdopodobne.
    • imperialistasadysta [...] 09.03.14, 16:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zgred-zisko Re: nowa wersja historii? 09.03.14, 16:08
        Bóg zapłać łaskawco za dobre słowo. Ale zapewniam Cię, że w życiu nie zagłodziłem żadnego Ukraińca.
        • herr7 odpowiedział ci tzw. prawdziwek.. 09.03.14, 19:58
          czyli "prawdziwy Polak". Gdyby mógł to dałby ci w twarz, pod warunkiem, że jesteś słabszy.
Pełna wersja