Puczysta Jaceniuk nie uznaje innnego puczysty :)

11.03.14, 15:11
Obecny p.o. premiera Ukrainy - niejaki Jaceniuk, ktory obalil demokratycznie wybranego Prezydenta - nie uznaje decyzji innego Prezydenta, ktory sprawuje wladze na Krymie pod ochrona rosyjskich bagnetow - ale przynajmniej nie zagarnal ja przy uzyciu przemocy
- jak Jaceniuk.

Proponuje panu Jaceniukowi , by sobie kupil wiatrowke i troche postrzelal z bezsily - moze mu ulzy :)))

    • zgred-zisko Re: Puczysta Jaceniuk nie uznaje innnego puczysty 11.03.14, 15:22
      Jaceniuk Krym pewnie sobie już odpuścił ale panicznie boi się tego, że mogą pojawić się następcy. Jeśli oderwie się Donbas, to będzie kicha. Facet zna się na pieniądzach i zdaje sobie sprawę z tego, co by się stało.
      • j-k Tu bedzie trudniej... 11.03.14, 15:29
        W Donbasie jest coprawda tez wiekszosc rosyjska, ale ziemia ta formalnie nigdy nie byla czescia Rosyjskiej Federacji - wiec Rosjanie PIERWSI nie wprowadza tam raczej wojsk.

        Ale gdyby wybuchlo zbrojne powstanie przeciw Kijowowi... - to kto wie, co dalej ?
    • br0f Re: Puczysta Jaceniuk nie uznaje innnego puczysty 11.03.14, 15:34
      nie narzekaj na Jaca, on robi to co mu kaza robic

      newswire-24.com/2014/03/07/4827/
      poza tym on nasz brat starozakonny

      Arseniy Petrovych Yatsenyuk was born on May 22, 1974 in Chernivtsi, Ukraine (then part of the Soviet Union). He was born to in a family of ethnic Jewish-Ukrainian[6] [7] [8] professors of the Chernivtsi University.

      en.wikipedia.org/wiki/Arseniy_Yatsenyuk
    • igor_uk Janusz,nie poznaje Ciebie. 11.03.14, 15:44
      Czyzby posluchales mojej rady i odstawiles koszera?

      Jak by tam nie bylo,to kolejny watek, w ktorym widac powrot starego dobrego Janusza :-)
      • j-k Nie przesadzaj... 11.03.14, 15:50
        przypominam tylko, ze Rosja ma pewne historyczne prawa do Krymu i powinna je roztrzygac w sporze z Ukraina - bez mieszania sie w to Zachodu, ktory wystarczajaco sie skompromitowal, oddzielajac Kosowo od Serbii.

        2. Nie zmienia ta faktu, ze Rosja jest w Osetii Pld. na historycznej gruzinskiej ziemi agresorem i powinna ja opuscic.
    • zeitgeist2010 dr ekonomii przeciwko bojówkarzowi 11.03.14, 15:58
      j-k napisał:

      Obecny p.o. premiera Ukrainy - niejaki Jaceniuk, ktory obalil demokratycznie wybranego Prezydenta - nie uznaje decyzji innego Prezydenta, ktory sprawuje wladze na Krymie pod ochrona rosyjskich bagnetow - ale przynajmniej nie zagarnal japrzy uzyciu przemocy- jak Jaceniuk.

      Wróble na dachu cwierkaja, ze jaceniuk jest dr ekonomii, zamozny, ma doswiadczenie z pracy w rzadzie, zna angielski a ten drugi to ... faszysta - a jak z jego angielskim to nie wiem
      • br0f Re: dr ekonomii przeciwko bojówkarzowi 11.03.14, 16:02
        jaceniuk w zyciu pracowal moze 2 lata w swojej firmie Yurek ltd cala reszta to bycie aparatczykiem. chamy zawsze maja slabosc do ludzi z kasa.
    • przyjacielameryki Re: Puczysta Jaceniuk nie uznaje innnego puczysty 11.03.14, 17:50
      j-k napisał:

      > Obecny p.o. premiera Ukrainy - niejaki Jaceniuk, ktory obalil demokratycznie wy
      > branego Prezydenta - nie uznaje decyzji innego Prezydenta, ktory sprawuje wladz
      > e na Krymie pod ochrona rosyjskich bagnetow - ale przynajmniej nie zagarnal ja
      > przy uzyciu przemocy
      > - jak Jaceniuk.
      >
      > Proponuje panu Jaceniukowi , by sobie kupil wiatrowke i troche postrzelal z bez
      > sily - moze mu ulzy :)))

      Głupstwa tym razem wypisujesz. Jaceniuk został wybrany przez Radę Najwyższą po tym jak Janukowycz zwiał z Ukrainy i nie wypełnił danych zobowiązań. To rozwiązanie tymczasowe. Ostateczny rząd i prezydent zostanie wyłoniony w demokratycznych wyborach. Majdan to faktyczny bunt społeczny, taka mała rewolucja(coś jak w NRD, w Czechosłowacji, itd.) i protest przeciwko wcielaniu Ukrainy do Rosji co następowałby systematycznie w wypadku faktycznego skonsumowania tej tzw. rosyjskiej " pomocy finansowej". To sami Ukraińcy zorganizowali ten bunt i to sami Ukraińcy dokonali takiego wyboru.
      Przewrót na Krymie został wyreżyserowany i zorganizowany przez siły zewnętrzne, z Rosji. Nastąpiła brutalna militarna ingerencja Rosji w sprawy niepodległej, suwerennej Ukrainy a to że Krym wcześniej należał do Rosji nie ma żadnego znaczenia. Obecnie należy do Ukrainy. Bezpośrednia ingerencja wojskowa Rosji na Krymie łamie międzynarodowe traktaty, umowy, jest faktycznie militarną, siłową forma zmiany granic.

      Nie ma żadnego porównania wydarzeń w Kijowie z tymi na Krymie.
      • j-k Zachod popieral oddzielenie Kosova od Serbii ? 11.03.14, 20:39
        popieral.
        mimo, ze to historyczna ziemia serbska (bitwa na Kosovo Polje z Turkami w 14. w.)

        ale oddzielenia Krymu od Ukrainy nie popiera ?

        - przeciez to HIPOKRYZJA.

        -PS. nie reprezentuje tu zadnego obozu.
        jestem za PRAWDA HISTORYCZNA.
Pełna wersja