Kolejny as w rekach Putina.

12.03.14, 18:51
Рoccия мoжет пoтребoвaть oт Укрaины дocрoчнoгo пoгaшения дoлгa

"У Рoccии oбнaрyжилacь юридичеcкaя вoзмoжнocть влиять нa тo, cкoлькo денег нoвые влacти Укрaины зaймyт y МВФ и дрyгих зaпaдных кредитoрoв. Вcе делo в oднoм предлoжении из 200-cтрaничнoгo мемoрaндyмa пo выпycкy еврooблигaций, кoтoрые Рoccия кyпилa y прaвительcтвa Виктoрa Янyкoвичa в декaбре прoшлoгo гoдa".
Okazalo sie,ze Rosja ma mozliwosc kontrolowac wladze Ukrainy w tym,ile kasy Ukraina moze pozyczyc.

Рoccия мoжет пoтребoвaть деньги дocрoчнo

"Рoccия пoлyчит прaвo пoтребoвaть немедленнoгo пoгaшения дoлгa Укрaинoй при нaрyшении пoлoжений кoвенaнтa. Тoгдa Киевy придетcя рaccчитывaтьcя из cредcтв МВФ или Еврocoюзa. Еcли же гocyдaрcтвo oткaжетcя дocрoчнo пoгaшaть еврoбoнды при нaрyшении кoвенaнтa, этo мoжнo бyдет квaлифицирoвaть кaк дефoлт."

Rosja moze zazadac zwrot dlugu przed czasem.



Co z tego wynika?
Kazde euro,czy dolar, zamiast tego,zeby ratowac budzet majdaunow,bedzie wspierac Putina :-)




    • pijatyka Re: Rosja moze zazadac 12.03.14, 18:58
      Póki się nie wycofa z Krymu to Ukraińców może cmoknąć w pompkę.
      • igor_uk Ha,ha. 12.03.14, 19:05
        Odstaw jabola pijaczynko.
    • eva15 Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 19:13
      Inteligentnie pomyślane, to fakt. Ale nie wiesz, że Zachód jest w stanie podeptać wszelkie umowy? Zachęcona przez Zachód Ukraina umów dotrzyma i co ? Ano to, że Rosja będzie się mogła latami sądzić.
      • igor_uk Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 19:46
        W takim razie nie ma w ogole o czym dyskutowac.Bo kazdy argument,czy fakt,mozno podwazyc podobnymi slowami.
        Ukraina nie dziala w proznie i sporo jej aktywow jest w krajach,przyjaznych Rosji i w samej Rosji.Na zachodzie,tak naprawde,Ukraina ma tylko dlugi.
        • eva15 Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 19:50
          Igor, Ukraina przejdzie wkrótce pod całkowity zarząd MFW i to on będzie decydował, na co budżet ma wydawać pieniądze.
          • pc_maniac Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 19:55
            eva15 napisała:

            > Igor, Ukraina przejdzie wkrótce pod całkowity zarząd MFW i to on będzie decydo
            > wał, na co budżet ma wydawać pieniądze.

            Celna riposta :D
          • igor_uk Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 20:00
            Ale zobowiazania Ukrainy sa wazne,niezaleznie od tego,co o tym sadzi MFW.
            I wlasnie o to boli glowa zachodu,ze cala kasa,pozyczona Ukrainie,moze szybko okazac sie w Rosji.
            • arkaf Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 20:03
              Ponoc nowa wladza, jak to okreslil Putin w czasie swej konferencji stworzyla cos jakby nowe panstwo z ktorym Rosja nic wspolnego nie ma, czyli dlugow tez nie
              • igor_uk Jakby posiadal odrobine wiedzy,arkaf. 12.03.14, 20:08
                To z podobnymi tekstami byloby tobie wstyd wyjsc na ludzi.
                • arkaf Jakbys mogl Igorze pisac po polsku 12.03.14, 20:24
                  to mozna by bylo cie zrozumiec
                  • igor_uk Re: Jakbys mogl Igorze pisac po polsku 12.03.14, 20:26
                    Bardzo wybiorcze podchodzisz do mojego polskiego,akaf.
                    • arkaf Badz taki mily i napisz mi nawet tym Twoim polskim 12.03.14, 20:38
                      w temacie na temat artykulu z Komsomolskiej Prawdy, co o tym myslisz
                      • pc_maniac Re: Badz taki mily i napisz mi nawet tym Twoim po 12.03.14, 20:43
                        Dla świata jest jedna prawda "ta prawdziwa".
                        Dla Rosjan są dwie "Konsomolskaja Prawda" i "prawda, która pasuje do sytuacji".

                        Więc raczej nie spodziewaj się sensownej odpowiedzi od Igora.
                        Propagandysta nie posiada własnego zdania, lecz jedynie to reprezentowane oficjalnie.
                        • igor_uk maniak, at ease. 12.03.14, 20:48
                          Moge zalinkowac artykul w Komsomolskiej Prawdzie,ktory calkowicie zburzy twoj swiat :-)
                          Chcesz?
                          • pc_maniac Re: maniak, at ease. 12.03.14, 21:07
                            Zalinkowałem wcześniej i czekam na Twoją odpowiedź na temat negowania zbrodni CCCP na polskich oficerach.
                            Pewnie się nie doczekam, albo znów będziesz pisał banialuki jak w tym wątku.
                            • igor_uk Ja nie widze linku, 12.03.14, 21:17
                              do ktorego mam odniesc sie.
                              Gazeta Wyborcza powoluje sie nie na KP,a na PAP.Dla tego czekam na link do zrodla,czyli do KP.
                              Bo bardzo mozliwe,ze jakis blogier na platformie KP cos napisal o Katyniu,a podaje sie to,jak artykul w KP.
                              Ja moge skomentowac artykul redakcyjny,ale nie czyjsc blog.Bo glupkow nigdzie nie brakuje.
                              Oficjalna pozycja KP jest taka:
                              Рaccекречены пoдлинные дoкyменты пo Кaтыни: Пoлякoв рaccтреляли пo прикaзy Стaлинa
                      • igor_uk Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 20:45
                        Ale chcialbym odniesc sie do artykulu w KM ,a nie do artykulu w GW.
                        • igor_uk Re: Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 20:46
                          Oczywiscie mnie chodzilo o artykul w KP,a nie KM.
                          • pc_maniac Re: Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 21:08
                            www.kp.ru/daily/26205/3090816/
                            • igor_uk Re: Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 21:32
                              Ja nie widze w tym artykule negowania samej zbrodni.
                              Chocaiz,powiem ci szczerze,ten Stieszyn jest swolocza,ktora podejmuje temat,ktory nie wolno ruszac i szukac dziury w calym.

                              pod artykulem sa dwa "inne zdania".Jedno napisano przez kobieta,ktora zajmowala sie ta sprawa,a drugie "hura patriota". Dla mnie kobieta jest bardziej wiarygodna.
                              • pc_maniac Re: Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 21:35
                                Rosja nigdy nie negowała samej zbrodni Katyńskiej (choć to raczej błędna nazwa, bo nie tylko o Katyń chodzi).
                                Wyście Rosjanie zawsze negowali swój udział w tej zbrodni.
                                • igor_uk Re: Bardzo chetnie napisze. 12.03.14, 21:38
                                  Dzieszowka z ciebie,maniak.
                                  To Prezydent Rosji przeprosil Polakow za ta zbrodnie w imieniu Rosyjskiego Narodu.
                                  czy przedstawiciele innych narodow,a przede wszystkim Zydzi,przeprosili Polakow?
            • pc_maniac O zwrot długu proszę do prezydenta Janukowycza! 12.03.14, 20:11
              gor_uk napisał:

              > Ale zobowiazania Ukrainy sa wazne,niezaleznie od tego,co o tym sadzi MFW.
              > I wlasnie o to boli glowa zachodu,ze cala kasa,pozyczona Ukrainie,moze szybko o
              > kazac sie w Rosji.
              >

              W świetle prawa rosyjskiego jak poinformował Putin Rosja nie jest spadkobiercą CCCP.

              W świetle słów Putina Ukraina nie ma nowego rządu i jej oficjalnym przedstawicielem jest legalnie wybrany prezydent Wiktor Janukowycz

              Więc proszę o zwrot długu zwrócić się do legalnie wybranego prezydenta Ukrainy.
              • pc_maniac Re: O zwrot długu proszę do prezydenta Janukowycz 12.03.14, 20:13
                haha.
                Kij ma dwa końce.

                Sami przecież twierdzicie, że Janukowycz jest głową państwa :D

                Ciekawe czy Wam odda te miliardy?
                • igor_uk Glupi twoj smiech,maniak. 12.03.14, 20:16
                  Kasa pozyczala sie Ukrainie i to Ukraina,nizaleznie od tego,kto tam rzadzi,musi zwrocic dlug.
                  • pc_maniac Re: Glupi twoj smiech,maniak. 12.03.14, 20:20
                    igor_uk napisał:

                    > Kasa pozyczala sie Ukrainie i to Ukraina,nizaleznie od tego,kto tam rzadzi,musi
                    > zwrocic dlug.

                    Sam sobie przeczysz.
                    Kraj nie pożycza, pozyczają rządy danego kraju i one podpisują umowy pożyczki.
                    Rosja nie uznając rządu Ukraińskiego nie może nawet nawiązać rozmów o długu.

                    Uznając zaś prezydenturę Janukowycza jako prawowitego "właściciela" Ukrainy, zapewne zwróci się do niego o zwrot pożyczki.

                    Bądź co bądź byłoby to nielogiczne zwracać się o cokolwiek do rządu, którego w ogóle istnienie się neguje.

                    Prawda?
                    • igor_uk Re: Glupi twoj smiech,maniak. 12.03.14, 20:21
                      naucz sie czytac ze zrozumieniem.
                      • pc_maniac Re: Glupi twoj smiech,maniak. 12.03.14, 20:24
                        Dla Ciebie głupi.

                        Ale czyż jeśli idiota mówi mi, że jestem idiotą to powinienem się złościć? Czy raczej spojrzeć na niego z politowaniem.

                        Co też czynię :D
                      • arkaf Re: Glupi twoj smiech,maniak. 13.03.14, 00:09
                        Igorze, ze zrozumieniem to zacznij ty pisac
                        ile ty masz lat?, pamietasz rewolucje w Iranie, pamietasz co Iran zrobil po niej i czy komus sie cos stalo?
                • pijatyka Re: Ciekawe czy Wam odda te miliardy? 12.03.14, 22:49
                  No, jak się mocno spręży (z całą familią ) - to kto wie?... ;->
              • igor_uk Powaznie? 12.03.14, 20:15
                Общие принципы междyнaрoднoгo прaвa зaключaютcя в тoм, чтo прaвительcтвa нacледyют дoлги, нaкoпленные их предшеcтвенникaми вo влacти. К примерy, дaже нoвoе прaвительcтвo Ирaкa пocле cвержения режимa Сaддaмa Хycейнa решилo не прибегaть к дoктрине "oдиoзных дoлгoв" и вмеcтo этoгo реcтрyктyрирoвaлo дoлги диктaтoрa в рaмкaх Пaрижcкoгo клyбa.

                top.rbc.ru/economics/12/03/2014/910431.shtml
                • pc_maniac Re: Powaznie? 12.03.14, 20:23
                  I nie podpieraj się prawem międzynarodowym, bo znów się ośmieszasz. Bo sama Rosja prawo międzynarodowe (i międzynarodowe umowy) w kwestii nienaruszalności granic Ukrainy podeptała.

                  Zasada Kalego: "Jak Kalemu ukraść krowę to źle, jak Kali ukraść krowę to dobrze".
                  • igor_uk Re: Powaznie? 12.03.14, 20:27
                    Nie wydawaj fakt medialny za fakt prawny.
                    • pc_maniac Re: Powaznie? 12.03.14, 20:31
                      igor_uk napisał:

                      > Nie wydawaj fakt medialny za fakt prawny.
                      >

                      Faktem prawnym jest podpisanie przez rząd Rosji gwarancji nienaruszalności granic Ukrainy w zamian za oddanie broni nuklearnej.

                      Łamiąc ten jak to określasz "fakt prawny" Rosja postawiła się ponad prawem międzynarodowym, więc raczej nie może wybiórczo korzystać z niego jedynie w przypadku gdy to jej się opłaca.

                      Zrozum to tępa istoto.
                      • igor_uk Re: Powaznie? 12.03.14, 21:34
                        Czy Rosja wydala jakis akt prawny,ktory podwaza granicy Ukrainy?
                        • pc_maniac Re: Powaznie? 12.03.14, 22:02
                          igor_uk napisał:

                          > Czy Rosja wydala jakis akt prawny,ktory podwaza granicy Ukrainy?

                          A od kiedy to obce wojska okupuje inny kraj? Prowadzi oblężenia obcych wojsk.
                          • igor_uk Re: Powaznie? 12.03.14, 22:04
                            Zgodnie z umowa Rosja ma prawo trzymac na Krymie 25 000 zolnierze.
            • eva15 Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 20:14
              MFW najprawdopodobniej ułoży ranking ważności różnych roszczeń oraz ustali raty do spłacania.

              Ech, zostawmy ten temat, to też jeszcze za wcześnie. Ja sądzę, że na Ukrainie jeszcze nie koniec rewolucji. zanim MFW będzie mógł w pełni panować nad krajem, to jeszcze troszkę potrwa:-)))
              • igor_uk Zgadza sie,Ewa. 12.03.14, 20:19
                Do panowania MFW na ukrainie jeszcze sporo czasu.
                Przede wszystkim MFW nie da kasy przed wyborami.A wiele wskazuje na to,ze wybory 25 maja nie odbedza ssie.Wplynela propozycja rozpisac wybory we wrzesniu.
                19 marca najwyzszy sad Ukrainy ma rozstrzygnac,czy p.o Prezydenta Ukrainy byl wyznaczony zgodnie z prawem ( a nie byl)
            • johnny-kalesony Re: Ewa,to wszystko jest bez sensu.. 12.03.14, 22:38
              Obyś wykazał się podobnąą gorliwością, mówiąc o szybkim zwrocie Krymu Ukrainie.


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
    • wiarusik Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 20:06
      oczywiście, że rosja może żądać zwrotu pieniędzy należnych i ubzduranych.
      chłopaki z ukrainy już się palą by oddać z nawiązką:
      www.defence24.pl/news_ostre-strzelania-ukrainskich-sil-pancernych
      ;)
      • igor_uk wiarusik. 12.03.14, 20:09
        Nie kpi z bednych ukrainskich zolnierze,oni nie sa niczemu winni.
        • wiarusik cyniku 12.03.14, 20:15
          kpisz z zamordowanych przez rosjan majdanowców. żal mi ukrainy, bo była latami gnojona przez kreml, ostatnio zginęli na rozkaz putina ludzie, a teraz jeszcze oskalpowana z terytorium bo się putlerek zdenerwował. stworzyliście właśnie ultra rusofobiczny kraj i to wy macie problem a nie my :)
          • igor_uk To ty kpisz. 12.03.14, 20:21
            I to na rekach tych,kogo ty tak goraco wspieraasz,krew pomordowanych,jak z berkuta,tak i z majdanu.
            O tym kto strzelal,juz wszysci wiedza,oprocz paru forumowych przyglupow,wlacznie z toba.
            • pc_maniac Re: To ty kpisz. 12.03.14, 20:26
              igor_uk napisał:

              > I to na rekach tych,kogo ty tak goraco wspieraasz,krew pomordowanych,jak z be
              > rkuta,tak i z majdanu.
              > O tym kto strzelal,juz wszysci wiedza,oprocz paru forumowych przyglupow,wlaczni
              > e z toba.

              Nie tylko wiedzą, widzieli również na filmach.
              Oj sorry, Wam przecież w Rosji nie pokazywano tych filmów kto strzelał. Wam tylko mówiono.
            • wiarusik Re: To ty kpisz. 12.03.14, 20:27
              sorry stary, ale setka web brygadzistów i ich milion postów nie zmienią faktu, że strzelały rosyjskie służby specjalne.
              tutaj powiedzenie "kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą" nie ma zastosowania. po tysiąckroć napisz że jest inaczej, ja tyle samo napiszę że wprost przeciwnie.
              i jeszcze raz-nie kpij z pomordowanych cywilów, bo nie ja ich będę mścił a ukraińcy którzy na żartach przestali się znać.
    • humbak Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 20:11
      Tylko czemu to Cię cieszy?
    • lubat Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 20:47
      Ostatnio jakby zupełnie zapomniano o innym atucie Putina w stosunku do Ukrainy.
      Pamiętam, jak jeszcze w listopadzie ub. roku Putin będąc z wizytą w Rzymie i Watykanie udzielił dosyć obszernego wywiadu zachodnim mediom, w którym wyjaśniał, dlaczego po podpisaniu przez Ukrainę umowy stowarzyszeniowej Rosja będzie musiała wprowadzić na towary ukraińskie takie same cła, jak wobec towarów wszystkich pozostałych krajów stowarzyszonych w WTO. Wprowadzenie tych ceł będzie kosztować ukraińską gospodarkę kilkanaście miliardów $ rocznie. Suma, której nie zrównoważą wszystkie dotychczas zadeklarowane zachodnie pożyczki.

      Czy Putin skorzysta z tej opcji? Myślę, że nie ma wyboru i musi to zrobić, bo inaczej, nie od razu ale z czasem, zachodnia produkcja zaczęła by przez Ukrainę zalewać rynek rosyjski, niszcząc tamtejszy przemysł. Myślę też, że będzie chciał to zrobić. Osłabiony i wybiedniały kontrahent jest bowiem mniej hardy i bardziej skłonny do kooperacji. Tak jak Polska na początku lat 90-ch w stosunku do dyktatu MFW.
      • pc_maniac Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 21:13
        lubat napisał:
        ...

        Widzisz, tak się składa, że cła wobec krajów unijnych negocjuje sama Unia i jeśliby Ukraina weszła do Unii to nie jest możliwe wprowadzanie przez Rosję innych ceł dla towarów np z Niemiec, a innych dla towarów z Ukrainy.

        Tak samo dzieje się to w przypadku polskich towarów. Ponieważ żaden kraj UE nie negocjuje tych kwestii indywidualnie.

        Więc pomysł Putina to mrzonka, bo albo uderzyłoby to całą UE albo nikogo. A raczej to UE ma dodatni bilans handlowy, nie zaś Rosja.
        • lubat Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 21:25
          pc_maniac, strzelasz zupełnie na bok. Rzecz nie w tym, czy Rosja obłoży ukraińskie towary cłami takimi jak towary polskie czy niemieckie, ale w tym, że w ogóle cła będą. Do tej pory ich nie było i ukraińscy producenci mieli na rynku rosyjskim przewagę cenową nad innymi, w tym Polakami czy Niemcami.
          Właśnie to wprowadzenie ceł - zgodnych z zasadami WTO - spowoduje spadek konkurencyjności towarów ukraińskich, a tym samym wielomiliardowe straty. Tym większe, że tych towarów Zachód nijak nie kupi.
          • wiarusik Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 21:32
            bycie w rosyjskiej orbicie przyniosło wielomiliardowe straty-kraj jest bankrutem.
            • lubat Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 21:46
              wiarusik napisała:

              > bycie w rosyjskiej orbicie przyniosło wielomiliardowe straty-kraj jest bankrute
              > m.

              Masz całkowitą rację, dlatego nasze mocarstwo dało już nauczkę tym bankrutom i przestało wysyłać do nich nasze największe osiągnięcie gospodarcze - świnie. Prawdziwe, nie te z forum:)
          • pc_maniac Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 21:51
            lubat napisał:
            ...


            A co do tej pory mieli Ukraińcy z braku tych ceł, że ich kraj zbankrutował?
            Chyba raczej wszystko i tak rozkradała klika Janukowycza. Więc zero korzyści.
            • lubat Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 22:18
              pc_maniac napisał:

              > A co do tej pory mieli Ukraińcy z braku tych ceł, że ich kraj zbankrutował?
              > Chyba raczej wszystko i tak rozkradała klika Janukowycza. Więc zero korzyści.


              Chyba nie zakładasz, że to się zaczęło od Janukowicza, a do niego to Ukraina kwitła?:)

              Jeśli przy braku ceł Ukraińcy nic z tego nie mieli, to tym bardziej ich wprowadzenie nie ulży im.
      • pijatyka Re: Czy Putin skorzysta z tej opcji? 12.03.14, 23:07
        Wołodia, chłopie - nawet się nie zastanawiaj!


        Ale skoro już mowa o cłach...


        UE znosi cła dla Ukrainy

        Bruksela zdecydowała o otwarciu granic dla ukraińskich produktów.
        I przygotowuje sankcje dla Rosjan.

        Komisja Europejska przedstawiła pierwszą formalną decyzję z pakietu pomocowego dla Ukrainy.
        Otworzy swoje granice na produkty ukraińskie, co oznacza w znakomitej większości wypadków całkowite zniesienie ceł.
        Decyzja jest jednostronna, czyli ukraińskie produkty uzyskują nieskrępowany dostęp do rynku UE, ale na produkty unijne Ukraińcy wciąż będą nakładać cła. Oznacza to korzyści dla firm ukraińskich przynajmniej 487 mln euro rocznie.
        – To wyliczenie uwzględniające aktualny stan handlu. Należy założyć, że zniesienie ceł ożywi ukraiński eksport i te zyski będą większe – wyjaśniał Karel De Gucht, unijny komisarz ds. handlu



        www.rp.pl/artykul/13,1093291-Tymczasowa-pomoc-Unii.html
    • xavras_wyzhryn Re: Kolejny as w rekach Putina. 12.03.14, 22:49
      Jeszcze jeden, kolejny as w ręku putina: (kut)as.
    • aby Kolejny as w rekach Putina - Azja 13.03.14, 02:14
      Czy sankcje rzucą Rosję na kolana? Czy Rosja w obliczu nowej Zimnej Wojny jest bez szans?
      Różne opinie na ten temat zamieszcza The Diplomat. Autor jednej z nich, Harry Kazianis, kreśli następujące scenariusze w artykule "5 Ways Russia’s Ukraine ‘Boomerang’ Could Strike Asia: Putin has warned that U.S. action over Ukraine would have a boomerang effect. Will the target be Asia?":
      1/ rozszerzenie współpracy z Chinami na polu zaawansowanej technologii wojskowej (okręty podwodne, ASCM (przeciwokrętowe pociski manewrujące); a w wypadku eskalacji sankcji i wykluczania Rosji ze światowych gremiów - nawiązanie współpracy przy rozwoju ASBM (hipersonicznych przeciwokrętowych rakiety balistycznych), które, zdaniem niektórych ekspertów, już teraz stanowią bardzo poważne zagrożenie dla amerykańskich lotniskowców;
      2/ przesunięcie eksportu gazu i ropy na kierunek chiński (korzystne dla Chin, bo uniezależniające Chiny od dostaw droga morską z Bliskiego Wschodu);
      3/ odmrożenie sprzedaży rakietowego systemu obrony powietrznej SS-300 Iranowi; a następnie sprzedaż do Iranu systemu SS-400;
      4/ zwiększenie pomocy wojskowej dla reżymu Asada w Syrii;
      5/ przyblokowanie strategicznych planów USA, przewidujących zwiększenie obecności wojskowej w Azji Wschodniej (Pivot/Rebalance to Asia) kosztem innych regionów - w warunkach koniecznych cięć budżetu wojskowego.
      thediplomat.com/2014/03/5-ways-russias-ukraine-boomerang-could-strike-asia
      Również:
      www.polska-azja.pl/2013/08/08/b-zglinski-rozwoj-pociskow-przeciwokretowych-chrl/
      Oraz mój wcześniejszy post:
      forum.gazeta.pl/forum/w,50,150009750,150013449,Chiny_i_Indie_dyskretnie_wspieraja_Rosje.html
    • lubat Re: Kolejny as w rekach Putina. 13.03.14, 10:48
      pijatyka napisała:

      > [i]UE znosi cła dla Ukrainy
      >
      > Bruksela zdecydowała o otwarciu granic dla ukraińskich produktów.

      > Komisja Europejska przedstawiła pierwszą formalną decyzję z pakietu pomocowego
      > dla Ukrainy.
      > Otworzy swoje granice na produkty ukraińskie, co oznacza w znakomitej większośc
      > i wypadków całkowite zniesienie ceł.
      > Decyzja jest jednostronna, czyli ukraińskie produkty uzyskują nieskrępowany dos
      > tęp do rynku UE, ale na produkty unijne Ukraińcy wciąż będą nakładać cła. Oznac
      > za to korzyści dla firm ukraińskich przynajmniej 487 mln euro rocznie.


      pijaczyno, to jest njus akurat na twój poziom intelektu. Zniesienie ceł na ukraiński eksport ma takie samo znaczenie, jak odmówienie zdrowasiek nad chorym na raka.
      Jakież to ukraińskie towary zaleją europejskie rynki po zniesieniu cła? Żywność? Śmiech na sali! Nawet polscy czy niemieccy rolnicy mają ścisłe limity i nie wolno im przekroczyć ich ani na centa. Może ukraińskie traktory, wagony czy samoloty albo czołgi nagle zawojują rynki europejskie? Wolne żarty. A drewno, rudę żelaza, surowce chemiczne czy stal Ukraina eksportowała i eksportować będzie dalej, ale cła tu były groszowe i praktycznie nic tu się nie zmieni.
      • pijatyka Rozczulasz, panie "analityk" 13.03.14, 11:34
        Jeśli twój Fiutin ma taki fantastyczny bat na banderowców , to dlaczego tylko rozważa i grozi jego użyciem - a nie używa od razu?
        Czy nie dlatego, że w przypadku wojny celnej, ciężkie straty poniosą obie (tzn. ukraińska i rosyjska) strony?
        Sieć powiązań kooperacyjnych łatwo porwać, trudno potem naprawić (tym bardziej, gdy będzie postępować przeorientowywanie gospodarki na zachód)
        Co do konkurencyjności towarów to rosyjskie (poza surowcami) też jakoś dotąd europejskich i światowych rynków nie zawojowały - na pewno "karne" cła im w tym pomogą ;->
Pełna wersja