Krym rosyjski czy ukraiński?

27.03.14, 00:46
proszę to obejrzeć i odpowiedzieć na proste pytanie
czy ci ludzie i Krym powinien byc ukraiński czy rosyjski?
zamiast słuchać polskich debili występujących na majdanie w tle banderowskich flag krzyczących Sława Ukrainie...
www.youtube.com/watch?v=UTb-6xgQGpY
    • l_zaraza_l Re: Krym rosyjski czy ukraiński? 27.03.14, 12:40
      Odwracanie kota ogonem.
      Oczywiście, że Krym jest Ukraiński. To, że żyją tam, między innymi Rosjanie, nie może być powodem do jego aneksji (czy innych terytoriów). Rosjanie nie są w takiej sytuacji, że nie mają własnej ojczyzny więc jeśli Rosjanie mieszkający na Krymie chcą żyć w Rosji a nie w Ukrainie, mogą wyjechać.
      • igor_uk Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 12:42
        Krym byl ,jest i bedzie rosyjski.Wyglup Chruszczowa zostal cofniety i nic wiecej sie nie stalo.
        • analogowy_digitalizer Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 12:48
          a kiedy zostanie cofniety wyglup putina?

          osmieszacie sie jako narod w oczach calego swiata
          takich bzdur jakie plotą putin i lawrow swiat nie slyszal od II wojny swiatowej
          • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 12:50
            Pogadaj o tym z mieszkancami Krymu.
            • analogowy_digitalizer Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 13:02
              chetnie tylko jacyś tchorzliwe soldaty wstydzące się swojego kraju i twarzy blokuja caly polwysep i nie da sie tam wjechac :P
          • j-k nieprawda. 27.03.14, 13:03

            dawni kanclerze Niemiec: Schmidt i Schröder mowia podobnie...

            analogowy_digitalizer napisał:
            > takich bzdur jakie plotą putin i lawrow swiat nie slyszal od II wojny swiatowej
            • kzet69 Re: nieprawda. 27.03.14, 18:07
              Zwłaszcza Schroder biorący od wielu lat pensję od Putina, jest tak samo wiarygodny jak Macierewicz czy Hofman, o Schmidcie nic nie powiem z szacunku dla jego siwych włosów, chociaż nie jestem pewien czy on w ogóle wie że mówi i co mówi...
        • l_zaraza_l Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 13:15
          igor_uk napisał:

          > Krym byl ,jest i bedzie rosyjski.Wyglup Chruszczowa zostal cofniety i nic wie
          > cej sie nie stalo.


          A niby dlaczego Ukraina ma ponosić konsekwencje faktu, że Rosjanami rządzą idioci? Dziwne, że się tym tak chwalicie.
          • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 13:21
            Chruszczow byl Ukraincem i rzadzil on nie Rosja ,a ZSRR.
            Fajny nick nie powinien pozwalac tobie wykazywac sie brakiem myslenia,zaraza.
            • l_zaraza_l Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 14:02
              igor_uk napisał:

              > Chruszczow byl Ukraincem i rzadzil on nie Rosja ,a ZSRR.
              > Fajny nick nie powinien pozwalac tobie wykazywac sie brakiem myslenia,zaraza.


              Stalin był Gruzinem a Breżniew był na baterie. Ale jakie to ma znaczenie?
              • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 14:07
                Tylko takie,ze oni rzadzili ZSRR.To bylo wielkie panstwo,i od czasu rzadzenia przez Brezniewa nawet calkiem znosnym dla zycia,ale to nie bylo panstwo narodow,a tylko ideologii.
                • l_zaraza_l Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 16:46
                  igor_uk napisał:

                  > Tylko takie,ze oni rzadzili ZSRR.To bylo wielkie panstwo,i od czasu rzadzenia p
                  > rzez Brezniewa nawet calkiem znosnym dla zycia,ale to nie bylo panstwo narodow,
                  > a tylko ideologii.


                  Ale jaki to ma związek z napaścią na Ukrainę, której Rosja gwarantowała w Budapeszcie (jako jedna ze stron) nienaruszalność granic?
                  Przywódca Rosji (kim by nie był i jak ta Rosja by się nie nazywała) przekazał Krym Ukrainie a potem inny przywódca Rosji zagwarantował Ukrainie bezpieczeństwo granic. Tu nie ma miejsca na dyskusję czy interpretację. Usprawiedliwianie agresji na Ukrainę tym, że przywódcy rosyjscy byli wariatami, nie ma innego skutku jak wyciągnięcie wniosku, że w Rosji to najwyraźniej tradycja i obecnemu przywódcy, na co wszystko wskazuje, też już nieźle wali w dekiel.
                  • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 17:00
                    Poczytaj,chlopcze (he,he),ten o to tekst:
                    "Prawo międzynarodowe to...", "Prawo międzynarodowe tamto...". Ale czy w ogóle trzeba go przestrzegać? Ekspert wyjaśnia, że... nie
                    Rosja pokazała, że łączy formalnie przestrzeganie, jakie by ono nie było, prawa międzynarodowego z polityką w sposób perfekcyjny. To podejście Rosji zasługuje na szacunek. Kiedyś będziemy się z tego uczyć, jak należy działać w dużej polityce - podsumował gość TOK FM.
                    • kzet69 Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 17:45
                      Wybacz Igor ale opinie pryszczatych pożytecznych kremlowskich idiotów mam w dupie, Polska pod rosyjskim butem wykrwawiała się przez dwa wieki, dlatego też zawsze i wszędzie by za tym, że tam gdzie wkraczacie z butami i waszym dzikim, azjatyckim, średniowiecznym imperializmem tępić was jak wszy, przy całej mojej sympatii i szacunku dla Rosja, ale dla Rosjan a nie swołoczy sowieckiej i takich rozszczekanych piesków Putina jak ty... bez odbioru.
                      • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 17:48
                        kzet, pokazales swoja twarz,twarz szowinisty i zwyklej swoloczy.
                        • kzet69 Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 18:09
                          Szowinisty???? Ocipiałeś? W tej całej zadymie jest tylko jeden agresor - Putin, nigdzie w Europie, nawet na Ukrainie przeciętnego Rosjanina nie dotknął nadal żaden szowinizm, w przeciwieństwie do ukraińskiej i tatarskiej ludności Krymu, która znów się dostała pod but sowieckiego okupanta.
                          • igor_uk Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 18:26
                            Czlowieku,przeciez Ty nic nie wiesz o tym,co dzieje sie na Ukrainie.Nic nie wiesz o tym,ile zaginelo tam ludzi.Co dzieje sie z etnicznymi Rosjanami i po prostu z tymi,kto nie podziela poglady banderowcow, na zachodniej Ukrainie. I widze,ze ciebie to w ogole nie interesuje.
        • kzet69 Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 17:41
          Krym był rosyjski tylko i wyłącznie na zasadzie podboju i rozlewu krwi, mieszkający tam Rosjanie to przybłędy i okupanci od czasów carycy Katarzyny, poprzez Stalina tępiący rdzenną ludność, Krym jest tak samo rosyjski jak Berlin, i tu i tu w swoim czasie nazwożono ruskiej swołoczy....
          • igor_uk Kim jestes,kzet. 27.03.14, 17:49
            zeby oceniac inne narody?
            • l_zaraza_l Re: Kim jestes,kzet. 27.03.14, 17:55
              igor_uk napisał:

              > zeby oceniac inne narody?


              A kim są ci, którzy o Ukraińcach wciąż piszą jako o faszystach i upowcach?

              • igor_uk Zaraza. 27.03.14, 18:03
                Nie wiem kto tak pisze o Ukraincach,ja natomiast odrozniam Ukraincow od banderowcow,tej mieszanki roznych narodow,ktore jezcze 100 lat temu nie wiedzieli kim sa.
                • kzet69 Re: Zaraza. 27.03.14, 18:13
                  Ileż w tym pogardy... jak bym słyszał putinowsko-ławrowowskie propagandowe wystąpienie, z rodzaju tych co to Ukraińcom dyktują jaki ustrój ma mieć ich kraj i kto ma być w rządzie. Mnie osobiście gó... obchodzi skład ukraińskiego rządu dopóki sami Ukraińcy o tym decydują, a zdecydowanie wolę tych "banderowców" od zaciśniętych cynicznych ust Putina.
                  • igor_uk Gdzie widzisz pogarde? 27.03.14, 18:28
                    Pogarde masz ty,kzet,do tych wszystkich Polakow,ktore zgineli z rak banderowcow.Moze rowniez podzielasz poglad,ze tam gineli goowna warte chlopskie rodziny?
                    • l_zaraza_l Re: Gdzie widzisz pogarde? 28.03.14, 13:31
                      igor_uk napisał:

                      > Pogarde masz ty,kzet,do tych wszystkich Polakow,ktore zgineli z rak banderowc
                      > ow.Moze rowniez podzielasz poglad,ze tam gineli goowna warte chlopskie rodziny?


                      Niepopieranie Ukraińców w chwili, gdy napadła na nich Rosja, byłoby okazaniem pogardy dla tych wszystkich, którzy zginęli z rąk NKWD czy hitlerowców.

                      Napadliście swojego brata mniejszego w chwili, gdy był kompletnie bezbronny. Dokładnie tak jak Polskę 17 września 1939.
            • kzet69 Re: Kim jestes,kzet. 27.03.14, 18:01
              A co ty niby tu robisz jak nie oceniasz od najgorszych naród ukraiński, żydowski? A założę się że na rosyjskich forach tak samo wieszasz psy na Polakach. A ja na dodatek nie oskarżam narodu rosyjskiego tylko tę jego sowicką, bezmózgą wszawą część, której symbolem kiedyś był Żyrynowski a teraz dorównuje mu w mgnieniu oka Putin. Nie Igor nie i jeszcze raz nie dla sowieckiego imperializmu, każdy jego przejaw Europa powinna zdusić w zarodku jak szczenię wściekłego psa, za dużo sowiecki imperializm kosztował Europę i Polskę krwi, a dodatkowo półwieczny zastój cywilizacyjny, i nie obchodzi mnie co gada bezjajeczny Schroeder, zresztą karmiony z rączki przez Putina.
              • igor_uk Nie zakladaj sie,kzet. 27.03.14, 18:04
                Bo przegrasz.Na rosyjskim forum wstalem w obronie Polakow,za co i stalem tam zjebany.
                Narod Ukrainski nie oceniam zle - cos tobie popieprzylo sie,co do zydowskiego,to rowniez trafiles kula w plot.
          • l_zaraza_l Re: Ha,ha,fajny nick ,zaraza. 27.03.14, 18:02
            kzet69 napisał:

            > Krym był rosyjski tylko i wyłącznie na zasadzie podboju i rozlewu krwi, mieszka
            > jący tam Rosjanie to przybłędy i okupanci od czasów carycy Katarzyny, poprzez S
            > talina tępiący rdzenną ludność, Krym jest tak samo rosyjski jak Berlin, i tu i
            > tu w swoim czasie nazwożono ruskiej swołoczy....


            Najpierw Rosjanie zagłodzili miliony Ukraińców i na ich miejsce przesiedlili swoich. Potem ostatecznie rozwiązali kwestię Tatarów Krymskich i na ich miejsce przenieśli się wierni funkcjonariusze ZSRR, w nagrodę.
            Ale sam fakt, że na Krymie czy innych częściach Ukrainy mieszkają Rosjanie, nie daje prawa do aneksji tych terenów. Wszak jakoś Putin nie pali się, by atakować USA a chociaż i tam są Rosjanie. bo doskonale wie, że ta jego argumentacja nie jest funta kłaków warta.
            • igor_uk Ale odlot masz,zaraza. 27.03.14, 18:06
              takiej wersji historii jeszcze nikt nie wymyslil.
              • l_zaraza_l Re: Ale odlot masz,zaraza. 28.03.14, 13:37
                igor_uk napisał:

                > takiej wersji historii jeszcze nikt nie wymyslil.

                Nie było Wielkiego Głodu? Nie było wywózki Tatarów i topienia ich w Morzu Azowskim?
      • romrus Re: Krym rosyjski czy ukraiński? 27.03.14, 13:00
        l_zaraza_l napisała:
        > Oczywiście, że Krym jest Ukraiński.


        Z powodu ze ukrainski komuch Chruszczow przekazal go rodakom w ramach ZSSR?



        >To, że żyją tam, między innymi Rosjanie, nie może być powodem do jego aneksji (czy innych terytoriów). Rosjanie nie są w takiej sytuacji, że nie mają własnej ojczyzny

        Kosowcy Albanczycy mieli swoja Ojczyzne tuz za miedza, jednak Zachod uznal ich prawo sie oddzielic.


        > więc jeśli Rosjanie mieszkający na Krymie chcą żyć w Rosji a nie w Ukrainie, mogą wyjechać.


        No i wyjechali do Ojczyzny.
        Krym wykorystali jako srodek transportu.
        • analogowy_digitalizer Re: Krym rosyjski czy ukraiński? 27.03.14, 13:15
          haahahah :)
          a jak mogą mówić skoro dostali takie instrukcje z faszystowskiej moskwy?

          "Jaką rolę tak naprawdę odgrywa Schröder? Jest byłym politykiem czy rosyjskim lobbystą? - pytają dziennikarze "Raport Mainz", magazynu śledczego telewizji ARD, którzy jako pierwsi podali wiadomość o wizycie byłego kanclerza w kompleksie budynków przy Unter den Linden 63/65 w Berlinie. Pod tym adresem mieści się ambasada Rosji. Schröder pojawił się tam 4 marca, gdy Rosjanie przejęli kontrolę nad Krymem, a jednostki specnazu rozpoczęły szturm na ukraińskie bazy wojskowe rozmieszczone na półwyspie. Inwazja na wschodnią Ukrainę wisiała na włosku.

          Razem z byłym kanclerzem do ambasady przybył Eckhard Cordes, szef Komisji Wschodniej Niemieckiej Gospodarki, organizacji lobbystycznej, która wspiera niemieckie firmy inwestujące w Rosji, oraz Alexander Rahr, rozchwytywany przez media znawca Rosji i zarazem lobbysta Gazpromu. Przyjął ich sam ambasador Władimir Grinin, który wcześniej kierował rosyjską ambasadą w Polsce."

          Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,15692307,Niemieccy_sojusznicy_Putina__byli_kanclerze_Schroder.html#ixzz2xAGxSXxp


    • romrus To wszystko wynajeci Putinem aktorzy, Rem. b/t 27.03.14, 13:02
      rem170 napisał(a):

      > proszę to obejrzeć i odpowiedzieć na proste pytanie
      > czy ci ludzie i Krym powinien byc ukraiński czy rosyjski?
      > zamiast słuchać polskich debili występujących na majdanie w tle banderowskich f
      > lag krzyczących Sława Ukrainie...
      > www.youtube.com/watch?v=UTb-6xgQGpY
    • malkontent6 Re: Krym rosyjski czy ukraiński? 27.03.14, 14:41
      Przez wiele lat Krym był rosyjski, ale 60 lat temu Kreml oddał go Ukrainie więc teraz chyba jest ukraiński.
      • igor_uk Nie Kreml oddal . 27.03.14, 14:50
        malkontent,nie przepisuj historie od nowa.
        Krym Ukrainie przekazal w ramach ZSRR Sekretarz generalny KPZR Chruszczow.Nikt wtedu mieszkancow Krymu o zgode nie pytal.
        • malkontent6 Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 14:52
          igor_uk napisał:

          > Krym Ukrainie przekazal w ramach ZSRR Sekretarz generalny KPZR Chruszczow.Nikt
          > wtedu mieszkancow Krymu o zgode nie pytal.

          Pisząc Kreml miałem na myśli władze ZSRR. Legalne, uznane przez cały świat władze.
          • igor_uk Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 15:06
            Tam ten akt swiat nie obchodzil,chociaz nikt mieszkancow Krymu o zdanie nie pytal.Tym razeem to wlasnie mieszkancy krymu wyrazili swoja wole .
            malkontent,czy checi mieszkancow Krymu dla ciebie znacza mniej,niz checi Albanczykow,ktore pozbawili Serbow ich kolebki duchowej.W przypaddku Krrymu Ukraina nie miala zadncyh praw do tego polwyspu,oprocz watpliwych prawnie decyzje komuchow.
            • malkontent6 Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 15:16
              igor_uk napisał:

              > W przypaddku Krrymu Ukraina
              > nie miala zadncyh praw do tego polwyspu,oprocz watpliwych prawnie decyzje komuchow.

              Komuniści rządzili w Rosji z woli ludu pracującego. Ich decyzje były legalne.
              • igor_uk malkontent,miej litosc do siebie. 27.03.14, 15:36
                I przestan uprawiac bolszewicka propagande na forum,bo zalicza Ciebie do czekistow :-)
            • przyjacielameryki Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 17:40
              igor_uk napisał:

              > Tam ten akt swiat nie obchodzil,chociaz nikt mieszkancow Krymu o zdanie nie pyt
              > al.Tym razeem to wlasnie mieszkancy krymu wyrazili swoja wole .
              > malkontent,czy checi mieszkancow Krymu dla ciebie znacza mniej,niz checi Albanc
              > zykow,ktore pozbawili Serbow ich kolebki duchowej.W przypaddku Krrymu Ukraina
              > nie miala zadncyh praw do tego polwyspu,oprocz watpliwych prawnie decyzje komu
              > chow.
              >

              Nie można czytać tych kłamstw i matactw.
              A dlaczego debilu nie zapytaliście Czeczeńców czy chcą być w Rosji i dlaczego tam nie przeprowadziliście w swoim czasie referendum? Zdanie mieszkańców Krymu nagle ma znaczenie a mieszkańców Czeczenii nie miało żadnego a za upomnienie się o "własne zdanie" zrównaliście z ziemią Grozny i wymordowaliście ludność cywilną bo nie chciała z Rosją?
              Zbójnickie, kacapskie poczucie prawa.
              • igor_uk amigo,nie czytaj. 27.03.14, 17:46
                Bo i tak nie jestes wstanie zrozumiec cos,co nie jest napisano zgodnie z rzydowska wersja wydarzen.
            • kzet69 Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 17:55
              Jasne szczekaczko, Krym to rosyjski matecznik... buahahahahaaa... obsadzony żołdakami carycy Katarzyny, żołdakami Stalina i emerytowanymi działaczami KPZR, gdy rdzenno ludność wyrżnięto albo wygnano w azjatyckie stepy, Igor jesteś w swojej propagandzie tak samo denny i prymitywny jak Macierewicz, czytając twoje posty w sprawie krymskiej straciłem cały szacunek dla ciebie, dla propagandowych szczekaczek szacunku nie ma i nigdy nie będzie... przykro mi szmaciarzu.
        • kzet69 Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 17:47
          A skąd do ku... nędzy Rosja ten Krym nabyła??? Z nieba jej spadł czy go podbiła kąpiąc w krwi i nieszczęściu rdzennej ludności putinowski azorku?
        • kzet69 Re: Nie Kreml oddal . 27.03.14, 17:48
          I nie pie...putinowski wszarzu że Chruszczow, Krym trafił jako autonomiczna republika w skład Ukrainy na mocy decyzji Rady Najwyższej Związku Radzieckiego, zgodnie z konstytucją tegoż ZSRR>
          • igor_uk Kzet. 27.03.14, 18:30
            Malo tego,ze nie wiele wiesz,to jeszcze i przechodzisz na osobowosci.Nie daleko odszedles od zuzek i innych niegracze.jestes w tej chwile razem z nimi w swojej nienawisci do wszystkiego,co jest rosyjskie.
    • obrotowy po polowie :) 27.03.14, 17:50
      i tu jest problem.
    • ubiquitousghost88 Pozwólcie, Szanowni Dyskutanci, że powiem Wam... 27.03.14, 18:48
      ...jakby to zapytanie sformułował Serb:

      "Ch.j damski, czy męski?"
Pełna wersja