darekvtb 27.03.14, 06:26 Rosyjska giełda ostro w górę. Sankcje USA i UE rozchodzą się po kościach? Wojtusiu, widzisz i nie grzmisz ??? Wysmiana przez Ciebie moskiewska gielda rosnie, a polskie kartofle - doluja! Jaka to wielka niesprawiedliwosc :-( Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
misza_kazak Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 08:22 darekvtb napisał: > Wojtusiu, widzisz i nie grzmisz ??? > Wysmiana przez Ciebie moskiewska gielda rosnie, a polskie kartofle - doluja! > Jaka to wielka niesprawiedliwosc :-( Darku, a przeciez mialo byc tak pieknie! banrkuctwo Rosji po Olimpiadzie (a w rzeczwistosci ROsja juz zarobila wiecej niz wydala na IO) bankructwo Rosji po sankcjach (ktore tylko wzmocnili Rosyjskie pozycje) Im dalej tym lepiej! Tak trzymac i nie poruszac :)) Pozdro! Misza Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 08:40 Akurat na giełdę to nie ma co patrzeć... chyba żeby jakiś dłuższy trend się utrzymał. Wątpliwe by "sankcje" miały jakiś istotny wpływ na rosyjską gospodarkę. Chyba że Putin i UE pójdą dalej, ale wtedy cudzysłów może zniknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Humbak. 27.03.14, 08:47 kazde realne sankcje uderza i w tych,kto sankcje wprowadza.Ucierpia i jedni i drudzy,ale w przypadku Rosji istotna role odegra gotowosc narodu zniesc tymczasowe trudnosci,natomiast na zachodzie ,gdzie i tak poziom zycia juz znacznie obnizyl sie,nikt nie bedzie chcial zaciagac paski dla ratownia banderowcow. p.s. Litwini ,ktore jeszcze nie tak dawno byli na czele antyrosyjskich wystapien,teraz siedza cicha,bo oni juz podliczyli czym sankcje przeciwko Rosji im groza. W Polsce rowniez nad tym powinni zostanowic sie. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Komorowski nie zastanawia się 27.03.14, 08:53 Stwierdzil ze potrzebna jest tarcza antyrakietowa, pal licho ze nie bedzie bronic Polski, pal licho ze wczesniej klamali w zywe oczy ze to przeciw Iranowi i pal licho ze prawdopodobnie bedzie to za pieniadze nas podatnikow Zycze im jak najszybciej Zaleszczykow, banda idiotow z naklejka na czole "polski patriota" a w glowie szambem Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 09:06 > kazde realne sankcje uderza i w tych,kto sankcje wprowadza. Generalnie tak. Co nie zmienia faktu, że mogą się pojawić, jak Putin pójdzie dalej. Ucierpia i jedni i > drudzy,ale w przypadku Rosji istotna role odegra gotowosc narodu zniesc tymcz > asowe trudnosci,natomiast na zachodzie ,gdzie i tak poziom zycia juz znacznie o > bnizyl sie,nikt nie bedzie chcial zaciagac paski dla ratownia banderowcow. Obawiam się że nie analizujesz problemu obiektywnie. > p.s. Litwini ,ktore jeszcze nie tak dawno byli na czele antyrosyjskich wystapi > en,teraz siedza cicha,bo oni juz podliczyli czym sankcje przeciwko Rosji im > groza. Nie śledzę działań Litwy. Ostrą retorykę i działania prowadzili Czesi. To kojarzę. Jedno zastrzeżenie pozamerytoryczne- "Litwini, którzy" powinieneś był napisać. > W Polsce rowniez nad tym powinni zostanowic sie. Z tego co słychać biorą to pod uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 09:09 Generalnie tak. Co nie zmienia faktu, że mogą się pojawić, jak Putin pójdzie da > lej. Putin nie pójdzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Mareczek. 27.03.14, 09:11 Pisz o "tylko" 30% i o tym,ze Rosja Krymu nie zabierze :-0 Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Mareczek. 27.03.14, 09:36 Igor Krym był łatwiejszy. Wojska FR już tam były. Tak myliłem się ale Putin nie będzie wprowadzał wojsk na wschód Ukr Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Mareczek. 27.03.14, 09:44 Nie musi wprowadzac. To sily samoobrony poludnia i wschodu Ukrainy wszystko zalatwia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Mareczek. 27.03.14, 09:57 A gdzie tesiły są ? Jakieś zdjęcia ? Obstawiają jakieś urzędy lotniska ? Przed kim mają się bronić ? Banderowcy nie robią rajdów na wschód? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Mareczek. 27.03.14, 10:00 Przyjdzie czas i bedziesz ogladac ich na we wszystkich serwisach informacyjnych. Putin doskonale zdaje sobie sprawe z tego,ze odleglosc od Czernigowa do Moskwy,to zaledwie 700 km . Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Mareczek. 27.03.14, 10:04 Chodzi Ci o możliwe US bazy na wsch Ukr ? Owszem to jest bardzo duży problem dla FR. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Mareczek. 27.03.14, 10:13 No to ze wschodu mają jeszcze bliżej do Moskwy ok 400 km. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Mareczek. 27.03.14, 10:50 Nie rob z siebie wiekszego ignoranta,niz jestes. Nie masz mapy w domu? A moze nie umiesz korzystac z mapy Google? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 09:33 Sądzę, że zależy to od odzewu Zachodu i działań Ukraińców. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 09:10 Analizuje bardzo obiektywnie,malo tego,opieram sie w swoich analizach na wlasnych obserwacjach,a nie na relacjach prasowych. Czeski parlament wystapil przeciwko sankcja wobec Rosji,nie wiedziales o tym? www.dp.ru/a/2014/03/26/CHeshskij_parlament_otkazal/ Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 09:35 Zakładasz że Rosjanie w obliczu trudności gospodarczych zachowają się jakoś tam, a ludzie na zachodzie inaczej i traktujesz to jako wyznacznik do dalszych działań. To nie ma w tym przypadku przesadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 09:43 Zakladam wlasnie tak i tego nie ukrywam. I uwazam to za bardzo istotny element. Zgodnie z najnowszymi badaniami,polityke Putina popiera 82.3% Rosjan. Rowniez jest bardzo znamienna reakcja rosyjskich urzednikow na sankcje,ktore uderzyli w nich bezposrednio. p.s. Dla czego Syria tak dlugo walczy? Tylko dla tego,ze narod popiera Assada i gotow wyciepriec bardzo wiele.Dla czego Iran ,pomimo wieloletnich sankcje i bardzo silnego obnizenia poziomu zycia nie poddaje sie? Bo dzialania wladz znajduja zrozumienie wsrod wiekszosci Iranczykow. I tylko nie pisz ,ze za kazdym Uranczykiem stoi straznik rewolucji z kalachem.Bo to nie prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 09:46 Celem sankcji nie byłoby przekonanie Rosjan, że Putin robi coś niewłaściwego, tylko pokazanie że rachunek strat i zysków przy działaniach takich jak na Ukrainie nie jest dla niego korzystny. Póki co jest. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 09:53 Jak mozno przeliczyc na dolary oprzyszlosc wprawie 1mln 700 tysiece etnicznych Rosjan na Krymie? Jak mozno przeliczyc na baksy zycie 8 mln Rosjan na Ukrainie,ktorym Tymoszenko,ulubienica Zachodu, chetnie by zgotowala atomowa zaglade? Na tym polega blad rozumowania Zachodu,ze wszystko przelicza na kase .I w ostatecznosci dla tego przegra z islamem . Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 10:02 Życia się nie przeliczy, ale trzeba zrozumieć, ze straty w dolarach właśnie rzutują na życie Rosjan, Ukraińców i wszystkich innych. Bo to one obrazują to, co warta jest ich praca i ich majątek. Mówi jak są w stanie żyć. Islamem, ani ideą pansłowiańskiej idylli wyżyć się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 10:11 I wrocili my do tego,co w moim rozumowaniu jest bardzo istotne -gotowosc narodu dla obnizenia wlasnego poziomu zycia dla dobra ogolu. Rosjanie z tego sa znane. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 10:13 Poziom życia to jest dobro ogółu Igor. Obowiązkiem państwa jest bronić obywateli, nie na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 10:52 To jest rozumowanie ,ktore kultywuje sie na zachodzie i w warunkach pokojowych sprawdza sie,ale mowimy o sytuacji krytycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 11:16 Nie mówimy o sytuacji krytycznej. Działania Putina, które teraz obserwujemy to pochodna polityki którą cały czas realizuje. Działania na Ukrainie i Krymie nie służą Rosji gospodarczo i nie będą miały pozytywnego wpływu na sytuację Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak. 27.03.14, 11:23 Nie,to jest sytuacja krytyczna. Wprowadzenie sankcje przez zachod jest proba wplywania na polityke Rosji . Zachod zapomnial,ze Rosja nie jest niegrzecznym dzieciakiem,ktorego trzeba straszyc grozbami kary. Zachod nie jest wyrocznia i nie ma zadnego prawa decydowac o tym,co jest dobre dla Ukraincow ,czy dla Rosjan. Po tym,co Zachod zrobil na Balkanach,w Libii,Iraku,Afganistanie i co teraz dzieje sie w Syrii,nie zadnego moralnego prawa zajmowac sie pouczaniem innych. jak maja sile,to niech zaatakuja Rosje,jak takowej sily nie maja,to niech zamkna sie. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 11:33 Próbą wpływania na politykę Rosji? Aleś to brzydko ujął. To jest agresja Igor i działania zachodu są bardzo umiarkowane. Zachód nie decyduje o tym, co jest dobre dla Ukrainców i Rosjan, ale Putin również tego nie może robić. A taką rolę przyjął. Pierwszy. Bałkany, Libia, Irak, Afganistan... sporo rzeczy wrzucasz do jednego worka. Kompletnie niepotrzebnie. Sytuacji na Ukrainie tamte konflikty wcale nie zmieniają. Z twojego ostatniego zdania wnioskuję, że uważasz że Rosja ma prawo robić wszystko, co nie wiąże się z militarnym odwetem Zachodu. Popraw mnie, jeśli się mylę, bo niepokoi mnie ta wizja. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 11:36 Zachód nie decyduje o tym, co jest dobre dla Ukrainców i Rosjan, ale Putin równ > ież tego nie może robić. A taką rolę przyjął. Pierwszy. Bo pęknę ze śmiechu. Zachód nie dycyduje ale robi przewrót ? No to fajnie nie decyduje. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 11:43 No proszę Cię w takim sensie, że go finansuje itp itd. Czy może sądzisz, że 30 000 luda na Majdanie to wola narodu? No taka to była wola narodu, że trzeba było wymyśleć polanie się krwi, snajperów. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 11:49 Nie 30000. Nie, nie sądzę że wola narodu, tylko jego części. Akurat przeważyli. Zwolennicy Umowy Stowarzyszeniowej i Unii Celnej mieli w ogóle społeczeństwa zbliżony udział. Wymyśleć snajperów? Sugerujesz że ich nie było? Poza tym ich działania dały pretekst Putinowi do działania. To po piewsze. Po drugie, najpierw była ostra pacyfikacja Majdanu. Potem pojawili się snajperzy. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 11:59 > Nie, nie sądzę że wola narodu, tylko jego części. Akurat przeważyli. Jasne przeważyli, że musieli aż doprowadzić do rozlewu krwi. Wymyśleć snajperów? Sugerujesz że ich nie było? Poza tym ich działania dały pre > tekst Putinowi do działania. Snajperzy byli wiele wskazuje na to, że wynajęci przez Majdan hehe. Putinow dało pretekst ? Putin miał całą Ukrainę wtedy w UC a tak ma tylko Krym. To rzeczywiście opłaciło mu się. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 12:04 > Jasne przeważyli, że musieli aż doprowadzić do rozlewu krwi. > Przeinaczasz. Demonstracje trwały wręcz miesiacami i nic złego się nie działo, póki siły porządkowe nie zaostrzyły swoich działań. > Snajperzy byli wiele wskazuje na to, że wynajęci przez Majdan hehe. Putinow dał > o pretekst ? Putin miał całą Ukrainę wtedy w UC a tak ma tylko Krym. To rzeczyw > iście opłaciło mu się. Primo- twój śmiech jest co najmniej nie na miejscu. Ludzie zginęli. Secundo nie znam żadnych arguementów wskazujacych na Majdan. Na Putina również, ale ich działanie jemu właśnie sprzyjało. Najwięcej miał do Straty Januk. Gdyby nie przelew krwi najpewniej nadal był by prezydentem, bo uciekać by nie musiał. Miał Ukrainę? Dyskusyjne. I właśnie dlatego skończyło się tak jak się skończyło. Gdyby Majdanu i działań Rosji wcale nie było, Ukraina najpewniej sama dryfowała by w kierunku UE. Ekonomia. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 12:20 Przeinaczasz. Demonstracje trwały wręcz miesiacami i nic złego się nie działo, > póki siły porządkowe nie zaostrzyły swoich działań. > Siły rządowe musiały siębronić, przed coraz bardziej agresywną demonstracją. Więc co się dziwisz? >Secundo nie znam żadnych arguementów wskazujacych na Majdan A komu bardziej zależało? Janukowi, który cały czas bał się tłumić demonstrację ? Więc postanowił uzyć snajperów, którzy zresztą strzelali zarówno do milicji jak i demonstrantów. Gdyb > y nie przelew krwi najpewniej nadal był by prezydentem, bo uciekać by nie musia > ł. Bzdura kto zrobił przelew Krwi ? Janukowi na tym najmniej zależało ? Kto złamał umowę ? Januk czy Majdan? Ukraina najpewniej sama dryfowa > ła by w kierunku UE. Ekonomia. Dryfowała by do UC Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 12:29 > Siły rządowe musiały siębronić, przed coraz bardziej agresywną demonstracją. Wi > ęc co się dziwisz? Dobry dowcip by był. Jak wspomniałem jednak nie widzę w tej sytuacji nic zabawnego. > A komu bardziej zależało? Janukowi, który cały czas bał się tłumić demonstrację > ? Więc postanowił uzyć snajperów, którzy zresztą strzelali zarówno do milicji > jak i demonstrantów. Pisałem komu to się przysłużyło. > Bzdura kto zrobił przelew Krwi ? Janukowi na tym najmniej zależało ? Kto złamał > umowę ? Januk czy Majdan? Jedni i drudzy. Januk pierwszy. Dryfowała by do UC Nierealne. Zobacz jakie masz wielkości rynków do dyspozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 12:34 Dobry dowcip by był. Jak wspomniałem jednak nie widzę w tej sytuacji nic zabawn > ego. To nie jest dowcip to jest prawda. To Majdan pierwszy rozpoczął zadymy. > Jedni i drudzy. Januk pierwszy. Januk, który cały czas trząsł się aby nie użyć siły dobre. Majdan utkwił w martwym punkcie potrzeba było krwi a tego januk akurat się bał. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 12:40 Uważam że przeinaczasz, ale teraz nie będę grzebał za materiałami, bo jak pisałem niżej Romrusowi- czasu ciut za mało na obszerne pogaduchy. Wrócim do tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 11:42 Poza tym nawet jeśli "robi przewrót" to nie wprowadza tam swojej "samoobrony" i nie anektuje terytoriów kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak. 27.03.14, 11:59 Zachód mu zrobił przewrót pod nosem to czemu ma się nie odegrać ? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 12:04 Nie mu, tylko Ukraińcom. Odegrał się zresztą też na Ukraińcach. Logika co najmniej kulawa. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Humbak. 27.03.14, 12:22 humbak napisał: > Nie mu, tylko Ukraińcom. Odegrał się zresztą też na Ukraińcach. Logika co najmniej kulawa. Wygladsz na rozsadnego czlowieka, Humbak, ale Twoja logika tez nie zawsze jest w porzadku. Wyobraz sie na chwile, ze kreml finansuje zamieszki w Meksiku, ktorzy skutkuja zwyciezstwem prorosijskich politykow, a te zapowiadaja zgode na rozmieszczenie baz rosijskich. Jaka by byla reakcja USA? Wciskasz ze dzisiatki tysiacy ludzi na majdanie to byl cos spontanicznego. Ano bylo. Pierwszy dzien czy dwa. Potem ktos musial im kupic namioty, karmic, przeciekow o wynajeciu statystow i bojowkarzy jest do cholery, materialy propagandowy, etc. Na czyj to coszt? Kto za to placil? Przechwycony rozmowy telefoniczny Nuland, ambasady USA, Eshton. Za malo dowodow na to ze Zachod podpal Ukraine? Co do sensu gospodarczego stowarzysenia Ukrainy z UE, to nawet Jajceniuk sie opametal i odlozyl podpisanie, bo to droga do bankrutstwa i rozpadu Ukrainy. Ktos tu pisal, ze to Rosja posadzila Januka na prezydenta, wiec wszystkiego jest winna. Januka posadzil narod ukrainski, ktory mial dosyc poprzedniego amerikanskiego pomaranczowego projektu. Az po dziurki w nosie. Bohater majdanu v.2004 Juszczenko skonczyl z poparciem w 5%. To ze Rosja wykorystala te zamieszki i odciela Krym, no cos, wykorystala. Ale dopiero po tym, jak Jarosz obecal wyslac bojowkarzy na Krym. Trzeba bylo poczekac az przyjada? Nie sadze. Mam starego przyjacela na Krymu, Greka z narodowosci i wiem jak sie ciesza mieszkancy Krymu. I nie jest to zadna propaganda, tylko fakt. Po rosijski paszporty stoja kolejki. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Humbak. 27.03.14, 12:38 Żeby Ci porządnie odpowiedzieć potrzebuję nieco więcej czasu, niż w tej chwili mam do dyspozycji. Bądź tak dobry i poczekaj do wieczora. Wrócę do twojej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 12:40 5 mld dolarow wlozyli Stany w przygotowanie antyrosyjskiego przewrotu .Obraz Ukrainy,ktory masz w swojej wyoobrazni,bardzo mocno rozni sie od tego,ktory rysuja zachodnie,w tym i polskie,media. Proeropejskie dazenia Ukraincow nie maja nic wspolnego z nastrojami antyrosyjskimi,a wlasnie tak probuja pokazywac to media na zachodzie . Stawianie Ukraincow przed wyborem,czy Europa,czy Rosja,byla bledna i to poskutkowalo radykalizacja nastrojow i najbardzieej do tego przylozyli reke Stany.Bo Stany nie prowadza polityki proukrainskiej,czy proeropejskiej,a tylko wylacznie proamerykanska,w ktorej nie ma miejsca na uwzgledenienie interesow innych. Rosja ma pelne prawo wtracic sie do tego,co dzieje sie na Ukrainie i to z dwuch,oprzynajmniej,powodow: 1 .Na Ukrainie wiekszosc mieszkancow sa lub Rosjanami etnicznymi,lub z Rosjanami spokrewnione ,a z racji tego Rosja nie moze obojetnie patrzyc na to,co Zachod w tym Kraju wyprawia. 2.Plany Stanow wobec Ukrainy sa dobrze znane i ruch Rosji,zeby zapobiec tym planom,jest jak najbardziej na miejscu. Moze pamjetasz to,co stalo sie lata temu,kiedy ZSRR rozmiescil swoi rakiety na Kubie? Przeciez zgodnie z Twoim rozumowanieem co do tego mieli Stany? A ledwie nie wybuchla wojna nuklearna. I mozesz byc pewien tego,ze jakby Kennedy znal o planach Chruszczowa rozmiescic rakiety na Kubie,to zrobilby wzystko,zeby ZSRR wyprzedzic,czyli dokonac inwazji wojskowej na Kube,z uzyciem calej swojej potegi militarnoj. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 12:42 Igor 5 mld USD to nie jest trochę za dużo ? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 15:33 Ja to juz wyjasnialem na forum. Ale jak chcesz,to moge wkleic link ponownie: baltija.eu/news/read/35209 Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 15:40 ruskim najwygodniejsza byla taka ukraina ktora nie bylaby ani w nato ani u ruskich klasyczna strefa buforowa. po rozpadzie komuny zachod to biecywal niestety jak wiekszosc obietnic nie dotrzymal. rewolucje wlaczajac w to kolorowe nie powstaja oddolnie oddolne sa rewolty krwawo tlumione. teraz wszystko jest mozliwe . puczysci nic poza przykreceniem sruby obiecac nie moga rt.com/business/imf-ukraine-financial-help-105/ ludzie szczesliwi nie beda jak pojma jak zostali wydymani no i oczywiste ze tereny gdzie ruskich jest wiecej beda zarzewiem niepokoju bo poza elementem finansowym dojdzie narodowosciowy. swinie przy korycie kijowskim nie moga polegac nawet na ukrainskiej armii i zmuszone sa do tworzenia gwardi narodowej. voiceofrussia.com/news/2014_03_25/Ukrainian-leadership-to-hire-US-mercenaries-to-suppress-eastern-regions-source-3828/ gdzy dojdzie do bicia po ryjach chamow historia janukowicza z zakazem uzycia sil przemocy nie powtorzy sie. zachod oczywiscie bice chamow poblogoslawi bo bedzie ono oparte na demokratycznych podstawach moze ruscy pojda dalej na zachod . nie beda mieli nic lub niewiele do stracenia. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 15:52 ruskim najwygodniejsza byla taka ukraina ktora nie bylaby ani w nato ani u rusk > ich klasyczna strefa buforowa. po rozpadzie komuny zachod to biecywal niestety > jak wiekszosc obietnic nie dotrzymal. rewolucje wlaczajac w to kolorowe nie pow > staja oddolnie oddolne sa rewolty krwawo tlumione. teraz wszystko jest mozliwe > . puczysci nic poza przykreceniem sruby obiecac nie moga Ale Ukraina wchodzi w orbitę wpływów Zachodu to już fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Gdzie widzisz fakt,mareczek? 27.03.14, 15:58 Zauwaz,ze pierwsza transza kredytu MFW ma trafic na Ukraine dopiero pod koniec maja,czyli po wyborach.Czy nie wiesz przypadkiem,czemu tak jest? Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Gdzie widzisz fakt,mareczek? 27.03.14, 16:02 Fakt jest taki, że rząd objeli ludzie zachodu. Zgodzisz się z tym Igor ? I tak łatwo go nie oddadzą, no chyba, że Putin teraz zrobi przewrót na Ukrainie :)? Jak tam ultimatum PS? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Gdzie widzisz fakt,mareczek? 27.03.14, 16:07 W nich nikt nie wierzy,dla tego nikt nie daje im kasy.To jest faktem,reszta stan przejsciowy. p.s. A na proste pytanie nie potrafiles dac odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Gdzie widzisz fakt,mareczek? 27.03.14, 18:48 W nich nikt nie wierzy,dla tego nikt nie daje im kasy.To jest faktem,reszta sta > n przejsciowy. Tak stan przejściowy ale Ukraina pozostanie pod wpływem zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Gdzie widzisz fakt,mareczek? 27.03.14, 18:50 Gdzie odpowiedz na pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: Humbak,wszystko ladnie ujalem :-) 27.03.14, 17:16 musisz marko poczekac troszecze na rekcje chamow po wprowadzeniu reform. wojtus zawsze martwil sie losem ukrainskich emerytow ktorym obetna emerytuty o 50% wszystko pojdzie pod mlotek I ceny skocza w gore. po paru latach gnojenia chamy moga nie wytrzymac I zaczna palic opony I rzucac kostkami z bruku. moze z pomoca ruskich przepedza kijowskich technoktarow ktorzy do roboty w zyciu nie chodzili. w takiej sytuacji bez szans na panstwo buforowe dla ruskich lepszym rozwiazaniem jest przesuniecie na zachod. zachod palcem w bucie nie ruszy Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Ech ci Czesi... 27.03.14, 11:08 Lubie ten narod i podziwiam go za jego rozsadek. I jak zawsze i tym razem Czesi wykazali sie rozumem. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Ech ci Czesi... 27.03.14, 11:14 Pragmatyczni do bolu zebow. Sadze ,ze oni potrafili wyciagnac nauke ze swojej historii (byli sprzedani w swoim czasie,jak worek kartofle, przez zachod). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ech ci Czesi... 27.03.14, 11:26 Pragmatyczni i rozsadni. Im nie odbija. nie udaja wielkich zza kiecki USA, nie bawia sie w pseudomocarstewko i swiatowa polityke, no nie draznia niedzwiedzia. Znaja swoje miejsce w szeregu i nie maja z tego powodu zadnych kompleksow, raczej maja zdrowy dystans do siebie samych i wiele subtelnej autoironii. Fajny narodek. Odpowiedz Link Zgłoś
analogowy_digitalizer Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 09:00 jasne ;) patrząc na trend w okresie ostatniego roku to raczej jest spadkowy ;) www.micex.com/marketdata/quotes?secid=RTSI poza tym prawdziwy odplyw kapitalu dopiero sie zacznie ;) dodatkowo klopoty zaczna sie jak wzrosnie liczba niesplacalnych kredytow pobranych na igrzyska w soczi i na krymie ;) jeden po drugim ruskie sbierbanki vtb i inne barachla beda musialy byc wspierane przez kremlingów Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 09:50 Wydrukuj to sobie - co napisałeś - włóż do szuflady w teczce z napisem: zajrzeć w marcu 2015. Będziesz zachwycony swoją dalekowzrocznością. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 09:52 Ale idiotyczne wpisy. Kapitał odpływa z Rosji w tempie ekspresowym, to koniec inwestycji zagranicznych i napływu nowoczesnych zachodnich technologii, Rosja stacza się gospodarczo i politycznie ale to dopiero początek. Jest izolowana nawet przez Chiny - ponoć bliskiego sojusznika faszystów kremlowskich. Hi!, hi! Proces wykańczania Rosji to projekt długookresowy i możecie już odliczać. Rosja będzie już tylko zdychać i będzie stopniowo ale sukcesywnie pożerana przez Chiny. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb p-a, special 4 u! 27.03.14, 10:37 Drogi p-a, poznajesz tych gosci? Takie plakaty sprzedaja w Chinach do dzisiaj (sam widzialem). Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 10:44 Nawet przyjmując, że masz rację, gdzie widzisz właściwie powód do radości? Wydaje Ci się że tego rozmiaru upadłe, czy upadające państwo byłoby bezpieczne dla sąsiadów? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 11:30 humbak napisał: > Nawet przyjmując, że masz rację, gdzie widzisz właściwie powód do radości? Wyda > je Ci się że tego rozmiaru upadłe, czy upadające państwo byłoby bezpieczne dla > sąsiadów? To do mnie? No cóż, wolę upadająca Rosję niż mocarną bo to zawsze oznacza więcej rakiet wycelowanych w Polskę i to zawsze oznacza zwiększoną agresję i destabilizację Europy. Chyba już wszyscy zdają sobie z tego sprawę. A z tą upadającą jakoś byśmy sobie chyba poradzili. Takie upadki nie następują z dnia na dzień a są poprzedzane buntem miejscowej ludności. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 11:35 To teraz zastanów się, jak zachowywałby się upadły, 150-milionowy kraj z bronią nuklearną. Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 15:22 Tak jak Rosja za Jelcyna? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 18:46 Sprzeda nam te rakiety. Odpowiedz Link Zgłoś
analogowy_digitalizer Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 12:32 oby tak dalej się pięła w górę ta rusa giełda jak dzisiaj - oby tak dalej :) Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 15:25 Takie wzrosty mogą być efektem ewakuacji z Zachodu paru rosyjskich oligarchów. Ci goście (np. Timczenko) muszą coś zrobić ze swoją kasą. Odpowiedz Link Zgłoś
arkaf Na wykresach nie widac zeby RTS pial sie w gore 27.03.14, 16:18 www.money.pl/gielda/swiat/indeks;gieldowy,rts,rosja,48.html no,, troszku odzyskal na koniec :) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Na wykresach nie widac zeby RTS pial sie w go 27.03.14, 18:43 minus 1.66 to faktycznie w górę:-) Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 Wojtuś rzecze 27.03.14, 20:31 Giełda rosyjska nadal w wielkich opałach mimo, że de facto jest to giełda towarowa. Zabawa przed nami. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Rosyjska giełda ostro w górę 27.03.14, 21:24 ??????? ???? Mieszkam w Rosji, ale nie mam jeszcze domowego niedzwiedzia.. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 no i co Darek? 27.03.14, 21:44 Nadal Rosja w opałach. Ten Krym zaczyna kosztować tyle co cały budżet Kacapii. Moskale porwali się na Goliata. Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Pindosowskie "sanckje" i reakcja Rosji 27.03.14, 21:26 thedailyshow.cc.com/full-episodes/tpwvp0/march-25--2014---amy-yates-wuelfing---gibby-haynes Odpowiedz Link Zgłoś
analogowy_digitalizer 70 mld $ odpłynęło z rosji :) 28.03.14, 11:13 wyborcza.biz/biznes/10,100970,15701067,W_ciagu_trzech_miesiecy_z_gospodarki_rosyjskiej_odplynelo.html?biznes=warszawa#BoxBizTxt Odpowiedz Link Zgłoś