1igor_uk 22.04.14, 22:14 Ciekawo,jak by swiat dzis wygladal . Aha,przy okazji, 22 kwietnia 1870 roku urodzil sie W.W.Lenin(Uljanow) ,nazywany tworcom ZSRR i wodzem wszystkich proletariusze na swiecie. ? ????? ????? ??????? - I Lenin Takoy Molodoy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
igor_uk Znow pudlo,arkaf. 22.04.14, 22:21 Masz wyjatkowa zdolonsc pisac bzdury bez zostanowienia. To nie gdybanie w historii,a gdybanie w dniu dzisiejszym. p.s. Piosenke wysluchales? Piekna,musisz z tym zgodzic sie. Odpowiedz Link Zgłoś
arkaf Re: Znow pudlo,arkaf. 23.04.14, 01:07 mam na mysli to ze niczemu nie sluzy gdybanie "co by bylo, gdyby...", teraz jesli chcesz sobie pobzdurzyc, twoja wola; ale jaki interes? piosenka ta to nie moja bajka jest; zostawiam cie z nia na dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Znow pudlo,arkaf. 23.04.14, 09:25 A powiedz,tylko szczerze,a czemu sluza nasze wymadrzanie sie na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
arkaf Re: Znow pudlo,arkaf. 23.04.14, 09:27 jedni chca cos przekazac, inni sie dowartosciowac, a jeszcze inni powkorwiac troche caly swiat :) Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Znow pudlo,arkaf. 23.04.14, 09:32 Nu i widzisz sam,to niczemu nie sluzy.Od tego,co my tu piszemy,swiat sie nie zmieni .i od tego,ze ty caly czas plujesz na Rosjan,my apetytu nie stracimy.Dla tego nie widze zadnego problemu w tym,ze ci,kto lubi pogdybac,mogli sobie to robic. Odpowiedz Link Zgłoś
arkaf Re: Znow pudlo,arkaf. 23.04.14, 09:36 niech ci bedzie, ja tylko przytoczylem zdanie madrego czlowieka, ktorym byl moj nauczyciel historii Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ty wogóle mieszkasz w Polsce? 23.04.14, 10:01 Przecież w Polsce gdybanie o historii to podstawa, cóż innego zostało tak przegranemu narodowi. Odpowiedz Link Zgłoś
arkaf Re: Ty wogóle mieszkasz w Polsce? 23.04.14, 10:49 Cieszy mnie niezmiernie jakim przyjacielem Polski i Polaków jestes Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Ty wogóle mieszkasz w Polsce? 23.04.14, 11:20 arkaf napisał: > Cieszy mnie niezmiernie jakim przyjacielem Polski i Polaków jestes Tylko prawdziwy przyjaciel potrafi tak wygarnąć prawdę prosto w oczy jak to tutaj robię. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 22.04.14, 22:21 Nie bluźnij, faszysto - Włodzimierz Ilicz jest przecież wiecznie żywy ! Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 09:31 Bardziej pragmatyczny od Stalina , poszedłby pewnie chińska drogą do ....komunizmu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Dzieki,volupte. 23.04.14, 09:43 Wlasnie o to mnie chodzi,zeby pogadac o tym,jakby swiat mogl wygladac,jakby Lenin zyl 144 lata. Wplyw tego,co wydarzylo sie w Rosji w 1917 roku byl ogromny i to w skale calego swiatu.Rola liderow,w takich czasach,jest ogromna i to od nich zalezy,w jakim kierunku ida zmiany.Jakby Lenin zyl troche dluzej i sprawowal wladze w ZSRR,ten ostatni byl by calkiem inny,a co za tym idzie i swiat bylby inny.Prawdopodobnie nie byloby ostrej konfrontacji z zachodem,jak przy Stalinie,a to mogloby zapobiec II WS. Tak,Lenin byl o wiel bardziej pragmatyczny od Stalina.On byl intelektualistom i mial wizje .Stalin byl pozbawiony wizji i tylko reagowal na wyzwania,ktore przed nim wstawali.jakby Stalin wstal na czele wladz bolszewickich,to oni nie przetrwaliby ,bo Stalin nie dopuscilby do NEP,ktora pozwolila wladza nakarmic narod . Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 10:04 volupte napisał: > Bardziej pragmatyczny od Stalina , poszedłby pewnie chińska drogą do ....komunizmu:-) Przecież to Stalin wprowadził w ZSRR kapitalistyczny wyzysk przy zachowaniu całkowitej państwowej kontroli przemysłu, więc on raczej był bliższy chińskiej drodze. Zresztą ZSRR i Chiny pożarły się właśnie dlatego że Chruszczow odciął się od Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 10:15 Stakin wprowadzil nie kapitalistyczny wyzysk,tornson,a tylko panstwowy i to w najgorszym wymiarze.Zabieralo sie praktycznie wszystko,pozostawiajac tylko tyle,zeby czlowiek mogl pracowac. Tak samo bylo i w Chinach za czasow Mao i dla tego Mao poczul sie zagrozony,kiedy Chruszczow zaczal zmieniac polityke ekonomiczna ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 15:45 Obaj zadurzeni jesteście w komuszej ideologii że nawet ironii nie zauwazacie. Lenin to podobnej skali zbrodniarz co Stalin , tylko byc może inaczej sprytny. Za krótko był aby go w całej krasie poznać. NEP to był ten pragmatyzm. Stalin poszedł w niewyobrazalny terror. Łagry to juz za Lenina powstały , więc trudno powiedzieć jakby sie dalej to potoczyło. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 17:16 volupte napisał: > Obaj zadurzeni jesteście w komuszej ideologii że nawet ironii nie zauwazacie. L > enin to podobnej skali zbrodniarz co Stalin , Lenin Zbrodniarz? Bo walczył z siepaczami cara i ich pogrobowcami? Bo nie dał się zamordować jak rewolucjoniści w innych krajach?? Odpowiedz Link Zgłoś
sjs2011 Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 09:56 Ciekawo,jak by swiat dzis wygladal ? Nie korzystałbyś z internetu - to pewne Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: ZSRR nie stoczyłby się w stalinowską 23.04.14, 10:04 Tez tak widze.To co zrobil pozniej Stalin,mozno nazwac kontrrewolucja. Bardzo malo ludzi wie o tym, jakie cele byli u Lenina,jeszcze mniej ludzi czytalo dziela Lenina. Sporo wokol tej historycznej postaci naroslo mitow - od wprawie Boga,do pospolitego zlodzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Łagry założył Lenin 23.04.14, 14:45 tornson napisał: > ZSRR nie stoczyłby się w stalinowską kontrrewolucję. Lenin przelał morze krwi. To masowy morderca, ludobójca. Stalin przewyższył mistrza, bo miał więcej czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Łagry założył Lenin 23.04.14, 17:18 ukos napisał: > Lenin przelał morze krwi. To masowy morderca, ludobójca. Propaganda kapitalistycznych śmieci, nic więcej. To nie Lenin przelał krew, ale śmiecie broniący feudalno-kapitalistycznego zniewolenia. Od kiedy walka z uzbrojonymi siepaczami obalonego przez lud reżimu to zbrodnia? Odpowiedz Link Zgłoś
sjs2011 Re: Łagry założył Lenin 23.04.14, 17:36 Pozwolicie buslik, że będę was cytował Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 10:05 Jakby żył to pewnie wyglądałby jakoś tak Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 10:59 semickiego trockizmu czarna fala świat cieniem mrocznym zakrywa w regionalnych rozgrywkach zawsze Ezazel Szatan Bóg Ciemności, swoją partię wygrywa sypie się z hukiem Rosja w posadach w gruzy po nieszczęsnej Gorbacza żle skreślonej w swej rzadkiej perfidii zdradzie, ma już krwawą bratobójczą wojnę u swych granic \ nic nam nowego dzisiaj nie pokaże i naprzód drogi nie wskaże. zdradziła postęp, sprawiedliwość społeczną , braterstwo narodów, świetlany świt komunizmu miast Lenina szereg rubasznych potworków, tłustych oligarchów los tam świata na diabła wojennych bębnach kakofonicznej taśmy zguby wciąż nagrywa. tak się mrzonki skończyły o cudzie ludzkiej harmonii... Ezazel z piekieł zapanował w potędze pieniądza złudnej glorii i rozgrywce czarnej zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Łomatko! 23.04.14, 11:24 el_matador9 napisał: > semickiego trockizmu czarna fala świat cieniem mrocznym zakrywa... A temu co się stało? Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 14:57 el_matador9 napisał: > semickiego trockizmu czarna fala świat cieniem mrocznym zakrywa > w regionalnych rozgrywkach zawsze Ezazel Szatan Bóg Ciemności, swoją partię w > ygrywa > sypie się z hukiem Rosja w posadach w gruzy po nieszczęsnej Gorbacza żle skreśl > onej w swej rzadkiej perfidii zdradzie, > ma już krwawą bratobójczą wojnę u swych granic \ > nic nam nowego dzisiaj nie pokaże i naprzód drogi nie wskaże. > zdradziła postęp, sprawiedliwość społeczną , braterstwo narodów, świetlany świt > komunizmu > miast Lenina szereg rubasznych potworków, tłustych oligarchów los tam świata n > a diabła wojennych bębnach kakofonicznej taśmy zguby wciąż nagrywa. > tak się mrzonki skończyły o cudzie ludzkiej harmonii... > Ezazel z piekieł zapanował w potędze pieniądza złudnej glorii i rozgrywce cz > arnej zbrodni. Kurcza! Wizjonersko napisane, coś jakby myśl Dugina w wydaniu poetyckim, wersja młodopolska. Cymesik. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: wersja młodopolska 08.05.14, 09:57 A tu - wersja starosowiecka pbs.twimg.com/media/BnF9GZfCUAAn1RW.jpg:large Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Swoją drogą - ciekawe te westchnienia do Lenina 23.04.14, 14:01 Czyżby przestał już być niemiecko-żydowskim agentem zesłanym na zgubę Matuszki? ;-> A serio: Nikt nie żyje 150 lat. Po drugie; Lenin - nawet gdyby pożył trochę dłużej - prawdopodobnie padłby ofiarą Stalina (kiedy ten stałby się wystarczająco silny) tak samo jak stało się to z cała reszta bolszewickiej starej gwardii . Stalinizm nie był żadnym wynaturzeniem, ale logicznym następstwem i oczywistą konsekwencją systemu stworzonego przez Lenina i Dzierżyńskiego - w tym sensie gdybanie jest tu raczej bez sensu. Szansa na radykalną przebudowę systemu (głębszą niż chruszczowowska "odwilż) była tylko w jednym momencie - po 22 czerwca 1941; niestety, w przetrzebionych sowieckich elitach zabrakło wtedy kogoś na miarę von Stauffenberga... Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Przejrzyj tę propagandę, to zrozumiesz... 23.04.14, 14:31 ...że Wiecznie Żywym czynią Człowieka Jego Wiecznie Żywe Cele, na ołtarzu których on składa swoją ofiarę. I nie pij tyle, bo ci nie dam rozgrzeszenia... www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=afq6Bm_mq3Q www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nVsTzP5_w54 Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Komunizm miał też swoją "lepszą" stronę 23.04.14, 14:55 pijatyka napisała: > Stalinizm nie był żadnym wynaturzeniem, ale logicznym następstwem i oczywistą k > onsekwencją systemu stworzonego przez Lenina i Dzierżyńskiego "Najlepszą" właściwością tego systemu było to, że o ile ludobójcza swołocz rządząca CCCP wymordowała "tylko" 15% sowieckiej masy, to sama komunistyczna "elita" (o ile można tak nazwać tę zbrodniczą zgraję - CK KPSS i przyległości) wyrżnęła się w ponad 75%. Ot, sprawiedliwość dziejowa. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Komunizm miał też swoją "lepszą" stronę 23.04.14, 15:57 Tylko 15%? To gdzie reszta? Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Komunizm miał też swoją "lepszą" stronę 23.04.14, 15:57 ukos napisał: > "Najlepszą" właściwością tego systemu było to, że o ile ludobójcza swołocz rząd > ząca CCCP wymordowała "tylko" 15% sowieckiej masy, to sama komunistyczna "elita > " (o ile można tak nazwać tę zbrodniczą zgraję - CK KPSS i przyległości) wyrżnę > ła się w ponad 75%. Ot, sprawiedliwość dziejowa. Pierwszy raz spotykam się z takim "rozgrzeszeniem" systemu. Dobre, choć nie ma się z czego śmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Swoją drogą - ciekawe te westchnienia do Leni 23.04.14, 15:21 pijatyka napisała: > > Po drugie; Lenin - nawet gdyby pożył trochę dłużej - prawdopodobnie padłby ofia > rą Stalina (kiedy ten stałby się wystarczająco silny) tak samo jak stało się to > z cała reszta bolszewickiej starej gwardii . Padłby nią najpóźniej w momencie, kiedy Stalin po wielokroć się zawiódł na jego mądrych pismach, wg. których gdzie tylko zbliży się Armia Czerwona, tam tubylcza biedota natychmiast pracowicie zmaści własną przepiękną rewolucję bolszewicką i wyrżnie kogo trza... a tu seria zonków dowodzących jasno, że cholerna biedota do niczego się nie nadaje, bo nic i nic i nic, a potem wybory przerżnięte i trzeba było siłą, a wybory pofałszować. Tia, Stalin miał "blok" satelicki, bo nie do końca ufając w pierdoły Lenina hodował sobie Komintern i miał kim zastępować także owych niewdzięcznych tubylczych komunistów, ocaleńców cudem niewyrżniętych przez pana Hitlera, którzy nie dość go kochali, bo własna biedota im leżała na czerwonych serduszkach bardziej niż pan Stalin... Ergo: albo pan Stalin by puknął za to pana Lenina solidnie, a gdyby nie puknął, to pan Lenin by zrobił to samo co pan Stalin... i, powiem więcej, co robi pan Putin ich nieodrodny wnusio kagiebusio. A wszelkie pierdoły o tym, że II wojna mogła nie wybuchnąć... należy spuścić w kanał wraz z papierem toaletowym na którym są napisane, bo ona zwyczajnie nie mogła nie wybuchnąć przy ówczesnym sposobie myślenia. Zachód od niego odszedł, a Rosja trwa przy nim nad wyraz uparcie wraz z dużą liczbą swych obywateli, czego dowodami usiane jest to forum ol ołwer od podłogi aż po sufit i ponad. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Swoją drogą - ciekawe te westchnienia do Leni 23.04.14, 15:45 P.S. Gdyby pan Leni rządził w latach 30', robiłby dokładnie takie same czystki jak pan Stalin. Powód nad wyraz prosty i oczywisty: wyplenianie kiełkującej hydry nacjonalizmu, która by rozsadziła imperium na strzępki, a preteksty sobie darujmy, bo w obliczu tzw. konieczności dziejowej są i cienkie i smętne. W efekcie powstał straszliwie nacjonalistyczny internacjonalizm, który obserwujemy i dzisiaj. Wielu Rosjan wciąż nie jest w stanie zrozumieć, że ich byli "bracia" ich mogą niespecjalnie lubić i niespecjalnie im ufać... i że solidny wpie...[jakim sfrustrowani tym faktem "bracia" Rosjanie im grożą], niestety na ten rodzaj 'rusofobii" niespecjalnie pomaga... Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Ludki,przeciez wy nic o Leninie nie wiecie. 23.04.14, 15:53 Zaden z was nie ma pojecia o tym,co on pisal,co on glosil i jakie byli jego plany . Aniolkiem Lenin nie byl,to byl zawodowy rewolucjonista,dla ktorego dzialalnosc polityczna byla sposobem na zycie. Robic z niego morderce z rekami po lokiec we krwi,zwlaszcza w tam tych czasach,kiedy cala Europa byla zalana krwia,moga tylko debilki z mozgiem kurczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Ludki,przeciez wy nic o Leninie nie wiecie. 23.04.14, 16:02 igor_uk napisał: > Zaden z was nie ma pojecia o tym,co on pisal,co on glosil i jakie byli jego pla > ny . > Aniolkiem Lenin nie byl,to byl zawodowy rewolucjonista,dla ktorego dzialalnosc > polityczna byla sposobem na zycie. Robic z niego morderce z rekami po lokiec w > e krwi,zwlaszcza w tam tych czasach,kiedy cala Europa byla zalana krwia,moga t > ylko debilki z mozgiem kurczaka. > Mądra księga mówi: "Po owocach go poznacie". Lenin stworzył system, który po jego śmierci umożliwił masowe mordowanie własnego narodu i nie tylko. A to, że możliwe, że był miłym starszym panem, niczego nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk vlad. 23.04.14, 16:16 Jestes bardzo plytki.To mozno wybaczyc roznym ukosom,prymitywnym rusofobom,ale tobie nie. Lenin nie ma nic do tego systemu,ktory stworzyl Stalin. Do tego Lenin nie byl milym staruszkiem,chociazby z racji tego,ze do wieku staruszka nie dozyl.Ale nawet w swoim wieku nie byl milym czlowiekiem . Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: vlad. 21.05.14, 14:19 igor_uk napisał: > Jestes bardzo plytki.To mozno wybaczyc roznym ukosom,prymitywnym rusofobom,al > e tobie nie. > Lenin nie ma nic do tego systemu,ktory stworzyl Stalin. > Do tego Lenin nie byl milym staruszkiem,chociazby z racji tego,ze do wieku star > uszka nie dozyl.Ale nawet w swoim wieku nie byl milym czlowiekiem . Bolszewicki rewolucja zbudowała fundament pod to, co zdarzyło się później. Takie są fakty i żadne zarzekanie tego nie zmieni. Powstanie CzK, zastosowanie w praktyce praw a raczej bezprawia komunizmu wojennego płynnie przekształciły się w stalinowski aparat opresji. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Ludki,przeciez wy nic o Leninie nie wiecie. 23.04.14, 21:46 igor_uk napisał: > Zaden z was nie ma pojecia o tym,co on pisal,co on glosil i jakie byli jego pla > ny . > Aniolkiem Lenin nie byl,to byl zawodowy rewolucjonista,dla ktorego dzialalnosc > polityczna byla sposobem na zycie. Robic z niego morderce z rekami po lokiec w > e krwi,zwlaszcza w tam tych czasach,kiedy cala Europa byla zalana krwia,moga t > ylko debilki z mozgiem kurczaka. Za dużo Zoszczenki, za mało Kępińskiego. Za dużo patriotycznych bajeczek, za mało realiów. Jak ogólnie wiadomo rewolucjoniści to mili, delikatni dziadziusiowie i bardzo szlachetne rzeczy wypisują. Kwiatuszka nie złamią, pszczółki nie ukrzywdzą, ale... wrogów ludu to nie dotyczy i tu guzik do gadania ma lud. "Lud" to nad wyraz dziwna kategoria semantyczna, zaś w pismach rewolucjonistów występuje zwykle jego "dobro", o które owym uszczęśliwiaczom chodzi i oni radośnie się w swych pismach tym "dobrem" onanizują, bo od tego rośnie im ego niewymownie. I zwykle, zupełnie dziwnym trafem, dzieje się tak, że w praktyce się okazuje, że ten lud jest kompletnie do dupy i zwyczajnie się nie nadaje do uszczęśliwiania po dobroci, bo jest okropnie niewdzięczny, więc się go zaczyna uszczęśliwiać na siłę, a przy tym leje się z ludu bardzo dużo krwi wrogów ludu. I może byłby to prześmieszny paradoks, ale niestety jest raczej przestraszny. Dlatego właśnie ów lud, jeśli składa się choćby z debili z mózgami kurczaków [przepyszne określenie naszego kniazia Igorka], nad wyraz pracowicie unika rewolucjonistów, bo czuje przez skórę, że to cholerni teoretycy są i że są potwornie niebezpieczni. Tak więc, jeżeli dobry dziadzia Lenin nie zdążył w praktyce unurzać rąk po łokcie we krwi swego umiłowanego ludu [w co osobiście wątpię], to zawdzięcza to jedynie kipnięciu na czas. Ale zaraz, zaraz, w 1920 dziadzia jeszcze dychał, prawda? I wykonał żelazny myk właściwy zwycięskim rewolucjonistom: dużą wojnę zewnętrzną, żeby cementowała mu lud... czym scementował na chilkę też Ukraińców z nami, choć żeśmy się do tego momentu ostro naparzali. A potem miał farta, że nie żył i o całość imperium musiał dalej dbać Stalin [czystki, morderstwa, przesiedlenia - tłumienie kiełków ruchów narodowościowych zanim się zmienią w kły które rozszarpią imperium]. By dziadzia Lenin żył, ten ciężar by spadł na niego razem z tym morzem krwi, miał historyczny fart. [Jak Piłsudski, że kipnął przed wojną.] A potem Stalinowi się szczęśliwie nawinął równie popierdykany Hitlerek i... scementował mu naród na wiele długich lat. Chyba aż za bardzo, bo ogrom strat w ludziach sprawił, że Stalin je przed narodem ukrywał. Ze strachu. Taki ogrom morderczego syfu naprawdę nie wystarczy, żeby wyciągnąć konstruktywne wnioski?! Musicie dalej, z uporem maniaków w ten deseń brnąć?! Udowadniać na siłę, że to miało sens? Nie dosyć Wam było trupów, za mało łez?! Imperia tak mają, że się żywią krwią. Krwią ludu, bo tej jest najwięcej i można ją lać strumieniami. Patrioci, kurna, z jajami zamiast mózgów. Normalnie żyć nie umiecie?! Musicie krwawymi urojeniami? Smacznych skrzepów. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: z jajami zamiast mózgów 01.05.14, 16:17 Z kisielem ;-> labuszewska.blog.onet.pl/2013/12/13/rosja-dzis/ Odpowiedz Link Zgłoś
oldmeryt Jest to niemożliwe, 23.04.14, 16:08 ponieważ i tak by został przez towarzyszy otruty. Specjalność kremlowskich elit. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: i tak zostałby przez towarzyszy otruty 23.04.14, 18:28 Słowem - polonizacja karą za rusyfikację ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
drugiwojwa Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 17:16 Włodzimierz Iljicz Uljanow był pochodzenia rosyjsko-kałmucko-żydowsko-niemiecko-szwedzkiego. Ojcem Lenina był Ilja Nikołajewicz Uljanow, wywodzący się z rodziny astrachańskich mieszczan pochodzenia rosyjsko-kałmuckiego (rodzice: Nikołaj Wasiliewicz Uljanow i Anna Aleksiejewna z domu Smirnow). Ojcu Lenina, nauczycielowi i inspektorowi szkół ludowych guberni symbirskiej, nadano szlachectwo w 1882 roku. Matką Lenina była Maria Aleksandrowna z domu Blank, której ojcem był doktor Izrael Moisiejewicz Blank pochodzący z Żytomierza. Izrael i jego brat Abel przyjęli chrześcijaństwo i imiona Aleksander Dmitrijewicz i Dmitrij Dmitrijewicz w 1820 roku, a ich ojciec Mojsze Blank ochrzcił się pod imieniem Dymitr Iwanowicz w 1844 roku. Matka Marii Aleksandrowny – Anna Iwanowna (Ioganowna) z domu Großschopf – miała pochodzenie niemiecko-szwedzkie (rodzice: Johann Gottlieb Großschopf i Anna Estedt) i była wyznania luterańskiego. Lenin jednym słowem internacjonalista. ...................................... www.youtube.com/watch?v=-Ecver-X7s0 Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Jakby Lenin zyl 144 lata. 23.04.14, 17:53 Szwedow nie bylo,ale byli Dunczycy . Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Jakby Lenin zyl 144 lata... 04.05.14, 15:23 ...to czyje truchło leżałoby w Mauzoleum? Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Ciekawo, jak by dzis wygladal 21.05.14, 14:10 pbs.twimg.com/media/BoJ9Z8PCYAMHMDk.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Re: Jakby Lenin zyl 144 lata.....to by dziś.... 21.05.14, 14:25 ...urodził.... forum.gazeta.pl/forum/w,154812,151071913,151071913,Rusko_kitajski_majstersztyk.html Nu, panjuchajcie tawariszczy nastajaszczyj komunizm! Odpowiedz Link Zgłoś