FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie

04.05.14, 11:33
Teraz jest juz calkiem oficjalnie FAZ podaje za Bildem, a Bild za sluzbami niemieckimi, ze wojna na Ukrainie jest prowadzona i koordynowana przez CIA i FBI. Jak pisze czytelnik pod artykulem USA skutecznie zaklocaja kontakt miedzy walczacymi powstancami a Rosja, tropia rosyjskich agentow majac do dyspozycji w swych szeregach ludzi rosyjskojezycznych oraz specjalistow od lamania kodow etc. Praktycznie robia wszystko, by militarnie i wywiadowczo ograniczyc mozliwosci wplywu Rosaji na rozwoj wydarzen.

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/konflikt-in-der-ukraine-kiew-meldet-neue-gefechte-mit-separatisten-12922331.html

Na dobra sprawe banderowcy i zachodni Ukraincy walcza dla USA, ida zabijac wlasnych braci i samemu ginac za interesy obcego mocarstwa. To bedzie przpuszczalnie dluga i wyniszczajaca narod wojna.
I tyle osiagneli ludzie swymi protestami na Majdanie.


    • mara571 zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszczajac 04.05.14, 11:39
      na Krym komandosow i bombowce?
      "Informacje o rosyjskich samolotach na Krymie podaje także państwowa ukraińska agencja informacyjna Ukrinform. Według anonimowego informatora agencji przedstawionego jako "krymski ekspert wojskowy" "przez całą sobotę niebo nad Krymem było ciemne od samolotów". Oprócz wspomnianych także przez "Ukraińską Prawdę" Migów-29 i Su-27 oraz bombowców Tu-22M na lotnisku pod Sewastopolem wylądowało także około dziesięciu transportowców Ił-76 z desantem i sprzętem wojskowym na pokładzie."

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15897553,Niedziela_na_Ukrainie__Trwa_operacja_antyterrorystyczna_.html?wall=1#MT
      • pijatyka Pozostaje mieć nadzieję, że na Ukrainę - poza... 04.05.14, 11:45
        ...racjami żywnościowymi US Army - trafiła także odpowiednia ilość zestawów ppanc i plot ;->
      • eva15 Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 11:48
        USA wolno prowadzic wojne na Ukrainie, mimo, üe z Ukraina NIC ich nie laczy. Rosji odmawia sie tego prawa mimo, ze tam sa ich bracia, mimo, ze to historycznie ich ziemie oraz najblizsi sasiedzi, co ma gigantyczny wplyw na bezpieczenstwo samej Rosji.

        Nie rozumiem twoich uwag - czy wg ciebie Rosja ma obowiazek ustalac z CIA rowniez i to, co robi we wlasnym kraju?
        • bddominik Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 11:49
          > USA wolno prowadzic wojne na Ukrainie, mimo, üe z Ukraina NIC ich nie laczy. Ro
          > sji odmawia sie tego prawa mimo, ze tam sa ich bracia, mimo, ze to historycznie
          > ich ziemie oraz najblizsi sasiedzi, co ma gigantyczny wplyw na bezpieczenstwo
          > samej Rosji.
          >

          Wczoraj w Doniecku zgłosiło się ok 500 ochotników do "armii LRD" niestety nie było dla nuch broni. Kiepsko to widzę :/
          • eva15 Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 11:53
            USA staja na glowie, by przerwac wszelkie linie komunikacji Donieck-Rosja.
            • bddominik Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 11:54
              No muszą sobie poradzić sami a bez Rosji według mnie nie dadzą rady :/ Powinni przejmować cały czas jakieś budynki SBU, milicji tam zawsze jest jakaś broń. Każdy karabinek automatyczny na wage złota.
              • eva15 Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 11:57
                To mnie dziwi, ze nie maja broni. Igor pisal, ze bron to najmniejszy problem, jest jej na Ukrainie pelno...
                Najwyrazniej sie pomylil, a raczej - jest jej moze i pelno, ale na zachodniej Ukrainie.
                • bddominik Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 12:01
                  Broni mają bardzo mało niestety i tylko to co zdobędą. Opowieści o tym jak to FR dostarcza im broń to propaganda. Ja się bardzo Rosji dziwię, że ich nie zbroi, tak czy siak obrywa od USA i UE sankcjami. Niebawem mają już nakładać na nich sankcje gospodarcze i powoli prowadzić do izolacji. To jest po prostu jakiś cyrk. Według mnie Rosja jest bardzo bierna, być moze na razie czeka. Z drugiej strony może nie chcą dopuścić do wojny domowej na większą skalę, a jak uzbroją protestujących to moze do tego dość, jak tego nie zrobią z kolei Turczynow może się z nimi rozprawiać coraz brutalniej :/
                  • eva15 Re: Czy Rosja ma wystapic o zgode do CIA 04.05.14, 12:07
                    My nie mamy pelnej informacji, dostajemy tylko te odpryski, ktore mamy dostac, nic ponad to. Trudno wiec oceniac, czemu Rosja jest bierna, jakies powody musza byc i to pewnie powazne.
        • pijatyka Rosja uzurpuje sobie jakieś prawa wobec... 04.05.14, 11:57
          ...niepodległego państwa; kosztuje ją to już sporo - a będzie kosztowało jeszcze więcej.
      • krzysiozboj Re: zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszcza 04.05.14, 12:09
        mara571 napisała:

        > na Krym komandosow i bombowce?
        > "Informacje o rosyjskich samolotach na Krymie podaje także państwowa ukraińska
        > agencja informacyjna Ukrinform. Według anonimowego informatora agencji przedsta
        > wionego jako "krymski ekspert wojskowy" "przez całą sobotę niebo nad Krymem był
        > o ciemne od samolotów". Oprócz wspomnianych także przez "Ukraińską Prawdę" Migó
        > w-29 i Su-27 oraz bombowców Tu-22M na lotnisku pod Sewastopolem wylądowało takż
        > e około dziesięciu transportowców Ił-76 z desantem i sprzętem wojskowym na pokł
        > adzie."
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15897553,Niedziela_na_Ukrainie__Trwa_operacja_antyterrorystyczna_.html?wall=1#MT

        Znaczy że USA bardzo aktywnie angażuje się w podgrzewanie konfliktu a Rosja bynajmniej bierna nie jest, znaczy że dwa mocarstwa idą jak ślepe do konfrontacji a zapłacą postronni, znaczy że w tym grajdole nie ma dobrych i złych a są dwa sk...ny żrące się między sobą i masa ofiar. Rosję jeszcze o tyle byłbym w stanie zrozumieć że mają tam kilka mln swoich obywateli a druga strona może im szykować powtórkę z Wołynia.
        • eva15 Re: zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszcza 04.05.14, 12:21
          Ty dalej swoje. Rosja, skoro szykuje obrone Krymu, to jest agresorem:-)))
          Czy rzeczywiscie tak trudno jest sie domyslic, ze USA moga nakazac Kojowowi probe wejscia na Krym? Putin musialby byc nic nie wartym przywodca, gdyby sie na wszelki wypadek nie zabezpieczal i prewencyjnie nie odstraszal.
          • krzysiozboj Re: zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszcza 04.05.14, 12:27
            A kiedy to Krym oficjalnie wszedł w granice Federacji Rosyjskiej? I planują tylko obronę Krymu czy także całej wschodniej Ukrainy?

            I jak to było z tą obroną przed Hitlerem wschodnich terenów RP w 1939?
            • eva15 Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 12:34
              krzysiozboj napisał:

              > A kiedy to Krym oficjalnie wszedł w granice Federacji Rosyjskiej? I planują tyl
              > ko obronę Krymu czy także całej wschodniej Ukrainy?
              >
              > I jak to było z tą obroną przed Hitlerem wschodnich terenów RP w 1939?

              Krym wszedl 16.03. Przespales ten dzien?
              Co maja do tego polskie tereny wschodnie, tego nigdy nie zrozumiem. Tamto bylo taktycznym posunieciem wojennym, to jest powrotem wlasnych ziem przy pelnej zgodzie 97 % mieszkancow, ktorzy mieli prawo sami zdecydowac, co chca.

              Bawisz sie w tania demgogie robiac takie porownania.
              • pijatyka Re: Krym 04.05.14, 12:41
                forum.gazeta.pl/forum/w,50,150307616,150307616,Trwa_kacapska_okupacja_Krymu.html
                • nie-tak Re: Krym 04.05.14, 12:44
                  pijatyka napisała:

                  > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,50,150307616,150307616,Trwa_kacapska_okupacja_Krymu.html
                  ----------------------
                  A ja juz myslalam ze lecisz do Kropki pod spudnice z placzem.
                  _______________________________________________________________
                  16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
                  www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
                  www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
              • krzysiozboj Re: Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 12:48
                1939 do Krymu nic nie ma, za to sporo do Twojego postrzegania świata - armia radziecka czy rosyjska jest zawsze wyzwolicielska i wyłącznie czegoś broni lub kogoś wyzwala, nigdy nie występuje w roli agresora. Nie wiem czy to się leczy, do polemiki nie nadaje się nijak.
                • eva15 Re: Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 12:52
                  Taka dyskusja faktycznie nie ma sensu, bo wciaz wciskasz mi w usta wypowiedzi, ktorych nie czynilam. Naginasz fakty, do z gory przyjetej tezy.
                  Ja powiedzialam tylko, ze Krym przylaczyl sie do Rosji droga wolnego wyboru, bo to zreszta od kilkuset lat byla Rosja. Ty na to, ze zawsze uwazam Rosjan za wyzwolicieli.
                  Tak rozmawiac nie ma sensu.
                  • krzysiozboj Re: Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 13:09
                    Powiadasz kilkaset lat była Rosja, a tak dokładniej ile setek lat to była Rosja? Mniej więcej tyle samo setek lat co Warszawa "była" Rosją? A co powiemy o podobnym podejściu do Kaliningradu? Porozmawiamy o tym czyje to były tereny przez ostatnie kilkaset lat i zastosujemy podobne kryterium "wyzwoleńcze"?

                    Zakichana demagogia i kręcenie wszystkiego na swoją modłę. Romrusa bardzo szanuję w dyskusji bo potrafi trzeźwo patrzeć na to co było czy jest, Ty to lustrzane odbicie Wojtka czy PA.
                    • eva15 Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 13:49
                      Jeszcze tylko napisz, ze przed zaborami nie bylo Polski. Albo odwrotnie,- ze przed podbojem Krymu przez Katarzyne Wlk. Krym byl ukrainski.
                      Robisz coraz bardziej nonsensowne porownania. Warszawa byla stolica panstwa polskiego, ktore skutkiem zaborow przestalo na jakis czas istniec. Krym nigdy nie byl ukrainski. W ogole nigdy wczesniej q historii nie bylo nigdy (z wyjatkiem 2 lat po Rewolucji Pazdz.) takiego panstwa.

                      I jeszcze jedno - w die Welt ukazal sie kilka tyg. temu artykul, ktory dowiodl, ze Chruszczow przekazal Krym Ukrainie, lamiac przy tym na chama owczesne, wlasne prawo. Przy przesunieciahc terytorialnych w ramach ZSRR, prawo ZSRR przewidywalo zgode radzieckiej Rady Najw. oraz strony drugiej, w tym wypadku -Rady Ukr. Soc. Republiki ZSRR .

                      Obie zgody Chruszczow sobie olal i sam podpisal swistek papieru robiac nielegalne zawlaszczenie. Tak przedstawila sytuacje ta gazeta . I jesli tak jest, to prawnie Ukraincy nie sa w stanie nic wygrac. Jak sie Ruscy wkurza, to moga wystapic o oszkodowanie za lata nielegalnego korzystania z Krymu, o ile takie przestepstwa sie nie przedawniaja.
                      • pijatyka Goebbels. Tysiąc razy. 04.05.14, 13:54
                        .
                      • krzysiozboj Re: Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 14:17
                        Nie widzę ile tych setek lat ten Krym był rosyjski, zapomniała napisać? A coś o odwiecznie rosyjskim Kaliningradzie?
                        • eva15 Re: Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 14:38
                          Nie wciagniesz mnie w bicie piany. Przed chwila tlumaczylam roznice na przykladzie Polski i Ukrainy, nie chcesz tego przyjac do wiadomosci, to to juz nie moja sprawa.
                          Jak dlugo Krym nalezal do Rosji, do kogo i jak dlugo nalezal Kaliningrad sam mozesz wygooglowac, jesli nie, popros kogos o pomoc. Takie porownania nic nie wnosza do dyskusji.
                          • krzysiozboj Re: Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 14:45
                            Na ja tu gdzieś jakieś historie o kilkuset latach czytałem i staram się dociekać czy to majaki kogoś nawiedzonego czy faktycznie tak było.

                            No i skoro kilkaset lat Krymu w Rosji to wystarczający powód do powrotu w matczyne objęcie to zastanawiam się czy podobny numer nie przejdzie z Warszawą która tą samą ilość setek lat do Rosji należała. O Kaliningrad już z czystej historycznej ciekawości pytam.

                            Porównanie do dyskusji nie wnoszą nic, ja to wiem, po raz kolejny tylko Tobie zwracam uwagę że zwyczajnie kłamiesz a historię i argumentację stosujesz bardzo wybiórczo, coś co świetnie pasuje do teorii w jednym miejscu w drugim będzie już bez znaczenia bo niewygodne.
                            • eva15 Krotka lekcja historii 04.05.14, 15:09
                              Widze, ze sam nie dajesz rady, wiec jednak pomoge:

                              Krym byl rosyjski/radziecki przez bez mala 210 lat, do panstwa ukrainskiego Krym zaczal przynalezec dopiero wtedy, gdy panstwo to w ogole powstalo. Pomijam tu nawet fakt, ze ruscy ksiazeta byli na Krymie juz w X w. - tam nawet odbyl sie chrzest Wlodzimierza Wlk. - ksiecia Nowogrodu i Kijowa. Potem dopiero przyszedl Chingis Chan i Tatarzy (XIII w.)

                              Warszawa byla pod zaborem rosyjskim 103 lata, o ile jako date poczatkowa przyjmiemy ustaelnia Kongresu Wiedenskiego i powstanie krolestwa Polskiego w unii personalnej z Rosja.

                              To byloby tyle, co do tej samej ilosci lat.
                              Kalinigrad nie byl rosysjki jest terenem zdobycznym skutkiem II WS, podobnie jak Wroclaw czy Szczecin i tylko te porownania maja sens a nie porownania z Krymem.

                              Na tym na prawde juz koncze, bo bicie piany i wyjasnianie oczywistych oczywistosci mnie meczy, a nie chcialabym byc niegrzeczna.
                              • eva15 Re: Krotka lekcja historii 04.05.14, 15:16
                                Moze zabrzmialo to troche za ostro, a ja naprawde nie chce byc niegrzeczna wobec tych, ktorzy dyskutuja ze mna bez chamstwa.
                                Ja jako Polka unikam wyciagania Kalinigradu do jakichkolwiek spraw. Czemu, chyba dobrze wyjasnilam powyzej.
                                • pijatyka Re: "Ja jako Polka" 04.05.14, 15:44
                                  Ten kawałek jest zawsze najśmieszniejszy.
                              • krzysiozboj Re: Krotka lekcja historii 04.05.14, 16:25
                                eva15 napisała:

                                > Widze, ze sam nie dajesz rady, wiec jednak pomoge:
                                >
                                > Krym byl rosyjski/radziecki przez bez mala 210 lat, do panstwa ukrainskiego
                                >
                                Krym zaczal przynalezec dopiero wtedy, gdy panstwo to w ogole powstalo. P
                                > omijam tu nawet fakt, ze ruscy ksiazeta byli na Krymie juz w X w. - tam nawet o
                                > dbyl sie chrzest Wlodzimierza Wlk. - ksiecia Nowogrodu i Kijowa. Potem dopiero
                                > przyszedl Chingis Chan i Tatarzy (XIII w.)
                                >
                                > Warszawa byla pod zaborem rosyjskim 103 lata, o ile jako date poczatkowa przyjm
                                > iemy ustaelnia Kongresu Wiedenskiego i powstanie krolestwa Polskiego w unii per
                                > sonalnej z Rosja.
                                >
                                > To byloby tyle, co do tej samej ilosci lat.
                                > Kalinigrad nie byl rosysjki jest terenem zdobycznym skutkiem II WS, podobnie ja
                                > k Wroclaw czy Szczecin i tylko te porownania maja sens a nie porownania z Krym
                                > em.
                                >
                                > Na tym na prawde juz koncze, bo bicie piany i wyjasnianie oczywistych oczywisto
                                > sci mnie meczy, a nie chcialabym byc niegrzeczna.

                                Jak przystało na propagandzistkę - a może by tak wypadało przy Warszawie podać cały okres zaborów a nie zaczynać od środka? Bo chyba zabory nie zaczynały się w 1815? A jeśli już Krym był "rosyjski" do 1991 to może i Warszawa była radziecka do 1989 (z przerwą 1807-1815 i 1918-1945) bo w pełni zależna od KC w Moskwie?

                                I nie tylko Kaliningrad, też Krym i sporo innych terenów nie były odwiecznie rosyjskie a w znakomitej większości są zdobyczne, skoro zaś jedna strona może mieć tereny "zdobyczne" to dlaczego tego przywileju odmawiasz Ukrainie? Dlaczego ona nie może mieć "zdobycznego" Krymu?

                                A porównania mają o tyle sens ze albo się szanuje granice albo nie, granic i rządów obcych państw nie szanuje ani USA ani Rosja/ZSRR, jedne i drugie bandziory występują często z pozycji siły, przy argumentacji stosowanej przy Krymie (jakoby od zawsze był to rosyjski teren) wypadałoby Rosji oddać spory kawał innych terenów. Ale jak Kali kraść to dobrze, ukraść Kalemu to źle.

                                ps
                                a z tą Polką to niezły dowcip w Twoim wykonaniu.
                                • eva15 Re: Krotka lekcja historii 04.05.14, 16:34
                                  Ty jestes propagandzista. Mowiles o zaborze rosyjskim Warszawy, z braku wiedzy historycznej podales, ze trwal tak dlugo jak Krym byl rosyjski. Teraz skoro fakty ci nie leza przerzucasz sie nagle na calosc zaborow w W-wie, wlacznie z zaborem pruskim. Nagle wcielasz Polske do jako republike do ZSRR, bo znow ci daty "zaborow" musza pasowac.

                                  Szkoda mojego czasu na takie dyskusje, sorry.
                                  • krzysiozboj Re: Krotka lekcja historii 04.05.14, 16:49
                                    napisałem tyle samo setek lat/wieków kłamczuszko jedna :)) I jeśli zostawisz Krym w USRR jako nierosyjski to setki lat będą się zgadzały.

                                    I powtórzę po raz któryś - Krym historycznie nie jest rosyjski a był wyłącznie zdobyczny to po pierwsze a po drugie to nie argument by zabierać innym tereny, to raczej argument za tym by Rosjan w innych krajach uważań za "persona non grata" bo zachodzi ryzyko "Rosja tam gdzie my Rosjanie"
                        • jankowski1960 Re: Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 19.11.14, 13:44
                          Masz watpliwosci co do rosyjskiego Kaliningradu. A co powiesz o polskim Opolu...albo Szczecinie? Alles klar?)
                      • eva15 Romrusie:czy Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 14:32
                        Znalazlam artykul i dalsze pytania sa juz wlasciwie do Romrusa, w koncu to on jest prawnikiem.

                        Artyku podaje, ze Chruszczow ominal zgode obu Rad Najwyzszych, skontaktowal sie jedynie z przewodniczacymi tych Rad, decyzja zapadla w b. waskim gronie, nie a zadnych protokolow z posiedzen Rad (y) i partii w tej sprawie.


                        Artykul - " I nagle Krym nalezal do Ukrainy":

                        www.welt.de/geschichte/article125628675/Und-ploetzlich-gehoerte-die-Krim-zur-Ukraine.html
                        • romrus Czy Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 18:31
                          eva15 napisała:
                          > Artyku podaje, ze Chruszczow ominal zgode obu Rad Najwyzszych, skontaktowal sie jedynie z przewodniczacymi tych Rad, decyzja zapadla w b. waskim gronie, nie ma zadnych protokolow z posiedzen Rad (y) i partii w tej sprawie.


                          Nie dokladnie tak, ale przekazal zdecydowanie niezgodnie z prawem.

                          "Zgodnie z art. 18 działającej wtedy Konstytucji ZSRR z 1954 roku, terytorium republik nie mogl zostać zmieniony bez ich zgody. Takowe zgody zostali formalnie wyrazeni ze strony obu republik w charakterze uchwał Priezidium ich Rad Najwyższych.

                          Jednak art. 33 Konstytucji RFSRR, nie dawal Prezydium Rady Najwyższej RFSRR pełnomocnictw na zmianie granic Rosyjskiej FSRR.

                          Oprócz tego, zmiana terytorium republik nie wchodziła w pełnomocnictwa Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, wskazany w art. 49 Konstytucji ZSRR, zgodnie art. 14, 31 to pytanie znajdowało się w zarządzaniu Rady Najwyższej.

                          21 maja 1992 roku Rada Najwyższa Rosyjski FSRR przyjęła uchwałe № 2809-1, która uznawała Uchwałę Prezydium Rady Najwyższej za Rosyjski FSRR od 5 lutego 1954 roku « O przekazywaniu Obwodu Krymskiego ze składu Rosyjskiej FSRR w skład Ukraińskiej SRR » « nie posiadającym mocy prawnej od momentu przyjęcia » ze względu na to, że została przyjęta « z naruszeniem Konstytucji Rosyjskiej FSRR i ustawodawczej procedury».
                          • eva15 Re: Czy Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 18:45
                            1) Czemu wiec Rosja zgodzila sie na utrate Krymu?

                            2) Czy takie nielegalne przejecie ulega przedawnieniu? Czy fakt, ze Rosja pogodzila sie w 1991 r. z nielegalnym przejeciem Krymu przez Ukraine, jest niejako zgoda na to? Pytam na wypadek sytuacji, gdyby np. Ukraina chciala skarzyc Rosje z powodu aktualnego statusu Krymu - czyli jego powrotu do Rosji. Jaceniukowi chodza po lbie odszkodowania za utracony Krym.
                          • krzysiozboj Re: Czy Chruszczow przekazal Krym nielegalnie 04.05.14, 18:51
                            romrus, a ja zapytam inaczej - ZSRR to był twór który przejmował się literą prawa? Jeśli I sekretarz KC wpadł na jakiś pomysł i zechciał go realizować to on zasięgał rad prawników czy to aby zgodne z konstytucją? I pytanie to mogę spokojnie postawić w kontekście polityki zagranicznej, wewnętrznej administracyjnej czy cywilnej.

                            Bo o konstytucyjności tego czy tamtego możemy i szerzej pomówić, też i o tym jak pewna trójca ustalała granice w Europie, wyjdzie wtedy że nic nie jest zgodne z prawem i wszystko można kwestionować, też i do każdej zmiany granic znajdziemy uzasadnienie.
                  • nie-tak Re: Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 13:10
                    Filozof Bazon Brock wyjasnia hypokryzje zachodu jak i pochodzenie Ukrainy.
                    www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=43382
                    • nie-tak Re: Co ma piernik do wiatraka? 04.05.14, 13:34
                      nie-tak napisała:

                      > Filozof Bazon Brock wyjasnia hypokryzje zachodu jak i pochodzenie Ukrainy.
                      > rel="nofollow">www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=43382
                      -----------------------------------
                      Korrekta:
                      Filozof Bazon Brock wyjasnia hypokryzje zachodu jak i pochodzenie Rosji a w posrednio przynaleznosc Ukrainy.
                      _______________________________________________________________
                      16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
                      www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
                      www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
            • pijatyka Effcia chce "bronić" Krymu jak Brześcia w '39 ;-> 04.05.14, 12:35
              .
          • bddominik Re: zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszcza 04.05.14, 12:27
            Próba wejścia na Krym skończy się dla Kijowa tragicznie. Wątpie aby USA jeszcze graly o Krym to zamknięta karta. USA zadowoli się wschodnią Ukrainą
            • nie-tak Re: zanczy, ze Rosja teraz sie broni przemieszcza 04.05.14, 12:36
              bddominik napisał:

              > Próba wejścia na Krym skończy się dla Kijowa tragicznie. Wątpie aby USA jeszcze
              > graly o Krym to zamknięta karta. USA zadowoli się wschodnią Ukrainą
              ------------------------
              Zadowoli sie wschodnia Ukraina, jak daleko mozna byc naiwnym i wierzyc w takie rzeczy?
              Cytat, sadze ze nie trzeba tytulu tlumaczyc
              Obama’s New Ukraine
              www.counterpunch.org/2014/05/02/obamas-new-ukraine/
              _______________________________________________________________
              16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
              www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
              www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
            • pijatyka Re: Próba wejścia na Krym 04.05.14, 12:44
              Nikt nie zamierza wchodzić na Krym (a już na pewno nie cherlawa ukraińska armia), puknijcie się w swoje sowieckie czerepy.

              To tylko jedna durna effcia drze się: "łapaj złodzieja"
          • pijatyka Re: Rosja szykuje obrone Krymu 04.05.14, 12:34
            Sugestia dla przełożonych effci - zwolnijcie tę kretynkę; propagandę też trzeba umieć robić.

            W Polsce w to, że Migi-29, Su-27, bombowce Tu-22M oraz transportowce Ił-76 z desantem i sprzętem wojskowym służą do obrony uwierzy tylko tow. tornson (ale, po pierwsze on się bardzo stara, a po drugie - i tak się z niego wszyscy śmieją)
            • pijatyka Re: Rosja szykuje obrone Krymu 04.05.14, 14:40
              Рoccия перебрocилa в Крым aвиaпoлк бoмбaрдирoвщикoв и coвременных иcтребителей
              Бoитcя бендерoвcких aвиaнocцев?



              pbs.twimg.com/media/BmyX20dCEAAnbAx.jpg
      • romrus Ile mozna lykac papke, maro? 04.05.14, 13:29
        mara571 napisała:
        > na Krym komandosow i bombowce?
        > "Informacje o rosyjskich samolotach na Krymie podaje także państwowa ukraińska agencja informacyjna Ukrinform.

        9 maja odbedzie sie naiweksza poza Moskwa defilada wojskowa w Sebastopolu.

        Bombowce TU-95 oraz TU-22M, ktory przeleceli do Krymu sluza do przeniesenia broni masowego razenia. Uwazach ze Rosja przylozy Ukrainie z broni jadrowej?

        Czytam te brednie polskiej prasy, ktora bezmyslnie przedrukuje kijowskich oszolomow, i nie wiem, smiac sie czy plakac.
        • eva15 Re: Ile mozna lykac papke, maro? 04.05.14, 13:33
          Ja mysle, ze 9. maja bedzie dobra okazja do wzmocnienia sil na Krymie.
        • mara571 ja pytam, Romrusie 04.05.14, 13:37
          Tam stoi znak zapytania.

          Ja nie wiem, do czego sluza TU-X, ale skoro do przenoszenia broni masowego razenia, to chyba jednak nie w celu przelotu w czasie defilady.

          O ile dobrze pamietam, byla taka defilada z okazji kolejnej rocznicy rewolucji pazdziernikowej, ktorej uczestnicy szli/jechali od razu na front. Wtedy, aby bronic Moskwy.
          • romrus Re: ja pytam, Romrusie 04.05.14, 14:24
            mara571 napisała:
            > Ja nie wiem, do czego sluza TU-X, ale skoro do przenoszenia broni masowego razenia, to chyba jednak nie w celu przelotu w czasie defilady.


            Czyzby?
            od 04'00"
            www.youtube.com/watch?v=6aUJbVt9bS8

            > O ile dobrze pamietam, byla taka defilada z okazji kolejnej rocznicy rewolucji pazdziernikowej, ktorej uczestnicy szli/jechali od razu na front. Wtedy, aby bronic Moskwy.


            Radze korystac z mapy.
            Od granicy obwodu Brianskiego do Kijowa jest 200 km., z Krymu - 700, od granicy obwodu Rostowskiego do Doniecku 100 km., do Lugansku - 30, z Krymu - 500 i 600, i to przez Przesmyk Perekopski szerokoscia 7 km. gdzie jest jedna droga w kierunku Ukrainy.


            Nie wypowiadam sie na temat wkroczy Rosja czy nie, bo nie wiem.
            Wypowiadam sie tylko o koniecznosci analyzowania dziennikarskich bredni.
            • eva15 Ja mam pytanie, Romrusie 04.05.14, 14:41
              forum.gazeta.pl/forum/w,50,150805005,150806767,Romrusie_czy_Chruszczow_przekazal_Krym_nielegalnie.html



        • pijatyka Re: Ile mozna 04.05.14, 13:53
          > 9 maja odbedzie sie najwieksza poza Moskwa defilada wojskowa w Sewastopolu

          Jak hitlerowskie w Wiedniu i Pradze oraz wspólna, sowiecko-hitlerowska, w Brześciu.
          Tradycja taka.

          > Bombowce TU-95 oraz TU-22M, ktory przeleceli do Krymu sluza do przeniesenia
          > broni masowego razenia.

          A konwencjonalnej niby nie potrafią? (tego was uczą na kursach?)

          > Uwazach ze Rosja przylozy Ukrainie z broni jadrowej?

          A ch... wie co zrobi kacap, któremu dymi pod czachą...


          PS Putin na konferencji w lutym: "Przyłączenie Krymu do Rosji nie jest nawet rozważane"

      • igor_uk Wlasnie to i znaczy,mara. 04.05.14, 13:31
        To Rosja jest otoczana i atakowana przez NATO i Rosja ma prawo bronic sie.
        Jak ty tego wszystkiego nie widzisz,to zajmij sie kuchnia,jak i przystaalo na gospodyni domowa,a sprawe polityki pozostaw tym,kto na tym sie zna.
    • bddominik Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:40
      Turczynow chce pdobno rozwiązać kwestię wschodniej Ukrainy do 9 maja :/
      • eva15 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:52
        Nie da sie rozwiazac w tak krotkim czasie. To bedzie przypuszczalnie dluga wojna na wyniszczenie.
        Ale USA musza za wszelka cene osiagnac jedno - wyznaczony przez nich Poroszenko musi zostac 25.05. oficjalnie "wybrany" na prezydenta. W "wolnych wyborach" pod lufami karabinow i czoglow USA maja duze doswiadczenie, vide chocby Irak czy Afgansitan.
        • bddominik Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:53
          Poroszenko zostanie wybrany i co dalej ?
          • eva15 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:55
            Dalej ludzie beda mogli sie do woli zabijac. Who cares? Im gorzej, tym lepiej. USA beda miec "legalnie wybrany" rzad, beda z nim zawierac umowy i penetrowac gospodarke i polityke kraju. Reszta ich nie obchodzi.
            Ludzie zajeci mordowaniem sie nawzajem, nie beda miec glowy do tego, by sie zastanowic, co w tym czasie jest robione z ich krajem.
            • eva15 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 12:13
              I jeszcze jedno - pierwsze czego dokona "demokratycznie wybrany" rzad to bedzie zakup nowoczesnej broni sluzacej do zwalaczania atakow z powietrza i ladu. Uzbroi sie banderowcow w stringery, jak niegdys mudzahedinow w Afganistanie.
              Czas nie pracuje pod tym wzgledem na korzysc Rosji.
    • budva2 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:41
      Ciekawe ,kiedy GW i inne nasze "obiektywne media" o tym napiszą.
    • pijatyka Re: miedzy walczacymi powstancami 04.05.14, 11:47
      Chodzi o ter-RU-rystów?


      forum.gazeta.pl/forum/w,50,150706161,150706161,Miedzy_nami_ter_RU_rystami_.html
    • przyjacielameryki Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 11:56
      To bardzo dobra wiadomość. Wielkie brawa dla Amerykanów! Ukraina padła ofiarą agresji bandyckiej, faszystowskiej Rosji, jest dużo słabsza od faszystów rosyjskich i Amerykanie jak zwykle pomagają słabszym, na razie wywiadem.
      Prosimy o więcej, być może należałby już rozważyć jak najszybsze dostarczenie Ukraińcom profesjonalnej broni do zestrzeliwania samolotów(np. taki FIM - 92 Stinger)
      pl.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger
      oraz do zwalczania celów pancernych, np. FGM - 148 Javelin
      pl.battlefield.wikia.com/wiki/FGM-148_Javelin
      również w stosownych ilościach.

      Lekkie, łatwe w obsłudze i bardzo dogodne i łatwe dla w transportu. Oczywiście wszystko w odpowiednich ilościach, żeby rosyjskie samoloty, czołgi, transportery opancerzone zamienić w złomowisko.
      • szwampuch58 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 12:17
        amigo kretynizm twojej wazeliny wlasnie pobil wszelakie rekordy,hehehehe, Albert Einstein mial racje
      • mara571 PA, ten artykul zawiera informacje o pomocy 04.05.14, 12:23
        Amerykanow w przez 12 ludzi, ktorzy beda doradzac Ukraincom jak zakonczyc rebelie w wschodzie kraju i przywrocic tam porzadek.
        Jeden z internautow Daniel Bako, dziwi sie, ze FAZ opiera sie na informacji jakiejs gazety, ktorej tytul niezostal podany.
        Z kolei Bild am Sonntag twierdzi, powolijac sie na niemieckie sluzby, ze agenci maja wylacznie w Kijowie doradzac w zwalczaniu przestepczosci, w tym mafijnej.

        Na koniec obszerniejszy cytat:
        "Es ist erstaunlich, dass die Information, dass die CIA und das FBI in der Ukraine operieren nur im letzten Absatz "erwähnt" wird. Hat diese Information keinen eigenen Artikel verdient?

        Wie wäre es mit folgenden Überschriften:

        "USA für hunderte Tote in der Ukraine verantwortlich"
        "USA kämpft an der Seite der Faschisten in der Ukraine"
        "USA destabilisieren die Ukraine mit CIA und FBI"

        Davon ist leider nichts zu sehen.

        Wehe, wenn Russland 100km vor der Ukrainischen Grenze in ihrem eigenem Land Panzer positioniert, dann heißt es sofort:

        "Der 3. Weltkrieg ist nahe! Russland kurz vor dem Angriff"
        "Russland bedroht EUROPA mit Panzern direkt an der Grenze"
        "Abgase russischer Panzer erreichen Ukraine!""
        • przyjacielameryki Re: PA, ten artykul zawiera informacje o pomocy 04.05.14, 12:31
          Ok, to jest ta opisywana obecna pomoc amerykańska. Ale wskazane jest dostarczenie Ukraińcom już teraz profesjonalnej, nowoczesnej broni do ewentualnej obrony w przypadku inwazji rosyjskich faszystów(min. takiej jaką wymieniłem wyżej).
          Być może już jest dostarczana, co absolutnie powinno nastąpić jak najszybciej.
          • dr.skrobisz Re: PA, ten artykul zawiera informacje o pomocy 04.05.14, 12:42
            Proponuję od razu wysłać tam dywizje marines ze wsparciem lotniczym i morskim. W końcu faszystowskie ruskie czołgi zajmują kolejne miasta. No i przecież wszyscy wiedzą, że kacapy spaliły żywcem pół setki ludzi w Odessie.
    • nie-tak Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Ukr 04.05.14, 12:22
      www.youtube.com/watch?v=9xRr0ZnUt3k
      • eva15 Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 12:27
        No ja dziekuje, to juz zupelna makabra... NATO idzie na pelna pomoc dla bandy kijowskiej.
        • przyjacielameryki Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 12:35
          eva15 napisała:

          > No ja dziekuje, to juz zupelna makabra... NATO idzie na pelna pomoc dla bandy k
          > ijowskiej.


          Ty tutaj nie wypisuj głupot, tylko bierz się do roboty i solidnie płać podatki bo potrzebne są coraz większe składki na budżet NATO i na wspieranie militarne Ukrainy.
          Twoje nieustanne zadanie to wspieranie swoją składką obrony Ukraińców przed rosyjskimi faszystami.

        • nie-tak Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 12:41
          NATO-Truppen in ukrainischer Uniform?
          NATO-Wojska w ukrainskich mundurach?
          www.contra-magazin.com/2014/05/nato-truppen-ukrainischer-uniform/
          Polskie media np. gazeta pisala ze ukrainskie mundury wojskowe szyje sie na Ukrainie na potege.

          _______________________________________________________________
          16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
          www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
          www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
          • eva15 Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 12:55
            No nie wiem. To bedzie trudne zmusic Niemcow, Holendrow, Francuzow do przebrania sie w ukrainskie mundury i do giniecia za USA.
            No ale Polacy na to pewnie pojda. Z piesnia na ustach...
            • igor_uk Dajcie spokoj z tymi czolgami dla Ukrainy. 04.05.14, 13:33
              Ukraina ma ich pod dostatkiem.Brakuje chetnych do wolki,dla tego jest sens tylko w tym,zeby czolgi dla Ukrainy przekazywali sie wraz z zalogami.
              • eva15 Re: Dajcie spokoj z tymi czolgami dla Ukrainy. 04.05.14, 13:36
                Igor, w linku jest rozmowa z poslem autriackim. On naprawde wie, co mowi i jest oburzony, ze transporty (pokazuje filmik) czolgow ida przez neutralna Austrie. Jest tez oburzony ciagla nagonka na rzekomo agresywna Rosje. On jednoznacznie widzi agresje NATO.

                To z czolgami to nie sa zadne niepotwierdzoe plotki, tylko fakty.
                • bddominik Re: Dajcie spokoj z tymi czolgami dla Ukrainy. 04.05.14, 13:39
                  Przez "neutralną" Austrię jeszcze niedawno jezdzily czołgi z Niemiec do Chorwacji podczas wojny domowej w Jugosławi.
                • nie-tak Re: Dajcie spokoj z tymi czolgami dla Ukrainy. 04.05.14, 13:40
                  Austriacki Europosel podkresla tez o bylej unijnej nagonce na Orbana, a teraz Orban jest im potrzebny i dobry do transportu natowskiego militarnego taboru na Ukraine (bez znakow przynaleznosci panstwowej), co za hypokryzja zachodu.
                  • eva15 to nie sa czolgi 04.05.14, 14:14
                    Nie-tak, zastanow sie nad polskim slowem zanim napiszesz. To przeciez nie sa czolgi tylko pojazdy opancerzone.
                • igor_uk Ewa. 04.05.14, 13:54
                  Przeerzucenie czlgow byloby zauwazono przez Rosje. I mozesz byc pewna tego,ze ten fakt bylby wykorzystany w wojnie informacyjnej.
                  • eva15 Re: Ewa. 04.05.14, 14:07
                    Sorry, ale ten facet jest absolutnie wiarygodny. Mozliwe natomiast, ze czolgi stoja na razie przy granicy.
                    • eva15 To nie czolgi tylko pojazdy pancerne 04.05.14, 14:10
                      Sorry, powtarzam bezmyslnie za Nie-Tak, ale to nie chodzi o czolgi tylko o pojazdy pancerne.
                      • igor_uk Re: To nie czolgi tylko pojazdy pancerne 04.05.14, 14:15
                        To nie ma znaczenia,czy czolgi,czy pojazde opancerzone. Dopoki te pojazdy nie przekroczyli granice Ukrainy,nie mozemy mowic o tym,ze oni sa dla junty.
                        Ja zacxzekam naa komunikat wladz rosyjskich,ktore nie omieszkaja wystaic z oswiadczeniem,ze zachod dozbroja junte w ciezki sprzet.
                        • eva15 Re: To nie czolgi tylko pojazdy pancerne 04.05.14, 14:39
                          Ja mysle, ze Zachod trzyma je w pogotowiu jako element zastraszania.
                          • igor_uk Re: To nie czolgi tylko pojazdy pancerne 04.05.14, 16:37
                            Ale kogo maja zastraszac?
                            • bddominik Re: To nie czolgi tylko pojazdy pancerne 04.05.14, 16:58
                              To chyba teraz będzie gorący tydzień. Mamy 9 maja( być może protestujący w ten wielki dzień szykują coś) w piątek no i 11 maja referenda o ile do nich dojdzie w obwodzie ługańskim i Donieckim. Turczynow zapowiedział, że rozwiąże kwestię wschodu Ukrainy w przeciągu tygodnia.
                              • igor_uk Turczynow mial to zrobic juz dawno temu. 04.05.14, 17:16
                                Zreszta i Awakow potrzebowal tylko 48 godzin,zeby zaprowadzic porzadek.ile juz minelo terminow?
                    • pijatyka Re: Sorry,ale ten facet jest absolutnie wiarygodny 04.05.14, 14:20
                      Eto toże wasz cziełowiek?...
                      • mara571 to europosel FPÖ 04.05.14, 15:02
                        To sa faktycznie pojazdy pancerne dla jednostek zmotoryzowanych jednostek piechoty.
                        Dowcip polega na tym, ze ich producentem jest szwajcarski GDELS:
                        www.gdels.com/deu/products/tracked_2.asp?id=1
                        ktory kiedys przejal miedzy innymi fabryke Steyra
                        www.gdels.com/deu/contact/locations.asp?cod=11
                        Te pojazdy pancerne nazywaja sie ASCOD/ULAN/PIZARRO

                        Zdjecia wykonano chyba z peronu Westbahnhof w Wiedniu. Sadzac po architekturze. Tam jest galeria handlowa i duzy parking.
                        Ale moge sie mylic.
                        • pijatyka Dzięki za te szczegóły, choć nie zmienią... 04.05.14, 15:11
                          ...wiele w moim postrzeganiu tej aberracji.

                          Jakieś pojazdy sfotografowane na jakiejś stacji przewożone skądś dokądś miały być dowodem, że NATO - siłami lądowymi - wkracza na Ukrainę ;)

                          Albo samemu trzeba mieć kisielow w glowie, albo zakładać, że taki mają odbiorcy tych rewelacji.
            • dr.skrobisz Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 13:37
              Ciekawe, cz beżowy prezydent wie, gdzie leży Ukraina?
              Mam nadzieję, że po zużyciu wszystkich jądrowych rakiet balistycznych przez supermocarstwa w obronie kijowskiego cyrku zniknie ludzkość, ludzie, forum GW i hektary gimbusów, za dodatkowe kieszonkowe rajcujących się "kacapią".
              Zapanuje cisza, spokój i życie na Ziemi zacznie ewoluować w kierunku rozwoju bez gatunku ludzkiego w osobach Obamów, Putinów, Turczynowów, Merkelów, Kerrych, Kaczyńskich itd.
              Brzozy przeżyją. brzozy, lipy i sosny. I karaluchy.
              I bardzo dobrze.
              • panibiedroniowa Re: NATO czolgi sa przewozone przez Austrie na Uk 04.05.14, 13:48
                Palą żywcem kacapów a moskwa boi się cokolwiek zrobic.żałosny kolos na glinianych nogach.
          • pijatyka Re: NATO czolgi jadą na Ukrainę 06.01.15, 21:54

            I jak tam - dojechały już?

            No, ludzie - ile można czekać...
    • igor_uk Nikolajew,wczoraj. 04.05.14, 14:02
      fotoforum.gazeta.pl/photo/0/qc/hi/pnou/Nm9tbMxpdKbQgCSK2X.jpg
      Na zdjeciu widac wosjkowych "doradcow" z USA,Kanady i Wloch,ktore wyszli po naradzie z budynku administracji miasta.
      Zdjecie jest w 100% autentyczne i pochodzi z pewnego zrodla.
      • tornson Re: Nikolajew,wczoraj. 04.05.14, 14:15
        igor_uk napisał:

        > fotoforum.gazeta.pl/photo/0/qc/hi/pnou/Nm9tbMxpdKbQgCSK2X.jpg
        > Na zdjeciu widac wosjkowych "doradcow" z USA,Kanady i Wloch,ktore wyszli po nar
        > adzie z budynku administracji miasta.
        > Zdjecie jest w 100% autentyczne i pochodzi z pewnego zrodla.
        Oby więcej tych faktów przedzierało się do opinii publicznej, a Rosja będzie witana jak wyzwoliciele nie tylko we wschodniej Ukrainie.
      • eva15 Re: Nikolajew,wczoraj. 04.05.14, 14:42
        No niestety , juz sie wcale z tym nie kryja.
        • panibiedroniowa Re: Nikolajew,wczoraj. 04.05.14, 15:53
          Nie ma wyjścia:musisz z Igorkiem.ru ruszyć z odsieczą!
        • wiarusik_1 Re: Nikolajew,wczoraj. 04.05.14, 16:57
          a po co? rosja wysyła bandy, zachód wysyła instruktorów.
    • humbak Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 14:25
      Znowu piszesz co innego niz podaje zrodlo, na ktore sie powolujesz.
    • malkontent6 Re: FAZ: CIA i FBI prowadza wojne na Ukrainie 04.05.14, 16:52
      e.va15 napisał(a):

      > FAZ podaje za Bildem, a Bild za sluzbami niemieckimi

      "The Bild newspaper is a German tabloid "

      en.wikipedia.org/wiki/Bild
    • romrus To ma byc nius? :-) 04.05.14, 18:37
      e.va15 napisał(a):
      > Teraz jest juz calkiem oficjalnie FAZ podaje za Bildem, a Bild za sluzbami niemieckimi, ze wojna na Ukrainie jest prowadzona i koordynowana przez CIA i FBI.


      Ktos mial zludzenia?

      Tak wyglada wejscie do budynku Sluzby Bespeczenstwa Ukrainy w Kijowie:
      vz.ua/uploads/news/2014/04/02/87b6770cf0dcbe62210513b76c19e8f9d27f3295.jpg
      • humbak Re: To ma byc nius? :-) 04.05.14, 18:40
        Problem w tym, ze ten njus wcale tak nie brzmi.
      • eva15 Re: To ma byc nius? :-) 04.05.14, 18:47
        Wiem, jak jest. Ale niusem jest to, ze teraz nie ukrywa sie juz tego faktu przed opinia publiczna w Niemczech.
      • nie-tak Re: To ma byc nius? :-) 04.05.14, 18:47
        > e.va15 napisał(a):
        > > Teraz jest juz calkiem oficjalnie FAZ podaje za Bildem, a Bild za sluzbam
        > i niemieckimi, ze wojna na Ukrainie jest prowadzona i koordynowana przez CIA i
        > FBI.
        --------------------------------
        Bild i niemieckie sluzby, jakby sie nie znalo historii jak i celu powstania Bild'a i czyja jest on propaganda.
        Bild to jest amerykanski twor na potrzeby amerykanskich sluzb.
        _______________________________________________________________
        16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
        www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
        www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
    • ubiquitousghost88 Podałem to przed FAZ-em przed miesiącem z hakiem. 04.05.14, 18:57
      ports.com/sea-route/port-of-rotterdam,netherlands/port-of-koper,slovenia/
      Holandskie czołgi ćwiczą nad Balatonem od miesiąca...
      A Węgierki, buźka jak malina...
      • eurokozak Re: w1917.W1939.W1940.W1990.W1993.W2004.W2013 z 04.05.14, 19:19
        z komunizmem waliczu CIA i FBI ... HOMOSOWIETIKUS to niewinjontka...POL-POT pacufista...
      • pijatyka Re: Holandskie czołgi ćwiczą nad Balatonem 10.05.14, 14:02
        To Holandia razem z Węgrami będzie atakować Rosję?

        Kurcze, strach się bać...
        • zgred-zisko Re: Holandskie czołgi ćwiczą nad Balatonem 10.05.14, 14:54
          Jak dodamy do tego, że ktoś (wiadomo Rosjanie) włamał się do komputerów MSZ Belgii i poszukiwał tam danych dotyczących Ukrainy, to zgroza ogarnia. Tylko czekać aż do akcji włączy się San Marino i Monako.
        • cumentator Nie tumanie 10.05.14, 14:59
          Planisci z CIA/Pentagonu przygotowuja wariant miekki operacji Ukraina w ktorym wojska USA nie biora bezposredniego udzialu. Beda to manewry bratniej pomocy z wojskami rumunskimi i innych przydupasow wchodzacymi do Ukrainy od strony Rumunii. Plan ten jest rozpatrywany na wypadek gdyby Jugo-Wostok calkowicie wyzwalal sie spod okupacji bo musi byc utrzymany dostep do Morza Czarnego w Ukrainie.
    • pijatyka Re: by ograniczyc wplyw Rosji 15.05.14, 23:27
      Brawo chłopaki! ;-P

      No, ale co z tymi czołgami?... ;->
Pełna wersja