Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-154

    • noyle do przewidzenia 27.08.04, 22:26
      w czerwcu mialem okazje leciec z moskwy do min-wod
      i tak naprawde mozna by bylo wszytko wniesc do samolotu pomimo kontroli,
      Przy powrocie do moskwy przed ostatnia bramka zauwazylem ze mam przy sobie nóż,
      strach mnie obleciał ze jeszcze wezma mnie za jakiegos zamachowca. w wielkim
      pospiechu przelozylem do obklejonego plecaka. coz z tego ze przechodzilem 3
      raz przez bramke ,bo pikaly monety pasek itp, jak w chwile potem wziolem swoj
      plecak do reki i mogem z niego wycianac cokolwiek
    • Gość: Minthem Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.04, 02:09
      Wiem, ze to wstretne, ale terorytow czeczenskich rozumiem.Innych potepiam.
    • Gość: Swan Georgi Eksperci mowia o braku dziur? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 02:16
      Nie koniecznie musi byc podziurawiony kadlub.Niektore rakiety maja zamiast kul
      (jako srodka razacego ktoremu material wybuchowy nadaja wielka energie
      kinetyczna,)pręty stalowe, po zadzialaniu zapalnika zblizeniowego powstaje na
      ulamki sekundy piekielny wirujacy krag z tych pretow ,ma ok 15metrow srednicy,i
      te oto prety moga rozciac razony cel powietrzny.W tym wypadku tupolewa.Dlatego
      moze kadlub nie jest podziurawiony,a posiekany jest napewno.
      Na jednym z samolotow wywiazala sie strzelanina miedzy Czeczenami a tajniakami
      FSB.Dlatego pilot zdazyl nadac sos.Ciekawe ze Amerykanie nie zlozyli jak zwykle-
      kondolencji a tylko wyrazili"zatroskanie",pewnie zarejestrowali z satelitow jak
      rosyjscy fachowcy w trosce o zasrane zycie genosse Putina byczacego sie w Soći -
      kasuja te samoloty.
      To byla druga dubrowka,blyskawiczna jak chinska zupa.Dlatego Rosjanie przez dwa
      dni wciskali klamstwa o kakastrofie a teraz wciskaja o tych kobietach, z niby
      czeczenskimi nazwiskami,ktore moga byc rownie
      karaczajskimi,adygiejskimi,dagestanskimi,azerskimi i jeszcze czart wie
      czyjimi.Jestesmy swiadkami zmerszchu podlego upiornego imperium klamstwa-
      RoSSji,.A Czeczenia to tylko solidny kołek w cialo rosyjskiego upiora.
      • Gość: michal Re: Eksperci mowia o braku dziur? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.08.04, 02:49
        > Na jednym z samolotow wywiazala sie strzelanina miedzy Czeczenami a
        tajniakami
        > FSB.Dlatego pilot zdazyl nadac sos.Ciekawe ze Amerykanie nie zlozyli jak
        zwykle
        > -
        > kondolencji a tylko wyrazili"zatroskanie",pewnie zarejestrowali z satelitow
        jak
        >
        > rosyjscy fachowcy w trosce o zasrane zycie genosse Putina byczacego sie w
        Soći
        > -
        > kasuja te samoloty.
        > To byla druga dubrowka,blyskawiczna jak chinska zupa.Dlatego Rosjanie przez
        dwa
        >
        > dni wciskali klamstwa o kakastrofie a teraz wciskaja o tych kobietach, z niby
        > czeczenskimi nazwiskami,ktore moga byc rownie
        > karaczajskimi,adygiejskimi,dagestanskimi,azerskimi i jeszcze czart wie
        > czyjimi.

        A moze bys podal zrodlo tych rewelacji. Moze byc po rosyjsku.
    • Gość: JBS - Canada Wprowadzic segregacje religijno-rasowa. IP: 209.161.230.* 28.08.04, 02:55
      Konieczny jest miedzynarodowy zakaz podrozy lotniczych dla wszystkich
      muzulmanow.
      • Gość: przejrzysty Nie, tylko nie M. Wojciechowski!!!!! IP: *.144.144.186.revip.asianet.co.th 28.08.04, 04:15
        Ostatnio ten pismaka był chyba na urlopie, bo nie było jego tekstów. Teraz
        znowu się pojawiły. No i zaczęło się:

        "Dotąd władze uparcie twierdziły, że przyczyną katastrofy był albo błąd
        pilotów, złe paliwo, albo kiepski stan techniczny samolotów." - nie panie
        Wojciechowski. Jak dotąd władze nie wykluczały ŻADNEJ wersji. Co jest chyba
        logiczne. Bo trudno jest w ciągu 2 dni ustalić przyczynę katastrofy.

        "normalna katastrofa" - tym wyrażeniem M. Wojciechowski powalił mnie na kolana.
        Jak można używać takich zwrotów? Michnik: widzisz, a nie grzmisz!

        "Eksperci podkreślali, że awaria dwóch maszyn, prawie w tym samym czasie, które
        wyleciały z tego samego lotniska, nie może być przypadkowa." - tu chyba nie
        trzeba być ekspertem, żeby zauważyć, że coś jest nie tak. Po co to ciagłe
        szukanie taniej sensacji?

        "arabskiej organizacji Brygady Islambulego" - jeżeli jacyś islamisci przyznają
        się do zamachu, to chyba władze rosyjskie powinny podchwycić ten wątek. Bo to
        daje wymarzony pretekst, do włączenia Czeczenii do tzw. "wojny z terroryzmem".
        Więc po jaką cholerę M. Wojciechowski szuka taniej sensacji, pisząc, że władze
        rosyjskie próbowały ukryć wersję zamachu???

        "słynny komendant polowy Szamil Basajew" - Wojciechowski powinien dać sobie
        spokój z kopiowaniem wyrażeń W. Jagielskiego. Basajew to zwykły terrorysta
        finansowany przez szejków z Arabii.

        RADZIWONOWICZ WRÓĆ!
        • Gość: Wincenty Radziwinowicz to jeszcze gorsza m****a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 22:54
          Ta sama szkoła co młody Wojciechowski. Kiedyś był na wschodzie Leon Bujko, ale
          to było jeszcze w czasach, gdy Wyborcza miała jakieś ambicje.
    • Gość: to all of you Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.bchsia.telus.net 28.08.04, 07:32
      Nie poprawiajcie tego co chce byc "rebel" bo jemu sie wszystko pomylilo - nie
      wie o co chodzi biedak.
    • Gość: dyzein ktos chce wciagnac Rosje do wojny IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 28.08.04, 07:41
      Do wojny z terroryzmem, z terroryzmem wykreowanym przez zydowskie sluzby
      specialne.
      Do wszystkich politycznie - poprawnych - politycznie, zanim zaczniecie wylewac
      swoj jad nienawisci pod moim adresem, przeczytajcie co kryje sie pod tymi
      linkami.

      www.cnn.com
      • Gość: dyzein Re: ktos chce wciagnac Rosje do wojny IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 28.08.04, 07:48
        jeszcze jeden link, tu tez cos dla poprawnych politycznie

        abcnews.go.com/sections/nightline/DailyNews/pnac_030310.html
      • Gość: ZZ Re: ktos chce wciagnac Rosje do wojny IP: *.top.net.pl 28.08.04, 20:08
        Rosja już prowadzi wojnę terrorystyczną. Od czasów Iwana Groźnego, przez
        Aleksego Romanowa, Piotra Wielkiego, Jekatierinę, Lenina, Stalina, Breżniewa po
        dziś dzień.
        "Jawna wojna czasem przycicha, tajna nigdy"
        Kir Łemzenko, generał GRU
    • Gość: ibahin Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 07:53
      Polecam lektore strony: islam.own.pl/

      ISLAMSKA INWAZJA

      Konfrontacja najbardziej
      rozprzestrzeniającej się religii świata

      Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
      drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

      Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
      zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

      Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
      największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
      liczy się obecnie w milionach.

      Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
      arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
      ewangeliczni chrześcijanie.

      Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
      opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
      jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
      Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
      został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
      kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

      Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
      wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
      Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

      W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
      utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
      Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
      Zjednoczonych i Kanadzie.

      Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
      Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
      gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
      Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

      Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
      muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
      muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
      Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
      miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
      Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
      przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
      statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
      zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
      wszystkie one są w błędzie!

      Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
      muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
      ambicji.

      Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
      było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

      Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
      1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

      Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
      w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
      wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

      Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
      pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
      ich.

      Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
      z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
      Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
      żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
      niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
      żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
      godne pożałowania ale prawdziwe.

      Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
      destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
      wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
      sumieniem.

      Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
      nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

      6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
      sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
      odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
      sondażu były zaskakujące.
      Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
      Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
      Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

      Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
      powiedziało -nie.
      W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
      poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

      Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
      muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
      są oni bardziej arabami niż amerykanami.

      Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
      politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
      niepokojem.

      Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
      narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
      jedynie arabskim krajom?"

      Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
      roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
      bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

      Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
      podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

      Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
      wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
      Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
      zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

      Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
      u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

      W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
      innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
      tnie na obie strony.

      Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
      na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
      przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

      reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/
      dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
      www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
      www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
      www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
      www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
      www.chick.com/information/religions/islam/
      jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
      islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip
      • Gość: counterIslam Thanks for info IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 28.08.04, 16:56
      • Gość: eol czlowieku co ty bredzisz!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 22:38
        brak jakiejkolwiek znajomosci tematu. czy potrafisz dostrzec roznice pomiedzy
        religia - Islamem a islamskim fundamentalizmem religijnym. wedlug mnie to nie.
        zaczales juz schron czlowieku kopac w obawie przed hordami dzikich asasinow
        hehehe. powodzenia.
        bys sie podszkolil proponuje ksiazke - bassama tibiego - fundamentalizm
        religijny - moze ci sie cos wtedy rozjasni bo na razie to dramat
        • Gość: Amerykanin Czy myslisz, ze roznice rozumieja mordowani ludzie IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 29.08.04, 22:54
          Bin laden jest uwazany za prawdziwego Wahabiste. Czysta interpretacja Islamu.
          Idz, powiedz mu, ze on nie jest dobrym muzulmaninem.
    • Gość: soto Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.katowice.msk.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 10:28
      I bardzo dobrze to za putinowskie zbrodnie
    • Gość: Piotr 62 Określenia debila! IP: 217.96.74.* 28.08.04, 11:31
      "Rosjanie przyznali" i "pzynajmniej jednego" to przyznać trzeba przynajmniej
      debilizmy.
    • Gość: Marian Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.proxy.astra-net.com 28.08.04, 12:22
      Terorysci powinni Was obudzic
      • Gość: Jurek Marian Pazdzioch? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 13:33
    • Gość: jack Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.edge1.dist.fuse.net 28.08.04, 15:27
      federalne sluzby bezpieczenstwa mogly posluzyc sie taka prowokacja . przeciez
      mamy przyklad kilka lat temu jak wysadzili kilka budynkow mieszkalnych zeby
      wypedzic czeczenow ze stolicy i rozpetac nastepna wojne.
    • Gość: miszcz Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: 62.181.161.* 28.08.04, 16:31
      LIS JEST W KURNIKU! POWTARZAM!! LIS JEST W KURNIKU!!!!!!
      • Gość: meerkat CALA ta ruska relacja jest PELNA DZIUR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 16:47

        Jedno jest pewne. Rosjanie nie zawahali sie otworzyc ogien i zestrzelic
        poludniowokoreanski Boeing 747 (lot 007) w okolicach Sachalinu. Ile setek
        niewinnych pasazerow wowczas zginelo -sprawdzie sami!

        Czemuzmy wiec nie i tym razem?
    • Gość: KROK Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.sympatico.ca 28.08.04, 16:51
      uderz w stol a nozyce sie odezwa...tematem jest tragedia w Rosji a nie
      Irak..debilku -oszolomie
      • Gość: niezorientowany Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 20:31
        Masz rację
        onet.pl/index.html
        info.onet.pl/971856,12,item.html
        onet.pl
        • Gość: niezorientowany Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 20:36
          <IMG src="http://info.onet.pl/_i/galeria/0408_rosja/6.jpg">
    • Gość: Marian Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.proxy.astra-net.com 28.08.04, 17:01
      Wiadomo na co ruskich stac
    • genekgenek Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 28.08.04, 17:28
      A ja jestem rozdarty. Całym sercem popieram Czeczenów. Przechowuję fotkę
      Basajewa z czasów pierwszej wojny... Nie jednak terroru, zwłaszcza gdy giną
      niewinni ludzie. Mam też kilku przyjaciół Moskali...
    • Gość: Jurek Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 18:51
      Zachod lubi delikatnie okreslac zbrodni Rosjan w Czeczenii
      jako "nieproporcjanalne uzycie sily".Tak wiec w tym wypadku mamy do czynienia
      z nieproporcjanalnym użyciem siły przez Czeczenów.A sił tych mają dosć,jak
      pokazało lato.
    • Gość: Jako Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.client.comcast.net 28.08.04, 20:20

      Jak ruscy strzelali do autobusow wypelnionych cywilami, mlodzieza szkolna to
      caly swiat siedzial cichutko. A teraz motloch tylko krzyczy: terrorysci,
      terrorysci!!Dobrze tak ruskim bandytom. Ciekawe czy ten zwyrodnialec Patriarcha
      II-gi bedzie odprawiac nabozenstwo za swoje owieczki tak jak to robil w
      intencji ruskich sadystow przed rozpoczeciem rzezi w Czeczenii???Na mysl o
      ruskich rzygac mi sie chce.........
    • Gość: Allach Czeczenia bedzie miala nowego (p)rezydenta IP: 63.227.76.* 28.08.04, 22:24
      musze sie przygotowac na jego godne przyjecie, stad i proby..
    • Gość: coco Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.dip.t-dialin.net 01.09.04, 14:44
      Rosjanie musza wyniesc sie z Czeczenii!!!
    • Gość: vasc Re: Materiał wybuchowy we wraku rosyjskiego Tu-15 IP: *.strong / 213.186.71.* 15.09.04, 18:44
      Niby kontrole na lotniskach obecnie sa zaostrzone ale jak widac nie wszedzie.
    • Gość: Amerykanin Jezu ratuj! Bezrobotny poeta w polityka sie IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.09.04, 19:15
      przepoczwarzyl. To juz tak zle w Polsce z zatrudnieniem ?. Zaloz partie "Poeci
      do rzadu".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja