Gość: Indy IP: *.wmgalicja.krakow.pl 31.08.04, 19:40 cos slaby ten atak jak na Czeczenow Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zed Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 19:41 Chcieliście wojny? No to ją macie! Gdy zabija się ludzi gdzieś w odległym kraju, to jest "misja stabilizacyjna". Gdy Ci ludzie w akcie rozpaczy i bezsilnej złości wysadzają się w powietrze pod Twoim domem, to jest "zamach terrorystyczny" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.speed.planet.nl 31.08.04, 22:29 Ty baranie, w Moskwie robia to sluzby specjalne aby usprawiedliwic mordy w Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć broni IP: *.bielsko.msk.pl 31.08.04, 23:31 atomowej na takie skupiska szubrawców jak Czeczenia czy inne Muzułmany. No bo jak inaczej zapobiec narastajacej fali terroryzmu islamskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcy Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: 81.219.8.* 01.09.04, 01:22 Zabawne, doprawdy. Słyszałem ze w Bielsku natłok debili, chyba trzeba sie zastanowic czy nie użyc broni atomowej zeby zapobiec fali głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rose_diablo Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: *.tele2.pl 01.09.04, 10:01 Ty!! Normalny, lepiej dać im święty spokój i swobodę w wydobywaniu ropy a nie bomby i wątpliwej jakości (sądząc chociażby po Twojej wypowiedzi) kulturę zachodu ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: *.hc-sc.gc.ca 01.09.04, 14:32 Gość portalu: normalny napisał(a): > atomowej na takie skupiska szubrawców jak Czeczenia czy inne Muzułmany. No bo > jak inaczej zapobiec narastajacej fali terroryzmu islamskiego? Przez wiele lat byl okrutny terror CCCP. Myslales o bombie wtedy? Jest to myslenie 5-lata. Wziac karabin i zabic wszystkich zlych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza Baranem to jestes ty :)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:24 Gość portalu: yurek napisał(a): > Ty baranie, w Moskwie robia to sluzby specjalne aby usprawiedliwic mordy w > Czeczenii. Bo tylko baran moze myslec ze 20-letnia czeczensja dziewczyna dobrowolnie wysadzi sie w powietrze na "zamowienie" FSB... Lecz sie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo JAK TAK MOZESZ PISAC ???!! IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 03:17 SCIERWO ISLAMSKIE CHCE JEDNEGO ,CHCE ZABIJAC NIEWIERNYCH!!!!!!!!!!!!!I TY TO NAZYWASZ 'AKTEM ROZPACZY' ?!!!!JESTES NAIWNYM OSILKIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack rosja-imperium swiatowego terroryzmu IP: *.edge1.dist.fuse.net 01.09.04, 21:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mak Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.bojanowo.sdi.tpnet.pl 01.09.04, 06:49 akt rozpaczy i bezsilna zlosc - nie usprawiedliwiaja zabijania - i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 01.09.04, 15:06 Nie przyszlo Panu do glowy, ze Czeczenia jest jednym z frontow dzihadu, islamskiej wojny celem podboju swiata? Pana wyjasnienie jest, niestety, bardzo ograniczone. Terrorysci nie potrzebuja pretekstow, choc umiejetnie z nich korzystaja. "Zabija sie lufdzi gdzies w odleglym kraju"... To prawda, ale tylko mala czesc prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabitych IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 31.08.04, 19:43 Jacy terroryści? To ludziee walczący o wolność swojego kraju. Takim samymi terrorystami byli żołnierze AK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 20:22 Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrze na ulicach lub podkładać bomby w metrze. No, ale zapewne terroryści dzielą się na terrorystów dobrych ("naszych") i terrorystów złych ("nie naszych"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 31.08.04, 20:51 G dyby ne mieli innych możliwości walki z pewnością by jeździli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zso Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 22:06 prawdziwi partyzanci walczą w górach w Czeczenii i nie przeprowadzają akcji terrorystycznych w Moskwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 21:02 Pewnie i do tego są idiotami - co da ich śmierć gdzieś tam w górach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 22:12 Wyjaśnij mi, proszę Witku, jakie to były/są "możliwości walki", które mieli AK- owcy i dlatego nie musieli "fatygować się" z bombami do Berlina, a których nie mają Czeczeni i dlatego muszą jeździć w tej kwestii do Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo ON TOBIENA TO PYTANIE NIE ODPOWIE,,, IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 03:30 taki wylinialy 'wilk' nie potrafi juz logicznie myslec, moze przejsc tylko na islam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosjanin Re: ON TOBIENA TO PYTANIE NIE ODPOWIE,,, IP: *.cable.mindspring.com 01.09.04, 06:48 my musimy sie bronic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROO NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 08:35 Dialog z islamistami przypomina rozmowe ze sciana.ONI NIC NIE ROZUMIEJA, BO NIE CHCA ZROZUMIEC.Islamisci chca tylko zabijac ku chwale ich wymyslonego allaha- zbrodniarza,chca zginac,to zgina, sami sie o to prosza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 09:01 Czy mozesz mi wyjasnic jaki to dialog nic nie daje? Kto i gdzie go z Islamem prowadzi? Pan Bush, Pan Kwasniewski z malzonka a moze ks. Rydzyk z Jankowskim? I nie chodzi tu o "jakis tam islam". Dosyc pechowo wyszukano nam wroga w postaci wyznawcow najdynamiczniej rozwijajacej sie na swiecie religii, o czym, jak czytam, nie masz pojecia. Czy czujesz sie od nich lepszy wyznajac naszego wymyslonego brodacza na chmurce? Nota bene w jego imie od wiekow srednich do dzis tylu wymordowano, ze Islamisci maja pelne rece roboty na wiele dziesiecioleci, gdyby zechcieli nadrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Russki Re: NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.hcentre.ru / 195.42.86.* 01.09.04, 09:44 Czego madrego zrobili islamisci? Wymyslili komputer? Lataja w kosmos? Zrobili wakcyne? Nic!!! Wcale NIC!!!! Moga tylko zrac i jebac. A kiedy staje sie ich za duzo... Polska otrzyma swoje za to ze lize Amerykanom. Szkoda, ze nenawisc do starego wroga zasci rozum tyle ludziom. Czeczeni w Polsce juz trzymaja prostytucje i sprzedaja narkote. Za piec lat zacna budowac mieczety i bedzie Polska najislamistskim panstwem w Europie. Allah akbar! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal prawo do zycia wg kolegi sasiada IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 09:54 Czyli o prawie do istnienia narodow decyduje ich wynalazczosc... Interesujacy punkt widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo TO NAZYWA SIE INACZEJ... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 10:06 TO JEST CYWILIZACJA ,A ISTOTNA JEJ CZESCIA JEST KULTURA!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo I wlasnie.NADRABIAJA !.Morduja ludzi - niewiernych IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 09:59 gdzie sie tylko da,od Maroka po Filipiny, od Nowego Jorku po Moskwe !!!Sa przy tym fanatykami religijnymi i sa bardzo , i to bardzo prymitywni-o pogladach z okresu sredniowiecza wlasnie,tymczasem swiat wkroczyl w wiek XXI !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jaszynek Co za bzdury 01.09.04, 10:16 > islam". Dosyc pechowo wyszukano nam wroga w postaci wyznawcow najdynamiczniej > rozwijajacej sie na swiecie religii, o czym, jak czytam, nie masz pojecia. Wyszukano??? Ależ on cały czas był, nikt nie musiał go szukać. Poczytaj trochę historii, dowiesz się przez ile wieków Europa walczyła z naporem krajów islamskich... > Czy czujesz sie od nich lepszy wyznajac naszego wymyslonego brodacza na chmurce? Nota > bene w jego imie od wiekow srednich do dzis tylu wymordowano, > ze Islamisci maja pelne rece > roboty na wiele dziesiecioleci, gdyby zechcieli nadrobic. Nadrobić? To od VII wieku islamiści byli pokojowo nastawionym ludem wiary, żyjącym w katakumbach? O czym ty bredzisz. Jatki robione przez chrześcijanskich krzyżowców były porównywalne z tym, co wyprawiali wierni Allahowi w tym samym czasie. W tych samych czasach, jak zabijano masowo w imię Jezusa, zabijano masowo w imię Allacha. Chyba że zanegujesz Imperium Ottomańskie, nawracanie na siłę całych narodów na bałkanach i na innych, podbitych terenach, np. w północnej Afryce... Raczej nie muszą nadrabiac. do pewnego momentu byli tak samo zbrukani krwią niewinnych ludzi. A teraz islamiści dalej mordują probując szerzyć islam za wszelką cenę, (oczywiscie wiem, ze to tylko pretekst do usprawiedliwienia walki o władzę, ale jednak go stosują). Poza tym jest to jeden z najdurniejszych argumentów jaki w zyciu słyszałem... nadrobić... to znaczy, ze jak jakis kraj chce dokonac postepu cywilizacyjnego, musi najpierw zrobic swoją wersję wojen krzyzowych, potem poganiac czarownice, a potem stosowac maszyny parowe? Nie lepiej uczyc sie na postepkach innych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Co za bzdury IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 11:18 Co Ty sie tu kolego rozpisujesz o Ottomanskich Imperiach i katakumbach. Sral pies z kotem wszystkich wyimaginowanych bozkow tego swiata, w imie ktorych ludzie skacza sobie do gardel. Islamistom nie chodzi o "ucywilizowanie sie" tylko ich godnosc, rowniez szacunek do ich kultury a ponad wszystko warunki zycia. Czy sluchales kiedys tamtej strony, np. jakis film dokumentalny, wywiady? Te "znienawidzone dzikusy" sa "dymane" od lat przez USA, ktorych strategia, jak pisze w swej ksiazce nasz rodak Brzezinski, jest nierozlaczna od kontrolowanego dostepu do tamtejszych zrodel energii - kropka. I o to toczy sie ta rozlewajaca sie powoli po calym swiecie wojna, w ktora glupia Polska dala sie wciagnac, liczac rowniez na zyski i przeliczajac sie przy tym sromotnie. Ludziom decydujacym sie np. ginac w samolotach kierowanych na WTC nie podoba sie taki stan rzeczy: dymamy was gladko, korumpujemy wasze rzady, wiec wy prosci gowno z tego macie, a jak juz wydymamy, to sobie pojdziemy, zostawiajac wasza okolice wyssana z tego co cenne a was w dalszej nedzy. Natomiast religia jest dobrym pretekstem do zbuntowania mas przeciwko niewiernym, po obu stronach. Dokladnie tak, jak Bush, ktory, jego zdaniem, ma u boku w swej walce samego Chrystusa. Glupi wierni beda glosowac na poboznego lisa. A ten do kregu "dymanych" dorzucil juz dawno naiwnych bojownikow o wolnosci ich i wszystkich innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo NIE WYGLUPIAJ SIE,MICHALE !!!!!!. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 11:54 NIE PISZ BZDUR !!!...Wcale nie musisz byc taki glupi !!!DLACZEGO BRONISZ MORDERCOW ? Skoncz z tym islamem, ISLAM -TO JEDEN WIELKI SMROD !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal gdy rozum spi... IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 12:08 Po Twoich demonach widze, ze glosno chrapie. Przez te idiotyczna nietolerancje i arogancje jaka prezentujesz przykladasz reki do hodowania nam wrogow - zakladam, ze nie wiesz, co czynisz, co mnie nie jednak nie uspokaja, bo szkoda pozostaje. Putin podziela Twoje zdanie na temat "smrodu" i teraz cuchnie mu pod samym nosem. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Oj Michale! Co za bzdury IP: *.toya.net.pl 01.09.04, 13:22 >Islamistom nie chodzi o "ucywilizowanie sie" tylko ich godnosc, rowniez szacunek >do ich kultury a ponad wszystko warunki zycia. Zgadzam się całkowicie ze stwierdzeniem, że islamistom nie chodzi o "ucywilizowanie się". W Algerii zamordowali ponad 50 tys. współwyznawców i w żaden sposób nie mogę pojąć, że robią to w trosce o szacunek dla własnej kultury, nie kojarzy mi się to też z obroną godności czy troską o poprawę warunków życia. Nie słyszałem, aby jakiś ajatollach (którym najbardziej nie podoba się "dymanie przez USA") planował misję samobójczą - raczej otaczają się gwardią przyboczną dla ochrony swojego żywota doczesnego. Możnym islamu nie jest śpieszno do raju, jaki obiecują innym. Wytłumacz mi może co złego jest w tym, że świat zachodu kupuje ropę w krajach arabskich? Przecież oni głównie z tego żyją! Tylko do siebie mogą mieć pretensję, jak korzystali i korzystają z bogactwa, które niespodziewanie dzięki zachodowi na nich spadło. Po co np. jakiemuś tam szejkowi 100 Rollsów w garażu gdy w ich kulturze cenniejszy jest koń lub wielbłąd? Wydaje mi się, że jak na dzisiejsze pojmowanie świata islam (a raczej jego zwierzchnicy) za bardzo otumania wyznawców i w żaden sposób nie chce zdać sobie sprawy z realiów XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal zachecam do uwazniejszej lektury IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 14:31 > Nie słyszałem, aby jakiś ajatollach (którym najbardziej nie podoba się "dymanie > przez USA") planował misję samobójczą - raczej otaczają się gwardią przyboczną > dla ochrony swojego żywota doczesnego. Możnym islamu nie jest śpieszno do raju, > jaki obiecują innym. Dokladnie to napisalem powyzej: religia jest narzedziem, ktore uzywane jest przy skladaniu obietnic a nie przyczyna ich dzialania. Bush, Blair, Rumsfeld czy inny Kwasniewski tez nie gina w Iraku. Ich rodzinom rowniez sie tego chwalebnego, patriotycznego czynu oszczedza. > Wytłumacz mi może co złego jest w tym, że świat zachodu kupuje ropę w krajach > arabskich? Przecież oni głównie z tego żyją! Chodzi o to kto z tego tak dobrze jak slusznie stwierdzasz, zyje. Podpowiedz: nie chodzi o szerokie masy spoleczne. Skorumpowane elity np. w Arabii Sadyjskiej sa przez grupy oporu, czy jak wolisz terrorystyczne, tak samo znienawidzone jak Amerykanie. Twoja argumentacja przypomina te, wg ktorej my Polacy, niezdyscyplinowani, nie umiejacy sie rzadzic, brudni, pijani, pelni zabobonow, etc. powinnismy byc nawroceni na jedynie sluszna droge. Pamietasz kto tak glosil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Re: zachecam do uwazniejszej lektury IP: *.toya.net.pl 01.09.04, 16:36 Nie chce bynajmniej nikogo nawracac ani nie wskazywac zadnej slusznej drogi. Mysle sobie ot tak zwyczajnie, ze ludzie w krajach, gdzie istnieje radio powinni domyslac sie, iz sredniowiecze to juz historia i nie da sie na bazie religii budowac przyszlosci swiata. Duzo sie zmienilo i nawet Papiez uznal odkrycie Kopernika. Odnosze wrazenie, ze przywodcy islamscy przeczuwaja to w podswiadomosci, a obecna sytuacja to rozpaczliwe proby zachowania istniejacego stanu rzeczy. Nie wiem kogo masz na mysli mowiac o nawroceniu "brudnych i pijanych Polakow" i czy jest to dobra analogia. Dzisiaj nie mowimy o nawracaniu, stwierdzamy tylko, ze ktos, kto nie chce przestrzegac pewnych regul nie ma wstepu na "salony", a jezeli reguly te swiadomie lamie moze spotkac go przykrosc. Nikt nie nawraca juz plemion z Amazonni, nie wydaje mi sie jednak, abysmy zgodzili sie na przyjecie ich zasad i sposobu zycia. Swoja droga najwieksze zlo powoduje nienasycona rzadza wladzy u niektorych osobnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 21:50 np. podejmując walkę o wyzwolenie Warszawy liczyli, że nie są zdani tylko na siebie (bo z skąd byłyby obecne pretensje) - i tym kontekście ich walka może miała sens (a może właśnie mieli ułańską fantazję - "z szabelką na czołgi"?). Na kogo mogą liczyć Czeczeni - Schröder'a, Bush'a, Chirac'a? Oni wszyscy włażą Putinowi w tyłek - TO NIE JEST ICH INTERES!!! A może na obrońców praw człowieka? Najlepiej byłoby gdyby sami się pozabijali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 22:51 np. podejmując walkę o wyzwolenie Warszawy liczyli, że nie są zdani tylko na siebie (bo z skąd byłyby obecne pretensje) - i tym kontekście ich walka może miała sens (a może właśnie mieli ułańską fantazję - "z szabelką na czołgi"?). Na kogo mogą liczyć Czeczeni - Schröder'a, Bush'a, Chirac'a? Oni wszyscy włażą Putinowi w tyłek - TO NIE JEST ICH INTERES!!! A może na obrońców praw człowieka? Najlepiej byłoby gdyby sami się pozabijali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TomiK Re: AK-owcy terrorystami? IP: 66.51.57.* 31.08.04, 22:22 O ile mnie pamiec nie myli jeden z oddzialow AK wysadzil w berlinskim metrze dwie bomby. Dowodca tego oddzialu zrobil to na wlasna reke i zostal pozniej za to ukarany przez sad podziemny, choc nie pamietam w jaki sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:35 Gość portalu: koloratura napisał(a): > Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrze na > ulicach lub podkładać bomby w metrze. pierwsze słysze,żeby podczas wojny było u nas metro...możesz podać miejscowość?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:38 a do Berlina za daleko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:42 panie Koloratura,przepraszam zbyt szybko czytałem bez zrozumienia tekstu,przyznaję się do strasznej wpadki,obiecuję czytać wolniej Odpowiedz Link Zgłoś
de_oakville Re: AK-owcy terrorystami? 01.09.04, 00:22 Gość portalu: Basec napisał(a): > Gość portalu: koloratura napisał(a): > > > Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrz > e na > > ulicach lub podkładać bomby w metrze. > > pierwsze słysze,żeby podczas wojny było u nas metro...możesz podać miejscowość? > ? Z tego co napisal Basec zrozumialem, ze chodzilo mu o metro w Berlinie, ktore juz przed wojna mialo pokazna dlugosc rzedu 80 km. Niemcy miali wtedy rowniez jeszcze metro w Hamburgu, okolo 60 km jesli sie nie myle. Ale do Hamburga znacznie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Zamach w Moskwie - czeczenow wybic do nogi!! IP: *.pool.mediaWays.net 31.08.04, 23:58 to sa islamscy terorysci tacy sami jak ci w Iraku, ale dla jednych a szczegolnie w Polsce to "bojownicy" a ich zadaniem to mordowanie bezbronnych cywilow (ale z was obludny narod) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aha2 Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.bpsc.com.pl 01.09.04, 07:50 Ty debilu - AK nigdy nie mordowaBo rodzin zolnierzy niemieckich, tylko umialo stanac twarza w twarz z niemieckim wojskiem. Krótko mowiac, mialo po prostu honor - w odróznieniu od tej bandy zwyrodnialych oprawców. PROPONUJE, ZEBY ONI W TAKI SPOSÓB WALCZYLI O "WOLNOSC SWOJEGO KRAJU" POD TWOIM DOMEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seth Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 212.75.108.* 01.09.04, 12:30 Człowieku AK ani żadna inna organizacja podziemna, nie tylko w XX wieku, ale i w całej historii naszego kraju, począwszy od zaborów, nigdy nie zabijała niewinnych, nie mordowano kobiet i dzieci. Każdy kto mówi że walczy o wolność czy o cokolwiek innego, nie wiem jak bardzo niby szczytnym miało by być to celem, a zabija przy pomocy bomb, niewinnych postronnych ludzi, jest zwykłym bandytą, terrorystą i nie powinno być dla takiego miejsca na ziemi. Jeśli uważasz inaczej to bardzo mi przykro, ale na Boga błagam, nawet w myślach nie porównuj takich kreatur z żołnierzami Armii Krajowej, czy jakimi kolwiek innymi naszymi bojownikami o wolność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 20:48 Nie bądź naiwny "żadna" to zbyt mocno powiedziane. Członkowie tzw. podziemia byli tyko ludźmi. A my znamy tylko część historii, która nam (też władzy i kościołowi) odpowiada. Za dużo oglądałeś w dzieciństwie filmów typu "Czterech pancernych i pies" - czy uważasz również, że żołnierze wyzwalającej armii rosyjskiej byli wielkimi przyjacielami Polaków? Typowe polskie myślenie - wszyscy wokół byli żli,a tylko nasi - BOHATERAMI. Oglądając TV widzimy starych, budzących szacunek ludzi, którzy poświęcili się dla dobra NARODU. A tak naprawdę (w 90%) chodzi tylko o nobilitację i renty kombatanckie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 23:04 Proponuję przeczytać artykuł: kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1181598&KAT=241 Może wystarczy Ci wyobraźni jakiego pokroju ludzie walczyli o NASZĄ OJCZYZNĘ. A to tylko "wierzchołek góry lodowej". Wydaje mi się, że ciężko nazwać ich BOHATERAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 01.09.04, 15:08 Sami terrorysci przyznaja, ze operuja w Czeczenii, tak jak operowali w Bosni. Czemuz to ich glos Pan Witek ignoruje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:44 Mafia- watpie Terrorysci Basajewa-mozliwe, ale jest juz przeciez po "wyborach" w Czeczenii i probwaliby raczej zabic nastepce Kadyrowa. FSB, jak w Wolgodonsku, by uzasadnic zaostrzenie represji w Czeczenii, jak poprzednim razem? W Putinowsskiej Rosji WSZYSTKO jest mozliwe! :-((((((((((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z NRW Re: Tak, a 9/11 to robota Mosadu IP: *.UNI-MUENSTER.DE 01.09.04, 01:33 kurde, a ja myślałem że ufoludków. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 20:24 "Ona sama siebia wysiekła!" (Ona się sama pobiła). Czechow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ inne wytłumaczenia IP: *.top.net.pl 31.08.04, 20:45 1. Studenci palestyńscy z Uniwersytetu Lumumby powtarzali przed sesją egzaminacyjną. 2. Iraccy bojownicy odrabiali zadanie domowe. 3. Jakiś Ruski żołnierz po pijanemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat ZZ! jest jeszcze CZWARTA OPCJA!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 21:52 Instruktor al-Kaidy demonstrowal studentom jak detonowac bombe. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shidiskas Re: CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:38 Fakt, jest juz po wyborach w Czeczenii ALE spotkanie Putina z Chirakiem i Schroederem trwa!!! Putinowi bardzo pasuje ten wybuch bo moze 'udowodniac', ze Czeczency to tacy sami terrorysci jak Al-Kaida. FSB w latwy sposob moze zasymulowac wybuch aby wygladalo to na akcje czeczenska - ot np. bierze sie Czeczenke z wiezienia (lub porywa sie ja), daje sie jej siatke z 'czyms w srodku' i kaze isc do metra. Jak Czeczenka jest juz w srodku przyciska sie z oddali guziczek i buuum! Leza zabici, wszystko wyglada na to ze to akcja czeczenska i Putin moze spokojnie dalej udowadniac naiwniakom ze on tylko walczy z 'miedzynarodowym terroryzmem'. A prawda jest taka, ze to FSB nie kto inny jest miedzynarodowym terrorysta nr 1!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm w każdej plotce jest ciut prawdy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:50 [URL=www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=7710]Kim jest Michnik[/URL] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: w każdej plotce jest ciut prawdy jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:51 www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=7710 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bojownik Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.com 31.08.04, 20:07 okresla terrorystow czeczenskich mianem terrorystow, a terrorystow w Iraku mianem bojownikow. Czyzby Michnik wbrew zaleceniom Tel-Avivu bral pieniadze rownoczesnie od Bin-Ladena i Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum JAK ROSJA SPRZEDAWALA BRON SADDAMOWI 31.08.04, 20:18 to wszystko bylo cacy. Jak Rosja buduje teraz reaktory atomowe w Iranie,to jest jest wszystko cacy. A kto zbudowal reaktory atomowe w Korei Pln? Nie mozna sponsorowac terroryzmu na calym swiecie i spodziewac sie ,ze nigdy do Moskwy nie przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
brzeczeszczykiewicz A co z USA uzbrajającym bin Ladena w Afganistanie 31.08.04, 20:27 i Irak podczas wojny z Iranem ? Pamięć "wybiórcza"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alfred A co ze Stalinem. tez byl sojusznikiem USA w II WS IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 31.08.04, 20:58 A co z Francja, ktorej sojusznikiem byla Turcja przeciwko Habsburgom. A co z Polska, ktora byla sojusznikiem Aystrii przeciw Turcji itd. itp. Nieraz trzeba wybrac mniejsze zlo. Niestety jak kazdy wybor moze to byc albo dobry albo zly. I to jest wlasnie polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: A co z USA uzbrajającym bin Ladena w Afganist 01.09.04, 04:31 brzeczeszczykiewicz napisał: > i Irak podczas wojny z Iranem ? Pamięć "wybiórcza"? Jak popierasz komune,to sie do niej przenies. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA bsurd czuję Re: Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 31.08.04, 22:44 Odpowiedź znajdziesz w broszurze pewnego posła LPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wystaw morde zza.. Re: Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.acn.waw.pl 31.08.04, 23:38 wystaw swoja morde zza nicka ty zlamany ku%asie - oducze cie na zapas pluc na ludzi gnido katolicka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-y Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 20:34 Wytluczcie tych wszystkich "dobrych czeczncow" do ostatniego i wowczas bedzie spokoj. W niebie Allah rozdieli "dobrych" od "zlych" a wszyskim i tak bedzie bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 20:44 Wiesz,g-y, teraz pomyślałam, że szkoda,że nie jesteś Czeczenem.A może chociaż samolotem latasz.Nim coś napiszesz - pomyśl.Chyba,że dla ciebie to zbyt trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 20:52 Allah nie chce aby myslec, wszystko napisane jest w Koranie, wiec nie mysle. Samoloty to wymysl niewiernych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:03 Nie myślisz, tak też wyczytałam z twego postu.A współczujesz?Naucz się tego, jeśli chcesz być człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 21:17 nie mysle, nie latam, WSPOLCZUJE RUSKIM. Czlowiekiem jest tyko wyznawca Allaha, niewierni to nie ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:34 Ja też wspólczuję Rosjanom - tym idącym na wojnę do Czeczenii.Może zgłoś się i ty na ochotnika?Na pewno putin dobrze płaci matkom zabitych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 21:45 Putin placi pieniadze ruskim matkom. Allah daje dobremu muzulmaninowi poleglemu w walce z niewiernymi 8 kurw do wieczystej zabawy -calkiem niezle co? Koran nie wiele mowi o tym co czeka kobiety w "raju" - byc moze robia za kurwy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:53 No widzisz , jaki masz słownik? Widziałeś i putina , który płaci, i Allaha,który oferuje prostytutki.A co do najstarszego zawodu - chyba wykonują go raczej te, które chcą to robić?i osiągają satysfakcję - chociażby finansową? A propos - chciałeś mnie przestraszyć, czy uświadomić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 22:06 moj francuzki (elle) nie jest najlepszy - nie mysle. nie strasze, nie uswiadamiam nie domyslilem sie, ze odpowiada mi kobieta - przepraszam na dzis wystarczy, dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy Re: Do przyjaciol moskali IP: *.wmgalicja.krakow.pl 31.08.04, 21:58 I zeby Czeczeni mogli oddac zycie dla Allaha to pewnie zaprosili Rosjan do siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janeczek Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 22:23 ruskich nikt nie prosil, same przyszly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza A ty nie wspolczuj :)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:32 Gość portalu: elle napisał(a): > Ja też wspólczuję Rosjanom - tym idącym na wojnę do Czeczenii. Dlaczego? Od 2002 roku do Czeczni jada tylko kontraktorzy. Podpisuja 3letni kontrakt i jada na wlasne zyczenie. Niektorzy bywaja tam po kilka razy. 10 min. temu rozmawialem z kolega ktory juz 2,5 roku jezdzi do Czeczni. Ma zone i dwuch dzieci - przyjezdza do nich za miesiac, a potem znow do Czeczni w jednostke. Mowi ze tam jest prawdziwe zycie, prawdziwe ludzie, charaktery. > Może zgłoś się i > ty na ochotnika? Akurat rozwazam propozycje. 12000 tys rubli miesiecznie (400 USD)plus 1000 rubli (32 USD) dziennie, pelne "dowolstwie", liczne ulgi. > Na pewno putin dobrze płaci matkom zabitych. Nie Putin a Rzad. Placi znacznie lepiej niz tym kto sluzy w pozostalej Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shidiskas Re: Do przyjaciol moskali IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:59 Ja tez wspolczuje Ruskim, ze maja takiego prezydenta, ktory ich MORDUJE i zwala wine na innch! Ale sami sobie takiego prezydenta wybrali... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.R1.bsim.ru 31.08.04, 22:28 Tak się składa, że mieszkam od roku w Moskwie i akurat dzisiaj robiłam zakupy w Auchanie, który znajduje się po drodze. Wracaliśmy z mężem do domu po ulicy Prospekt Mira. Korki były straszne- biorąc pod uwagę, że była godz. 21. Minęło nas około 5 ambulansów na sygnale... widzieliśmy korespodenta jakiejś tv .Mąż powiedział do mnie: tutaj codziennie są wypadki, ale dzisiaj wydarzyło się coś innego.. Rzeczywiście kiedy wróciliśmy do domu dowiedzieliśmy się z tv że wybuchła bomba. Słuchajcie , ja tą linią metra jechałam 2 godziny wcześniej!! Tym razem wybuch miał miejsce na ulicy a nie w samym metrze... Słuchajcie, zupełnie inaczej to wygląda w tv, kiedy oglądamy wiadomości z odległych krajów, w ciepłych kapciach popijając kawą, a co innego kiedy to wszystko dzieje się obok nas.. i cóż póki co muszę tu mieszkać, mam nadzieję , że przeżyję ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:57 Jola nie obrazaj sie ale co ty tam robisz u tych ruskich ludojadow! Wracaj do kraju! Ja do Ruskich nigdy w zyciu juz nie pojade - nie dostana ode mnie nawet zlamanego grosza, nie znioslabym tej KGB-owskiej atmosfery! Odnosnie ludojadow to pokazywali niedawno w telewizji reportaz nt. okropnych tortur i beztialskiego traktowania zwlok (obcinanie dla zabawy roznych czesci ciala) dokonywanego przez Armie Czerwona na ludnosci ukrainskiej, bialoruskiej i na zolnierzach niemieckich. Bialorusin, ktory to opisywal nazwal Rosjan, ktorzy tego dokonywali wampirami i upiorami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.speed.planet.nl 31.08.04, 22:28 Bo zrobiony przez federacyjna sluzbe bezpieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:48 Dokladnie! Putinowi jest to na reke - spotkanie Putina z Chirakiem i Schroederem wlasnie trwa, Putin wlasnie 'udowadnia', ze Czeczency to tacy sami terrorysci jak Al-Kaida. FSB w latwy sposob moze zasymulowac wybuch aby wygladalo to na akcje czeczenska - ot np. bierze sie Czeczenke z wiezienia (lub porywa sie ja), daje sie jej siatke z 'czyms w srodku' i kaze isc do metra. Jak Czeczenka jest juz w srodku przyciska sie z oddali guziczek i buuum! Leza zabici, wszystko wyglada na to ze to akcja czeczenska i Putin moze spokojnie dalej udowadniac naiwniakom ze on tylko walczy z 'miedzynarodowym terroryzmem'. A prawda jest taka, ze to FSB nie kto inny jest miedzynarodowym terrorysta!!! To samo sie tyczy tych samolotow: rownie dobrze mozna kazac Czeczence wsiadac do samolotu. Do torby wkladaja jej 'budzik'. Ona wsiada o niczym nie wiedzac a tu nagle buuum. I drugie buuuum. Dla FSB to pestka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joe Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 23:00 You have brains !!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czysty Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.proxy.astra-net.com 31.08.04, 23:12 No i zobaczcie jak sie sprawdza, stare powiedzenie. Mscila sie Moskwa w Czeczeni a teraz Czeczenia msci sie w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Zamach w Moskwie - i co na to pan B.Weglarczyk IP: *.pool.mediaWays.net 31.08.04, 23:51 i co teraz powie "slawetny dziennikarz inaczej glab" pan B.Weglarczyk piesek Busha i Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.client.comcast.net 31.08.04, 23:58 Spekulacje jak ,dlaczego ,kazdy przytacza swoje domysly wersje itp. Powod jest jeden "Jak wy nas tak my was" Tylko jak dlugo ,ile niewinnych ludzi placi najwyzsza cene .Czyz nie wystarczy siegnac pamiecia troche wstecz i przypomniec sobie ze bez Putina ,Busha ,Sharona itd mozna bylo w miare spokojnie zyc. Przebywajac kiedys w niemczech pracowalem z jednym niemieckim weteranem II wojny ktory spedzil pare lat rowniez w niewoli na Syberi ,Sam przyznal ze podnosil reke za kazdym slowem Hitlera ,Zapytalem czy nie zaluje,Odpowiedzial ze ten koszmar widzi codziennie ale niestety za glupote mlodosci place do dzisiaj. Podobnie jest teraz fanatykow wojen nie brakuje 90 %tego forum i jezeli spoleczenstwo nie zacznie myslec przezyja taki sam koszmar . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łubudubu Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 00:30 ...a to tylko dla tego, że terrorystka nie weszła do metra... tylko czemu winni szarzy rosjanie ...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacap Zamach w Moskwie - IP: *.umos.ru 01.09.04, 00:44 To polak wybuch ze zlosci i rusofobii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - IP: *.ub.uni-kl.de 01.09.04, 00:56 kto z kim przystaje takim sie staje - mowa o niektorych 'Polakach' co siedza u kacapow i mysla po kacapsku! AK-owcy tez byli nazywanie przez kacapow terrorystami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr Wiecie, co znaczy "przynajmniej"? IP: *.chello.pl 01.09.04, 02:14 Dziennikarze już całkiem zapominają języka polskiego: Jak można użyć słowa "przynajmniej" w doniesieniu o nieszczęściu? Ale pewnie pojawią się jescze inne lapsusy: może "dzięki wysadzeniu się terrorystki zginęło przyjamniej 10 osób". Rekord pobili moim zdaniem autorzy wiadomości w Radiu TOK-FM, którzy doniesienie o uroczystym powitaniu nagrodzonego właśnie pisarza, z zagranicy sformułowali "Kwaśniewki i Buzek wychwalali zasługi ..." Od takich komentatorów, którzy nieporadnie się wysławiają, trudno o logiczny komentarz. A tu problem polega na tym, że w Czeczenii mieszkają nie tylko Czeczeni, ale i bardzo wielu Rosjan, już tam urodzonych, którzy w miastach stanowią (a może stanowili) większość. Tak że tu żadne "atomówki" nie pomogą. Muzułmanów ogarnął amok terroryzmu. Myślicie, że wszyscy terroryści - samobójcy tak całkiem dobrowolnie się zabijają? Że nie jest to terror stosowany wobec nich i ich rodzin przez ich przywódców, którzy sami się do tego nie kwapią? Czy nie jest tak, jak z "kamikaze" kiedyś w Japonii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re:dlaczego? IP: *.hrl.com 01.09.04, 02:40 dlaczego w Czeczeni nie ma lokalnego rzadu , dlaczego ten kraj nie jest suwerenny i zalezy od Rosji, dlaczego ludzie nie moga zyc w harmoni i spokoju, dlaczego Putin ciagle okupuje ten kraj i nie daje im wolnosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza Ucz sie, poczytaj ksiazek ;)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:41 Gość portalu: gosc napisał(a): > dlaczego w Czeczeni nie ma lokalnego rzadu , Dlaczego tak sadzisz?!? Czeczenskaja Respublika, jak kazdy inny subjekt Federacji Rosyjskiej ma wlasny Rzad, rozne ministerstwa, konstytucje, itd. > dlaczego ten kraj nie jest suweren > ny i zalezy od Rosji, Bo jest czescia Federacji. Rozumiesz co to jest w ogole? Dlaczego w Niemczech Bawaria nie jest suwerenna i jest zalezna od Niemiec ? ;))) > dlaczego ludzie nie moga zyc w harmoni i spokoju, Zyli spokojnie razem Czeczeni i nie Czeczeni do 1990 roku poki nie przyszedl dyktator Dudajew i nie przyprowadzil z soba islamistow, zdlawil oppozycje, wygnal nieczeczencow, pozamykal szkoly, uczelnie, sady, wprowadzil szariat i zaczal militaryzowac panstwo na maner Talebanu. Wlasnie dlatego Taliby uznali "Iczkerie" (dudajewska nazwe Czeczni).. Jelcyn czekal 3 laty do 1994 roku (mial w Moskwie dostatecznie duzo problemow z komunistami) do momentu juz kiedy dalej juz czekac nie mozna bylo (gdyby usuneli Dudajewa wczesniej w 1991 roku to moze dzis nei bylo by wojny). Zaczela sie 1sza wojna. > Putin ciagle okupuje ten kraj i nie daje im wolnosci Putin niczego nei okupuje. Skad takie bzdury? Czzecznia to Rosja. Nasze wojska sa w kazdym subjekcie Federacji. Ucz sie gosciu, bo jak widze masz nie wyzej jak 12 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Ucz sie, poczytaj ksiazek ;)) IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 01.09.04, 13:59 Drogi Misza. Czasami czytanie ksiazek nieczego nie daje, zwlaszcza jezeli sa to wylacznie ksiazki (a zwlaszcza gazety) rosyjskie. Jako Rosjanin masz niepodwazalne prawo miec swoje poglady na sprawy wewnatrzrosyjkie - mozesz sobie swiecie wierzyc np. w to ze Putin jest wspanialym i wielkim przywodca, a Rosja wielkim i demokratycznym mocarstwem. Nikt Ci tego nie zabrania. Ale nie probuj wmowic na tym forum, gdzie zauwaz, oprocz osob calkowicie z tematyka rosyjska nieobeznanych badz ignorantow, ktorzy Rosji nie lubia bo "nie lubia i nigdy tam nie pojada", sa takze tacy, ktorzy w Rosji bywali niejednokrotnie, znaja dobrze jezyk, historie i obyczaje tego kraju, a takze mentalnosc jego mieszkancow. Nie probuj wiec wmawiac, ze Rosja jest normalnym krajem, a obecna sytuacja jest "calkowicie kontrolowana" - bo tak nie jest, i dowody tego widzimy na kazdym kroku. Osobiscie nie zywie ani nienawisci ani pogardy do Rosjan, chociaz nie potrafie do konca zrozumiec ich mentalnosci, ale biorac pod uwage moje wlasne doswiadczenia z Rosja oraz wiedze na jej temat nikt mi nie wmowi, ze jest to normalny kraj, poziom i jakosc zycia w ktorym moglyby sie choc w przyblizeniu rownac z dowolnym krajem UE. Pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alibab Re:Islam IP: *.vnet.wnec.edu 01.09.04, 02:40 bardzo ciekawe prosze przeczytac islam.own.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Zabronic islam - religie szatana IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 01.09.04, 03:22 i to na calym swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faja co Polacy wiedzą o Czczenii i Czeczenach? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.04, 03:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: co Polacy wiedzą o Czczenii i Czeczenach? IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 03:41 ...wiemy...,ze w polsce-RP czeczeni mowili o zbrodniach ...i terrorze rosjan...chyba z krakowa na cala europe...ale wiAdomo niemcy , francuzi i rosja...to pierwsze skrzypce w europie...zatykacze slowa wolnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ne.client2.attbi.com 01.09.04, 03:46 Ostatnie akty terroryzmu w Rosji i wzgledem obywateli francusskich wyraznie pokazuja jaka glupota i naiwnoscia jest polityka pod tytulem "Nasza chata z kraja" i ludzenie sie, ze jak my nie bedziemy sie wtracac to zostawia nas w spokoju. Dla dla zidiocialych ekstremistow religijnych nie licza sie zadne prawa czy poprawne zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shisiskas FSB/KGB to najbardziej terrorystyczna organizacja! IP: *.ub.uni-kl.de 01.09.04, 03:58 Jezeli mowi sie o miedzynarodowym terroryzmie nie mozna pominac takiej organizacji jaka jest FSB (dawniej to nazywalo sie KGB, a jeszcze dawniej NKWD). Np kto zabil bylego prezydenta Czeczenii, Jandarbijewa - FSB, kto zabil prezydenta Czeczenii Dudajewa - ci sami! Kto wysadzil w powietrze 4 bloki mieszkalne w Rosji w 1999 roku - z duza dozo prawdopodobienstwa tez FSB. I kto w koncu zamordowal strzalem w tyl glowy 20. tys. polskich obywateli w 1939 roku??? Przykladow jest masa - wystarczy sobie poczytac np. ksiazki bylych pracownikow tej terrorystycznej organizacji, np Litwinenko, bylego oficera FSB! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: FSB/KGB to najbardziej terrorystyczna organiz IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 04:08 ...pzd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... TO CALE ZBRODNICZE-CCCP-ROSJA... POD TRYBUYNAL... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 05:06 ...te kwasniewskie i millery...pastusiaki...mlodziez HA,HA- jaskiernia...to- cale towarzystwo wspierania sie wzajemnego powinno siedziec w pace...ale niestety to ...rzadzi dzisiejsza............./RP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ISLAM STOP BRUDNI BANDYCI CZECZEŃSCY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 06:16 POWYSTRZELAĆ HOŁOTĘ OKURWIAŁĄ Z NIENAWIŚCI! ALLACHU CHUJCIWDUPĘ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sm TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.stat.gov.pl 01.09.04, 07:11 Tak czytam te bzdurne wypowiedzi i nie wiem, czy sie smiac czy plakac, co traktowac powaznie, a co niepowaznie. Gadanie, ze nic nie usprawiedliwia zabijania mnie po prostu rozwala. Ci, ktorzy pisza takie rzeczy, powinni sobie przypomniec, jakimi metodami walczyli Polacy podczas zaborow, jak walczyla AK podczas okupacji, a pozniej dokonac mentalnego podstawienia Polacy:=Czeczeni i wtedy im sie nieco w glowach rozjasni. Gdyby nie walka zbrojna i ZABIJANIE nie mielibysmy teraz swojego Panstwa, baranki kochane. Pozdrawiam i zachecam do myslenia. P.S.1 Z natury jestem pacyfista, ale jak trzeba walczyc to trzeba. P.S.2 Dla niezbyt bieglych w historii nadmienie, ze AK rowniez stosowalo metody, ktore dzis bysmy nazwali terroryzmem, np. zabijanie niemieckich cywilow, zamachy na terenie Niemiec itd itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI..."SM" IP: *.pool.mediaWays.net 01.09.04, 07:28 panstwo polskie uzyskalo wolnosc dzieki "AK" tego to nie wiedzialem, ty to jestes jednak bystry? Odpowiedz Link Zgłoś
sz.marchewka Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI..."SM" 01.09.04, 07:32 > panstwo polskie uzyskalo wolnosc dzieki "AK" tego to nie wiedzialem, ty to > jestes jednak bystry? Gdyby nie Polska podziemna i dzialalnosc AK, to po drugiej wojnie by nas moglo wogole nie byc, bo bysmy byli kolejna republika ZSRR. Jesli okupacje niemiecka podczas drugiej wojny swiatowej uznamy za utrate niepodleglosci, a mozna tak powiedziec, to stwierdzenie ze dzieki AK mamy to, co mamy nie jest chyba bezpodstawne, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat GOOOOVNO wiecie o metodach AK! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 07:34 AK nie tylko NIE zabijalo CYWILNYCH Niecmcow. Nie zabijalo nawet RODZIN oficjeli SS i Getsapo, tylko SAMYCH funkcjonariuszy i konfidentow! Wumien tez OSLE, chocby jeden atak terrorystyczny polskiego Podziemia na jakikolwiek obiekt CYWILNY w Rzeszy ( autobus,restauracje, szkole, itd.)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VlaD Re: GOOOOVNO wiecie o metodach AK! IP: *.localdomain / *.kim.pl 01.09.04, 08:10 > AK nie tylko NIE zabijalo CYWILNYCH Niecmcow. Nie zabijalo nawet RODZIN > oficjeli SS i Getsapo, tylko SAMYCH funkcjonariuszy i konfidentow! No, chyba że jakiś miał pecha wejść pod lufę w czasie akcji na Niemca niecywilnego. Albo w zasięg wybuchu w trakcie akcji dywersyjnych. Albo wykoleił się razem z pociągiem na zniszczonych torach. Możnaby tak jeszcze dość długo. Ale racja - akcje przeciw niemieckim cywilom były raczej pomysłami lokalnych dowódców, nie centrali AK. > Wumien tez OSLE, chocby jeden atak terrorystyczny polskiego Podziemia na > jakikolwiek obiekt CYWILNY w Rzeszy ( autobus,restauracje, szkole, itd.)! A to już chyba było na forum? Przeczytaj posty powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polka z Moskwy Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: 213.147.34.* 01.09.04, 08:06 Walczyć jak trzeba to trzeba - mam tylko jedno pytanie czy walką można nazwać mordowanie ludzi bez broni spokojnie wracających do swoich domów z pracy, szkoły, walczyć można tylko z drugim uzbrojonym człowiekiem. Jak byś się czuł, gdyby ktoś z Twoich bliskich nie wrócił do domu właśnie dlatego, że ktoś inny "walczy" podobno o wolność? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.elisa-laajakaista.fi 01.09.04, 08:57 Bo widzisz to dziala w obie strony. Jest to problem polityczny i bez jego rozwiazania beda ginac bezbronni Rosjanie, Czeczeni i inni przypadkowi ludzie. Jacy sa Rosjanie w kwestiach politycznych wszyscy wiedza, .... wiec wojna "pomiedzy" Czeczenami i Rosjami potrwa jeszcze b.dlugo...co najgorsze Rosjanie o tym dobrze wiedza. Sugerownie im czegokolwiek poniekad ma sens, ale z drugiej strony ich ego jest tak male, ze gotowi sie znow obrazic :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darzien Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 01.09.04, 10:28 Do osobnika podpisującego się Gość. Przykro mi to stwierdzić, ale gdyby głupota bolała to byś umarł z bólu. Może na początek rozszyfruję Ci skrót, którym się tak bez sensu posługujesz w swym totalnie bzdurnym zestawieniu. AK -Armia Krajowa, tzn. siły zbrojne państwa, które miało swój rząd, naczelne dowodztwo i było uznawane przez koalicjantów /sowieci zerwali stosunki pod pretekstem Katynia/. Zatem działania wobec ludności cywilnej okupantów były wykluczone z definicji. Jednostka wojskowa, która by się na coś takiego zdobyła przestawała być wojskiem stawała się bandą. Za coś takiego groził sąd. Może mnie oświecisz i podasz przykład zamachu na ludność cywilną, który byłby rezultatem rozkazu i wykonany przez żołnierzy AK. Jeśli zaś tego nie potrafisz to za karę, która by Ci wyszła na dobre, winieneś zgłosić się po wiedzę do kogoś z już niestety coraz mniej licznych osób - żołnierzy AK, żeby się dowiedzieć jak to było naprawdę. Na początek jednak powinien on Ci zlać dupę paskiem za bzdury które publicznie głosisz. Czasami metoda przez dupę do głowy przynosi zaskakująco dobre efekty, czego Ci życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macuiek Re: Wybic tych Islamskich terorystow do nogi!! IP: *.pool.mediaWays.net 01.09.04, 07:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polka z Moskwy Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 213.147.34.* 01.09.04, 07:46 Czytając te posty czuję się zażenowana brakiem wiedzy większości tego narodu. Od kilku lat mieszkam w Moskwie (i bardzo sobie chwalę) - no tak, ale czego tu oczekiwać, jeżeli ktoś Rosji i Rosjan nie znosi, choć jak sam twierdzi nigdy tam nie był i nie pojedzie, to mniej więcej tak jak częste stwierdzenie "teatr jest nudny" a na pytanie a na ilu sztuka byłeś niezwykle obyta osoba odpowiada "na żadnej, bo teatr jest nudny". Co do zamachów to dla mnie terroryzm polega na mordowaniu niewinnych, bezbronnych ludzi i nie ma znaczenia dlaczego ktoś to robi i w jakiej części świata. Mimo, że Czeczeni (także ludzie z innych republik Kaukazu) dokonują zamachów nigdy nie powiedziałabym, że wszystkich czeczenów trzeba powywieszać, rozstrzelić itp. tak samo jak nie powiedziałabym tego o wszystkich wyznawcach islamu. Znam ludzi wyznających różne religie, w tym islam i nie można o nich niczego złego powiedzieć. Może przydałoby się więcej tolerancji i... wiedzy czego wszystkim życzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swyga Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.goweb.pl / *.pl 01.09.04, 08:01 nie bede trzymal strony ekstremistow muzulmanskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polka z Moskwy Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 213.147.34.* 01.09.04, 08:21 Abyśmy się dobrze zrozumieli ja JESTEM ZDECYDOWANIE PRZECIW TERRORYZMOWI ale nie można też twierdzić, że wszyscy Czeczni, czy muzułmanie to terroryści, dlatego irytują mnie zarówno wypowiedzi uświęcające czyny czeczeńskich terrorystów jak i te w stylu, żeby wszystkich Czeczenów wymordować. Ja osobiście uważam, że Czeczeni sami wojnę spowodowali, w granicach FR żyje wiele narodowości i wyznawców najróżniejszych religii - i żyją spokojnie. Dla przykładu Tatarstan republika o bardzo dużej autonomii - 2 języki urzędowe: rosyjski i tatarski, nazwy, napisy uliczne są w dwóch językach, mało tego większość ludności stanowią Tatarzy a nie Rosjanie - żyją tam sobie wszyscy zgodnie i nie ma wzajemnej nienawiści. (dla tych którzy nie wiedzą Tatarstan leży w Europejskiej części Rosji, do Kazania stolicy republiki odegłość od Moskwy ok 700 km) Tatarstan jest w pierwszej piątce pod względem rozwoju gospodarczego regionów Rosji, widocznie ludzie tam zajmują się pracą a nie wojowaniem. Z wielu powodów uważam, że Czeczenia powinna zostać w granicach Rosji, choć przyznaję tekże istnienie argumentów za jej odłączeniem - tylko takie sprawy powinno się rozwiązywać innymi metodami niż mordowanie cywilnej ludności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Jest jednak problem.ISLAM W WYDANIU... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 08:59 Czeczenow i podobnych im ,narodowych albo etnicznych, 'zboczencow' ...NIE JEST JUZ TYLKO RELIGIA, TO IDEOLOGIA , KTORA MOZNA TYLKO POROWNAC Z NAZIZMEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenit-Piter Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.127.adsl.wplus.ru 01.09.04, 08:27 Dakad moze doprowadzic codzienna antyrosyjska propaganda Wyborczej (i w samej Polsce) widzimy na tym forumu?! Kiedy widze tu wiekszosc tych, ze ze zlosliwascia mowia o faktach teroryzmu w Rosji, kiedy islamskich ekstremistow, w tej liczbie popierajacych czeczenskich bandydow, porownaja z AK-cami, kiedy mowia o sprawiedliwa zemscie Rosjanom, to dziekuje los, ze nie mam mozliwosci sluchac to codzienne, gdybym moje krewne wrocili me do kraju mego pochodzenia. Tu zyje w atmosferze przyjaciol jednej slowianskiej krwi i nikt nie zmieni moje spojrzenie na Rosyjski narod, o ile wierze swoim oczom, a nie oczom i slowam oplaconych przez antyrosyjskie sily dzienninkazom GW i redakcji BBC ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZENIT CZEMPION Wybiórcza kłamie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 08:59 Ja już się nie dziwię.Jak zawsze meerkat(terrorysta)i inni z biegunką antyrosyjską bardzo się cieszą z każdego aktu terroryzmu w Rosji. Proponuję olać wybiórczą tutaj jest zawsze to samo i wszystkie wiadomości na temat Rosji są pisane jednakowo.Im więcej negatywnych wiadomości z Rosji tym bardziej zadowolony jest pszeciętny Polak. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo NIE JESTES OBIEKTYWNY. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 09:36 Rosjanie i Polacy roznia sie w swych pogladach.Wynika to przede wszystkim z charakteru i wzajemnej historii obu narodow.N.p. Rosjanie nigdy nie umieja sie przyznac do bledow, to ,wedlug nich ,godzi w ich dume narodowa -nieuzasadniony przerost rosyjskiej dumy narodowej rodzi falsz i zaklamanie, a to z kolei budzi niechec albo nienawisc Polakow do Rosjan. STAD WLASNIE BIORA SIE TE GLUPIE POROWNANIA AK-OWCOW DO CZECZENCOW ALBO DO ARABOW. Odpowiedz Link Zgłoś