Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabitych

IP: *.wmgalicja.krakow.pl 31.08.04, 19:40
cos slaby ten atak jak na Czeczenow
    • Gość: zed Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 19:41
      Chcieliście wojny? No to ją macie! Gdy zabija się ludzi gdzieś w odległym
      kraju, to jest "misja stabilizacyjna". Gdy Ci ludzie w akcie rozpaczy i
      bezsilnej złości wysadzają się w powietrze pod Twoim domem, to jest "zamach
      terrorystyczny"
      • Gość: yurek Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.speed.planet.nl 31.08.04, 22:29
        Ty baranie, w Moskwie robia to sluzby specjalne aby usprawiedliwic mordy w
        Czeczenii.
        • Gość: normalny Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć broni IP: *.bielsko.msk.pl 31.08.04, 23:31
          atomowej na takie skupiska szubrawców jak Czeczenia czy inne Muzułmany. No bo
          jak inaczej zapobiec narastajacej fali terroryzmu islamskiego?
          • Gość: marcy Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: 81.219.8.* 01.09.04, 01:22
            Zabawne, doprawdy. Słyszałem ze w Bielsku natłok debili, chyba trzeba sie
            zastanowic czy nie użyc broni atomowej zeby zapobiec fali głupoty.
            • slon2002 ruscy mają przesrane do końca Świata 01.09.04, 08:14
              za Katyń
          • Gość: rose_diablo Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: *.tele2.pl 01.09.04, 10:01
            Ty!! Normalny, lepiej dać im święty spokój i swobodę w wydobywaniu ropy a nie
            bomby i wątpliwej jakości (sądząc chociażby po Twojej wypowiedzi) kulturę
            zachodu ;-)))
          • Gość: xyz Re: Chyba trzeba się zastanowić, czy nie użyć bro IP: *.hc-sc.gc.ca 01.09.04, 14:32
            Gość portalu: normalny napisał(a):

            > atomowej na takie skupiska szubrawców jak Czeczenia czy inne Muzułmany. No bo
            > jak inaczej zapobiec narastajacej fali terroryzmu islamskiego?


            Przez wiele lat byl okrutny terror CCCP.
            Myslales o bombie wtedy?


            Jest to myslenie 5-lata.
            Wziac karabin i zabic wszystkich zlych ludzi.
        • Gość: Misza Baranem to jestes ty :)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:24
          Gość portalu: yurek napisał(a):

          > Ty baranie, w Moskwie robia to sluzby specjalne aby usprawiedliwic mordy w
          > Czeczenii.

          Bo tylko baran moze myslec ze 20-letnia czeczensja dziewczyna dobrowolnie wysadzi sie w powietrze na "zamowienie" FSB...
          Lecz sie...
      • Gość: roo JAK TAK MOZESZ PISAC ???!! IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 03:17
        SCIERWO ISLAMSKIE CHCE JEDNEGO ,CHCE ZABIJAC NIEWIERNYCH!!!!!!!!!!!!!I TY TO
        NAZYWASZ 'AKTEM ROZPACZY' ?!!!!JESTES NAIWNYM OSILKIEM.
        • Gość: jack rosja-imperium swiatowego terroryzmu IP: *.edge1.dist.fuse.net 01.09.04, 21:15
      • Gość: Mak Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.bojanowo.sdi.tpnet.pl 01.09.04, 06:49
        akt rozpaczy i bezsilna zlosc - nie usprawiedliwiaja zabijania - i tyle
      • Gość: MM Re: Chcieliście wojny? No to ją macie! IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 01.09.04, 15:06
        Nie przyszlo Panu do glowy, ze Czeczenia jest jednym z frontow dzihadu,
        islamskiej wojny celem podboju swiata? Pana wyjasnienie jest, niestety, bardzo
        ograniczone. Terrorysci nie potrzebuja pretekstow, choc umiejetnie z nich
        korzystaja. "Zabija sie lufdzi gdzies w odleglym kraju"... To prawda, ale tylko
        mala czesc prawdy.
    • Gość: witek Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabitych IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 31.08.04, 19:43
      Jacy terroryści? To ludziee walczący o wolność swojego kraju. Takim samymi
      terrorystami byli żołnierze AK.
      • Gość: koloratura Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 20:22
        Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrze na
        ulicach lub podkładać bomby w metrze.
        No, ale zapewne terroryści dzielą się na terrorystów dobrych ("naszych") i
        terrorystów złych ("nie naszych").
        • Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 31.08.04, 20:51
          G
          dyby ne mieli innych możliwości walki z pewnością by jeździli.
          • Gość: zso Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 22:06
            prawdziwi partyzanci walczą w górach w Czeczenii i nie przeprowadzają akcji
            terrorystycznych w Moskwie
            • Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 21:02
              Pewnie i do tego są idiotami - co da ich śmierć gdzieś tam w górach?
          • Gość: koloratura Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 22:12
            Wyjaśnij mi, proszę Witku, jakie to były/są "możliwości walki", które mieli AK-
            owcy i dlatego nie musieli "fatygować się" z bombami do Berlina, a których nie
            mają Czeczeni i dlatego muszą jeździć w tej kwestii do Moskwy.
            • Gość: roo ON TOBIENA TO PYTANIE NIE ODPOWIE,,, IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 03:30
              taki wylinialy 'wilk' nie potrafi juz logicznie myslec, moze przejsc tylko na
              islam.
              • Gość: rosjanin Re: ON TOBIENA TO PYTANIE NIE ODPOWIE,,, IP: *.cable.mindspring.com 01.09.04, 06:48
                my musimy sie bronic
                • Gość: ROO NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 08:35
                  Dialog z islamistami przypomina rozmowe ze sciana.ONI NIC NIE ROZUMIEJA, BO NIE
                  CHCA ZROZUMIEC.Islamisci chca tylko zabijac ku chwale ich wymyslonego allaha-
                  zbrodniarza,chca zginac,to zgina, sami sie o to prosza.
                  • Gość: michal Re: NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 09:01
                    Czy mozesz mi wyjasnic jaki to dialog nic nie daje? Kto i gdzie go z Islamem prowadzi? Pan
                    Bush, Pan Kwasniewski z malzonka a moze ks. Rydzyk z Jankowskim? I nie chodzi tu o "jakis tam
                    islam". Dosyc pechowo wyszukano nam wroga w postaci wyznawcow najdynamiczniej
                    rozwijajacej sie na swiecie religii, o czym, jak czytam, nie masz pojecia.

                    Czy czujesz sie od nich lepszy wyznajac naszego wymyslonego brodacza na chmurce? Nota
                    bene w jego imie od wiekow srednich do dzis tylu wymordowano, ze Islamisci maja pelne rece
                    roboty na wiele dziesiecioleci, gdyby zechcieli nadrobic.
                    • Gość: Russki Re: NIC INNEGO NAM NIE POZOSTAJE. IP: *.hcentre.ru / 195.42.86.* 01.09.04, 09:44
                      Czego madrego zrobili islamisci? Wymyslili komputer? Lataja w kosmos? Zrobili
                      wakcyne? Nic!!! Wcale NIC!!!! Moga tylko zrac i jebac. A kiedy staje sie ich za
                      duzo...
                      Polska otrzyma swoje za to ze lize Amerykanom. Szkoda, ze nenawisc do starego
                      wroga zasci rozum tyle ludziom. Czeczeni w Polsce juz trzymaja prostytucje i
                      sprzedaja narkote. Za piec lat zacna budowac mieczety i bedzie Polska
                      najislamistskim panstwem w Europie. Allah akbar!
                      • Gość: michal prawo do zycia wg kolegi sasiada IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 09:54
                        Czyli o prawie do istnienia narodow decyduje ich wynalazczosc... Interesujacy punkt widzenia.
                        • Gość: roo TO NAZYWA SIE INACZEJ... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 10:06
                          TO JEST CYWILIZACJA ,A ISTOTNA JEJ CZESCIA JEST KULTURA!!
                    • Gość: roo I wlasnie.NADRABIAJA !.Morduja ludzi - niewiernych IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 09:59
                      gdzie sie tylko da,od Maroka po Filipiny, od Nowego Jorku po Moskwe !!!Sa przy
                      tym fanatykami religijnymi i sa bardzo , i to bardzo prymitywni-o pogladach z
                      okresu sredniowiecza wlasnie,tymczasem swiat wkroczyl w wiek XXI !!!!!!
                    • jaszynek Co za bzdury 01.09.04, 10:16
                      > islam". Dosyc pechowo wyszukano nam wroga w postaci wyznawcow najdynamiczniej
                      > rozwijajacej sie na swiecie religii, o czym, jak czytam, nie masz pojecia.

                      Wyszukano??? Ależ on cały czas był, nikt nie musiał go szukać. Poczytaj trochę
                      historii, dowiesz się przez ile wieków Europa walczyła z naporem krajów
                      islamskich...

                      > Czy czujesz sie od nich lepszy wyznajac naszego wymyslonego brodacza na
                      chmurce? Nota
                      > bene w jego imie od wiekow srednich do dzis tylu wymordowano,
                      > ze Islamisci maja pelne rece
                      > roboty na wiele dziesiecioleci, gdyby zechcieli nadrobic.

                      Nadrobić? To od VII wieku islamiści byli pokojowo nastawionym ludem wiary,
                      żyjącym w katakumbach? O czym ty bredzisz. Jatki robione przez chrześcijanskich
                      krzyżowców były porównywalne z tym, co wyprawiali wierni Allahowi w tym samym
                      czasie. W tych samych czasach, jak zabijano masowo w imię Jezusa, zabijano
                      masowo w imię Allacha. Chyba że zanegujesz Imperium Ottomańskie, nawracanie na
                      siłę całych narodów na bałkanach i na innych, podbitych terenach, np. w
                      północnej Afryce... Raczej nie muszą nadrabiac. do pewnego momentu byli tak
                      samo zbrukani krwią niewinnych ludzi.
                      A teraz islamiści dalej mordują probując szerzyć islam za wszelką cenę,
                      (oczywiscie wiem, ze to tylko pretekst do usprawiedliwienia walki o władzę, ale
                      jednak go stosują).

                      Poza tym jest to jeden z najdurniejszych argumentów jaki w zyciu słyszałem...
                      nadrobić... to znaczy, ze jak jakis kraj chce dokonac postepu cywilizacyjnego,
                      musi najpierw zrobic swoją wersję wojen krzyzowych, potem poganiac czarownice,
                      a potem stosowac maszyny parowe? Nie lepiej uczyc sie na postepkach innych?
                      • Gość: michal Re: Co za bzdury IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 11:18
                        Co Ty sie tu kolego rozpisujesz o Ottomanskich Imperiach i katakumbach. Sral pies z kotem
                        wszystkich wyimaginowanych bozkow tego swiata, w imie ktorych ludzie skacza sobie do gardel.

                        Islamistom nie chodzi o "ucywilizowanie sie" tylko ich godnosc, rowniez szacunek do ich kultury
                        a ponad wszystko warunki zycia. Czy sluchales kiedys tamtej strony, np. jakis film
                        dokumentalny, wywiady? Te "znienawidzone dzikusy" sa "dymane" od lat przez USA, ktorych
                        strategia, jak pisze w swej ksiazce nasz rodak Brzezinski, jest nierozlaczna od kontrolowanego
                        dostepu do tamtejszych zrodel energii - kropka. I o to toczy sie ta rozlewajaca sie powoli po
                        calym swiecie wojna, w ktora glupia Polska dala sie wciagnac, liczac rowniez na zyski i
                        przeliczajac sie przy tym sromotnie.

                        Ludziom decydujacym sie np. ginac w samolotach kierowanych na WTC nie podoba sie taki stan
                        rzeczy: dymamy was gladko, korumpujemy wasze rzady, wiec wy prosci gowno z tego macie, a
                        jak juz wydymamy, to sobie pojdziemy, zostawiajac wasza okolice wyssana z tego co cenne a
                        was w dalszej nedzy. Natomiast religia jest dobrym pretekstem do zbuntowania mas przeciwko
                        niewiernym, po obu stronach. Dokladnie tak, jak Bush, ktory, jego zdaniem, ma u boku w swej
                        walce samego Chrystusa. Glupi wierni beda glosowac na poboznego lisa. A ten do kregu
                        "dymanych" dorzucil juz dawno naiwnych bojownikow o wolnosci ich i wszystkich innych.
                        • Gość: roo NIE WYGLUPIAJ SIE,MICHALE !!!!!!. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 11:54
                          NIE PISZ BZDUR !!!...Wcale nie musisz byc taki glupi !!!DLACZEGO BRONISZ
                          MORDERCOW ? Skoncz z tym islamem, ISLAM -TO JEDEN WIELKI SMROD !!!
                          • Gość: michal gdy rozum spi... IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 12:08
                            Po Twoich demonach widze, ze glosno chrapie. Przez te idiotyczna nietolerancje i arogancje jaka
                            prezentujesz przykladasz reki do hodowania nam wrogow - zakladam, ze nie wiesz, co
                            czynisz, co mnie nie jednak nie uspokaja, bo szkoda pozostaje.

                            Putin podziela Twoje zdanie na temat "smrodu" i teraz cuchnie mu pod samym nosem.
                            Powodzenia!
                        • Gość: rr Oj Michale! Co za bzdury IP: *.toya.net.pl 01.09.04, 13:22
                          >Islamistom nie chodzi o "ucywilizowanie sie" tylko ich godnosc, rowniez
                          szacunek >do ich kultury a ponad wszystko warunki zycia.

                          Zgadzam się całkowicie ze stwierdzeniem, że islamistom nie chodzi o
                          "ucywilizowanie się". W Algerii zamordowali ponad 50 tys. współwyznawców i w
                          żaden sposób nie mogę pojąć, że robią to w trosce o szacunek dla własnej
                          kultury, nie kojarzy mi się to też z obroną godności czy troską o poprawę
                          warunków życia.

                          Nie słyszałem, aby jakiś ajatollach (którym najbardziej nie podoba się "dymanie
                          przez USA") planował misję samobójczą - raczej otaczają się gwardią przyboczną
                          dla ochrony swojego żywota doczesnego. Możnym islamu nie jest śpieszno do raju,
                          jaki obiecują innym.

                          Wytłumacz mi może co złego jest w tym, że świat zachodu kupuje ropę w krajach
                          arabskich? Przecież oni głównie z tego żyją! Tylko do siebie mogą mieć
                          pretensję, jak korzystali i korzystają z bogactwa, które niespodziewanie dzięki
                          zachodowi na nich spadło. Po co np. jakiemuś tam szejkowi 100 Rollsów w garażu
                          gdy w ich kulturze cenniejszy jest koń lub wielbłąd?

                          Wydaje mi się, że jak na dzisiejsze pojmowanie świata islam (a raczej jego
                          zwierzchnicy) za bardzo otumania wyznawców i w żaden sposób nie chce zdać sobie
                          sprawy z realiów XXI wieku.

                          • Gość: michal zachecam do uwazniejszej lektury IP: *.18.3.213.cust.bluewin.ch 01.09.04, 14:31
                            > Nie słyszałem, aby jakiś ajatollach (którym najbardziej nie podoba się "dymanie
                            > przez USA") planował misję samobójczą - raczej otaczają się gwardią przyboczną
                            > dla ochrony swojego żywota doczesnego. Możnym islamu nie jest śpieszno do raju,
                            > jaki obiecują innym.

                            Dokladnie to napisalem powyzej: religia jest narzedziem, ktore uzywane jest przy skladaniu
                            obietnic a nie przyczyna ich dzialania. Bush, Blair, Rumsfeld czy inny Kwasniewski tez nie gina w
                            Iraku. Ich rodzinom rowniez sie tego chwalebnego, patriotycznego czynu oszczedza.

                            > Wytłumacz mi może co złego jest w tym, że świat zachodu kupuje ropę w krajach
                            > arabskich? Przecież oni głównie z tego żyją!

                            Chodzi o to kto z tego tak dobrze jak slusznie stwierdzasz, zyje. Podpowiedz: nie chodzi o
                            szerokie masy spoleczne. Skorumpowane elity np. w Arabii Sadyjskiej sa przez grupy oporu, czy
                            jak wolisz terrorystyczne, tak samo znienawidzone jak Amerykanie.

                            Twoja argumentacja przypomina te, wg ktorej my Polacy, niezdyscyplinowani, nie umiejacy sie
                            rzadzic, brudni, pijani, pelni zabobonow, etc. powinnismy byc nawroceni na jedynie sluszna
                            droge. Pamietasz kto tak glosil?
                            • Gość: rr Re: zachecam do uwazniejszej lektury IP: *.toya.net.pl 01.09.04, 16:36
                              Nie chce bynajmniej nikogo nawracac ani nie wskazywac zadnej slusznej drogi.

                              Mysle sobie ot tak zwyczajnie, ze ludzie w krajach, gdzie istnieje radio powinni
                              domyslac sie, iz sredniowiecze to juz historia i nie da sie na bazie religii
                              budowac przyszlosci swiata. Duzo sie zmienilo i nawet Papiez uznal odkrycie
                              Kopernika. Odnosze wrazenie, ze przywodcy islamscy przeczuwaja to w
                              podswiadomosci, a obecna sytuacja to rozpaczliwe proby zachowania istniejacego
                              stanu rzeczy.

                              Nie wiem kogo masz na mysli mowiac o nawroceniu "brudnych i pijanych Polakow" i
                              czy jest to dobra analogia. Dzisiaj nie mowimy o nawracaniu, stwierdzamy tylko,
                              ze ktos, kto nie chce przestrzegac pewnych regul nie ma wstepu na "salony", a
                              jezeli reguly te swiadomie lamie moze spotkac go przykrosc. Nikt nie nawraca juz
                              plemion z Amazonni, nie wydaje mi sie jednak, abysmy zgodzili sie na przyjecie
                              ich zasad i sposobu zycia.

                              Swoja droga najwieksze zlo powoduje nienasycona rzadza wladzy u niektorych
                              osobnikow.
            • Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 21:50
              np. podejmując walkę o wyzwolenie Warszawy liczyli, że nie są zdani tylko na
              siebie (bo z skąd byłyby obecne pretensje) - i tym kontekście ich walka może
              miała sens (a może właśnie mieli ułańską fantazję - "z szabelką na czołgi"?).
              Na kogo mogą liczyć Czeczeni - Schröder'a, Bush'a, Chirac'a? Oni wszyscy włażą
              Putinowi w tyłek - TO NIE JEST ICH INTERES!!! A może na obrońców praw
              człowieka? Najlepiej byłoby gdyby sami się pozabijali.
            • Gość: witek Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 22:51
              np. podejmując walkę o wyzwolenie Warszawy liczyli, że nie są zdani tylko na
              siebie (bo z skąd byłyby obecne pretensje) - i tym kontekście ich walka może
              miała sens (a może właśnie mieli ułańską fantazję - "z szabelką na czołgi"?).
              Na kogo mogą liczyć Czeczeni - Schröder'a, Bush'a, Chirac'a? Oni wszyscy włażą
              Putinowi w tyłek - TO NIE JEST ICH INTERES!!! A może na obrońców praw
              człowieka? Najlepiej byłoby gdyby sami się pozabijali.
        • Gość: TomiK Re: AK-owcy terrorystami? IP: 66.51.57.* 31.08.04, 22:22
          O ile mnie pamiec nie myli jeden z oddzialow AK wysadzil w berlinskim metrze dwie bomby. Dowodca
          tego oddzialu zrobil to na wlasna reke i zostal pozniej za to ukarany przez sad podziemny, choc nie
          pamietam w jaki sposob.
        • Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:35
          Gość portalu: koloratura napisał(a):

          > Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrze na
          > ulicach lub podkładać bomby w metrze.

          pierwsze słysze,żeby podczas wojny było u nas metro...możesz podać miejscowość??
          • Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:38
            a do Berlina za daleko
            • Gość: Basec Re: AK-owcy terrorystami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 23:42
              panie Koloratura,przepraszam zbyt szybko czytałem bez zrozumienia
              tekstu,przyznaję się do strasznej wpadki,obiecuję czytać wolniej
          • de_oakville Re: AK-owcy terrorystami? 01.09.04, 00:22
            Gość portalu: Basec napisał(a):

            > Gość portalu: koloratura napisał(a):
            >
            > > Pierwsze słyszę, żeby AK-owcy jeździli do Berlina wysadzać się w powietrz
            > e na
            > > ulicach lub podkładać bomby w metrze.
            >
            > pierwsze słysze,żeby podczas wojny było u nas metro...możesz podać miejscowość?
            > ?

            Z tego co napisal Basec zrozumialem, ze chodzilo mu o metro w Berlinie, ktore
            juz przed wojna mialo pokazna dlugosc rzedu 80 km. Niemcy miali wtedy rowniez
            jeszcze metro w Hamburgu, okolo 60 km jesli sie nie myle. Ale do Hamburga
            znacznie dalej.
      • Gość: karol Re: Zamach w Moskwie - czeczenow wybic do nogi!! IP: *.pool.mediaWays.net 31.08.04, 23:58
        to sa islamscy terorysci tacy sami jak ci w Iraku, ale dla jednych a
        szczegolnie w Polsce to "bojownicy" a ich zadaniem to mordowanie bezbronnych
        cywilow (ale z was obludny narod)
      • Gość: aha2 Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.bpsc.com.pl 01.09.04, 07:50
        Ty debilu - AK nigdy nie mordowaBo rodzin zolnierzy niemieckich, tylko umialo
        stanac twarza w twarz z niemieckim wojskiem. Krótko mowiac, mialo po prostu
        honor - w odróznieniu od tej bandy zwyrodnialych oprawców.

        PROPONUJE, ZEBY ONI W TAKI SPOSÓB WALCZYLI O "WOLNOSC SWOJEGO KRAJU" POD TWOIM
        DOMEM.
      • Gość: seth Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 212.75.108.* 01.09.04, 12:30
        Człowieku AK ani żadna inna organizacja podziemna, nie tylko w XX wieku, ale i
        w całej historii naszego kraju, począwszy od zaborów, nigdy nie zabijała
        niewinnych, nie mordowano kobiet i dzieci.
        Każdy kto mówi że walczy o wolność czy o cokolwiek innego, nie wiem jak bardzo
        niby szczytnym miało by być to celem, a zabija przy pomocy bomb, niewinnych
        postronnych ludzi, jest zwykłym bandytą, terrorystą i nie powinno być dla
        takiego miejsca na ziemi.
        Jeśli uważasz inaczej to bardzo mi przykro, ale na Boga błagam, nawet w myślach
        nie porównuj takich kreatur z żołnierzami Armii Krajowej, czy jakimi kolwiek
        innymi naszymi bojownikami o wolność
        • Gość: witek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 20:48
          Nie bądź naiwny "żadna" to zbyt mocno powiedziane. Członkowie tzw. podziemia
          byli tyko ludźmi. A my znamy tylko część historii, która nam (też władzy i
          kościołowi) odpowiada. Za dużo oglądałeś w dzieciństwie filmów typu "Czterech
          pancernych i pies" - czy uważasz również, że żołnierze wyzwalającej armii
          rosyjskiej byli wielkimi przyjacielami Polaków? Typowe polskie myślenie -
          wszyscy wokół byli żli,a tylko nasi - BOHATERAMI. Oglądając TV widzimy starych,
          budzących szacunek ludzi, którzy poświęcili się dla dobra NARODU. A tak
          naprawdę (w 90%) chodzi tylko o nobilitację i renty kombatanckie.
        • Gość: witek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.astral.lodz.pl / *.Astral.Lodz.PL 01.09.04, 23:04
          Proponuję przeczytać artykuł:
          kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1181598&KAT=241
          Może wystarczy Ci wyobraźni jakiego pokroju ludzie walczyli o NASZĄ OJCZYZNĘ.
          A to tylko "wierzchołek góry lodowej".
          Wydaje mi się, że ciężko nazwać ich BOHATERAMI.
      • Gość: MM Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 01.09.04, 15:08
        Sami terrorysci przyznaja, ze operuja w Czeczenii, tak jak operowali w Bosni.
        Czemuz to ich glos Pan Witek ignoruje?
    • Gość: meerkat CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:44
      Mafia- watpie

      Terrorysci Basajewa-mozliwe, ale jest juz przeciez po "wyborach" w Czeczenii
      i probwaliby raczej zabic nastepce Kadyrowa.

      FSB, jak w Wolgodonsku, by uzasadnic zaostrzenie represji w Czeczenii, jak
      poprzednim razem?

      W Putinowsskiej Rosji WSZYSTKO jest mozliwe! :-(((((((((((((((((((((((((
      • brzeczeszczykiewicz Tak, a 9/11 to robota Mosadu 31.08.04, 19:48
        • Gość: z NRW Re: Tak, a 9/11 to robota Mosadu IP: *.UNI-MUENSTER.DE 01.09.04, 01:33
          kurde, a ja myślałem że ufoludków. ;)
      • Gość: koloratura Re: CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.08.04, 20:24
        "Ona sama siebia wysiekła!" (Ona się sama pobiła).
        Czechow
      • Gość: ZZ inne wytłumaczenia IP: *.top.net.pl 31.08.04, 20:45
        1. Studenci palestyńscy z Uniwersytetu Lumumby powtarzali przed sesją egzaminacyjną.
        2. Iraccy bojownicy odrabiali zadanie domowe.
        3. Jakiś Ruski żołnierz po pijanemu.
        • Gość: meerkat ZZ! jest jeszcze CZWARTA OPCJA!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 21:52
          Instruktor al-Kaidy demonstrowal studentom jak detonowac bombe. :-)))
      • Gość: Shidiskas Re: CZECZENI czy MAFIA...FSB?????! IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:38
        Fakt, jest juz po wyborach w Czeczenii ALE spotkanie Putina z Chirakiem i
        Schroederem trwa!!! Putinowi bardzo pasuje ten wybuch bo moze 'udowodniac', ze
        Czeczency to tacy sami terrorysci jak Al-Kaida. FSB w latwy sposob moze
        zasymulowac wybuch aby wygladalo to na akcje czeczenska - ot np. bierze sie
        Czeczenke z wiezienia (lub porywa sie ja), daje sie jej siatke z 'czyms w
        srodku' i kaze isc do metra. Jak Czeczenka jest juz w srodku przyciska sie z
        oddali guziczek i buuum! Leza zabici, wszystko wyglada na to ze to akcja
        czeczenska i Putin moze spokojnie dalej udowadniac naiwniakom ze on tylko walczy
        z 'miedzynarodowym terroryzmem'. A prawda jest taka, ze to FSB nie kto inny jest
        miedzynarodowym terrorysta nr 1!!!
    • Gość: hmm w każdej plotce jest ciut prawdy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:50
      [URL=www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=7710]Kim jest Michnik[/URL]
      • Gość: hmm Re: w każdej plotce jest ciut prawdy jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 19:51
        www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=7710
    • Gość: bojownik Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.com 31.08.04, 20:07
      okresla terrorystow czeczenskich mianem terrorystow, a terrorystow w Iraku
      mianem bojownikow. Czyzby Michnik wbrew zaleceniom Tel-Avivu bral pieniadze
      rownoczesnie od Bin-Ladena i Putina?
      • maksimum JAK ROSJA SPRZEDAWALA BRON SADDAMOWI 31.08.04, 20:18
        to wszystko bylo cacy.
        Jak Rosja buduje teraz reaktory atomowe w Iranie,to jest jest wszystko cacy.
        A kto zbudowal reaktory atomowe w Korei Pln?
        Nie mozna sponsorowac terroryzmu na calym swiecie i spodziewac sie ,ze nigdy do
        Moskwy nie przyjdzie.
        • brzeczeszczykiewicz A co z USA uzbrajającym bin Ladena w Afganistanie 31.08.04, 20:27
          i Irak podczas wojny z Iranem ? Pamięć "wybiórcza"?
          • Gość: Alfred A co ze Stalinem. tez byl sojusznikiem USA w II WS IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 31.08.04, 20:58
            A co z Francja, ktorej sojusznikiem byla Turcja przeciwko Habsburgom. A co z
            Polska, ktora byla sojusznikiem Aystrii przeciw Turcji itd. itp. Nieraz trzeba
            wybrac mniejsze zlo. Niestety jak kazdy wybor moze to byc albo dobry albo zly.
            I to jest wlasnie polityka.
          • maksimum Re: A co z USA uzbrajającym bin Ladena w Afganist 01.09.04, 04:31
            brzeczeszczykiewicz napisał:

            > i Irak podczas wojny z Iranem ? Pamięć "wybiórcza"?


            Jak popierasz komune,to sie do niej przenies.
      • Gość: AAA bsurd czuję Re: Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 31.08.04, 22:44
        Odpowiedź znajdziesz w broszurze pewnego posła LPR-u.
      • Gość: wystaw morde zza.. Re: Interesujace, ze Zydorcza konsekwentnie IP: *.acn.waw.pl 31.08.04, 23:38
        wystaw swoja morde zza nicka ty zlamany ku%asie - oducze cie na zapas pluc na
        ludzi gnido katolicka
    • Gość: g-y Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 20:34
      Wytluczcie tych wszystkich "dobrych czeczncow" do ostatniego i wowczas bedzie
      spokoj. W niebie Allah rozdieli "dobrych" od "zlych" a wszyskim i tak bedzie
      bardzo dobrze.
      • Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 20:44
        Wiesz,g-y, teraz pomyślałam, że szkoda,że nie jesteś Czeczenem.A może chociaż
        samolotem latasz.Nim coś napiszesz - pomyśl.Chyba,że dla ciebie to zbyt trudne.
        • Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 20:52
          Allah nie chce aby myslec, wszystko napisane jest w Koranie, wiec nie mysle.
          Samoloty to wymysl niewiernych.
          • Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:03
            Nie myślisz, tak też wyczytałam z twego postu.A współczujesz?Naucz się tego,
            jeśli chcesz być człowiekiem.
            • Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 21:17
              nie mysle, nie latam, WSPOLCZUJE RUSKIM.
              Czlowiekiem jest tyko wyznawca Allaha, niewierni to nie ludzie.
              • Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:34
                Ja też wspólczuję Rosjanom - tym idącym na wojnę do Czeczenii.Może zgłoś się i
                ty na ochotnika?Na pewno putin dobrze płaci matkom zabitych.
                • Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 21:45
                  Putin placi pieniadze ruskim matkom. Allah daje dobremu muzulmaninowi poleglemu
                  w walce z niewiernymi 8 kurw do wieczystej zabawy -calkiem niezle co? Koran nie
                  wiele mowi o tym co czeka kobiety w "raju" - byc moze robia za kurwy?
                  • Gość: elle Re: Do przyjaciol moskali IP: 195.116.149.* 31.08.04, 21:53
                    No widzisz , jaki masz słownik? Widziałeś i putina , który płaci, i
                    Allaha,który oferuje prostytutki.A co do najstarszego zawodu - chyba wykonują
                    go raczej te, które chcą to robić?i osiągają satysfakcję - chociażby finansową?
                    A propos - chciałeś mnie przestraszyć, czy uświadomić?
                    • Gość: g-y Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 22:06
                      moj francuzki (elle) nie jest najlepszy - nie mysle.
                      nie strasze, nie uswiadamiam
                      nie domyslilem sie, ze odpowiada mi kobieta - przepraszam
                      na dzis wystarczy, dobranoc
                  • Gość: Indy Re: Do przyjaciol moskali IP: *.wmgalicja.krakow.pl 31.08.04, 21:58
                    I zeby Czeczeni mogli oddac zycie dla Allaha to pewnie zaprosili Rosjan do
                    siebie...
                    • Gość: Janeczek Re: Do przyjaciol moskali IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 22:23
                      ruskich nikt nie prosil, same przyszly
                • Gość: Misza A ty nie wspolczuj :)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:32
                  Gość portalu: elle napisał(a):

                  > Ja też wspólczuję Rosjanom - tym idącym na wojnę do Czeczenii.

                  Dlaczego? Od 2002 roku do Czeczni jada tylko kontraktorzy. Podpisuja 3letni kontrakt i jada na wlasne zyczenie. Niektorzy bywaja tam po kilka razy. 10 min. temu rozmawialem z kolega ktory juz 2,5 roku jezdzi do Czeczni. Ma zone i dwuch dzieci - przyjezdza do nich za miesiac, a potem znow do Czeczni w jednostke. Mowi ze tam jest prawdziwe zycie, prawdziwe ludzie, charaktery.

                  > Może zgłoś się i
                  > ty na ochotnika?

                  Akurat rozwazam propozycje. 12000 tys rubli miesiecznie (400 USD)plus 1000 rubli (32 USD) dziennie, pelne "dowolstwie", liczne ulgi.

                  > Na pewno putin dobrze płaci matkom zabitych.

                  Nie Putin a Rzad. Placi znacznie lepiej niz tym kto sluzy w pozostalej Rosji.

              • Gość: Shidiskas Re: Do przyjaciol moskali IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:59
                Ja tez wspolczuje Ruskim, ze maja takiego prezydenta, ktory ich MORDUJE i zwala
                wine na innch! Ale sami sobie takiego prezydenta wybrali...
    • Gość: Jola Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.R1.bsim.ru 31.08.04, 22:28
      Tak się składa, że mieszkam od roku w Moskwie i akurat dzisiaj robiłam zakupy w
      Auchanie, który znajduje się po drodze. Wracaliśmy z mężem do domu po ulicy
      Prospekt Mira. Korki były straszne- biorąc pod uwagę, że była godz. 21.
      Minęło nas około 5 ambulansów na sygnale... widzieliśmy korespodenta jakiejś
      tv .Mąż powiedział do mnie: tutaj codziennie są wypadki, ale dzisiaj wydarzyło
      się coś innego..
      Rzeczywiście kiedy wróciliśmy do domu dowiedzieliśmy się z tv że wybuchła
      bomba. Słuchajcie , ja tą linią metra jechałam 2 godziny wcześniej!! Tym razem
      wybuch miał miejsce na ulicy a nie w samym metrze...
      Słuchajcie, zupełnie inaczej to wygląda w tv, kiedy oglądamy wiadomości z
      odległych krajów, w ciepłych kapciach popijając kawą, a co innego kiedy to
      wszystko dzieje się obok nas.. i cóż póki co muszę tu mieszkać, mam nadzieję ,
      że przeżyję ...
      • Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:57
        Jola nie obrazaj sie ale co ty tam robisz u tych ruskich ludojadow!
        Wracaj do kraju! Ja do Ruskich nigdy w zyciu juz nie pojade - nie
        dostana ode mnie nawet zlamanego grosza, nie znioslabym tej KGB-owskiej
        atmosfery!

        Odnosnie ludojadow to pokazywali niedawno w telewizji reportaz nt. okropnych
        tortur i beztialskiego traktowania zwlok (obcinanie dla zabawy roznych czesci
        ciala) dokonywanego przez Armie Czerwona na ludnosci ukrainskiej, bialoruskiej
        i na zolnierzach niemieckich. Bialorusin, ktory to opisywal nazwal Rosjan,
        ktorzy tego dokonywali wampirami i upiorami!
    • Gość: yurek Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.speed.planet.nl 31.08.04, 22:28
      Bo zrobiony przez federacyjna sluzbe bezpieczenstwa.
      • Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ub.uni-kl.de 31.08.04, 22:48
        Dokladnie! Putinowi jest to na reke - spotkanie Putina z Chirakiem i
        Schroederem wlasnie trwa, Putin wlasnie 'udowadnia', ze Czeczency to
        tacy sami terrorysci jak Al-Kaida. FSB w latwy sposob moze
        zasymulowac wybuch aby wygladalo to na akcje czeczenska - ot np. bierze sie
        Czeczenke z wiezienia (lub porywa sie ja), daje sie jej siatke z 'czyms w
        srodku' i kaze isc do metra. Jak Czeczenka jest juz w srodku przyciska sie z
        oddali guziczek i buuum! Leza zabici, wszystko wyglada na to ze to akcja
        czeczenska i Putin moze spokojnie dalej udowadniac naiwniakom ze on tylko walczy
        z 'miedzynarodowym terroryzmem'. A prawda jest taka, ze to FSB nie kto inny jest
        miedzynarodowym terrorysta!!!

        To samo sie tyczy tych samolotow: rownie dobrze mozna kazac Czeczence wsiadac do
        samolotu. Do torby wkladaja jej 'budzik'. Ona wsiada o niczym nie wiedzac a tu
        nagle buuum. I drugie buuuum. Dla FSB to pestka!


        • Gość: joe Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.tor.axxent.ca 31.08.04, 23:00
          You have brains !!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Czysty Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.proxy.astra-net.com 31.08.04, 23:12
      No i zobaczcie jak sie sprawdza, stare powiedzenie. Mscila sie Moskwa w
      Czeczeni a teraz Czeczenia msci sie w Moskwie.
    • Gość: karol Re: Zamach w Moskwie - i co na to pan B.Weglarczyk IP: *.pool.mediaWays.net 31.08.04, 23:51
      i co teraz powie "slawetny dziennikarz inaczej glab" pan B.Weglarczyk piesek
      Busha i Izraela
    • Gość: P Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.client.comcast.net 31.08.04, 23:58
      Spekulacje jak ,dlaczego ,kazdy przytacza swoje domysly wersje itp.
      Powod jest jeden "Jak wy nas tak my was" Tylko jak dlugo ,ile niewinnych ludzi
      placi najwyzsza cene .Czyz nie wystarczy siegnac pamiecia troche wstecz i
      przypomniec sobie ze bez Putina ,Busha ,Sharona itd mozna bylo w miare
      spokojnie zyc.
      Przebywajac kiedys w niemczech pracowalem z jednym niemieckim weteranem II wojny
      ktory spedzil pare lat rowniez w niewoli na Syberi ,Sam przyznal ze podnosil
      reke za kazdym slowem Hitlera ,Zapytalem czy nie zaluje,Odpowiedzial ze ten
      koszmar widzi codziennie ale niestety za glupote mlodosci place do dzisiaj.
      Podobnie jest teraz fanatykow wojen nie brakuje 90 %tego forum i jezeli
      spoleczenstwo nie zacznie myslec przezyja taki sam koszmar .
    • Gość: łubudubu Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 00:30
      ...a to tylko dla tego, że terrorystka nie weszła do metra...

      tylko czemu winni szarzy rosjanie ...?
    • Gość: kacap Zamach w Moskwie - IP: *.umos.ru 01.09.04, 00:44
      To polak wybuch ze zlosci i rusofobii.
      • Gość: Shidiskas Re: Zamach w Moskwie - IP: *.ub.uni-kl.de 01.09.04, 00:56
        kto z kim przystaje takim sie staje - mowa o niektorych 'Polakach' co siedza u
        kacapow i mysla po kacapsku! AK-owcy tez byli nazywanie przez kacapow terrorystami!
        • Gość: mr Wiecie, co znaczy "przynajmniej"? IP: *.chello.pl 01.09.04, 02:14
          Dziennikarze już całkiem zapominają języka polskiego:
          Jak można użyć słowa "przynajmniej" w doniesieniu o nieszczęściu?
          Ale pewnie pojawią się jescze inne lapsusy: może "dzięki wysadzeniu się
          terrorystki zginęło przyjamniej 10 osób".
          Rekord pobili moim zdaniem autorzy wiadomości w Radiu TOK-FM, którzy
          doniesienie o uroczystym powitaniu nagrodzonego właśnie pisarza, z zagranicy
          sformułowali "Kwaśniewki i Buzek wychwalali zasługi ..."

          Od takich komentatorów, którzy nieporadnie się wysławiają, trudno o logiczny
          komentarz.
          A tu problem polega na tym, że w Czeczenii mieszkają nie tylko Czeczeni, ale i
          bardzo wielu Rosjan, już tam urodzonych, którzy w miastach stanowią (a może
          stanowili) większość.
          Tak że tu żadne "atomówki" nie pomogą.
          Muzułmanów ogarnął amok terroryzmu. Myślicie, że wszyscy terroryści - samobójcy
          tak całkiem dobrowolnie się zabijają? Że nie jest to terror stosowany wobec
          nich i ich rodzin przez ich przywódców, którzy sami się do tego nie kwapią?
          Czy nie jest tak, jak z "kamikaze" kiedyś w Japonii?
          • Gość: gosc Re:dlaczego? IP: *.hrl.com 01.09.04, 02:40
            dlaczego w Czeczeni nie ma lokalnego rzadu , dlaczego ten kraj nie jest suwerenny i zalezy od Rosji, dlaczego ludzie nie moga zyc w harmoni i spokoju, dlaczego
            Putin ciagle okupuje ten kraj i nie daje im wolnosci
            • Gość: Misza Ucz sie, poczytaj ksiazek ;)) IP: *.ats51.donpac.ru 01.09.04, 09:41
              Gość portalu: gosc napisał(a):

              > dlaczego w Czeczeni nie ma lokalnego rzadu ,

              Dlaczego tak sadzisz?!? Czeczenskaja Respublika, jak kazdy inny subjekt Federacji Rosyjskiej ma wlasny Rzad, rozne ministerstwa, konstytucje, itd.

              > dlaczego ten kraj nie jest suweren
              > ny i zalezy od Rosji,

              Bo jest czescia Federacji. Rozumiesz co to jest w ogole? Dlaczego w Niemczech Bawaria nie jest suwerenna i jest zalezna od Niemiec ? ;)))

              > dlaczego ludzie nie moga zyc w harmoni i spokoju,

              Zyli spokojnie razem Czeczeni i nie Czeczeni do 1990 roku poki nie przyszedl dyktator Dudajew i nie przyprowadzil z soba islamistow, zdlawil oppozycje, wygnal nieczeczencow, pozamykal szkoly, uczelnie, sady, wprowadzil szariat i zaczal militaryzowac panstwo na maner Talebanu. Wlasnie dlatego Taliby uznali "Iczkerie" (dudajewska nazwe Czeczni)..
              Jelcyn czekal 3 laty do 1994 roku (mial w Moskwie dostatecznie duzo problemow z komunistami) do momentu juz kiedy dalej juz czekac nie mozna bylo (gdyby usuneli Dudajewa wczesniej w 1991 roku to moze dzis nei bylo by wojny).
              Zaczela sie 1sza wojna.

              > Putin ciagle okupuje ten kraj i nie daje im wolnosci

              Putin niczego nei okupuje. Skad takie bzdury? Czzecznia to Rosja. Nasze wojska sa w kazdym subjekcie Federacji.

              Ucz sie gosciu, bo jak widze masz nie wyzej jak 12 lat
              • Gość: dago Re: Ucz sie, poczytaj ksiazek ;)) IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 01.09.04, 13:59
                Drogi Misza. Czasami czytanie ksiazek nieczego nie daje, zwlaszcza jezeli sa to
                wylacznie ksiazki (a zwlaszcza gazety) rosyjskie. Jako Rosjanin masz
                niepodwazalne prawo miec swoje poglady na sprawy wewnatrzrosyjkie - mozesz
                sobie swiecie wierzyc np. w to ze Putin jest wspanialym i wielkim przywodca, a
                Rosja wielkim i demokratycznym mocarstwem. Nikt Ci tego nie zabrania. Ale nie
                probuj wmowic na tym forum, gdzie zauwaz, oprocz osob calkowicie z tematyka
                rosyjska nieobeznanych badz ignorantow, ktorzy Rosji nie lubia bo "nie lubia i
                nigdy tam nie pojada", sa takze tacy, ktorzy w Rosji bywali niejednokrotnie,
                znaja dobrze jezyk, historie i obyczaje tego kraju, a takze mentalnosc jego
                mieszkancow. Nie probuj wiec wmawiac, ze Rosja jest normalnym krajem, a obecna
                sytuacja jest "calkowicie kontrolowana" - bo tak nie jest, i dowody tego
                widzimy na kazdym kroku.
                Osobiscie nie zywie ani nienawisci ani pogardy do Rosjan, chociaz nie potrafie
                do konca zrozumiec ich mentalnosci, ale biorac pod uwage moje wlasne
                doswiadczenia z Rosja oraz wiedze na jej temat nikt mi nie wmowi, ze jest to
                normalny kraj, poziom i jakosc zycia w ktorym moglyby sie choc w przyblizeniu
                rownac z dowolnym krajem UE.
                Pozd.
    • Gość: Alibab Re:Islam IP: *.vnet.wnec.edu 01.09.04, 02:40
      bardzo ciekawe prosze przeczytac islam.own.pl/
    • Gość: lolek Zabronic islam - religie szatana IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 01.09.04, 03:22
      i to na calym swiecie
    • Gość: Faja co Polacy wiedzą o Czczenii i Czeczenach? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.04, 03:32
      • Gość: mee... Re: co Polacy wiedzą o Czczenii i Czeczenach? IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 03:41
        ...wiemy...,ze w polsce-RP czeczeni mowili o zbrodniach ...i terrorze
        rosjan...chyba z krakowa na cala europe...ale wiAdomo niemcy , francuzi i
        rosja...to pierwsze skrzypce w europie...zatykacze slowa wolnego
    • Gość: abc Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.ne.client2.attbi.com 01.09.04, 03:46
      Ostatnie akty terroryzmu w Rosji i wzgledem obywateli francusskich wyraznie
      pokazuja jaka glupota i naiwnoscia jest polityka pod tytulem "Nasza chata z
      kraja" i ludzenie sie, ze jak my nie bedziemy sie wtracac to zostawia nas w
      spokoju. Dla dla zidiocialych ekstremistow religijnych nie licza sie zadne
      prawa czy poprawne zachowania.
      • run_level_zero Arabskie psy do gazu !!! 01.09.04, 03:55
      • Gość: Shisiskas FSB/KGB to najbardziej terrorystyczna organizacja! IP: *.ub.uni-kl.de 01.09.04, 03:58
        Jezeli mowi sie o miedzynarodowym terroryzmie nie mozna pominac
        takiej organizacji jaka jest FSB (dawniej to nazywalo sie KGB,
        a jeszcze dawniej NKWD). Np kto zabil bylego prezydenta Czeczenii,
        Jandarbijewa - FSB, kto zabil prezydenta Czeczenii Dudajewa - ci
        sami! Kto wysadzil w powietrze 4 bloki mieszkalne w Rosji w 1999 roku
        - z duza dozo prawdopodobienstwa tez FSB. I kto w koncu zamordowal
        strzalem w tyl glowy 20. tys. polskich obywateli w 1939 roku???
        Przykladow jest masa - wystarczy sobie poczytac np. ksiazki bylych
        pracownikow tej terrorystycznej organizacji, np Litwinenko, bylego
        oficera FSB!
        • Gość: mee... Re: FSB/KGB to najbardziej terrorystyczna organiz IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 04:08
          ...pzd
    • Gość: mee... TO CALE ZBRODNICZE-CCCP-ROSJA... POD TRYBUYNAL... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.09.04, 05:06
      ...te kwasniewskie i millery...pastusiaki...mlodziez HA,HA- jaskiernia...to-
      cale towarzystwo wspierania sie wzajemnego powinno siedziec w pace...ale
      niestety to ...rzadzi dzisiejsza............./RP
    • Gość: ISLAM STOP BRUDNI BANDYCI CZECZEŃSCY! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 06:16
      POWYSTRZELAĆ HOŁOTĘ OKURWIAŁĄ Z NIENAWIŚCI!

      ALLACHU CHUJCIWDUPĘ!!!
    • Gość: sm TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.stat.gov.pl 01.09.04, 07:11
      Tak czytam te bzdurne wypowiedzi i nie wiem, czy sie smiac czy plakac, co
      traktowac powaznie, a co niepowaznie. Gadanie, ze nic nie usprawiedliwia
      zabijania mnie po prostu rozwala. Ci, ktorzy pisza takie rzeczy, powinni sobie
      przypomniec, jakimi metodami walczyli Polacy podczas zaborow, jak walczyla AK
      podczas okupacji, a pozniej dokonac mentalnego podstawienia Polacy:=Czeczeni i
      wtedy im sie nieco w glowach rozjasni. Gdyby nie walka zbrojna i ZABIJANIE nie
      mielibysmy teraz swojego Panstwa, baranki kochane.
      Pozdrawiam i zachecam do myslenia.
      P.S.1 Z natury jestem pacyfista, ale jak trzeba walczyc to trzeba.
      P.S.2 Dla niezbyt bieglych w historii nadmienie, ze AK rowniez stosowalo metody,
      ktore dzis bysmy nazwali terroryzmem, np. zabijanie niemieckich cywilow, zamachy
      na terenie Niemiec itd itp.
      • Gość: karol Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI..."SM" IP: *.pool.mediaWays.net 01.09.04, 07:28
        panstwo polskie uzyskalo wolnosc dzieki "AK" tego to nie wiedzialem, ty to
        jestes jednak bystry?
        • sz.marchewka Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI..."SM" 01.09.04, 07:32
          > panstwo polskie uzyskalo wolnosc dzieki "AK" tego to nie wiedzialem, ty to
          > jestes jednak bystry?
          Gdyby nie Polska podziemna i dzialalnosc AK, to po drugiej wojnie by nas moglo
          wogole nie byc, bo bysmy byli kolejna republika ZSRR.
          Jesli okupacje niemiecka podczas drugiej wojny swiatowej uznamy za utrate
          niepodleglosci, a mozna tak powiedziec, to stwierdzenie ze dzieki AK mamy to, co
          mamy nie jest chyba bezpodstawne, nie?
        • Gość: meerkat GOOOOVNO wiecie o metodach AK! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 07:34
          AK nie tylko NIE zabijalo CYWILNYCH Niecmcow. Nie zabijalo nawet RODZIN
          oficjeli SS i Getsapo, tylko SAMYCH funkcjonariuszy i konfidentow!

          Wumien tez OSLE, chocby jeden atak terrorystyczny polskiego Podziemia na
          jakikolwiek obiekt CYWILNY w Rzeszy ( autobus,restauracje, szkole, itd.)!
          • Gość: VlaD Re: GOOOOVNO wiecie o metodach AK! IP: *.localdomain / *.kim.pl 01.09.04, 08:10
            > AK nie tylko NIE zabijalo CYWILNYCH Niecmcow. Nie zabijalo nawet RODZIN
            > oficjeli SS i Getsapo, tylko SAMYCH funkcjonariuszy i konfidentow!

            No, chyba że jakiś miał pecha wejść pod lufę w czasie akcji na Niemca
            niecywilnego. Albo w zasięg wybuchu w trakcie akcji dywersyjnych. Albo wykoleił
            się razem z pociągiem na zniszczonych torach. Możnaby tak jeszcze dość długo.
            Ale racja - akcje przeciw niemieckim cywilom były raczej pomysłami lokalnych
            dowódców, nie centrali AK.

            > Wumien tez OSLE, chocby jeden atak terrorystyczny polskiego Podziemia na
            > jakikolwiek obiekt CYWILNY w Rzeszy ( autobus,restauracje, szkole, itd.)!

            A to już chyba było na forum? Przeczytaj posty powyżej.
      • Gość: Polka z Moskwy Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: 213.147.34.* 01.09.04, 08:06
        Walczyć jak trzeba to trzeba - mam tylko jedno pytanie czy walką można nazwać
        mordowanie ludzi bez broni spokojnie wracających do swoich domów z pracy,
        szkoły, walczyć można tylko z drugim uzbrojonym człowiekiem. Jak byś się czuł,
        gdyby ktoś z Twoich bliskich nie wrócił do domu właśnie dlatego, że ktoś
        inny "walczy" podobno o wolność?
        • Gość: jarek Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.elisa-laajakaista.fi 01.09.04, 08:57
          Bo widzisz to dziala w obie strony. Jest to problem polityczny i bez jego
          rozwiazania beda ginac bezbronni Rosjanie, Czeczeni i inni przypadkowi ludzie.
          Jacy sa Rosjanie w kwestiach politycznych wszyscy wiedza, .... wiec wojna
          "pomiedzy" Czeczenami i Rosjami potrwa jeszcze b.dlugo...co najgorsze Rosjanie o
          tym dobrze wiedza. Sugerownie im czegokolwiek poniekad ma sens, ale z drugiej
          strony ich ego jest tak male, ze gotowi sie znow obrazic :-))))
      • Gość: darzien Re: TAK CZYTAM TE BZDURNE WYPOWIEDZI... IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 01.09.04, 10:28
        Do osobnika podpisującego się Gość.
        Przykro mi to stwierdzić, ale gdyby głupota bolała to byś umarł z bólu. Może na
        początek rozszyfruję Ci skrót, którym się tak bez sensu posługujesz w swym
        totalnie bzdurnym zestawieniu. AK -Armia Krajowa, tzn. siły zbrojne państwa,
        które miało swój rząd, naczelne dowodztwo i było uznawane przez
        koalicjantów /sowieci zerwali stosunki pod pretekstem Katynia/. Zatem działania
        wobec ludności cywilnej okupantów były wykluczone z definicji. Jednostka
        wojskowa, która by się na coś takiego zdobyła przestawała być wojskiem stawała
        się bandą. Za coś takiego groził sąd.
        Może mnie oświecisz i podasz przykład zamachu na ludność cywilną, który byłby
        rezultatem rozkazu i wykonany przez żołnierzy AK. Jeśli zaś tego nie potrafisz
        to za karę, która by Ci wyszła na dobre, winieneś zgłosić się po wiedzę do
        kogoś z już niestety coraz mniej licznych osób - żołnierzy AK, żeby się
        dowiedzieć jak to było naprawdę. Na początek jednak powinien on Ci zlać dupę
        paskiem za bzdury które publicznie głosisz. Czasami metoda przez dupę do głowy
        przynosi zaskakująco dobre efekty, czego Ci życzę.
    • Gość: macuiek Re: Wybic tych Islamskich terorystow do nogi!! IP: *.pool.mediaWays.net 01.09.04, 07:32
    • Gość: Polka z Moskwy Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 213.147.34.* 01.09.04, 07:46
      Czytając te posty czuję się zażenowana brakiem wiedzy większości tego narodu.
      Od kilku lat mieszkam w Moskwie (i bardzo sobie chwalę) - no tak, ale czego tu
      oczekiwać, jeżeli ktoś Rosji i Rosjan nie znosi, choć jak sam twierdzi nigdy
      tam nie był i nie pojedzie, to mniej więcej tak jak częste stwierdzenie "teatr
      jest nudny" a na pytanie a na ilu sztuka byłeś niezwykle obyta osoba
      odpowiada "na żadnej, bo teatr jest nudny". Co do zamachów to dla mnie
      terroryzm polega na mordowaniu niewinnych, bezbronnych ludzi i nie ma znaczenia
      dlaczego ktoś to robi i w jakiej części świata. Mimo, że Czeczeni (także ludzie
      z innych republik Kaukazu) dokonują zamachów nigdy nie powiedziałabym, że
      wszystkich czeczenów trzeba powywieszać, rozstrzelić itp. tak samo jak nie
      powiedziałabym tego o wszystkich wyznawcach islamu. Znam ludzi wyznających
      różne religie, w tym islam i nie można o nich niczego złego powiedzieć. Może
      przydałoby się więcej tolerancji i... wiedzy czego wszystkim życzę
    • Gość: swyga Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.goweb.pl / *.pl 01.09.04, 08:01
      nie bede trzymal strony ekstremistow muzulmanskich
      • Gość: Polka z Moskwy Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: 213.147.34.* 01.09.04, 08:21
        Abyśmy się dobrze zrozumieli ja JESTEM ZDECYDOWANIE PRZECIW TERRORYZMOWI ale
        nie można też twierdzić, że wszyscy Czeczni, czy muzułmanie to terroryści,
        dlatego irytują mnie zarówno wypowiedzi uświęcające czyny czeczeńskich
        terrorystów jak i te w stylu, żeby wszystkich Czeczenów wymordować. Ja
        osobiście uważam, że Czeczeni sami wojnę spowodowali, w granicach FR żyje wiele
        narodowości i wyznawców najróżniejszych religii - i żyją spokojnie. Dla
        przykładu Tatarstan republika o bardzo dużej autonomii - 2 języki urzędowe:
        rosyjski i tatarski, nazwy, napisy uliczne są w dwóch językach, mało tego
        większość ludności stanowią Tatarzy a nie Rosjanie - żyją tam sobie wszyscy
        zgodnie i nie ma wzajemnej nienawiści. (dla tych którzy nie wiedzą Tatarstan
        leży w Europejskiej części Rosji, do Kazania stolicy republiki odegłość od
        Moskwy ok 700 km) Tatarstan jest w pierwszej piątce pod względem rozwoju
        gospodarczego regionów Rosji, widocznie ludzie tam zajmują się pracą a nie
        wojowaniem. Z wielu powodów uważam, że Czeczenia powinna zostać w granicach
        Rosji, choć przyznaję tekże istnienie argumentów za jej odłączeniem - tylko
        takie sprawy powinno się rozwiązywać innymi metodami niż mordowanie cywilnej
        ludności.
        • Gość: roo Jest jednak problem.ISLAM W WYDANIU... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 08:59
          Czeczenow i podobnych im ,narodowych albo etnicznych, 'zboczencow' ...NIE JEST
          JUZ TYLKO RELIGIA, TO IDEOLOGIA , KTORA MOZNA TYLKO POROWNAC Z NAZIZMEM.
    • Gość: Zenit-Piter Re: Zamach w Moskwie - przynajmniej ośmiu zabityc IP: *.127.adsl.wplus.ru 01.09.04, 08:27
      Dakad moze doprowadzic codzienna antyrosyjska propaganda Wyborczej (i w samej
      Polsce) widzimy na tym forumu?! Kiedy widze tu wiekszosc tych, ze ze
      zlosliwascia mowia o faktach teroryzmu w Rosji, kiedy islamskich ekstremistow,
      w tej liczbie popierajacych czeczenskich bandydow, porownaja z AK-cami, kiedy
      mowia o sprawiedliwa zemscie Rosjanom, to dziekuje los, ze nie mam mozliwosci
      sluchac to codzienne, gdybym moje krewne wrocili me do kraju mego pochodzenia.
      Tu zyje w atmosferze przyjaciol jednej slowianskiej krwi i nikt nie zmieni moje
      spojrzenie na Rosyjski narod, o ile wierze swoim oczom, a nie oczom i slowam
      oplaconych przez antyrosyjskie sily dzienninkazom GW i redakcji BBC ...
      • Gość: ZENIT CZEMPION Wybiórcza kłamie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.04, 08:59
        Ja już się nie dziwię.Jak zawsze meerkat(terrorysta)i inni z biegunką
        antyrosyjską bardzo się cieszą z każdego aktu terroryzmu w Rosji.
        Proponuję olać wybiórczą tutaj jest zawsze to samo i wszystkie wiadomości na
        temat Rosji są pisane jednakowo.Im więcej negatywnych wiadomości z Rosji tym
        bardziej zadowolony jest pszeciętny Polak.

        Pozdrawiam.
        • Gość: roo NIE JESTES OBIEKTYWNY. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 01.09.04, 09:36
          Rosjanie i Polacy roznia sie w swych pogladach.Wynika to przede wszystkim z
          charakteru i wzajemnej historii obu narodow.N.p. Rosjanie nigdy nie umieja sie
          przyznac do bledow, to ,wedlug nich ,godzi w ich dume narodowa -nieuzasadniony
          przerost rosyjskiej dumy narodowej rodzi falsz i zaklamanie, a to z kolei budzi
          niechec albo nienawisc Polakow do Rosjan. STAD WLASNIE BIORA SIE TE GLUPIE
          POROWNANIA AK-OWCOW DO CZECZENCOW ALBO DO ARABOW.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja