Szczyt NATO, Newport

05.09.14, 12:18
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16589052,Cameron__Kwatera_glowna_sil_szpicy_NATO_bedzie_w_Polsce.html#MT
Cameron mówi takie rzeczy, a Igor dwoi się i troi na Forum Świat?!
Dziwne.
Wszak polska rusofobia nieuleczalna jest, a Anglikom łatwiej robić wodę z mózgu...
Don Kichot z UK?
    • marko125 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 12:22
      Wow piesek dostanie w nagrodę kosteczkę do obgryzienia :)
    • szwampuch58 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 12:27
      za ten "watpliwy zaszczyt "ruszymy wkrotce na wyprawy krzyzowe na inowiercow:

      "Kerry wzywa sojuszników do udziału w koalicji przeciw ISIS. W tym także Polskę"
      tez piknie
      • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 12:46
        Ależ Szwampuchu, od lat mościmy się w roli Przedmurza i Chrystusa narodów. Nareszcie!
        Kaczuś tworząc swoją doktrynę "polityki jagiellońskiej" co prawda nie brał pod uwagę Rumunów i wcale nie sądził, że Głównym Jagiellonem zostanie akurat Tusk, ale dzięki zajadłej współpracy Putina coś niecoś się ziściło. :)

        Chichot historii polega także na tym, że gdyby Putin nie bruździł Ukrainie ogniem i mieczem, to Europa by się z jego fobiami obchodziła jak z jajkiem i nie pchała mu żołnierzy pod ryj...
    • dupeteczek Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 12:45
      Cameron, to pewnie polski imigrant zarobkowy, któremu się poszczęściło:)
    • przyjacielameryki Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 13:08
      Tak czy siak, jednak następuje reanimacja NATO i to w tym właściwym kierunku - zabezpieczenia i obrony własnych członków.
      Ta kwatera główna sił szpicy wraz z jej dowództwem w Szczecinie to początek. Za tym pójdą kolejne magazyny, lotniska, hangary, . . . . .cała infrastruktura, w których będzie się gromadzić i przechowywać niezbędny sprzęt i gdzie będzie można w każdej chwili przerzucić odpowiednie ilości sprzętu wojskowego. Jednocześnie na naszym terenie będą się odbywały nieustanne ale wymienne ćwiczenia wojskowe sił NATO. Nie będzie więc stałej bazy, porozumienie z Rosja jest dotrzymane ale w gruncie rzeczy cały czas będą obecni żołnierze NATO wraz ze sprzętem militarnym.
      O to nam chodziło. Wszystko jest ok. To jest nawet chyba lepsze rozwiązanie od stałych baz.
      • szwampuch58 Re: chodzilo o to... 05.09.14, 13:17
        ...zeby moj kraj stal sie poligonem wojennym imperialistycznych Stanow Zjednoczonych,spier ... j wazeliniarzu amerykanski na drzewo,niedoczekanie tych bandytow swiata nie z nami takie numery
        • analogowy_digitalizer Re: rusku nikt baz NATO u was nie zamierza robic 05.09.14, 13:19
          o co ci chodzi lodziarzu ruski?
        • przyjacielameryki Re: chodzilo o to... 05.09.14, 13:28
          szwampuch58 napisał:

          > ...zeby moj kraj stal sie poligonem wojennym imperialistycznych Stanow Zjednocz
          > onych,spier ... j wazeliniarzu amerykanski na drzewo,niedoczekanie tych bandyto
          > w swiata nie z nami takie numery

          Ja mówię baranie kremlowski o polskim interesie narodowym a nie o rosyjskim. Ten rosyjski mam głęboko w doopie palancie!
          Drzewo to twoje miejsce kremlowska miernoto. Macie ich tam sporo na Belwederskiej w Warszawie.
          • szwampuch58 Re: chodzilo o to... 05.09.14, 14:36
            zapamietaj sprzedawczyku wredny ze polski interes nie polega na robieniu za" Murzyna" USA
      • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 13:35
        przyjacielameryki napisał:

        > O to nam chodziło. Wszystko jest ok. To jest nawet chyba lepsze rozwiązanie od
        > stałych baz.

        Dokładnie. :)
        • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 13:46
          magdolot napisała:

          > przyjacielameryki napisał:
          >
          > > O to nam chodziło. Wszystko jest ok. To jest nawet chyba lepsze rozwiązan
          > ie od
          > > stałych baz.
          >
          > Dokładnie. :)
          Nie wystarczyło Ci, że przez 123 lata mieliśmy nadmiar obcych wojsk i baz, a po krótkiej przerwie Niemców, a następnie Rosjan? Bo mnie tak.
          • humbak Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 13:56
            Tamte wojska należały do zaborców, nie sojuszników z paktu. Różnica fundamentalna.
            • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:03
              humbak napisał:

              > Tamte wojska należały do zaborców, nie sojuszników z paktu. Różnica fundamentalna.
              Anglicy zawsze chętnie walczyli do ostatniego żołnierza ... sojuszniczego.
              btw - ja się do wojny z Rosją nie szykuję, i nie chcę aby robił to ktokolwiek za mnie.
              • humbak Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:06
                Tym bardziej dobrze że będą u nas owi żołnierze do stracenia.

                Jakiej wojny z Rosją?
                • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:09
                  humbak napisał:

                  > Tym bardziej dobrze że będą u nas owi żołnierze do stracenia.
                  >
                  > Jakiej wojny z Rosją?
                  Takiej, w której gdyby wybuchła, zostalibyśmy sami.
                  • humbak Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:15
                    Rozumiem, że uważasz Putina za idiotę, lub człowieka nie z pełna rozumu?
                    • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:23
                      humbak napisał:

                      > Rozumiem, że uważasz Putina za idiotę, lub człowieka nie z pełna rozumu?
                      Wybacz ale Twoje "przerzutki" myślowe nie są dla mnie czytelne.
                      • humbak Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 22:54
                        To nie jest przerzutka. Jak rozumiem, twierdzisz że umieszczenie bazy, czy centrum dowodzenia NATO w Polsce miałoby się skończyć wojną. Znaczy wypowiedziała by ją Rosja? Jeśli tak, uważasz Putina za idiotę, lub wariata. Jeśli zaś chodzi Ci o coś innego, to ja nie wiem o co.
              • pijatyka Re: ja się do wojny z Rosją nie szykuję 05.09.14, 14:10
                Rozwiązanie proste: walizka - dworzec - Moskwa

                Tylko tam będziesz miał 100% gwarancji niewojny z Rosją (nawet jak ta znowu na kogoś napadnie)
              • des4 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 17:34
                jakoś nie zauważyłem, aby Anglicy wyręczali się żołnierzami sojuszniczymi w czasie obu wojen światowych czy też w czasie wojny w zatoce, a potem w Iraku i Afganistanie...

                ale piankę swoim stylem na forum trzeba pobić, no nie?
                • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 18:43
                  des4 napisał:

                  > jakoś nie zauważyłem, aby Anglicy wyręczali się żołnierzami sojuszniczymi w cza
                  > sie obu wojen światowych czy też w czasie wojny w zatoce, a potem w Iraku i Afg
                  > anistanie...
                  Szkoda, że Twoja wiedza nie sięga czasów, kiedy "nad imperium brytyjskim nie zachodziło słońce".
                  > ale piankę swoim stylem na forum trzeba pobić, no nie?
                  No i po co ta durnotka? Poczułeś się lepszy?
                  • humbak Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 22:55
                    Zdaje się że słońce nie zachodziło jeszcze za wojen światowych.
          • przyjacielameryki Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:01
            remez2 napisał:


            > Nie wystarczyło Ci, że przez 123 lata mieliśmy nadmiar obcych wojsk i baz, a po
            > krótkiej przerwie Niemców, a następnie Rosjan? Bo mnie tak.


            Ty masz trociny w mózgu a głowę to sobie nosisz tylko ot tak sobie?

            Tamte obce wojska wchodziły do nas nie proszone, na siłę, okupowały nas, zniewalały, mordowały Polaków, wysyłały w Sybir do niewolniczej pracy, rusyfikowały, itd.,itd.,itd.

            Obecne przychodzą na nasze wyrazne zaproszenie, przy akceptacji społecznej i nie będą nas: okupować, mordować, germanizować czy amerykanizować, wywozić na Alaskę, . . . . . . itd.!

            To tak w skrócie. Alei to chyba za trudne dla twojego "mózgu".
            • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:08
              "Postrzeganie Rosji wyłącznie jako państwa wrogiego i agresywnego przez pryzmat konfliktu ukraińskiego jest największym błędem percepcyjnym polityki zagranicznej Polski" - pisze dla Onetu prof. Stanisław Bieleń z Uniwersytetu Warszawskiego. Politolog przekonuje też, że uległość naszego kraju względem USA "w razie konfliktu globalnego uczyni z Polski pobojowisko, jakim była w dwu wojnach światowych".
              Mam dwie możliwości. Odpowiedzieć Ci Twoim kloacznym językiem albo ...
              Wybieram to drugie.
              • szwampuch58 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:32
                to dupek-sprzedawczyk,za kilka dularow matke by sprzedal,wolna ojczyzna mu zwisa wazne dulary
              • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:40
                remez2 napisał:

                > [i]"Postrzeganie Rosji wyłącznie jako państwa wrogiego i agresywnego przez pryz
                > mat konfliktu ukraińskiego jest największym błędem percepcyjnym polityki zagran
                > icznej Polski" - pisze dla Onetu prof. Stanisław Bieleń z Uniwersytetu Warszaws
                > kiego.

                A jak wg. pana Bielenia należy postrzegać Rosję przez ten "pryzmat konfliktu ukraińskiego"?

                Latami przypisywałam Stanisławowi Lemowi coś w rodzaju rusofobicznego pie...a, nieuzasadnionych obaw mających źródło raczej w wojennej przeszłości Lema, niż w rzeczywistości i przez to zrozumiałych, lecz dla mnie nie do podzielenia... Stareńki Lem bardzo mocno ostrzegał przed Rosją, przebudzeniem się niedźwiedzia z letargu, twierdził, że musimy być na to przygotowani, a się opierdzielamy i wciąż łudzimy. Nie doceniałam mądrości Stanisława Lema! Moja "rusofobia" jest bardzo świeżej daty, zaś u jej podstaw leży wielkie rozczarowanie. Zbyt wielkie, by nad nim przejść do porządku dziennego.
                • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 14:56
                  magdolot napisała:
                  > A jak wg. pana Bielenia należy postrzegać Rosję przez ten "pryzma
                  > t konfliktu ukraińskiego"?
                  A to już musisz zadać to pytanie autorowi.
                  > Latami przypisywałam Stanisławowi Lemowi coś w rodzaju rusofobicznego pie...a,
                  > nieuzasadnionych obaw mających źródło raczej w wojennej przeszłości Lema, niż w
                  > rzeczywistości i przez to zrozumiałych, lecz dla mnie nie do podzielenia... St
                  > areńki Lem bardzo mocno ostrzegał przed Rosją, przebudzeniem się niedźwiedzia z
                  > letargu, twierdził, że musimy być na to przygotowani, a się opierdzielamy i wc
                  > iąż łudzimy. Nie doceniałam mądrości Stanisława Lema! Moja "rusofobia" jest bar
                  > dzo świeżej daty, zaś u jej podstaw leży wielkie rozczarowanie. Zbyt wielkie, b
                  > y nad nim przejść do porządku dziennego.
                  St.Lem nauczył wielu ludzi wielu rzeczy, chociaż niekoniecznie tych samych. Mnie z kolei J.Giedroć przekonał, że "przyjaciół należy szukać blisko a wrogów daleko". I nauczył, że patrząc na obiekt pod jednym kątem, nie widzi się go takim, jaki naprawdę jest.
                  • pijatyka Re: Mnie z kolei J. Giedroć przekonał 05.09.14, 15:22
                    A nie widać.


                    A jeśli juz mowa o "szukaniu przyjaciół blisko" to zwracam Uwagę, że Ukraina jest bliżej niż kacapia ;->
                  • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 16:37
                    > > A jak wg. pana Bielenia należy postrzegać Rosję przez ten "
                    > pryzma
                    > > t konfliktu ukraińskiego"?

                    A to już musisz zadać to pytanie autorowi.
                    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                    Zadaję je Tobie, bo Ty się na autorytet autora powołujesz, Remezie.
                    Giedroyć umarł zanim pan Putin pokazał "klasę" w II wojnie czeczeńskiej i mógł go nie doceniać.
                    Pijatyka dość słusznie zauważył, że Ukraińcy są bliżej.

                    > I nauczył, że patrząc na obiekt pod jednym kątem, nie widzi się go takim,
                    > jaki naprawdę jest.

                    Popatrzyłam pod różnymi, zaiste. Postudiowałam wykwity rosyjskiej myśli intelektualnej na stronce samego Buldoga, postudiowałam język jakimi są pisane [szok!], postudiowałam fenomen "rosyjskiej mentalności", na tym forum też. Nie tracę nadziei, że stwory tu grasujące nie są reprezentatywne, lecz wiem także czyją nadzieja jest matką. Za dużo strachu i frustracji w nich. Za dużo machismo spod najciemniejszej gwiazdy, za dużo źle ulokowanej dumy. To nie silni i pewni siebie atakują i zabijają, lecz słabi i przestraszeni, słabi i sfrustrowani. Oni nie wierzą, że ktokolwiek mógłby ich polubić, więc nie zaryzykują.

                    Za słabi na przyjaźń i równocześnie zbyt silni żeby nie pogryźć wyciągniętej ręki. W trakcie obecnego paroksyzmu Rosja nie nadaje się na przyjaciela i najwyższy czas ją zastopować. Pokojowo, to znaczy solidarnie.

                    Nie zamierzam ja ginąć za postsowieckiego ani wielkoruskiego pie...a, niech się z nim uporają sami. Życzę im tego z całego serca.
                    • pijatyka Re: Giedroyć umarł zanim pan Putin pokazał 05.09.14, 17:37
                      To akurat bez większego znaczenia; grunt, że Giedroyć konsekwentnie opowiadał się za wspieraniem niezależnej państwowości krajów całej "ściany wschodniej" - a tu jakiś osioł sprowadza jego dziedzictwo do powtarzania oklepanych przysłów.
                      • gobo2 dokladnie,dlatego wolna, niezalezna, niepodlegla 05.09.14, 17:54
                        ukraina byla wedlug niego najlepsza gwarancja na bezpieczenstwo polskich granic(...)
                        dzieki radkowi sikorskiemu , jest dokladnie odwrotnie...!


                        pijatyka napisała:

                        > To akurat bez większego znaczenia; grunt, że Giedroyć konsekwentnie opowiadał s
                        > ię za wspieraniem niezależnej państwowości krajów całej "ściany wschodniej" -
                        • pijatyka Trollu, bądź łaskaw nie podpinać się ze swym... 07.09.14, 17:29
                          ...bełkotem pod moimi postami. Dziękuję.



                          Aha, byłbym zapomniał - kosz ;->
                    • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 18:56
                      magdolot napisała:
                      > Zadaję je Tobie, bo Ty się na autorytet autora powołujesz, Remezie.
                      Nie powołuję się na autorytet tylko przytaczam stwierdzenie, które powinno wzbudzić w "chórze" refleksje. Nie uwzględniłem, że chór zawsze ma jakiegoś dyrygenta.
                      > Giedroyć umarł zanim pan Putin pokazał "klasę" w II wojnie czeczeńskiej i mógł
                      > go nie doceniać.
                      II wojna czeczeńska – konflikt zbrojny prowadzony od 11 października 1999 do 16 kwietnia 2009 roku między Federacją Rosyjską a separatystami czeczeńskimi, którzy od 2007 roku zabiegali o utworzenie muzułmańskiego, ponad etnicznego państwa wyznaniowego, mającego obejmować niemal całe terytorium Kaukazu Północnego.
                      Ten przykład chciałaś przywołać?
                      > Pijatyka dość słusznie zauważył, że Ukraińcy są bliżej.
                      W dobie rakiet balistycznych to spostrzeżenie gwarantuje IG Nobla.
                      > > I nauczył, że patrząc na obiekt pod jednym kątem, nie widzi się go takim
                      > ,
                      > > jaki naprawdę jest.

                      Wybacz ale jeżeli wypowiedzi sfrustrowanych najemników ukształtowały Twoją opinię, to nie podejmuję się dyskusji. Btw - przeczytaj wypowiedzi niejakiego marinera.
                      > Za słabi na przyjaźń i równocześnie zbyt silni żeby nie pogryźć wyciągniętej rę
                      > ki. W trakcie obecnego paroksyzmu Rosja nie nadaje się na przyjaciela i najwyżs
                      > zy czas ją zastopować. Pokojowo, to znaczy solidarnie.
                      >
                      > Nie zamierzam ja ginąć za postsowieckiego ani wielkoruskiego pie...a, niech się
                      > z nim uporają sami. Życzę im tego z całego serca.
                      Ja nie mam takich ograniczeń. Nie chcę aby ginął ktokolwiek z moich rodaków za kogokolwiek.
                      • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 06.09.14, 00:25
                        Widać wieże z kości słoniowej kruche są... a i słyszą wybiórczo jakoś.
                        A do tego najpierwej poffftarzają mantrę, że "kraje nie mają przyjaciół tylko interesy", a w miarę zaogniania się sytuacji nagle zaczynają gaworzyć o przyjaźni?!
                        Interesem Polski nie jest ani kulenie się przed niedźwiedziem, ani rozpoczynanie z nim wojny.
                        Nie tak dawno postulowałeś byśmy nie wychodzili przed szereg i działali jako Unia. Słusznie. Tak właśnie robimy, bo szereg dziwnym trafem doszlusowuje do nas [Tusk, NATO]... Wniosek: Remezowi nie dogodzisz nijak.

                        W dobie rakiet balistycznych... Rosja taka jaka jest obecnie [chora], jest zdecydowanie za blisko i, widać, nawet taki IG Nobel jak Cameron na to wpadł.

                        P.S. Diagnozę stawiałam na podstawie "myśli" różnych topowych obecnie Fursowów, Małkowów tudzież samego pana Rasputina-Dugina, nie tylko wybryków troli z Olgino. Trole dodają jeno lokalnego kolorytu, poza tym zaiwaniają wg. partytury, a to jest jakieś info. No i styl.
                        • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 06.09.14, 07:05
                          Nie odpowiadasz na pytania, w zamian osobiste wycieczki.
                          > > Nie tak dawno postulowałeś byśmy nie wychodzili przed szereg i działali jako Unia. Słusznie.
                          W całej Unii będą "lotne" bazy NATO? Na Słowacji i w Czechach też?
                          > Wniosek: Remezowi nie dogodzisz nijak.
                          Wniosek błędny. Jest kilka, które świetnie sobie z tym radzą.
                          > W dobie rakiet balistycznych... Rosja taka jaka jest obecnie [chora], jest zdecydowanie za blisko i,
                          Jak w Polsce będzie dowództwo "szpicy" to Rosja się oddali?
                          Do swoich informatorów dodaj jeszcze W.Suworowa i TVN24 a będziesz najlepiej poinformowaną osobą.
                          • magdolot Re: Szczyt NATO, Newport 06.09.14, 18:13
                            remez2 napisał:

                            > Nie odpowiadasz na pytania, w zamian osobiste wycieczki.
                            Odpowiedziałam na Twój pierwszy post, ale niestety Ty niespecjalnie nań odpowiedziałeś. Np. kim takim jest pan Bieleń, by zaraz powodować u mnie jakieś refleksje. Jedną nawet wywołał - pytanie - jak naprawdę należy postrzegać Rosję przez pryzmat konfliktu ukraińskiego - ale dziwnym trafem pozostało bez odpowiedzi... Poza tym kontakt z wieżą z kości słoniowej raczej zniechęca do refleksji. Nie jest moją ambicją ani mym obowiązkiem dogadzanie Panu, ale to dobra wiadomość, że "jest kilka, które świetnie sobie z tym radzą". Radzę korzystać częściej. :)

                            A jeśli chodzi o informatorów i o ponure wizje nieszczęsnych masowo ginących rodaków, polecam świeżutkie pościki Piqa z uwagi na garść pocieszających konkretów:

                            forum.gazeta.pl/forum/w,28,153842249,153849896,moim_zdaniem_lepiej_miec_Bienkowska_.html
                            forum.gazeta.pl/forum/w,28,153842249,153851086,a_oto_wypowiedz_cymbala_razaca_.html
                            Przyniosłam je na to forum zresztą głównie dlatego, że powinny się tutaj znaleźć.

                        • pijatyka Re: Remezowi nie dogodzisz 06.09.14, 16:05
                          Kolejna ruska pacynka i tyle.
                • polski_francuz No wlasnie 05.09.14, 22:21
                  " Moja "rusofobia" jest bardzo świeżej daty, zaś u jej podstaw leży wielkie rozczarowanie. Zbyt wielkie, by nad nim przejść do porządku dziennego."

                  Ja tez dopiero teraz zrozumialem aluzje moich Rodzicow. Bralem Rosjan za normalnych i pierapalki z Igorkiem na tym forum za problemy z indiota (ze tak za Lemem powiem).

                  Jak widac dlugo nie mozna wytrzymac grajac role "cywilzowanych". Prawdziwa natura zawsze kiedys wychodzi na jaw.

                  PF
                  • magdolot Re: No wlasnie 06.09.14, 21:06
                    Nie wiem, czy nazwałabym to "prawdziwą naturą". Raczej "drugą naturą" w zgodzie z przysłowiem "przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka".

    • gobo2 obama, merkel, hollande mowia podobne rzeczy 05.09.14, 14:45
      jak bush, blair,sarkozy w przeszlosci...:)!
      troche musi byc nudne dla prezydenta rosji, wysluchiwanie tej samej zachodniej plyty...
      twarze sie zmieniaja, plyta ta sama...!

      magdolot napisała:

      > Cameron mówi takie rzeczy(...)
      • elka-sulzer Re: obama, merkel, hollande mowia podobne rzeczy 05.09.14, 17:43
        Rzydo-globalisci ... szczytuja ... a ci co im loda ciagna ... sie oblizuja nie baczac na zaraze jakiej sie nabawili.
        • gobo2 jest taka teoria spiskowa, ze to przez to ! 05.09.14, 18:07
          dlatego stworzenie cyborga, jest mitem
          en.wikipedia.org/wiki/Cyborg
          elka-sulzer napisała:

          > Rzydo-globalisci ... szczytuja ... a ci co im loda ciagna ... sie oblizuja nie
          > baczac na zaraze jakiej sie nabawili.
    • tamizus Kwatera Główna "szpicy" NATO - decyzja zapadła, 05.09.14, 19:11
      będzie w Polsce.
      To nie jest majaczenie Don Kichota z UK, a fakt!
      • karbat Re: Szczyt NATO, Newport 05.09.14, 23:26
        pokazal Jednoznacznie , pomimo pyskowania podzegacza wojennego Rasmunsena ,
        jak ... Rosja jest niezbedna Unii . poza katolandem i paroma innymi krajami .

        Kazda rozsadny powie , - podraznic ruskiego sankcjami ... dlaczego Nie ? .
        NATO , ... , zadne bazy wojskowe w Europie srodkowej ! .
        ------------------------------------

        NATO , JAK ? , kazesz ruskiemu , by napadl na kraje baltyckie ???

        Ruski napad na Polske .... ? , Histeria pod haslem , katolandzie ,
        zwieksz swoje wydatki na wojsko , kup Usa sprzet wojenny , -
        to ci jest potrzebna do szczescia ! .

        NATO amerykanskie , posprzataj za soba gnoj jakie zostawilas w Iraku , Syrii .
      • szwampuch58 Re: Kwatera Główna "szpicy" NATO - decyzja zapadł 06.09.14, 19:29
        poza tym ze pod koszarami nastapi duzy ruch ktory w przyszlosci moze zaprocentowac medalami olimpijskimii w sprincie widzisz jeszcze jakies korzysci z tej "okupacji" ?
        • pijatyka A-a-a, trolle dwa. Kosz. 08.09.14, 23:57

    • chateau Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 19:21
      Anglicy chyba się w końcu lekko wkurzyli po szeregu działań rosyjskich agentów na ich terenie.
      • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 20:06
        chateau napisał:

        > Anglicy chyba się w końcu lekko wkurzyli po szeregu działań rosyjskich agentów
        > na ich terenie.
        A lud mawia:
        "W tej to historii morał tkwi
        nie rób drugiemu między drzwi".
        "Z tej opowieści morał się wywleka
        nie rób na wywrót drugiego człowieka".
        • chateau Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 22:27
          Szczecin to drzwi?

          Rakiety w OK cię nie niepokoją, bo to niezbywalne prawo Rosji, że może instalować baterie przy granicy w obronie przed zapowiadaną tarczą antyrakietową. Jesteś ślepy czy chodzi o jedną z dwóch innych opcji?
          • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 22:58
            chateau napisał:

            > Szczecin to drzwi?
            Dobrze to ująłeś.
            > Rakiety w OK cię nie niepokoją, bo to niezbywalne prawo Rosji, że może instalow
            > ać baterie przy granicy w obronie przed zapowiadaną tarczą antyrakietową.
            W dobie rakiet balistycznych niesłychanie ważna jest odległość ca 300 km, n'est-ce-pas?
            A tarcza miała chronić przed atakiem rakietowym z Iranu.
            > Jesteś ślepy czy chodzi o jedną z dwóch innych opcji?
            Przede wszystkim jestem realistą i wiem, że w konflikt na Ukrainie nie powinniśmy się angażować.
            btw - niemądre insynuacje możesz sobie darować.
            • chateau Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 23:30
              Chodzi o rakiety Iskander o zasięgu do 500 km. Sprawdź sobie na mapie, gdzie mogą dolecieć.
              Gdyby odpowiednik Iskanderów Polska zainstalowała w Braniewie, to co byś powiedział?

              BTW. Czyli jaka opcja?
              • remez2 Re: Szczyt NATO, Newport 09.09.14, 23:49
                chateau napisał:

                > Chodzi o rakiety Iskander o zasięgu do 500 km. Sprawdź sobie na mapie, gdzie mo
                > gą dolecieć.
                Na ich miejsce wprowadzić innych się nie da?
                > Gdyby odpowiednik Iskanderów Polska zainstalowała w Braniewie, to co byś powiedział?
                Że decydent zamienił się na łby.
                > BTW. Czyli jaka opcja?
                Zdroworozsądkowa bez jakichkolwiek fobii.
                PS - jestem nieco przesądny, wierzę w liczbę 7 i darzę ja pewną estymą. Ale w dwie już niekoniecznie.
              • pijatyka Daj spokój, to przecież kolejny ruski kondom 10.09.14, 01:13
                Wszystko co robią kacapy jest cacy, wszystko co robi Polska jest be
    • pijatyka Re: Szczyt NATO, Newport, Ukraina 25.06.15, 20:33

      Fundusze pomocowe dla Ukrainy

      Na szczycie NATO w Newport we wrześniu 2014 roku zdecydowano o utworzeniu pięciu funduszy pomocowych
      dla Ukrainy. Koncentrują się one na takich dziedzinach jak reforma dowództwa ukraińskich sił zbrojnych (to z niego zostaną sfinansowane ogłoszone w czwartek projekty), cyberbezpieczeństwo, logistyka i rehabilitacja weteranów.

      Sekretarz generalny NATO poinformował, że w czwartek uzgodniono utworzenie kolejnego funduszu.
      Miałby on finansować rozminowanie i likwidację improwizowanych ładunków wybuchowych. Szczegóły mają być dopiero dopracowane.
      Na jesień Stoltenberg zapowiedział wspólne z ukraińskim rządem ćwiczenia z zakresu zarządzani kryzysowego.

      Stoltenberg podkreślił polityczne wsparcie NATO dla ukraińskiej suwerenności i integralności terytorialnej.
      Po raz kolejny wezwał Rosję do zaprzestania agresywnych działań na Ukrainie.



      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/nato-uruchamia-dwa-projekty-i-nowy-fundusz-pomocowy-dla-ukrainy,554721.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja