11 dowodów na to, że Putin przegrał wszystko

14.09.14, 22:11
1. Ukraina miała pozostać państwem neutralnym i przyjaznym Rosji. Tymczasem aneksja Krymu i walki na wschodzie kraju spowodowały, iż Ukraina chce być członkiem NATO. Co więcej, żołnierze ukraińscy uczestniczą we wspólnych ćwiczeniach z wojskami Sojuszu, a Kojów ma otrzymać od Zachodu pomoc w postaci dostaw broni.

2. Putin chciał osła­bić So­jusz Pół­noc­no­atlan­tyc­ki, tym­cza­sem NATO wzmoc­ni­ło się, a pań­stwa człon­kow­skie zwięk­szy­ły bu­dże­ty woj­sko­we.

3. Rosja chcia­ła wbić klin mię­dzy Eu­ro­pę a Ame­ry­kę. Te jed­nak zjed­no­czy­ły się w ob­li­czu agre­syw­nej po­li­ty­ki Pu­ti­na.

4. Putin chciał po­głę­bić róż­ni­ce mię­dzy wscho­dem a za­cho­dem Ukra­iny. Tym­cza­sem ukra­iń­ski naród (prócz re­jo­nów Łu­gań­ska i Do­niec­ka) po raz pierw­szy od od­zy­ska­nia nie­pod­le­gło­ści stał się po­li­tycz­nie zjed­no­czo­ny. Do tej pory w wy­bo­rach pre­zy­denc­kich miesz­kań­cy za­chod­niej Ukra­iny gło­so­wa­li na jed­ne­go kan­dy­da­ta, a wschód po­pie­rał dru­gie­go. W ostat­nich wy­bo­rach Petro Po­ro­szen­ko zwy­cię­żył we wszyst­kich re­gio­nach kraju.

5. Rosja chcia­ła, aby Ukra­ina przy­stą­pi­ła do Unii Cel­nej, lecz zwa­ża­jąc na obec­ną sy­tu­ację, nigdy do tego nie doj­dzie, gdyż Ukra­iń­cy chcą in­te­gra­cji z Unią Eu­ro­pej­ską.

6. Putin chciał utwo­rzyć z Ukra­iny "No­wo­ro­sję", pań­stwo, które mógł­by łatwo kon­tro­lo­wać. Tym­cza­sem jego kon­tro­la koń­czy się na re­gio­nie Łu­gań­ska i Do­niec­ka.

7. Pre­zy­dent Rosji chciał zwięk­szyć swoje wpły­wy na świe­cie, jed­nak pro­wa­dzo­na przez niego po­li­ty­ka spo­wo­do­wa­ła, iż stał się świa­to­wym wy­rzut­kiem, a na kraj na­ło­żo­no sank­cje.

8. Putin chciał sank­cja­mi uka­rać Za­chód, ale kon­se­kwen­cje na razie po­no­si je­dy­nie naród ro­syj­ski. Ceny żyw­no­ści w Rosji wzro­sły nawet o 40 proc. (w przy­pad­ku mięsa), pod­czas gdy na Za­cho­dzie spa­dły.

9. Putin li­czył na to, że bę­dzie miał w Ki­jo­wie lo­jal­ną wobec sie­bie wła­dzę, jak za cza­sów Ja­nu­ko­wy­cza, tym­cza­sem uzy­skał cos zu­peł­nie od­wrot­ne­go.

10. Pre­zy­dent Rosji chciał, aby naród ukra­iń­ski go sza­no­wał, lecz zo­stał znie­na­wi­dzo­ny.

11. Celem Pu­ti­na było roz­sze­rze­nie Unii Eu­ro­azja­tyc­kiej, tym­cza­sem za jego rzą­dów roz­sze­rzy­ła się je­dy­nie Unia Eu­ro­pej­ska. Przy­stą­pi­ło do niej 13 kra­jów, a do Pu­ti­na nikt. Jak pisze Borys Niem­cow, nawet Ka­zach­stan za­sta­na­wia się, czy nie wyjść spod ku­ra­te­li Pu­ti­na.

wiadomosci.onet.pl/swiat/11-dowodow-na-to-ze-wladimir-putin-przegral-wszystko/hlvmtt
    • gringo68 Re: 11 dowodów na to, że Putin przegrał wszystko 14.09.14, 22:26
      Orzeł....kilo ziemniaków 22 ruble, kilo jabłek 40 rubli, kilo pomidorów 75 rubli, kilo schabu 400 rubli...

      ceny z 10 września
      • wiarusik Re: 11 dowodów na to, że Putin przegrał wszystko 14.09.14, 22:31
        mają też zastępcze krajowe jabłuszka-u nas takie to się nazywa zdziczałe psiury, u nich do nabycia w marketach (sic!).
    • wiarusik Re: 11 dowodów na to, że Putin przegrał wszystko 14.09.14, 22:29
      tego forumowym putlerowcom nie przetłumaczysz. oni na zgliszczach będą krzyczeć że nie skapitulują.
    • wojciech.2349 dodam 14.09.14, 22:34
      Dolar bije rekordy wszech czasów.
      1$ kosztuje ponad 37,5 rubli.
      • wiarusik tik-tak-tik-tak... 14.09.14, 22:37
        zegarek tyka. także ten złoty na ręce putina. jeśli szybko nie dogada się z poroszenką, głodny "dumny naród rosyjski" zrobi mu z tyłka jesień średniowiecza.
      • pijatyka Re: 1$ kosztuje ponad 37,5 rubli 02.10.14, 17:48
        Już nie ;)
    • dupeteczek Re: 11 dowodów na to, że Putin przegrał wszystko 14.09.14, 22:55
      W ciągu kilku miesięcy Putin zaprzepaścił ponad dwudziestoletni dorobek Rosji.
    • romrus 11 sposobow... 15.09.14, 00:05
      ...prze@ebac wszystko, a potem wytlumaczyc samemu siebie, ze prze@bal ktos inny:-)

      Zamiast poczekac troche, zeby Januk z hukiem przegral by wybowy, UE i USA wynajeli pare tysiacy tepych nacystowskich kibole, urzadzili majdan i liczyli, ze to banderowskie badziewie przyniesie im Ukraine na talerzyku.
      "Misterny plan" poszed jednak sie j....c.
      Naiwpierw stracono Krym.
      Potem oszolomstwo z rozpaczy ruszylo na Donbas, ale dostalo wp@rdol i Donbas jest juz rowniez nie do odzyskania.
      Po drodze stracono przemysl, orientowany na eksport do Rosji, a to ~30% calego przemyslu.
      Zaklady dopiero zaczynaja padac, wiec fala protestow osignie szczytu gdzies za 3-4-5 miesiacy.
      Dlug za gaz wynosi ponad 5 mlrd.$ i bez przedplaty gazu nie bedzie, bo dobry wyjaszek Sam poradzil zagrac Moskalom na nosie.
      MFW daje akurat tyle kredytow, zeby ich wystarczalo na oplate odsetek za poprzednie.
      Zadna umowa z UE nie dziala i zyskow nie przynosi.
      NATO powiedzialo - spadac, bo z takim wrzodem na doope, jak Donbas nikt w zdrowym umysle Chochlow do organizacji nie przyjmie.
      UE placic za gaz dla Kijowa nie ma zamiaru.
      Gazu nie ma, goracej wody nie ma, prod podaje sie z ograniczeniami nawet juz teraz, zima juz wkrotce.
      Patroszenko cos tam gada o "specialnym statusie" dla DRL/LRL, ale jeszcze nie zdaje sobie sprawy, jak bedzie sie tlumaczyc przed Zakarpaciem, ktore o taki status walczy od lat.
      DRl/LRL taki status maja gdzies, ale trzeba bedzie wyjasnic Wegrom, Rumunam i Rusinom, musa chwytac sie za bron, czy taki status w koncu uzyskaja w sposob pokojowy.

      No i totalny brak kasy na wszystko.

      Teraz tylko czekac, kiedy b. Ukraina, jal zgnily owoc, spadnie pod nogi.

      Prozachodnia opcja polityczna na Ukrainie ma przerabane na dlugi lata, bez wzgladu na wyniki naiblizszych wyborow.
      Komuchow, ktory mieli ~12%, wywalono przymusowo, Partia regionow dzis zrezygnowala z udzialu w wyborach, czyli ponad 50% wyborcow nie beda reprezenowany w Radie.
      Takie wybory mozna przeprowadzic jeden raz, ale takim krajem nie da sie rzadzic.
      Kolejny majdan zagwarantowany, to tylko kwestia czasu.
      Kropka.
      • marko125 Re: 11 sposobow... 15.09.14, 14:26
        Donbas nie jest stracony dla Ukrainy. Być może otrzyma góra jakiś specjalny status ale nie będzie to nawet szeroka autonomia.

        Romrusik jak tam szturm Mariupola. Już się nie udało wojna się skończyła a DRL i ŁRL nawet nie kontroluję większośc terenu swoich republik.
    • borrka Nieudolny blazen z Kremla przegral... 15.09.14, 00:19
      I fsb go pewnie odsunie.
      Problem, by wygrala Ukraina.

      PS.Mase upadkowa Rosji chetnie przejmuja Chiny, co nie jest calkiem bezpieczne.
      • eva15 Re: Nieudolny blazen z Kremla przegral... 15.09.14, 01:04
        FSB usunie Putina już w poniedziałek od samego rana po śniadaniu!
        Ukraina już wygrała, podchodzi pod Moskwę!
        Chiny już na Bugu, albo nawet na Odrze i Nysie!

        A ciebie na psychiatrę nie stać:-)))
        • boavista4 Re: Nieudolny blazen z Kremla przegral... 15.09.14, 01:24
          Putin uciekl do Argentyny razem ze swoja kochanka i ukrywa sie w haciendzie niedaleko ziemi ognistej, tymczasem chincYcy na terytoriach wyzwolonych od Putina , od Wladywostoku do paryza poszukaja Wojtusia z ktorego chca zrobic sos sojowy
          • melord nic nie przegral.. 15.09.14, 01:33
            jesli cos to jedynie w polskiej propagandzie prasowej/TV wspieranej przez oplacanych trolli
            AU odpuszcza pewne sankcje dotyczace zywnosci i produktow rolnych,podtrzymuje sankcje na eksport ropy i gazu do Rosji hehe

            dla mnie osobiscie jest jedno wazne.....Putin wali banderowcow rowno po ryjach,reszta mnie guzik obchodzi
    • felusiak1 ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 02:20
      ad 1. jakie znaczenie ma chcenie? ja chcę wygrać w totolotka a jeszcze 10 lat temu nie chciałem
      ad 2. putin wykazał, ze NATO to papierowy tygrys i już niedługo dokona pogrzebu sojuszu.
      ad 3. i wbił. wszyscy krzyczą o sankcjach ale nie mogą zgodzić się co do zakresu i mamy kaszę bez smaku i wartości odżywczych.
      ad 4. co nie oznacza jedności. nie było innego kandydata mniej kontrowersyjnego.
      ad 5. unia celna to efemeryda
      ad 6. putin nie chce oderwania donbasu od ukrainy bo to uwalniałoby ręce Kijowa. Putin jest zainteresowany podtrzymywaniem walk co destabilizuje państwo ukraińskie
      ad 7. putin znalazł przyjaciela w Pekinie i razem budują oś antyamerykańską.
      ad 8. i ukarał. zachód jest wymiernie stratny a rosyjski konsument napompowany został propagandą i wyrzeczenia przyjmuje z pokorą.
      ad 9. Putin nie jest aż tak głupi i czuł pismo nosem, dlatego przedstawiciel Rosji wyjechał przed podpisaniem porozumienia Januk-opozycja. Januk zrozumiał, że został przez Putina opuszczony i uciekł.
      ad 10. bzdurna teza. Putin ma naród ukraiński tam gdzie słońce nie świeci.
      ad 11. Putin chce odbudować Rosję w imperialnych granicach a Unia Euroazjatycka to jedynie wehikuł do osiągnięcia celu.

      Putin niczego nie przegrał. Putin wygrywa i nie ma nikogo kto mógłby i chciałby się temu przeciwstawić. Zachód rozbroił się i nie ma zębów i woli. Ameryka ma jeszcze zęby ale nie ma woli. Rosja i Chiny są na fali. Mają 2 i pół roku na dokonanie faktów. Taki kurdupel jak Obama zdarza się raz na 100 lat. Nie mogą przegapić okazji.
      • wojciech.2349 Re: ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 14:47
        Felusiak,
        Ty doznałeś szoku jak Cię Obama ubezpieczył
        na raka macicy.

        Tym razem bredzisz.
        • przyjacielameryki Re: ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 16:39
          Felusiak ma niestety dużo racji. Owszem, Putin robi co chce i nikt nie potrafi go zatrzymać. Ale jak ma zareagować UE? Ma pójść na wojnę z Putinem(taką z czołgami i samolotami)? Jednak sankcje są wprowadzane ale większość polityków europejskich chce zatrzymać konflikt ukraiński na drodze dyplomatycznej. To chyba dobrze.? Putin to gangster a dyplomacja zachodnia, politycy zachodni nie są zupełnie przygotowani do rozmów z gangsterem, który robi ich w bambuko i notorycznie kłamie prosto w twarz. Trudna sytuacja.
          Putin jest całkowicie zdeterminowany do podboju Ukrainy i będzie to robił bez względu na koszty a dla zachodu Ukraina niestety nie jest aż tak ważna i zachód zawsze będzie ulegał, szedł na jakiś kompromis z Rosją dla "świętego spokoju" i Putin dobrze o tym wie.

          Moim zdaniem, zachód powinien bardziej zdecydowanie nakładać coraz surowsze sankcje na Rosję w wypadku jej dalszego zaangażowania militarnego , tak żeby to Rosja faktycznie odczuła ale i w tej kwestii UE jest mocno podzielona. Kraje UE są jednak silnie powiązane gospodarczo z Rosją i każdemu zależy na interesach. Teraz dojdzie jeszcze sprawa umowy stowarzyszeniowej Ukraina - UE, potem zima i gaz, . . . . . . . ! Nie ma niestety dobrego rozwiązania dla Ukrainy ale i dla Rosji.
          To jest absurdalny konflikt, którego w ogóle nie powinno być a winien jest mały gangster z Kremla.
          Ja nie widzę dobrego rozwiązania i chyba obydwie strony i ukraińska i rosyjska są przegrane.

        • felusiak1 Re: ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 16:40
          Szoku dostałem jak został wybrany na drugą kadencję.
          Może i bredxę ale nie wydaje mi się że bredzę.
          • yurek11111 Re: ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 19:45
            Co do Obamy to masz 100 % racji,to zly prezydent ,ktory doszedl do wladzy w czasach trudnych i problemy z Rosja przerastaja jego percepcje umyslowa,plus wole przeciwstawienia sie Rosji, obstawil sie ludzmi ktorzy rowniez nie maja pomyslu jak wygrac z Rosja pod Putinem,do tego dostal za przeciwnika KGB-iste,wyszkolonego do polityki zaklamania,oszustw ,zastraszania i w starciu z nim Obama nie ma szans,co gorsza kadencja Obamy zbliza sie do okresu kaczki-nielota,a to okres ostatnich dwoch lat w drugiej kadencji,gdy coraz mniej sie liczy jego zdanie,gdyz wszyscy wiedza ze zbliza sie koniec jego rzadow,wiec jeszcze ciezej bedzie mu zrobic/rzadzic...
            Co do Putina to w gdzies w okolo 60 % nie masz racji....

            felusiak1 napisał:

            > Szoku dostałem jak został wybrany na drugą kadencję.
            > Może i bredxę ale nie wydaje mi się że bredzę.
            • romrus Re: ten kto to napisał jest glupcem 15.09.14, 21:49
              yurek11111 napisał:
              > Co do Putina to w gdzies w okolo 60 % nie masz racji....

              W 63.5%:-)
              forum.gazeta.pl/forum/w,50,154283557,154291034,11_sposobow_.html
    • pijatyka 12. Jęki o nowy "reset" 28.09.14, 16:58

Pełna wersja