Bush przyjął nominację Republikanów

IP: *.top.net.pl 03.09.04, 08:00
Wszystkiego najlepszego!
Klarowne, jasne stanowisko wobec problemów świata. Lepiej żeby lała się obca
krew daleko od nas niż nasza u nas.
Od bliskowschodniej ropy uzależniona jest Europa a nie USA. To Europejczycy
powinni opanować tereny roponośne.
    • Gość: meerkat BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 08:15
      Tych wszystkich ktorzy belkaca debilnie o "Wojnach za rope" informuje ze

      NAJWIEKSI EKSPORTERZY ROPY DO USA TO:

      1. KANADA

      2. MEKSYK

      3. ARABIA SAUDYJSKA

      4. WENEZUELA

      5. ROSJA

      6. NIGERIA

      W zadnym z tych krajow nie ma ani zadnych wojsk, ani baz USA.

      Po ukonczeniu olbrzymiego rurociagu z Baku do Ceyhan (ktory OMIJA i ROSJE, i
      IRAN!!!:-)do pierwszej szostki doszlusuje najpierw AZEBAJDZAN, a w 2-3 lata
      pozniej (po zbudowaniu odnogi) KAZACHSTAN, ktorego poklady ropy ovcenia sie
      obecnie jako POROWNYWALNE z saudyjskimi!!!!!!!!

      Bush wprowadzil juz dawno ulgi podatkowe ($,2000.00) dla nabywcow samochodow z
      napedem hybrydowym, oraz przdzielil setki milionow dolarow na przspieszenie
      prac nad uruchomieniem MASOWEJ produkcji pojazdow z napedem WODOROWYM (fuel
      cells), ktora rozpocznie sie jeszcze przed koncem dekady!!!!

      Dzieki madrej polityce Busha dywersyfikacji zrodel i nosnikow energii arabusy
      obudza sie za pare lat w kaluzy brudnej smierdzacej mazi, ktorej cena bedzie
      sie zblizac asymptpotycznie do ZERA (ktore podobno wymyslili!)

      Wowczas nie beda juz mieli miliardow $$$ na wspieranie terorystow i
      fundamentalistow islamskich, walka z ktorymi stanie sie dla USA znacznie
      latwiejsza.

      I to wszystko ten "przyglup, ktory nie potrafi znalezc Iraku na mapie!"
      Zapewniam was, ze Bush, jako pilot mysliwski, IRAN i POLNOCNA Koree z latwoscia
      USAF wskaze! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • Gość: SABAŁA Re: BUSH A ROPA!! DOBRZE MEERKAT GADA! IP: *.cg.shawcable.net 03.09.04, 08:21
        • Gość: ZZ Re: BUSH A ROPA!! DOBRZE MEERKAT GADA! IP: *.top.net.pl 03.09.04, 10:09
          No, niezupełnie. Ropa naftowa to także surowiec dla przemysłu chemicznego
          (poliolefiny na przykład).
          • Gość: tu usa tam bagno meerkat a ja myslalem ze jestes idiota IP: *.client.comcast.net 04.09.04, 04:19
            dobra wypowiedz. uczcie sie kurwy komunistyczne od usa, i odbierzcie w koncu
            wladze ubowcowm i pzpr bo jestescie posmiewiskiem swiata.
      • jersey_guy Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! 03.09.04, 08:26
        Tak, qrwa, ropa bedzie kosztowac zero a Halliburton zbankrutuje. idz dalej palic
        trawe debilu.
        • Gość: meerkat Jesli popierasz Kerry'ego to TY jestes DEBILEM n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:18
          • Gość: JoeT Re: konwencja IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.09.04, 12:59
            Gość portalu: meerkat napisał: Jesli popierasz Kerry'ego ...

            Na czwartkowej konwencji podbala mi sie modlitwa pastora, w ktorej on prosil o
            zeslanie madrosci dla Busha. Chrzescijanski pastor powinien rowniez prosic o
            zeslanie dobroci dla prezydenta. Bush jr reklamuje sie jako wspolczujacy
            konserwatysta. Jego polityka jest przeciwienstwem do Robin Hooda czy polskiego
            Janosika. Bush jr poprzez swoje ciecia podatkow federalnych, ktore zdecydowanie
            faworyzowaly milionerow, zabral pieniadze dla biednych i dal bogatym.

            Poprzez zlikwidowanie podatku od dziedziczenia stworzyl klase arystokracji w
            USA. Podatek od spadku placilo tylko okolo 1% ludzi, ktorzy dziedziczyli wiecej
            niz $1 mln. Teraz ci co nie pracuja, a dziedzicza miliony czy miliardy od
            rodzicow, nie placa w ogole podatku federalnego. Musza tylko finansowac
            Republikanow, bo to zwolnienie od podatku jest tylko czasowe (do 2010 roku).
            Oczywiscie ktos musi placic podatki aby pokryc koszty biurokracji rozbudowanej
            przez Busha jr i jego wojen. Te koszty pokrywa teraz glownie amerykanska klasa
            srednia (deficyt pokrywany przez pozyczki zaciagane przez Busha kiedys trzeba
            bedzie splacac).
            • Gość: maruda Re: konwencja IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 13:16
              Gość portalu: JoeT napisał(a):

              > Gość portalu: meerkat napisał: Jesli popierasz Kerry'ego ...
              >
              > Na czwartkowej konwencji podbala mi sie modlitwa pastora, w ktorej on prosil o
              > zeslanie madrosci dla Busha.

              *********************************

              Czy Opatrzność wysłucha pastora? I doda Bushowi ze 30 IQ, żeby nie odbiegał od
              średniej swiatowej?

              • Gość: treser Sophie Re: konwencja IP: *.sympatico.ca 03.09.04, 16:40
                > Czy Opatrzność wysłucha pastora? I doda Bushowi ze 30 IQ, żeby nie odbiegał od
                > średniej swiatowej?

                Ty sie maruda postaraj, zeby Jankowski z Rydzykiem wymodlili dla ciebie chociaz
                takie IQ jak ma moja podopieczna. Buszowi to ty mozesz paznokcie u nog
                poobgryzac, a i to dopiero jak gebe lizolem wypluczesz.
              • Gość: meerkat Tobie <maruda> nawet 70 punktow nie pomoze! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:15
            • Gość: ZIutek Re: konwencja IP: *.logikos.com 03.09.04, 19:54
              Panie JoeT, masz racje w stu procentach - daruj sobie jednak dyskusje z
              meerkatem. Szkoda koksu. Niech on sam bije piane o Ameryce siedzac w RP i nie
              majac pojecia o prawdziwym obliczu Ameryki.
              Oblakana wojna, polityka podatkowa, deficyt budzetowy, kpiny z edukacji (slowa
              bes wsparcia $$$, konsekwentne wspieranie finansowej oligarchii - to jest caly
              busio. To co zostalo z klasy sredniej nie dostalo jeszcze dostatecznie mocno w
              dupe, aby pogrzebac busia. Obawiam sie jednak, ze jak to tego dojdzie, moze byc
              na wiele reform za pozno.
          • Gość: BumBum Re: Twoja argumentacja "meerkat' schodzi na psy!!! IP: 129.81.192.* 03.09.04, 17:41
            Przestan juz moze 'meerkat' pluc i slinic sie...
            Robisz sie coraz bardziej nerwowy?

            Twoje slownictwo i argumenty staczaja sie coraz
            bardziej i coraz bardziej schodza na psy!
            Ja wiem, iz jestes Wiernym Buszewikiem i
            z calego serca kochasz swego wodza -
            Slonce Texasu, Naczelnego Oszusta Hameryki
            Bush'a Posledniego i chcesz mu pomoc - moze
            kiedys nawet otrzymasz jakas nagrode?

            ==================================================
            Less Bush, more trees!!!
            ==================================================
        • Gość: Anna Komunisci w USA za kerrym !!!!!!! IP: *.utc.com 03.09.04, 21:52
          Partia socjalistyczna i komunistyczna w USA opowiada sie za
          Jasiem s-kerrym prosze oto link :


          Socialists Join Communists in Backing Kerry

          We've already reported how Communist Party USA has endorsed John Kerry for
          president, and now we're pleased to note that Democratic Socialists (isn't that
          redundant?) of America has chimed in as well.

          "Kerry was hardly the first choice of our members. Most supported Dennis
          Kucinich or Howard Dean in the Democratic primary elections and would be very
          critical of Senator Kerry's voting record on trade issues, as well as his
          support for the resolution authorizing the use of force in Iraq; but the most
          important concern of our members now is to defeat Bush," said Frank Llewellyn,
          the socialists' national director.


          Story Continues Below



          What? They've now concluded that Kucinich can't bag the nomination?
          With friends such as these, Kerry won't need any enemies.

          Editor's note:


          The REAL Story on John Kerry: A Special Investigation – Click Here
      • Gość: Ripley Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.unige.ch 03.09.04, 11:57
        Ponieważ interesują mnie fakty, czy możesz podać źródło tych dokładnych danych?
        • Gość: meerkat Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:17
          Owszem, oficjalne statystyki Ministerstwa Handlu USA, IMF oraz OPEC i
          Londynskiego Instytutu Naftowego.
          Dane amerykanskie publikowane sa oficjalnie i dostepne na sieci.
      • Gość: JoeT Re: Bush a ropa!! IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.09.04, 12:43
        Gość portalu: meerkat napisał(a):
        > Tych wszystkich ktorzy belkaca debilnie o "Wojnach za rope" informuje ze..

        Znane zasoby ropy naftowej na swiecie:

        1. Arabia Saudyjska 11%
        2. Irak 9%
        3. Emiraty Arab. 8%
        .....
        Wenezuela 7%
        .....
        Kanada 0.5%
        Meksyk 3%
        USA 2%

        Wladcy Arabii Saudyjskiej i Bushowie to przyjaciele - nie ma powodu do
        interwencji wojskowej, mimo ze 75% terrorystow atakujacych WTC bylo z Arabii S.
        Gdy Bush jr objal prezydenture, to polecil zbadac, kto wydobywa iracka rope.
        CIA mialo zadanie znalezc dowody na zagrozenie ze strony Iraku. Mimo, ze
        inspektorzy ONZ mowili, ze w Iraku nie ma BMR, to Bush polecil zaatakowac Irak.
        Jeszcze przed atakiem komandosi amerykanscy zajeli irackie pola naftowe.

        W Wenezueli, z najwiekszymi zasobami ropy na polkuli zachodniej, dwa lata temu
        byl nieudany zamach stanu sponosorwany przez CIA. Gdyby Bush jr zostal wybrany
        to za drugiej jego kadencji moze tam zjawia sie marines.

        USA wydaje obecnie na badania alternatywnych zrodel energii okolo 1% tego co
        kosztuje wojna w Iraku. Mowa Busha o pojazdach z napedem wodorowym to taka sama
        propaganda jak jego mowa o ladowaniu Amerykanow na Marsie.

        • Gość: mitffoch Re: Bush a ropa!! IP: *.client.comcast.net 04.09.04, 06:06
          JoeT,

          Jedna mala poprawka. Zasoby ropy w Kanadzie sa faktycznie male (mozliwe ze
          0.5%). Jednak jesli policzyc rope naftowa w pokladach smoly (tar - nie wiem czy
          to dobre tlumaczenie), to Kanada plasuje sie na drugim miejscu za Arabia
          Saudyjska. Fakt ze odzyskanie ropy z takich zasobow jest kosztowne i niszczy
          srodowisko - ale jakby trzeba bylo to jest.

          A, i druga poprawka, inspektorzy nigdzy nie powiedzieli ze BMR nie ma w Iraku.
          Pokaz mi jakis dokument ktory to stwierdza. Powiedzieli ze nie znalezli - a to
          roznica, ale tez powiedzieli ze Irak nie kooperowal tak jak to bylo wymagane.
          Wiec jesli narzekasz na propagande amerykanska w Fox News, to nie uzywaj
          podobnych chwytow.

          Ciao
      • Gość: MM Meerkat, wytlumacz mi jedno IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 16:11
        Skoro USA importuje tak malo ropy z Bliskiego Wschodu, i jest nam ona malo
        potrzebna przy takim bogactwie innych dostawcow, dlaczego twierdzisz, ze jesli
        MY przestaniemy kupowac ich rope to oni pojda z torbami. W koncu, w porownaniu
        z reszta swiata, my to dla nich male piwo, nie?
        • Gość: meerkat Prosze bardzo M& M, Juz tlumacze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:22
          Nie, po USA jest nadal najwiekszym odbiorca ropy z Arabii Saudyjskiej, ktora
          dyktuje ceny, posrednio zwiekszajac w ten sosob wplywy i INNYCH krajow
          arabskich. To samo dotyczny Nigerii, Kanady, Meksyku itd.
          Wszyscy doszlusowuja do OPEC- takze i ROSJA!

          Zmniejszajac powaznie nasz import dajemy w dupe przede wszystkim ARABUSOM, bo
          w przeciwienstwie do innych wymienionych tu krajow, nie maja oni NIC INNEGO
          do sprzedania! Capisce?! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • Gość: voytech meerkat, cos ci sie pokrecilo... IP: 138.15.168.* 03.09.04, 16:27
        To senior byl pilotem. Junior byl gogusiem.
        • Gość: meerkat Owszem! ROWNIEZ pilotem! DOUCZ SIE! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:23
      • Gość: Draq Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.biol.uni.wroc.pl 03.09.04, 16:57
        No i podasz w koncu Twoje zrodlo fascynujacej wiedzy o Kanadyjskiej potedze
        spiacej na ropie? (wszyscy i tak juz wiedza, ze "Blame Canada"!!!)
        • Gość: meerkat Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:25
          Ot np. Kanadyjskie Ministerstwo Handlu w OTTAWIE!

          Wiesz gdzie to jest i jak wejsc na jego strone???! ;-)))

          Zalecam rowniez strone Prowincji ALBERTA!!! A czemu? sapienti sat! :-)))))))))
      • Gość: YoYoYo fuel cells :) IP: *.CHEM.CWRU.Edu 03.09.04, 18:38
        Ja bym jednak z tym optymizmem nie przeszkadzal. Ogniwa poliwowe tez trzeba
        napedzac. Polecam "Out of Gas: The End of the Age of Oil" napisana przez Davida
        Goodsteina, profesora z Caltech. Jesli wiesz co to. :)
      • Gość: Bush to morderca BUSH na szubienice a popleczników na karmę dla psó IP: *.eyrkonaeac07.dialup.ca.telus.com 03.09.04, 21:14
        Ciebie dupolizie i BUSHa na szubienice a jego popleczników zmielić na karmę dla
        psów!
      • Gość: mitffoch Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.client.comcast.net 04.09.04, 05:46
        To kto jest eksporterem ropy do Stanow nie jest takie wazne. Cena ropy w USA
        jest uzalezniona od globalnej podazy i popytu. Jesli Arabusy zakreca kurek to
        cena ropy z Kanady podniesie sie proporcjalnie (wedlug krzywej podazy i
        popytu). Bo niestety w krajach Arabskich jest nadal najwiecej ropy - wedlug
        obecnych szacowan.
        To czy jakas wojna jest o rope czy nie to jest inna sprawa, ale nie mysl ze
        sytuacja w krajach arabskich nie ma bezposredniego wplywu na cene benzyny w USA.

        Czy alternatywne zrodla energii sie zrealizuja? Mam nadzieje ze tak, ale nie
        jest to takie pewne. Jestem jednak przekonany ze cena ropy nie bedzie spadala,
        a z biegiem czasu jak jej bedzie ubywac bedzie wzrastala. Ropa naftowa to nie
        tylko benzyna dla samochodow, ale tez wiekszosc produktow ktore znajduja sie w
        naszych domach (np plastik). Nie sadze zebysmy znalezli cos na tyle szybko
        (nastepne 10-50 lat) zeby ropa naftowa stala sie niepotrzebna.
        • Gość: meerkat Re: BUSH A ROPA!! OSTATNI RAZ!!!! DLA DEBILI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 08:33
          Za dziesiec lat- napewno nie. Ale za 20 lat- na pewno!

          100 tysiecy aut na fuel cells trendu nie zmieni-popytu tez nie.100 milionow-tak.

          Potrzebny jest przede wszystkim powrot do ENERGII ATOMOWEJ!
          Wskutek psychozy wywolanej Czarnobylem i dezinformacja ZIELONYCH (w kazdym
          slowa sensie!) w USA od kilkunastu lat nie zbuowano ANI JEDNEJ nowej elektrowni
          atomowej! Co wiecej, przerazone wladze lokalne odmawiaja pod naciskiem
          miejscowych ignorantow zezwolen na BUDOWE takowych.

          A we Francji ponad 70% energii wytwarznej jest przez REAKTORY, zas najwieksze
          zagrozenie dla Francuzow, jak do tej pory, stanowia nie ATOMY, ale ARABUSY,
          przeksztalcajace wolno ale systematycznie ten kraj w Republike ISLAMSKA!!!:-(((
        • Gość: meerkat CZYTAJ KAZACHSTAN i CHINY!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:28
          W Kazachstanie znalezlismy JUZ poklady ropy porownywalne z IRACKIMI.
          Eksperci sadza ( na podstawie testow ultradzwiekowych) ze kazachskie podziemne
          morze ropy moze byc wieksze nawet od saudyskiego!!!

          Rurociag Z Baku do Ceyhan (temu Moskwa tak bardzo pragnie ujarzmic GRUZJE!)
          umozliwi dodanie do puli swiatowej wielkich zasobow ropy azerskiej!

          W CHINACH, zaledwie trzy miesiace temu odkryto ogromne zloza ropy. Nie, Chiny,
          nie beda jej eksporterem, ale ich eksploatacja powaznie zmniejszy ich
          zapotrzebowanie na rope z IMPORTU. A to wlasnie blyskawicznie rosnacy import
          Chin i uprzemyslowiajacych sie INDII spowodowal zmniejszenie nadwyzki dostepnej
          na swiecie ropy i BEZPOSREDNIO wplynal na skok jej cen do $40.00 za barylke
          (jeszcze niedawno: $50.00)
          Tak ze okres PRZEJSCIOWY (20-25 lat) nie wyglada bynajmniej zle! :-))))))))))))
    • Gość: maruder Niemozliwe!!! Przeciez mial odrzucic! IP: 57.66.193.* 03.09.04, 08:19
    • jersey_guy Re: Bush przyjął nominację Republikanów 03.09.04, 08:31
      Lepiej zeby lala sie krew ZZ i jego rodziny daleko ode mnie w Bolandzie niz moja
      u mnie.

      Wiec prezydent Kerry powinien wycofac wojska USA z Iraku i pozostawic ten
      problem Polaczkom. Caly zasrany Irak, niech sie nazra ta ropa i kontraktami.
      • Gość: BASOK Pomylily Ci sie pojecia... IP: mieszko.pl.u* / 62.29.253.* 03.09.04, 09:03
        dla przypomnienia Polak mieszkajacy w Polsce = Polak
        Polak robiacy za czarnucha w USA (Jersey) = Polaczek

        zawsze tak bylo, jest i bedzie.
        • Gość: meerkat Daj se spokoj BASOK! Un jest z Nju Dzojzi! :-( n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:09
        • Gość: ZZ Re: Pomylily Ci sie pojecia... IP: *.top.net.pl 03.09.04, 10:11
          Poza tym w żadnym państwie nie ma żadnego "prezydenta Kerry" i nie należy
          oczekiwać, aby w najbliższym czasie się pojawił.
    • Gość: mario Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 03.09.04, 08:51
      Za wiele to Szympans nam tak znowu nie powiedzial, poza opluwaniem przeciwnika
      i ponowna gadanina ze Saddam Hussajn byl najwiekszym zagrozeniem dla swiata a
      nie on. I ten usmieszek tez jakis taki wystekany. Poczekajmy na debaty, powinno
      byc ciekawie
      • Gość: Buszan Re: Spróbował by nie przyjąć nominacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:01
        bator
        • Gość: Cyklop Re: To tylko marionetka w rękach ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:05
          To tylko marionetka w rękach ...
          lobbystów przemysłu zbrojeniowego
          i naftowego
          • Gość: Jan K. Re: To tylko marionetka w rękach ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:13
            Kurdebalans - ty to masz tajne źródła informacji!
            Jan K.
            • Gość: maruda Re: To tylko marionetka w rękach ... IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 11:43
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Kurdebalans - ty to masz tajne źródła informacji!
              > Jan K.


              ************************

              Nie ma nic w tym tajnego. Wypowiedzi Busha bez kartki i asysty reżysera świadczą
              o tym, ze jedyne, co jest w stanie samodzielnie zrobić, to zjeść precelka i
              załatwić potrzebę fizjologiczną.

              Taki tytan intelektu musi więc być, siłą rzeczy, kierowany.


              • Gość: MM Re: To tylko marionetka w rękach ... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 18:01
                > o tym, ze jedyne, co jest w stanie samodzielnie zrobić, to zjeść precelka i
                > załatwić potrzebę fizjologiczną.

                Nawet precla nie potrafi sam zjesc. Laura mu pokazuje 'flash cards' - "najpierw
                zuj, a potem przelykaj!"
                • Gość: Ania Caluski dla pana Busha !!!! IP: *.utc.com 03.09.04, 21:54
                  Wybierzemy Busha na druga kadencje , O Yeah !!!!!!!!11
              • Gość: Anna Maruda alez sie popisal !!!!! IP: *.utc.com 03.09.04, 22:15
                A prawa wyborcze w USA to ty ma , maniaku , maruda cholera pelno to lewakow na
                MM

                Najciekawsze ze najwiecej chorych z nienawisci jest nie w USA tylko gdzies w
                Slupsku , Gdynii , w Kanadzie , w Niemczech lub francy .
                Czyzby wszyscy oni dostali odmowe przjazdu lub zostali deportowani za kradzieze
                w sklepach ????? UHm , bo jaki mozna miec interes zeby krytykowac liderow
                obcych narodow .
                Mnie niewiele obchodzi kto i jak rzadzi w Niemczech , Szwajcari (Patrz. pac-syf)
                a nawet w sasiedniej Kanadzie . Zaloze sie ze Amerykanie niewiedza jak sie
                nazywa premier Kanady , bo po co nam to wiedziec niemowie juz zeby wchodzic na
                Niemieckie czy Kanadyjskie forum i opluwac ich liderow . Nikomu w USA nie
                przychodzi to do glowy , mamy o wiele ciekawsze rzeczy do zrobienia .
                A polaczki prosze , jacy sa aktywni taki np. Maruda , ten facet wie wszystko
                lepiej od tych co mieszkaja i zyja dziesiatki lat w USAjak np ja i ten chory z
                nienawisci palant poucza nas kogo mamy sobie wybrac na prezydenta . Nierozumiem
                jak mozna siedziec i polowac na kazdy artykul o USA i sie wsciekac i tupac
                nozkami tak jak by mu to stanowilo jakas roznice . Maruda , pac-syf
                Arczyslaw ,zazdroszcza nam ze mieszkamy w USA , wiec skoro nie moga tu mieszkac
                pienia sie z rozpaczy i wyzywaja nas ot cala tajemnica chorych z
                nienawisci !!!!
                • Gość: MM Re: Maruda alez sie popisal !!!!! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 22:34
                  Aniu, prawa wyborcze w USA mam. Duzo dluzej niz ty, sadzac po twoich
                  infantylnych wypowiedziach :o)
                  • Gość: hahak gdybys ty wiedzial dzieciole,ze ta Anna ma kutasa. IP: *.245.212.77.Dial1.Stamford1.Level3.net 04.09.04, 01:50
                    :-)))
                • Gość: Yann Re: Anna!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 22:44
                  jezeli nic was "amerykanów" nie interesuje to nie możecie rozumieć o czym piszą
                  ci którzy krytykują Busha. Wystarczy odrobinę ruszyc głową. Gdyby Bush
                  zajmował się wyłacznie polityką wewnętrzną to zaręczam że nikt nie komentowałby
                  tutaj jego poczynań, ale jeżeli on i jego administracja chcą kreować politykę
                  innych państw i pełnić rolę światowego żandarma - komentarz, ba krytyka sa jak
                  najbardziej uzasadnione.
                • Gość: Polak Re: Maruda alez sie popisal !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 23:10
                  Aniu, nie-Polko, proszę Cię, nie wchodź już więcej na polskie fora. Tak, to
                  forum jest polskie. Ty Polką nie jesteś. Czego tu więce szukasz? Papa
                  • Gość: itotayann yann ty durniu IP: *.client.comcast.net 04.09.04, 04:26
                    ty pierdolony dzieciaku, co ty pierdolisz o polityce wewnetrznej i zandarmie
                    swiata, burku niemyty, to frazesy ktore uslyszales i powtarzasz bez zadnego
                    zrozumienia. nie wypowiadaj sie na temat ktorego nie rozumiesz.
                  • Gość: meerkat POLAK! NIE MIESZAJ SIE DO POLITYKI USA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:35
                    Zabiegaj lepiej o to, zeby w Polsce powstal ekspercki rzad koalicyjny
                    Giertycha&Leppera, a o.Rydzyk zostal Dyrektorem Programowym TVN!! ;-)))))))
          • Gość: Blekot Re: To tylko marionetka w rękach ... IP: *.home.cgocable.net 04.09.04, 05:14
            Zapomniales o Jewriejach. To oni pociagaja za sznurki tej kukielki zwanej Dabl-
            Ju.
    • Gość: Januszek Re: Kto przywróci dobre imię Ameryki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 08:57
      111
      • Gość: meerkat Nie wiedzielem,ze Ameryka dobre imie STRACILA! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:10
        • Gość: Frugo Re: Czy Ameryka miała kiedyś dobre imię ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:24
          Czy Ameryka miała kiedyś dobre imię
          • Gość: meerkat Owszem! <Ameryka> brzmi duzo lepiej niz <frugo>n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:32
      • Gość: Piotr z Daleka George W. Bush IP: 142.52.81.* 03.09.04, 16:51
        Dobre imie Ameryka stracila za "panowania" lewakow w czasie "prezydentury"
        Hillary Clinton i jej meza. Wowczas to dochodzilo do serii dawania dupy na
        arenie miedzynarodowej n.p. Haiti, Rwanda, Balkany, Sudan i pare innych
        zakatkow. Niechlujstwo i polityczna poprawnisc w tych czasach doprowadzily do
        podminowania sluzb specjalnych.

        Dopiero za kadencji Busha Ameryka odzyskala swe dobre imie ostoi wolniosci a
        takze nie patyczkowania sie z gownateria tego swiata.
        • Gość: MM Re: George W. Bush IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 18:18
          No, jesli siegamy tak daleko wstecz, to pierwszy raz Ameryka dala dupy po
          Lockerbie, gdy nie zrobila NIC w odpowiedzi na ten atak. A wtedy akurat
          prezydentem byl nie Clinton tylko Bush Sr.
          • Gość: Mirek z Kanady Krotka pamiec MM IP: *.vc.shawcable.net 04.09.04, 04:04
            Czy zapomniales juz o nalocie na Trypolis, po ktorym Libia "dziwnie" umilkla
            jesli chodzi o miedzynarodowy terroryzm?
            • Gość: meerkat SYFILIS w TRYPOLISIE :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:46
              No, ale wtedy prezydentem byl republikanin, ten aktorzyna, no jak mu tam, wiec
              skad M&M mialby pamietac? ;-)

              P.S. A po ataku Busha na Irak i wpakowaniu Saddama do klatki, pulk. Kaddafi
              tez stal jakos dziwnie proamerykanski! Nawet arsenal BMR bez oporow oddal! :-))
        • Gość: Polak Re: George W. Bush IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 23:14
          USA nigdy nie miały tylu przeciwników na całym świecie jak teraz. O 'dobrym
          imieniu' to już absolutnie nie można mówić. I wszystko to zawdzięcza Bushowi.
          Byl tak dalej.
    • Gość: . Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.arcor-ip.net 03.09.04, 09:05
      Gość portalu: ZZ napisał(a):

      > Wszystkiego najlepszego!
      > Klarowne, jasne stanowisko wobec problemów świata.

      Bush zielonego pojecia nie ma o problemach swiata, a jego dzialania to tylko
      reakcje i to niestety calkowicie po mysli terrorystow. Atak na WTC to byl ich
      absolutny sukces, rowniez polityczny, Ameryka dala sie sprowokowac.

      > Lepiej żeby lała się obca krew daleko od nas niż nasza u nas.

      No to policz, ilu Polakow zginelo od zamachow przed wojnami z Afganistami i
      Irakiem, a iluw ich trakcie.

      > Od bliskowschodniej ropy uzależniona jest Europa a nie USA. To Europejczycy
      > powinni opanować tereny roponośne.

      Te swoje komunistyczne filozofie wsadz sobie gdzies. Nikt nie powinien
      opanowywac cudzych terenow, niechby i roponosnych.
      • Gość: meerkat Nikt nie powinien opanowywac CUDZYCH terenow??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:16
        To co Polacy robia na takich rdzennie POLSKICH terenach jak Ziemie Zachodnie i
        Bieszczady i w takich rdzennie POLSKICH miastach jak Stettin, Danzig,
        Schweenemunde, Breslau, Gruenberg, Oppeln, Hirshberg, Kattowitz, Gleiwitz,
        Hindenburg, Bielitz, Baligrod i Ustrzyki?

        "Ludzie ktorzy zyja w szklanych domach nie powinni rzucac kamieniami!"
        (stare amerykanskie przyslowie)
        • Gość: maruda Re: Nikt nie powinien opanowywac CUDZYCH terenow? IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 13:00
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > To co Polacy robia na takich rdzennie POLSKICH terenach jak Ziemie Zachodnie i
          > Bieszczady i w takich rdzennie POLSKICH miastach jak Stettin, Danzig,
          > Schweenemunde, Breslau, Gruenberg, Oppeln, Hirshberg, Kattowitz, Gleiwitz,
          > Hindenburg, Bielitz, Baligrod i Ustrzyki?

          *********************************

          Było nie spać na lekcjach historii, ośla łąko. Za rdzennie słowiańskie, uważa
          się ziemie na wschód od Łaby.

          • r306 Re: Nikt nie powinien opanowywac CUDZYCH terenow? 03.09.04, 13:19
            No wlasnie - Berlin powinien wrocic czym predzej do slowianskiej ojczyzny ;)
            • Gość: maruda Re: Nikt nie powinien opanowywac CUDZYCH terenow? IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 14:56
              r306 napisał:

              > No wlasnie - Berlin powinien wrocic czym predzej do slowianskiej ojczyzny ;)

              ***************************

              Bez przesady. Historia ustaliła granice na Odrze i Nysie. Nie ma co wiecej się
              na ten temat rozwodzić.


            • Gość: meerkat AJATOLLACH = A JA TO LACH!! :-)))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:41
              Wedlug zupelnie powaznych prac, Lachowie przyszli do Lechistanu z terenu PERSJI.
              Nawet Ruhollah Chomeini podkreslal swe polskie korzenie poprzedzajac swe
              nazwisko zwrotem: AJATOLACH!

              Polacy powinni sie wiec domagac nie tylko Teheranu, Shiraz, Ishfahanu itd.,
              ale rowniez -i przede wszystkim!- ogromnych iranskich ZLOZ NAFTOWYCH!
              ORLEN ALL THE WAY!!!
            • Gość: Czeslaw M. jr POLSKI BERLIN???! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:43
              Miasto Berlin w NIEMCZECH lezy
              Polska- burdel dla mlodziezy!
          • Gość: meerkat A na wschod od BUGU i PRUTU???! :-))))))))))))n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:37
      • Gość: inz Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: 81.210.17.* 03.09.04, 10:42
        W zamachu na WTC zginęło ok. 30 osób pochodzenia polskiego, do tego ta
        dziennikarka na Bali. Za to po wybuchu wojnyt 13 osób. 31 > 13.

        Co należało dowieść.
    • Gość: zib Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:11
      Bush raczj nie przejdzie do historii jako "największy" Prezydent US,ale nawet
      on w porównaniu z mr.ketchupem to "mąż opatrznościowy".
    • Gość: Polak Bush wygra! Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 09:28
      • Gość: tomsoN Re: Bush wygra! Brawo! IP: *.tx-dallas0.sa.earthlink.net 03.09.04, 10:46
        The Defense Department announced this week that the death toll for U.S.
        military personnel in Iraq since the U.S.-led invasion of Iraq in March 2003
        was 975 and the number of wounded was approaching 7,000.
        • Gość: Leszek Re: Bush wygra! Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 12:26
          Na tym forum sa dwa fioly: lewicowy tomson i prawicowy meerkat
          • Gość: meerkat Bush JUZ wygral! Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:47
            Pamietaj tylko, ze PRAWICA JEST RERFORMOWALNA!

            LEWICA- NIGDY! :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
      • Gość: Tomson chyba raczej "polaczek" nie Polak IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 03.09.04, 13:00
        • Gość: Piotr z Daleka Ty jeszcze zyjesz?... IP: 142.52.81.* 03.09.04, 16:54
          myslalem, ze juz zdechles ty lewicowa parowo
          • wqrwiony2 On żyje, ale szkoda, że ty też... 03.09.04, 18:06
    • Gość: RK Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.proxy.aol.com 03.09.04, 09:30
      Np. w Czeczeniu?
    • Gość: Atlantyk Etatowy (sic!) dyskutant IP: *.urpl.gov.pl / 62.233.201.* 03.09.04, 10:12
      Ciekawe co będzie pisał meerkat, jeśli jednak wygra Kerry. Jako etatowy
      pracownik rządowego amerykańskiego radia, będzie musiał wychwalać Kerry'ego,
      którego teraz opluwa. Pewnie napisze, że nigdy nie popierał Busha.
      • r306 Re: Etatowy (sic!) dyskutant 03.09.04, 10:42
        Jako etatowy pracownik administracji panstwowej powinien sie Pan raczej
        skoncentrowac na pracy, a nie sledzeniu dokonan niejakiego meerkata na
        portalach internetowych.
        • Gość: meerkat Re: Etatowy (sic!) dyskutant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:56
          No i dlatego wlasnie ta administracja tak "dziala"!
          Przebywam od dwoch miesiecy w RP wiec zdolalem sie juz przekonac! :-)))
      • Gość: maruda Re: Etatowy (sic!) dyskutant IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 11:38
        Gość portalu: Atlantyk napisał(a):

        > Ciekawe co będzie pisał meerkat, jeśli jednak wygra Kerry. Jako etatowy
        > pracownik rządowego amerykańskiego radia, będzie musiał wychwalać Kerry'ego,
        > którego teraz opluwa. Pewnie napisze, że nigdy nie popierał Busha.

        ************************

        Meerkat już nie sprząta etatowo w budynkach amerykańskiego radia.
        Skończyła mu się wiza.
        Teraz etatowo sprząta w polskim macdonaldzie i jako wolontariusz raz na miesiąc
        w ambasadzie USA.



      • Gość: JoeT Re: Czy meerkat tez pracuje dla Izraela? IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.09.04, 13:54
        Gość portalu: Atlantyk napisał(a):
        > Ciekawe co będzie pisał meerkat, jeśli jednak wygra Kerry. Jako etatowy
        > pracownik rządowego amerykańskiego radia ...

        Ostanie doniesienia z gazet amerykanskich sugeruja, ze dwu wiceministrow
        Pentagonu pracowalo czesciowo dla USA, a czasciowo dla Izraela. Czy meerkat,
        pracownik rządowego amerykańskiego radia, fanatycznie popierajacy Busha jr i
        wojne w Iraku, tez pracuje dla Izraela? Izrael jest chyba jedynym krajem (nie
        liczac Kuwejtu i Iranu), ktory byl atakowany przez Irak i teraz cieszy sie, ze
        grozba ataku zniknela.
      • Gość: meerkat Etatowy lis nie mogacy dosiegnac winogron! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 09:50
        I na tym wlasnie polega przewaga systemu USA nad pseudodemokratycznymi kraikami
        w rodzaju Polski.

        Prez. Kerry moze mnie NAJWYZEJ AWANSOWAC(!) ale zdegradowac to juz nie, nie
        mowiac o zwolnieniu. ;-)))

        UCZYC SIE, UCZYC SIE, UCZYC SIE (W.I.Lenin)
    • spacerowicz Bush traci poczucie rzeczywistosci, to zle 03.09.04, 10:27
      " Cztery lata temu Afganistan był domem dla al Kaidy, Pakistan punktem
      tranzytowym dla terrorystów, Arabia Saudyjska źródłem funduszy dla terrorystów,
      Libia w sekrecie budowała broń atomową, Irak był rosnącym zagrożeniem, a al
      Kaida planowała kolejne ataki.

      Dzisiaj Al Quaida czuje sie u siebie w domu nie tylko w Afganistanie, ale i w
      Pakistanie a takze w Iraku, liczba jej czlonkow rosnie w straszliwym tempie a
      poparcie ludnosci muzulmanskiej wzroslo tysiackrotnie.
      W Pakistanie terrorysci maja sie dobrze, zwlaszcza, ze Bush daje sie zwodzic
      rzekomej wspolpracy rzadu Pakistanu. Arabia Saudyjska finansuje terrorystow
      nadal, gdyz widzi korzystne dla niej efekty, poza tym otrzasnela sie z
      amerykanskiej "przyjazni", zas Gaddafi stwierdziwszy, ze lepiej budowac male
      przenosne bombki niz wielkie atomowki oddal Amerykanom niepotrzebny mu juz
      sprzet, smiejac sie z nich w kulak.
      A Bush to wyjatkowy naiwniak.
      • Gość: konlibsoc Bush nie przeprosił za pomyłkę w sprawie BMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:51
        W Iraku nie było broni masowego rażenia. OK, nikt nie jest dosknały, ale
        czloiwek który ubiega się o najwyższe stanowisko na Zieni powinien być zdolny
        przyznać się do błędu.

        Jednak konwencja raczej powiększyła jego sznase na reelekcję:

        polidea.pl/Contract/US.PREZ.BUSH,G
        • Gość: human Re: Bush nie przeprosił za pomyłkę w sprawie BMR IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.09.04, 11:02
          as gov.miller said..BOX CUTTERS CAN BE WEAPON OF MASS
          DESRTUCTION.period.kropka.amen

          mam nadzieje,ze rozumiesz
          • Gość: MM Re: Bush nie przeprosił za pomyłkę w sprawie BMR IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 16:44
            > as gov.miller said..BOX CUTTERS CAN BE WEAPON OF MASS
            > DESRTUCTION.period.kropka.amen

            Zadne amen, zaden koniec. Bo to akurat nie ma NIC wspolnego z Irakiem.

            Mam nadzieje, ze to rozumiesz
            • Gość: hahak taaak? a co myslisz o Millerze? MM, twoj kon.. IP: *.245.242.254.Dial1.Stamford1.Level3.net 03.09.04, 16:48
              Kerry going down!!!A ja jestem za mordobiciem wszystkich lewakow w Ameryce.
              • Gość: MM O Millerze nic nie mysle bo nie ma o czym. IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 18:07
                Poza tym, jesli neoconi maja za zle Kerry'emu ze zmienia zdanie w swietle
                nowych faktow - w normalnym swiecie nazywamy ten proces "uczeniem sie"
                (rozumiem ze wam to zjawisko jest zupelnie obce) - to co dopiero powiedziec o
                Millerze? To marionetka, ktora znalazla sobie nowego mistrza. Nie ma sie czym
                podniecac.

                > A ja jestem za mordobiciem wszystkich lewakow w Ameryce.

                Prosze bardzo. Probuj. Ale pod warunkiem ze sam zaczniesz a nie pozostawisz
                tego innym - tak jak twoj ulubieniec Dubya w przypadku wojen (w Wietnamie i
                teraz). Tylko ze wy, neoconi, jestescie cykory i papierowe tygrysy. Jak
                przyjdzie co do czego, chowacie sie za plecami innych. I tym sie wlasnie
                roznicie od poczciwych, starych konserwatystow.
                • Gość: hahak czyli sam potwierdzasz,ze ci sie nalezy... IP: *.245.203.187.Dial1.Stamford1.Level3.net 03.09.04, 22:09
                  ...i tylko chwilowo wykorzystujesz poprawnosc polityczna systemu i chronisz sie
                  pod skrzydelkami demokracji.Typowe dla ratlerka...:-)))
                  • Gość: MM Re: czyli sam potwierdzasz,ze ci sie nalezy... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 22:37
                    Ja sie w ogole przed niczym nie chronie. Sprobuj. Moje biuro jest w NYC, w
                    Midtown, niedaleko budynku glownego Biblioteki Publicznej. Przyjedz,
                    potancujemy. Masz moje pelne przyzwolenie zaczac prac "lewakow" od mojej
                    skromnej osoby. Tzn. mozesz przynajmniej sprobowac :o)

                    No i co, cykorze?
                    • Gość: hahak a o kogo mam pytac??? :-)))) Manka Muche? IP: *.245.212.77.Dial1.Stamford1.Level3.net 04.09.04, 01:39
                      ..moze bys byl tak bardziej precyzyjny.W tym punkcie co drugi to pedal albo
                      lewak..
                      • Gość: MM Re: a o kogo mam pytac??? :-)))) Manka Muche? IP: *.dyn.optonline.net 04.09.04, 02:41
                        Podaj dzien i godzine. Znajde cie - takich matolow widac na trzy mile.
                        • Gość: hahak Re: a o kogo mam pytac??? :-)))) Mizerota Mala? IP: *.245.203.130.Dial1.Stamford1.Level3.net 04.09.04, 14:00
                          szkoda czasu na takie wszy-sam zginiesz w tlumie..mocniutki w buzi a bez
                          nozek...Fuck you asshole!
    • wroc1 Nie konwencja ino zjazd 03.09.04, 10:30
      • Gość: maruda Re: Nie konwencja ino zjazd IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 13:26

        Zjazd?

        Przemówienia wygłosili: I sekretarz KC, przewodniczący Biura Politycznego etc,
        etc. Główne tezy, to: musimy, należy wzmóc, ziemia chłopom, podatki robotnikom,
        przyczepy bezdomnym, światu pokój, precz kontrrewolucjonistom.

        Oklaskom nie było końca.




        • Gość: meerkat PRZPOMNIENIE ZOLTODZIOBOWI MARUDZIE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:00
          "W 1989 roku Polska znalazla sie na skraju przepasci.
          Od tego czasu zrobilismy wielki krok naprzod"! ;-)))

          "SYJONISCI DO SYJAMU!"
    • Gość: human Do Gazety... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.09.04, 10:32
      ....Bush jak Oprah? WTF/what the faq/?...idiotyczne porownanie.i feel sorry
      that you watch that show.you must since you have used it as a comparison.sad
      indeed.btw/by the way/you forgot to mentioned that our great country/POLAND/
      and our president were included in mr.Bush's speach.shame on you.amen.
      • Gość: MM Re: Do Gazety... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 16:48
        > What the "faq"????

        Stick to one language, dude. Najlepiej po polsku.
      • Gość: Omry Re: Do Gazety... IP: *.biz.rr.com 03.09.04, 20:53
        Jak juz pisac po angielsku, to robic to poprawnie! Ale czego sie spodziewac po
        studenciaku z Rutgers, mieszczacego sie w podbrzuszu Ameryki??
        • Gość: Anna Ale osiol zupelnie jak logo demo-pokrakow IP: *.utc.com 03.09.04, 22:38
          Czytaj ze , a nie jak osil sie wymadrzasz

          Rutgers to stanowy Univ. w N.J. a tamtem pisze z sasiedniej Kanady czyli
          Rogers.com
          • Gość: monika Polska razem z Nigeria popieraja Busha--sami w EU IP: *.client.comcast.net 08.09.04, 19:46
            oh, znowu pani Ania od czyszczenia zebow sie pojawila. pozdrawiam! LOL
            By the way, Poland is the only European country supporting Bush and together
            with Nigeria and the Philippines forms a "coalition of idiots." Mamy sie czym
            poszczycic. Madrosc Polakow nie zna granic--dorownalismy Nigerii!
            from yahoo:

            WASHINGTON (AFP) - A majority of people in 30 of 35 countries want Democratic
            party flagbearer John Kerry (news - web sites) in the White House, according to
            a survey released showing US President George W. Bush (news - web sites)
            rebuffed by all of America's traditional allies.

            On average, Senator Kerry was favored by more than a two-to-one margin
        • Gość: DO omry Whatever.. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.09.04, 03:44
          r u trying to teach me how to write in english?'studenciak z rutgers'?go and
          fuck yourself ciemnoto.correct enough for you.i love you biatch.kiss ;)
    • Gość: tomson Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.tx-dallas0.sa.earthlink.net 03.09.04, 10:44
      jest niecale 6 godzin po jego mowie
      na moim ISP stronie news -BUSZA NIE MA
      SA ZA TO CI KTORZY NIE BEDA NANIEGO GLOSOWAC


      The Defense Department announced this week that the death toll for U.S.
      military personnel in Iraq since the U.S.-led invasion of Iraq in March 2003
      was 975 and the number of wounded was approaching 7,000.
      • Gość: human Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.09.04, 10:47
        and your point being?sitting at home drinking beer and masturbating while
        others defend that?i see...
      • Gość: baranyipedaly tomson ty idoto IP: *.client.comcast.net 04.09.04, 04:29
        nie epatuj durniu. wyciagnil palec ze swojej dupy i wsadz to swojego glupiego
        ryja. lubisz czekolade, co, baranie?
    • Gość: maruda Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.gdynia.mm.pl 03.09.04, 11:31

      i przedstawił się jako "facet, który da się lubić"

      ***************************

      Znam złodzieja, który też da się lubić.

    • Gość: Tomson BuSSh kandydat amerykańkich neonazistów, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 03.09.04, 12:48
      głoszących ideologię amerykańskiej rasy panów (PNAC,pax americana),
      prowadzących i wspierających masowe zbrodnie, na razie na Arabach (Irak,
      Palestyna).
      Demokraci, których reprezentuje Kerry to zdecydowanie mniejsze zło, choć raczej
      wybór Kerrego nie sprawi że USA przestanie być imperium zła, jednak będzie
      prawdopodobnie mniej zbrodnicze.
      • Gość: hahak znowu ci dziadek najebal we lbie..Bush rules:-)) IP: *.245.176.248.Dial1.Stamford1.Level3.net 03.09.04, 12:56
        • Gość: Tomson Dla polskich volksdeutch'ów hitler też był rulez.. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 03.09.04, 12:59
          • Gość: hahak i co z tego? i tak nic nie mozesz zrobic...:-)) IP: *.245.170.19.Dial1.Stamford1.Level3.net 03.09.04, 14:01
            nothing,zero,nulo..jestes bezradny nawet u siebie w SWOIM KRAJU.
            Mniej niz zero.Amerykanie wiedza czego chca i wybiora BUSHA a ty "byle Tomson"
            co ty mozesz?co ty znaczysz? Ciesze sie, ze BUSH pokazal palucha takim miernotom
            jak ty.Jestem dumny ze swojego prezydenta.Czy ty cwaniaczku
            bedziesz mogl kiedys tak powiedziec????? NIGDY bo jestes zero i nie masz
            szacunku nawet do siebie!
          • Gość: ooooooo pax americana to słuszna polityka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.04, 16:39
            gdyby nie dominacja Amerykanów to dzisiaj żyłbyś w polskiej socjalistycznej
            republice radzieckiej za 10 rubli miesięcznie,ewentualnie z powodu ksywki
            siedziałbyś w łagrze uznany za amerykańskiego szpiega kapuściana głowo.
            szkoda że europa nie potrafi doceniać tego że jest bogata i demokratyczna nie
            dzięki sobie tylko dzięki ameryce,jej armii, jej kapitałowi i inwestycjom
            gospodarczym.lepsze dla takiego małego kraju jak Polska pomiędzy ruskimi i
            niemieckożydowskimi barbarzyńcami jest pax americana.lepsze niż pax sovieta czy
            pax germana.
            • Gość: hahak widze,ze nie znasz proradzieckiego tow.Tomsona:-)) IP: *.245.242.254.Dial1.Stamford1.Level3.net 03.09.04, 16:44
              :-)))))
      • Gość: Muniek z Grinpoint Re: BuSSh kandydat amerykańkich neonazistów, IP: *.biz.rr.com 03.09.04, 20:47
        Krol imperium glupstwa : Tomson
    • indris Bush przyjął nominację Republikanów 03.09.04, 13:25
      To akurat nic dziwnego. Należy mieć jednak nadzieję, że Amerykanie nie przyjmą
      Busha. Mieć małpę z brzytwą jako prezydenta ?
      • Gość: bang! Re: Bush wspolczuje wszystkim... IP: 129.81.192.* 03.09.04, 17:54
        W prawie wszystkich przemowieniach Bush'a
        powtarza sie wyraz "compassion".
        Czy to wspolczucie to dlatego, iz
        teraz praktycznie CALY swiat musi
        znosic polityke owego kretyna?
        • Gość: MM Re: Bush wspolczuje wszystkim... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 03.09.04, 18:16
          "Compassionate conservative"

          To takie polaczenie Rambo z Teletubbies. A swoja droga ciekawe, ze to haslo
          wyjal z lamusa, bo cala jego polityka dotychczas nic z nim nie miala wspolnego.
          Chyba jest na tyle glupi, ze mysli iz nikt nie zauwazy tego faktu.

          Jeszcze jedno ulubione haslo, ktore odkurzyl wczoraj, to 'no child left behind'
          (odnosnie szkolnictwa). Ciekawe, ze akurat w dniu wczorajszym, zanim wyglosil
          przemowienie, z braku funduszy w budzecie w samym tylko Nowym Jorku z pracy
          zwolniono setki nauczycieli.
    • wqrwiony2 Nie "klarowne", ale "proste jak konstrukcja cepa" 03.09.04, 17:01
      Czyli: "odealne przesłanie idealnego kandydata dla idealnych odbiorców..."


      Gość portalu: ZZ napisał(a):

      > Wszystkiego najlepszego!
      > Klarowne, jasne stanowisko wobec problemów świata. Lepiej żeby lała się obca
      > krew daleko od nas niż nasza u nas.
      > Od bliskowschodniej ropy uzależniona jest Europa a nie USA. To Europejczycy
      > powinni opanować tereny roponośne.
    • Gość: Kmicic19 Kerry & & #35; 8211; komunista? (Nowy Jork/Ohio) IP: *.cable.mindspring.com 03.09.04, 18:00
      Czy ktoś oglądał wczoraj przemówienie Bush’a w Nowym Jorku, oraz odpowiedz
      Kerry’ego w Ohio? Bush może i pozostawiał wiele do życzenia, zwłaszcza, jeśli
      chodzi o problem deficytu budżetowego vs. zaproponowane wydatki na cele
      wojskowe oraz problem Iraku, ale, trzeba przyznać, NARESZCIE ktoś odważył się
      na idee stworzenia ogólnokrajowego funduszu ubezpieczeń dla małych i średnich
      przedsiębiorstw oraz idee „prywatyzacji” części tych cholernych składek na
      Social Security które cały czas siedzą w nisko-procentowych IOUs.

      Zawsze miałem trochę szacunku do Kerry’ego, ale jednakże, tym razem był po
      prostu fatalny.

      To było w sumie do przewidzenia ze ekipa wyborcza demokratów doradzi mu
      zaatakować Bush’a tak ostro jak tylko potrafi, natychmiast, kiedy nadarzy się
      okazja, ale oglądając go miałem wrażenie ze cos z nim jest nie tak. Krytyka pod
      adresem Kerry’ego przez każdego jednego republikanina podczas Konwencji była
      relatywnie inteligentna i (w większości) uderzająca w jego karierę polityczna,
      nie charakter osobisty. Kerry „wyjechał” na Bush’a „z mordą” i obelgami jak
      jakiś maniak. Późniejszy komentarz CNN nawet wyraził opinie ze Kerry „bełkotał”
      podczas całego przemówienia - Andrzej Lepper, Junior?

      To było w sumie do przewidzenia ze republikanie do jakiegoś stopnia użyją
      bezpieczeństwa narodowego jako dźwigni wyborczej (byliby głupcami, gdyby tego
      nie zrobili), ale byłem kompletnie zaskoczony tym, jak tanio Kerry zaczął
      wykorzystywać problemy natury ekonomicznej USA (wiele z nich ciągnące się
      jeszcze od administracji Clinton’a) żeby najnormalniej w świecie
      przeciągnąć „zagubionych ekonomicznie” Amerykanów tzw. klasy średniej na swoja
      stronę. Ani słowa na temat Iraku, za to, co drugie zdanie zawierało frazę „ja
      dam Wam prace”, co trzecie frazę „ubezpieczenie zdrowotne” (chociaż nie
      sprecyzował żadnych konkretnych idei jak te sytuacje naprawić), co czwarte „my
      to zrobimy razem”, a co piąte „będę prawdziwym przedstawicielem każdego
      Amerykanina”. I tak w kółko.

      Czy ktoś jeszcze oprócz mnie miał wrażenie ze Kerry albo jest jakimś rodzajem
      komunisty, albo normalnie nie wytrzymuje presji agresywnych wyborów
      prezydenckich i lekko zwariował?

      Kmicic19
      • Gość: meerkat Kerry to NIE komunista! Kerry to OPORTUNISTA! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:04
    • Gość: bk Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: 12.24.244.* 03.09.04, 18:31
      do mojego stanu Frances nie dotarl ale, co w niczym nie zmienia faktu ze mowa
      oratora nad oratory wogole nie bylem zainteresowany,
      czego sie mozna spodziewac po facecie ktory zostal wybrany na prezydenta
      decyzja Supreme Court, dzieki sfalszowanym glosom na Florydzie, celowo nie
      zapobiegl tragedii 9/11, wykonanej przez jego 'ludzi" z Arabii Saudyjskiej,
      na tej tragedi dokonal inwazji na 2 panstwa, inwazje na Irak poparl zaklamanym
      BMR, otumanil narod, taktyke oparl na abtrakcyjnych wrogach , obawach i strachu
      wczorajsze tumanienie mozna tylko porownac do niejakiego Nerona, ktory wobec
      dobranego tlumu gral na lutni i deklamowal wiersze a zadaniem tlumu bylo
      dozgonne podziwianie
      • Gość: Kmicic19 Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.cable.mindspring.com 03.09.04, 18:48
        > mowa oratora nad oratory wogole nie bylem zainteresowany

        Skoro nie interesują Cię osobiste wypowiedzi i przemówienia kandydatów, skąd
        wiesz jak się zachowują przed wyborcami i na jaki stosunek do rywali się
        publicznie decydują? Z opracowań (czytaj: propagandy) ich komisji wyborczych?
        Ciekawe... Dla mnie to trochę jak uwierzyć że Andrzej Lepper jest doktorem nauk
        z UJ-tu, tylko dlatego że ktoś pokazuje ładny dyplom z jego nazwiskiem...

        > celowo nie zapobiegl tragedii 9/11
        > wykonanej przez jego 'ludzi" z Arabii Saudyjskiej

        O Boże, nie mam więcej pytań...

        Kmicic19
        • Gość: bk Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: 12.24.244.* 03.09.04, 20:02
          kmicic powolujesz sie na Boga i nie masz wiecej pytan a szkoda,
          moglbys przez chwile pospekulowac i zabrac sobie trudu i zapytac?
          dlaczego rodzinie Osamy i rodzine saudow pozwolono odleciec po 9/11 gdy inne
          samoloty zostaly "zdolowane', dlaczego zignorowano raporty o domniemanych
          atakach, dlaczego porwane samoloty nie zostaly "przechwycone", dlaczego Bush
          jak burak przez kilkanascie minut nic nie robil po ataku, jezeli byl atak na US
          to dlaczego sie czul bezpieczny w szkolce, jeszcze jest wiele innych pytan ale
          na odpowiedz doczekamy sie pewnie po latach,
          gdyby Bush nie mial nic na sumieniu to zgodzilby sie na rzetelne przesluchanie
          a nie trzymal za raczki z Cheney i palil glupa
          • Gość: Kmicic19 Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.cable.mindspring.com 03.09.04, 20:58
            > kmicic powolujesz sie na Boga

            Uhm, ehm, moje "o, Boże!" to był raczej bardzo popularny wyraz zaskoczenia, a
            nie deklaracja religijna.

            > i nie masz wiecej pytan a szkoda

            Niestety nie mam... Jeśli rozmówca wyskakuje z "kosmiczną" teorią
            iż "amerykański prezydent celowo nie zapobiegł 9/11 dla swoich własnych celów"
            bez ni mniej, ni więcej, tylko wyroku sądowego opartego na 100% dowodach, to
            można to tylko zakończyć temat, nic więcej. Bo za chwilę wyjdzie na jaw, że
            Papież to E.T.

            > to dlaczego sie czul bezpieczny w szkolce

            Szczera, rada: nie ufaj (za bardzo) pewnemu reżyserowi. Facet nie tylko zrobił
            pewien kotrowersyjny film żeby odbudować dwoja dość poważnie poupadłą karierę
            filmową oraz sytuację finansową, ale także jest w tym momencie pośmiewiskiem
            nawet dla wielu, wielu demokratów, przeciwnych Bush'owi.

            Kmicic19
            • Gość: bk Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: 12.24.244.* 03.09.04, 21:15
              kmicic wejdz sobie na strony "niezalezne' a dowiesz sie co mysla rodziny
              zabitych 9/11, to w cale nie kosmiczne teorie,
              wiekszosc z nich twierdzi ( niekonicznie tylko ja) ze bush nie zrobil nic by
              zapobiec tej tragedii, robi natomiast wszystko by wykorzystac ta tragedie,
              apropos Moore czy ci sie podoba czy pokazal cala prawde o buszewikach,
              chyba zre ty dalej uwazasz ze Irak mial BMR i i byl odpowiedzialny za 9/11 bo
              nawett sam Bush sie juz wymiguje od tych zarzutow
              • Gość: Kmicic19 Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.cable.mindspring.com 03.09.04, 21:58
                > kmicic wejdz sobie na strony "niezalezne'

                Ok, chętnie, podaj kilka, tylko proszę, niech to będą jakieś chociaż relatywnie
                renomowane instytucje informacyjne (oprócz rosyjskich, lub Al-Jazeer'a/Al-
                Arabia), a nie kolejna strona VIP-owa, zrobiona przez kolejnego buńczucznego 16-
                latka, albo jakiegoś faceta z PC-tem siedzącego w bunkrze atomowym w Idaho.

                > co mysla rodziny zabitych 9/11

                To też jest śliski temat i sprawa opinii. Podaczas kiedy Moore bezczelnie (i
                całkiem prawdopodobnie, dla rozgłosu) pojawił się w Madison Square Garden,
                nieoficjalnie ponoć przyznano mu ochronę osobistą. A to dlatego, że pewnym
                weteranom (między innymi) przyszło do głowy żeby mu zrobić (cieleśnie) krzywdę.
                Już pomińmy fakt, że w MOMENCIE 9/11, Bush (i akcje militarne) popierało nie
                tylko 90% Amerykanów, ale także (otwarcie) UN i EU.

                > Moore czy ci sie podoba czy pokazal cala prawde o buszewikach

                Nie jestem jedynym człowiekiem, który uznał "twórczość" Moor'a nie za
                łopatologię i propagandę. No cóż, miał prawo zrobić taki film, jaki chciał.
                Może nawet część z niego jest prawdziwa, chociaż nie myślę. Tak czy inaczej,
                jak to ujął Burr z Boston Globe, "Fahrenheit 9/11 jest [dla wielu] wieloma
                rzeczami, ale, na [wszystko co święte], nie nazywajmy go filmem dokumentalnym".

                Kmicic19
    • Gość: Sceptyk Re: Bush przyjął nominację Republikanów IP: *.202-68.tampabay.rr.com 03.09.04, 19:03
      Dodam moje dwie uwagi do forum.
      1. Tylko ten fakt, że wojsko polskie uczestniczy w awanturze irackiej,
      trzyma na smyczy hordę żydowsko – amerykańskich rewizjonistów. Co i tak nie
      rozwiązuje sytuacji, bo im dłużej są bestie na smyczy, tym bardziej są żądne
      łupu.
      2. Według niektórych opinii polityków amerykańskich, wybierająć tandem
      Bush – Cheyny, wyborcy wybierają opcję nuklearnej wojny. Warto poczytać troszkę
      więcej na temat tego drugiego pana.
    • Gość: tadeusz polkan Re: Meerkat wie wszystko IP: *.proxy.aol.com 03.09.04, 19:19
      poczawszy od najnowszych i najlepszych obecnie samolotow pasazerskich po
      najwazniejszych exporterow ropy do USA, tylko ze Kanada rope imporuje a nie
      exportuje. Skromne zasoby sa uzyskiwane w Albercie z piaskow roponosnych.
      • Gość: meerkat Meerkat wiedzial ROK TEMU, ze Bush wygra! :-)))n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:06
    • Gość: Homer J 4 more years !!!! 4 more years !!!!!!!! IP: 208.247.54.* 03.09.04, 19:25
    • Gość: Quark Jedyna pretensje jaka mozna miec do Busha to, ze IP: *.union01.nj.comcast.net 03.09.04, 20:20
      nie rozkazal pieprznac pociskiem nuklearnym w Mekke i Medyne. A potem kolejno w
      Teheran, Damaszek, Islamabad i Tripolis. Reszty miast szkoda bo sa zbyt ladne,
      ale szumowiny ich zamieszkujace nie szkoda. To co dzisiaj dzieje sie w Rosji
      jest dobitnym przykladem, ze Islam jest rakiem ludzkosci z ktorym trzeba
      walczyc za wszelka cene. Jedyne czego nie jest mi szkoda to tej francuskiej
      oslizglej, zabiej zgnilizny. Niech bambusy zadepcza ta zafajdana Francje! Maja
      zabojady co chcialy! A tym dwom francuskim dziennikarzynom - frajerom powinni
      przynajmniej odciac patafiany, zeby zrozumieli, ze Bush mial racje. Martwy Arab
      to dobry Arab! 4 more years!
      • Gość: bk Re: Jedyna pretensje jaka mozna miec do Busha to, IP: 12.24.244.* 03.09.04, 20:27
        mozna tez mie pretensje do przemyslu gumowego,
        efekt defektu prezerwatyw np quark
      • Gość: steve Re: Jedyna pretensje jaka mozna miec do Busha to, IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 03.09.04, 21:34
        Well done. Thanks. George Bush
Inne wątki na temat:
Pełna wersja