Bush przyjął nominację Republikanów

    • Gość: PawelS I trudno Bushowi nie przyznać racji! IP: *.itpp.pl 03.09.04, 22:13
      Faktycznie, z Afganistanem, Libią, Arabią czy Pakistanem ma rcję. Jak zwylke
      (od stu lat) przemadrzali Europejczycy jadą na politykę amerykańską, a czas
      pokazuje że to Jankesi mają rację!
      • Gość: Europejczyk Re: I trudno Bushowi nie przyznać racji! IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 03.09.04, 22:28
        Co za kretynizmy! Sytuacja na Bliskim Wschodzie (Arabia Saudyjska, Iran, Irak,
        Palestyna) to PRODUKT polityki amerykanskiej.
        • Gość: meerkat To znaczy ze ZSRS NIE popieral utworzenia Izraela? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:12
          Skad w takim razie jego zdecydowane zabiegi w tym kierunku w Radzie
          Bezpieczenstwa ONZ i glosowanie "ZA"?

          "...Democrats, they always blame America FIRST!" (Jeane Kirkpatrick)
    • stanislaw32 nie labour tylko labor 03.09.04, 22:31
      W amerykanskim angielskim nie pisze sie labour day lecz labor day.
      S.
    • od_rosy_rzesy_mokre Do wszystkich buszystow: 04.09.04, 04:18
    • od_rosy_rzesy_mokre Do wszystkich buszystow: 04.09.04, 04:33
      Jak umiecie po angielsku, to czytajcie:
      www.culturechange.org/khan_report.html
      (artykul napisany przed wojna)

      Jak nie, to tutaj sa glowne punkty:

      1. W latach 60tych, amerykanskie kompanie kontrolowaly 75% irackiej ropy.

      2. Bagdad znacjonalizowal przemysl naftowy w latach 70tych, jednoczesnie
      podejmujac flirt z ZSRR.

      3. ZSRR upadl, Irak pozostal w konflikcie z Izraelem. Glosy w USA aby zniesc
      embargo spotkaly sie ze sprzeciwem pro-izraelskiego lobby. Embargo rowniez
      wykluczalo wiele amerykanskich kompanii i dawalo paradoksalna przewage tym
      krajom ktore nie braly embarga na serio.

      4. Jedynym rozwiazaniem na otwarcie irackiego rynku ropy i obnizeniem cen jest
      rozwiazanie silowe--zmiana irackiego rezimu z jednoczesnym otwarciem irackiego
      rynku ropy.

      5. US ma zupelna kontrole nad saudyjskimi zlozami, i w kazdym momencie moze
      zaaranzowac zmiane rzadu w Arabii Saudyjskiej.

      6. Majac baze wypadowa w Iraku, US moze dowolnie szachowac Iran, i caly bliski
      wschod.

      Autor prognozuje:

      By using American tax dollars to fund a military action to affect "regime
      change" in Iraq. Next, you "encourage" the new regime you just installed to
      void the outgoing regime's deals with the competition (especially Russia,
      France, China) and give you preferential access to the best projects. Then you
      use more American tax dollars to outbid the competition on new infrastructure
      projects--money that will flow into the hands of a select few corporations, and
      wind smoothly into party coffers just in time for Campaign 2004.


      I tak sie stalo.

      • Gość: meerkat Podoba mi sie to imie-KHAN! takie amerykanskie!n/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:09
    • Gość: Blekot Re: Bush znowu pieprzy IP: *.home.cgocable.net 04.09.04, 05:12
      Jesli w USA wprowadzi takie swobody ekonomiczne, jak ten pokoj, ktory wprowadza
      w Iraku, to ja to pi....e.
    • Gość: Karl Rove AMERYKA BUSHA LEWACTWEM SIE NIE WZRUSZA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.04, 10:46
Inne wątki na temat:
Pełna wersja