Raport europejskich "mędrców", z Geremkiem na c...

IP: *.cvx.algx.net 06.09.04, 18:36
Raport medrcow? Kto zaliczyl Geremka do tego grona?
    • miroslaw.grabietz Juz nie moge tego czytac. Medrzec Geremek ? 06.09.04, 18:52
      Prosze pokazac mi pozytywny bilans spraw ktore ow medrzec zalatwil w Polsce.
      Moze zanim zacznie budowac Wszechwladna Szczesliwa Europe to zada sobie pytanie
      co takiego osiagnal w Polsce??? Bo musze sie zgodzic z jednym z prawda
      najwyrzsza... Do powodzenia Polski niezbedna wprost konieczna jest Turcja w
      Unii Europejskiej.
      Problem z MEDRCAMI jest jeden zazwyczaj sa bardzo oderwani od RZECZYWISTOSCI -
      patrz A.Michnik i jego komentarz na temat CZECZENSKICH BESTII.
      Modlmy sie o mniej Adamow Michnikow I Bronislawow Geremkow w przyszlych
      pokoleniach a wiecej Dobrych Lekarzy Sprawnych Policjantow Czystych Mleczarzy.

      Medrcom Juz Dziekujemy
      • Gość: Rabin KABOTYN GEREMEK "MEDRCEM"?! IP: *.proxy.aol.com 07.09.04, 08:35
        Ten oderwany od rzeczywistosci pajac z typowo niewiele wartym polskim tytulem
        profesorskim, nic madrego jeszcze nie napisal ani tym bardziej nie dokonal!
        Tacy frajerzy i tchorzliwi, "politycznie poprawni" durnie doprowadza do
        zniszczenia Europy. Jezeli chodzi o turecki postep cywilizacyjny, to Geremek i
        jego pozbawieni wyobrazni kumple powinni odwiedzic tureckie wiezienia.
      • Gość: fritz Turcja bedzie sujusznikiem ale...Niemiec, a wiec IP: *.adsl.solnet.ch 07.09.04, 08:39
        czesto bedzie wystepowac przeciwko interesom Polski, w bardzu wielu sprawach.

        Gieremek jest europejczykiem przede wszystkim, majacym bardzo duzo praktycznego
        doswiadczenia z budowaniem nowych struktur politycznych, demokratycznych wbrew
        panujacej dyktaturze komunistycznej. Doswiadczenie to zdobyl w czasie komunizmu
        i Solidarnosci. Byl doradca Walesy w najbardziej goracym okresie. Jest
        profesorem rowniez historii.

        Co do Polski: w pewnym sensie jest odpowiedzialny za zniszczenie partii
        umiarkowanej inteligencji Polskiej, ktorej byl szefem: Uni Wolnosci. Z paru
        powodow mozna uznac to za dobra robote dla Polski, poniewaz inteligencja
        zgromadzona w tej partii nie wiedziala jak to zrobic bedac na prawicy i
        demokratycznym, rownoczesnie dawac d... komuchom. Szefem byl Gieremek. Ten
        ciezki problem zrobienia takiego szpagatu ( czy taka figure mozna nazwac
        szpagatem ) rozdarl doslownie partie. Dobrze, po przestala zacierac roznica
        miedzy zlem a dobrem, komunistycznym systemem a demokracja.
    • Gość: zib Re: Raport europejskich "mędrców", z Geremkiem na IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.04, 18:54
      Jak zwykle koziołek Matołek sam się zaliczył,pewnie zresztą jak i
      pozostali "mędrcy"-to już nawet nie megalomania to objawy zdziecinnienia.
    • Gość: polski turek Czy bede mogl miec wtedy 7 zon????????????? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 06.09.04, 19:01
      Przechodze na islam juz dzisiaj.
      • Gość: hm Tak, ale jest jeden warunek... IP: 195.136.71.* 06.09.04, 23:31
        musisz zgodzić się utrzymywać 49 kochanków twoich żon. W Turcji nie można mieć
        więcej niż jednej żony ale na takich warunkach jak powyżej z pewnością
        otrzymasz zgodę:). A tak na marginesie stać cię na utrzymanie chociaż jednej?
      • Gość: maruda Re: Czy bede mogl miec wtedy 7 zon????????????? IP: *.gdynia.mm.pl 07.09.04, 08:23

        Re: Czy bede mogl miec wtedy 7 zon?????????????

        *************************

        Po co Ci siedem? Z jedną jest kłopotów od metra.

    • Gość: UBEK Do UE dolaczyc jeszcze Izrael i bedzie cacy. IP: *.236.234.114.Dial1.NewYork1.Level3.net 06.09.04, 19:01
      Bedzie mozna oddzialywac na wszystkich kierunkach. Potem jeszcze Palestyne i
      Irak.
      • Gość: meerkat Tak! SYJONISCI DO SYJAMU! WIESLAW SMIALO!:-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.04, 19:48
        No wtedy UE moglby miec w radzie prawdziwych medrcow a nie idiotow, ktorzy
        obecnie kieruja chaotyczna polityka UE.
    • Gość: BUBEK należy się spodziewać się IP: *.236.234.114.Dial1.NewYork1.Level3.net 06.09.04, 19:04
      Raport ostrzega: "jeśli tureckie nadzieje zostaną zawiedzione, należy się
      spodziewać się tendencji islamistycznych", co prowadzić może do "wzrostu
      niestabilności".
      Taaaaa, piepszenie w bambus. Komu zalezy tak najbardziej na wlaczeniu Turcji?
      Zaczne chyba wierzyc ze Zydom. Aby rozwalic UE. Za kare.
    • indris Może to są... 06.09.04, 19:52
      ..."mędrcy inaczej" ?
      • Gość: Gosc z BRD !! Turkija w EU to koniec naszej cywilizacji !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.09.04, 20:01
        Tylko w Bochum mamy juz 29 meczetow,w Dortmundzie planowana jest budowa
        najwiekrzego meczetu na prawie 3000 ludzi to widac co to znaczy miec ich wpierw
        troche a potem bedziecie widzieli.Juz teraz moslemy skarza sie na glosne bicie
        dzwonow co bedzie dalej ?? Mozna miec tylko nadzieje ze wygra CDU to sie cos
        zmieni a i DVU jest juz silniejsze czego niemozna sie dziwic.Chcecie tego
        samego to prosze. W Niemczech juz po 19 na ulice nie wychodz dzicy opanowali ja
        juz kompletnie.
    • freemason parę uwag nt. przemyśleń myślnych mędrców 06.09.04, 21:04
      <<<W pierwszych dniach października Verheugen opublikuje raport Komisji
      Europejskiej oceniający, czy Turcja spełniła warunki polityczne wejścia do
      Unii, czyli m.in., czy przestrzega ona podstawowych praw człowieka. - Raport
      będzie dla Turcji pozytywny - przewiduje Geremek, podkreślając, że "Turcja
      dokonała rewolucji ustawodawczej w ciągu ostatnich lat">>>

      Patrz ostatnie projekty nt. wprowadzenia karalności za cudzołóstwo:))) No, ale
      przynajmniej znieśli karę śmierci, a to się liczy, choć nie wszystkie kraje UE
      ją całkowicie skasowały, więc tak naprawdę nie jest to chyba istotne.

      Sprawa ważna: co z przeprosinami i zadośćuczynieniem za ludobójstwo Ormian w
      1915 roku? Sprawa stała się jakby nieaktualna?

      <<<Inny niż ten przygotowywany przez Komisję niezależny raport o Turcji,
      którego Geremek jest współautorem, przewiduje, że negocjacje potrwają co
      najmniej dziesięć lat. Turcja może więc być członkiem przed rokiem 2015>>>

      Jeżeli Turcja zostanie zaproszona w grudniu 2004 roku, a negocjacje potrwają CO
      NAJMNIEJ 10 lat, a trzeba przecież jeszcze dodać referenda i cały
      półtoraroczny/dwuletni okres "narzeczeństwa", to będzie to raczej po, a nie
      przed 2015 rokiem. Ktoś tam nie umie liczyć na Czerskiej...

      <<<Ostrzega przed rosnącą w kilku krajach Unii, zwłaszcza tych, gdzie żyje
      wielu Turków (Niemcy, Francja, Austria, Holandia, Belgia), niechęcią do jej
      przyjęcia. Straszenie biednym krajem, z którego ruszyć ma do Unii wielka fala
      emigrantów, to przykrywka dla niechęci polityków konserwatywnych i chadeckich
      wobec świata islamu.>>>

      Czyżby? Autor jakby nie zauważył, że konserwatyści i chadecy europejscy nie są
      zgodni co do akcesji Turcji (nawet w łonie samej CDU jest spór, nie mówiąc już
      o konflikcie na linii Chirac-UMP, frakcja EVP też jest raczej za niż przeciw),
      przeciwko przyjęciu Turcji wypowiadają się też niektórzy liberałowie i
      socjaliści. A komuna i część zielonych w ogóle chce zniszczyć UE.

      <<<Tymczasem w Europie już żyje 20 mln muzułmanów, z czego niespełna 3 mln
      Turków -nieprzyjęcie Turcji do UE może tylko ich napływ zwiększyć, podobnie jak
      problemy z ich integracją w Europie>>>.

      To prawda.

      <<<Wejście Turcji do UE da Europie głównie plusy: • możliwości politycznego
      oddziaływania na sytuację na Bliskim Wschodzie i Kaukazie, • otworzy na nowe
      szlaki energetyczne (alternatywne dostawy surowców z Rosji) • zwiększy
      bezpieczeństwo>>>

      Chodzi jednak o to, by te plusy nie przesłoniły wam minusów:)))

      <<<oraz pozwoli pokazać muzułmanom, że Europa nie jest zamkniętym dla nich
      chrześcijańskim klubem.>>>

      Nie taniej byłoby przyjąć Albanię. Macedonię albo Bośnię? Zresztą mamy już w
      Europie Islamską Republikę Francuską, po co na dodatek Turcja? Być może jak
      powrócą do granic z Sevres, to będziemy mogli rozmawiać:)))

      <<<Raport zaznacza, że nie sposób dziś określić, ani jak wielu Turków
      wyemigruje na Zachód (tak jak wobec Polaków będą okresy przejściowe, ale
      jeszcze dłuższe), ani ile to będzie Unię kosztowało. Nie wiadomo bowiem, czy
      Unia za dekadę utrzyma swe obecne polityki "solidarności" - rolną czy
      regionalną.>>>

      To czym będzie wobec tego UE bez ww. polityk? Biurokratyczną machiną, bez szans
      na wyrównanie dysproporcji między własnymi regionami? To ja już wolę przyłączyć
      Polskę do NAFTY albo EFTY!

      <<W sferze ekonomicznej zmieni się niewiele, gdyż biedna turecka gospodarka
      będzie stanowić zaledwie ok. 2 proc. unijnego bogactwa.>>

      Tzn. zmieni się, bo Turcja zaniży statystyki bogactwa regionów unijnych:))
      Byłoby igraszką losu, gdyby Śląsk albo Mazowsze zaliczono do regionów "wysoko
      rozwiniętych". Adam Struzik nie dostałby kasy na swą nową brykę, i z czego
      utrzymywałby się PSL. A zresztą skoro się nic nie zmieni to po co przyjmować?
      Lejzorek powiedziałby, że skoro przyjmują to będą zwalniać (może Polskę?)

      <<Turcja ze swoimi 70 mln mieszkańców dołączy jednak do grona największych
      państw UE, w którym, zdaniem Geremka, stanie się naturalnym sojusznikiem
      Polski.>>

      Ciekawe czy wtedy Francja, Niemcy i prof. Geremek nadal będą lansować "podwójną
      większość", hę? A może znów trzeba będzie zmieniać to co było już 10 razy
      reformowane w imię "zwiększenia komunikatywności i pogłębienia dialogu między
      instytucjami UE a jej obywatelami"? Co do sojuszu z Turcją, to poza stosunkiem
      do USA, Izraela i terroryzmu nie wiem co mogłoby łączyć nasze kraje, przecież
      będziemy konkurentami o pieniądze z Brukseli.

      <<<Raport ostrzega: "jeśli tureckie nadzieje zostaną zawiedzione, należy się
      spodziewać się tendencji islamistycznych", co prowadzić może do "wzrostu
      niestabilności". - Na szali jest wiarygodność Unii i jej przetrwanie - mówi b.
      premier Finlandii Marti Ahtisaari>>>

      Nie 'Marti' tylko 'Martti', nieuki.

      PS. A poza tym i tak jestem za przyjęciem Turcji - patrz argumenty
      strategiczne, no i sentyment do jednego z dwóch krajów Europy, które nie uznały
      rozbiorów Polski.
      • Gość: jarek-Zyd ne telus Jedyne wyjscie-glosowac przeciwko nowej IP: *.fastres.net 07.09.04, 08:02
        Unijnej konstytucji.....
    • Gość: M Geremek mędrcem... No to ja dziękuję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.04, 21:26
    • Gość: Mietek Pęknę ze śmiechu. Ten pajac mędrcem! IP: 212.54.40.* 06.09.04, 21:50
    • Gość: igor Wstydze sie, ze BG byl moim wykladowca. Jaki IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 06.09.04, 23:36
      wspolny interes moze miec Turcy i Polacy ? To, ze nie uznali rozbiorow nie
      pomoglo Polsce (pusty gest) ani Turcji, ktora rozebrano w 128 lat pozniej.
      Nawet wspolnego interesu obu panstw BG nie potrafil pokazac przekonywujaco - bo
      nie ma takiego !!!!!!
      • Gość: @@@ nie, w Europie za duzo juz islamu IP: *.dc.dc.cox.net 07.09.04, 01:51
    • Gość: a psik Re: Raport europejskich "mędrców", z Geremkiem na IP: *.sympatico.ca 07.09.04, 01:54
      rozumiem ze przez napisanie medrcow w cudzyslowie nabijacie sie z Geremka
      swinie....
      • Gość: igor a psik. Bardzo inteligentne spostrzezenie. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 07.09.04, 02:06
    • Gość: Klak GW pisze "mędrcow", a nie mędrcow. To ciekawe... IP: *.dc.dc.cox.net 07.09.04, 05:31
      czyżby przechodziła na pozycje eurosceoptyków?
    • Gość: Atlantyk Podoba mi się ten cudzysłów w tytule! IP: *.urpl.gov.pl / 62.233.201.* 07.09.04, 07:55
    • Gość: Gość Re: Raport europejskich "mędrców", z Geremkiem na IP: 156.17.253.* 07.09.04, 07:55
      Pan "mędrek" - Geremek , może się osobiście przeprowadzić do Turcji, a
      najlepiej jak zapyta o te ogromne zmiany, które nastąpiły w Turcj jakiegoś
      KURDA.
    • Gość: Juliusz z Danii PO TURCJI KOLEJ NA TERRORYSTOW PALESTYNSKICH IP: *.228.142.224.ip.tele2adsl.dk 07.09.04, 08:31
      EUROPA BOI SIE ISLAMU - NASPROWADZALI HOLOTY A TERAZ NIE WIEDZA CO
      ZROBIC...HA.HA.HA...
    • toja3003 Turcja pozytywnie? Jestem sceptykiem ale... 07.09.04, 09:19
      Zasadnicze pytanie brzmi:
      czy Turcja spelnia aktualnie zdefiniowane
      kryteria przynaleznosci do UE?

      Jesli tak, to nie mozna Turkom drogi do Unii
      blokowac. Jesli nie, to trzeba im wyraznie
      powiedziec gdzie maja deficyty w tym wzgledzie
      i co powinni zmienic. W przeciwnym razie
      Europa bedzie malo wiarygodna dla
      otoczenia.

      Nalezy zatem sprawdzic czy w Turcji
      kobiety i mezczyzni maja rowne prawa,
      czy panuja odpowiednie warunki
      w tureckich wiezieniach, czy
      nie ma tam organizacji nawolujacych
      do przemocy i nietolerancji, czy
      respektuje sie prawa mniejszosci
      narodowych, czy istnieje gotowosc
      do rozliczenia sie z historii itp.
      Jesli tak to zapraszamy do Unii.

      Trzeba tez pozytywnie patrzec na wysilki
      Turcji zmierzajace w tym kierunku.
      Nierozwiazana sprawa Cypru moze tu byc dobrym sprawdzianem.
      W kocu glupio by bylo zeby Turcja
      starala sie o wejscie do UE, jednoczesnie
      okupujac kawalek jej terytorium...
    • toja3003 czytac nie umiesz? "medrcow" a nie medrcow stoi 07.09.04, 14:29
    • Gość: kojot Turcja w Unii? NIGDY!!! IP: *.patterson.dynamic.msstate.edu 07.09.04, 16:52
Inne wątki na temat:
Pełna wersja