Rosja zaczyna uczyc sie od Stanow.

23.11.14, 12:38
Jak podaje Agence France-Presse,rosyjski bank (100% wlasnosc Romana Popowa) udzielil kredytu w wysokosci 9 mln Euro dla "Front Narodowy" Francji .
To bardzo dobre posuniecie.Tu trzeba przypomniec sobie,ze "Front Narodowy" zwyciezyl we Francji w wyborach do Parlamentu Europejskiego w tym roku,otrymujac 24,86%,co przelozylo sie na zdobytych 23 mandatow.

p.s. Rosja dala Ukrainie za 23 lata niepodleglosci 250 mld baksow,w ten sposob dokarmiajac caly narod ukrainski.Stany w tym czasie na Ukrainie wydali 5 mld baksow,karmiac garstke zdrajcow ukrainskiego narodu i szkolac banderowcow do walk ulicznych.I jak okazalo sie,wydatki amerykanskie okazali sie o wiele bardziej skuteczne.

    • eva15 Re: Rosja zaczyna uczyc sie od Stanow. 23.11.14, 12:41
      To jest prawda, takie podejście jest i tańsze i skuteczniejsze.
      • eva15 Re: Rosja zaczyna uczyc sie od Stanow. 23.11.14, 12:46
        Rosja powinna się zająć Meksykiem, rozpi... jaki tam panuje aż się prosi o rewolucję w kubańskim stylu.

        Tymczasem USA robią z Ukrainy drugi Meksyk.
        • igor_uk4 Przyjdzie czas i na Meksyk. 23.11.14, 12:49
          Kiedys ZSRR dosc skutecznie finansowal ruchy wyzwolencze w roznych krajach.Sadze,ze to doswiadczenie w Rosji nie przepadlo.
          • eva15 Co do Francji 23.11.14, 12:53
            Sakozy rośnie w siłę, bo on jego partia przejęli hasła Maryny i pyskują na EU ile wlezie. Oczywiście, jeśli władzę przejmą to pyskować przestaną. Ciekawe, czy naród jeszcze raz da się na niego nabrać, znając głupotę mas jest to niewykluczone. Zwłaszcza, że reżimowe media są po jego a nie po Maryny stronie.
            • igor_uk4 Re: Co do Francji 23.11.14, 12:56
              Sarkozy ostatnio stal bardzo prorosyjski.
              • eva15 Re: Co do Francji 23.11.14, 13:00
                ?? Czyli całkiem na serio chce wygrać wybory!
                Szanse rzeczywiście ma, bo stoi za nim cała potężna machina medialnej propagandy.
                • igor_uk4 Re: Co do Francji 23.11.14, 13:51
                  Sarkozy wypowiedzial sie,i to w bardzo kategorycznej formie,ze "Mistral" Rosji francja powinna przekazac bez zadnych warunkow i w ogole,w swojej polityce zagranicznej uwzgledniac interesy Francji,a nie Stanow.A takie stwierdzenie mozno uznac za prorosyjskie :-)
                  • eva15 Re: Co do Francji 23.11.14, 14:15
                    Przy okazji za prorosyjskie. Ale tak naprawdę to stwierdzenie jest dowodem na to, jak dobrze Sarkozy zna duszę narodu. Francuzi zawsze byli dumni ze swej relatywnie dużej niezależności od USA i z tego , że kierowali się własnym narodowym interesem.

                    Najśmieszniejsze jest to, że to właśnie Sarlkozy zamienił ich w posłusznych US-wasali. To on wprowadził Francję z powrotem w pełni do NATO i wysłał na amerykańskie wojny.
                    • johnny-kalesony Francja została "US-wasalem" znacznie wcześniej 23.11.14, 16:57
                      Francja została, jak to lubisz określać - "US-wasalem" znacznie wcześniej, bo podczas II Wojny. Odpowiada za to niejaki Charles De Gaulle, który sprzymierzył się z Amerykanami i Anglikami, zamiast posłusznie czekać na rozkazy pro-hitlerowskiego rządu Vichy.


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
    • eva15 A w Niemczech Steinmeir gada inaczej niż Merkel 23.11.14, 13:13
      Steinmeier dał wywiad do Spiegla i ostro wystąpił przeciw przyjęciu Ukrainy do NATO, a nawet w bliskiej przyszłości do EU. Skrytykował wojenną agresywną politykę wobec Rosji i podkreślił, że nie wolno zrywać kontaktów z Moskwą. A Ukraina powinna się wreszcie po ponad 20 latach wolności wziąć za siebie i za poważne reformy. Czas najwyższy.

      www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krise-steinmeier-gegen-nato-mitgliedschaft-der-ukraine-a-1004525.html

      Niby Steinmeier twierdzi, że nie ma między nim i Merklową różnic poglądów, ale te różnice są już od jakiegoś czasu wyraźne. Zresztą nie tylko między nimi ale w całej niemieckiej elicie.


      • lubat Re: A w Niemczech Steinmeir gada inaczej niż Merk 23.11.14, 13:34
        "Ich nehme Russland beim Wort, dass es die Einheit der Ukraine nicht zerstören will", sagte Steinmeier"
        (Trzymam Rosję za słowo, że nie chce zniszczyć jedności Ukrainy, powiedział Steinmeier)

        Uwaga, lecę borratem: Rosja obiecała utrzymać jedność Ukrainy, ale ponieważ jej się nic nie udaje, to i to się jej nie uda")
        • eva15 Re: A w Niemczech Steinmeir gada inaczej niż Merk 23.11.14, 13:46
          lubat napisał:

          > Uwaga, lecę borratem: Rosja obiecała utrzymać jedność Ukrainy, ale ponieważ jej
          > się nic nie udaje, to i to się jej nie uda")

          Ha, ha, no dokładnie:-)

          A tak serio to Putin naprawdę chciałby utrzymać jedność Ukrainy ale na zasadzie luźnej federacji. Na to z kolei nie zgadzają się USA, bo dobrze wiedzą, co to oznacza. USA też by chciały zachować jedność Ukrainy, ale po swojemu. Tak więc:

          si duo dictunt idem, non est idem (czyli - gdy dwóch mówi tak samo, to to nie jest to samo:-).
          • marko125 Jankesi już za prarę dni w Donbasie 23.11.14, 13:49
            Mają przyjechać w formie instruktorów :)
            • eva15 Re: Jankesi już za prarę dni w Donbasie 23.11.14, 13:57
              Coś ci się pochrzaniło w tej biednej łepetynce. Przecież wg ciebie tam już od miesięcy rządzą banderowcy i junta.
              • igor_uk4 Ewa,cos mi sie wydaje,.. 23.11.14, 13:58
                ze ten watek stanie sie kolejnym o Ukrainie.A Ukraina jest tylko narzedziem w walce globalnej.
                • eva15 Re: Ewa,cos mi sie wydaje,.. 23.11.14, 14:16
                  To prawda, że Ukra to tylko narzędzie. Jedno z wielu.
              • marko125 Ty masz jakiś problem z rzeczywistoścą ? 23.11.14, 13:59
                Przecież ponad połowa Donbasu jest pod kontrolą Kijowa.
                • igor_uk4 A ty,mareczek, 23.11.14, 14:01
                  masz dar byc uzytecznym idiotom.
            • igor_uk4 mareczek nowy wyraz poznal. 23.11.14, 13:57
              Juz nie pisze niebawem,a tylko za pare dni.
              Ale najwazniejsze,ze podbija moi watku i gada tylko o jednym.
            • romek1612 Jankesi? Jakos to .... 23.11.14, 14:17
              marko125 napisał:
              > Mają przyjechać w formie instruktorów :)

              ...Gruzinom nie pomoglo, Jamkiesi sp@rdalali ze az gwizdalo.

              A Humvee pojechali do Rosji:-)

              www.youtube.com/watch?v=FFqLgHf73Q8
          • igor_uk4 Nadal twierdze,Ewa, 23.11.14, 13:56
            ze mocno mylisz sie,co do planow USA.Stany nie robia nic,co pozwoliloby wzmocnic rezim w Kijowie na tyle,zeby on mial szanse na powodzenie.Stany robia wszystko,zeby Ukraina stala ogromna dziura,w ktora wpadnie Rosja.
            • eva15 Igor, nie czytasz uważnie, co piszę 23.11.14, 14:02
              No przecież piszę aż do znudzenia, że USA zrobią z Ukrainy drugi Meksyk.

              Meksyk to wielka demokracja i NIKT na Zachodzie się nie oburza, nie okłada go sankcjami za to, że oligarchowie walczą ze sobą za pomocą zbrojnych band, policji i wojska. Naród ginie i przymiera głodem - who cares? Ten kraj to jedna wielka ruina z niekończącą się wojną domową o wpływy różnych band i obozów coraz bogatszych oligarchów.

              Myślę, że to sprawdzony model dla Ukrainy.
              • igor_uk4 Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 14:20
                Uwazam,ze porownanie z Meksykiem nie jest do konca prawidlowo.
                Stany granicza z Meksyk i sa wstanie kontrolowac tam chaos,przez nich wywolany.Stany nie sa zainteresowani w pelnowymiarowej wojnie domowej w Meksyku((jak by bylo inaczej,ona tam dawno by juz trwala),poniewaz to uderzy w USA.
                Na Ukrainie sytuacja jest calkiem inna.Stany nie sa wstanie kontrolowac tego,co tam dzieje sie,a wojna domowa na Ukrainie uderza w Rosje,przede wszystkim i EU.

                Ukraina na dzien dzisiejszy potrzebuje na gwalt 25--30 mld baksow,ktory pozwola juncie zjednac sobie wiekszosc ukrainskiego spoleczenstwa .Dla USA to grosze i mogliby dac Ukrainie natychmiast .Ale tego nie robia.Amerykanie,a jestem pewien tego,ze junta nie podejmuje zadnych decyzje samodzielnie,postanowili,zeby zaognic konflikt,przestac wyplacac swiadczenia socjalne tym mieszkancom Donbasu,ktore mieszkaja na terytoriach,znajdujacych sie pod kontrolem opolczenia.To celowo dzialanie,ktore ma na celu zwiekszenie nienawisci ludzi do junty.
                Tu warto byloby przypmniec dwie wojny w Czeczenii,kiedy rzad federalny regularnie przekazywal srodki w Czeczenie,ktore szli na wyplaty swiadczen socjalnych.To odbywalo sie bez wzgledu na to,jak ciezkie walki trwali.Malo tego,w tym czasie emeryci rosyjskie, w innych regionach,miesiacami nie dostawali pieniadze.
                • eva15 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 14:33
                  Pełnowymiarowa wojna w Meksyku jest USA do niczego nie potrzebna, byłaby nawet groźna, bo mogłaby się zakończyć drugą Kubą. Chaos i ciągłe walki różnych oligarchów miódzy sobą, są USA bardzo na rękę.

                  Trudno mi oceniać, jak silny jest wpływ USA na Ukrainie. Sam piszesz, że sterowane przez USA media swymi kłamstwami doprowadziły do tego, że nawet Rosjanie ukraińscy uważają Putina za winnego. Jeśli to nie jest potężny wpływ, to nie wiem co nim jest. Rosja podobnie silnego wpływu na Ukrainie nie ma, już choćby dlatego, że odcięto rosyjską tv .

                  Naturalnie, że odebranie ludziom wypracowanych emerytur to pomysł USA, żeby jednych na drugich judzić. Ale może USA liczą też na to, że Kijów głodem Donbas weźmie, że ludzie bez pensji, emerytur się złamią ?
                  Wg mnie Rosja jest zmuszona do pomocy i stworzenia tam struktur niezależnych od Kijowa. Już od dawna pytałam, czy w Donbasie powstają odpowiednie organy władzy i czy są one w stanie zapewnić ludziom biologiczne przeżycie. Bez tego powstanie na dłuższą metę diabli wezmą.
                  • igor_uk4 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 14:53
                    Juz dawno dalem Tobie odpowiedz odnosnie budowy struktur administracyjnych.Oni juz sa zbudowane,bez tego nie byloby mozliwe odbudowe infrastruktury i przygotowanie Doniecka i Luganska do okresu zimowemu.
                    Co do Ukrainy i Meksyk.
                    Jak sama widzisz,na Ukrainie nie trwa walka miedzy oligarchami,tu idzie walka na calkiem innym poziomie,ktory podtwierdza,ze Stany nie sa wstanie kontrolowac chaosu.Rowniez i totalna krytyka w ukrainskich media Putina,a nie Rosji,to tylko skutek wlasnej slabosci,o czym ja i wspominalem.Amerykanie zdaja sobie spraw z tego,ze totalna antyrosyjska kompania na Ukrainie nie odniesie porzadanych skutkow,dlatego na wroga ukrainskiego narodu wybrali Putina.

                    • eva15 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 15:01
                      No o nienawiści do Putina mówię - Amis zrobili to jak sam twierdzisz niezwykle skutecznie. Czyli w zakresie propagandy USA (mimo, że są daleko) mają większą władzę nad Ukrainą niż Rosja.

                      Owszem na Ukrainie trwa walka USA-Rosja, ale jednocześnie, bo jedno drugiemu nie przeszkadza, trwa walka w elitach władzy ukraińskiej.

                      Czy Donieck i Ługańsk są w stanie wypłacać emerytury i pensje? A jeśli tak to w jakiej walucie?
                      • igor_uk4 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 15:10
                        Ewa,nie zartuj.Nienawisc do jednej osoby wywolac dosc prosto,to byl program minimum USA.Program max,to wywolac trwala wrogosc Rosjan i Ukraincow,a tego im nie udalo sie.
                        Ewa,ja naprawde uwazam,ze porownanie UKrainy i Meksyk jest calkowicie chybione.Inne uwarunkowania geograficzne,inne cele i calkiem inne otoczenie polityczne.
                        To co robi sie w Meksyk,nie jest skierowano w trzecie panstwa i Meksyk nie jest narzedziem.
                        • eva15 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 16:01
                          Mnie w tym porównaniu chodzi o stan państwa, powszechny chaos, nierząd, złodziejstwo i walki zbrojne oligarchów. Pod tym względem porównanie jest jak najbardziej na miejscu. A że to w przypadku Ukrainy innym celom służy, to już inna sprawa.
                          • igor_uk4 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 16:06
                            Na Ukrainie nie toczy sie walka miedzy ologarchami.
                            • eva15 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 16:15
                              Ee tam, sądzę, że Achmatowa podgryzą. I jeszcze paru innych po drodze. Nawet Jaz i Poroszenko (oligarcha pęłną gąbą) nie stanowią jedności.
                              • igor_uk4 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 16:42
                                Ewa,tam naprawde walka toczy sie o calkiem co innego.Ty wszystko sprowadzila do wojny miedzy oligarchami.Sytuacja na Ukrainie w niczym nie przypomina to,co dzieje sie w Meksyk.I watpie,zeby w planach USA bylo stworzenie drugiego Meksyk przy granice z Rosja.
                                Inna sprawa,stworzenie drugiego Afganistanu z Ukrainy.
                      • marko125 Re: Czytam bardzo uwaznie. 23.11.14, 16:15
                        > Czy Donieck i Ługańsk są w stanie wypłacać emerytury i pensje?

                        Ludzie nie dostają zaległych świadczeń. Ostatnio w Torezie był szturm na siedzibę mera za to . Tak więc jeszcze trochę i być może Noworosja się sama zawinie.
                        • igor_uk4 mareczek. 23.11.14, 16:44
                          Ewa pytala o konkrety,a nie o twoi wymysly.
Pełna wersja