Wacław Radziwinowicz odpowiada na atak "Izwiest...

[Gość: a psik]

z tego miejsca chcialbym jeszcze raz serdecznie pozdrowic wszytkich tych
ktorzy wychwalaja wladze rosyjskie i Putina po tym co sie
wydarzylo...podejrzewam ze jeszcze bed mial okazje was pozdrawic jakies
paredziesiat razy w najblizszej przyszlosci...

[Gość: a psik]

"homofob i rasista" patrz jakos cie nie zauwazyli - musisz wiecej pisac.....

[Gość: BrawoRadziwinowicz]

Dobrze napisane, z zębem. Podoba mi się odpowiedź Wacława Radziwinowicza.
Nie wszystko może podobać się co pisze GW, ale ten artykuł jest celny.

Wstyd "Izwiestia",wstyd!!!

[Gość: kivin]

Pismo po prostu w szybkim tempie musi przypochlepić się Imperatorowi Putinowi.A
w jaki sposób?Atak medialny na Polskę to chyba jeden z najprostszych i
najskuteczniejszych.Zwyczaja dziennikarska prostytucja.A kto robi za alfonsa?
Chyba wszyscy się domyślamy!

[...]

[Gość: yoyo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: loj]

Rosjanie maja racje, ale co mozna sie spodziewac po polskojezycznej prasie,

prasa polska to intelektualny i moralny rynsztok.

[Gość: rubin]

prawidlowo a co my pokazaliśmy w magdalence trzeba sidzec i nie pyskowac tylu
mamy fachowcow i kilku nas zalatwilo

[transsybir]

█████"Czekam_na_Iwana _Groźnego"_____wywiad_z_Rasputinem_Putina█████



████████████████████Rasputin_Putina████████████████████



transsybir

[fandango10]

Gość portalu: loj napisał(a):

> Rosjanie maja racje, ale co mozna sie spodziewac po polskojezycznej prasie,
>
> prasa polska to intelektualny i moralny rynsztok.

Skolko rubelkow poluczil, towariszcz?

[Gość: erd]

Alganow ci placit? Czi Cziarzastyj?

Co za głupoty!

[Gość: Trzeźwa]

Zanim się odezwiesz, pomyśl!
Jeśli masz organ odpowiedzialny za myślenie. Co za idiota! Ilu znasz Rosjan -
zwyczajnych, szarych obywateli ? NO ILU? Ja poznałam ich wielu. Mili, szczerzy,
otwarci, gościnni...i przerażeni tym, co dzieje się w ich kraju od dawna. Oni
naprawdę nie mają imperialistycznych ambicji - chcą po prostu żyć zwyczajnie i
godnie. A tego prawa im nie dano...

A to, co wyprawia garstka ludzi "na wierchu" to zupełnie inna sprawa.

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Aha... zupełnie inna sprawa...

O kto wybrał tych na wierchu?

No chyba, że wszyscy wtedy byli nieTrzeźwi...

[Gość: Trzeźwa]

Zdefiniuj słowo "WYBRAŁ"...przez pryzmat, tego co wiesz o ordynacji wyborczej w
systemie demokracji parlamentarnej.
A potem pogadamy...

Gazeta Wyborcza reprezentuje TYLKO opinie żydów z

[Gość: Miky]

z Polski.

Gazeta Wyborcza NIE JEST REPREZENTANTEM Poalaków w Polsce lecz obywateli
polskich ale ZYDOWSKEGO POCHODZENIA.

Gazeta Wyborcza NAPADA systematycznie na Pana Putina i rząd Rosyjski od momentu
kiedy Pan Prezydent Putin ROZGANIŁ MAFIĘ ŻYDOWSKĄ w Rosji która działała
reka w rekę z OLIGARCHĄ czyli MOBEM żydowskim z Nowego Yorku i USA , który to
MOB usiłował przejąć władze na Kremlu i całej Rosji.

Putin musisz ROZLICZYĆ katów MORDU Polaków w Katyniu, a wtedy cały swiat bedzie
tobie przychylniejszy !!

Katyń został wykonanany rękami żydowskimi i ROZLICZENIE tej ZBRODNI WOJENNEJ i
tak NIE OBCIĄŻY Rosjan lecz żydów !

[Gość: aw]

Za to my wybieramy naszych przywódców trafnie i po trzeźwemu. Wiadomo, jacy są
super! Trochę pokory!!!

[Gość: pb2004]

A na kogo głosowali w wyborach ci nie mający imperialistycznych ambicji, mili
Rosjanie? Prawdopodobnie na Putina. Więc proszę nie pisz głupot. Putin sam ze
swoimi pogladami sie nie wybrał.

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

WYBRAŁ - znaczy oddał głos w wyborach prezydenckich na cara putina, kierując
się prawdopodobnie jego programem wyborczym, podzielając jego założenia co do
sposobu prowadzenia polityki przez rosję i ogólnie rządzenia państwem i ogólnie
utożsamiając się z nim. To nie jest trudne - w rosji są bezposrednie wybory
prezydenckie. Nie ma żadnych komplikacji - takich jak np. kolegium elektorów w
USA. Sprawa jest prosta, tak jak u nas. I Trzeźwa nie kombinuj.

Prawda jest taka, że zdecydowana większość rosjan głosowała na tego bydlaka. I
to dwa razy - w dwóch wyborach prezydenckich. A co do twoich sympatycznych,
miłych i gościnnych przyjaciół z rosji - czy ja powiedziałem, że tacy Rosjanie
nie istnieją? Nie zmienia to jednak obrazu ogółu.

[Gość: daleki gosc]

Takich jak "Trzezwa"jest stosunkowo niewielu w forum G.W.
Jezeli budowac swoja opinie o Polakach, latwo dojsc do wniosku, ze narod polski
to banda chamow i bydlakow... Oczywiscie , to wniosek mylny!
Normalni Polacy (jest ich chyba wiekszosc)widocznie wola nie babbrac sie w
nawozie i smrodzie. proponuje redakcji G.W. otworzyc drugie forum dla ludzi
normalnych - z skrupulatna kontrola na wejsciu (Cenzura? TAK!)

[Gość: Trzeźwa]

Hmmm...właściwie nie wiem, dziękować za komplement czy obrazić się na śmierć?
Po sarmacku ;)))

[Gość: Trzeźwa]

A na kogo byś zagłosował, gdybyś od roku kiełbasy nie żarł a i chleb rzadko a
kandydat X pod nos podstawił i kiełbasę i wizję niedalekiej przyszłości, w
kórej Ty i Twoje dzieci będziecie na niej spać ;))

do tej szmaty co się nazwała trzeźwa

[Gość: Monika]

trzeźwa ty jesteś dno: proponujesz za wizję kiełbasy sprzedać przekonania? I
jeszcze uważasz że to norma i ok. Tacy ludzie są zdolni do największych
podłości, tacy za pieniądze na kiełbasę albo coś tam sprzedawali żydów niemcom,
a co ja ci bedę mowiła, masz mentalność gnidy

[Gość: Fiore]

Jak taki imbecyl jak Ty może brac udział w dyskusji na takim forum?!!!!Przecież
Ty nawet nie rozumiesz co czytasz nie mówiąc już opisaniu?!!!!Nazwac
Ciebie "szmatą"byłoby obrazą dla szmaty!!

[Gość: Trzeźwa]

trzeźwa ty jesteś dno: proponujesz za wizję kiełbasy sprzedać przekonania? I
> jeszcze uważasz że to norma i ok. Tacy ludzie są zdolni do największych
> podłości, tacy za pieniądze na kiełbasę albo coś tam sprzedawali żydów
niemcom,
>
> a co ja ci bedę mowiła, masz mentalność gnidy



Nic mi nie powiesz, bo pewnie g.... wiesz.
Szkoda czasu na jakąkolwiek polemikę z tobą (normalnie napisałabym z dużej
litery, ale szacunku dla ciebie nie mam za grosz)

...nie życzę Ci, żebyś kiedykolwiek musiała się zastanawiać, skąd wziąć na
mleko dla dziecka, głupia dziewczyno. Pewnie i tak nie zrozumiesz o co z tym
mlekiem chodzi, jak nie zrozumiałaś całej reszty ;(((

[sorella1]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> trzeźwa ty jesteś dno: proponujesz za wizję kiełbasy sprzedać przekonania? I
> jeszcze uważasz że to norma i ok. Tacy ludzie są zdolni do największych
> podłości, tacy za pieniądze na kiełbasę albo coś tam sprzedawali żydów
niemcom,
>
> a co ja ci bedę mowiła, masz mentalność gnidy



Kobieto. Ty chyba nie pojęłaś o czym mowa. Wejdź sobie raczej na forum Cosmo.
Pełno tam porad na temat nowych odcieni blondu i modnych wzorków na tipsach.

[Gość: OK..]

OK.. zgadzam się. Są też mili, rozumni, kulturalni, obyci, współczujący i
uczciwi Rosjanie. A;e ich jest mniejszość. Vide wynik wyborów. Proponuję
konwencję: ROsjanin - wcale nie znaczy że zły. Statystyczny Rosjanin - zgroza,
gorszy niż statystyczny Polak. Putin - kanalia i faszysta.

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

OK - ok! ;)

Do Was, Panowie, na górze ;)

[Gość: Trzeźwa]

1. Czy wg Was ustrojem realnie panującym w Rosji naprawdę jest demokracja ???
2. Jeśli w Polsce Samoobrona ma 20% poparcia a LPR podobnie, to czy można na
tej podstawie sądzić, że 20% Polaków to skrajni nacjonaliści, antysemici i
faszyści a następne 20% to idioci? Pozostali to komuniści i trochę
niezdecydowanych? Jaki będzie dla nas Polaków wspólny mianownik?
3. Cofnijcie się jakieś ćwierć dekady wstecz….i przypomnijcie sobie, jak
wyglądały wybory w Polsce…

Aneks do :Do Was, Panowie, na górze ;)

[Gość: Trzeźwa]

...zanim zmieszacie mnie z błotem,że pluję na obecny ustrój, prostuję "ćwierć
wieku" nie dekady ;)))

[Gość: Trzeźwa]

Powiedz mi tylko, ilu z nich znasz.

ps. Zgoda - Putin to kanalia!!!!

[Gość: joanna]

Tak, tak, głupi Rosjanie głosowali na Putina i to ich wina... Przypominam, że
prezydentem RP był kiedys koleś co sie zowie Wałęsa (wstyd wszechczasów), ale
wszyscy mowili, ze wybieraja mniejsze zło. To proszę teraz sobie przypomnieć
kontrkandydatów Putina...moze wyedy bedzie łatwiej polaczkom (bo mniemam, że
Panowie gdy Polska wybierała pierwszego prezydenta jeszcze praw wyborczych nie
posiadali z rwacji zbyt małego wieku) zrozumiec wybory sasiadów.
A sstystyczny rosjanin stsystycznie wypada lepiej niz ststystczny polak bo nie
ma przerostu opini nad wlasna osoba i ma wyksztalconego prezydenta... bo Pan
Kwaśniewski z całym szacunkim dla jego osoby to hcyba tej pracy mgr ni obronił
w końcu...

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Wię pani joanno nic pani nie pozostaje, tylko wyjechać do rosji i ubiegac się o
obywatelstwo. Mają przecież taaakiego wykształconego (przez politbiuro i kgb)
prezydenta (to rzeczywiście powód do dumy), w przeciwieństwie do Wałęsy, który
jest wstydem wszechczasów (takie komentarze dają obraz debilizmu ludzi, którzy
je wypowiadają - mam nadzieję, że pani joanna nie ma-nie będzie miała dzieci,
bo więcej idiotów w tym biednym kraju nam nie potrzeba). Za to putin to duma
rosji - morduje, okłamuje naród, tłamsi wolne media, ogranicza swobody
obywatelskie i kładzie przysłowiową "lachę" na społeczność międzynarodową -
taki silny z niego mąż stanu. Rzeczywiście, Wałęsa ze swoimi grzechami wypada
przy nim blado.

A kontrkandydaci? Np. demokraci z parti Jabłoko. Ale pani joanna też by
głosowała pewnie na putina, który jest takim silnym mężczyzną...

Pani joanno! Gratuluję! Myślę, że naród rosyjski i baćka wladimir przyjmą panią
z otwartymi rękami. A może pozwolą też pani osobiście zgładzić jakiegoś
dwunastoletniego potwornego czeczeńskiego terrorystę w wiosce pod Groznym?

Ha! dyskusja nabiera rumieńców ;)

[Gość: Trzeźwa]

Dobre!!! Szczególnie możliwość zgładzenia 12-latka !!!

Cóż za egzaltacja - byłbyś świetnym publicystą "Faktu", gdybyś tylko nie
obrażał ludzi ( w tym wypadku Joanny).
Właśnie! To takie typowo polskie - jak śmiesz mieć inne zdanie, to wypad!
Patriotyzm = szowinizm ????

Co do moich wyborów - ochoczo wybierałam w WOLNYCH I DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH
(akurat wtedy nabyłam prawa wyborcze) mniejsze zło - Wałęsę, potem mniejsze
dobro - Kwaśniewskiego...i qrde blaszka, za każdym razem wstydziłam się swoich
wyborów...w miarę upływu kadencji...
I myślę, że o to chodziło Pani Joannie a nie o odę do Putina i innych
charyzmatycznych jedynowładców z silną ręką.

Jak rozumiem, nie wprost, boś pewnie nieśmiały młodzian, ale jednak,
odpowiedziałeś na moje pytanie - jakiż to ustrój panuje w Rosji.
cyt.
"Za to putin to duma rosji - morduje, okłamuje naród, tłamsi wolne media,
ogranicza swobody obywatelskie i kładzie przysłowiową "lachę" na społeczność
międzynarodową "


I niezależnie od Twoich sympatii - Rosja (choćbyś nawet się zaparł) piszemy
przez duże ER!!!! putin nawet dla mnie (purystki językowej), jest z małej.

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Trzeźwa ja naprawdę nie weim o co ci chodzi. Pani joanna porównywała wybór
Wałęsy z wyborem putina - bez sensu bo tu nie ma ŻADNYCH analogii - zarówno co
do syt tam i u nas, co do systemu i kompetencji (na pewno wiesz, że u nas jest
system parlamentarny a u nich prezydencki) co do sytuacji w ogóle. Poza tym
porównywanie putina z kimkolwiek jest obrazą dla osoby z nim porównywanej.

Pani joanna przytoczyła też temat kontrkandydatów - już go skomentowałem i
odsyłam do tamtego posta, bo WYBÓR Rosjanie MIELI.

Poza tym pisze jakieś głupoty nt. statystycznego polaka i rosjanina, gdzie
argumentem przeważającym na korzyść rosjanina jest to, ze ma bardziej
wykształconego prezydenta... :o

I to pani joanna obraża ludzi, nazywając ich polaczkami czy jakoś tak.

Taki post, jak pani joanny załuguje tylko na taką odpowiedź, jaką przytoczyłem.

A tekst dot mojego wieku i niesmiałości pozostawiam bez komentarza. (nie
zadałaś mi pytania nt. sustemu, tylko ordynacji, różnica)

[Gość: Trzeźwa]

Już spieszę z odpowiedzią ...

Absolutnie nie gloryfikuję poczynań ichniego prezydenta. Putin i jego świta to
wyjątkowo wredna chałastra.

Putin, krytykujący ostatnio holenderskiego ministra spraw zagranicznych,
zniesmaczył mnie jeszcze bardziej.
Czekistowskie metody ,czystki, prowokacje, fałszywe oskarżenia, demagogia
i "zamordyzm" stosowany przez rosyjskie władze, przerażają mnie...

Ale czy sądzisz, że wszyscy wyborcy Putina utożsamiają się z Putinem i jego
pomysłem na odrodzoną Rosję?

Martwi mnie to, że znowu po tyłkach dostają zwykli, szarzy ludzie, którzy
omamieni wizją demokratycznych rządów, poszli zagłosować na tego oszusta. Nie
raz miałam okazję rozmawiać z tymi ludźmi - oni są już tak zmęczeni
obietnicami, ciągłymi zawirowaniami historii, nędzą i niepewnością, że jest im
już wszystko jedno ... zagłosowaliby pewnie na Dziadka Mroza, gdyby im
powiedziano, że będzie lepiej.
Nie tak dawno,w Moskwie, rozmawiałam ze starszą kobietą, kustoszem w Muzeum
Puszkina (wydawać by się mogło, oświeconą istotą, odróżniającą ustrój
demokratyczny z jego dobrodziejstwami od tyranii). Z rozrzewnieniem wspominała
czasy Stalina (sic!), bo wtedy przynajmniej były jajka, mleko i chleb!!!
Ja, naiwnie, przepełniona ideałami, próbowałam jej wtedy tłumaczyć, że
błądzi ... dziś pewnie zamknęłabym dziób na kłódkę.

Po czym wchodzę na forum gazety i czytam wypociny jakiegoś kretyna, który pisze
o czymś, o czym nie ma pojęcia ( admin właśnie go zdjął - chyba nie bez
kozery)...

A propos` statystyk - to branża, którą na wylot znam (bo w niej pracuję) i z
całą odpowiedzialnością stwierdzić mogę, że nie ma czegoś takiego
jak "statystyczny" Polak, Rosjanin czy Tahitańczyk...

Zadałam Wam (napisaliście jednocześnie), Panowie u góry ;) pytanie o system...

Co do polemiki z Joanną - komentarz nt. dzieci był nie na miejscu ... co
najmniej!!!
żegnam chwilowo i ... biegnę po dziecko, które JUŻ mam ;)
pozdrawiam

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Ale na tym to właśnie polega. Skąd taki wynik w ostatnich wyborach
prezydenckich? Przecież wszyscy w Rosji widzieli 5 lat jego prezydentury.
Sytuacja tych ludzi się za putina nie porawiła, ale oni mimo wszystko wybrali
jego. Mi się wydaje, że tam ludzie po prostu NIE CHCĄ decydować o swoim losie,
wolą powierzyć go jakiemuś "silnemu przywódcy". A za znak, ze "przywódca" o
nich dba odbierają np. wypędzenie z Rosji oligarchów i wsadzenie paru do
więzienia - w ramach "solidarności" z biednymi - za co, niestety, ludzie w
Rosji są mu wdzięczni :0 I dlatego myslę, że większość wyborców utożsamia się z
tym, co MÓWI putin (bo to, co myśli i planuje jest zupełnie inną rzeczą).

Przegapili moment, kiedy mogli się pozbyć putina - bo jego kolejna kadencja
dokona dzieła zniszczenia kruchych podwalin rosyjskiej demokracji. Ale
niestety, tam nigdy nie było czegoś takiego jak demokracja, mało tamtejszych
ludzi w ogóle wie, na czym to polega.

Nie oszukujmy się - wiem, że generalizowanie jest krzywdzące dla jednostek, ale
rosyjska mentalność jest nam znana - całe pokolenia Polaków poznały ją,
niestety, aż nadto dobrze.

Fakt, co do posiadania dzieci - masz rację - przesadziłem - i przepraszam
panią joannę, ale naprawdę byłem zbulwersowany i dalej uważam panią joannę za
idiotkę.

[Gość: Trzeźwa]

Słusznie.
Mam wrażenie, że mamy podobne poglądy a dyskutujemy na różne tematy. Ja
zaprotestowałam przeciwko daleko posuniętej rusofobii.


cyt. "Mi się wydaje, że tam ludzie po prostu NIE CHCĄ decydować o swoim
losie..."
Tam ludzie NIE UMIEJĄ o sobie decydować. Nikt ich tego nie nauczył ba! nie
pozwolił.
I wyznają zasadę, że lepszy stary (znany) wróg, niż nowy...

A typowo polską mentalność masz okazję poobserwować w
poście "Moniki"...pytałeś, kto to jest "polaczek" - to przekonany o swojej
wyjątkowości, zakompleksiony i zawistny warchoł.
Czytając wypociny takich indywiduów, nie dziwię się, że na całym swiecie krążą
dowcipy o głupich Polaczkach. I wstyd mi.
Pozdrawiam

[mihkel]

Tak, tak, głupi Rosjanie głosowali na Putina i to ich wina... Przypominam, że
> prezydentem RP był kiedys koleś co sie zowie Wałęsa (wstyd wszechczasów), ale
> wszyscy mowili, ze wybieraja mniejsze zło. To proszę teraz sobie przypomnieć
> kontrkandydatów Putina...

Nie porównuj Wałęsy z Putinem na miłość boską...

[Gość: wolnosc słowa]

No panie Michnik widze, że zdazyl juz pan skasowac mojego posta. Przeciez on
byl oparty na rzetelniejszych podstawach, niz niektore artykuly w pana gazecie.
No i co my z tym zrobimy?

Swieta prawda

[Gość: Bartek]

Zgadza sie. W Polsce zreszta jest to samo. Kilku agentow-(p)rezydentow trzyma
za morde od 1945 cale zastraszone i zrezygnowane spoleczenstwo. Szkoda tylko ze
in w tym zydzi pomagaja. Niech kazdy robi swoje, wychowuje swoje dzieci na
Polakow i pamieta, ze fortuna historii kolem sie toczy.

[ateista77]

Polacy to sku*****ny, wszyscy to wiemy. Ciekawe co by zrobil GROM??? Aha,
sorry. Tych sku******ow tez nie ma, bo okupuja Irak...

[Gość: ksi]

... a skąd Ty Człowieku znasz język polski, chciałoby się spytać, wygląda na to, że jednak coś wspólnego z Polską miałeś. Skoro tak, to znaczyłoby, że bardziej ceniłeś swój brzuch niż swój kraj, skoro już Polakiem nie jesteś. Nie wypowiadaj się więc jako autorytet moralny, bo ci z tym nie do twarzy.

[ateista77]

> ... a skąd Ty Człowieku znasz język polski

Znam, bo mieszkalem tam 10 lat.

>...bardziej ceniłeś swój brzuch niż swój kraj, skoro już Polakiem nie jesteś

Oczywiscie. Jedzenie jest w polsce wspaniale, to musze wam przyznac, tylko
szkoda ze polacy to tacy ch**e, ktorzy sie zajmuja napadaniem na niewinne
kraje, i wykradaniem ropy. Mieszkalem w polsce za komuny, i byl to wtedy
wspanialy kraj - wspaniali ludzie. Teraz? Nienawidzicie rosjanow, staliscie sie
perfidnymi kapitalistami, wepchaliscie sie na chama do Unii, podpisaliscie
konkordat z czarnuchami, wsadziliscie jezyk w du*e amerykanom do tego stopnia
ze urzednicy w Brukseli tylko wzdychaja bezporadnie na wasz widok.... Po
reakcji polaczkow na tragedie w Beslanie, gdzie MUZULMANSCY TERRORYSCI
zamordowali setki osob, stracilem dla was reszte szacunku. Najbardziej zalosny
narod Europy.

do chama 77

[Gość: o co chodzi]

kanalia! z takimi jak ty się nie rozmawia, takim jak ty pokazuje się drzwi,
nienawiść cię zniszczy, współczuję otoczeniu

SRAM na jakiegoś waleta

[Gość: Doodie]

Szestakowa czy jak mu tam. Putin to dzieciobójca

lubu dubu, lubu dubu, niech zyje nam ...

[Gość: to ja jarzabek]

Putin... prezydent sojuza

[...]

[Gość: wolność słowa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ANNA TRAVEL]

KOCHANI ZAJMIJCIE SIĘ POLSKIMI
SWOIMI SPRAWAMI
MĘŻCZYŻNI ZARABIANIEM PIENIĘDZY
A KOBIETY MIŁOŚCIĄ
CO NINIEJSZYM CZYNIĘ-PA,PA
ANNA TRAVEL

[pijatyka]

...a kacapie CH.UJE panoszą sie na forum.

Imperializm rosyjski wiecznie zywy?

[Gość: BumBum]

A moze - po prostu - pan Szestakow tak tancuje,
jak dyktuja mu telefony od "chlopcow - putinowcow"
z KGB (przepraszam, teraz to sie chyba nazywa "FSB")?

P.S. Czy w obecnej Rosji mozna jeszcze mowic o
jakiejkolwiek (nawet pozornej...) demokracji???

O demokracji, to juz nie, ale nowy scenariusz do

[Gość: loco]

"1984 bis, albo 2004" to juz napewno mozna zaczac pisac! Wcale bym sie nie
zdziwil gdyby za tym atakiem, gdzies w 10. rzedzie stali "chlopcy-putinowcy" z
KGB, ktorzy tak skutecznie podpuszczali terrorystow, az przedobrzyli... ale co
tu mowic o kraju w ktorym rzadza sluzby specjalne, he, he, he!
Pozdrowienia dla "anty-zgredkowców"

[Gość: zib]

"Chłopcy" z keidżibi stali w drugim szeregu, 1984 to literatura nie szmatławy
scenariusz,a "chłopcy nie "podpuszczali","zwyczajnie"oni kontrolowali przebieg
własnej akcji.

[Gość: Czekamy_na_temat.]

Myślę, że podobny temat na forum GW: "ŻYDZI PRECZ Z POLSKI" cieszyłby się
u nas wielką popularnością.
Tylko czy postawienie takiego tematu przeszłoby przez wąskie gardło cenzury
Gazety Wyborczej ?
IZWIESTIA to gazeta rosyjska, a GAZETA WYBORCZA nie jest polską gazetą,
to duża różnica.

Nie umieraj z ciekawosci! Zapoczatkuj ! Nic sie

[Gość: fritz]

nie boj. Jestem pewien, ze przezyjesz zaskoczenie punkto popularnosci!

[...]

[Gość: krokodyl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Do_"krokodyl"]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Krokodyl]

Sluchaj Gosciu, od dluzszego czasu czytuje (chcac nie chcac) Twoje wypociny na
temat zydow. Sa idiotyczne, a Ty prosisz o poziom (jaki poziom,
intelektualny?) , argumenty (na co?). O jaki poziom Ci chodzi? O jakie
argumenty? Jak chcesz liczyc polskich zydow? Chcesz zagladac do rozporka?
Zastanow sie chlopie czy nie masz porabane i nie zawracaj glowy Czytelnikom.
Szkoda miejsca. Wiem (wiemy) co myslisz o (polskich) zydach, a reszta to
mlocenie slomy. Zlituj sie nad Czytelnikami, ktorzy pragna poczytac cos
sensownego.

[Gość: roo]

TAK , TO JEST DOPIERO TEMAT Z KLASA!!W WERSJI POLSKIEJ : ' Zydzi precz z
Polski !!'PROPONUJE PODZIELIC SIE DYSKUTANTOM NA DWIE DRUZYNY:na druzyne ZYDOW
i druzyne ANTYSEMITOW,powod: brak odpowiedniej ilosci POLAKOW POCHODZENIA
ZYDOWSKIEGO W POLSCE.Mam jednak cicha nadzieje, ze nie potrzeba bedzie tego
robic,takich 'nwiedzonych polskoscia ' ZYDOW jak ja , zyje jeszcze sporo za
granicami Polski i z pewnoscia wezma oni udzial w tej arcyciekawej
dyskusji.JA 'MILE' SOBIE WSPOMINAM TAKIE DYSKUSJE NA FORUM 'GAZETY WYBORCZEJ'!!!

[Gość: MożePreczCykliści?]

No prawda? Zydów w Polsce niema (chciałoby się napisać nie brakuje).
A kto to jest tzw. Dawid Warszawski i kto czyta redagowany przez niego "Midrasz"?

JEDNA JASKOLKA NIE CZYNI WIOSNY !!!

[Gość: roo]

W DZISZEJSZEJ POLSCE ZYDZI NIE STANOWIA DUZEJ GRUY ETNICZNEJ, a z tych , ktorzy
w POLSCE pozostali, wiekszosc utozsamia sie z POLSKA i z Polakami.

[Gość: Jaskółka_wJarmułce]

Szkoda tylko, że ci Żydzi/Polacy nie stoją w obronie Polskich interesów.
Milczą, kiedy ich pobratymcy - Żydzi amerykańscy - zmyślają nieprawdziwe
historie szkalujące Polskę i Polaków.
Owszem, bezczelne kłamstwo o Jedwabnem zarzucił Grossowi Żyd, ale amerykański,
naoczny świadek wydarzenia. Mając taki dowód w ręku, polscy Żydzi nie tylko
słowem się nie odezwali, ale przyłączali się do nagonki na Polaków.
Więc nie jest prawdą to, co napisałeś.
Żydzi w dalszym ciągu budują V kolumnę w Polsce i są jej wrodzy.

[Gość: roo]

V KOLUMNA?...CZYJA?...Izraela?...TO SA CHORE UROJENIA ,OPARTE NA KAZANIACH
PRALATA JANKOWSKIEGO ALBO TEGO 'FILOZOFA' RADIOWEGO, 'DOBROTLIWEGO' OJCZULKA
RYDZYKA.

"ŻYDZI PRECZ Z ROSJI"

[Gość: ksi]

Zastanawiacie się ludzie nad fenomenem niechęci części Żydów "polskich" do Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Nie ma tu niczego dziwnego. Żydzi o których mówicie, to tzw. Litwacy, czyli uciekinierzy z Rosji, których wygnały stamtąd szerzące się w XIX wieku pogromy. Priwislanski Kraj był dla nich tylko etapem, miejscem do którego uciekli zostawiając strony rodzinne w Rosji i na Ukrainie. W tym czasie polscy Żydzi dawno się zasymilowali, brali udział w Powstaniu Kościuszkowskim, Listopadowym. Tym nowym, bliżej było do Rosjan niż do Polaków, pomimo krzywd, których od Rosji doznali. Stąd ich obojętność, a nawet niechęć do kraju, który MUSIAŁ być Rosji wrogi. Ci Żydzi uciekali z Polski przy każdej okazji, bo byli tu zupełnie obcy.

...i to by było na tyle ;)

[fandango10]

Gość portalu: BumBum napisał(a):

> A moze - po prostu - pan Szestakow tak tancuje,
> jak dyktuja mu telefony od "chlopcow - putinowcow"
> z KGB (przepraszam, teraz to sie chyba nazywa "FSB")?
>
> P.S. Czy w obecnej Rosji mozna jeszcze mowic o
> jakiejkolwiek (nawet pozornej...) demokracji???

Sadzac po "niezaleznych" i "obiektywnych" wypowiedziach na forach GW w dniach
tragedii w Bieslanie, krytykujacych zazarcie "klamliwa" polska prase i
wychwalajacych "prawdomownego" Putina, pomawiajacych bez przerwy Polakow o
nienawisc do Rosjan, a czasem wrecz obrazajacych Polakow, chlopcy-putinowcy
dzialaja nie tylko w Moskwie, ale i w Warszawie.


--------------------------------
O Panie, Panie - oni niewinni
Choc nasza przyszlosc cofneli wstecz
INNI SZATANI BYLI TAM CZYNNI..
(Choral, Kornel Ujejski)

[pijatyka]

Wacław Radziwinowicz 07-09-2004


serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2273911.html

Polskie media, w tym "Gazeta Wyborcza", działając "na ciche zamówienie władz" naszego kraju, ze złośliwą satysfakcją i w tonie antyrosyjskim przedstawiają wydarzenia w Biesłanie - zapewnił wczoraj w swym internetowym wydaniu dziennik "Izwiestia".

- Autorowi myli się epoka i kraj - pisze Wacław Radziwinowicz



Jewgienij Szestakow, autor komentarza, jako dowód przytacza to, że na naszym forum czytelniczym "sajt poświęcony Biesłanowi został nazwany >Solidarność z Czeczenią <".

Szestakow kłamie i wie, że kłamie. Gazetowy rozdział poświęcony tragedii w Biesłanie nazwaliśmy "Zamach na szkołę w Osetii Północnej".
Na naszym otwartym forum czytelniczym nie ma żadnych sajtów.
Są tam "wątki", czyli tematy do dyskusji, które proponują nam i sobie nawzajem czytelnicy. Żaden z tych "wątków" nie nazywa się "Solidarność z Czeczenią".

Szestakow w poniedziałek dzwonił do naszej redakcji i tłumaczyłem mu, że forum czytelnicze jest u nas wolną trybuną, na której ludzie mogą wyrażać swoje poglądy. Powinien to zrozumieć. Przecież "Izwiestia" też mają swoje fora internetowe, a wśród tematów, nad którymi tam się dyskutuje, jest na przykład rozdział "Żydzi precz z Rosji". Nie powód to jeszcze, by powiedzieć, że "Izwiestia" to gazeta czarnosecinna i nawołującą do pogromów.

Według Szestakowa "atmosfera panująca" na forach czytelniczych gazet demonstruje światu Polskę inną niż ta, która kładzie kwiaty pod ambasadą Rosji, której prezydent składa kondolencje narodowi osetyjskiemu cierpiącemu przez terroryzm. Ta Polska jest "pełna złości, przesiąknięta wrogością do Rosji". I w takiej Polsce panuje - zdaniem autora - przepełniające media polskie - "współczucie dla czeczeńskich >bojowników o wolność <". Zdaniem Szestakowa dyplomaci rosyjscy uważają, że "media polskie z premedytacją prezentują wypaczony obraz tego, co ma miejsce w naszym kraju".

Autor domyśla się, gdzie są korzenie tej "nagonki na Rosję". Według niego po wstąpieniu naszego kraju do UE "media polskie dostały od kierownictwa państwa ciche zamówienie na >podkreślanie tożsamości narodowej <", w związku z czym tragedia w Biesłanie była bardzo na czasie i bardzo przydała się jako ilustracja". A więc "kierownictwo" Polski mydli oczy sąsiadom, oficjalnie im współczując, a po cichu szczuje media na Rosję.

Szestakowowi pomyliły się epoki, a przynajmniej kraje. To z jego gazety w poniedziałek wyleciał redaktor naczelny za to, że starał się obiektywnie przedstawić tragedię w Biesłanie. Zwolnili go właściciele gazety, ale - jak przyznali dziennikarze "Izwiestii" w rozmowie ze mną - na polecenie "z samej góry". "Sama góra" rozprawiła się już z telewizją NTW za "Kursk", z dziennikarzami uczciwie opisującymi Dubrowkę i - jak widać - gotowa jest dalej się rozprawiać.

Szestakow zamiast stanąć w obronie swego szefa, w istocie rzeczy usprawiedliwia tych, którzy go wywalili. Dowodząc ponadto, że i my tkwimy w tym samym błocie co i podporządkowane Kremlowi media rosyjskie.

Polskie media, pisząc o Biesłanie, starają się wyjaśnić przyczyny tragedii.
Widzą ją - tak samo jak spora część czytelników - w okrutnej wojnie na Kaukazie. Na to Szestakow i cytowani przez niego dyplomaci odpowiadają, że dla "wzmocnienia tożsamości narodowej" szukamy sobie wroga i widzimy go w Rosji. My próbujemy postawić diagnozę. Oni za to - jak mówią w Odessie - wmawiają nam swoje dziecko w brzuch.

[Gość: przyjaciel Rosji]

Odpowiedż red Radziwonowicza na atak "Izwestii" jest bardzo celna. Wniosek
wypływający z wielu tragedii w rejonie półn Kaukazu jest taki: Rosja musi
opuścić ten rejon w perspektywie najpóźniej 10 lat. Ale czy złodziej
dobrowolnie odda to co ukradł?

[pijatyka]

A Wacek ciągle podku...a kacapa ;->

Młwiłem żebyście spasowali nieco na forum

[Gość: M]

Przesadzacie z tą antyrosyksością na forum "GW".
Apelowało wiele osób do mee i innych aby dali spokój bo dzieci zabito.
Rosjanie pojawili się na formu 3 dni temu.
Bluzgano im itd.
Takie forum czyta świat i świrowanie po takiej tragedii jaka miała miiesce w
Osetii nie ma sensu. A część naszych dyskutantów przesadzała i nadal przesadza.
Ludzie was czytają!
Rozliczenie Rosjan z Czeczenii w dniu 3-4 IX nie miało sensu ponieważ stanowiło
usprawiedliwianie morderców osetyńskich dzieci.
A tych morderców nic nie usprawiedliwia.
Stąd i oburzenie Rosjan tym co piszecie na formu.

Nie podoba sie? To nie czytaj! Mamy wolnosc słowa

[Gość: loco]

czy nie?! tez tesknisz za ta czerwono-bura zgraja, komuchu?!

[...]

[Gość: Jerzy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fandango10]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> A Ty kim jesteś amerykańskim wycirusem ?!

Wiesz co, moj Russkij, Ty naprawde nie rozumiesz Polakow

[...]

[Gość: roo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mamy wolnosc słowa

[Gość: ksi]

Fakt - mamy wolność słowa, ale czy mamy odpowiedzialność za wypowiadane słowa - wątpię czy wszyscy. Pocieszam się jednak, że to tylko garstka frustratów, którzy skorzystają z każdej okazji, żeby się wyładować w inwektywach i czystej wody chamstwie. To także zakompleksieni ludzie którzy zrobią i powiedzą wszystko, żeby ich ktoś poklepał po plecach i powiedział, że są "równi goście".
Internet to Hyde Park - można mówić wszystko, ale łatwo może stać się żulernią, a czy o to nam chodzi?

[Gość: a psik]

roumiem ze dla ciebie jedyne madre pisanie po tej tragedii to to w
stylu "homofoba i rasisty".....

[Gość: EUb770]

Gość portalu: M napisał(a):

> Przesadzacie z tą antyrosyksością na forum "GW".
> Apelowało wiele osób do mee i innych aby dali spokój bo dzieci zabito.

To nie jest antyrosyjskosc ale dosyc wywazona analiza sytuacji w Rosji.

> Rosjanie pojawili się na formu 3 dni temu.

To co pisali bylo wynikiem rosyjskiej propagandy. Te osobniki czesto mialy tak
wyprane umysly, ze nie byly w stanie odroznic prawdy od fikcji.

> Bluzgano im itd.

Takiego zachowania nie popieram. Jednak jezeli ktos atakuje tutaj caly narod
czeczenski za to co sie stalo to zasluguje to na komentarz.

> Takie forum czyta świat i świrowanie po takiej tragedii jaka miała miiesce w
> Osetii nie ma sensu. A część naszych dyskutantów przesadzała i nadal
przesadza.
> Ludzie was czytają!
> Rozliczenie Rosjan z Czeczenii w dniu 3-4 IX nie miało sensu ponieważ
stanowiło
>
> usprawiedliwianie morderców osetyńskich dzieci.

Nie, nie stanowilo. Rosja nie moze miec okresu ulgowego tylko dlatego, ze cos
takiego sie zdarzylo. Mniej lub bardziej posrednio sama Rosja tez jest za to
odpowiedzialna i powinna wziac wreszcie te odpowiedzialnosc na siebie zamiast
winic innych za to, ze pisza jak jest. Komentarz z "Izwiestii" byl zenujacy.
Pokazuje to tylko i wylacznie niski poziom dziennikarstwa rosyjskiego.

> A tych morderców nic nie usprawiedliwia.

Zadnych mordercow nic nie usprawiedliwia. Tych ktorzy morduja w Czeczenii tez
nie.

> Stąd i oburzenie Rosjan tym co piszecie na formu.

Gdzie jest to oburzenie Rosjan kiedy gina czeczenskie dzieci?

[Gość: Lenin]

Trafna odpowiedz - punkt dla ciebie...

Czy 11wrześniaAmerykanie zabijali Arabskie dzieci?

[Gość: M]

Szukacie wciąż na tym forum usprawiedliwienia dla morderców osetnińskich dzieci.
Czy 11 września 2001 roku Amerykanie zabijali gdzieś masowo Arabskie dzieci?
A arabscy teroryści porwali w tym dniu amerykańskie cywilne samoloty, również z
dziećmi na pokładzie, i użyli ich jako latających bomb zabijając przy ich
pomocy kilka tysięcy niewinnych ludzi w Nowym Jorku, Waszyngtonie i Pensylwanii.
Czy miłośnicy Czecznów mają dla zabójców z Al Kaidy z dnia 11 września jakieś
usprawiedliwienie?
Czy oni też walczyli o jakąś "wolność" a więc mieli prawo zabijać przypadkowych
Amerykanów?
Oni twierdzili, że walczą o religię i prawa ich narodów.
Dajecie im więc usprawiedliwienie mordu na tysiącach niewinnych Amerykanów?
-Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla morderców z 11 września, tak jak go nie
ma dla dzieciobójców z Osetii, zabójców biznesmena Berga, oprawców 12
nepalskich kucharzy i sprzątaczy, prywaczy dwóch włoskich misjonarek porwanych
dziś w Iraku i setek niewinnych ofiar bestialstwa terrorystów.
Terroryści są to fanatyczne bestie ogarnietę religijnym amokiem.
Zaijają aby zabijać.
Natmiast czeczeńskie i irackie dzieci giną bo trwa w tych krajach wojna.
Ani Amerykanie ani Rosjanie nie zabijąją ich celowo!
A w Osetii dzieci wzięto jako zakładników i one stały się ofiarami masowego
ludobójstwa.
Nie wierzę aby za tym masowym mordem nie sali czeczeńscy "komendanci polowi" i
ich arabscy sponsorzy.
Za duża na samodzielną ta "akcja" i kosztowała masę petrodolarów.

[Gość: JAN]

Czlowieku na podstawie tego co nam pokazano nie mozna jednoznacznie powiedziec -
KTO- za tym STOI.OSOBISCIE JESTEM PRZEKONANY ZE ZA CALA SPRAWA STOJA LUDZIE
PUTINA.CZYTAJ ARTYKULY ROZNYCH OPCJI POLITYCZNYCH,BO PRAWDA ZAWSZE JEST PO
SRODKU.ZAWSZE GINA PRZYPADKOWE I NIEWINNE OSOBY.CIESZE SIE ZE MNIE I RODZINE
OMIJAJA WLASNIE TAKIE SYTUACJE.NIE CHCE BYC NAMOLNY-ZWIAZEK RADZIECKI WYPIERAL
SIE MORDU NA 20 TYSIACACH POLSKICH ZOLNIERZACH.POZDRAWIAM

PS.KAZDE PODNIESIENIE REKI NA DRUGIEGO CZLOWIEKA JEST ZBRODNIA

Jan-Matka Boska ci sie pokazała i powiedziała kto?

[Gość: Janek z Rudym]

[Gość: kkk]

zapominasz tylko albo widzieć nie chcesz, że dzieci w Osetii zabijali rosjanie.

[Gość: ksi]

Nie szukam usprawiedliwienia dla morderców i żaden rozsądny człowiek tego nie robi, bo nie ma usprawiedliwienia dla czegoś takiego. Chodzi o wątpliwość, kto jest tym mordercą. Okoliczności tego zdarzenia i to co widziałem w TV wcale mnie nie przekonały, że to Czeczeni byli sprawcami. Nawet sami krewni pomordowanych zdaje się mają na ten temat inne zdanie, bo ponoć chcieli wyruszać na Inguszów. Wydaje mi się, że jesteś Rosjaninem, więc nie odbieraj moich (i innych) wątpliwości, jako ataku na Ciebie i Naród Rosyjski, bo to nie tak.

[Gość: janspruce]

To prawda ze na tym forum przewazaja rusofoby i inni pojeba..y. Wam sie trzeba
leczyc a nie zabierac glos po takiej tragedii.

Prawda jak g. wychodzi na wierzch

[Gość: stopa]

A więc jeszcze raz. Relacje co sie naprawdę zdażyło mówią że po bezladnej
strzelaninie nastąpił atak. A przecież był rozkaz przerwania ognia a uzbrojeni
rodzice chcieli strzelać ale do ewentualnie atakujących slużb specjalnych.
Pomimo tego ktoś z premedytacją zaczął ostrzeliwać szkołę wiedząc że sprowokuje
to zamachowców. Jedynym który miałby z tego korzyść to Putin - król
manipulacji. Nie było by trudnych negocjacji i oskarżeń że szafuje życiem
dzieci. I dlatego nie ma wolnej dyskusji w Rosji bo na pewno wydałyby się i
inne sprawki władzy która nie liczy się ani z życiem ludzi ani z ich opinią.

b. dobry komentarz

[Gość: kat]

[Gość: ksi]

"Gdzie jest to oburzenie Rosjan kiedy gina czeczenskie dzieci?"

Myślę, że Rosjanie o tym po prostu się nie dowiadują, bo niby kto im ma to mówić?

[Gość: steku]

tyle ze to oburzanie siejest bezpodstawne i oparte na klamstwach ale to
NIESTETY w tym NIEDEMOKRATYCZNYM kraju normalne... a dzieciom i ich rodzicom to
mysle kazdy normalny czlowiek wspolczuje. co nie zmienia faktu ze rosja to
coraz wieksza dzicz

[Gość: EUu550]

Gość portalu: steku napisał(a):

> tyle ze to oburzanie siejest bezpodstawne i oparte na klamstwach ale to
> NIESTETY w tym NIEDEMOKRATYCZNYM kraju normalne... a dzieciom i ich rodzicom
to
>
> mysle kazdy normalny czlowiek wspolczuje.

Dokladnie! Te dzieci i ich rodzice to po prostu ofiary konfliktu ktory nie
powinien nigdy byl sie przydarzyc. Nie potrafie sobie wyobrazic bolu ktory
musza czuc ich krewni. Terrorystow ktorzy zajeli te szkole potepiam na calej
linii i solidaryzuje sie z ofiarami, Bogu ducha winnymi dziecmi.

Niemniej ta solidarnosc nie oznacza, ze powinnismy zapomniec o tym co wyczynia
panstwo rosyjskie.

co nie zmienia faktu ze rosja to
> coraz wieksza dzicz

Dokladnie. Ta obecna sytacja uwidacznia to bardzo dobitnie.

[Gość: allegra geller]

Nie mozna mowic, ze Rosja to coraz wieksza dzicz. Nie widzimy prawdziwej Rosji.
Ocenimy ja, przez pryzmat tych, ktorzy maja wladze i rzadza. Nie wiemy tak
naprawde, co czuja zwykli ludzie, jakie poglady ma mlodzierz, studenci. Ich
opinie w ogole do nas nie docieraja, bo media sa kontrolewane przez podleglych
wladzy. Z pewnoscia pod ta cala skorupa tetni zycie. Mam przynajmniej taka
nadzieje...

[Gość: aha2]

I oburzenie Rosjan jest tu usprawiedliwione - bo TO WLASNIE "WYBORCZA" poprzez
subtelny dobór wyrazeń, tak dawkuje informacje, ze ich wydzwiek jest WYRAZNIE
ANTYROSYJSKI (chcecie zbis jakis kapital sympatii u glupich Niemców czy
Francuzów?) - a to juz jest niestety podstawa do tego WYBUCHU EUFORII
PACYFISTYCZNYCH SWIRÓW.
TROCHE POKORY WOBEC SMIERCI DZIECI I CIERPIENIA ICH RODZICÓW.

[Gość: japi]

Zgadzam sie.
Tuz po zamachu glownym watkiem w mediach polskich i na forach byla krytyka
wladz rosyjskich.
Bezposrednio po takiej tragedii tak nie mozna. Zabito wielu ludzi, wiekszosc z
nich to dzieci, a tu wszystowiedzacy Polacy oceniaja ze rzad Rosji nie zrobil
tego czy tamtego, ze atak zostal sprowokowany, ze polityka rosyjska podowoduje
ze rodza sie sytuacje ekstremelne. Uwazam takie reakcje za przedwczesne i
pozbawione wspolodczuwania.
Szlyszalem opinie ze Putin powien odejsc. Obecnie Putin to najlepszy przywodca
jakiego Rosja moze miec. Zreszto nie Polska ma oceniac kto powinien tam rzadzic.
Dlaczego Unii oplaca sie czuc respekt przed Rosja, a Polsce nie?
Ale to moze nasze antyrosyjkie fobie, ktore w sumie dadza sie wytlumaczyc.
Sam szczerze nienawidzilem Ruskich za komuny. Ale czasy sie zmieniaja przeciez.

[helleborus]

Przepraszam Cie bardzo,ale Rosja otrzymala tylko to co sama sobie zgotowala.Ci
ludzie,ktorzy dopuscili sie okrucienstwa wobec dzieci...Bo ja wiem czy
ludzie...To indywidua chyba juz kompletnie odczlowieczone,nie wziely sie
znikad,nie spadly z drzewa niczym zgnila sliwka.Ich stworzyli wlasnie
Rosjanie...Pewnie ich dzieci zostaly zabite kolbami przez dzielnych rosyjskich
zolnierzy,a moze posiekala ich bomba kulkowa,a moze po prostu splonely w domu
zapalonym przez rosyjska bombe...Nie mowiac juz o tym,ze Osetyjcy,jako
najgorliwsi wspolpracownicy Rosji na Kaukazie najmowali sie i najmuja do
dzialan (trudno to nazwac walka) w Czeczenii (proponuje sprawdzic co sie stalo
za przyczyna Hattaba w kwietniu 1995r. pod Jarysz Mardy)...Wiec pewnie i
miejsce nie bylo przypadkowe...Jesli w komandzie byli Ingusze to powod byl
podwojny.Przy czyszczeniu z Inguszy Okregu Prigorodnego kolo Wladykawkazu
wyrznieto ich 14 tys.Od duzych do najmniejszych...Kaukaz to wielki rachunek
krzywd...Animowanych w wiekszosci przez Rosjan...Proste wspolczucie Rosjanom
czy Osetyncom,a nawet naszym Rodakom,potomkom 19-wiecznych zeslancow nie jest
odpowiedzia.Bo to oznacza ze ten akt wzial sie znikad,byl owocem zbrodniczej
fantazji,a to nieprawda...

[Gość: aw]

Właśnie na tym polega problem - nie potraficie po prostu współczuć, dorabiacie
do tego ideologię, bezustannie usprawiedliwiacie morderców dzieci. A ja właśnie
po prostu wspólczuję rodzicom zabitych dzieci. Tak sie powinien zachować
człowiek, dlatego , że jest człowiekiem. Rosjanie przeginają w swoich
komentarzach (swoje własne mają takie, że pożal się Boże), ale odrażająca
nagonka polskich mediów na Rosję, wspólczucie dla Czeczenów (a w tym przypadku
to oni byli oprawcami) przeważające nad współczuciem dla ofiar zamachów i ich
rodzin było faktem. I to zaledwie w kilka godzin po zamachu!!! Przykro mi, ale
ja od piątku do dzisiaj współczuję tylko ludziom z Biesłania, a nie czeczeńskim
mordercom. Bo ta tragedia ma dla mnie wymiar ludzki, nie polityczny. Jak widać
bardzo trudno wielu Polakom tak po prostu współczuć. Także dziennikarzom Gazety
Wyborczej i wielu innych mediów w Polsce.

do zacietrzewionych

[Gość: o co chodzi]

ludzie ja was nie rozumiem, moze mi ktos wyjasni o co chodzi, czytam, ze cos
ktos ma za zle dziennikarzom roznej prasy, za to ze pracuja. Ich artykuly staja
sie potem pratekstem do waszych zmagan ze soba nawzajem, to nie dziennikarze
propomuja nadziewanie na rozna Czeczenow, nie dziennikarze pluja na Rosje ale
panstwo tu na tym forum. Ta gazeta nie jest organem prasowym Putina. I nie
podoba wam sie ze smie krytykowac jego styl. Czy ktos z was przeczytal tu, ze
zbrodnia terrorystow jest usprawiedliwiona? Czy nie jest obowiazkiem
dziennikarzy jest opisac jak reaguja na ta tragedie wladze. Czy ktos z was moze
sobie na chwile wyobrazic siebie w roli dziennikarza, ktory jedzie do Osetii,
musi sie zderzyc z tragedia, przezyc ten dramat z bliska,ktory od tej pory
staje sie czescia jego zycia, zebyscie mogli byc poinformowani? takie z was
madrale w spokoju swojego pokoju.

[Gość: do o co chodzi]

no popatrz jak się zamknęli, teraz kąsają Żydów i Arabów, dziennikarzom
odpuścili

[Gość: tomba]

niestety w polskich mediach głóną cechą jest jak przyłożyć ruskim i w każdej
tragedii szuka się kruczków aby im dowalić i w tym momencie nie myśli się wcale
o ofiarach takie wrażenie miałem oglądając "fakty" bezpośredni po
tragedii.Nieudolność działania nie powinna wpływać na na ocenę tych którzy
dopuszczają się takich czynów.zasługują tylko na potępienie

[Gość: Kafa]

Fakt, że normalnie myślący ludzie (czyli bez kompleksu ruskiego) w takiej
sytuacji boleją nad tragedia dzieci i potępiają terrorystów, a nie uragają
władzom ruskim. Tak się zachowali Amerykanie, tak się zachował Papież

Czasy się zmieniają ale Rosja nie !

[Gość: Realista]

[Gość: Icchak_Polak]

Przez kogo? Może pod wskazania MOSADu. Na forum 'Iswiestii' rządzi KGB, a na
forum GW rządzi MOSAD.
Myślę, że towarzysze radzieccy doskonale o tym wiedzą. Wielokrotnie udowodnili,
wysoki poziom inteligencji swoich agentów. Gdybym miał wybrać, który z wywiadów
jest na wyższym poziomie, wskazałbym bez wahania na wywiad rosyjski.
Jest nowość: Niedawno w dzienniku BBC pokazano zawarcie porozumienia obu
wywiadów w sprawie współpracy w Tel Aviv. Sam Ariel Sharon obściskiwał
wysłannika KGB z Moskwy.

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Icchak_Polak napisał(a):
> Przez kogo? Może pod wskazania MOSADu. Na forum 'Iswiestii' rządzi KGB, a na
> forum GW rządzi MOSAD.

Nonsens! Czesto pisze na forum GW. Z rzadka z forum sa usuwane wypowiedzi z jak
przypuszczam zbyt duza iloscia wyzwisk. Poza tym ludzie pisza to co mysla i
czuja. W zaleznosci od tematu ilosc ludzi myslacych jest wieksza lub mniejsza.
Tematy wojenne przyciagaja bardziej agresywnych i szowinistycznych, a ci
myslacy boja sie nawet pisac aby nie zostac obrzuconym wyzwiskami. Nie wiem co
tu mialby do roboty jakikolwiek wywiad?

JAKO AGENT MOSADU ZAPEWNIAM CIEBIE,

[Gość: roo]

ze nie wspolpracowalismy z 'wankami' przy tych tak tragicznych wydarzeniach w
Rosji.My walczymy takze z terrorystami i to z tego samego klubu , co Rosjanie.

[Gość: PozdrawliajuAgient]

Teraz już możecie przyznawać się do współpracy z KGB. Widziałem w dzienniku BBC
serdeczne powitanie kremlowskiego agenta w Tel Awiv przez samego Sharona.
Współpraca Żydów z KGB ma długie tradycje. Teraz nawiązanie współpracy MOSADu
i KGB ma dobry klimat i może przybierać formy jawności.

[Gość: roo]

PRACA AGENTA WYWIADU polega czesto na wspolpracy z agentami innynych wywiadow,
co w tym zlego?... Wazne jest to , by osiagnac postawiony sobie cel.To nie jest
zawod dla naiwnych i romantycznych przyglupow.

[Gość: as31]

zakreci nam ropę albo i gaz. Lepiej nie mówić prawdy...

Z gorącymi pozdrowieniami dla Izwiestii cz. 5

[Gość: kavkazcenter.com]

FSB no longer exists for me
P.V

“My wife is a Russian woman. She’s been working as a teacher for 38 years. We
raised three children. We have five grandchildren. God willing, the sixth is on
his way. Will this woman, who has been raising other children for 38 years,
will raise her own child as a bandit?”
“Next week we are going to Chechnya. Where is the guarantee that we all won’t
get killed? He, me and my brothers…”

The father and the son have to go to the prosecutor’s office for interrogation
on kidnapping of Arsen. This is how we say goodbye to each other.
And Wednesday morning Gasanbek Gasanbekov calls me again: “I need to see you.”
In the editor’s office he told us the rest of the story. At about 11:30 PM the
building where they are living was surrounded by an FSB special unit. “Tall
machos with masks on and with assault rifles came for Arsen. They just pushed
my brother

Precz z bandytami na tym forum

[Gość: K]

[fandango10]

Gość portalu: M napisał(a):

> Przesadzacie z tą antyrosyksością na forum "GW".
> Apelowało wiele osób do mee i innych aby dali spokój bo dzieci zabito.
> Rosjanie pojawili się na formu 3 dni temu.
> Bluzgano im itd.
> Takie forum czyta świat i świrowanie po takiej tragedii jaka miała miiesce w
> Osetii nie ma sensu. A część naszych dyskutantów przesadzała i nadal przesadza.
> Ludzie was czytają!
> Rozliczenie Rosjan z Czeczenii w dniu 3-4 IX nie miało sensu ponieważ stanowiło
>
> usprawiedliwianie morderców osetyńskich dzieci.
> A tych morderców nic nie usprawiedliwia.
> Stąd i oburzenie Rosjan tym co piszecie na formu.

Kto bluzgal, ten bluzgal. Rosjanie na tym forum gorliwie udawali Polakow, przy
okazji ublizajac im (polaczki), dajac niefortunne przyklady (dobra caryca
Katarzyna, jak wiadomo "ukochana" przez Polakow, przede wszystkim zas wzywajac
do zrownania Czeczenii z ziemia. Najwazniejszym zadaniem tych rosyjskich
funkcjonariuszy bylo przekonanie wszystkich wokol, ze tragedia w Bieslanie nie
miala nic wspolnego z dzialaniami armii rosyjskiej w Czeczenii. Taka jednak jest
roznica miedzy naszymi spoleczenstwami, ze Polacy potrafia czytac, nawet miedzy
wierszami. Stad zlosc niektorych, wymierzona jednak nie przeciw Rosjanom, lecz
przeciwko wladzy FR, ktora coraz bardziej przypomina wladze CCCP

[Gość: antyrosyjskość!]

A Izwiestia kładzie to na konto Polaków, bo taka jest potrzeba chwili.
Goście z 'Izwiestii' to nie zakute pały, tylko ludzie inteligentni. Prawdę
znają, ale uprawianie polityki nie ma nic wspólnego z głoszeniem prawdy,
zwłaszcza w Moskwie.

[Gość: dlnmktw]

Gość portalu: M napisał(a):
> Rozliczenie Rosjan z Czeczenii w dniu 3-4 IX nie miało sensu ponieważ
stanowiło
>
> usprawiedliwianie morderców osetyńskich dzieci.
> A tych morderców nic nie usprawiedliwia.


No właśnie, w pełni się zgadzam.

[Gość: do M]

To twoja ksywka na Lubiance? Gdzie ten murzyn i 10 arabów?? Kompletujecie
dopiero "ekipę" bandytów ze szkoły?(patrz wczorajsza komsomolska prawda) Co
prawda to nie wiem jak prawda moze być komsomolska?? Byli już tacy w historii
co "nieco spasowali" -czy im to pomogło??

Izwiestia mowi: klam, klam, az w koncu uwierza...

[kropka_leje]

W koncu to byla taktyka juz Zwiazku Sowieckiego: klamstwa zamiast historii.

Coz, nalezy wspolczuc temu wielkiemu narodowi, ze daje sie latwo otumanic.
Szkoda, ze zamiast wolnej prasy jest tam tylko sprzedawanie sie za pieniadze.

[Gość: BumBum]

Kiedys porownywano "Prawde" z "Izwiestia" mowiac,
ze "W Prawdie niet Izwestii, a w Izwestii niet
Prawdy"!

[Gość: Mysle]

ze panstwu z "izwiesti " cos sie pomylilo - to nie zupelnie jest tak .
Musieliby miec pretensje do polowy swiata - prasa wszedzie-mysle tu o Europie
donosila o tragedii dzieci - w komentarzach pojawiala sie krytyka sluzb
specjalnych , zostala przytooczona historia kofliktu z Czeczenia.
Krytykuje sie Rosje wszedzie- obok wyrazow wspolczucia dla ofiar.
Dobre powiedzonko z tym wpychaniem dziecka w cudzy brzuch .
Rzeczywiscie panstwa takie jak Litwa czy Lotwa , Estonia maja problemy
z tozsamoscia - bo tozsamosc niszczyli systematycznie sowieci.
Polska jest wprawdzie dotknieta opoznieniem rozwojowym ktore zawdzieczamy
najlepszemu z ustrojow exportowanemu prosto z ZSRR i problemy Polski
z tym raczej sa zwiazane - z opoznieniem . Tozsamosc Polacy maja .
Do zauwazenia jest atak "Izwiesti " na wyborcza- jesli zauwazymy ze
jest takze obiektem "krytyki " rydzyka ktorego maszty radiowe znajduja
sie za wschodnia granica- i to w sytuacji gdzie katoliccy ksieza
za wschodnia granica polski wcale latwo nie maja ,to nalezaloby sie zastanowic
czyje interesy reprezentuja
- rydzyk ze swoim radiem maryja
-gietrych ze swoja partia lpr

Wprawdzie mowia o tym ze sa prawdziwymi Polakami a nawet wszechpolskimi -
tylko zachowania i wklad - mysle o dzialalnosci na rzecz kraju jest
praktycznie zadna . To wichrzyciele ktorzy wycierajac sobie morde
Polska kompromituja nas na arenie miedzynarodowej i wprowadzaja chaos-
tylko .
Podobnie oceniam
-jankowskiego -jego antysemityzm nie sluzy wizerunkowi Polski
ktorej chce doprawic antysemicka morde- to chetnie wykorzystuja niektore
niemieckie organizacje .
-leppera ktory swoim stosunkiem do panstwa nie zasluguje na to zeby
reprezentowal kogokolwiek - pomine juz jego wieloznaczna role w parlamencie -
sposob w ktory dziala nic konstruktywnego nie wnosi - osmiesza parlament .
Krytyka z takich stron jak wyzej nie jest krytyka czy konstruktywnym dzialaniem
nic nie wnosi.
Nie wnosi nic pozytywnego nie pozwala rokowac na zmiane .
I tez dziwnie sympatyzuje z Rosja .
Rosja nie potrafi radzic sobie z krytyka - nigdy sie tego nie nauczyla .
Swoje brzydkie obyczaje przeflancowala do panstw UW.
A o dzialalnosci rosyjskich agentow , o tym jak starja sie infiltrowac
swoich bylych satelitow moglismy obserwowac na przykladzie
Litwy . Litewskim prezydentem byl rosyjski ageny Paksas.
Mowienie w tej sytuacji o braku tozsamosci Polakow nie jest na miejscu.
Choc niewatpliwie w naszym "Zyciu spolecznym "mamy agentow ktorzy maja
Polske destabilizowac- wprowadzc chaos.

O co tu chodzi?

[Gość: Astra]

Widzialam tylko watki pelne wspolczucia dla Rosjan a szczegolnie dzieci.

Moze izwiestia poda nam szablon jak mamy dyskutowac zeby nie czuli sie urazeni?

Ruskie jakie są, każdy widzi

[Gość: lawa]

Ale co prawda, to prawda - od jakiegoś czasu Kieres i Michnik jadą po Rosji i
Putinie ile wlezie. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie podejrzenie, że
odgrywają się za Jukos.

[Gość: Anty-islam]

Szczegolnie tu w Londynie.Wstyd sie pryznac,ze jestes Polakiem,Rosjanie tu
ciesza sie szacunkiem,Polakami nawet Albancy gardza,szczegolnie,gdy jest mowa o
kobietach.Taka niestety jest prawda

[Gość: mms]

> Szczegolnie tu w Londynie.Wstyd sie pryznac,ze jestes Polakiem,Rosjanie tu
> ciesza sie szacunkiem,

Spoko, jak kiedyś Kulczyk kupi Arsenal tak jak Abramowicz Chelsea to może też
się zaczniemy cieszyć szacunkiem. Notabene czy w Londynie wiedzą że nie wszyscy
Rosjanie są tacy jak Abramowicz ? Poza tym a jakim Ty się obracasz środowisku ?
Albańczyków ? Mieszkasz z nimi w jednym pokoju czy jak ?

mms

[Gość: Anty-islam]

Stoje na bramce w night clubie na Westminster,Albanczycy(alfonsi)przywoza tam
Polki do roboty.Wstyd,poza tym wiekszosc z nas nie zna Ruskich.Stalem na bramce
z Ruskimi.Zawsze na nich moglem liczyc w razie zadymy,tak samo jak na Serbow i
South Africans(Burow) - serce do walki,Polacy pracujacy na bramkach w Londynie
najchetniej pracuja z Rosjanami,Serbami,w ogole ze Slowianami,taka jest tu
slowianska solidarnosc.

[...]

[Gość: mms]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To Burowie tez sa Slowianami? No, no, ciekawe...

[Gość: axel]

[Gość: Oczywiscie ze nie]

Ale maja serce do walki jak Slowianie

Myslisz, ze sa oni takimi samymi 'burakami'?

[Gość: ur]

[Gość: joanna]

Nie burowie tylko BURE, to słow znaczy warzywo w języky Afrikans (a w języku
potocznym farmera). dziś słowem BURE w RPA określa się policjantów, bo to
głównie biali farmerzy kiedyś tam stzregli porządku (ale tej kwestii tu nie
rozwijajmy).
I zgodzę się z kolesiem, który tu pisze, ze zawsze można na nich liczyć.
ja akurat z nimi robiłam i robie interesy. Nie znam lepszych partenrów
biznesowych.

Lowka napraw wszechswiat!

[Gość: miczurin]

bardzo jestes bystry Lowka. Zaloze sie, ze byles prymusem na kursach KGB,ktorych absolwenci
wiedza ze szczegolami i od podszewki jak funkcjonuje wszechswiat. I co wiecej - wiedza jak ten
wszechswiat naprawic dla dobra ludzkosci!!!

[...]

[Gość: NieustająceWysiłki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Izwiestia"niech zglebia tez masakre Czeczenow

[Gość: pacyfista]

dokononywana systematycznie przez jego rodakow na Kaukazie..Pochylac sie nad
grobami niewinnie zamordowanych dzieci, ktore zginely w rownym stopniu w wyniku
desperacji Czeczenow jak i bledow cara Putina, dyskusje na temat zasadniczy
nalezy odlozyc w czasie.. A potem wrocic do problemu glownego jakim jest
wolnosc czy statut Czeczenii, i sklaniac wszelkimi metodami (via UE etc..)
Putina do rozwiazan politycznych a nie silowych w stylu KGB.. Przykro, ze
wiekszosc Rosjan nie widzi prawdziwego problemu a tylko zieje nienawiscia do
CVzeczenow i innych ludow z Kaukazu..

A Czemu to ROSJANIE sa tacy oburzeni?! ;-)))))))

[Gość: meerkat]

Przeciez to nie ONI dokonali ataku na szkole, tylko Arabowie, Kazachowie,
Ingusze, Dagestancycy, Murzyni (z USA?) i-UWAGA!!!- KOREANCZYCY!

Tymczasem ani od Arabow, ani Inguszow, ani nawet od Murzynow nie otrzymujemy
wyrazow protestu i oburzenia! DLACZEGO?!

A poza tym? Nad JAKA to tragedia ROSJANIE zalamuja rece?

Przciez to nie ROSYJSKIE dzieci zostaly ubite przez "ratownikow", tylko
OSETYNSKIE! To OSETYNCY maja prawo protestowac.....przed KREMLEM!!!

Odkad to Rosjanie przejmuja sie ciepieniami ktorejkolwiek ze swych
mniejsznosci, np. Czeczenow, Tatarow Krymskich, Turkow Meschetynskich,itd.?

Gdyby sie ZACZELI w koncu przejmowac, to bylaby to bardzo pozytywna zmiana w
mentalnosci homo sovieticus.

[...]

[Gość: M]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Kris]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ta masakra to prowokacja kremla

[Gość: BIGWISEBLACKMAN]

Ruscy nigdy się nie zmieną. 1000-letnia historia tych barbarzyńców jest pełna
dododów na ich pogardę dla życia ludzkiego, ksenofobię, głupotę, barbarzyństwo.
Na dodatek wszyscy ruscy czują się chyba własnością cara (w tym przypadku
putina) - łącznie z rosyjską cerkwią. I wybitne jednostki z historii Rosji nic
w tym temacie nie zmieniają. Inna sprawa, ze trochę mi ich żal, bo rosjanie
NIGDY nie mieli dostępu do rzetelnej, obiektywnej informacji i ktokolwiek nimi
rządził, okłamywał ich i mordował za prawdę.

Ja jestem rusofoboem czy jak to tam ten dupoliz kremla nazwał w swoim artykule
i zostanę nim dopóty, dopóki coś się w rosji nie zmieni. Czyli do końca życia.

A tym wszystkim, którzy tak chwalą putina - ten bydlak specjalnie nie
zorganizował sztabu antykryzysowego, nie wysłął doradców, negocjatorów,
oddziałów AT alfa czy specnazu czy jakoś tam, żeby właśnie doszło do takiej
rzeźi (nie spodziewał się, ze w końcu załamani rodzice, którzy mogli prawie
wejść na teren szkoły, zaczną strzelać?) - bo ma jeszcze lepsze alibi przed tym
cwelem Chiraqiem i Schroederem i całym światem, żeby dalej mordować czeczeńskie
dzieci, kobiety w ciży i użądzać tym biednym ludziom holocaust. Zresztą, czego
innego się spodziewać po byłym wysokim funkcjonariuszu KGB, niż takiej
przebiegłości i perfidii.

kto sieje wiatr, zbiera burzę

[Gość: obserwator]

no cóż, kto udostępnia anonimowe forum, ten musi się liczyć z takimi reakcjami
na nieodpowiedzialne wypowiedzi

[Gość: a psik]

czy to wyjatek z bibli ?

[Gość: xyz]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> no cóż, kto udostępnia anonimowe forum, ten musi się liczyć z takimi
reakcjami
> na nieodpowiedzialne wypowiedzi

Co to jest nieodpowiedzialna wypowiedz?

W mojej opinii nasze tu glosy sa pasywne (nie maja skutkow, moze poza tym jedny
wlasnie). Takie tam jedna baba drugiej babie.

Czesto osoby nawet jak pisza ciac kogos, to tak nie mysla, lub postawieni w
rzeczywistosci, tego nie uczynia.

Forum to delirium czyl swiat wirtualny. Chaotyczny ciag 0 i 1 (zer i jedynek).


GW:"Izwiestia" to gazeta czarnosecinna i nawołującą do pogromów."
(Oj chyba cos nie tak, jak z pokojem: dzieciecym i (zle) dziecinnym (mozna miec
taki charakter))

Powyzsze zdanie (wyciety fragment z artykulu) jest to przyklad manipulacji.

[Gość: gaga]

Wirtualne mocarstwo sie obraża!!! Jak zawsze gdy kolejne matactwa jej władzy
nie trzymają się kupy.

[Gość: xyz]

Gość portalu: gaga napisał(a):

> Wirtualne mocarstwo sie obraża!!! Jak zawsze gdy kolejne matactwa jej władzy
> nie trzymają się kupy.

Oj trzymaja. Zapytaj np. ludzi co byli na Syberii.

[Gość: gaga]

Czy byłes pacjentem ich psychuszki? Bo twój post ma sie nijak do mojego tekstu.

od kiedy to ktos

[Gość: autor]

Skoro przejął się tym co napisano w Polskiej gazecie to może coś się zmieniło
bo przecież generalnie Rosja zupelnie ignorowała jakiekolwiek negatywne sygnały
od Państw takich jak Polska

Mnie ciekawi ,kto pociaga za sznurki w Moskwie

[Gość: kid]

Wolnosc slowa,prasy -tak, ale nie w Rosji, uwielbiam Gazete za obiektywizm w
Polityce zwlaszcza, kto pomagal w walce z komunizmem u nas?TERAZ ROSJANIE MUSZA
U SIEBIE WALCZYC O Demokracje.GOOD BAY LENIN! SZOSTAKOW OBUDZIL sie , a tutaj
nie ta epoka, nie ten styl.....Szkoda, ze po tragedii w Bieslanie, taki
SZOSTAKOW ma jeszcze moralna sile doszukiwac sie takich komentarzy na forum,
zapraszamy wiec na fora rosyjskie. szostakowa uderzyla bezposrednia krytyka
rosyjskich wladz za Kursk i NORD-OST.ON SAM NIE MIAL BY NA TO ODWAGI.SZKODA.

GAZETA NAWET NIE.....

[Gość: OOOOOOOO!!!!!!!!!!]

powinna polemizować z tymi dziennikarskimi marionetkami MOSKWY , to tak jakby
polemizować z wydziałem propagandy.Bez sensu.

[Gość: a psik]

no to oni juz nam tych serkow homogenizowanych nie oddadza....