Gość: zuzia IP: *.chello.pl 09.09.04, 18:31 No to się znowu Unia zdenerwuje, bo nie tak dawno jej "eksperci" stwierdzili, że ludobójstwa w Darfurze nie zauważyli. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: abc Re: USA: rzezie w Sudanie to ludobójstwo IP: *.hc-sc.gc.ca 09.09.04, 18:40 Zatem sa rzezie lundosci, ktore nie sa ludobojstwem. (Co rozstrzygz: ilos, jakosc, czy kto dokonal?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia Re: USA: rzezie w Sudanie to ludobójstwo IP: *.chello.pl 09.09.04, 18:42 Gość portalu: abc napisał(a): > Zatem sa rzezie lundosci, ktore nie sa ludobojstwem. > (Co rozstrzygz: ilos, jakosc, czy kto dokonal?) Rozstrzygaja nasze powiązania z ludobójcami. Jak to są "nasze", to ludobójstwa nie ma!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: USA: rzezie w Sudanie to ludobójstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 18:47 Ropy tam nie ma? Szkoda.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zib Re: USA: rzezie w Sudanie to ludobójstwo IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 18:58 Mylisz się,UE ma na określenie ludobójstwa precyzyjne normy(opracowane na podstawie prac francuskich naukowców finansowanych przez rzad sudanu,jest nawet adekwatny wzorzec w Sevre)skomplikowane wzory matematyczne,które zinterpretować jest w stanie "rada mędrców"z geremkiem na czele służą do obliczenia wspólczynnika ludobóności(z zastosowaniem miar z cgs/si),ktory to wspólczynik wyraża się w zalezności ilości ofiar do ilosci zabójców na centymetr ,sekundę i gram(mózgu geremka).Gdy tak obliczony wspólczynnik jest równy,lub większy od długości równika pomnożonej przez minimum "socjalne"parlamentarzysty PE jest udowodnione że to ludobójstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat W Osetii-rzez-w Sudanie - ludobójstwo! A UE:-((((( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 19:44 Cala UE lamie rece rozpaczy po 500 zakladnikow zabitych glownie przez rosyjskich "ratownikow" (podobnie jak na Dubrowce!), a tymczasem w wyniku terroryzmu panstwowego w Sudanie (czytaj:arabusow!) zginelo juz ponad 50 000 Murzynow, czyli STO RAZY WIECEJ i NIKT, z wyjatkiem USA, nie robi w tej sprawie nic!!! Tylko Stany Zjednoczone ooicjalnie uznaly masakry w Sudanie za <ludobojstwo" i tylko one przekazaly znaczace sumy ( dotad blisko $300,000,000.00) na pomoc dla ofiar. Glowne organizacje pomocowe napietnowaly dzis EUROPE za jej hipokryzje i obojetnosc. Potepily tez zwlaszcza FRANCJE I NIEMCY, "jedne z najbogatszych krajow swiata" jak to ujeto, za wydatkowanie w ramach pomocy humanitarnej groszowych jak na nie sum -3-8 milionow $! Tak , tak, na tchorzliwych lewakow i paSYFow zawsze mozna liczyc! ;-))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ateista77 To PRAWDA???? 09.09.04, 23:33 A Colin Powell to chyba ten sam co twierdzil ze w Iraku jest bron masowego razenia...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin juz pisalem do senatorow. Nie bedzie wojsk USA IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 18:55 w Sudanie. Pluja za Irak - starczy, no more. Niech sie rzna. Ni brat ni swat. A wy durne Polaki co tak o tej ropie, sami zajmowaliscie Zaolzie. Trzeba bylo dac Hitlerowi Pomorze to "na pewno dalby wam spokoj". USA ma tylko 2 % ropy z Iraku - znajdzcie glupole w rocznikach. Jestem za tym, zeby NATO rozwiazac, wycofac wojska USA do Ameryki i dac Wam szanse nastepnej wojny jak Niemcy zazadaja Ziem Zachodnich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mac Re: juz pisalem do senatorow. Nie bedzie wojsk US IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 23:31 Tak chlopcze wiemy jaki z ciebie "amerykanin" juz pokazales jaki jestes kozak teraz idz spac .Ale an marginesie dobrze wiedziec ze Polityke zagraniczna USA prowadza nielegalni imgirancji siedzacy w detroit i udajacy jacy to sa wazni . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niejadamhamburgero Re: juz pisalem do senatorow. Nie bedzie wojsk US IP: *.cvx.algx.net 09.09.04, 23:56 Za dlugo siedzisz w usa i hamburgery juz ci w glowie zrobily spustoszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista winnych skazac- a Busha Jr za masakre w Iraku IP: *.16.62.81.cust.bluewin.ch 09.09.04, 19:02 www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Kongres i Konstytucja USA nie uznaja Trybunalu IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 19:44 w Hadze jako organu sprawiedliwosci do sadzenia obywateli USA. Milion rezolucji ONZ (tez niemozliwe z prawem veta USA) nic nie wskora bez poparcia armii amerykanskiej. I co zrobisz? Francuzow poprosisz, zeby najechali Waszyngton? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat ANI GROSZA ZA PUSTY CZEREP pa SYFA!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 19:49 AMERYKA CALA SRA NA paSYA Z PANSTWA ZLA! szczegoly: <www.pasyfsra.commie> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Skad tylu obroncow islamu na polskim forum? IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 19:53 Pal licho, ze sa antyameryaknscy. Amerykanie maja to gdzies. Polowa nie wie gdzie Polska. Ale popierac Islam, kiedy baby maja za nic, corkom glowy ucinaje, pedalow i lesbijki kamieniuja, fatwy wydaja z obraze religii itd. Czy Polakow juz nie ma w Polsce czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Skąd tylu polskojęzycznych śmieci (z meeeeerkatem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 20:04 na czele) popierających zbrodnicze USA?? Mordują tysiące ludzi w państwach które odważą się myśleć inaczej niż oni (Gwatemala,Korea,Wietnam,Serbia,Irak). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Skad tylu obroncow islamu na polskim forum? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 20:04 To nie o ISLAM chodzi: KAZDY kto prezciwstawia sie Stanom Zjednoczonym, krytyjuje ich system, rzad, sily zbrojne, a nawet prywatne baseny- moze liczyc na poklask antyamerykanskich polaczkow, ktorym ODMOWIONO WIZ do USA, albo ich z nich WYDALONO! capisce? ;-))) P.S. Nie, Prawdziwych Polakow juz w Polsce nie ma- sa niemal wylacznie ZYDZI ( oczywiscie z wyjatkiem tych co tak mysla!). Prawdziwi Polacy juz DAWNO z POlski wyjechali dreczeni, jak pisal Pawel Jasienica, ZMORA ZASCIANKA! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Rzezie dokonane przez amerykańskie bomby IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 20:01 w Gwatemali,Korei,Wietnamie,Iraku czy Serbii to jeszcze gorsze ludobójtwo, niech może te zbrodnicze śmiecie z Białego Domu zaczną od własnego podwórka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gieniek Tomson ma racje. Amerykańskie bomby sa dobre IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 20:05 Wysoka jakosc produkcji zapewnia wysoka celnosc i smiertelnosc. W Wietnamie zginelo 2 miliony Wietnamczykow i tylko 46 tys. Amerykanow. W Iraku jakosc bomb jest duzo lepsza. USA ma bomby nawet 20 tonowe i sterowane z satelitow. Zginelo tysiac zolnierzy ale ponad 100 tys islamcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Policz sobie jeszcze skuteczność niemieckich komór IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 20:11 gazowych wobec Żydów, bezmózgi jełopie. Gość portalu: Gieniek napisał(a): > Wysoka jakosc produkcji zapewnia wysoka celnosc i smiertelnosc. W Wietnamie > zginelo 2 miliony Wietnamczykow i tylko 46 tys. Amerykanow. W Iraku jakosc bomb > > jest duzo lepsza. USA ma bomby nawet 20 tonowe i sterowane z satelitow. Zginelo > > tysiac zolnierzy ale ponad 100 tys islamcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat TOMSON! Jak tam po wycieczce do WIETNAMU???! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 20:15 Zobaczyles juz na wlasne oczy jak ten kraj "rosnie w sile,a ludziom zjye sie dostatniej" pod NIEobecnosc amerykanskich imperialistow? :-))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomosn I co meeeerkat, lepsze życie żebraka w USA czy IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 20:17 w Polsce, teraz możesz porównać i ocenić na własnym przykładzie. :o> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: I co meeeerkat, lepsze życie żebraka w USA cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 20:47 Juz porownalem, Tomson. Niestety, juz pod koniec pazdziernika wracam do zebraczki na Wzgorzu Kapitoliskim, a przy okazji by zapewnic sobie bilet na inauguracje drugiej kadencji prez. Busha 20tego stycznia (ida jak cieple buleczki!) :-)))))))))))))))))))))))))) P.S.Mimo spisku Busha z szejkami naftowymi bezyna w Pastwie Zla nadal CZTEROKROTNIE TANSZA niz w krajach UE, lacznie z Polska! W USA place ok. $1.40 za GALON. W Polsce 4.00 PLN za LITR!!! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Mimo wszystko podziwiam ciebie merkat. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.09.04, 22:20 Wyjechałeś z Polski, gdzie do niczego się nie nadawałeś, do USA. Tam dalej żyłeś w nędzy aż w końcu wydalili ciebie z powrotem do Polski. Mimo że żyjesz w nędzy masz dobrą wyobraźnię i pocieszasz się że jesteś kimś, pogratulować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Mowisz o bombach typu MOAB1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 20:12 Typowa bomba MOAB (paliwowo-tlenowa) wazy 9-10 TON i w zwiazku z tym nie jest podczepiana, ale wysuwana na saniach z komory ladunkowej samolotow transportowych typu C-5 GALAXY i upuszczana na spadochronie. Na wysokosci ok. 500-600 m pierwsza eksplozja rozpyla paliwowy aerozol. W 10 sekund pozniej mieszanka paliwowo-tlenowa zostaje zdetonowana. NAPALM przy tym, to jak zapalka dla karaluchow! A przeciez tyle jeszcze tego komuszego i islamskiego robactwa na swiecie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Mowisz o bombach typu MOAB1 IP: 207.7.200.* 09.09.04, 23:35 MOAB,ha??? Odrazu widac czyja to wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd netelus " miliony zabitych Europejczykom nie wystarczy IP: *.fastres.net 09.09.04, 21:54 oni nawet 6 milionow za ludobojstwo nie uznaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Rzezie w harecu, to blgoslawienstwo herzla IP: 207.7.200.* 09.09.04, 23:28 "Dobrze,dobrze byc wybranym Choc to swinia i krwiopijca...." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard 2 mln pomordowanych przez Saddama bylo malo. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 23:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: 2 mln pomordowanych przez Saddama bylo malo IP: 207.7.200.* 09.09.04, 23:38 Trzeba byc wyjatkowym sukinsynem, zeby rzez Iraku nazywac obrona Irakczykow przed Saddamem. Tylko zionce to potrafia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Przeciez to sa dane ONZ z wojny iracko-iranskiej, IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 10.09.04, 00:03 wysiedlania i mordowania Kurdow i Szyitow oraz najazdu Kuwejtu. Amnesty International tez potwierdza ta liczbe oskarzajac Saddama jako prowokatora wojny z Iranem. Nic co tu napislalem nie jest moim pomyslem. Wejdz na wyszukiwarke i sprawdz. A morde kut...e to bym Ci obil za obrazanie polskiego szlachcica z dziada pradziada. Daj mi adres tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ibrahim wyjasnia dla muzulman czarni to nie ludzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 11:07 Polecam lektore strony: islam.own.pl/ ISLAMSKA INWAZJA Konfrontacja najbardziej rozprzestrzeniającej się religii świata Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie. Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na zachód w poszukiwaniu lepszego życia. Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska liczy się obecnie w milionach. Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż ewangeliczni chrześcijanie. Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego. Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000 wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie. Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów. W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów. Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych. Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian. Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2 miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA. Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że wszystkie one są w błędzie! Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych ambicji. Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie. Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku 1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów. Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku. Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować ich. Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest godne pożałowania ale prawdziwe. Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym sumieniem. Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów. 6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki sondażu były zaskakujące. Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie. Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi. Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62% powiedziało -nie. W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim. Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal są oni bardziej arabami niż amerykanami. Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu niepokojem. Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal jedynie arabskim krajom?" Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę bliskowschodnią odrzucają te roszczenia. Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu. Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca. Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu? W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze tnie na obie strony. Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy. reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/ dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam: www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp www.chick.com/information/religions/islam/ jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]: islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Ale specjalisci w tym zawodzie, Rosja, Chiny IP: *.fastres.net 10.09.04, 11:31 itd mowia ,ze nie, UNIA musi na ta sprawe lepiej popatrzyc, moze powola jakos komisje, ktora po 5 latach i wydaniu 100 mil Euro dojdzie do wniosku, ze brakuje im danych. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia G... prawda! 10.09.04, 13:48 W Sudanie rżnięto się od kiedy pamiętam, na dobrą sprawę od 1989 roku, gdy tam pojechałem budować Elektrownię Khartoum North. Problem w tym, że Sudan ma stosunkowo duże zasoby ropy naftowej, do tego kiepsko rozpoznane i może się okazać, że są dużo większe, ponadto jest tam uran, a niektózy geolodzy twierdzą, że właściwie pół Tablicy Mendelejewa można tam znaleźć... Dodajmy, że po napełnieniu ponad połowy Zbiornika Nassera mułem nilowym jedynym zabezpieczeniem dostaw wody dla Egiptu jest powstająca na terenie Sudanu zapora na IV Katarakcie. I dlatego nagle ktoś stwierdził, że w Sudanie jest ludobójstwo. Trochę późno. Teraz spodziewajmy się interwencji zbrojnej, a potem zacznie się boom inwestycyjny w Sudanie: pola naftowe, kopalnie, rafinerie, rurociągi, drogi, linie kolejowe... i bardzo dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Chaladia, zapomnialas, ze 80 % wody Nilu z Etiopii IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 10.09.04, 13:55 Blekitny Nil plynie z Etiopii nie z Sudanu. Jak Etiopia zablokuje to i Sudan i Egypt nie maj wody droga Chaladio. Jakby Sudan mial takie bogactwa naturalne to juz dawno kompanie brytyjskie, amerykanskie, francuskie by tam byly. Bzdury piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Byłeś tam, widziałeś? 10.09.04, 14:39 Po pierwsze, to Nil Błękitny nie niesie 80% wody, jaką Nil Właściwy przynosi do Egiptu. To jest mniej niż 40%. Etiopia nie ma fizycznej możliwości ani zablokowania przepływu, ani zgromadzenia zapasów wody na wypadek suszy. Cofka Meroe Dam to 170 km i sporo wody się w nim zgromadzi. Ponadto jest przecież zbiornik er-Roseires, też spory. Po drugie: ropa jest, bo ją już wydobywają. Uran też, ale nie całkiem oficjalnie, za cichą zgodą pratyzantów Garanga. Po trzecie: ile lat tam byłeś, że tak dobrze wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Wez ksiazke albo wejdz na hydrografie w Googlu IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 10.09.04, 14:54 Wszyscy pisza, ze Nil Blekitny daje 80 % wody do zlewiska Nilu. Myslisz, ze chciwosc kapitalistow na pieniadze utrzymala by tajemnice takiego bogactwa. Musisz byc odporna na wiedze. Bylas na ksiezycu ? A ludzkosc wie bardzo duzo o nim. Bylas w Chinach? A tez mozesz znac co tam jest. Widzialas grawitacje? Nie Ale jak dachowka spadnie Ci na glowe to wiesz, ze istnieje. I wez naprawde wreszcie cos poczytaj na temat Sudanu. Bylas i co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA My pierwsi nazwalismy to po imieniu IP: 209.233.197.* 10.09.04, 15:03 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15303247 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Wiadomo, ze Chaladia to muzulmanka ale to nie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 10.09.04, 15:07 powinno odebrac jej myslenia wyniesionego z polskiego domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: Wiadomo, ze Chaladia to muzulmanka ale to nie IP: 209.233.197.* 10.09.04, 15:16 Jest wiadomo ze duze zasoby ropy sa na poludniu Sudanu. Dlatego Sudan wymordowal tam ponad 1.5 miliona lokalnych chrzescijan i animistow. Morderstwa tocza sie od 1983. Nikogo to nie interesowalo, no moze chaladie ktory (to facet) chcial to przypisac firmom zachodnim w imie obrony islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Że co?!?! 11.09.04, 13:01 Gość portalu: AA napisał(a): > Nikogo to nie interesowalo, no moze chaladie > ktory (to facet) chcial to przypisac firmom zachodnim w imie obrony islamu. Że co?!?!?! Sorry, AA, ja czegoś nie rozumiem. Chciałem ZACHODNIM FIRMOM przypisać ludobójstwo? A toż tam zachodnich firm na południu prawie nie ma, jedyni Biali to lekarze z Oxfamu i Medicians-sans-froniers. Pomijam misjonarzy. Jacyś ludzie, którym udało się tam być i wrócić żywymi twierdzili, że jacyć Biali organizują nielegalne wydobycie uranu (leży bardzo płytko), ale oni tym bardziej muszą utrzymywać dobre stosunki ze wszystkimi i napewno nie urządzają gencydu. Rżną się tam równo i chrześcijanie wszystkich obrządków, i muzułmanie i animiści. Do niedawna strona rządowa przynajmniej próbowała ograniczać ekscesy "swoich" wojsk regularnych, bo w razie "przebrania miarki" świat mógł się zainteresować, a poza tym ich interesuje rządzenie ludźmi, a nie bezludną pustynią. A mogliby z tego bogactwa zyć wszyscy w dostatku. W stopce mojej sygnaturki jest link do formu "Home and Abroad", jest tam też wątek o Sudanie. Do Amerykanina. Istotnie, bywają momenty,gdy Nil Błękitny ma wysoki stan wody, a Biały "ptzytka się" na Suddzie (bagana) i wtedy więcej wody płynie z Etiopii, ale to jest kilka tygodni w roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus gdyby w jej polskim domu wyslano to by nie byla IP: *.fastres.net 12.09.04, 07:36 musulmanka. Tak pozatym, w XVI wieku prawie cala Flota Turecka, ktora zdobywala chrzescijanskie wyspy na Morzu Srodzziemnym opierala sie na Islamofitach i wyneganych chrzescijanach....( placa na galerze tureckiej byla 4 krotnie wyzsza niz na wenecjanskiej, i mozna bylo grabic, gwalcic i mordowac. Teraz jest to samo, oni w swojej konquiscie Europy bazuja sie na takich jak Gucio( ten z telus to on), Split, Ania, Chaladia, Mirmil i Bnadem ( to Araby) oni nie, itd....Europie bedzie potrzebne nowe Lepanto, aby ta zaraze islamska powstrzymac, drugiego Viednia juz chyba sie nie doczekamy..wykorzystujac tez glupkow jak Kristian, Mirex ,Rachelka, nie mowiac juz o tym co w roku 1988 dostal azyl polityczny w BRD( bedac jednoczesnie oficerem LWP) Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Re: Wez ksiazke albo wejdz na hydrografie w Googl 11.09.04, 19:54 Gość portalu: Amerykanin napisał(a): > Wszyscy pisza, ze Nil Blekitny daje 80 % wody do zlewiska Nilu. Takich bzdur uczą w amerykańskich szkołach??! I bardzo dobrze, pewno uczą także tego, że w polskich obozach zagłady (Oswięcim) mordowano Żydów, co? Mam przed nosem "Hydrologię". Bilans wody w czasie wysokiego stanu wód: Blue Nile 69%, White Nile 14% Atbara 17% Bilans wody w czasie niskiego stanu wód: White Nile 83%, Blue Nile 17%, Atbara 0% Osobiście Atbarę pamiętam jako suche koryto z jakimś sączącym się strumykiem pośrodku. I nie spotkałem nikogo, kto by ja widział wypełnioną wodą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Rope juz ciagna: Francuzi, Rosjanie i Chinczycy... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.10.04, 10:30 Moze ktos jeszcze. Mysle, ze wejdzie i BP, bo Sraw na prozno do Chartumu przeciez nie jezdzil... Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Republikanie zebrza o glosy Murzynow 10.09.04, 20:13 Od poltora roku w Sudanie odbywaja sie czystki etniczne i nagle na kilka tygodni przed wyborami buszewicy dokonuja naglego odkrycia. Zobaczycie ze przez nastepnych 8 tygodni Bush bedzie nagle zainteresowany Sudanem a moze nawet kilkoma innymi panstwami w ktorych bija Murzynow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard Bush jest lepszym politykiem niz myslalem. IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 10.09.04, 20:36 Odpowiedz Link Zgłoś
kam_dz A Czeczenia? 11.09.04, 13:05 A 10 lal działań wojennych w Czeczenii to nie ludobójstwo? Od 1994 r. zginęła prawie jedna czwarta narodu czeczeńskiego, w tym 25 tys. dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gieniek Kazdy narod podczas wojny traci tez dzieci. Smutne IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 12.09.04, 05:44 ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Tylko tam nie wiadomo z ktorych rak. IP: *.fastres.net 12.09.04, 07:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mwangi Njagi Re: Tylko tam nie wiadomo z ktorych rak. IP: *.cable.mindspring.com 20.10.04, 07:29 All said, I agree with chaladia. Sudan's problem will be taken seriously when some substancial amount of oil iss speculated underneath. Somehow, this is coming to light because canadians have dug out 9 oil wells with a daily production of 25% nigeria's volume. As we currently speak, it holds third position in Oil production after Nigeria and Namimbia. Americans, as stated openly by their president over her history gets into a situation for American interests. It's a known fact. WHy Iraq and not Iran or even N. Korea which seems to be a more pro-active threat, undermining openly all UN and multinational efforts to curb nulcear proliferation? No oil , I am afraid. But I like that. They put their reasons and motives clear. They just take care of their asses. But how about the EU. It seems to me that it's a large scale ecomonico-political organization with no stands on how to deal with world's problems. Maybe I am too quick to go into conclusions, time will tell. One more thing, all problems in Africa can be directly or indirectly contributed to the western countries putting their dirty hands there. It's the westerners who taught corruption all evils in Africa, AIDS, Poverty, Disharmony. What can I say, everybody knows the truth, but everybody keeps quite and supports mainstream media analyst who are just puppets of western interests... Odpowiedz Link Zgłoś