Auschwitz - dlaczego nie zbombardowano?

26.01.15, 00:23
Dlaczego alianci - w domyśle Anglicy i Amerykanie - nie zbombardowali krematorów przerywając tym samym eksterminację Żydów?
Takie pytanie pojawia się od kilku lat i sugeruje, że alianci mogli a nie przerwali zbrodni.
Takie pytanie zadał mi Żyd węgierski /przez tłumaczkę/ na terenie obozu.
Przyczyn braku bombardowań jest kilka i każda z nich z osobna wystarczy aby zrozumieć bezsens pytania.
Po pierwsze - masowe mordy Żydów odbywały się w Birkenau w krematoriach o konstrukcji solidnych bunkrów a baraki w których przebywali więźniowie były drewniane i zupełnie nie odporne zarówno na ostrzał jak i wybuchy. Do zburzenia krematoriów trzeba by użyć naprawdę solidnych bomb a ich celność umieszczenia to było 200-500 m w tę lub inna stronę. Straty wśród więźniów by były straszliwe.
Po drugie - nawet gdyby jakimś nieznanym wtedy sposobem udało by się zburzyć lub uszkodzić krematoria nic by to nie dało bo przecież rok wcześniej w Treblince zgładzono ponad milion Żydów w drewnianym baraku przy wykorzystaniu spalin silnika z radzieckiego czołgu T34.
Po trzecie - nawet bombardowanie torowisk też by nic nie dało bo ich odbudowa w warunkach wojennych to dzień, może dwa.
Po czwarte - alianckie bombowce miały do przelecenia w jedną stronę ponad tysiąc kilometrów gdy sowieckie zaledwie około 120-150 km /180/
    • mrs.courvoisier Re: Auschwitz - dlaczego nie zbombardowano? 26.01.15, 01:20
      "Zapytaj pracownika krematorium co jest potrzebne żeby pozbyć się martwego ciała, potrzeba litr benzyny i 20 minut. No a teraz 6 milionów?" Hutton Gibson, ojciec Mela.
    • nie-tak Re: Auschwitz - dlaczego nie zbombardowano? 26.01.15, 07:27
      sjs2011 napisał:

      > Dlaczego alianci - w domyśle Anglicy i Amerykanie - nie zbombardowali krematoró
      > w przerywając tym samym eksterminację Żydów? ....
      ----------------------------------------------
      Zle pytania stawiasz, powinienes zapytac sie za czyim przyzwoleniem to sie odbywalo, kto finansowal to wszystko gdyz Niemcy byly wtedy biedne jak mysz koscielna. Kto dostarczyl logistyke i plany do budowy takiego czegos. Kiedys przed latami pisal o tym Zero Hedge.

      I w tych okolicznosciach nastepny polski wyuczony duren ktory blamuje polskie uczelnie smie twierdzic ze Ukraincy wyzwolili Oswiecim? Szkoda ze nie dodal do tego ze mu tak jego ziomek Kolomojski przykazal.
      Tym sie stajesz z kim sie zadajesz, taki czlowiek jest polskim MSZ.
      _______________________________________________________________
      To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy:
      quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
      • kaszebe12 Mauthausen , Buchenwald i cala reszta... 26.01.15, 07:56
        ..przyobozowych fabryk pracowala 24/ 24 w pelnym nocnym oswietleniu.-Nikt nie bombardowal.
      • sjs2011 Re: Auschwitz - dlaczego nie zbombardowano? 26.01.15, 08:03
        Spotkałem się ze zdaniem historyków ze Białorusini wyzwalali Polskę bo... front był Białoruski więc... przedszkolaki Kopacz i tak bystre... ale...
        Ta cała awantura ma swoje plusy - przypomniano, że Armia Czerwona to nie tylko Rosjanie...
        Ktoś pisał o 6 mln Ukraińców po stronie wojsk sowieckich i pewnie około miliona /może jednak mniej?/ po stronie niemieckiej.
        W szturmie na Berlin były wyjątkowo dużo skośnookich - wypożyczyli czy co?
    • mara571 ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 08:38
      dziwi mnie to, bo piszesz bzdury:
      Po czwarte - alianckie bombowce miały do przelecenia w jedną stronę pon ad tysiąc kilometrów gdy sowieckie zaledwie około 120-150 km /180/

      Moglbys napisac, kiedy rosyjskie bombowce mialy do przelotu 120-150 km?
      Kiedy rozpoczeto ewakucaje obozu i wysadzono krematoria?

      Czy ty nie znasz zeznan swiadkow, w tym operatora filmowego, ktorzy wyraznie mowia, ze Soweici nie mieli pojecia jaki KL wyzwolili, bo oficerowie wysokiej rangi pojawili sie dopiero po raportach?

      Alianckie bombowce mogly doleciec jedynie na Dolny Slask, przynajmniej do grudnia 1944.
      Na Gorny Slask nie spadla ani jedna bomba amerykanska czy angielska.
      Sowiecka tez nie, bo i wegiel i stal byly im potrzebne. Podobnie jak zaklady chemiczne w Oswiecimiu, ktore Koniew chcial zajac bez zniszczen.

      Ty lepiej opowiadaj zwiedzajacym o polskich raportach o Oswiecimiu i innych obozach dostarczonych przez Karskiego, raporatch Pileckiego, ktore przekazano do Szwecji. One na nikim nie zrobily specjalnego wrazenia.
      • sjs2011 Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 09:00
        Tu jest sowiecka, oficjalna, zatwierdzona przez ich cenzurę mapa z lipca 1944 roku
        Linia frontu lipiec 1944
        Ile mają z przyczółka sandomierskiego do Oświęcimia?
        160 może 180 km - kukuruźnikiem pół godziny lotu, szybszym kwadrans
        Bardzo dobrze, że przypomniałeś:
        > Czy ty nie znasz zeznan swiadkow, w tym operatora filmowego, ktorzy wyraznie mo
        > wia, ze Soweici nie mieli pojecia jaki KL wyzwolili, bo oficerowie wysokiej ran
        > gi pojawili sie dopiero po raportach?

        bo to oznacza, że zajeli przez przypadek obóz a nie wyzwolili - Wyzwolenie jest świadomym, celowym działaniem a nie przypadkiem...
        > Na Gorny Slask nie spadla ani jedna bomba amerykanska czy angielska.
        A to nieprawda akurat ale bombardowano zakłady produkujące benzyne syntetyczną
        • mara571 Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 10:08
          Blachownia czy Kedzierzyn to Slask Opolski a nie Gorny.
          • nie-tak Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 12:27
            mara571 napisała:

            > Blachownia czy Kedzierzyn to Slask Opolski a nie Gorny.
            -----------------------------
            Naprawde?
            Piszesz nowa geografie Polski?
            Szetyna zabral sie za przepisywanie polskiej historii (wystudiowany historyk!!!) a ty przymierzasz sie do zmiany polskiej geografii?
            Co za plaga w Polsce takze u niektorych Polakow?
            Co to jest ten Slask Opolski, wytlumacz nam tu wszystkim?
            To jest tak jakbys nam napisala ze istnieje Mazowsze Warszawskie. :-))))

            Skoro chcesz odpowiedziec, prosze naucz sie najpierw etykiety na pamiec i dobrej kindersztuby by nie ublizac jak u ciebie juz zwyklo innym, bez wyzwisk, bez nienawistnej zemsty jak widac byloby twoje zycie nieciekawe po prostu potrzebujesz tego to znaczy chorej nienawisci do innego tak jak normalny czlowiek potrzebuje tlenu do oddychania.
            _______________________________________________________________
            To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy:
            quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
      • mrs.courvoisier Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 13:18
        więźniów z Oświęcimia używał Prescott Bush, ojciec George'a, dziadek George'a Dablju.
        • nie-tak Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 13:28
          mrs.courvoisier napisał:

          > więźniów z Oświęcimia używał Prescott Bush, ojciec George'a, dziadek George'a D
          > ablju.
          ---------------------------
          Czy więźniów z Oświęcimia używał Prescott Bush, o tym jeszcze zaden nie pisal, angielskie media pisaly ze najwieksze korzysci, najwieksze bogactwa przypadly z wojennego lupu temu klanowi o nazwisku Bush. Natomiast logistyka, projekt, finansowe wsparcie dla budowy obozow pochodzila od Zydkow zza oceanu, o tym zas pisaly dosc dawno, dawno temu amerykanskie media. Zachlanni ludzie zgotowali innym ludziom ten los i to jest bardzo, bardzo smutne, dzis nie jest lepiej i to przestrasza.
          _______________________________________________________________
          To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy:
          quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
          • mrs.courvoisier Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 13:57
            > Czy więźniów z Oświęcimia używał Prescott Bush, o tym jeszcze zaden nie pisal,

            The Guardian o tym pisał
            www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

            • nie-tak Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 26.01.15, 14:05
              mrs.courvoisier napisał:

              > > Czy więźniów z Oświęcimia używał Prescott Bush, o tym jeszcze zaden nie p
              > isal,
              >
              > The Guardian o tym pisał
              > rel="nofollow">www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
              ----------------------------------------
              Dzieki za link, teraz widze ze cos przeoczylam,
              czytalam w Guardianie o P. Bushu inny artykul.
              _______________________________________________________________
              To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy:
              quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
            • mara571 Re: ty oprowadzasz wycieczki po KL Auschwitz? 27.01.15, 00:10
              cos mi sie wydaje, ze Guardian sie myli.
              Oparl swoj artykul o wczesniejsza publikacje:
              www.wsws.org/en/articles/2003/06/bush-j05.html
              napisana po wizycie G.W. Busha w Auschwitz.
              Lista filii obozu w Auschwitz obejmuje rowniez Laurahütte w Siemianowicach.
              To nie Thyssen, ale koncern Flicka byl w jej posiadaniu.
              Bardzo szczegolowo omowiony jest to w publikacji "Der Flick-Konzern im Dritten Reich".
              Ksiazka zostala zescanowana przez Googla i mozna ja bez trudu znalezc. Jest tam nawet raport z roku 1942 o przydatnosci jencow sowieckich do pracy w hucie.
              Poszukiwanie w dokumentach "Union Banking Corporation" nie przynosi zadnego rezultatu.

              Jest natomiast w google books inna publikacja pt The New Underworld Order: Triumph of Criminalism the Global Hegemony of Masonic Intelligence. Tam mozna przeczytac, ze Flick byl "zydowskim magnatem stalowym". Autor powoluje sie na dokumenty w U.S. National Archives.
              Nie jestem historykiem i nie bede dalej szukac.
              Moja konkluzja jest nastepujaca: Prescot Bush i jego tesc Walker mieli powiazania w bankami finasujacymi Thyssena, ale nikt nie zauwazyl znanego faktu historycznego: Fritz Thyssen, ktory wspieral i finansowal Hitlera, od poczatku opuscil Niemcy 2 wrzesnia 1939 roku, a w grudniu tego samego roku jego caly zostal skonfiskowany na polecenie Göringa na rzecz panstwa.
    • szwampuch58 Re: Auschwitz - dlaczego nie zbombardowano? 26.01.15, 10:18
      Renomowani historycy tocza od lat spory dlaczego podjeto wtedy decyzje o nie bombardowaniu.sprawa jest sporna od lat i taka pozostanie na zawsze,moze wysluchasz ekspertow :
      history.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/c5479add-a5dd-35ff-99cf-ca2843da6ec4/20396371?doDispatch=2
    • dupeteczek Debilne pytanie! 26.01.15, 10:24
      1.Czy bombardowanie krematoriów zatrzymało by eksterminację ludzi?
      2. Ilu więźniów zginęłoby podczas takich bombardowań, bo trudno sobie wyobrazić idealną precyzję?
      3. Czy ktoś na głowę upadł, twierdząc, ze "masowe mordy Żydów odbywały się w Birkenau wkrematoriach"?

      Takie trzy wstępne pytania, a nasuwa się więcej takich.
    • przyjacielameryki Nie wiem dlaczego nie zbombardowano ale wiem 26.01.15, 14:43
      dlaczego świat nie chciał przyjąć około 50-60 tys. Żydów z utworzonego(i to z inicjatywy hitlerowców) w 1939 r. Biura Emigracyjnego w Oświęcimiu. Bo świat miał wówczas gdzieś los Żydów.

      Ten temat omawia świetny film dokumentalny "Dotknięcie anioła", w którym Henryk Schönker opowiada historię przeżycia swojej rodziny w Polsce w okresie okupacji. Jego ojciec był w 1939 r. kierownikiem tego w/w Biura Emigracyjnego, więc zna temat doskonale
      www.365dni.pl/televize/TVP1/20150122/1800957684-Ogladaj-z-Andrzejem-Fidykiem
      Pan Henryk, ze łzami w oczach i pełną determinacją oskarżył o tę znieczulicę cały zachód łącznie z USA, którzy odmówili przyjęcia Żydów w 1939 r. z tego w/w Biura Emigracyjnego a tym samym nie dali im szansy na przeżycie.
      Dla Pana Henryka aniołem jest każdy, kto uratował choć jedno życie żydowskie, przy tym narażając się samemu na śmierć.
      Te słowa i całe przesłanie filmu maja swoją wielką wartość w kontekście nieustannego, przesadnego ględzenia o polskim antysemityzmie.

      Świetny film, lektura obowiązkowa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja