Putin postawił na zajęcie całej Ukrainy.

08.02.15, 21:13
Wątpię aby się cofnął i nie sądzę by choć trochę się speszył po dzisiejszym wyśmianiu Ławrowa przez przedstawicieli całej Europy w Monachium. Po prostu wojna i nie ma na co czekać. Trzeba zacząć wreszcie dozbrajać Ukrainę, bo tylko siła może powstrzymać agresora. Nie jest ważne co Putin podpisuje, ważne co robi i tylko to się liczy przy bieżącej analizie sytuacji. Nic więcej.
    • antyk-acap Re: Putin postawił na zajęcie całej Ukrainy. 08.02.15, 21:18
      Putin może zająć Ukrainę ale nie da rady jej utrzymać. Co zrobi jeśli po zajęciu Ukraińcy zrobią nowy Majdan? Zabije ich? Będzie okupować Ukrainę? Postawi żołnierzy na skrzyżowaniach?
      • olduser On teraz nad tym się nie zastanawia. 08.02.15, 21:25
        Jego cel to zajęcie całej Ukrainy i chce go zrealizować wszelkimi możliwymi środkami.
        W 2010 roku Miedwiediew podpisał dekret w sprawie zajęcia przez FR Donbasu i Krymu w latach 2012-2015. W necie przez pewien czas był zeskanowany dokument. Teraz już go nie ma, ale ci który go czytali dobrze o tym pamiętają. W aktualnej sytuacji nastąpiła korekta tego dekretu i to nie ulega wątpliwości. Jeśli Zachód twardo nie zacznie działać, to Ukrainie można będzie powiedzieć pa pa.......
        • kaszebe12 Jaka szkoda... 08.02.15, 21:35
          ...a mozna bylo z nim porozmawiac i wrocic do polskiego Lwowa.
          • olduser Re: Jaka szkoda... 08.02.15, 21:50
            kaszebe12 napisał/a:
            >...a mozna bylo z nim porozmawiac i wrocic do polskiego Lwowa.


            To jest ta Wasza mentalność, która nijak nie przystaje do cywilizacji Zachodu.


            • el.commendante Re: Jaka szkoda... 09.02.15, 12:19
              olduser napisał:

              > kaszebe12 napisał/a:
              > >...a mozna bylo z nim porozmawiac i wrocic do polskiego Lwowa.

              >
              > To jest ta Wasza mentalność, która nijak nie przystaje do cywilizacji Zachodu.
              Masz tutaj pajacu "zachodnią syfilizację":
              www.billdietrich.me/iraq-bush.jpg
              forums.islamicawakening.com/threads/uranium-weapons-in-afghanistan-the-silent-genocide-inna-lillah-wa-inna-ilaihi-rajioon.19367/
              A tu zbrodnicza inicjacja na nowego członka zachodniej syfilizacji (masakra w Odessie)
              politicalfilm.files.wordpress.com/2014/06/odessa3.jpg
              • europitek Re: Jaka szkoda... 09.02.15, 18:18
                > A tu zbrodnicza inicjacja na nowego członka zachodniej syfilizacji
                > (masakra w Odessie)

                Zapomniałeś wspomnieć o tym rosyjskim dywersancie, którego złapano dwa tygodnie po "majowej jatce", jak próbował wysadzić bombę na prorosyjskiej demonstracji na Kulikowym Polu, która miała być poświęcona pamięci ofiar 2 maja. O innym dywersancie, który w czasie demonstracji 2 maja strzelał do ludzi po obydwu stronach już nawet nie wspomnę. Tym bardziej, że dostał parę latek wyroku już złagodzonego za współpracę z prokuraturą.
                Pooglądaj też sobie z necie obrazki z procesów kolejnych "gierojów" antysyfilitycznego Trzeciego Rzymu...
          • wujaszek_joe Re: Jaka szkoda... 08.02.15, 22:34
            jest XXI wiek i normalni ludzi nie myślą już w ten sposób. Po co nam polski Lwów za czyjąś krzywdę?
            • olduser Re: Jaka szkoda... 09.02.15, 00:43
              On tego nie zrozumie, nie pozwala mu na to wklepana matryca ideologiczna.
            • el.commendante Re: Jaka szkoda... 09.02.15, 12:23
              wujaszek_joe napisał:

              > jest XXI wiek i normalni ludzi nie myślą już w ten sposób. Po co nam polski Lwó
              > w za czyjąś krzywdę?
              Oczywiście że nie. Aneksja to wiąże się z całą masą obowiązków wobec nowych współobywateli, trzeba ich też dopuścić do demokratycznych procedur państwa, na co komu taki problem. Dziś modny jest model amerykański. Zainstalować marionetkowe rządy i przy ich pomocy bezlitośnie eksploatować podbity kraj i jego ludność. Korzyści dla agresora ogromne, obowiązków i kosztów żadnych.
        • pijatyka Re: Jego cel to zajęcie całej Ukrainy 09.02.15, 00:53

          Bynajmniej; cel to podporządkowanie sobie Ukrainy - ale bez jej zajmowania.


          Ale to już się kacapu nie uda - zbyt wiele przez ostatnie dwa lata się zdarzyło...
          • olduser Re: Jego cel to zajęcie całej Ukrainy 09.02.15, 01:28
            Zajęcie, podporządkowanie co za różnica. Można przyjąć, że podporządkował sobie Krym, a przy okazji go zajął i nie odda. To samo będzie z Donbasem i resztą, ponieważ Zachód ociąga się z konkretnymi działaniami. Sankcje (Francja, Niemcy już są skłonni się wyłamać) mają ograniczoną moc działania. Bardziej Putina boli spadek cen ropy, ale to nie ma związku z sankcjami a sytuacją na węglowodorowym rynku. To taki nieoczekiwany kopniak rynku w Rosję ale i w cały przemysł wydobywczy Świata. Dziś jest taka cena, a za dwa tygodnie może być inna. Z kamieniami, procą i łukami Ukraina sobie nie poradzi i jeśli nie otrzyma odpowiedniej, konkretnej pomocy militarnej (myślę o sprzęcie), aneksja hybrydowa będzie postępować. Co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Okroją Ukrainę aż do wołyńskich bagien, a Ławrow będzie to tłumaczył sprawiedliwością dziejową.
            • pijatyka Re: Zajęcie, podporządkowanie - co za różnica? 09.02.15, 01:38

              Zasadnicza; w potrzebnych środkach - i kosztach.

              Kacapia, tak naprawdę, nie ma ani jednych - ani gotowości do ponoszenia drugich.
              • olduser Re: Zajęcie, podporządkowanie - co za różnica? 09.02.15, 01:51
                Wiesz,
                oni będą surowe kartoszki wpier....tfffu... konsumować ale rakiet i czołgów produkować nie przestaną.
                To jest taka mentalność. Samoloty, czołgi, rakiety, mundury, defilady, bohaterzy w trumnach - to się liczy.
                W szkołach częste spotkania z weteranami, medale, księgi pamiątkowe, wspomnienia prawdziwe i zmyślone. To samo w zakładach pracy, liczy się mundur, medal i rany. Jak Anodinie dziennikarz zarzucił nieścisłości w raporcie katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku to jak się obruszyła i zamiast wytłumaczyć o co chodzi podparła się jednym zdaniem: " Jak pan śmie mi coś takiego zarzucać, ja ma trzy ordery Lenina, dwie złote gwiazdy i to powinno wystarczyć i potwierdzić moje kompetencje. Putin całe zawodowe życie spędził w KGB, jego wykształcenie związane jest tylko z KGB, bo leningradzki doktorat nawet w Rosji traktuje się z przymrużeniem oka. On jak już coś zaczął, jak rasowy kagiebista nie odpuści, bo jeśli tak zrobi to go ustrzelą wraz z rodziną. Tam nie ma przeproś. Generałowie mu mówią, jeśli wpieprzyłeś się w g[oo]wno, to teraz ciągnij sprawę aż do skutku, bo my ciebie rozliczymy, tego możesz być pewien. On już nie ma wyjścia a to jest bardzo zła wiadomość i dla Ukrainy i dla Zachodu. Nie chcę być prorokiem ale pachnie to paskudnie, a w razie czego USA mają sporo złomu, który chętnie wszystkim stronom sprzedadzą.
    • augenthaler Re: Putin postawił na zajęcie całej Ukrainy. 09.02.15, 02:05
      Nie sądzę. Rosji nie stać na wojnę totalną. Okupacja zachodniej Ukrainy byłaby zbyt kosztowna. Z punktu widzenia Rosjan lepiej jest destabilizować sytuację na Ukrainie przez lata, tak by nie pozwolić temu krajowi na zreformowanie się. Pogrążeni w nędzy Ukraińcy mogą się zbuntować przeciw chaosowi, a Rosjanie mają doświadczenie w wykorzystywaniu tego typu nastrojów.
      Problem w tym, że sama Rosja też nie ma zbyt wiele czasu. Jej gospodarka jest w nieciekawej sytuacji, a będzie jeszcze gorzej. Za miedzą są Chiny, które łakomym okiem patrzą na tereny bogate w surowce. W obwodzie amurskim ludność chińska niedługo będzie stanowić większość. Rosja, która przy Chinach jest gospodarczym karzełkiem odwracając się od Zachodu może uzależnić się od kapitału chińskiego. Mądrzy Chińczycy okazji nie przepuszczą. Zanim Rosjanie się obejrzą, już spora część ich przedsiębiorstw znajdzie się pod kontrolą Chin.
      Moim zdaniem cała polityka Putina jest błędna i przyniesie Rosji szkodę, może nawet doprowadzi do rozpadu i podziału tego kraju.
    • przyjacielameryki Re: Putin postawił na zajęcie całej Ukrainy. 09.02.15, 11:24
      Dokładnie tak. Putin wykorzystuje słabość, wręcz impotencję tzw. starej Europy i robi co chce mając jakiekolwiek prawo w doopie. Klasyczny barbarzyńca, człowiek całkowicie niewiarygodny, gotowy podpalić Europę i świat dla jakichś swoich absurdalnych wizji. Niemcy maja jeszcze traumę po II w.ś. i zupełnie nie potrafią obok potęgi gospodarczej stać się potęgą polityczną i militarną. Ale w stosunku do Rosji są po Hitlerze faktycznie w dyskomfortowej sytuacji i zawsze tak będzie co oznacza ich uległość i słabość. {Pokój za wszelką cenę? Otóż nie!!! Nie za wszelką cenę. W tej sytuacji trzeba wrócić do zdecydowanej przywódczej roli USA ale to chyba dopiero po nowych wyborach prezydenckich w USA.

      Najgorszą sytuacją jest ustępowanie Rosji, ustępowanie chuliganom i bandytom szantażującym Europę. W gruncie rzeczy ustępowanie chuliganowi i to dużo słabszemu ale bezczelnemu i chamskiemu. Przecież obecna Rosja cały czas zmierza w kierunku zbliżonym do państwa islamskiego działającego w Iraku i w Syrii. Więc mamy się cofać, akceptować rosyjskie podboje, rosyjski szantaż?
      Oczywiście Ukraina powinna być dozbrojona a NATO powinno być przygotowane do ewentualnego konfliktu militarnego z Rosją.
      • ubiquitousghost88 Wykupiłeś wycieczkę na Karaiby? Pośpiesz się... 09.02.15, 11:33
        Jutro będzie za późno...
    • el.commendante Niedługo obywatele powywieszają juntę 09.02.15, 11:40
      i Ukraina wróci tam gdzie jej miejsce, u boku Rosji.
      • wojciech.2349 powieszą krasnala na Placu Czerwonym? Kiedy? /bt 09.02.15, 11:46
    • volupte Re: Putin postawił na zajęcie całej Ukrainy. 09.02.15, 12:27
      A jak on to zrobi? Czym?
Pełna wersja