Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie Abu...

IP: *.centertel.pl 11.09.04, 12:20
Mogliby się teraz nad nimi trochę poznęcać :[ Gnoje.
    • Gość: arek Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: 1.5.* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 13:00
      W końcu ile - 8 lat czy 8 miesięcy - temat artykułu mówi o latach, potem nagłówek o miesiącach.
      • Gość: Indy Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.wmgalicja.krakow.pl 11.09.04, 13:08
        o to samo chcialem spytac :>
        • Gość: http://pamietamy.t [...] IP: 207.248.159.* 12.09.04, 04:49
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: giertyk pierdu, pierdu....:)))) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 12:39
            :))))
        • Gość: kasia Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.Zabrze.Net.pl 12.09.04, 10:35
          ja tez sie zastanawiam - 8 lat a 8 miesiecy to jest roznica!!!!!!!!
    • Gość: gosc Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.server.ntli.net 11.09.04, 13:10
      to ile w koncu dostal ten zolnierz 8 lat czy miesiecy?
      • Gość: JoeT Żołnierz USA dostal 8 miesiecy IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 11.09.04, 14:25
        Agencja Reutera podaje, ze analityk wywiadu wojskowego Armin Cruz dostal wyrok
        8 miesiecy. Mial pecha, ze go sfotografowano. Jego dowodcy, ktorzy dali mu
        rozkaz aby "zmiekczal wiezniow", nie poniosa zadnej odpowiedzialnosci.

        Zreszta wojska Busha codziennie zabijaja dziesiatki mieszkancow Iraku,
        bombardujac miasta irackie, aby ich "zmiekczyc" i zmusic do zaakceptowania
        rzadu mianowanego przez ambasadora Negroponte. Rumsfeld wczoraj powiedzial, ze
        bombardowania beda kontynuowane do czasu gdy Irakijczycy zrezygnuja z oporu
        przeciwko okupacji. Faludza skonczy pewnie tak jak Warszawa w czasie Powstania
        Warszawskiego. Chyba, ze wyborcy amerykanscy odsuna w listopadzie Busha jr i
        Rumsfelda od wladzy.

        A sadzilem, ze po wyborach Amerykanie wycofaja swe wojska z Iraku niezaleznie
        kto zostanie prezydentem. W grucie rzeczy nie ma duzych roznic miedzy planami
        na przyszly rok miedzy Bushem i Kerrym. Teraz zaden z nich nie moze powiedziec,
        ze wycofa wojska, bo mogloby to byc uznane za okazanie slabosci. Bush jr gdyby
        sie teraz wycofal, przyznalby sie do bezsensu tej wojny. Po wyborach nie bedzie
        mu juz zalezec na glosach wyborcow. Dla niego to bylaby ostatnia kadencja, a
        Cheney powiedzial, ze nie bedzie ubiegal sie o posade prezydenta. Po wyborach
        Bush bedzie mogl wybrac bardziej rozsadne rozwiazanie w Iraku.
        • Gość: steku Re: Żołnierz USA dostal 8 miesiecy IP: *.jgora.dialog.net.pl 11.09.04, 22:33
          chlopie ogarnij sie. twoje porownanie Warszawy do Bagdadu jest, sam nie wiem,
          efektem zaczadzenia umyslowego czy wrodzonej wady genetycznej mozgu
          (optymistycznie zakladam ze posiadasz)?
      • Gość: goscf11 Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.bos.east.verizon.net 12.09.04, 03:23
        no i jak wam wierzyc " wybrani" ?
    • Gość: Reggae Bwoy Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 13:17
      ecchh.... Wyborczo... no to jak to - osiem lat czy osiem miesiecy, jest pewna
      subtelna różnica.
    • Gość: tomcat Wyborcza walczy z Faktem - 8 miesięcy nie lat/nt IP: *.aster.pl 11.09.04, 13:21
    • Gość: bibi Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 13:30
      abu przesluchac, abu samemu byc przesluchiwanym
    • Gość: . UWOLNIC go natychmiast. IP: *.dip.t-dialin.net 11.09.04, 13:35
    • Gość: broek SUK.. INSYNY JEDNE POTŁUCZONE IP: 62.233.204.* 11.09.04, 13:36
    • Gość: km Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.univ / *.univ-montp2.fr 11.09.04, 13:46
      Po pierwsze - 8 lat (tytul), czy 8 miesiecy (tekst artykulu). Dla goscia to
      moze byc istotne. Poza tym, jak zwykle, siedziec ida wykonawcy, nie
      rozkazodawcy.
      • Gość: Krzysiek Znęcali się no i co?Rozebrali ich i to wszystko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 13:52
        Wielkie mi mecyje znęcanie (zmiękczanie) no i co z tego? W końcu to iraccy
        kryminaliści a i wielu przypadkach zabójcy Amerykanów. Pamiętam jak na początku
        wojny stado dzikich Irakijczyków strzelało do osaczonych Amerykanów pochowanych
        w trzcinach małego bajorka.
    • Gość: Henryk Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.aster.pl 11.09.04, 13:51
      A czy był już jakiś wyrok na tych zbrodniarzy podkładających bomby i
      strzelających za węgła i mordujących niewinnych współobywateli? Czy tylko
      ameryaknie mają być sądzeni? Ja wyrażam zgodę aby wobec tych fanatycznych
      ludobujców stosować najbardziej wyrafinowane formy przesłuchań aby wydobyć z
      nich iinformacje które zapobiegną śmierci niewinnych setek osób. Stosowanie
      wobec nich takich metod śledczych jak wobec kieszonkówców z tramwaju
      warszawskiego jest zupełnym nieporzumieniem i niezrozumieniem tego czym jest
      fanatyczny terroryzm.
      • Gość: JoeT Czy partyzantow nalezy nazywac zbrodniarzami? IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 11.09.04, 14:52
        Gość portalu: Henryk napisał(a):
        > A czy był już jakiś wyrok na tych zbrodniarzy podkładających bomby i
        > strzelających za węgła ...

        Dla formalnosci - przesluchiwani wiezniowie w Aby Gharib to byli w znacznej
        czesci iraccy partyzanci broniacy swego kraju przed obca okupacja. Czesc
        zatrzymanych byla zupelnie niewinna - byli to ludzie, ktorzy mieli pecha
        znalezc sie w miejscu gdzie Amerykanie dokonywali aresztowan.

        Oczywiscie, w Iraku sa obecnie rozpowszechnione rozboje, kradzieze i inna
        przestepczosc. Ale to inna historia.

        Jest nieslychanie malo prawdopodobne aby uzywajac samego terroru Bush jr mogl
        stlumic opor w Iraku. W polowie ubieglego stulecia kolonizatorzy stosowali
        terror w wielu swoich koloniach. Ale swiat kolonialny wydaje sie nalezec do
        historii. Kraje kolonialne w Afryce, Azji wlaczajac Irak, ktory byl kolonia
        brytyjska uzyskaly niepodleglosc. Poprostu kolonizatorzy tracili wiecej
        pieniedzy na utrzymywanie kolonii niz zyski z tych kolonii i daltego wycofali
        sie. Rowniez kraje Europy Wschodniej i republiki dawnego ZSRR odzyskaly
        niepodleglosc. Dlaczego Irak ma byc wyjatkiem?
        • Gość: Henryk Re: Czy partyzantow nalezy nazywac zbrodniarzami? IP: *.aster.pl 12.09.04, 12:19
          "JoeT", piszesz, że rozboje itp... to inna sprawa, piszesz również,
          że "przesluchiwani wiezniowie w Aby Gharib to byli w znacznej czesci iraccy
          partyzanci broniacy swego kraju przed obca okupacja". Domniemywam więc, że ci
          tzw. "partyzanci" powinni według Ciebie pozostać poza ściganiem, może nawet
          powinno im się przyznawać medale za obronę niepodległego i suwerennego
          sadamowskiego Iraku lub Iraku, który powinien być tworzony na według zasad
          koranu a nie świeckiej kkonstytucji. Jeżeli moje wnioski z tego co napiisałeś
          są słuszne, to dyskusja z Tobą jest niemożliwa, zbyt wiele nas dzieli w
          poglądach.
      • Gość: ja Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 11.09.04, 18:30
        jednak mała uwaga: Irakijczycy są u siebie, a Amerykanów nikt tam nie
        zapraszał, sami gwałtem się tam wdarli....
    • Gość: stuff Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: 81.168.209.* 11.09.04, 13:54
      To w koncu dostal 8 lat, czy osiem miesiecy????jak dla mnie to zasadnicza
      roznica...
      • Gość: Krzysiek Oczywiście że 8 miesięcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 13:56
    • Gość: kanuk 8 lat - 8 miesiecy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.09.04, 13:58
      w tytule 8 lat w tekscie 8 miesiecy. brawo gazeta. wyzszy stopien propagandy.
      ps: a ile sie nalezy i komu za zabicie wielu tysiecy i zranienie wielu
      dziesiatkow tysiecy niewinnych Irakijczykow ?
      • Gość: Krzysiek Kanukowi to dał bym właśnie 8 lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:12
        • Gość: endi Nie ma to jak komentarz pastucha z dostępem do net IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 11.09.04, 14:46
      • Gość: steku Re: 8 lat - 8 miesiecy IP: *.jgora.dialog.net.pl 11.09.04, 22:39
        chlopie ciezkoglowy pomysl co ci niewinni irakijczycy biedaczyska teraz sami
        tam wyprawiaja i ilu swoich wspolziomkow wyslali do Allaha a potem porownaj to
        z liczba zabitych zolnierzy koalicji - z tego co wiem to jakies 1300 osob.
        jakas refleksja?

        ps tobie sie natomiast nalwezy garsc otrzechow - podobno dobre na mozg
    • Gość: ole osiem miesiecsy czy osiem lat? IP: *.adsl.hansenet.de 11.09.04, 14:10
      osiem miesiecsy czy osiem lat?
      • Gość: Krzysiek 80 lat. czy wy macie rozsądek? zdrowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:17
    • Gość: Bu$h A prowodyr Rumsfeld bezkarny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:14
      Taka sprawiedliwość. Amerykańska.
      • Gość: mk a 'jaruzel', 'kiszcz', inni z prl-u - bezkarni! )- IP: *.twcny.rr.com 11.09.04, 17:51
        Ludzie sa podobni: zli lub dobrzy. Roznica w tym ze w US sady jednak skazuja a
        w PL, Rosji, itp. chroni sie odpowiedzialnych za zbrodnie komunistyczne. Zob.
        zbrodnie katynskie, dzialalnosc UB, itp. Kiedy np. zakonczy sie
        proces 'jaruzela'? Co z 'kiszczem'? Ubecy z prl-u chodza na wolnosci i maja
        prawa obywatelskie, m.in. do glosowania w wyborach. To skandal!
      • Gość: steku Re: A prowodyr Rumsfeld bezkarny IP: *.jgora.dialog.net.pl 11.09.04, 22:43
        a czyja wolisz? rosyjska? niemiecka? a moze francuska?
    • Gość: Michał Dąbrowski To osiem lat czy osiem miesięcy??? (no txt) IP: *.plusgsm.pl 11.09.04, 14:14
      • Gość: Krzysiek Amerykanie są O.K. nie mam żadnych zastrzeżeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:19
    • Gość: niktaki Dlaczego jeszcze nikt nie naprawił tego błędu ? IP: 80.48.150.* 11.09.04, 14:18
      • Gość: Krzysiek Bo każdy głupio się zastanawia ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:19
        • Gość: Krzysiek Nie trzeba być specjalnie inteligentnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:21
          żeby domyślić się że chodzi o 8 miesięcy
          • Gość: JoeT Wyrok za tortury w Abu Gharib IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 11.09.04, 14:36
            Gość portalu: Krzysiek napisał(a):
            > Nie trzeba być specjalnie inteligentnym żeby domyślić się że chodzi o 8
            miesięcy

            Krzysiek ma racje. W amerykanskiem systemie sadowniczym zwykle wyrok jest
            wynikiem negocjacji miedzy prokuratorem i adwokatem oskarzonego. Zapewne doszli
            do porozumienia, ze Cruz dostanie lagodny wyrok o ile nie bedzie sypal swoich
            przelozonych. Zwykle w wiezieniu sie siedzi pol lub 1/3 wyroku, bo wyrok jest
            skracany za dobre sprawowanie.

            Kiedys w czasie wojny wietnamskiej dowodca kompanii amerykanskiej, ktora
            wystrzelala cala wies wietnamska, okolo 170 osob - dzieci, kobiety, starcow,
            dostal 3 lata wiezienia. W praktyce byl to areszt domowy. Mial on pecha, ze
            dziennikarz lecacy helikopterem nad ta wsia zobaczyl postrzelone dziecko.
            Poprosil pilota aby wyladowac i zobaczyl cale zdarzenie (dziecko mialo
            szczescie i zostalo uratowane).
    • Gość: zosia Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.ny5030.east.verizon.net 11.09.04, 14:23
      w tytule 8 lat , w tresci 8 miesiecy.....?????????????
      • Gość: Krzysiek Bravo kolejny spostrzegawczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:24
        • Gość: Krzysiek 8 miesięcy powtarzam jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:25
        • Gość: Krzysiek 8 miesięcy powtarzam jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:25
        • Gość: Krzysiek 8 miesięcy powtarzam jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:25
        • Gość: Krzysiek 8 miesięcy powtarzam jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:26
    • Gość: jaczu@gazeta.pl Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.ipt.aol.com 11.09.04, 14:28
      To osiem miesiecy, czy osiem lat?
      To jakis zart, czy ja jestem idiota?
      jaczu
      • Gość: Krzysiek Bravo i znowu spostrzegawczy niesamowite IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:31
      • Gość: Krzysiek Ty się jaczu nigdy nie pomyliłeś? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:32
        • Gość: jaczu@gazeta.pl Re: Ty się jaczu nigdy nie pomyliłeś? IP: *.ipt.aol.com 11.09.04, 14:37
          Nikt tego nie czyta przed publikacja? Nie ma korektorow? Gazeta oszczedza? Czy
          moze to taki zaszyfrowany sposob pisania: dla inteligentnych (bardzo) (albo
          inaczej)
          jaczu
    • Gość: wqrwiony2 to w końcu lat, czy miesięcy, pismaki...? IP: *.aine.pl 11.09.04, 14:39
      • Gość: Krzysiek A Ty wqrwiony to już daj sobie spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:42
        • Gość: wqrwiony2 sio, spamerze... IP: *.aine.pl 11.09.04, 16:46
    • Gość: Amerykanin Prawo jest prawem i to pokazuja te procesy. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 11.09.04, 14:40
      • Gość: Ali Kabyr Re: Prawo jest prawem i to pokazuja te procesy. IP: *.sympatico.ca 11.09.04, 19:03
        A jakim to "prawem" torturowano wiezniow? Jak wiadomo w wojsku nie ma miejsca
        na zadne dowolne interpretacje. Kazda minuta zycia zolnierza w czasie
        wykonywania sluzby jest scisle podporzadkowane rozkazom, przepisom lub
        instrukcjom.
        Pytanie KTO wydal instrukcje by torturowac? Kto wymyslil stosowanie
        cuchnacych "kapturow", szczucie psami i sadyzm seksualnej przemocy? Kto
        akceptowal ten ohydny i niezgodny z prawem miedzynarodowym proceder? Kto
        wiedzial, a nie zrobil nic by temu zapobiec? Poki co "procesy" pokazuja tylko
        jedno - jak znalezc osla ofiarnego (jak analityk Cruz) i jak ochronic
        naczalstwo (z Lier-in-Chief na czele) przed odpowiedzialnoscia za te wykrocznia.
        Dopiero po uzyskaniu odpowiedzi na te pytania bedzie mozna stwierdzic ze "prawo
        jest prawem".
    • Gość: DJ To w końcu osiem lat czy osiem m-cy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.04, 14:47
      Można by to sprecyzować, bo różnica jest całkiem spora...
      • Gość: Ali Kabyr Re: To w końcu osiem lat czy osiem m-cy? IP: *.sympatico.ca 11.09.04, 21:02
        "BAGHDAD, Iraq (CNN)
    • Gość: wil Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.goesting.xdsl-line.inode.at 11.09.04, 14:57
      Wyborcza: poprawcie ten tytul: jakie osiem lat!!!!!!!!!
    • Gość: gosc Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.molgen.mpg.de 11.09.04, 15:18
      Osiem lat, osiem miesiecy, co to za roznica...
    • Gość: STALY CZYTELNIK! MYSL CO PISZESZ BARA...! IP: *.homedics.org 11.09.04, 15:35
      8 MIESIECY A NIE OSIEM LAT WIEZIENIA!
      CO PEWNIE ZAPILES NA JEDNEJ Z TYCH IMPREZ WARSZAWSKICH GDZIE MOZNA SPOTKAC
      WSZYSTKICH SNOBOW STOLICY,BO NIE WIESZ CO PISZESZ!!!!!!!!!!!
      • Gość: jwj nastroje przedwyborcze w Iraku IP: *.vnnyca.adelphia.net 11.09.04, 16:11
        Moze nie zupelnie na temat ale ciekawe.
        Irakijczycy modla sie do Allaha by Kerry przegral. Generalnie spoleczenstwo
        wierzy ze w wypadku wygranej Kerry szybko wycofal by wojska Koalicji z Iraku i
        ich miejsce zajely by elementy ktore teraz robia bomby i lataja z granatnikami
        wokolo.
        Dla tych ktorzy podniosa zaraz wrzask, ze ja sieje propagande wiadomosc ta jest
        skotem dlugiego komentarza z NPR ktore o przychylnosc Bush'owi trudno posadzac.
    • Gość: g LAT czy MIESIECY ? zdecydujcie sie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 16:05
Inne wątki na temat:
Pełna wersja