Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie Abu...

    • Gość: błąd Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 16:27
      8 lat czy 8 miesięcy
      niechlujstwo dziennikarskie
    • Gość: abcd w Polsce tyle sie dostaje za porwania dla okupu IP: *.proton.net.pl / *.proton.net.pl 11.09.04, 17:03
      jak sie jest okrutnym n/t.
    • Gość: pinio Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.prw.pl 11.09.04, 17:08
      Ludzie z Wyborczej !
      PAP dał poprawkę,że chodziło o 8 miesięcy a nie 8 lat !!!!
    • Gość: ms Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.04, 17:09
      to kurcze 8 lat, czy 8 miesięcy???
    • Gość: wojtek Szczyt głupoty. IP: *.ztpnet.pl 11.09.04, 17:17
    • Gość: wojtek Szczyt głupoty. IP: *.ztpnet.pl 11.09.04, 17:20
      Autor tekstu powinien solidnie trzepnąć głową w mur, a jak już otrzeźwieje
      poprawić tytuł. Albo mam inną propozycję, niech odsiedzi różnicę w wyroku, to
      jest 7 lat i 4 miesiące, za głupotę.
    • Gość: gość To w końcu na ile skazany został żołnierz... IP: 5.2.* / *.chello.pl 11.09.04, 17:27
      ...osiem lat jak w tytule, czy osiem miesięcy jak w tekście???
    • Gość: eryk 8 lat czy 8 miesiecy ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 17:30
    • Gość: Kafa 8 lat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.09.04, 17:42
      to redaktor mu dał
      • Gość: Kafa Re: 8 lat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.09.04, 17:48
        Wyborcza nie pobłaża...i chwała jej za to
    • Gość: Odlot? 8 miesięcy to nie osiem lat -wypili czy zapalili? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 17:47
      Zamiast pić i jeździć lepiej zajarać i odlecieć?
    • Gość: Papuga A gdyby sędzia tak sie pomylił jak redaktor?:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 17:48
      He he
    • Gość: Pancernik Pozory myląPowiedział jeż schodząc ze szczotki ry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 17:49
      żowej...
    • Gość: lmark Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: 195.205.16.* 11.09.04, 17:50
      Faktycznie żołnierze się znęcali bo islambusy uszły z życiem. Trzeba było
      każdego śmierdziela islamskiego natychmiast odsyłać z powrotem do braci
      terrorystów i na drogę dać mu jeszcze prezent w nagrodę za cierpienia. Gdy
      dotrze do śmierdzieli trzeba go detonować razem z gównem które nie zostało
      aresztowane. To jest wojna , a bydłu islamskiemu dopóki z ich strony jest
      łamanie praw przysługuje tylko prawo do utylizacji.
      • Gość: Henryk Sikora DO MORETARORA TEGO FORUM!!!!! IP: *.aster.pl 12.09.04, 12:31
        Szanowni Państwo z Gazety Wyborczej, Dlaczego dopuszczzacie takie wypowiedzi
        jak zaprezentował nam "Imark". Słowa "śmierdziele islamskie" czy "bydło
        islamskie" powinien sobie ten dyskutant wygłaszać w toalecie u siebie w domu,
        sam na saam ze sobą a nie na forum publicznym. Jeżeli moderator forum nie
        będzie usuwał takich tekstów to zrobi się tutaj nie gorsze szzambo niż jest w
        Iraku.
    • Gość: Jerry Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.kom / *.kom-net.pl 11.09.04, 17:51
      Dla pismaków to nieważne czy 8 lat czy 8 miesięcy, czy on ukradł czy jemu
      ukradli,to dla nich wszystko jedno. Tak właśnie w wielu przypadkach wygląda
      prawda w polskich mediach( szczególnie w " Wyborczej"i w telewizji TVN).
    • Gość: Lope 8 miesięcy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.09.04, 17:54
      to by nie była wiadomość nr 1 na stronie
    • Gość: Alf 8 Lat lepiej brzmi, wielu ludzi czyta tylko tytuly IP: *.nyc.rr.com 11.09.04, 18:07
      Koszerna jak zawsze uprawia swoje gierki propagandowe. Na 1000 czytelnikow co
      najmniej 300 wystarczy sam tytul i ten wlasnie ugrzeznie w ich pamieci. Pomysla
      sobie : no jedbnak w tej Hameryce jest sprawiedliwosc. Nie wiedza jednak ze
      skazany juz moze sie ubiegac o zwolnienie warunkowe bo siedzi od stycznia.
      Nastepne 500 przeczyta nie zastanawiajac gdzie jest blad, w tytule czy w
      tekscie. Nastepnych 150 zada sobie trud zeby znalezc inne zrodlo i przeczytac
      na innej stronie na ten sam temat. Nastepnych 45 nie umie czytac wiec nie maja
      problemu.I tylko 5 zada sobie sobie prawdziwy bolesny trud i wypowie sie na tzw
      FORUM.
      Cel koszernej osiagniety: Wiekszosc widzi ze JEW.S.A to kraj w ktorym panuje
      Prawo i sprawiedliwosc.
    • Gość: krzysz Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.aster.pl 11.09.04, 18:13
      8 lat, czy miesięcy? Zdecydujcie się
    • Gość: Lubomirski Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.159.173.242.Dial1.Chicago1.Level3.net 11.09.04, 18:21
      To w koncu otrzymal 8 LAT wiezienia czy 8 MIESIECY!!! To spora roznica!!!?
    • Gość: sraczbalkonu dac mu nagrode IP: *.client.comcast.net 11.09.04, 18:33
      bandytow islamskich trzeba naprawde torturowc a nie na niby jak to robili
      amerykanie. szkoda ze glupie europejskie lewactwo ktore drze swoje smierdzace
      mordy w obronie bandytow odnioslo zwyciestwo i udalo im sie skrzywdzic
      niewinnego czlowieka. niech wam islam dupa wyjdzie bydlaki lewackie.
    • Gość: to ja Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.dip.t-dialin.net 11.09.04, 18:37
      no to w koncu 8 lat, czy miesiecy??? To chyba robi roznice, nie?
    • Gość: Toska Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: *.nycap.rr.com 11.09.04, 19:07
      Lat czy miesiecy?
    • Gość: Dilbert Amerykanskie serwisy podaja 8 miesiecy jako kare IP: *.attbi.cable.earthlink.net 11.09.04, 19:13
    • Gość: michnik "DRECZENIE" czy TORTURY panie MICHNIK ? IP: 196.32.128.* 11.09.04, 20:34
      tajnedokumenty.com/irak.html
    • Gość: szymek tma34 / kropka: Zlitujcie się! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 21:25
      Już niemal od południa forumowicze zwracają uwagę - i to w temacie - na błąd w
      tytule i nadal tkwi tam jak byk "8 lat" zamiast "8 miesięcy".

      Czy dziennikarze/korekta koniecznie chcą zdobyć laury dla GW w konkurencji
      najbardziej niedbale redagowanej gazety???
    • Gość: Bystry Re: Żołnierz USA przyznał się do winy w sprawie A IP: 24.236.183.* 11.09.04, 22:01
      Najpierw podajecie ( w tytule) ze za przestepstwo zolnierz skazany zostal na
      osiem lat wiezienia, a w tekscie ze na osiem miesiecy?

      Czy w krew weszla juz ta dezinformacja czytelnika ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja