A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ...

19.03.15, 22:35
Coraz blizej prawdy.

wiadomosci.onet.pl/swiat/holenderska-tv-dowod-potwierdzajacy-teorie-zestrzelenia-na-ukrainie-boeinga-777/h8y1kh
    • elka-sulzer Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 19.03.15, 22:41
      Jak to sie mowi ... if in need throw some shit against the wall and see what sticks.

      A konkretnych dowodow jak nie bylo tak nie ma!

      • blueelvic2 Co rozumiesz przez dowod konkretny elka ... 19.03.15, 23:49
        ??
        • man_sapiens Re: Co rozumiesz przez dowod konkretny elka ... 20.03.15, 00:03
          Jak to co? SMS od jej oficera prowadzącego.
          • blueelvic2 No to teraz wszystko jasne ... 20.03.15, 00:13
            Oni by chcieli miec zdjecia, a moze nawet nagranie dokumentujace moment wystrzelenia i trafienia ...
            • wujaszek_joe Re: No to teraz wszystko jasne ... 20.03.15, 10:49
              wtedy powiedzieliby że są fałszywe
              • wykrywacz_klamcow dla ruskich jedyne prawdziwe informacje to te 20.03.15, 11:37
                które wypowie ich wódz putin.
                To już sekciarstwo jakieś i odchył psychiki ostry.
      • oki.12 Konkretne dowody są tutaj: 29.06.15, 09:06
        blogdoradcy.salon24.pl/655870,mh-17-swiadek-za-30mln-funtow
        dziura po rakiecie powietrze-powietrze
        oraz przestrzeliny z amunicji przeciwpancernej z działka lotniczego.
        • wykrywacz_klamcow bzdury i bełkot za krwawą kasę 29.06.15, 09:09
          lepiej się nie kompromituj z niewiarygodnymi linkami
          takie teksty można naprodukować w ilościach hurtowych na setkach blogów i nic nie zmieni rzeczywistości, bo do zestrzelenia MH17 przyznali się ruscy bandyci finansowani przez kreml
          • czuk1 Re: bzdury i bełkot za krwawą kasę 10.08.15, 13:52
            To jest twykrywacz_klamcow napisał:> lepiej się nie kompromituj z niewiarygodnymi linkami
            > takie teksty można naprodukować w ilościach hurtowych na setkach blogów i nic n
            > ie zmieni rzeczywistości, bo do zestrzelenia MH17 przyznali się ruscy bandyci f
            > inansowani przez kremlakie moje przekorne zdanie ..... do forumowych przekomarzań

            Nawet jeśli inni (rosyjscy logistycy i władze Rosji) którzy sterowali tym ohydnym masowym mordem nie przyznają się - to co ? - mamy (świat ma) to ukryć ? Są ewidentne dowody na
            zestrzelenie z terenu separatystów tego samolotu, rakietą BUK . Nie wystarczy ?
            • wykrywacz_klamcow Re: bzdury i bełkot za krwawą kasę 18.09.15, 11:40
              moim zdaniem wystarczy i powinien odbyć sie proces sprawców bezpośrednich(załogi BUKa z rosji) oraz mocodawców, czyli kremlowskiej sitwy
        • pijatyka Kolejne kacapie troliszcze. 18.08.15, 12:10

        • wykrywacz_klamcow troll znów się pojawił jako janu5 10.11.15, 13:48
          bolszewicki pacholek
      • dawaj_czasy Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 14.10.15, 17:40
        to smierdzace gov..no juz od krwawego wlAdolfowicza sie NIE ODKLEJI
        wszyscy to wiedza ty rowniez , przede wszystkim winny jest putler ,nawet nie ten Strielkow co nacisnal guzik ale szczurek co rozpetal wojne i napadl na UKRAINE

        Uwolnic KRYM od moSSkala
    • br0f jak zwykle robisz sobie niebieski hutzupe 19.03.15, 22:43
      albo niu kumasz tego co cztasz albo nie chcesz kumac
      • blueelvic2 Pokaz Br0f jak sie kuma poprawnie ... 19.03.15, 23:46
        Bede wdzieczny za pokaz.
      • felusiak1 ty nie kumasz brof 19.03.15, 23:59
        powiedziałem miesiące temu, że to był rosyjki buk i nie zmienie zdania.
        jedyna okoliczność łagodzaca- nie był to atak zamierzony.
        Rzecz jasna Putin wie i cała jego kamaryla też wie ale nie puści pary dopóki Putin na kremlu.
        Z czasem dowiemy się i ty wraz z całą jaczejką będziecie sie wstydzić.
        • br0f Re: ty nie kumasz brof 20.03.15, 03:30
          o moj ty boze , nawet nie komentuje bo mozesz sobie wierzyc w co chcesz . ja felusiak czekam spokojnie na wynik sledztwa z dowodami. propaganda warszawska minioe nie interesuje. radze tobie tez czekac bo ciebie tam nie bylo i to co wiesz to wylowiwes w mainstreamowym gownie
          • wykrywacz_klamcow Re: ty nie kumasz brof 03.11.15, 11:55
            ciebie interesuje tylko propaganda ruskiej junty
        • dawaj_czasy Re: ty nie kumasz brof 14.10.15, 17:41
          Brawo ,dokladnie tak bedzie...
          100/100
      • eva15 Wg Reutersa Holandia ogłosiła dementi 20.03.15, 00:41
        Wg Reutersa Holandia szybko ogłosiła dementi tych rewelacji, że Ruskie zestrzeliły:

        Der niederländische Sicherheitsrat hat einen Bericht des TV-Senders RTL dementiert, wonach die malaysische Boeing MH17 im Juli 2014 über der Ostukraine durch eine russische Buk-Rakete abgeschossen worden war. Das meldete die Agentur Reuters.

        de.sputniknews.com/panorama/20150319/301569342.html


        Ale felusie i wojtki i tak swoje wiedzą:-)))

        • blueelvic2 Dziwne ... 20.03.15, 01:00
          46 minut temu bylo tak: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,114881.html#TRNavSST
          • borrka Link z kacapskiej propagandowki Sputnik. 20.03.15, 01:02
            Wartosc nawozu naturalnego.
            • boavista4 Re: Koszerna propagandowka w akcji 20.03.15, 01:10
              Teraz raptem znalazl sie pocisk, a caly samolt wygadal jak sitko podziurawione malymi pociskami. W giliwicach polacy napadli na niemiecka stacje radionadawcza i tak sie zaczela 2WS. Teraz felusie znajduja podobne dowody.
        • zabawa.na-102 Re: Wg Reutersa Holandia ogłosiła dementi 20.03.15, 07:17
          Ewa ty naprawde jeszcze nie otrzezwiala. Tak nie mozna tlumaczyc bystrzykom. Ty musisz powolac sie na globalsearch to wsio jasno wylozone. Nad tym pracowali chlopaki w Moskwie by vsio zgadzalos z liniom Kremla. My Buka juz dawno zutylizowali pod Irkutskom i nic nam nie zrobiom.
          • wykrywacz_klamcow Re: Wg Reutersa Holandia ogłosiła dementi 20.04.15, 08:51
            na to wygląda, że ciągle jest nawalona, pewnie tak samo jak ruska załoga BUKa strzelająca do MH17
        • wykrywacz_klamcow kłamiesz babino z bazaru 29.06.15, 08:50
          a cytat ze sputnika, czyli newsów z kosmosu nic a nic nie czyni tej bajki bardziej wiarogodnej :P
    • borrka Won. 20.03.15, 01:17

    • boavista4 Re: Won. 20.03.15, 02:21
      Chazar jest zawsze uparty i nigdy nie ustapi. Chucba jest regula.
    • zgred-zisko Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 20.03.15, 06:52
      Zadziwiające. Tyle czasu upłynęło, a my ciągle nie wiemy co było w odczytanych czarnych skrzynkach. Nie wiemy jak postępuje śledztwo. I nagle się dowiadujemy, że podobno jakiś dziennikarz parę miesięcy temu coś tam gdzieś znalazł i to jest niezbity dowód.
      Żałośni są ci dziennikarze.
      • blueelvic2 Zalosna to jest twoja logika ... 20.03.15, 11:37
        Ona mowi o tobie wszystko.
      • wykrywacz_klamcow jaka komisja badająca katastrofy lotnicze siedzi 20.03.15, 14:43
        na bieżąco melduje mediom postęp? chciałbyś może by ciebie osobiście informowali?
    • forum_poland I co,Ewo... 20.03.15, 07:46
      Moze nadal bedziesz twierdzic,ze borracik ma w sobie lekkosc i cos,co robi go ciekawym dyskutantem? Ja od razu rozgryzl ta banderowska swolocz i dlatego on przestal do mnie odzywac sip.s. on nie potrafi byc chamski,on jest chamem,jak kazdy szowinista.
      • eva15 Re: I co,Ewo... 20.03.15, 09:28
        Borrka do czasu puczu w Kijowie był nieco inny - dowcipniejszy i miał lekkie pióro- Po puczu dostał probanderowskiego amoku i teaz jest już tylko chamski, wściekle antyrosyjski i opętany ukraińskim szowinizmem.
        Wyszło szydło z worka...
        • wykrywacz_klamcow jak tam kłamczuszko z dementi reutersa? ;) 20.03.15, 10:46
          coś ci ten sputnik ostro nakłamał a ty łyknęłaś to bezmyślnie ;)
          • borrka Bezmyslenie, albo celowo. 20.03.15, 12:04
            Klamie zupelnie bezczelnie i moge tylko ubolewac, iz kiedys z nia usilowalem dyskutowac.
            To strata czasu, uczestniczyc w czekistowskich kretactwach.
            • blueelvic2 Celowo borrka, celowo ... 20.03.15, 12:22
              • wykrywacz_klamcow pewnie, że celowo ... 20.03.15, 12:32
                taka już jej natura rasowej kagiebistki
    • tojabogdan swego czasu Colin Powell pokazywał na forum ONZ 20.03.15, 07:48
      jakieś rurki i inne nieokreślone przedmioty jako dowody zbrodni Saddama. Później co prawda przyznał się do błędu. Ale machina wojenna niezwyciężonej Ameryki dokonowała dzieła zniszczenia z daleko idącymi konsenkwencjami nie tylko dla tego regionu.
      • wykrywacz_klamcow swego czasu Putin pokazywal jakieś zdjęcia 20.03.15, 07:54
        a potem okazało się, że to wszystko fałszywki zmontowane z siedzibie FSB i GRU.
        Tutaj mamy twarde dowody - elementy rakiety BUK, które przeczą kłamstwom faszystowskiej junty z kremla i ich popleczników.
        • tojabogdan podobno, wykrywaczu, to ty wykryłeś kłamstwo 20.03.15, 16:11
          Powella. Szkoda, że nie ujawniłeś tego zawczasu. Uratowałbyś te ponad pół miliona duszyczek.
          • wykrywacz_klamcow podobno, wykrywaczu, to ty wykryłeś kłamstwo troli 24.06.15, 10:36
            to prawda, tropie kłamstwa ruskich trolli, szambuchów i innych ameb
      • smuta2015 Re: swego czasu Colin Powell pokazywał na forum O 20.03.15, 08:00
        Rosyjscy zbrodniarze zestrzelili cywilny, rejsowy samolot nad Donbasem a kacapek w swoich przemyśleniach zawędrował do Iraku:) Esemesy się pomyliły?
        • tojabogdan bardzoś się zasmucił? 20.03.15, 16:12
          Wiara w tzw. dowody rzeczowe ma przyszłość, jak pokazuje historia.
          • wykrywacz_klamcow jesteś tego przykładem wzorcowym rusku 30.10.15, 10:33
            łykasz wszelkie g. jakie podsuwa ci twój oficer prowadzący kremlowskiej junty :P
      • blueelvic2 Ty Bogus o tych rurkach masz ... 20.03.15, 11:40
        bardzo mgliste pojecie lepiej skoncentruj sie na tym temacie.
        • tojabogdan lubię cię, śnieguliczku 20.03.15, 16:13
          dostarczasz tu najlepszych witzów
          • blueelvic2 Racze niektorych glupcow witzami ... 21.03.15, 00:55
            gdyz swiat im wydaje sie bardziej przyjazny.
    • wykrywacz_klamcow Duraczko nieszczęśliwa a gdzie tutaj jest dementi? 20.03.15, 08:00
      łyknęłaś to co ci podsunęła ruska szczekaczka, jak młody perkoz na lęgowisku nie patrząc do źródła ;)
      zupełnie jak baba na bazarze łyknęłaś plotę i poszłaś w cug
      • 5magna Re: Duraczko nieszczęśliwa a gdzie tutaj jest dem 20.03.15, 11:38
        english.pravda.ru/world/ussr/13-08-2014/128268-boeing_crash_ukraine-0/
        • wykrywacz_klamcow Re: Duraczko nieszczęśliwa dlaczego znów z podłego 20.03.15, 11:44
          źródła cytujesz baśnie?
          uzgodnijcie wreszcie wersje między sobą bo pitolicie bez sensu za każdym razem co innego
          a to ukraiński pilot su25, a to znów polski miga-29, pominę juz teorię, że z dubeltowki go zestrzelił Poroszenko.
          Odchyły macie już ostre byle tylko nie przyjąć faktów do swego zlodowaciałego umysłu.
        • wtop.ek ubek i pravda.ru 20.03.15, 11:56
          Pravda.ru is a Russian online tabloid not ashamed to feature woo, denialism, and various conspiracy theories. It also covers "normal" news, but often with a heavy Russian nationalist slant. Pravda means "truth" in Russian, something you probably won't get by surfing on it. Pravda.ru is not to be confused with Pravda, the former Soviet Communist newspaper, which is currently a Russian-language newspaper owned by the Communist Party of Russian Federation. The name (and a few former collaborators, apparently) is the sole link with that newspaper.
          The site is available in Russian, English, Italian, and Portuguese.
          Not to be confused with Ukrainian newsite: www.pravda.com.ua/
          Here are some examples of "news" you could find on this site:
          The Moon landings are a hoax.
          Global warming is a hoax.
          HIV is a hoax.[2]
          Evolution is a hoax.[3][4]
          Russia created two HIV vaccines in 2004[5], and one more in 2006 from genetically modified tomatoes.[6]
          An alien base was filmed on the Moon.[7]
          Support for Russian scientists who claim that the Large Hadron Collider (LHC) is actually a time machine.[8]
          That the FBI and CIA are fighting over access to a parallel world which allows time travel and therefore modification of our world.[9]
          America is ready to attack Russia.
          Nostradamus foresaw World War III in 2010.[10]
          Atlantis was discovered under Antarctica.
          Human and alien skulls were discovered on Mars.[11]
          Fishermen caught and ate an alien.[12]
          A young boy called Boris Kipriyanovich is an indigo child and the reincarnation of a Martian.[13]
          America corrupts everything it touches.[14][15]
          Unlike the now-defunct Weekly World News, this is not a satirical website, as incredible it could be. At least the producers are unaware that this is satirical.
          Pravda.ru also had a forum, which was what one could expect of the forum of such a site (for reference, see Above Top Secret or Godlike Productions). Somewhere around May 2012, the forums went down, allegedly due to a hacking attack ("they hate our free speech!"),[16] and as of September 2013, they still haven't been restored.
          US Senator John McCain submitted an op-ed to Pravda.ru in 2014, apparently confusing it with the other "Pravda" newspaper.[17]
          • wykrywacz_klamcow pravda.ru ma zerową wiarogodność 20.03.15, 15:03
            zapracowała sobie już dawno
    • blueelvic2 Cegielka do cegielki, kamyczek do kamyczka.... 20.03.15, 12:32
      Petla moralnosci zaciska sie na tym rosyjskim zaklamanym gardle.
      • 5magna Re: Cegielka do cegielki, kamyczek do kamyczka... 20.03.15, 12:40
        Sral, pierdzial, gryzl wode I nic ci sie nie klei......
        • wykrywacz_klamcow masz calkowitą rację nic się nie klei ruska papka 20.03.15, 12:46
          5magna napisał(a):
          >rusek sral, pierdzial, gryzl wode I nic ci sie nie klei......

          musze przyznać ci teraz racje dokładnie jest tak jak napisales


          • elka-sulzer Re: demokracja klei i klei 20.03.15, 15:22
            i co? Ano dowodow o ktorych cos bajdurzyla jakos pokazac nie moze.
            Za to wynajduja chucpaciarzy ktorzy co jakis czas dokarmiaja motloch niesprawdzonymi "wyciekamii" z bezimienych "oficjalnych" zrodel, hehehe.
          • 5magna Re: masz calkowitą rację nic się nie klei ruska p 20.03.15, 15:45
            Wykryty klamca znowu sie popisal.....
            • wykrywacz_klamcow Re: masz calkowitą rację nic się nie klei ruska p 23.03.15, 10:13
              w przeciwieństwie do ciebie amebo
      • zgred-zisko Re: Cegielka do cegielki, kamyczek do kamyczka... 20.03.15, 16:05
        NA szczęście, dzięki przenikliwości pana dziennikarza z Holandii sprawy wyszły na jaw.
        Idzie sobie pan dziennikarz przez pole zasłane i szczątkami i nagle patrzy: "co to?" "To przecież fragment Buka! " "Poznałem od razu!"

        Swoją ścieżką jestem ciekaw, ile trzeba u tamtejszych złomiarzy wybulić za taki fragment?
        • wykrywacz_klamcow rusku kilka tygodniu ukrywaliście dowody zbrodni 25.01.16, 09:15
          i na nic wam to nie wyszło
          sprawiedliwości stanie się zadość i sprawcy zostana osądzeni
    • jorl Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 20.03.15, 20:23
      Moj ulubiony kucharz znowu sie popisal. I to nie o przepisach kucharskich na ktorych sie napewno zna a na czyms innym. Czyli na tym na czym sie nie zna napewno.

      Chodzi o czarne skrzynki. I nagrania z nich po zestrzeleniu tego samolotu. Przeciez jakby to Ukry zestrzelily z tego Su25 to napewno by wiele sekund bylyby nagrania. I krzyki smiertelne ludzi. Nawet sprawozdania ze silnik sie pali itd.
      Jakby Buk to by bylo krocej ale tez bylyby krzyki. Do tego dochodzi ze te skrzynki nagrywaja stan techniczny urzadzen. I po trafienu mala rakieta z Su25 pracowalyby troche, z Buka krotko. Ale tez niektore tak.

      Ja bym chetnie, jak ze Smolenska to sam uslyszal. Od pol roku maja fachowcy zachodni to wszystko. I dla nich jest to wszystko jasne co sie odbylo. Juz dawno.
      Ale jakos nie podaja. Dlaczego?
      Problem maja. Bo sadze ze Rosjanie sobie te skrzynki zgrali przed daniem Holendrom. I teraz czekaja. Jak to Ukry zestrzelily i Zachod bedzie falszowal to wyciagna swoje nagrania. I co wtedy?
      Wiec moze lepiej cicho siedziec? I udawac ze sie bada dalej. Cos na to wyglada.

      Wem blu ze to dla Ciebie za trudne, to nie trzaskanie garami w kuchni, ale moze troche z tego zrozumiesz? I sie zastanowisz?
      OK, wiem ze to niemozliwe. Ze sie zastanowisz.
      • blueelvic2 Dobrze, ze jestes absolwentem Politechniki ... 21.03.15, 00:53
        Z drugiej stronny szkoda, ze jako czlowiek z dyplomem uczelni wyzszej piszesz jak soltysa z Wachocka pomagier po podstawowce.

        Jak absolwent Politechniki moze napisac cos takiego: ... ale moze troche z tego zrozumiesz? I sie zastanowisz?

        Co za glab z ciebie jorl !!! Fonetycznie to masakra ... W tym przypadku rozpoczynanie zdania od "i" jest bez sensu, jest wrecz glupie i smieszne. Pajac z ciebie.

        A zaraz w nastepnym zdaniu piszesz: OK, wiem ze to niemozliwe. Ze sie zastanowisz.


        Ze zlewaka sie jorl urwales? Ambicji nie posiadasz. Prosze ciebie bardzo, abys nie straszyl nas tu swoim wyksztalceniem. Tylko bufon, zatwardzialy i uparty jak osiol, bedzie na przekor wszystkim i wszystkiemu swoje wyksztalcenie niczym kogut pod niebiosa wypiewal.

        Daj se siana gramatyczna sieroto.

        A teraz do meritum.

        Jakby Buk to by bylo krocej ale tez bylyby krzyki. Do tego dochodzi ze te skrzynki nagrywaja stan techniczny urzadzen. I po trafienu mala rakieta z Su25 pracowalyby troche, z Buka krotko. Ale tez niektore tak.


        W oparciu o jakie materialy/doswiadczenia opierasz swoje stwierdzenie w sprawie trafienia samolot rakieta ziemia-poietrze wystrzelona z Buka?
      • blueelvic2 Jestes materialem dla psychiatry jorl ... 21.03.15, 02:02
        Masz zaburzenia afektywne i tego nie mozna juz dluzej ukrywac. Mania to niejako odwrotnosc depresji i apatii, ale ... to mozna leczyc.

        Wysil te swoje zwoje mozgowe i zauwaz, ze zalaczylem link i on jest tematem watku, a nie czarne skrzynki, ktore sa wytworem ( w tym przypadku) twojej schorowanej psychiki.

        To ty o nich wspominasz, to one ciebie przesladuja i to one stany napiecia nerwowego w twoje psychiczne zycie wprowadzaja. Nie wspominaj o nich .... Uspokuj sie i pozwol holenderskim sledczym pracowac. Nie dobijaj ich swoja wiedza gamoniu.
        • kaszebe12 Blum przeczytal , blum udowadnia... 23.03.15, 10:45
          -"znaleziony przez dziennikarza fragment" , "element"...masz jakies inne "dowody" poza czosnkowym opluwaniem forumowiczow , blum ?
          • blueelvic2 To nie ja prowadze sledztwo jebe ... 24.03.15, 00:38
            Zalaczylem link - przeoczyles kaszebov?

            Jezeli masz problem z czytaniem i zrozumieniem tego co czytasz, najlepszym wyjsciem bedzie jak zglosisz sie do lekarza.
          • blueelvic2 Zabolalo jebe, ... 24.03.15, 00:42
            co nie? Posluchales mojej rady i potraktowales to woda?
          • wykrywacz_klamcow Re: kaszebe ruski przeczytal i nadal nie rozumie 10.08.15, 13:01
            wiec po co sie odzywa na forum?
    • dystans4 Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 23.03.15, 14:42
      Bez względu na to kto zestrzelił, nie zrobił tego przy pomocy Buka:
      - wśród setek fotografii brak widocznej smugi dymu rakiety Buka (tylko Buk taką wytwarza)
      - na kadłubie, w urządzeniach, ciałach ofiar brak tysięcy charakterystycznych dla Buka odłamków głowicy bojowej. Na zdjęciach Reutera widać skupienie kilku dziur po odłamkach i całe powierzchnie nieruszone przez odłamki - rzecz normalna przy trafieniu małą rakietą, a niemożliwa przy ataku głowicą Buka.
      • wykrywacz_klamcow ty tak na poważnie czy jajca sobie robisz? 23.03.15, 14:51
        bo wydaje mi się że po prostu kłamiesz
        jakie smugi dymu?

        tutaj jest cały opis jak to ruscy zestrzelili MH17 i ukrywali wyrzutnie BUK po katastrofie.
        mh17.correctiv.org/english/
      • smuta2015 Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 23.03.15, 15:33
        Idiociejesz w oczach, gdyby nie pora, to pomyślałbym, że znowu pijesz:/
        Rakieta z Su-25 ma skuteczny promień rażenia 2,5 (!) metra i jest skuteczna gdy trafia w cel, Boeing jest zbyt duży, żeby coś takiego rozerwało go na kawałki wybuchając obok!
        • dystans4 Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 23.03.15, 22:44
          1. Poczytaj o głowicy bojowej Buka, jakie spustoszenia czyni.
          2. Animator - zobacz filmy ze startu Buków. Wszyscy analitycy piszą o jej unikalności - utrzymuje się kilka minut po starcie i musi być widoczna jeszcze po trafieniu w samolot. Kiedy była o tym mowa, na jednym z ukraińskich portali pokazano pole, za nim las, a za lasem gruba smuga dymu. Ale nie powiedziano, skąd robiono zdjęcie, kiedy itd. I nie było widać tej smugi na ŻADNYM zdjęciu ani filmie z okolic upadku Boeinga. A to byłaby pierwsza rzecz widoczna i od razu fotografowana. Można tę smugę obejrzeć np. tu:



          3. Głowica Buka typowo uderza w samolot od przodu i od góry, po ataku podziurawiony musi być cały kadłub (kilka tysięcy odłamków). W necie jest zdjęcie kadłuba poskładanego po takim ataku - dziury równo co jakieś ćwierć metra - cały kadłub.

          Kilka miesięcy temu Kołomojski w rozmowie na Skype wygadał się, że nastąpiła pomyłka. Wideo jest w sieci.
      • blueelvic2 Raportu jeszcze nie ma ... 24.03.15, 00:39
        i tego nie wiesz.
        • wykrywacz_klamcow ale już niedługo bedzie wszystko jasne 12.06.15, 15:02
          i wtedy zacznie się skowyt ruskich trolli
    • j-k A Ukraincy naprowadzili go na cel. 12.06.15, 15:10
      cos pomoglem ?
      • wykrywacz_klamcow napisz to komisji w Holandii 12.06.15, 15:20
        może ci uwierzą :P
        • j-k chetnie. 12.06.15, 15:26
          wykrywacz_klamcow napisał:
          > może ci uwierzą :P

          podeslij nastepny samolot :)))
          • wykrywacz_klamcow już poleciał 12.06.15, 17:22
            doniosłeś już putinowi?
    • pijatyka Re: Rosja zestrzelila MH 17 20.06.15, 13:20

      I żaden photoshop - ani informant - nie pomoże...
      • pijatyka Re: Rosja zestrzelila MH 17 07.10.15, 14:59

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18982510,w-cialach-ofiar-katastrofy-boeinga-zestrzelonego-nad-ukraina.html
        • wykrywacz_klamcow a ruscy na forum ciągle neguja fakty 14.09.16, 14:04
          wciąż tchórzliwie ruscy boją się przyznać do zestrzelenia MH-17
    • stanczyk-5 Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 20.06.15, 13:55


      ..malo tego,w dalszym ciagu raportu znajdziesz dowody ze to z inicjatywy Rosji zostal zastrzelony.Prezydent Abracham Lincoln

      paskudy te ruskie


      Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
      Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
      • wykrywacz_klamcow masz rację, że to rosja jest winna zestrzelenia 24.06.15, 09:30
        stanczyk-5 napisał:
        > dalszym ciagu raportu znajdziesz dowody ze to z inicjatywy Rosji
        > zostal zastrzelony.

        i za to putlera czeka trybunał
        • szwampuch58 Re: grunt "moje" na wierzchu 24.06.15, 09:34
          jak pies Pawlowa bystrzak,hehehehe,nic do powiedzenia w sprawie byle "zawarczec" podle
          • wykrywacz_klamcow jak nie masz nic do powiedzenia to nie warcz 24.06.15, 10:45
            szwampuch58 napisał:
            > jak pies Pawlowa bystrzak,hehehehe,nic do powiedzenia w sprawie byle "zawarcz
            > ec" podle

            miałeś szanse milczeć, nie skorzystałeś tylko pokazujesz jak ruski warczy
      • blueelvic2 Twoja logika na miare twojej interpunkcji ... 24.06.15, 14:29
        Nie to miejsce ... Ot, zwyczajny bezsens przekazu.
        • wykrywacz_klamcow Re: Twoja logika na miare twojej interpunkcji ... 24.06.15, 14:50
          musisz mu wybaczyc, maja w rosji kryzys i obcięli fundusze na kształcenie trolli ;)
    • tornson Bez względu na to kto zestrzelił głównym winowajcą 10.08.15, 13:35
      jest banderowski reżim. Jeśli nie zamyka się przestrzeni powietrznej nad terenem gdzie toczą się walki to jest to poprostu zbrodnia. Nawet gdyby rzeczywiście powstańcy zestrzelili tego Boeinga, to ich wina jest niepomiernie mniejsza niż reżimu. Nie jest trudno pomylić cele powietrzne, swego czasu Amerykanie w Iraku zestrzelili kilka swoich samolotów bo ich supernowoczesny system Patriot pomylił je z rakietami Scud. Winny jest więc głównie ten co z premedytacją śle samolot w taką strefę. Należałoby też zbadać czy nie było jakiś nacisków na Kijów ze strony Zachody. To podobne do podłych prowokacji stosowanych przez tzw. Zachód, a w szczególności USA.
      • wykrywacz_klamcow typowo ruska logika 10.08.15, 13:40
        winny jest ten kto wszedł na linię strzału a nie ten co strzelał
        • pijatyka Wg niej kacapy odpowiadają za Smoleńsk - bo nie... 18.08.15, 12:13

          ...zamknęli lotniska.
          • wykrywacz_klamcow :) ruscy sami na siebie szykują bat ;) 27.10.15, 12:40
            a trybunał ich czeka jeszcze za Syrię
      • czuk1 Re: Bez względu na to kto zestrzelił głównym wino 10.08.15, 14:09
        Moje wytłuszczone wstawki są polemiką z torsonem.


        jest banderowski reżim. jest praworządne państwo ukraińskie i jego władze !!!!! Jeśli nie zamyka się przestrzeni powietrznej nad terenem gdzie toczą się walki to jest to poprostu zbrodnia. Świat i wszystkie linie o tym wiedzą i same stosują omijanie tego terenu. Zbrodnią jest natomiast kiedy separatyści nie zamkneli przestrzeni powietrznej (nie ostrzegli świata) przez zajęciem terenu Ukrainy i stosowaniem rakiet do wojny z prawowitymi władzami. Nawet gdyby rzeczywiście powstańcy zestrzelili tego Boeinga, to ich wina jest niepomiernie mniejsza niż reżimu. Powstańcy + rosyjscy żołnierze są jedynymi którzy od początku/do końca odpowiadają za zestrzelenie tego samolotu. Nie jest trudno pomylić cele powietrzne, to mnie nie interesuje, mnie interesuje fakt zestrzelenia (robili to fachowcy) swego czasu Amerykanie w Iraku zestrzelili kilka swoich samolotów bo ich supernowoczesny system Patriot pomylił je z rakietami Scud. Powtarzam, nie obchodzą mnie amerykańskie błędy. Czekam na przyznanie się separatystów i rosyjskich logistyków do tego błędu. Winny jest więc głównie ten co z premedytacją śle samolot w taką strefę.[b]Nikt nie słał samolotu w strefę zagrożenia. Linie były przekonane, że na wysokości 11 km nie ma zagrożenia zestrzeleniem pasażerskiego samolotu na terenie cywilizowanych europejskich państw..Należałoby zbadać czy nie było jakiś nacisków na Kijów ze strony Zachody.Owszem należałoby to zbadać przez komisję międzynarodową - ale w ONZ Rosja stchórzyła i nie zgodziła siię.
        To podobne do podłych prowokacji stosowanych przez tzw. Zachód , a w szczególności USA.
        To (wyżej) juz jest idiotyczne stwierdzenie.
      • blueelvic2 Pakraczna ta twoja interpretacja ... 10.08.15, 14:42
        Po pierwsze to przestrzen mogla byc zamknieta lub nie. Po drugie, to zwyczajem ludzi cywilizowanych jest komunikowanie sie z niezidentyfikowanym samolotem.

        Czy inne linie lataly nad Ukraina? Oczywiscie, a jakby tego bylo malo, to pzechwycone rozmwy separatystow po odpaleniu Buka zadaja klam rosyjskiej propagandzie.
      • wykrywacz_klamcow ile kopiejek dostaejsz za te bzdury? 22.01.16, 11:29

    • wykrywacz_klamcow ponieważ igorek boi się prawdy to umieszczam tutaj 18.09.15, 15:00
      bo igor tchórzliwie kasuje na swoim forum wszystko co dotyczy prawdy o udziale rosji w zbrodniach:

      Dlaczego każdy post zawierający niewygodną prawdę jest kasowany przez igorka?
      Dlaczego rosjanie wstydzą się swojego udziału w zabijaniu cywilów na Ukrainie oraz w Syrii?
      Dlaczego boją sie odpowiedzialności za zestrzelenie samolotu MH-17 nad Donbasem w lipcu 2014?
      Czy ktoś z webbrygady potrafi wyjaśnić?
    • wykrywacz_klamcow Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 21.09.15, 11:20
      www.bellingcat.com/tag/mh17/
    • wykrywacz_klamcow kolejne informacje o BUK-u z rosji 12.10.15, 09:00
      www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/10/08/exploring-russias-53rd-brigades-mh17-convoy-with-storymap/
    • br0f ku... mac oni maja chamow za idiotow 12.10.15, 09:47
      Fragment został odnaleziony przez holenderskiego dziennikarza kilka miesięcy temu w okolicach miejscowości Grabowo (ukr. Hrabowe) w obwodzie donieckim. Element został przebadany przez międzynarodowych ekspertów z dziedziny medycyny sądowej i analityków brytyjskiej grupy konsultingowej ds. obronności IHS Jane's. To oni właśnie zwrócili uwagę, że znajdujące się na nim pozostałości materiałów wybuchowych są zbieżne z mieszanką wykorzystywaną w pocisku przeciwlotniczym Buk.

      takie rzeczy w sledztwie nazywa sie Tampering with evidence
      chyba dlatego utajniono dochodzenie

      no coz cala ta chistoria od poczatku to granie na emocjach nie faktach.

      to tak jak brakujace ogniwo w rozwoju gatunku ludzkiego

      po 911 juz mnie nic nie zdziwi chamy sa zupelnie wymozdzone przelknma kazde gowno

      i to nawet dzien przed oficjalnym ogloszeniem tego bullshitu
      • wykrywacz_klamcow długo nie trzeba bylo czekac na web brygade 12.10.15, 09:56
        kremlowskich najemnikow i obsrywanie jeszcze nieopublikowanego raportu
    • wykrywacz_klamcow Holendrzy: zestrzelony z rosyjskiego BUK-a 13.10.15, 11:11
      www.volkskrant.nl/binnenland/rapport-mh17-definitief-neergehaald-door-buk-raket~a4161908/
    • wykrywacz_klamcow MH-17 zestrzelili ruscy!!! 13.10.15, 13:42
      www.tvn24.pl/katastrofa-malezyjskiego-boeinga-na-ukrainie-raport-ws-przyczyn,585357,s.html
    • kylax1 Zestrzelili. To było wiadomo od początku. 13.10.15, 13:45
      Chyba tylko webbrygady uważały, że ktoś inny zestrzelił MH17.

      Jedyne co mi się nie podoba, to dlaczego życie Holendrów, jest ważniejsze, od życia Syryjczyków? Tu zginęło 150 Holendrów, a tam ćwierć miliona Syryjczyków. Ale kociokwik o samolot większy.
      • blueelvic2 Caly kumaty swiat ... 13.10.15, 14:56
        byl o tym przekonany. Dzisiaj juz wiadomo wszystko.

        Teraz pozostal moralny rosyjski smrod, arogancja i durnawa buta Wielkorusow
        • wykrywacz_klamcow troche im miny zrzedły jak im zestrzelili samoloty 09.12.15, 11:21
    • blueelvic2 Teraz czas na cyrkowe popisy ... 13.10.15, 15:04
      propagandy rosyjskiej podszytej arogancja i tupetem. Pamietacie Katyn? No wlasnie ...

      Nie zlapano chama za reka jak naciskal spust ... I to jest wlasnie rosyjski punkt widzenia. Co tam logika, jakies tam sledztwo ...
      • wykrywacz_klamcow niestety są bardzo przewidywalni 13.10.15, 15:07
        bedą teraz zaśmiecać forum kolejnymi wymyślonymi teoriami
        • blueelvic2 Pies im morde lizal ... 13.10.15, 15:12
          Prawdy nie sa w stanie zagluszyc.
      • caesar_pl Re: Teraz czas na cyrkowe popisy ... 14.10.15, 18:57
        Pamietasz Katyn?Przez Katyn Anglicy zabili Sikorskiego gdyz on wiedzial ze to nie byli Niemcy,jak Angole Swiatu przedstawiali lecz Rosjanie.Sikorski mial dowody ,Anglicy je zlikwidowali i przy okazjii Generala.
    • xystos Re: A jednak to Rosja zestrzelila MH 17 ... 13.10.15, 15:09


      ..czyli Wyrok Poszlakowy

      podobne klamstwo ze CCCP
      17 wrzesnia 1939 roku napadla na Polske
      tylko kalumnie

      ZEN
      • wykrywacz_klamcow a poniewaz ruskie napdali Polskę 17.09 13.10.15, 15:13
        to i MH-17 tez zestrzelili
        wtopa ciołku sowiecki :P
      • blueelvic2 Sa sprawy, ktorych ... 13.10.15, 15:14
        nigdy nie zrozumiesz. Szkoda.
Pełna wersja