Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu w ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 18:55
Panowie Sasiedzi,
Wasz rzad tez zrezygnowal z odszkodowan za mienie pozostawione w Polsce, a od
jakiegos czasu slyszymy o odszkodowaniach... Moze czas przypomniec Wam
rowniez o naszych stratach [tylko materialnych], bo cierpien milionow ludzi
juz sie nie cofnie...
    • Gość: Łysy Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu IP: 207.181.167.* 13.09.04, 19:13
      To nie Polska a SS-manski bekart Steinbach rozpetala obecna kampanie !
      Niemieccy politycy powinni wreszcie odnalezc swoje jaja i przeciwstawic
      sie 'wypedzonym' !
      • silesius Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu 13.09.04, 19:55
        Gość portalu: Łysy napisał(a):

        > To nie Polska a SS-manski bekart Steinbach rozpetala obecna kampanie !
        > Niemieccy politycy powinni wreszcie odnalezc swoje jaja i przeciwstawic
        > sie 'wypedzonym' !

        Dlaczego mieliby to zrobic, skoro racja prawna jest po ich stronie?
        I jak to sobie wyobrazasz? W Niemczech nie ma socjalizmu, panstwo w sprawy
        mienia prywatnego obywateli sie nie moze wtracac. Przy najlepszej woli, co
        politycy niemieccy mogli zrobic, juz zrobili, a skoro to stronie polskiej nie
        wystarcza, skoro nie potrafi znalezc rozwiazania w miejscu, dgzei elza sporne
        majatki, czyli w RP, orzekac beda sady i trybunaly.
        Powinienes zrozumiec, ze gdyby rzad niemiecki zaczal decydowac o mieniu
        prywatnym polozonym na terytorium RP, bylaby to ingerencja w sprawy wewnetrzne.
        • Gość: Gorol Silesius - piszesz zNiemiec-napisz kim jesteś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 20:06
          Twoje teksty pod nickiem Silesius i innymi przepojone są nienawiścią do Polski
          i Polaków.
          Po co wchodzisz na polskie forum?
          Dlaczego nie przedstawiasz się, że jesteś z wyboru Niemcem?
          Czemu nam anoniomowo ubliżasz?
          • silesius Re: Silesius - piszesz zNiemiec-napisz kim jesteś 13.09.04, 20:42
            Gość portalu: Gorol napisał(a):

            > Twoje teksty pod nickiem Silesius i innymi przepojone są nienawiścią do
            Polski
            > i Polaków.
            > Po co wchodzisz na polskie forum?
            > Dlaczego nie przedstawiasz się, że jesteś z wyboru Niemcem?
            > Czemu nam anoniomowo ubliżasz?

            Dlaczego reprezentowanie stanowiska, ze sprawy nalezy rozwiazywac zgodnie z
            prawem, kojarzy ci sie z nienawiscia do Polakow? Masz nieczyste sumienie?



          • Gość: ZZ o silesiusie IP: *.top.net.pl 13.09.04, 21:59
            Nienawidzi Polski, bo myśli, że Niemcy go zakceptują.
            Ale choćby nie wiem jak się starał, i tak go będą nazywać "dieser schmutziger
            Wasserpollacke" albo podobnie.
            • Gość: Wladek Re: o silesiusie IP: *.bwl.de / *.bwl.de 14.09.04, 08:58
              Panie ZZ,
              Zanim sie otworzy usta, nalezy nieco pomyslec - inaczej latwo palnac glupstwo:
              nie: "dieser schmutziger..." tylko: dieser schmutzige .....
              Po co udawac znajomsc obcego jezyka, ktorego sie naprawde nie zna ?
        • Gość: silesius silesius nie silesius!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.09.04, 21:51
          Osoba, poslugujaca sie moim nickiem, a majaca adres amilowy GW, to ni jestem
          JA: silesius z Monuchium, nie posiadajacy konta internetowego na stronach GW.
          Pisze o tym, bo owa persona - juz raz zwracalem na to uwage - w zadny wypadku
          nie reprezentuje moich pogladow. Prosilem ja o zmane nicka: nie pomoglo. Moje
          poglady sa zbiezne z pogladami mojego berlinskiego Przyjaciela (juz od ponad 30
          lat) Stefana Hambury, adwokata, ktory zaskarzyl ostatnio rzad niemiecki w
          berlinkim sadzie (chodzi o odszkodowanie za krzywdy moralne pewnej pani z
          Warszawy). To tyle tytulem wyjasnienia. Na chamstwo mojego tzw. "sobowtora" nic
          nie jestem w stanie poradzic. Was pozdrawiam, jego akurat nie!
          • Gość: Gorol Silesius a to poniżej kto napisał?Nie ty? Ciotka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 22:11
            Paszczaka?
            Cytat z i IP siesiusa:


            "W glupocie polska juz dawno zdobyla MS brawo!!!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de "

      • Gość: z NRW Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu IP: *.UNI-MUENSTER.DE 13.09.04, 20:46
        > To nie Polska a SS-manski bekart Steinbach rozpetala obecna kampanie !

        bzdura, poinformuj się zanim piszesz takie rzeczy.
    • Gość: rencista żebrak33 Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 19:24
      dlaczego nie piszą że RFN nie płaćiło tylko zapłaćić miało NRD i jako jedno
      pońśtwo soćjalistyczne część pochłoneła a CCCP lwią a nam pozostały tylko
      ochłapy groszowe a niemcom wara od naszego parlamętu niedługo możę powiedzą co
      mam robić w moim domu czemu my nie mówimy o ich ustawach .
      • Gość: Durnosc durnowata W glupocie polska juz dawno zdobyla MS brawo!!!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.09.04, 19:30
        • Gość: ksi Re: W glupocie polska juz dawno zdobyla MS brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 19:46
          Durności Durnowata, czy mogłabyś (mógłbyś?), jakoś rozwinąć tę myśl? Czy też w swej Durnowatej Durnowatości nie potrafisz wykrzesać z siebie niczego więcej?
        • Gość: Gorol Powyżej teżSilesius tylko bez nickaUkrył IP wyżej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 20:10
          • Gość: ksi Re: Powyżej teżSilesius tylko bez nickaUkrył IP w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 20:44
            to by wiele wyjaśniało, do tej pory poznałem go jako rusofila i polonofoba. Teraz potwierdza się jeszcze raz, że jest polonofobem Durnowatym.
      • Gość: Parla-parlale Parlamęty? IP: *.dip.t-dialin.net 14.09.04, 12:20
        Parlamęty?
        To teraz już wiem jak powstała taka durna uchwała!
    • silesius Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu 13.09.04, 19:50
      Gość portalu: seb napisał(a):

      > Panowie Sasiedzi,
      > Wasz rzad tez zrezygnowal z odszkodowan za mienie pozostawione w Polsce, a od
      > jakiegos czasu slyszymy o odszkodowaniach... Moze czas przypomniec Wam
      > rowniez o naszych stratach [tylko materialnych], bo cierpien milionow ludzi
      > juz sie nie cofnie...

      Rzad Niemiec nie zrezygnowal z roszczen osob prywatnych o zwrot skradzionego im
      przez komunistow mienia, gdyz uczynic tego skutecznie w znaczeniu prawnym nie
      mogl i nie moze. Kanclerz Niemiec w Warszawie powiedzial wszystko, co jako
      kanclerz Niemiec mogl powiedziec w ramach swoich politycznych kompetencji.
      Jezeli reakcja na to jest taka, a nei inna, w polityce tego rzadu Niemiec moze
      nastapic jedynie obojetna stagnacja w tej sprawie, a w najgorszym dla Polski
      przypadku do glosu dojda ci, ktorzy byli odmiennego zdania niz kanclerz: ze
      roszczenia osob prywatnych nalezy poprzec politycznie.
      Z politycznym poparciem, czy bez niego, wywlaszczeni, pozbawieni mienia
      przez komunistyczne rzady Polski maja prawo odwolac sie do przepisow prawa a
      jesli te stoja po ich stronie, rowniez do zwrotu mienia. Jesli zas prawo
      stanowi inaczej, beda sie musieli z tym pogodzic i o ile wiem, w wiekszosci sa
      do tego gotowi. Pytanie brzmi wiec, czy Polacy sa gotowi pogodzic sie z taka
      sytuacja prawna, ktora korzystna bedzie dla pozbawionych mienia, czy tez nadal
      korzystac chca z komunistycznego bezprawia.


      • bat_na_germanca Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu 13.09.04, 19:57
        >Pytanie brzmi wiec, czy Polacy sa gotowi pogodzic sie z taka
        > sytuacja prawna, ktora korzystna bedzie dla pozbawionych mienia, czy tez nadal
        > korzystac chca z komunistycznego bezprawia.

        pytanie nie brzmi: czy Polska bedzie korzystac z bezprawia?, tylko: czy Rzesza
        ma zamiar nie pogodzic sie z powojennym ladem w Europie?
      • Gość: . Sprawy "ziomkow" moga byc rozstrzygane tylko w IP: *.range81-156.btcentralplus.com 13.09.04, 20:02
        sadach polskich i wedlug polskiego kodeksu cywilnego. A w tym kodeksie jest
        artykul o tzw.zasiedzieniu, ktory altyalnych wlascicieli czy uzytkownikow
        moglbt wtbronic. Od tygodnia sie Polakow pytam jak sprawa ziomkow wygladalaby w
        swietle tego typu przepisow i zadnej odpowiedzi - sprawdzic sie nie chce?
        • silesius Re: Sprawy "ziomkow" moga byc rozstrzygane tylko 13.09.04, 21:00
          Gość portalu: . napisał(a):

          > sadach polskich i wedlug polskiego kodeksu cywilnego. A w tym kodeksie jest
          > artykul o tzw.zasiedzieniu, ktory altyalnych wlascicieli czy uzytkownikow
          > moglbt wtbronic. Od tygodnia sie Polakow pytam jak sprawa ziomkow wygladalaby
          > w swietle tego typu przepisow i zadnej odpowiedzi - sprawdzic sie nie chce?

          Jest artykul o uzytkowaniu wieczystym, tacy uzytkownicy nie sa posiadaczami,
          wiec okresu takiego uzytkowania nie mozna wliczyc do okresu zasiedzenia.
          Powstaje tez pytanie, czy w ogole umowy wieczystego uzytkowania sa prawomocne,
          skoro mienie przekazane w wieczyste uzytowanie nie bylo i jest wlasnoscia
          Skarbu Panstwa, a tylko te moga byc przekazane w wieczyste uzytkowanie przez
          panstwo. Jest tez artykul o ochronie wlasnosci, chroniace prawowitych
          wlascicieli.







          • Gość: bernard Silesius, niemiecki pacholku, przegraliscie IP: *.arcor-ip.net 13.09.04, 23:33
            wszelkie umowy cywilno-prawne na polskiej ziemi
            sa w gestii polskiego prawodawstwa.
            panial?

            rozpoczeliscie bestialska wojne i przegraliscie ja.
            na rekompensate nie licz, niemiecki oszuscie.
            niech ci twoj Reich zaplaci.
        • krystian71 Re: Sprawy "ziomkow" moga byc rozstrzygane tylko 13.09.04, 23:14
          zasiedziec nieruchomosc mozna tylko w dobrej wierze
        • Gość: . Zasiedzieli się? IP: *.dip.t-dialin.net 14.09.04, 12:24
          Polacy zasiedzieli się w cudzych domach?
      • Gość: grubas Do Silesiusa... IP: *.proxy.stusta.mhn.de / *.stusta.mhn.de 14.09.04, 09:18
        A ty co preferujesz osobiscie? Komunistyczne bezprawie czy
        hitlerowsko/nazistowsko/niemieckie ludobojstwo i cywilizacyjny wandalizm w imie
        wyzszosci ras?
        Tak sie nieszczesliwie zlozylo, ze podczas wojny wieksza czesc pozbawionych
        mienia Polakow zostala niestety jednoczesnie pozbawiona zycia. I to nie
        dlatego, ze zapobiegliwy Niemiec-okupant chcial uniknac w przyszlosci
        klopotliwych procesow i biegania po sadach, lecz dlatego, ze Polacy
        jako "podludzie" po prostu nie zasluzyli sobie na prawo do egzystencji.
        Jesli demokratyczne Niemcy odzegnuja sie od NS-ideologii i wszelkie przejawy
        nazizmu sa prawnie zabronione to dlaczego nie zrobia tego rowniez z efektami
        ubocznymi tej niechlubnej ery w swojej histori, tzn. wlasnie z takimi
        roszczeniami. Niemieccy wypedzeni nie padli ofiara polskich czy sowieckich
        komunistow, to Trzecia Rzesza, Hitler osobiscie i ich wlasne zaslepienie
        zgotowaly im taki los. Sami sobie winni, ze uwierzyli w Führera.
        Wiec hör auf mit dem Scheiss co go zwiesz "sytuacja prawna, przepisy prawa,
        polityczne kompetencje". Prawda i sprawiedliwosc historyczna jest tylko jedna.
        Za zbrodnie nalezy sie kara.
    • Gość: M Szczecin.Wrocław zaWilno i Lwów-Gdańsk-polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 20:03
      był zawsze! Krzyżacy wyrwali go nam zdradziecko.
      Ziemie Zachodnie i cześć Prus Polska otrzymała jak rekompensatę za odebraną nam
      przez Stalina połowę Polski.
      Zdecydowały o tym wielkie mocarstwa i to one podjęły decuzję o karnym
      wysiedleniu ludności niemieckiej z tych ziem.
      Polska nie była w 1953 roku krajem suwerennym więc narzucona nam Stalina
      rezygnacja z reparacji wobec Niemiec nie musi nas obwiązywać tym bardziej, że
      przesiedleńcy niemiecy, a raczej ich potomkowie, podjęli pierwsi sprawę
      odszkodowań za majątki, które stracili po wysiedleniu z terytoriów przyznanych
      przez zwycięskie mocartwa Polsce - krajowi poszkodowanemu, czynnemu
      uczestnikowi koalicji antyhitlerowskiej.
      Niemcy podpisały w 1945 roku bezwarunkową kapitulację więc nie mają obecnie
      prawa kwestionować decyzji zwycięskich mocarstw. Decyzje te były karą na
      Niemcach za rozpętanie wojny światowej, dokonane zniszczenia i ludobójstwo
      którego dopuścili się oni na innych narodach.
      • Gość: ZZ do M IP: *.top.net.pl 13.09.04, 22:04
        Dodam jeszcze:
        Decyzje z Poczdamu to także kara dla Niemców za wybranie takiego przywódcy,
        który zawarł pakt ze Stalinem.
        Tak to wychodzi się na paktach z Sowietami. Niemcy zawarły z Sowietami sojusz a
        skończyły marnie. Wolna Polska nigdy Sowietom w odbyt nie właziła a jakieś
        korzyści (nie równoważące, oczywiście, sowieckich zbrodni) otrzymała.
        • Gość: M Niemcy zawarły sojusz a potem napadły na ZSRR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 22:09
          Kara była za rozpętanie wojny, zbrodnie, ludobójdtwa i zniszczenia.
          Za hitleryzm.
    • Gość: naród polski NIEMCY POWINNI ZWRÓCIĆ ZA ZNISZCZONY KRAJ IP: *.chello.pl 13.09.04, 20:32
    • Gość: narod polski NIEMCY POWINNI ZWRÓCIC ZA KRZYWDY LUDZKIE IP: *.chello.pl 13.09.04, 20:34
    • Gość: nario polski SZWABY ZROBILI Z NAS NĘDZARZY- A TERAZ WYPINAJĄ S IP: *.chello.pl 13.09.04, 20:38
    • Gość: naród polski NIEMCY SĄ BEZCZELNI-SAMI ŻĄDAJĄ A............. IP: *.chello.pl 13.09.04, 20:40
    • Gość: naród polski BEZCZELNOŚĆ SZWABÓW NIE ZNA GRANIC IP: *.chello.pl 13.09.04, 20:42
    • Gość: z NRW Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu IP: *.UNI-MUENSTER.DE 13.09.04, 20:48
      Gość portalu: seb napisał(a):

      > Panowie Sasiedzi,
      > Wasz rzad tez zrezygnowal z odszkodowan za mienie pozostawione w Polsce,

      to się nie zgadza, zrezygnował z roszczeń terrytorialnych, to znaczy, że uznał
      zachodnią granicę Polski. o majątkowych sprawach nie ma żadnej niemieckiej ustawy.

    • Gość: Pawel Re: Niemiecka bulwarówka krytykuje uchwałę Sejmu IP: *.ny325.east.verizon.net 14.09.04, 01:23
      Dumny jestem z jednoglosnej ustawy polskiego parlamentu pokazujacej iz szwab
      nie bedzie plul nam twarz.

      Szwaby powinny cicho siedziec, bo zaczely i przegraly te wojne.
      • Gość: Oberschlesier !!! A polska liczy na cud prawny,zlodziej nie wygra !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.09.04, 17:39
Inne wątki na temat:
Pełna wersja