Holandia: Palisz? Idziesz na urlop

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.04, 10:28
Osobiście nie palę i popierą, ale tym co palą to radzę trześć portkami.
    • grzesiu8 Holandia: Palisz? Idziesz na urlop 14.09.04, 10:29
      I to mi sie podoba!!! TAK POWINNO BYC WSZEDZIE! Normalnie kocham Holandie
      tam maja super pomysły! :D
      • Gość: Danziger Powinno być: Palisz? NIE idziesz na urlop ! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 14.09.04, 10:45
        Powinno być: "Palisz? NIE idziesz na urlop!", nieprawdaż ?
        • Gość: Adomas Re: Powinno być: Palisz? NIE idziesz na urlop ! IP: 195.116.206.* 14.09.04, 10:51
          Nieprawda, dobrze jest. Oni idą na urlop, żeby sobie zapalić. Wykorzystują swoj
          urlop na palenie. Więc dlaczego twierdzisz, że nie idą na urlop?
          Każdy ze swoim urlopem robi co mu się podoba, jedni jadą nad morze drudzy się
          trują na własne życzenie.
          Nigdy nie zatrudnię kogoś kto pali. Tutaj gdzie jestem niektórzy połowę czasu
          pracy spędzają na fajce.
          • Gość: wolomin ma byc: Palisz? idziesz na urlop STALY! IP: router.ds* / *.us.edu.pl 14.09.04, 11:01
          • Gość: ZZ do Adomasa IP: *.top.net.pl 14.09.04, 13:44
            A ja wolałbym, aby pracownicy(e) urzędów skarbowych jak najwięcej czasu
            spędzali(ły) na paleniu papierosków.

            Oczywiście, z wyjątkiem zwracania nadpłat.
          • Gość: weryk A inni połowę czasu na forach internetowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.04, 14:41
            Więc nie ściemniaj że jesteś taki profesjonalista.
    • danek4 Re: czy od niepalenia... 14.09.04, 10:59
      człowiek staje się lepszy i lepiej wykonuje swoją pracę?
      czy naukowcy zbadali te zależności?
      nie jestem zwolennikiem palenia, bo nie ulega wątpliwości, że palenie szkodzi
      zdrowiu
      ale wprowadzać restrykcje typu terroru psychicznego na palaczy?
      perswazja i ograniczenia już istniejące nie wystarczają skrytym pod płaszykiem
      dobra terrorystom?
      jeśli palacy żyje o 20 lat krócej po osiągnięciu wieku emerytarnego to
      podatnikom powinno palenie być na rękę-przecież to bardziej prospołeczna postawa
      palisz-krócej żyjesz-średnia długość życia ulega skróceniu w przedziale
      nieprodukcyjnym
      • Gość: KR$ Klamiesz IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 14.09.04, 11:01
        Pomijasz koszty dlugotrwalego leczenia oraz dyskomfort osob niepalacych ktore
        musza przebywac z palaczami.
        • danek4 Re: Klamiesz 14.09.04, 11:12
          Gość portalu: KR$ napisał(a):

          > Pomijasz koszty dlugotrwalego leczenia oraz dyskomfort osob niepalacych ktore
          > musza przebywac z palaczami.

          ja kłamię?
          w którym miejscu?
          a na jaką chorobę palacz choruje dłużej niż niepalący?
          masz dane statystyczne?
          czy lekarze i aptekarze mniej zarobią po "zlikwidowaniu" palaczy?
          • Gość: Adomas Re: Klamiesz IP: 213.134.132.* 14.09.04, 11:30
            ponad 90 procent chorych na raka krtani to palacze. Oznacza to że na tysiac osób
            chorych na ten rodzaj nowotworu, 900 to palacze. Przyjmijmy miłosiernie, że 450
            z nich i tak by zachorowało, nawet gdyby nie paliło (ja uważam że zaden by nie
            zachorował). Dlaczego palacze, chorujący na własne życzenie, mają być leczeni z
            moich składek na ubezpieczenie zdrowotne?
            To są te koszty dlugotrwałego leczenia.
            Dochodzi jeszcze chorobtwórczy wpływ palenia biernego. Palenie to zaraza ludzkości.
            • Gość: lupo Re: Klamiesz IP: 217.153.187.* 14.09.04, 12:00
              Tak samo wszyscy skladamy sie na leczenie chorob spowodowanych otyloscia, zlym
              odywianiem, piciem alkoholu, stresujaca praca etc...To nie jest najlepsza
              logika.
              Przypominam, ze palacze znacznie sie dokladaja do budzetu - placac akcyze.
              Pozdr.
              • Gość: Adomas Re: Klamiesz IP: 213.134.132.* 14.09.04, 14:06
                Masz rację. Ciekawy jestem ile z tej akcyzy idzie na służbę zdrowia. I czy
                jednak nie wyszliby lepiej nie płacąc akcyzy i nie chorując na raka.
                Można policzyć, ile kosztuje leczenie raka (jeżeli jest jescze uleczalny), i ile
                wynosi akcyza z wypalonych papierosów do momentu zachorowania.
                Jednak takie obliczenia są tak samo bez sensu jak palenie papierosów.
            • Gość: TReneR Re: Klamiesz IP: *.austriamicrosystems.com 14.09.04, 14:35
              Wystarczy uwolnic ubezpieczenia spoleczne a konkurencja i zdrowy rozsadek
              wprowadzi rozne stawki dla osob palacych i niepalacych (ze wzgledu na swiadome
              podejmowanie ryzyka - tak jak np. reporter jadacy do Iraku musi zaplacic
              niebotyczne ubezpieczenie a ten jadacy do Klewek nie; tu i tam Alkaida podobno
              jest?!)

              TReneR
            • Gość: . Pale, chce rzucic i..SIE ZGADZAM. Po kiego jako IP: *.range81-156.btcentralplus.com 18.10.04, 19:41
              glupi dudek siegnalem po pierwszego papierosa?
        • Gość: Lidia Re: Klamiesz IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.09.04, 13:33
          Nie wiem co na to statystyki, ale osobiście nie znam żadnego palącego
          bezrobotnego, za to niepalących kilku.
          Skoro wszyscy palacze pracują, to sami płacą sami składki na swoje leczenie.
          Niepalący bezrobotni - chyba niekoniecznie ...
      • Gość: Wiatr Re: czy od niepalenia... IP: *.mentor.torun.pl 14.09.04, 14:03
        Przecież nikt nie mówi o żadnych restrykcjach tylko o tym, że osoby paląca
        robią dłuższe przerwy w pracy. Właśnie na papierosa. Pracują więc krócej od
        tych, którzy nie palą. Stąd ograniczenia urlopu, który wykorzystywany jest na
        robienie przerw w pracy "na papieroska".
    • Gość: kazel Re: Holandia: Palisz? Idziesz na urlop IP: *.cbmm.lodz.pl 14.09.04, 11:07
      Nie pij, nie pal, szanuj swoje zdrowie
      Nie pijesz, nie palisz, zubażasz budżet państwa

      Tak serio, to całkiem dobry pomysł. Popieram holendrów
      • Gość: DOKTOR MUREK mam nadzieje, ze zabronia palenia w restauracjach IP: 195.205.132.* 14.09.04, 13:34
        niby jest czesc dla palacych i niepalacych, ale dym nie zna granic, i zamiast delektowac sie zapachem i smakiem jedzenia w restauracji, niepalacy ludzie musza wdychac wyziewy smierdzących z paszcz szpanerów papierosowych (inna sprawa to pracujac z takimi jak sie nachyla to ryj smierdzi im niemilosiernie), trzeba wytluc tą cholote lub zaprowadzic tam gdzie ich miejsce - na plac budowy autostard ;))) pozdrawiam
        • Gość: regul8or Re: mam nadzieje, ze zabronia palenia w restaurac IP: 80.55.237.* 14.09.04, 14:35
          > trzeba wy
          > tluc tą cholote lub zaprowadzic tam gdzie ich miejsce - na plac budowy autostar
          > d ;))) pozdrawiam

          Ciebie powinni wytluc do trzeciego pokolenia w obie strony
    • Gość: jaco eee tam, myslalem, ze chodzi o trawke i odwyk... IP: 217.153.29.* 14.09.04, 13:55
      ale cos mi to nie pasowalo do Holandii ;)-"
      • Gość: . Trawka nie wymaga odwyku i dlatego nalezy do IP: *.range81-156.btcentralplus.com 18.10.04, 19:43
        "miekkich".
    • Gość: Alf Powinno byc: Palisz? Jestes GLUPI IP: 2.5.2.* / *.nyc.gov 14.09.04, 14:18
      Ja tez bylem kiedys glupi. Palilem przez 14 lat, ale od 1989 roku uwazam ze
      najlepsza rzecz jaka uczunilem w moim zyciu bylo rzucenie tego najglupszego z
      nalogow. Badz madry ,przestan placic za powolne zabijanie siebie samego.
      Naprawde mozna bez tego zyc. I to zyc lepiej.
      • Gość: bum Re: Powinno byc: Palisz? Jestes GLUPI IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 14.09.04, 14:41
        a od kiedy ludzi ktorzy posiadaja wolny wybor nazywa sie glupcami? w takim
        razie, kazdego kto mi sie nie podoba moge nazwac glupcem? np. klera, albo
        polityka? swietnie! nie wiedzialem, ze tak funkcjonuje demokracja.
        • Gość: Mati a jednak.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.04, 15:36
          Palenie szkodzi i przeszkadza innym - zawsze. A są też drastyczniejsze
          przypadki - młoda kobieta, która pali, z automatu naraża na szwank zdrowie
          ewentualnego dziecka. Bo albo po zajściu w ciążę będzie palić nadal (z ogromną
          szkodą dla dziecka) albo będzie próbowała rzucić (co wprowadzi ją w głęboki
          stres - oczywiście też ze szkodą dla dziecka).

          Palenie powinno być niestety zakazane. Jest to nałóg z którym ludzie sobie nie
          radzą, a ich ułomność uprzykrza życie przede wszystkim innym.
          • Gość: resist Re: a jednak.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.04, 15:48
            Czytam i nie mogę wyjść z podziwu, ilu tu się osób znalazło mających patent na
            uszczęśliwanie innych (wiedzą co dla mnie jest lepsze, jak mnie uchronić ode
            złego)

            Po drugie: zaczyna się do zakazów palenia, potem wezmą się za sikanie w pracy -
            pracownik chorujący na pęcherz będzie zwalniany lub będą zabierane mu dni
            urlopu, bo przecież idąc do ubikacji marnuje cenny czas na sikanie)

            w zasadzie to potem wezmą się za jeszcze jedną czynnośc fizjologiczną, kiedy i
            one sie wyczerpią zawsze można terroryzować pijących herbatę, jedzących
            kanapki - znowu ileż czasu zaoszczędzimy

            kiedy i te straty czasu zostaną wyeliminowane - pozostanie oddychanie -
            pracownik oddychający traci cenne ułamki czasu na ruch klatką piersiową,
            przecież w tym czasie mógłby wykonać wiele czynności
            jak przestanie oddychać - wezmą się za ruch gałki ocznej

            i tak do zaj***nia

            gratuluję pomysłów
            • Gość: .... Re: a jednak.... IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 14.09.04, 15:53
              To pytanie powinno być całkiem inaczej zadane.
        • Gość: .......... Re: Powinno byc: Palisz? Jestes GLUPI IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 14.09.04, 15:56
          Tylko, żę z drugiej strony jak palisz to musisz zgasić peta czy kiepa.Co nie.
    • gorej Palisz? Już tu nie pracujesz!!! 14.09.04, 14:59
    • Gość: . Re: Holandia: Palisz? Idziesz na urlop IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 14.09.04, 15:50
      OjOJOj ulala.
    • Gość: eh Re: Holandia: Palisz? Idziesz na urlop IP: *.6-200-80.adsl.skynet.be 18.10.04, 19:24
      forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=8ebbeba58fa0cefba835e9ff96ea84a7&showtopic=39
Inne wątki na temat:
Pełna wersja