Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ?

29.07.15, 22:16
Przeciez jak wszyscy wiedza jest niewinna. To jest jedno pytanie, ktore mnie nurtuje.
Drugie jest tez ciekawe:
Dlaczego Chiny nie poparly Rosji w ONZ tylko wstrzymaly sie od glosu. Przeciez Putin obiecal im prawie za darmo gaz by tylko Chiny pokazywaly choc niwielkie zainteresowanie Rosja.
Co to sie dzieje bystrzyki jak myslicie?
    • mara571 nie bedzie Trybunalu ONZ 29.07.15, 22:21
      rosyjskie veto w radzie bezpieczenstwa:
      telewizjarepublika.pl/onz-nie-bedzie-trybunalu-ws-katastrofy-malezyjskiego-boeing-777,22116.html
      • eva.aus.moskau Re: nie bedzie Trybunalu ONZ 29.07.15, 22:26
        No to ja juz wiem, ale dlaczego Rosja sie bala tego trybunalu?
        Igor mi mowil ze to za duzo by rosyjskiego bagna wyszlo na wierzch ale nie wiem czy mu wierzyc.
        • mara571 Re: nie bedzie Trybunalu ONZ 29.07.15, 22:42
          eva.aus.moskau napisała:

          > No to ja juz wiem, ale dlaczego Rosja sie bala tego trybunalu?
          > Igor mi mowil ze to za duzo by rosyjskiego bagna wyszlo na wierzch ale nie wiem
          > czy mu wierzyc.

          A nie sadzisz, ze Rosjanie swietnie wiedza, samolodlaczego i przez kogo zestrzelono ten samolot?
    • szwampuch58 Re: Jak swiat swiatem(wspolczesny) 29.07.15, 22:29
      Czego domaga sie w ONZ-cie USA ....Rosja jest przeciw..... i odwrotnie...tradycja i wszelkie "mielenie jezorem" tego nie zmieni
      • yurek11111 Re: Jak swiat swiatem(wspolczesny) 29.07.15, 22:40
        No to jest tez niezle wytlumaczenie....bystrzyka dla naiwnych...:-)))

        szwampuch58 napisał:

        > Czego domaga sie w ONZ-cie USA ....Rosja jest przeciw..... i odwrotnie...
        • pimpus18 Re: Jak swiat swiatem(wspolczesny) 29.07.15, 23:26
          śledztwo jest przecież od przeszło roku prowadzone.

          Bez Rosji - za to z Ukrainą - bez dowodów, bez efektów, tajne (czego się sku...ele boją?).
      • eva.aus.moskau Re: Jak swiat swiatem(wspolczesny) 30.07.15, 07:24
        Jak widac nie masz pojecia o czym piszesz rusofobie. Gdyby tak bylo ONZ nic by nie uchwalilo nigdy. Akurat w przypadku tego trybunalu Rosja ma duze obawy. Najwyrazniej Putin ma informacje, ze wyciekly gdzies dowody lub swiadkowie zestrzelenia samolotu przez rosyjskie wojsko.
    • amg10 Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:28
      odrzucenia tego Trybunalu ??

      I jesli tak, to jakie to powody ??
      • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:34
        Rosjanie podali cały szereg powodów.


        Nie rozumiem, dlaczego w Pomrocznej ludzie ich nie znają.

        Nie wygląda, że kogoś na Zachodzie interesuje, kto ten samolot właściwie zestrzelił.
        • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:45
          pimpus18 napisał:
          > Nie wygląda, że kogoś na Zachodzie interesuje, kto ten samolot właściwie zestr
          > zelił.
          ---------------------
          ich interesuje przywalić Rosji by nie dojść do sprawiedliwości.
          Jeszcze raz link do obiektywnych mediów.
          www.heise.de/tp/artikel/45/45580/1.html_______________________________________________________________
          zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
          quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
          • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:47
            Cos z tym linkiem nie wyszło wiec powtarzam go.
            www.heise.de/tp/artikel/45/45580/1.html
            jeszcze jeden:
            deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/30/russland-legt-veto-gegen-un-untersuchung-zu-mh17-ein/
            • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:52
              nie-tak, uważaj z tym Telepolis. Oni mają bardzo szczególne spojrzenie na Rosję.

              Niekiedy jak się to czyta, robi mi się nie dobrze.
              • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:58
                Czytaj: Bilda albo Spiegel, albo FAZ, albo SZ, albo Die Welt, albo ... > twoja sprawa, twój pogląd, masz do wyboru.
                Ja czytam to co uważam za obiektywne, a mimo tego porównuję jeszcze artykuły dotyczące tej samej sprawy z innych części świata.
                • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:30
                  Rosyjski znasz?
                  • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:36
                    Nie, nie wybierałam tej mowy z braku popularności jako dodatkowego języka. Kiedyś zaczęłam się sama trochę jego uczyć, kolega dał mi alfabet ale te kyrillischen Buchstaben robią mi trudności.
                    Czas pójść do łózka, mam szczęście ze teraz mogę pracować w domu (mobil Arbeiten).
                    • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:40
                      Dobranoc, nie-tak
                    • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 10:31
                      oczywiście (mobiles Arbeiten)

                      człowiek za szybko myśli, za szybko chce przekazać musli i tu robi błędy których później się wstydzi.
        • amg10 pimpus, skoro ta,k to 30.07.15, 02:47
          pimpus18 napisał:

          > Rosjanie podali cały szereg powodów.

          moglbys podac tu kilka ?? I wskazac skad masz te informacje ??
          • pimpus18 Re: pimpus, skoro ta,k to 30.07.15, 03:07
            Tych ruskich uwag jest cała masa, np.:

            prowadzone jest już międzynarodowe, niezależne śledztwo;

            całkowite pomijanie rosyjskich dowodów w tej sprawie;

            brak danych o ukraińskich bukach stacjonujących tam w tym czasie i pośpiesznie wycofanych, bez żadnych uwag;

            zmiana toru lotu tego samolotu, bez żadnych komentarzy;

            utajnienie wielu akt w śledztwie, w tym rozmowy z wieży;

            precendens trybunału akurat w tej sprawie, przy czym z wieloma problemami można byłoby poradzić sobie istniejącymi środkami;

            trybunał miałby charakter polityczny, a nie dochodzenia ekspertów, którzy mają wszystkie możliwości pracy już teraz;

            itd.
            • amg10 Re: pimpus, skoro ta,k to 30.07.15, 03:36
              pimpus18 napisał:

              > Tych ruskich uwag jest cała masa, np.:
              > prowadzone jest już międzynarodowe, niezależne śledztwo;

              Slyszalem, ze w tym sledztwie nie ma reprezentantow Rosji. Niektorzy twierdza, ze Rosja (jaki i wiele inych krajow) nie jest wlaczona do tego sledztwa bo nie nad jej terytorium zdarzyla sie ta tragedia.

              > całkowite pomijanie rosyjskich dowodów w tej sprawie;

              Przez te miedzynarodowa komisje ??

              > trybunał miałby charakter polityczny, a nie dochodzenia ekspertów, którzy mają
              > wszystkie możliwości pracy już teraz;

              A czy w czasie prac tego trybunalu Rosjanie nie mieliby mozliwosci przedstawienia swoich argumentow ??
              • pimpus18 Re: pimpus, skoro ta,k to 30.07.15, 04:04
                Ruscy nie mają pretensji (w każdym razie ja takich nie słyszałem), że nie ma ich w tej komisji,
                mają pretensje natomiast, że cała masa akt jest tam utajniona.

                Ukraina nie może mieć prawa weta, jeśli teoretycznie oni mogą być sprawcami tej tragedii, śledztwo powinno być jawne - a nie jest.

                Rosyjskie dowody są zupełnie pominięte przez tę komisję: można (jak proponują Ruscy) przeprowadzić eksperyment z bukiem i samolotem (np. na ziemi) i porównać skutki wybuchu.

                Ruscy mają złe doświadczenia z trybunałem d/s Jugosławii, gdzie całą masę dowodów pominięto i zrobiono z tego sprawę polityczną.

                Teraz nie mogą przedstawić swoich argumentów, a później mogliby?

                Potem zniknęłaby propaganda? Trybunał możnaby ewentualnie później powołać, ale śledztwo trzeba według wszystkich reguł rzemiosła przeprowadzić już teraz.

                Na to się bynajmniej nie z powodu postawy Ruskich i powstańców, którzy przekazali od razu czarne skrzynki, nie zanosi.
                • amg10 Nie wiele wiem o trybunalach .... 30.07.15, 04:34
                  Co mialoby byc celem prac takiego trybunalu ?? Ustalenie sprawcy czy cos innego ?? Przeciez nad wskazaniem sprawcy pracuje obecnie ta miedzynarodowa komisja, ktora zdaje sie w pazzdzierniku ma wydac jakis oficjalny raport. Czyz nie tak ??

                  Dlaczego wiec propenenci tego trybunalu nie poczekaja na raport tej komisji i dopiero potem moga pomyslec o tym trybunale - ktory, ciagle nie wiem, do czemu mialby sluzyc !!
                  • pimpus18 Re: Nie wiele wiem o trybunalach .... 30.07.15, 04:49
                    Według prawa międzynarodowego komisja badająca ten wypadek miała wydać raport najpóźniej rok po wydarzeniu, ale tam jest akurat w tej komisji prawo weta każdego z jej członków (Ukraina), raczej nie żeby chronić powstańców.

                    Masz dużo racji, tylko że tylko Rosja się idei tego trybunału sprzeciwia. Ciągle nie wiadomo, co ta komisja przez ten rok ustaliła, dlaczego jest to tajne. Wygląda na to, że grają na czas, trybunał znowu pociągną by to śledztwo w swój kierunek i znowu przeciągną i upolityzowałby sprawę.

                    Nie powołanie trybunału też propagandystom da kolejne zakłamane argumenty - zobaczysz jutro.
                    • nie-tak Re: Nie wiele wiem o trybunalach .... 30.07.15, 10:47
                      krzycząc o trybunał chodzi o to, by zestrzelenie samolotu uznać za masowe morderstwo z wskazaniem winy na Rosję. To jest to, dowodów nie posiadają, dochodzenie nie skończone, raporty jak i dochodzenie utajone bez uwzględnienia wszystkich dokumentów i tym chcieliby już wskazywać palcem i osadzać Rosję.

                      Skąd znamy my te notoryczne praktyki? Formalnie takie postępowanie jak tu w tej katastrofie i wielu innych przypadkach jest obrażaniem społeczeństw świata, społeczeństwo świata nie jest tak głupie jak ich rzadcy.
                      ______________________________________________________________
                      zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                      quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
            • yurek11111 pimpus, bredzisz...Powody veta... 30.07.15, 06:42
              W/g Czurkina:
              "Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Witalij Czurkin, wyjaśniając przyczyny weta, tłumaczył, że projekt rezolucji ONZ jest "pozbawiony jakiejkolwiek podstawy prawnej i precedensowej".
              Wypada podkreslic ze "za dokumentem, który przedstawiła Malezja, zagłosowało 11 z 15 członków Rady Bezpieczeństwa. Jednak Rosja, stały członek Rady, skorzystała z prawa weta. Chiny, Angola i Wenezuela wstrzymały się od głosu."
              A wiec dla 11 czlonkow Rady Bezpieczenstwa ,projekt rezolucji mial i podstawy prawne i podstawy precedensowe,ale czy kiedykolwiek zbrodniarz ,majac prawo veta,bedzie dazyl do tego by byc sadzonym ...

              www4.rp.pl/MH17/307299779-Rosja-Nie-dla-trybunalu-ws-katastrofy-MH17.html
      • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:43
        Jakie powody, ano poczytajcie sobie z niezależnych jeszcze nie zawłaszczonych propaganda mediów:
        www.heise.de/tp/artikel/45/45580/1.html
        co jest racja, to jest racja, Rosja ma tu racje.
        Kiedy przedstawione a raczej wymuszone będą dowody stracenia tego samolotu na: Ukrainie, USA i Europy to znaczy unii wraz z NATO?
        Jak na razie to Rosja robiła nacisk by ta katastrofa była wyjaśniona, a reszta? Niektórzy ogłosili raporty za tajemnice państwową i nawet parlamentarzyści nie maja do nich względu, kiedy Ukraina wyda swoje dokumenty i wytłumaczy zmianę wysokości i korytarza lotu? Kiedy USA przedstawi satelitarne zdjęcia? Kiedy zostanie dopuszczona Malezja do śledztwa? Pytania, gonią następne pytania na które nie ma odpowiedzi a tu by chcieli już trybunał urządzać dla propagandy? Najpierw wytłumaczyć rzetelnie te katastrofę a potem rozmawiać albo z prokuratorami (sprawa kryminalna!!!) albo z ONZ > ONZ nie dotyczy ta sprawa gdyż jest kryminalna.
        • 5magna Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:49
          Rosja tak sie boi ONZ jak I Israel.....
        • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:51
          oczywiscie nie: względu tylko wglądu.
          Sorry.
        • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:56
          tam jeszcze było utajnienie rozmów z wierzy.

          Pomijanie zupełne dowodów przedstawionych przez Rosję.

          Dane o rozmieszczonych bukach przez Ukrainę w tym rejonie i potem zaraz wycofanych.

          Telepolis nigdy szczegółowo tymi problemami się nie zajmował.
          • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 01:57
            tam jeszcze było utajnienie rozmów z wieży.
          • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:01
            pimpus18 napisał:
            > Telepolis nigdy szczegółowo tymi problemami się nie zajmował.
            --------------------------
            Oj zajmował się zajmował z linkami, chyba przeoczyłeś albo chcesz prowadzić z mną sprzeczkę?
            Cos z tego jest prawda. :-)))
            _______________________________________________________________
            zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
            quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
            • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:08
              nie-tak, ja to przeglądam regularnie, wiem co piszę, nie zamierzam się z Tobą kłócić.

              Akurat do Rosji to oni są bardzo uprzedzeni.

              Te linki, które podałaś, całkowicie to potwierdzają.

              • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:14
                Najpierw wytłumaczyć, zbadać rzetelnie(!!!) katastrofę a potem rozmawiać o konsekwencjach, taka jest prawda i taki jest tok postępowania, a co tu widzimy? Cyrk na kolkach spowodowany przez Zachód i Ukrainę!!! Dlaczego im tak spiesznie, to jest pytanie?

                _______________________________________________________________
                zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
                • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:20
                  Wszystkie te punkty, o których piszesz, wymagają jednak szczegółowego omówienia.
                  Szczegółowej analizy rosyjskich propozycji w Telepolis także nie znajdziesz.

                  To są istotne przyczyny, dla których to śledztwo jest farsą.

                  Dlaczego kolejna zmiana śledztwa miałaby je posunąć w właściwą stronę?
                  • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:30
                    Te dochodzenie nie zobaczy rzetelnego światła dziennego przez najbliższe kilka lat bo chce tak zachód z USA na czele, po dłuuuugich latach może dowiemy się coś niecoś.

                    O mobilnych rampach Busha z BMR dowiedzieliśmy się tez od Colin'a Powell'a po latach, z MH17 nie będzie inaczej, wiec po co ten krzyk i ten cyrk? Ten cyrk dyskredytuje USA i Unie wraz z NATO vide awacs samoloty, tez zapisów nie miały (awaria :-))) mimo ze byli w pobliżu.
                    • pimpus18 Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:37
                      No jednak tam kilkaset osób zginęło, coś będą musieli z tym zrobić.

                      Ten amerykańsko-ukraiński kit obraża zdrowy rozsądek.

                      Satelity też nic. Pooglądaj sobie Twój dom i samochody wokół niego.
                      • nie-tak Re: Czy ktos wie, czy Rosjanie podali powody 30.07.15, 02:42
                        Zostawmy już USA w spokoju, tu nie rozumie pozycji unii czyli Europy ze na polecenie daje się tak dyskredytować w święcie niszcząc swoje zaufanie, opinie jako partnera do Geschäft'ow.
                        DOBRANOC.
    • mariner4 A czy morderca chce swojego procesu? 30.07.15, 08:02
      Przyjdzie i na Rosjan czas. Ich terroryzm też nie ominie.
      M.
      • wykrywacz_klamcow już dawno o tym pisałem 30.07.15, 08:36
        że oskarzony nie może być sędzią w swojej sprawie. rosja powinna być pozbawiona weta w tym wypadku
    • remez2 Czy na pewno sprawa ta 30.07.15, 11:21
      leży w kompetencjach Trybunału?
    • 99venus Re: Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ? 30.07.15, 12:32
      ponieważ jest winna smierci prawie 300 osób z tego samolotu.
      • szwampuch58 Re: Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ? 30.07.15, 12:43
        znowu "forma" cie opuscila,niestety
      • remez2 Re: Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ? 30.07.15, 12:46
        99venus napisał:

        > ponieważ jest winna smierci prawie 300 osób z tego samolotu.
        Skąd/z czego czerpiesz tę niezachwianą pewność?
    • xystos Re: Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ? 30.07.15, 12:52
      Rosja ma mniejsze powody bac sie.Miedzynarodowych Trybunalow niz USA ktore to wprowadzilo prawo zakazujace.sadzenia Ob.Amerykanskich przez zagraniczne trybunaly,dotyczy to rowniez panstwa USA .




      ZEN
      • nie-tak Re: Dlaczego Rosja boi sie Trybunalu ONZ? 30.07.15, 13:21
        Jak wynika z wydarzenia im wszystko wolno, bez zezwolenia na wywóz broni przez GIs .
        Jak działają kontrole na lotniskach w Stanach?
        Co tu więcej dodać.
        Ciekawa jest reakcja austriackiego społeczeństwa na te wydarzenie > patrz forum pod artykułem.

        www.krone.at/Oesterreich/Bewaffnete_US-Soldaten_in_Wien-Schwechat_gestoppt-Flug_in_die_Ukraine-Story-464818
        • szwampuch58 Re: maja "jaja" Austryjacy 30.07.15, 13:34
          Broń zostały zajęta , wysłali US- chłopców do domu. Dobrze ze władze austriackie wiedza jak obchodzic sie z przepisami prawa i umów międzynarodowych.Brawo,nieliczni co nie robia w gacie przed Imperium Dobra.
          • nie-tak Re: maja "jaja" Austryjacy 30.07.15, 14:05
            co ciekawe ambasada Stanów w Austrii nie wydala pospiesznego zezwolenia na przewóz broni, wiec chłopców rozbrojono i wysłano do domu.
    • j-k Rosja sie go nie boi - tylko go zwyczajnie OLEWA 30.07.15, 13:38
      podobnie jak Amerykanie blokowali powolanie takie Trybunalu w sprawie bombardowan Gazy przez Izrael.

      Ile razy mam pisac - ze na tym Swiecie sa rowni i Rowniejsi ?
      • br0f oczywiste oczywistosci 30.07.15, 15:05
        swiat dzieli sie na ludzi i chamow i ta jest od poczatku cywilizacji. trzymanie chamow krotko za ryj jest najwazniejszym zajeciem ludzi
        • j-k Rosja sie go nie boi - tylko go zwyczajnie OLEWA 30.07.15, 15:22
          oczywiscie - ze oczywiste oczywistosci...

          przypominam tylko o tym forumowym bidulinkom - gdy za duza smeca na jeden temat.
          • kaszebe12 "Stawianie wozu przed wolem"... 30.07.15, 15:50
            - Zupêlny brak logiki...-przeciez dochodzenie nie jest skonczone...a juz trybunal ?
            -Pytanie ;- jaki trybunal ? -Podobny do tego , ktory "skazywal" Milosevica , ktory "osadza" Mladica czy Karadica ?
            • j-k niezaleznie od tego 30.07.15, 16:14
              te "Trybunaly" sa tylko dla maluczkich...

              - na USA, Rosje, czy Chiny - maja za krotkie nozki

              wiadomo - ze chodzi tu o szczekanie jamnika - bo chociaz Rosje moc pogryzc po kostkach...
        • wykrywacz_klamcow zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości 30.07.15, 16:46
          br0f napisał(a):

          > swiat dzieli sie na ludzi i chamow(rosja) i ta jest od poczatku cywilizacji. trzymanie
          > chamow(rosji) krotko za ryj jest najwazniejszym zajeciem ludzi

          i mimo protestów morderców z rosji sąd nad chamami ruskimi się odbędzie
          Jedną z opcji jest powołanie międzynarodowego trybunału z poparciem pięciu państw - powiedział rzecznik holenderskiego ministerstwa spraw zagranicznych. - Kolejną możliwością jest powołanie takiego ciała przy pomocy Zgromadzenia Ogólnego ONZ - dodał.

          i nic nie pomoże ujadanie forumowych dziadków leśnych sponsorowanych przez kreml



          • j-k bzdety bez wiedzy o Swiecie.... 30.07.15, 17:52
            wykrywacz_klamcow napisał:
            > i mimo protestów morderców z rosji sąd nad chamami ruskimi się odbędzie

            niec sie nie odbedzie, forumowa bidulinko - gdyz maja 8.000 glowic atomowych
            i wysla cie do nieba, razem z z twoimi prochami - gdyby co.

            Podobnie - jak nie bedzie zadnego sadu nad Izraelem - za bombardowania Gazy.
            Islamuski w Gazie podskakuja - to dostaja w d...
            - taka jest kolej rzeczy na tym Swiecie.
            • wykrywacz_klamcow bełkot bez wiedzy jakiejkolwiek 30.07.15, 18:09
              zresztą nic nowego w twoim wykonaniu
              • j-k bełkot bez wiedzy o world politics.... 30.07.15, 18:18
                rozumiesz, ze bolejesz, ze Rosjanie olewaja ONZ, podobnie jak olewa ja Izrael ?
                (z zupelnie innych powodow)

                Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
                • wykrywacz_klamcow bełkot bez wiedzy o czymkolwiek 06.08.15, 13:59
                  leje na rosje
                  swoją polityką rosja sprawia, ze coraz więcej państw też leje na nich
                  • j-k nadal bełkot bez wiedzy o czymkolwiek 07.08.15, 20:23
                    wykrywacz_klamcow napisał:
                    > leje na rosje
                    > swoją polityką rosja sprawia, ze coraz więcej państw też leje na nich


                    nadal bełkot bez wiedzy o czymkolwiek.
                    takie panstwa, jak Rosja, USA, Chiny - leja na to - ze ktos na nich leje...
                    - cos pomoglem ?
                    • wykrywacz_klamcow nadal bełkot bez wiedzy o czymkolwiek 07.08.15, 20:26
                      nic nie pomogłeś, bo nadal masz braki w wiedzy
                      • j-k na tym Swiecie sa rowni i Rowniejsi. 10.08.15, 17:52
                        i jak ktos, jak ty hloopcze, tego nie rozumie - to nie powinien tykac polityki...
                        www.wykop.pl/link/2508525/rowni-i-rowniejsi-straz-miejska-w-lubinie/
        • xystos Re: oczywiste oczywistosci 30.07.15, 16:52

          ..prymatow dzieli sie na ludzi i zydow ..i inne malpy.



          ZEN
    • free-sound Po co Trybunał ONZ jak Anodina wszystko wyjaśni 05.08.15, 01:09
      a tym, którzy będą mieli wątpliwości pokaże swoje medale z gwiazdą sierpem i młotem albo Leninem.
      • eva.aus.moskau Re: Po co Trybunał ONZ jak Anodina wszystko wyjaś 05.08.15, 07:05
        To moze byc dobre zagranie. Ale lepiej by bylo gdyby Anodine dali do Trybunalu ONZ.
        • free-sound Re: Po co Trybunał ONZ jak Anodina wszystko wyjaś 05.08.15, 13:01
          eva.aus.moskau napisała:
          > To moze byc dobre zagranie. Ale lepiej by bylo gdyby Anodine dali do Trybunalu
          > ONZ.


          Anodina w Trybunale to tak, ale weto Rosję stawia w paskudnym świetle.
    • gobo2 dlaczego Rosja zglosila weto 07.08.15, 19:01
      W środę Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała nad rezolucją w sprawie międzynarodowego trybunału do zbadania przyczyn katastrofy malezyjskiego boeinga nad Donbasem.

      Rosja, jak uprzedzała wcześniej, skorzystała z prawa weta, by nie dopuścić do przyjęcia rezolucji. Dlaczego Moskwa sprzeciwia się powołaniu trybunału i po co trzeba było głosować w Radzie Bezpieczeństwa?


      Czytaj więcej: pl.sputniknews.com/polityka/20150730/749728.html#ixzz3i9JyiT87


      eva.aus.moskau napisała:

      > Przeciez jak wszyscy wiedza jest niewinna. To jest jedno pytanie, ktore mnie nu
      > rtuje(....)
      • wykrywacz_klamcow mało wiarygodne źródło linkujesz 07.08.15, 19:15
        trochę jakbyś linkował ze strony LiarNews albo GRU
        szukać tam prawdy to jak szukac igły w stogu siana :P
        • gobo2 nie bardzo rozumiem... 07.08.15, 19:35
          na czym polega niewiarygodnosc tego zrodla... nikt nie twierdzi, ze jest to zrodlo prawdy...
          to tylko, opinie drugiej strony... nic wiecej... :)! wydaje mi sie, ze do rozmowy trzeba dwojga...:)!

          wykrywacz_klamcow napisał:
          >mało wiarygodne źródło linkujesz
          > trochę jakbyś linkował ze strony LiarNews albo GRU
          > szukać tam prawdy to jak szukac igły w stogu siana :P
          • wykrywacz_klamcow ta strona podobnie jak LiarNews była wielokrotnie 07.08.15, 19:41
            przyłapana na fabrykowaniu newsów pod zamówienia kremla
            więc szukanie tam informacji mija się z celem
            • gobo2 ta strona, to oficjalna, strona kremla 08.08.15, 07:38
              dlatego, warto ja czytac...!
              to rosyjska, Polska Agencja Prasowa...
              www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=oagencji.opis&dz=oagencji.ustawa&_CheckSum=1011787036
              Władze

              Na czele Polskiej Agencji Prasowej SA stoi Zarząd Spółki, wybierany przez Radę Nadzorczą, której członków powołuje Minister Skarbu (właścicielem Spółki jest w 100% Skarb Państwa).





              Sputnik is an international multimedia news service launched on 10 November 2014 by Rossiya Segodnya, an agency wholly owned and operated by the Russian government, which was created by a Decree of the President of Russia on 9 December 2013.[1] Sputnik replaces the RIA Novosti news agency on an international stage (which remains active in Russia)[2] and Voice of Russia.

              wykrywacz_klamcow napisał:

              > przyłapana na fabrykowaniu newsów pod zamówienia kremla
              > więc szukanie tam informacji mija się z celem
              • wykrywacz_klamcow jeśli nie widzisz różnicy między PAP a sutnikiem 10.08.15, 09:21
                to nie mamy o czym gadać :P
                • nie-tak Re: jeśli nie widzisz różnicy między PAP a sutnik 10.08.15, 10:14
                  wykrywacz_klamcow napisał:
                  jeśli nie widzisz różnicy między PAP a sutnik
                  > to nie mamy o czym gadać :P
                  ------------------------------
                  dobre co nie?
                  Zaraz widać osobnik nie ma żadnego pojęcia podejmując się dyskusji na temat Sputnika.
                  W Sputniku piszą nie tylko Rosjanie ale tez ludzie poza granic Rosji, renomowani, znani profesorowie jak i eksperci.
                  W_k twój świat wiedzy to świat z propagandy.
                  Dla przykładu:
                  de.sputniknews.com/meinungen/20150806/303666338.html
                  Autor: Uli Gellermann!!!
                  Kim jest ta osoba wrzuć w google wtedy się dowiesz.

                  sputniknews.com/analysis/20150717/1024744250.html
                  Autor: Peter König.
                  Kim był i jest Szwajcar Peter König wrzuć w google dowiesz się jasności

                  można wymieniać masę przykładów ale dla ciemnoty znającej tylko propagandę z ukształtowanym przez nią światopoglądem jest to za ciężkie do zrozumienia.



                  _______________________________________________________________
                  zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                  quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
                  • wykrywacz_klamcow amebo nie wiem o jakim sutniku piszesz 10.08.15, 10:33
                    ale prawdę mówiąc nie interesuje mnie twój świat propagandy
                    • nie-tak Re: amebo nie wiem o jakim sutniku piszesz 10.08.15, 10:38
                      wykrywacz_klamcow napisał:

                      > ale prawdę mówiąc nie interesuje mnie twój świat propagandy
                      ---------------------------
                      Tylko tyle masz do powiedzenia w tym temacie?
                      Pozostań w twoim ograniczonym świecie nikt cie nie zmusza czytać inne media ale nie zmuszaj ludzi do tego by czytali twoje brednie na forum.
                      _______________________________________________________________
                      zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                      quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
                      • wykrywacz_klamcow amebo oszczędź światu swoich wypocin 10.08.15, 11:34
                        a poczujesz się szczęśliwsza i może znajdziesz sobie kogoś i nie bedziesz musiała całego zycia spędzać przed kompem piszać na zamówienia kremla
                        • nie-tak Re: amebo oszczędź światu swoich wypocin 10.08.15, 11:46
                          Następna wypowiedz jak i dowód wynajętego propagandzisty do siania propagandy, tylko tyle masz na swoja obronę twojego urojonego, ukształtowanego według polskojęzycznej propagandy świata? To jest niezwykle mało!!!
                          • wykrywacz_klamcow amebo jeśli tak Polski nienawidzisz 10.08.15, 11:50
                            to po co siedzisz na polskim forum?
                            za kopiejki?
                            • nie-tak Re: amebo jeśli tak Polski nienawidzisz 10.08.15, 11:57
                              Wyraz największej tępoty!!!
                              Po to by ciebie pouczać i wytykać ci twoja tępotę.
                              • wykrywacz_klamcow amebo skoro już potwierdziłaś swojąchorą nienawiść 10.08.15, 12:11
                                do Polski, możesz spokojnie dalej propagować swoją tepotę na forum. Masz moje pozwolenie. Dzięki tobie potwierdza sie stereotyp polonofoba opłacanego z budżetu kremla jak pustogłową amebę.
                                • nie-tak Re: amebo skoro już potwierdziłaś swojąchorą nien 10.08.15, 12:13
                                  Prostak i prymityw ma tylko tyle do meldowania!!!
                                  • wykrywacz_klamcow amebo to już wiemy o tobie chyba wszystko 10.08.15, 12:30
                                    nie-tak vel ameba napisała:
                                    > Prostak i prymityw ameba ma tylko tyle do meldowania!!!
                                  • eva.aus.moskau Re: amebo skoro już potwierdziłaś swojąchorą nien 10.08.15, 17:39
                                    Nie-tak skoro juz wlazlas na moj watek to moze laskawie wytlumaczysz sie dlaczego mnie oklamalas? Tamten moj watek omijasz i udajesz, ze to nie o tobie. Wstydz sie klamczucho.
                • gobo2 bardzo lubie, takie odpowiedzi.... zero sensu, 12.08.15, 19:19
                  i ucieczka w pustoslowie kolesia z bulawa marszalkowska w plecaku... typowe polactwo...!
                  wystarczy, tylko, abys powiedzial, na czym, twoim zdaniem, polega roznica....:)!

                  wykrywacz_klamcow napisał:

                  > to nie mamy o czym gadać :P
      • gobo2 dlaczego Rosja zglosila weto 12.08.15, 19:07
        www.youtube.com/watch?v=IE1cLkOvkbw

        Question: Why is it that Russia decided to veto that draft resolution? Why are you so against the criminal tribunal?

        Lavrov: No, we are very strongly demanding that the truth be established and that the culprits be brought to justice. The Security Council was involved from the very beginning, and I just explained what measures the Security Council demanded to be taken one year ago. None of this was implemented,(...). My point answering your question is that the Security Council one year ago identified very specific steps to conduct investigation and most of the steps were not heeded, were not implement and people repeatedly blocked our proposals for the Security Council to pick up the matter during the year which passed after the tragedy. And they were saying that they’re doing this among themselves. By the way the five countries you mentioned apparently agreed among themselves not to provide any, not to make any information public unless all of them including Ukraine agreed.

        google tlumacz....


        Pytanie: Dlaczego jest to , że Rosja zdecydowała się zawetować , że projekt uchwały ? Dlaczego jesteś tak przed trybunałem karnym ?

        Ławrow : Nie, jesteśmy bardzo mocno wymagający, żepowstanie i będzie prawdą , że winni być pociągnięci do odpowiedzialności. Rada Bezpieczeństwa był zaangażowany od samego początku , a ja po prostu wyjaśnić , jakie środkiRada Bezpieczeństwa zażądała , aby być podjęte rok temu . Nic z tego nie zostało zrealizowane , ( ... ) . Mój punkt odpowiadając na pytanie to , żeRada Bezpieczeństwa rok temu zidentyfikowano bardzo konkretne kroki w celu przeprowadzenia dochodzenia i większość z tych kroków nie były brane pod uwagę , nie były wdrożyć i ludzie wielokrotnie zablokowane nasze propozycje Radzie Bezpieczeństwa , aby wybrać tę sprawę w ciągu roku które przeszły po tragedii . A mówią , że robią to między sobą . Przy okazji pięć krajów Wspomniał Pan najwyraźniej nie uzgodniły między sobą , aby zapewnić w ogóle nie robić informację do wiadomości publicznej , chyba że wszystkie z nich w tym Ukrainy zgodził .


        gobo2 napisał(a):

        > W środę Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała nad rezolucją w sprawie międzynarodow
        > ego trybunału do zbadania przyczyn katastrofy malezyjskiego boeinga nad Donbase
        > m.
        • gobo2 to wazna wymiana zdan, warto , zeby nie zginela, 14.08.15, 18:42
          zanim nastapi burza....

          gobo2 napisał(a):

          > www.youtube.com/watch?v=IE1cLkOvkbw
    • independent007 Proste, ma pod nosem gluta! 10.08.15, 12:17
      -
    • pijatyka Rosja Trybunalu ONZ sie boi 03.09.15, 10:56

      ...ale sam Wowa do ONZ to się pcha


      www.polskatimes.pl/artykul/6442042,wladimir-putin-pojawi-sie-na-sesji-onz-po-raz-pierwszy-od-2005-r-spotka-sie-z-obama,id,t.html
Pełna wersja