cep cepa cepem pogania

IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 02:43
najpierw walidupek,ktory to jest oblakanym psychopata piszacym brednie i
majacym swira na punkcie niektorych nickow. teraz jakis idiota podrabia gini
jak najgorszy cham plugawiac i swiniac na tym forum ciekawe do jakiej grupy ta
polska glupota nalezy? o tomsonie i janosiku to juz nie wspomne,bo szkoda
sobie jezyka szarpac, czy niektorzy kiedykolwiek dorosna do dyskusji czy
zawsze bedziecie zyli w takim ciemnym szambie?
    • Gość: . Re: cep cepa cepem pogania+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.09.04, 10:39
      Czy ty jestes "machochistka"?
      • wqrwiony2 A co, szwedzka mendo - znowu innych perwersji 17.09.04, 11:54
        szukasz? Już ci Fredzio nie wystarczy?
        • Gość: . [...] IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.09.04, 12:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • wqrwiony2 [...] 17.09.04, 12:10
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: rachelka Re: cep cepa cepem pogania+ IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 14:58
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Czy ty jestes "machochistka"?
        nie ale ty jestes znerwicowany przyglup i lepiej gdybys sie odczepil od mego
        nicka.rozmowa z toba to jedynie bluzgi niesprawiajace nikomu przyjemnosci.
    • qwasyx "o tomsonie i janosiku to juz nie wspomne" 17.09.04, 11:12
      podlozem kazdej dyskusji sa roznice pogladow! Czyz nie?
      Dlaczego wiec nie szanowac Tomsona i Janosika.
      A co do szamba hmmm... jesli jest takie ciemne jak myslisz to czemu sie w nim
      babarzesz?

      PS
      Dyskusja ma to do siebie ze omawia sie w jej trakcie rozne poglady i one sa i
      beda szanowane - wszystko inne na slowo dyskusja nie zasluguje.
      • wqrwiony2 Ja nie wiem, gdzie ciebie uczyli "sztuki" dyskusji 17.09.04, 11:53
        ale jeżeli zjawiska patologiczne, wymienione przez Rachelkę, uznajesz za głos w
        dyskusji, to ja bardzo proszę, żebyś przed kolejną dyskusją uprzedził mnie, bym
        na czas zatkał nos...
        Miłej zabawy!
        • qwasyx Re: Ja nie wiem, gdzie ciebie uczyli "sztuki" dys 17.09.04, 16:14
          Chetnie poszerze Twoja wiedze: zasad dyskusji uczylem sie w polskiej szkole!
          pzdr
          • Gość: rachelka Re: Ja nie wiem, gdzie ciebie uczyli "sztuki" dys IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 16:18
            qwasyx napisał:

            > Chetnie poszerze Twoja wiedze: zasad dyskusji uczylem sie w polskiej szkole!
            > pzdr



            ja tez to od jakiego ukladu anatomicznego zaczynamy:wydzielniczo-rozrodczego czy
            nerwowego?
            • qwasyx Re: Ja nie wiem, gdzie ciebie uczyli "sztuki" dys 17.09.04, 16:23
              z biologii nie jestem orzel! Moze o sytuacji ekonomicznej Rosji, Niemiec albo
              Polski. Na biologie to ja sie daje naciagnac ;-) tylko po kawie i przed
              sniadaniem - dobrze robi
              • Gość: rachelka Re: Ja nie wiem, gdzie ciebie uczyli "sztuki" dys IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 16:30
                qwasyx napisał:

                > z biologii nie jestem orzel! Moze o sytuacji ekonomicznej Rosji, Niemiec albo
                > Polski. Na biologie to ja sie daje naciagnac ;-) tylko po kawie i przed
                > sniadaniem - dobrze robi
                no to rzeczywiscie szwankujesz w naukach biologicznych. opisana czynnosc jest
                raczej fizjologiczna i podlega pod nauki medyczne:)
                ja z kolei w historii jestem przecietna,ale za to zawsze mozemy wymienic
                przepisy kulinarne,jako,ze najlepsi kucharze to mezczyzni:)
                • qwasyx no to nici z kawy i... SZKODA 17.09.04, 16:44
                  ... a co do przepisow kulinarnych - chetnie :-)
                  Poki co musze zniknac do nastepnej okazji. Obiecuje.
                  Pzdr
                  PS
                  Dzieki za korepetycje z biologii i fizjologii ;-)
      • Gość: rachelka Re: "o tomsonie i janosiku to juz nie wspomne" IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 15:04
        qwasyx napisał:

        > podlozem kazdej dyskusji sa roznice pogladow! Czyz nie?
        > Dlaczego wiec nie szanowac Tomsona i Janosika.
        > A co do szamba hmmm... jesli jest takie ciemne jak myslisz to czemu sie w nim
        > babarzesz?
        >
        > PS
        > Dyskusja ma to do siebie ze omawia sie w jej trakcie rozne poglady i one sa i
        > beda szanowane - wszystko inne na slowo dyskusja nie zasluguje.

        owszem zgadzam sie z toba,ze podlozem dyskusji jest respekt dla roznicy
        pogladow,ktory nie powinien sie zaczynac od wulgangego,graficznego opisywania
        swych narzadow rozrodczych,czynnosci ukladu moczowego lub porownywanie kogos do
        panienek spod latarni,tylko dlatego ze mamy inne zdanie niz rozmowca. zwroc
        uwage jaki styl ma tomson,czy janosik lub waligora a zrozumiesz o co mi chodzi.
        jestem na forum gdyz mam na to ochote,a z chamstwem i cimnogrodem wszyscy
        powinnismy walczyc dla wspolnego dobra.
        • qwasyx "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy.... 17.09.04, 16:19
          ... walczyc dla wspolnego dobra"
          Hmmmm... za nieboszczki tez walczyli najpierw Ci z mownicy potem Ci ze stoczni,
          nastepnie znow Ci z mownicy... i tak kolko sie kreci...
          Ja sie w te walke wdawac nie bede - bo nie chce!
          Otoz uwazam, ze kto mieczem wojuje ten od miecza ginie! Co mam na mysli - otoz
          uwazam ze wulagaryzmami nieczego sie nie osiagnie. Wrecz przeciwnie sytuacja
          sie tylko zaostrzy - wiec po co obrzucac sie wzajemnie...
          Jesli tomson & Co tak lubia TO JA DZIEKUJE i nie dam sie wciagnac do tego
          bagna.
          I jeszcze cos tak na koniec Ciemnogrod o maly figel nie pozbawil slawy w
          Polsce taka osobistosc jak Milosz i co Ty na to?

          Pzdr

          PS
          Zebysmy sie dobrze zrozumieli - nie pochwalam ani pogladow, ani sposobow
          wypowiedzi toomsona & Co, i nie zamierzam byc jego adwokatem. JESTEM ZA
          DYSKUSJA!
          • Gość: rachelka Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 16:27
            qwasyx napisał:

            > ... walczyc dla wspolnego dobra"
            > Hmmmm... za nieboszczki tez walczyli najpierw Ci z mownicy potem Ci ze stoczni,
            >
            > nastepnie znow Ci z mownicy... i tak kolko sie kreci...
            > Ja sie w te walke wdawac nie bede - bo nie chce!
            > Otoz uwazam, ze kto mieczem wojuje ten od miecza ginie! Co mam na mysli - otoz
            > uwazam ze wulagaryzmami nieczego sie nie osiagnie. Wrecz przeciwnie sytuacja
            > sie tylko zaostrzy - wiec po co obrzucac sie wzajemnie...
            > Jesli tomson & Co tak lubia TO JA DZIEKUJE i nie dam sie wciagnac do tego
            > bagna.
            > I jeszcze cos tak na koniec Ciemnogrod o maly figel nie pozbawil slawy w
            > Polsce taka osobistosc jak Milosz i co Ty na to?
            >
            > Pzdr
            >
            > PS
            > Zebysmy sie dobrze zrozumieli - nie pochwalam ani pogladow, ani sposobow
            > wypowiedzi toomsona & Co, i nie zamierzam byc jego adwokatem. JESTEM ZA
            > DYSKUSJA!



            po perwsze jesli juz zabierasz sie do dyskusji to badz przygotowany. ja sie
            staralam wymienic zdania z podanymi wyzej przez ciebie osobnikami,ale skutek
            tego byl wiadomy-epitety sazniste. dlatego poradzilam Tobie abys je
            przeczytal,to zwykle pomaga zajac takie,czy inne stanowisko w dyskusji.obydwaj
            panowie sa zakochani po uszy w komunistach, szydzac jednoczesnie nawet z ofiar
            Katynia,co uwazam za potwarz dla Polakow. Co do Milosza to jak wiesz mial swoich
            zwolennikow jak i przeciwnikow,a jak wiadomo wiekszosc dyskusji o czymkolwiek w
            stylu Polskim,ale nie tylko, ma dwa kolory,tak samo jak i tolerancja. albo
            nasi-albo wrog.
            • qwasyx Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy 17.09.04, 16:41

              po perwsze jesli juz zabierasz sie do dyskusji to badz przygotowany.
              A skad wiesz ze nie jestem?

              >ja sie staralam wymienic zdania z podanymi wyzej przez ciebie osobnikami,ale
              skutek tego byl wiadomy-epitety sazniste.
              To dla mnie nic nowego z toomsonem ijanosikiem czasami wymienialismy poglady
              szczegolnie jesli chodzi o sytuacje w Rosji i Bialorusi. Do czego sa zdolni
              wiem.

              >dlatego poradzilam Tobie abys je przeczytal,
              hmmm... patrz wyzej

              >to zwykle pomaga zajac takie,czy inne stanowisko w dyskusji.
              Dziekuje za dobra rade!

              >obydwaj panowie (?) sa zakochani po uszy w komunistach, szydzac jednoczesnie
              nawet z ofiar Katynia,co uwazam za potwarz dla Polakow.
              Nie wnikam w zycie uczuciowe ani Tomsona, ani Janosika. uwazam ze z nimi nalezy
              polemizowac bo sa obrazem czegos co pozostalo po nieboszczce. Nie popieram ani
              ich stanowiska, ani nie chce byc ich adwokatem. Napisze wiecej - niepokoi mnie,
              ze poglady przez nich reprezentowane nie sa wylacznie ich pogladami. Co do
              ofiar to moge napisac tylko jedno obojetnie po czyjej stronie (*) (*) (*) i
              niech spoczywaja w pokoju. A "uzywanie ich" do politycznych celow jest
              zbrodnia.

              >Co do Milosza to jak wiesz mial swoich zwolennikow jak i przeciwnikow,a jak
              wiadomo wiekszosc dyskusji o czymkolwiek w stylu Polskim, ale nie tylko, ma dwa
              kolory,tak samo jak i tolerancja. albo nasi-albo wrog.
              Tylko czy to uzasadnia "walke" na wulgaryzmy? Moim zdaniem nie.
              Pzdr
              • Gość: rachelka Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 16:48
                wulgaryzmow nigdy nic nie usprawiedliwia,jedyne co powiem na moje
                usprawiedliwienie to,ze czasem czlowikowi nerwy puszczaja,zwlascza po kawie a
                przed sniadaniem,jak sam pisales. ja sie staram nie uzywac tego typu jezyka,ale
                musze przyznac,ze jest to ciezkie,gdyz wiele osob jest na tym forum jedynie po
                to aby prowokowac w najnizszy sposob.postaram sie poprawic ze swojej strony,to
                zawsze jest cos.tez pozdr.
                • Gość: . Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.09.04, 16:55
                  >>>>>>>>>>>>>><Re: cep cepa cepem pogania+ IP: *.twcny.rr.com
                  Gość: rachelka 17.09.2004 14:58 odpowiedz na list


                  Gość portalu: . napisał(a):

                  > Czy ty jestes "machochistka"?
                  nie ale ty jestes znerwicowany przyglup i lepiej gdybys sie odczepil od mego
                  nicka.rozmowa z toba to jedynie bluzgi niesprawiajace nikomu
                  przyjemnosci>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


                  Rachelko!
                  Czy ty o swoim chamstwie mowisz?
                  Czy o cudzym?
                  Przyznac musze,ze ono u ciebie jest dosc zaawansowane.
                  • Gość: rachelka Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 17:05
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=15553022&wv.x=2&a=15622978
                    no to moze kropo szedzka bedziemy sie uczyc od ciebie zasad dobrego
                    wychowania,kultury slownej,tolerancji dla przeciwnika jak rowniez kultury
                    wymiany zdania.
                    a z drugiej strony chyba nie ma z kogo. dobra radza -nie laz za moim
                    nickiem,gdyz rozmowa z toba nie nalezy do przyjemnosci.
                    • Gość: . Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.09.04, 17:41
                      Ok!
                      Zgodnie z dobrym tonem:
                      Na zyczenie-nie laze.
                      • Gość: rachelka Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 17:43
                        Gość portalu: . napisał(a):

                        > Ok!
                        > Zgodnie z dobrym tonem:
                        > Na zyczenie-nie laze.
                        swietnie zgodnie z dobrym tonem zegnaj.
                    • Gość: wiktor Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: 5.6R1D8DEBUG* / *.cust.bezeqint.net 17.09.04, 17:52
                      no co rachelica biedzesz u mnie pracowac itelegentna burdel mama
                      • Gość: rachelka Re: "z chamstwem i cimnogrodem wszyscy powinnismy IP: *.twcny.rr.com 17.09.04, 17:55
                        spadaj ,jak masz problemy z rozporkiem to idz do lekarza,to forum nie dla takich
                        zbokow jak ty.bez odpowiedzi
Inne wątki na temat:
Pełna wersja