Dzięki Bogu za Putina

24.09.15, 10:05
Coś zmienia się na zachodzie,Putin już nie jest wcieleniem zła:

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11883275/The-West-should-join-with-Putin-to-defeat-Isil.html
"Thank goodness for Vladimir Putin” is not a sentiment that you come across very often in these pages. Yet, at a time when the limitations of the West’s futile attempts to defeat Islamic State (Isil) are becoming increasingly clear, Mr Putin’s robust approach could prove to be pivotal in trying to resolve the Syria conflict.


Znany brytyjski dziennikarz, ekspert wojskowy Con Coughlin pisze: "Putin ma rację,pokonanie ISIS, a nie Asada, musi być naszym priorytetem!............W tym czasie, gdy Zachód nadaremnie próbował pokonać ISIS, staje się coraz bardziej oczywistym,ze zdroworozsądkowe podejście Pana Putina może okazać się kluczowym w próbie zakończyć syryjski konflikt".

Pod artykułem czytelnicy mogą odpowiedzieć na pytanie:" Czy powinniśmy wspierać Putina i Asada w walce z ISIS?"
Na tą chwilę oddano głosów - 3091,z nich 95% popiera działania Putina.


    • hek.1 Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 10:19
      www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-23/putin-said-to-plan-islamic-state-strikes-with-or-without-u-s-
      Putin, w każdym razie uderzy w ISIS - w koalicji lub bez.
      • eva15 Dzięki Bogu za Putina. Allahowi też:-) 24.09.15, 10:32

        hek.1 napisał(a):

        > Putin, w każdym razie uderzy w ISIS - w koalicji lub bez.

        Na razie uderzył skutecznie w koalicję zachodnią. Popłoch jest wielki, czyżby się obawiano, że Putin będzie o niebo skuteczniejszy w zniszczeniu ISIS? .

        A propos bełkotu felusiowego o tym, że Putin zrobi sobie wrogów wśród Arabów:

        Saudi Arabia, which is arming Syrian rebels, is ready to accept the Russian proposal that Assad stay on as president during a transitional period if he is stripped of his powers, according to Anwar Eshki, a retired Saudi general who heads the Middle East Center for Strategic and Legal Studies in Jeddah.

        Russia’s involvement in Syria will help bring stability to the region and bolster the chances of defeating Islamic State, Eshki said by phone. The Syrian opposition should “put its hand in Russia’s hand,” he said.


        ostatnie zdanie przetłumaczę dla bystrzaków:

        opozycja powinna położyć swą rękę w rękę Putina, czyli po polsku: opozycja powinna złożyć swój los w ręce Putina. Tak gada Arab Saudyjski, emerytowany generał, szef centrum badań prawnych i strategicznych.

        O tempora, o mores!
    • eva15 Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 10:21
      Ano dzięki, dzięki:-)

      Ale Putin musi uważać. Jeśli go nagle ten zakłamany Zachód i szczególnie obłudni Anglicy tak chwalą, to musi patrzyć, gdzie kryje się pułapka.
    • kylax1 ISIS z pewnością jest zagrożeniem większym, niż As 24.09.15, 12:47
      sad. Zresztą wielokrotnie pisałem, że reżim Assada (jaki by nie był) jest relatywnie świecki, zatem jego obalenie byłoby niekorzystne.

      Inną sprawą jest, że Rosja także gra w Syrii swoją własną grę.
      • ola.z.opola Zaczales troche rozsadnie - ale skonczyles???? 24.09.15, 13:21
        Napisales - "Inną sprawą jest, że Rosja także gra w Syrii swoją własną grę".
        Jakie liczace sie panstwo swiata nie gra wlasnej gry?
        Chcialam napisac, ze jedynie Polska "spiewa" na amerykanska melodie - ale rzeczywiscie Polska w dzisiejszym swiecie sie nie liczy.
        • kylax1 Przecież napisałem, że "także". 24.09.15, 13:23
          W Syrii ścierają się interesy USA, Rosji, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Izraela i Iranu.

          Te państwa walczą tam między sobą. Syria jest ofiarą drapieżników.
          • ola.z.opola Teraz wyjasniles twoje "także". 24.09.15, 13:55
            "także" w twoim wczesniejszym poscie nie bylo jedoznaczne z "także interesami USA" i innych panstw, poniewaz nie bylo o nich nic w twoim poprzednim poscie. Dlatego moglo byc oczywiste, ze to "także" bylo rownoznaczne z - "jak wszedzie indziej ma cos/lub kogos do ogrania, ta wlasna gra".
          • nie-tak Re: Przecież napisałem, że "także". 24.09.15, 14:13
            kylax1 dlaczego nie powiesz prawdy ze cały Bliski Wschód (nie tylko, lista jest długa ale w tym wypadku) padł ofiara zniewalania świata przez garstkę zakamuflowanych ludzi których wykonawczą marionetką są własnie rządy w Stanach.

            _______________________________________________________________
            zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
            quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
            • kylax1 Bliski Wschód zawsze był areną starć mocarstw. 24.09.15, 15:59
              Mocarstwami w tamtym regionie są USA, Rosja, Turcja, Iran, Arabia Saudyjska i może Izrael. Reszta się tam nie liczy.
    • wasyl_szuja Dzięki Bogu reżimy powalczą ze sobą. 24.09.15, 14:03
      Asadyjski i putinowski kontra islamski.
      • 5magna Re: Dzięki Bogu reżimy powalczą ze sobą. 24.09.15, 16:43
        A ty zamiast glosowac w Narodowym Froncie tracasz pracie siedzac w koncie.....
    • j-k Tonacy brzydko sie chwyta ? 24.09.15, 16:57
      To oczwiscie UE dotyczy :)))
    • czizus Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 17:44
      Kłopot w tym, że zanim pojawiło się ISIS, to Asad zabijał masowo cywilów, niszczył i bombardował miasta. Wielu uchodzców uciekło jeszcze wcześniej i to uciekło przed Asadem.
      Sytuacja nie jest prosta i łatwa a rola Putina i Rosji nie jest do końca jasna.
      • nie-tak Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 18:35
        czizus napisał:

        > Kłopot w tym, że zanim pojawiło się ISIS, to Asad zabijał masowo cywilów, nisz
        > czył i bombardował miasta. Wielu uchodzców uciekło jeszcze wcześniej i to uciek
        > ło przed Asadem.
        > Sytuacja nie jest prosta i łatwa a rola Putina i Rosji nie jest do końca jasna.
        >
        ----------------------------
        Kitus bajdus, co ty wiesz na ten temat?

        Z twojego tekstu wynika ze nie wiesz nic, nie masz pojęci o niczym, powtarzając to co ci zaserwują zawłaszczone media na talerz!!!
        Posłuchaj historyków, tylko bron Boże nie Tuska, Komorowskiego czy Schetyne, posłuchaj szwajcarskich np. Daniele Ganser czy innych, to dowiesz się dopiero jasności na ten temat.

        Żeby zrozumieć wielu z nich niestety trzeba znać obce języki, przy Ganser koniecznie j. niemiecki.
        _______________________________________________________________
        zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
        quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
        • nie-tak Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 19:13
          mimo ze nie mam czasu postarałam sie ci coś na ten temat poszukać własnie wykład Daniele Ganser na temat Syrii. Jak wrzucisz jego nazwisko na YouTube znajdziesz więcej info.
          www.youtube.com/watch?v=uni3P3vO7ik
          Dlaczego dajecie wodzić się za nosy i manipulować wami?
        • 5magna Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 19:15
          On nic nie wykapuje bo zna tylko grojecki ten z Grojca......
          • nie-tak Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 19:23
            www.youtube.com/watch?v=E_N2W25kRz8
            Skąd wiesz ze on z Grojca?
            Tam kupowałam kiedyś, kiedyś jabłka jak jeździłam z rożnych okazji do Polski.
    • ola.z.opola A ty prymitywie 24.09.15, 19:30
      urzadzasz na forum festiwal chamstwa?
      Do nory marsz!
      • nie-tak Re: A ty prymitywie 24.09.15, 19:55
        Z argumentami nie umie się przebić z powodu sieczki w głowie wiec używa wyzwisk gdyż na to tylko go stać.
    • jankowski1960 Re: Dzięki Bogu za Putina 24.09.15, 20:56
      dzieki Putinowi nie ma III WS
      • wasyl_szuja Jankowskij... 24.09.15, 21:10
        ...gdybyś pisał o Jelcynie, wtedy pełna zgoda. Wtedy broń szła na złom, dzisiaj nie.
        • antyk-acap Re: Jankowskij... 24.09.15, 21:26
          Kacapy źle wspominają Jelcyna. Pozbawił ich złudzeń...
          • ola.z.opola Jezeli jak piszesz "kacapy mieli zludzenia" 24.09.15, 21:47
            za Jelcyna, to dlaczego mieliby powod, by go dzis "źle wspominac"?
            Czym i w jaki sposob Jelcyn mialby pozbawiac Rosjan zludzen? I o jakich "zludzeniach" Rosjan bredzisz?
            Twoje "myslenie" sie "kupy" nie trzyma.
            • antyk-acap Re: Jezeli jak piszesz "kacapy mieli zludzenia" 24.09.15, 21:52
              Złudzenia imperialne rzecz jasna
              • ola.z.opola Rosja byla i jest mocarstwem 24.09.15, 22:01
                Czy to ci sie podoba, czy nie.
                Nie badz ignorantem i nie pisz bzdur.
                • antyk-acap Re: Rosja byla i jest mocarstwem 24.09.15, 22:03
                  Nawet analfabeci z Afganistanu spuścili wam łomot. Mała Finlandia także. My tez w 1920. Czy Rosja sama wygrała jakąś wojnę?
                  • ola.z.opola Piszesz "wam" - jakim "wam"? 24.09.15, 22:31
                    Co ty bredzisz?
                    Rosja byla panstwem, ktore w zdecydowany sposob doprowadzilo do zwycieskiego zakonczenia II wojny swiatowej.
                    Rosja nie wywoluje wojen, w rezultacie czego, nie ma czego "wygrywac".
                    Wydaje mi sie, ze znasz jezyk polski, jestes na polskojezycznym forum, a masz rasistowska fobie.
                    Jestem Polka i prosze zachowywac sie wlasciwie - znow prostactwo i chamstwo z ciebie wylazi?
                    • wasyl_szuja Re: Piszesz "wam" - jakim "wam"? 24.09.15, 22:35
                      Przywódca Rosji, Stalin, zaatakował z Hitlerem Polskę, rozpoczynając tym samym II wojnę światową.
                  • kylax1 Rosja nie wygrała nawet wojny z wszawicą. 26.09.15, 00:13
                    A Putin marzy o wojnie z ISIS......
        • ola.z.opola Szujowaty Wasylu, 24.09.15, 21:31
          Pijaka Jelcyna juz dawno nie ma. Jesli wowczas "bron szla na złom, dzisiaj nie", to tylko dlatego byla zlomowana, poniewaz byla stara i niezdatna do uzytku. Ale ciagle produkowana byla coraz to nowsza bron.
          • antyk-acap Re: Szujowaty Wasylu, 24.09.15, 21:37
            Po co? Kto zagrażał Rosji?
            • ola.z.opola Wtedy nikt i dzisiaj nikt, 24.09.15, 21:56
              poniewaz z kazdym z osobna i wszystkimi razem, ktorzy wszczeliby wojne, Rosja by sobie poradzila.
              Dzis Rosja produkuje i sprzedaje bron krajom, ktore maja potrzebe jej broni - podobnie jak wszystkie inne kraje producenci broni (USA, Niemcy, Francja, Wielka Brytania).
              • wasyl_szuja Re: Wtedy nikt i dzisiaj nikt, 24.09.15, 21:59
                Rosja nie miała siły prowadzić żadnej wojny. Wyczerpał ją Afganistan, kryzys gospodarczy i nawet Czeczeni spuścili mołojcom wpierdziel. Po rozpadzie ZSRR Zachód zajął się bogaceniem.
                • ola.z.opola Afganistan i Czeczenia to byly wojenki 24.09.15, 22:18
                  Nie wojny - jezeli Rosja sie z obu wycofala, to nigdy nie byla u siebie zagrozona, a powodem tych wojenek byla zdecydowanie religia i jej muzulmanscy ekstremisci. Dzis w Czeczenii jest pokoj i spokoj, natomiast w Afganistanie ciagle chaos, po amerykanskiej kolejnej wojence.
                  Wojna w XX wieku, poza II wojna swiatowa, to byla amerykanska w Wietnamie - reszta to wojenki. Nawet Irak...
                  • wasyl_szuja Re: Afganistan i Czeczenia to byly wojenki 24.09.15, 22:30
                    W Afganistanie wojenka, a w Wietnamie wojna? A to ciekawe, bo wojna w Afganistanie należy do najbardziej krwawych w XX wieku. Zwały poradzieckiego złomu zalegają w Afganistanie po dziś dzień.
                    Chaos w Afganistanie to robota Rosjan. Wyszli stamtąd, pozostawiając Afganistan Talibom i dżihadystom. Geneza:
                    W latach 1953-1963 faktyczne rządy w Afganistanie, dużym kraju o powierzchni około 650 000 km², sprawował, jako premier, książę Mohammad Daud Chan – został on odsunięty od władzy przez króla Zahir Szaha. Monarcha objął ster władzy we własne ręce, stopniowo zmierzając do przekształcenia ustroju politycznego w monarchię konstytucyjną, doprowadzając do legalizacji partii politycznych i pierwszych w historii kraju wolnych wyborów w styczniu 1965 r. Następne wybory odbyły się w roku 1969 i podobnie jak w poprzednich, zwyciężyły w nich formacje prorządowe i przywódcy największych klanów. W wyborach z roku 1969 miejsca w parlamencie uzyskali również komuniści afgańscy, wywodzący się z Ludowo-Demokratycznej Partii Afganistanu (LDPA). Byli wśród nich liderzy LDPA, tacy jak Babrak Karmal czy Hafizullah Amin. LDPA, od 1965 roku kierowana przez Nur Mohammeda Tarakiego, zyskała po wyborach silniejszą pozycję i zaczęła prowadzić antyrządową i antymonarchistyczną kampanię propagandową. Dotkliwa susza z lat 1970-1973, której następstwem była śmierć ok. 80 tysięcy ludzi, a także eskalacja inspirowanych przez LDPA protestów społecznych i niepokojów, doprowadziła do zamachu stanu i obalenia 17 lipca 1973 roku nieobecnego w kraju króla Zahir Szaha przez jego szwagra, generała Muhammada Daud Chana, mającego duże poparcie radykalnych oficerów i części kierownictwa LDPA (Parczam).
                    ZSRR i Afganistan w 1989

                    Po obaleniu króla proklamowano republikę – prezydentem został Muhammad Daud Chan. W skład rządu Muhammada Dauda weszło początkowo 7 ministrów należących do Parczamu (Sztandar), frakcji LDPA o umiarkowanym charakterze. Początkowo Daud prowadził proradziecką politykę zagraniczną co wzbudziło obawy ze strony USA które oskarżyły Dauda o chęć utworzenia w kraju państwa o modelu wzorowanym na radzieckim. W 1975 roku doszło do nieoczekiwanego zwrotu w polityce afgańskiej i odsunięcia Parczam od rzeczywistego wpływu na politykę międzynarodową państwa – Muhammad Daud zaczął zawierać umowy gospodarcze także z państwami zachodnimi, Iranem oraz Indiami. Mimo iż współpraca z ZSRR trwała nadal, istniała istotna rozbieżność między Kabulem a Moskwą co do kształtu tej współpracy i wpływu ZSRR na Afganistan. Dodatkowo Daud zwiększył własną władze i doprowadził do coraz większej autokracji. Wkrótce utworzył on system jednopartyjny na czele z Partią Rewolucji Narodowej i zdelegalizował pozostałe partie polityczne.

                    Do więzień masowo trafiali przeciwnicy rządu w tym byli sojusznicy Dauda z LDPA. Doszło też do zabójstw politycznych a celem jednego z nich padł Mira Akbara Chajbara, którego śmierć była bezpośrednią przyczyną obalenia Dauda. 27 kwietnia 1978 roku doszło do kolejnego zamachu stanu (nazywanego też rewolucją kwietniową lub rewolucją sauryjską) którego wyniku Muhammad Daud został obalony. Nie chcąc się poddać, prezydent zginął wraz z całą rodziną w szturmie na pałac prezydencki. W dniu 30 kwietnia 1978 roku utworzono oficjalnie Demokratyczną Republikę Afganistanu – na czele utworzonego tego samego dnia rządu stanął Nur Mohammed Taraki, polityk komunistyczny z Chalku (Lud), radykalnej frakcji LDPA.

                    Reszta:
                    pl.wikipedia.org/wiki/Radziecka_interwencja_w_Afganistanie
                    • ola.z.opola Szujowaty Wasylu - bredzisz 24.09.15, 22:34
                      Dobranoc "tfurczy" matole.
                      • wasyl_szuja Bynajmniej. 24.09.15, 22:36
                        Przytaczam tylko fakty.
                      • kylax1 Gdzie się, Rosjanko, nauczyłaś takiego chamstwa? 26.09.15, 00:00
                        Na kursach w instytucie Putina?
                        • nie-tak Re: Gdzie się, Rosjanko, nauczyłaś takiego chamst 26.09.15, 00:02
                          Na kursach w twoim jackowie, tam wolami nie dowożą mądrości ani osobistej kultury.
                          Chamów zwalcza się ostatnim chamstwem gdyż cham nie rozumie języka kultury i mądrości.
                          • kylax1 Miło, że się zgadzamy. 26.09.15, 00:09
                            Cham kremlowski nigdy nie zrozumie niekremlowskiego języka.
                    • kylax1 Typowe brednie sowieckiej szczekaczki Oli. 25.09.15, 23:59
                      Najpierw oskarża innych o chamstwo, ale chamstwem nie jest, wg niej, nazywanie śmierci milionów Afgańczyków, zabitych przed zachlane wódą kremlowskie żołdactwo, "wojenką".

                      Natomiast w Wietnamie widzi "wielką wojnę".
                      • nie-tak Re: Typowe brednie sowieckiej szczekaczki Oli. 26.09.15, 00:03
                        Jeszcze odważasz się pyskować?
                        • kylax1 Putin już śpi. Dlaczego nie podążasz w ślady swego 26.09.15, 00:10
                          cara i dzierżyciela?
          • wasyl_szuja Bynajmniej. 24.09.15, 21:56
            Było ledwo po Zimnej Wojnie i magazyny pełne nowego sprzętu, który szedł następnie na żyletki.
    • kylax1 Putinizm nową religią w Rosji? 24.09.15, 21:47
      Czy prorok Władimir Władimirowicz Putin, to nowe wcielenie prawosławnego Jezusa?

      Wierzę w jednego Putlera, Katechona Wszechmogącego, Samodzierżyciela Rosji i Sybiru, wszystkich rzeczy widzialnych i niewidzialnych. I w jednego Pana Putlera, Cara Moskiewskiego Znienawidzonego, który z Dugina jest zrodzony przed kilkoma dekadami. Katechon z Katechona, Podłość z Podłości, Car prawdziwy z Cara prawdziwego. Wymyślony i wyszkolony, współistotny KGB, a przez Niego wszystko się stało. On to dla nas rabów i dla naszego upodlenia zstąpił z Kremla. I za sprawą kagiebistów przyjął po raz trzeci prezydenturę i stał się Katechonem. Uwielbiony również przez nas, pod kremlowskimi mediami został wywindowany i ubóstwiony. I wytrzeźwiał dnia trzeciego, jak oznajmia Russia Today. I wstąpił na Kreml; siedzi po prawicy truchła Lenina. I powtórnie przyjdzie w chwale całować chłopięce brzuszki, a Kurestwu Jego nie będzie końca. Wierzę w Putlera, Cara i Mąciciela, który od KGB pochodzi. Który z KGB wspólnie odbiera uwielbienie i chałwę który mówił przez Ławrowa. Wierzę w jeden, Śmierdzący, powszechny i wszechruski Bardak Wyznaję jedną nadzieje na wkroczenie Sowietów. I oczekuję wskrzeszenia ZSRR. I życia wiecznego w przyszłym syfie. Amen
      • wasyl_szuja Ha ha ha XD 24.09.15, 22:02
        Do ulubionych ;)
      • ola.z.opola Pogielo cie. Zawsze wieczorem bierzesz 24.09.15, 22:43
        Przedwczoraj napisales w poscie, ze przez rok byles nieobecny na forum.
        Leczony byles? Zamkneli cie?
        Co bylo przyczyna twojej nieobecnosci?
        • kylax1 Po agresji na Krym wiedziałem, że na forum będzie 24.09.15, 23:53
          przez wiele miesięcy nawałnica kremlowskiej propagandy. Nie miałem siły, ani ochoty tracić czasu na jej odpieranie. Poza tym miałem inne rzeczy do organizowania.
          • ola.z.opola Rozumiem. Depresje miales 25.09.15, 16:04
            Chyba troche za duzo sie wszystkim niepotrzebnie przejmujesz. Krym znow jest Rosji bez wojny, trupow, zniszczen, krymianie sa szczesliwi i juz wszyscy o nim zapomnieli.
            Rozmawialam z przyjaciolka lekarka i powiedziala mi, ze zle zrobiles wracajac na forum. Deprasja porownywalna jest do uzaleznienia jak narkotyki, alkohol, tyton. Jesli uda ci sie wyjsc z tych zaleznosci, nie mozna powtornie probowac, poniewaz juz nie uwolnisz sie od tego. Brak sily, brak ochoty do wszystkiego, ogolne zniechecenie i szukanie na sile usprawiedliwienia jakimis hipotetycznymi rzeczami, ktore powinienes zrobic, czy zorganizowac, to typowe objawy depresji - powiedziala mi.
            Glowy nie masz zbyt mocnej (patrzac na twoje wieczorne forumowe wystepy), ze zdrowiem tez ci sie nie przelewa - rzuc to forum. Dobrze ci radze. Jeszcze tu sie nabawisz jakies choroby psychicznej - z twoja wrazliwoscia (jak ta historia z Krymem i twoja wydumana wielomiesieczna nawalnica propagandy).
            Twoje wieczorne stany, rowniez sa niepokojace. Podejrzewalam (i podejrzewam), ze cos bierzesz. A ze bierzesz, to jestem przekonana. Nikt normalny tak sie nie zachowuje. Ty sobie z tego sprawy nie zdajesz - ale ty wtedy bredzisz.
            Zostaw forum w spokoju - inaczej, zle widze twoja przyszlosc. :-))
            • kylax1 Da, da Nataszo.z.moskwy. 25.09.15, 16:16
              Powiem tak, jak przestaniesz pracować za kopiejki w bezpiece, to zrozumiesz co można organizować i dlaczego jest to ważniejsze, od jakiegoś forum.
              • ola.z.opola Znowu brales - zaczynasz bredzic 25.09.15, 17:49
                o Nataszy, Moskwie, mojej hipotetycznej dla ciebie pracy w jakiejs bezpiece, kopiejkach, o jakims tajemniczym twoim organizowaniu czegos i waznosci tego dla ciebie.
                Albo jestes narkomanem - albo idiota? A moze jedno i drugie? Innego wytlumaczenia dla tych debilizmow nie znajduje...
                • kylax1 Modus operandi KGB zawsze było zarzucać swoim 25.09.15, 17:58
                  przeciwnikom choroby psychiczne. Stara, sowiecka szkoła. Nikt się na to nie nabierze. Paszła won.
                  • ola.z.opola Pomysl oszalaly osobniku 25.09.15, 18:52
                    Piszesz o kims na polskim forum (o kim nie masz bladego pojecia), ze
                    musi on mieszkac w Moskwie, przypisywac imie Natasza, umieszczac w pracy "bezpieki" i oczywiscie za "kopiejki", a teraz kontynuowac to delirium piszac o KGB, sowieckiej szkole i nie wiem co jeszcze moglbys mi przypisac... i zakonczyc - "nikt się na to nie nabierze. Paszła won."
                    Czy zdrowy na umysle osobnik, bylby zdolny posunac sie do takiej slownej agresji?
                    Czy zdrowy na umysle osobnik, bylby w stanie kreowac tego rodzaju wyimaginowane historie?
                    Pomijam chamstwo wypowiedzi, z ktorego najprawdopodobniej nie zdajesz sobie sprawy.
                    Ty masz bardzo powazne problemy psychiczne.
                    Nie chce mi sie wierzyc, bys byl do tego stopnia uposledzony, albo prymitywny... Chociaz???
                    • kylax1 Z komsomołem należy rozmawiać w Waszym 25.09.15, 19:00
                      języku. A jest to język kremlowskiego chamstwa i nienawiści.
                      • ola.z.opola Bredzisz wasc 25.09.15, 19:06
                        .
                        • kylax1 Typowa metoda kremlowska. 25.09.15, 19:40
                          Nikt nie da się nabrać na skomlenie webbrygady.
                          • nie-tak Re: Typowa metoda kremlowska. 25.09.15, 23:49
                            kylax1 napisał:

                            > Nikt nie da się nabrać na skomlenie webbrygady.
                            -----------------------------------
                            kamarinskie NGO's cie tu przysłało z twoim z najniższej półki chamstwem, do zaoceanicznego jackowa nie wożą wołami mądrości jak i kultury obycia z innymi?
                            Mama nie nauczyła wiec nie masz jej za grosz wrodzonej, a co sobie przywłaszczyłeś z rynsztoka widać to na forum po twoim chamstwie jak i debistwie!
                            Ostanie chamstwo, które nie rozumie normalnego języka tylko wymusza na innych twój język mimo że człowiek nie jest tego nauczony, wynos się kylkax tam skąd przyszedłeś, gdzie rok czasu przebywałeś, do rynsztoka z tobą gdyż jest tam twoje zachowanie jak i miejsce.
                            _______________________________________________________________
                            zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                            quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
                            • kylax1 Od kiedy świnia narzeka, że mieszka w chlewie? 25.09.15, 23:54
                              Jak miłośnicy Putina mogą narzekać na, rzekome, "chamstwo" innych osób, skoro cały Kreml to jedno, wielkie chamstwo?
                              • nie-tak Re: Od kiedy świnia narzeka, że mieszka w chlewie 26.09.15, 00:05
                                Jeszcze pyskujesz?
                                Naucz się wreszcie czegoś by nie trzeba było cie kopać i wrzucać do rynsztoka. Ale cie nie stać na to, jeszcze odważasz się pyskować?
                                • kylax1 Nie martw się. 26.09.15, 00:12
                                  Putin zawsze przytuli biednego webbrygadzistę, który tak cierpi, dzielnie walcząc z paskudnymi genderami imperialistami z zepsutego Zachodu.
            • nie-tak Re: Rozumiem. Depresje miales 25.09.15, 16:26
              @ola.z.opola
              Daremny trud zadawania się w dyskusje z takimi.
              Grochem o ścianę.
              Jeszcze żaden "znachor" świata nie wynalazł na ciężki idiotyzm "zielska".
            • marko125 Re: Rozumiem. Depresje miales 25.09.15, 16:26
              hyba troche za duzo sie wszystkim niepotrzebnie przejmujesz. Krym znow jest Ro
              > sji bez wojny, trupow, zniszczen, krymianie sa szczesliwi i juz wszyscy o nim z
              > apomnieli.

              Trupy były za to w DOnbasie bo Putin podburzył ludność tego regionu a potem ich olał.
    • antyk-acap Rocznica! 24.09.15, 22:08
      Polacy nie potrzebują Putinów by zwyciężać...
      • ola.z.opola Ty wszedzie widzisz Putina? 24.09.15, 22:49
        Co wspolnego ma Putin z historia Polski?
        • kylax1 Co wspólnego ma Ola z Polską? 25.09.15, 17:30

          • nie-tak Re: Co wspólnego ma Ola z Polską? 25.09.15, 23:51
            jeszcze pyskujesz, co ciebie to obchodzi jackowski tłoku!!!
            • kylax1 W życiu nie byłem w Jackowie. 25.09.15, 23:55

          • nie-tak Re: Co wspólnego ma Ola z Polską? 25.09.15, 23:52
            Przyszedłeś zaszczepiać nam tu twoja zaoceaniczna kulturę z twoja debilnoscia kylax?
            • kylax1 Zaszczepiam Ci Twoją, własną kulturę, rosyjską. 25.09.15, 23:56

              • nie-tak Re: Zaszczepiam Ci Twoją, własną kulturę, rosyjsk 26.09.15, 00:06
                Jackowska zza oceanu! Jaki pan taki kram, na co was stać?
                • kylax1 Nie wiem, jak jest w Jackowie, bo w życiu 26.09.15, 00:11
                  tam nie byłem.
                  • nie-tak Re: Nie wiem, jak jest w Jackowie, bo w życiu 26.09.15, 00:19
                    Greenpoint czy jackowo to jedno, jedna kultura z 18 wieku, zastój rozumu i nic więcej.
                    • kylax1 Na Greenpoincie też nie byłem. 26.09.15, 00:28
                      Bywam w NYC, ale tam się nie zapuszczam, bo i po co? Oglądać polskich pijaków w ubrankach pamiętających czasy wczesnego Gorbaczowa?
Pełna wersja