Sudan: brak porozumienia ws. Darfuru

IP: *.ztpnet.pl 18.09.04, 09:01
To tragedia narodu, kobiet i dzieci, która nie zajmuje pierwszych stron
polskich gazet, programów TV, itd. Ciekawe dlaczego. Czyżby dlatego, że
dzieje się daleko, w Afryce, w Sudanie. Czy wiecie, że wygnani żyją w obozach
na pustyni, bez namiotów, przykryci płachtami, bez wody !!!!!!!!! I tak od
wielu miesięcy. Ile osób wpłaciło choć grosz na DARFUR. Ile polskich
organizacji humanitarnych pomogło.Czy słyszałeś o DARFUR??????
    • Gość: mag Re: Sudan: brak porozumienia ws. Darfuru IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.09.04, 09:21
      nie mówi i pisze o tym Zachód bo znowu islamiści mordują .Zaczną reagować jak
      islamiści wywalą ich np. z Paryża.Co tam 50 tys. zamordowanych wazne to co się
      dzieje w Palestynie ,co jakiś arabski bandyta powiedział w arabskiej
      telewizji ,tym mamy żyć.Interesy w Afryce maja głównie Francuzi, ale taż mają
      najwięcej muzułmanów u siebie. Arabowie już wykupili udziały w mediach
      europejskich więc informacje o dramacie uchodżców nie mają szansy przedostać
      się na pierwsze strony.Znowu Amerykanie muszą pomagać mordowanym i walczyć z
      bandytami ,a Europa czeka na rezolucję
      • Gość: lora4 Re: Sudan: brak porozumienia ws. Darfuru IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.04, 12:17
        Gość portalu: mag napisał(a):

        > europejskich więc informacje o dramacie uchodżców nie mają szansy przedostać
        > się na pierwsze strony.Znowu Amerykanie muszą pomagać mordowanym i walczyć z
        > bandytami ,a Europa czeka na rezolucję

        "Pomagać mordowanym i walczyć z bandytami" - dobre! Ale najwazniejsze, ze az
        tylu wierzy w bajki o dobrym szeryfie i zlym, opaslym biurokracie. Malo kto
        przeczytal chyba ten krotki tekst, a juz na pewno nikt nie zastanowil sie nad
        sensem wprowadzania do konfliktu nastepnego uczestnika.
        Mamlasek moze sobie wyobrazac, ze przyjedzie jakies wojsko i juz bedzie cacy, bo
        Mamlasek nie wie jak wyglada wprowadzanie powszechnego szczescia w Iraku.
        Myslta chociaz troche!
        • Gość: JoeT Wiara w mity i propagande Busha jr IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 18.09.04, 13:54
          Gość portalu: lora4 napisał(a):
          > ... Ale najwazniejsze, ze az tylu wierzy w bajki o dobrym szeryfie i zlym,
          > opaslym biurokracie.

          To prawda. Polacy obok Nigerii i paru innych krajow trzeciego swiata wierza w
          mit dobrego i bezinteresownego rzadu amerykanskiego, ktory wprowadza wszedzie
          pokoj i demokracje. Po II wojnie swiatowej rzad amerykanski pomogl Europie w
          odbudowie aby zapobiec kolejnej wojnie swiatowej. Wiadomo, ze biedni ludzie sa
          bardziej sklonni do przemocy. Bush jr gdy byl mlody unikal wojny jak mogl
          korzystajac z powiazan swego wplywowego ojca.

          Teraz rzad amerykanski jest opanowany przez bylych szefow firm naftowych. Stad
          okupacja Iraku i jego pol naftowych. W Sudanie sa za male zloza ropy aby Bush
          jr wyslal tam wojska.

          Niestety Sudan jest jednym z post-kolonialnych krajow gdzie mieszkaja ludzie z
          roznych plemion, o roznym kolorze skory, roznych religii. W niemal wszystkich
          multi etnicznych krajach dochodzi do konfliktow. Wydaje mi sie, ze rozwiazaniem
          jest podzial jak na Cyprze czy w Jugoslawii. Ale Bush jr nie pozwoli dla Iraku
          rozpasc sie, bo pola naftowe bylyby w szyickiej czesci i w Kurdystanie. Jeszcze
          trudniej byloby to kontrolowac niz teraz.

          Do polskich faszystow i ksenofobow czasem dominujacych to forum - w II wojnie
          swiatowej biali europejscy faszysci spowodowali wojne w ktorej zginelo okolo 60
          mln ludzi. Tysiace czy dziesiatki ludzi zabijanych przez ekstremistycznych
          muzulmanow to ulamek procenta ludzi zabitych przez Europejczykow.
          • Gość: Mamlas JoeT pindolisz jak poparzony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.04, 15:38
            ty kolejny,szary,przeciętny durny idioto,wierzący że świat kręci sie wokół
            ropy,lecz sie,ku*wa lecz póki czas!!!
    • Gość: Mamlas I CO PASYFY??? GDZIE JEST ANNAN,GDZIE JEST UE??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.04, 10:09
      Wszystkie pasyfistyczne pomioty mają te rzezie gdzieś,nota bene rzezie
      dokonywane przez ich ulubieńców-islamskie/arabskie ścierwa. ale gdzie
      tam,pasyfy tego nie widzą,wkońcu islam "religią pokoju",no nie? Tak samo jak
      nie przyjmują do wiadomości morderstw na porwanych czy zamachów przeciwko samym
      sobie(Irak),wysadzania autobusów(Izrael),nie kończących sie zamachów w
      Indonezji,Filipinach,czy poczynań Czeczeńców. Byle tylko ślepo krytykować
      Waszyngton,bez ŻADNYCH merytorycznych argumentów. Wasze "nastawione pokojowo"
      UE ani ONZ nie kiwną nawet palcem i to nie z powodu owego "pokojowego
      nastawienia",tylko tradycyjnego strachu ,którego mają pełne gacie. Szczytem
      była odmowa Brukseli nazwania tego co sie dzieje w Darfurze ludobójstwem.No ale
      wcale sie nie dziwie,gdyby to LUDOBÓJSTWO nazwać ludobójstwem trzeba by pójść
      krok dalej-sankcje,interwencja... A na to odwagi brak. Podobne zachowanie
      widzimy w ONZ,gdzie "ultimatum" upłynęło już prawie miesiąc temu,a działań zero.
      Tradycjnie jedyną nadzieją lotniskowce USA,ale tego pasyfy i tak nie przyjmą do
      wiadomości...
      • Gość: Bartek do mamlasa IP: *.bait.pl / *.bait.pl 22.09.04, 13:42
        Mamlas, ja pierdolę, Ty jesteś debil. Całuj tego busha w dupę. Co do rezolucji
        ONZ, to nie wiesz pewnie, że jak Ruskie mordują Czeczenów to właśnie twoi
        kochani Amerykanie blokują rezolucję potępiającą ludobójstwo. A co do kwestii
        Sudanu to ty się kurwa nie udzielaj. Od dawna wszyscy wiedzą (oprócz Ciebie),
        że to gospodarka jest motorem napędowym państwa. A gospodarka to też surowce.
        Tak tak mamlas - ty nie szary aktywisto - ropa to surowiec. Do 2005 import ropy
        do USA będzie zależał od Afryki. Stanom w to graj,że w Sudanie nie ma pokoju,
        bo mocne państwo może dyktować warunki. Ktoś mógłby powiedzieć, że w takim
        wypadku jednak dostarczaniu surowca grozi niestabilność. To prawda. Dlatego
        też (powołuję się w tym liście na Guardiana -
        www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,994216,00.html) USA wprowadzi
        wojska, które będą chronić miejsca wydobycia ropy. Ile w tym niczym nie
        skażonej odwagi rodem z dzikiego zachodu oceń sam.
        Wiem, Mamlasie, że jako ignorant nie przyjmiesz tego do wiedomości. Co więcej,
        z jeszcze większym uporem będziesz wygłaszał swoje opinie. Ja, szary
        Europejczyk nijak się mam do Ciebie, Szeryfa. Ale kiedy usłyszysz w
        wiadomościach, że Marines budują bazy "przeciwdziałające terroryzmowi" w
        krajach afrykańskich, zdejmij na chwilę swój kapelusz...
        • Gość: Bartek Re: do mamlasa - sprostowanie IP: *.bait.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.04, 16:46
          sory za pomyłkę w jednym zdaniu: "Do 2005 import ropy do USA będzie zależał od
          Afryki" - powinno być: Do 2005 import ropy do USA będzie w 25% pochodził z
          Afryki
    • Gość: zib Ludobójstwu winni Amerykanie? IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.04, 11:24
      Oczywiście,winny jest ten,który "wynalazł" w Sudanie to ludobójstwo,a poniewaz
      nie dopatrzyła się tego UE z francją i niemcami na czele,więc UE nie ma nic do
      ludobóstwa w Sudanie,dla francji ten problem nie istnieje,tak więc oczywiście
      za wszystko odpowiada USA,za biede kubańczyków,za eksterminacje kurdów,za
      tybet ,czeczenię oraz cięzki los aborygenów.
    • sunday Czyli prawie 100 zabitych dziennie. A antysemiccy 18.09.04, 13:39
      ... idioci z klapkami na oczach wciąż będą krzyczeć o "holokauście
      Palestyńczyków"...
      • Gość: Boom No wlasnie, gdzie sa te wszystkie pasyfy z forum? IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 18.09.04, 13:47
        Cos nie slychac protestow pasyfow p-ko islamskim ludobojcom w Sudanie?
    • Gość: Alfred A wiesz ze wieszano kobiety na hakach w Iraku IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 15:53
      Synkowie Saddamka po zgwalceniu porwanych na ulicach Bagdadu dziewczyn,
      wieszali je na hakach nad beczkami z kwasem solnym. Rodziny dziewczyn (ktore
      znikaly) jesli halasowaly zbytnio, tez likwidowano jako wrogow panstwa.
      Zagazowani Kurdowie, milion Persow zabitych w czasie wojny z Saddamem, najazd
      na Kuwejt itd. to bylo zbyt malo do usuniecia Saddama wedlug Francji czy
      Niemiec. Teraz USA juz nie wysle wojsk do ratowania Darfuru. Niech UE albo Liga
      Arabska tym sie zajmie. No i sie zajmuja. Mowia, ze nie ma tam ludobojstwa. Czy
      juz wiesz jaka religie wyznaje Kofi Annan?
    • Gość: Seneka zapachniała im sudańska ropa to wymyślili tragedie IP: *.icpnet.pl 18.09.04, 15:59
      zachód chce tu zrealizować model jugosławiański - rebelianci z bogatej w ropę
      prowincji Darfur to zachodnie marionetki, rzekomych 50.000 zamordowanych
      istnieje tylko w propagandzie zachodniej i ich polskojęzycznych odpowiedników
    • wqrwiony2 Zwróciłem się już do jednej polskiej i dwóch 18.09.04, 16:03
      międzynarodowych organizacji humanitarnych z ofertą pracy w charakterze
      wolontariusza i tłumacza w ewentualnym konwoju do Sudanu. Odpowiedzi były
      odmowne - nie z uwagi na złą wolę, ale dlatego, że bez silnej eskorty wosjkowej
      nikt nie jest w stanie zorganizować takiej akcji. Władze sudańskie, zamieszane w
      czystki etniczne, nie przydzielą takiej eskorty - są bowiem zainteresowane
      fizyczną eksterminacją rolników z Dar Furu (chociaż to muzułmanie - tak, jak
      oni...); społeczność międzynarodowa musiałaby z kolei dokonać jednostronego
      uderzenia na Sudan, jego władze nie zgadzają się bowiem na żadne siły
      międzynarodowe. Brutalna prawda każe przypuszczać, że do czasu rozwiązania
      konfliktu w Iraku oraz Afganistanie (czyli ad Calendas Graecas - wnosząc z
      obecnej sytuacji...) nikt nie odważy się, albo też nie będzie w stanie wysłać
      wojska na Czarny Ląd, ryzykując powtórkę z Somalii na większą skalę...
      • Gość: lora4 Otoz to - Mamlasku! IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.04, 16:08
        Przeczytaj to jeszcze raz, a pozniej mozesz sie dalej zapluwac.

        wqrwiony2 napisał:

        > międzynarodowych organizacji humanitarnych z ofertą pracy w charakterze
        > wolontariusza i tłumacza w ewentualnym konwoju do Sudanu. Odpowiedzi były
        > odmowne - nie z uwagi na złą wolę, ale dlatego, że bez silnej eskorty wosjkowej
        > nikt nie jest w stanie zorganizować takiej akcji. Władze sudańskie, zamieszane
        > w
        > czystki etniczne, nie przydzielą takiej eskorty - są bowiem zainteresowane
        > fizyczną eksterminacją rolników z Dar Furu (chociaż to muzułmanie - tak, jak
        > oni...); społeczność międzynarodowa musiałaby z kolei dokonać jednostronego
        > uderzenia na Sudan, jego władze nie zgadzają się bowiem na żadne siły
        > międzynarodowe. Brutalna prawda każe przypuszczać, że do czasu rozwiązania
        > konfliktu w Iraku oraz Afganistanie (czyli ad Calendas Graecas - wnosząc z
        > obecnej sytuacji...) nikt nie odważy się, albo też nie będzie w stanie wysłać
        > wojska na Czarny Ląd, ryzykując powtórkę z Somalii na większą skalę...
        • Gość: wqrwiony2 Nie jestem Mamlasem, detektywie od siedmiu IP: *.aine.pl 18.09.04, 16:16
          boleści. Poczytaj na forum, to zobaczysz, że jeśli ktoś mnie o coś tutaj
          posądza, to o proislamizm, a nie odwrotną opcję, ciuciuś... Nie myl obiektywizmu
          z fanatyzmem. Fakt, że ścigam izraelskich oszołomów i naszych rodzimych rasistów
          nie może przesłaniać mi fakt ludobójstwa, jakie ma miejsce w Sudanie...
          czy na tym forum są jedynie wyznawcy czarno-białego świata...?
          • wqrwiony2 Re: Nie jestem Mamlasem, detektywie od siedmiu 18.09.04, 16:18
            boleści. Poczytaj na forum, to zobaczysz, że jeśli ktoś mnie o coś tutaj
            posądza, to o proislamizm, a nie odwrotną opcję, ciuciuś... Nie myl obiektywizmu
            z fanatyzmem. Fakt, że ścigam izraelskich oszołomów i naszych rodzimych rasistów
            nie może przesłaniać mi fakt ludobójstwa, jakie ma miejsce w Sudanie...
            czy na tym forum są jedynie wyznawcy czarno-białego świata...?
            Zapytaj Danę33, Marcusa_Crassusa i Jarka-fastres - napiszą ci, że jestem
            Arabusem-islamusem... Mamlas, z którym nie przepadamy za sobą, też potwierdzi...
            walcz z argumentami, a nie osobami...
            • Gość: Mamlas potwierdzam. :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.04, 16:21
            • Gość: lora4 Re: Nie jestem Mamlasem, detektywie od siedmiu IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.04, 16:29
              Nieporozumienie!
              Twoj tekst dedykowany byl Mamlaskowi do przeczytania - niezreczne sformulowanie
              z mojej strony!


              Mamlasku, przeczytaj ten tekst trzeci raz:

              > nikt nie jest w stanie zorganizować takiej akcji. Władze sudańskie, zamieszane
              > w
              > czystki etniczne, nie przydzielą takiej eskorty - są bowiem zainteresowane
              > fizyczną eksterminacją rolników z Dar Furu (chociaż to muzułmanie - tak, jak
              > oni...); społeczność międzynarodowa musiałaby z kolei dokonać jednostronego
              > uderzenia na Sudan, jego władze nie zgadzają się bowiem na żadne siły
              > międzynarodowe. Brutalna prawda każe przypuszczać, że do czasu rozwiązania
              > konfliktu w Iraku oraz Afganistanie (czyli ad Calendas Graecas - wnosząc z
              > obecnej sytuacji...) nikt nie odważy się, albo też nie będzie w stanie wysłać
              > wojska na Czarny Ląd, ryzykując powtórkę z Somalii na większą skalę...
              • wqrwiony2 Przyjęte i zaklepane - nie ma sprawy! 18.09.04, 16:36
        • Gość: Alfred brawo lora. On chcial, zeby Saddam sie zgodzil na IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 16:16
          inwazje Iraku. W Darfurze ginie 10 tys. ludzi tygodniowo i nikt im nie pomoze.
          Przqrwiony, mozesz sie wreszcie zdecydowac. Przeciez Irak (zgodnie z tym co
          piszesz) wiaze tylko sily USA to czemu inne panstwa nie moga pomoc w Sudanie?
          Ty jestes tak glupi, ze nawet nie wiesz, jak czesto atakujesz samego siebie.
          Forumowcy z Ciebie drwia bo zaczynasz przypominac brata Tomsona.
          • wqrwiony2 Sio, spamerze-ubeku! Naucz się pojęć: logika, 18.09.04, 16:44
            obiektywizm...
            Inaczej pozostaniesz tym, czym jesteś - małym, niedouczonym szowinistą...
            • Gość: Alfred spamerze-ubeku! Na to Cie tylko stac? Slyszalem IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 16:50
              ze znasz jezyk i kulture arabska. Podaj osiagniecia tej kultury w ostatnich 200
              latach. Mam na mysli osiagniecia typu balet, opera, operetka, muzyka klasyczna.
              A takze rzezba, rysunek, malarstwo, nowe style w budownictwie, osiagniecia mody
              meskiej i kobiecej, nowe rozwiazani urbanistyki itd. Slowem to wszystko, co
              tworzy piekno otoczenia ludzi na Zachodzie.
              • wqrwiony2 spamerze-ubeku! Sam poczytaj na ten temat! 18.09.04, 16:58
                Ja mam cię w d_pie i nie będę się wysilał podawaniam bibliografii analfabecie -
                poproś o to sowich przyjaciół - pan.scana i Meerkata - speców od mnogości nicków
                - ze szmatą, piszącą pod dziesięcioma nickami, nie dyskutuje się. Przedwojenny
                kodeks honorowy wykluczał nawet pojedynek z alfonsem, pedrylem i komunistą...
                • Gość: Alfred nie moglem nic znalezc na tematy o ktorych Ci IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 17:04
                  podalem. Ale Ty jestes niegrzeczny czlowiek. Nie denerwuj sie tak. Jeszcze masz
                  troche czasu. Widze, ze jednak mylono sie w ocenie twojego intelektu. Jakbys
                  studiowal arabistyke to bys mial to na koncu palca.
                  • wqrwiony2 Google, ciuciuś - sam poszukaj, Ja ci mogę podać 18.09.04, 17:08
                    osiągnięcia mojej cywilizacji - chrześcijańskiej i łacińskiej Europy. Za
                    opracowania na temat islamu to ja, ciuciuś, grubą forsę na paru uczelniach biorę
                    (tudzież od rządowych instytucji...) i w byle dyskusji ich za free nie opylam...
                    • Gość: Allach przeqrwiony. Nie podales osiagniec islamu w modzie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 17:14
                      damskiej i innych dzialach kultury. Z twoich postow wynika, ze bronisz Islamu
                      poniewaz kochasz jego osiagniecia kulturalne. Czy moglbys podac je chociaz w
                      malarstwie np. Rozwoj impresjonizmu w XIX wieku w Egipcie. Ja jestem czlowiek
                      grzeczny i cierpliwy. czekam
                      • wqrwiony2 Ty podaj - razem z osiągnięciami chasydów - 18.09.04, 17:22
                        ja mogę podać nasze - europejskie, zakompleksiony kosherze...
                        • Gość: Allach przwqrwiony. Bronisz islamu to powinienes wiedziec IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.09.04, 17:38
                          dlaczego. Jak z osiagnieciami Talibanu w sferze kultury islamskiej?. Dynamitem
                          zalatwiali najwieksze rzezby Buddy w swiecie. Brawo przeqrwiony. Trafny wybor
                          strony po ktorej stoisz. A jeszcze udajesz chrzescijanina. Chcesz to
                          porozmawiajmy o religii chrzescijanskiej. Z ktorej denominacji jestes?
                          • wqrwiony2 Błąd, niedouczony prymitywie: nie "Talibanu" - 18.09.04, 17:45
                            "talib" oznacza po arabsku, persku i w pashto "studenta". Liczba mnoga w j.
                            perskim i pashto brzmi "taliban" (lub "talibon" z uwzględnieniem tylnego "a-o").
                            Tak więc "taliban" to tyleż, co "talibowie", a nie tajemnicze zjawisko w
                            Singularis, zwane "tTalibanem" - ale dla czyściciela butów to i tak za dużo
                            mądrości na raz...
    • Gość: Gerard Jadziu. Czy masz pomysl, zeby to zmienic. Ja wiem IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 19.09.04, 05:03
      tylko jedno. USA tam juz nie wejdzie. Niech pomaga Unia Europ. Niech pomaga
      Liga Arabska. Niech pomaga Organizacja Krajow Afrykanskich. Niech pomaga Nation
      of Islam. Ale zolnierzy USA juz tam nie posle. Starczy plucia na nich za Irak.
      Bush zadecydowal o tym. Czy mial racje czy nie to nie ma znaczenia dla
      zolnierzy. Oni walcza tam gdzie prezydent ich wysle. Plucie na zolnierzy USA
      uswiadomilo Amerykanom, ze juz starczy. Niech swiat zajmie sie swoimi
      problemami.
      • Gość: fajniebybylo Re: Jadziu. Czy masz pomysl, zeby to zmienic. Ja IP: *.dip.t-dialin.net 19.09.04, 08:15
        Gość portalu: Gerard napisał(a):

        > Bush zadecydowal o tym. Czy mial racje czy nie to nie ma znaczenia dla
        > zolnierzy. Oni walcza tam gdzie prezydent ich wysle. Plucie na zolnierzy USA
        > uswiadomilo Amerykanom, ze juz starczy. Niech swiat zajmie sie swoimi
        > problemami.

        Szkoda tylko, ze to mowisz Ty, a nie ktos odpowiedzialny za amerykanska polityke
        zagraniczna.
    • Gość: igor Liczcie ze Francja i ONZ rozwiaza problem. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 22.09.04, 15:46
Inne wątki na temat:
Pełna wersja