Putin mnie rozczarował.

29.09.15, 22:25
I nie tylko mnie, ale też naszych putinowców-krymnaszystów: Igora i Evę. Myślałem, a tamci pisali, że ogłosi w ONZ wojnę z ISIS, że sam wyzwoli Syrię spod islamskiego terroru, a tymczasem stanęło na etapie żebrów o koalicję. Rosja nie jest w stanie sama przeprowadzić takiej operacji.
Druga istotna kwestia, to chęć przełamania embarga. Najwyraźniej embargo nie stymuluje Rosjan do przedsiębiorczości, natomiast wzrósł tam popyt na aparaturę do wyrobu samogonu. Nawet w dobrych domach, w dobrym tonie jest kupić na prezent dla przyjaciół taką profesjonalną aparaturę. Przedsiębiorczość Rosjan zmierza nie w tę stronę co trzeba. Putin ma tego pełną świadomość, dlatego te przymilanie się do Europy. Putinland nie przetrwa kilku lat embarga, to już pewne.
Zawalidrogą do jego zniesienia, jesteśmy m.in. my. Na kremlu narodziła się sprawdzona koncepcja jak temu zaradzić, ale tym razem, dzięki mądrej postawie rządu Platformy Obywatelskiej, nie wypaliła. Chodziło o zagranie kartą rusofobicznego i awanturniczego Polaka, którego nie warto słuchać. W tym celu przeprowadzono coś w rodzaju dyplomatycznego ataku hakerskiego z różnych lokalizacji. Dwóch straceńców, ambasadorzy rosyjscy w Caracas i Warszawie, dokonali wrzuty historycznej. Zostali jednak załatwieni przez amerykańskich Żydów. Ambasador w Warszawie zostanie tutaj i pomęczy się z nami, ooooj tak ;) Natomiast to skomplikuje sprawę kremlowi. Tym bardziej, że do tego przyjmiemy uchodźców w zamian za solidarność w sprawie Ukrainy.
Zatem ciężko wdepnął Putin i widzę, że wije się i próbuje ale opornie mu wszystko idzie.
Do poczytania:
www.defence24.pl/265196,od-prowokacji-warszawskiej-po-estonska-gre-fsb-kreml-realizuje-scenariusz-resetu-z-zachodem
    • uu1 Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 22:31
      Obecnie w Polsce obowiązuje zasada - o Rosji mówić/pisać źle, bardzo źle albo wcale. Jaki to ma sens i jaką przyszłość wróży?
      ------------------
      • wasyl_szuja Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 22:37
        Życie samo pisze takie scenariusze. W sprawie Polski, stroną wykonującą agresywne ruchy jest zawsze Rosja.
        • uu1 Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 23:12
          wasyl_szuja napisał:

          > Życie samo pisze takie scenariusze.
          Pod dyktando - czyje?
          > W sprawie Polski, stroną wykonującą agresywne ruchy jest zawsze Rosja.
          Np. Nord Stream albo odwołanie Roku Kultury Polskiej w Rosji.

          -----------------------
          • nie-tak Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 23:20
            Opatrzność boska chyba czuwała nad tym by po największym hipokrycie jak i kłamcy świata wystąpili ludzie którzy maja coś w świecie do zaproponowania.

            Posłuchajcie sami i oceńcie tej największy odlot od realności. Ciekawe czy on sam wierzy w to co tu mówi?
            www.youtube.com/watch?v=U97XoBr_JbQ
            • xavras_wyzhryn Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 23:31
              nie-tak napisała:
              > Posłuchajcie sami i oceńcie tej największy odlot od realności. Ciekawe czy on s
              > am wierzy w to co tu mówi?

              putin? Ni xyja.
              • elka-sulzer Re: Putin mnie nie rozczarował. 29.09.15, 23:35
                Zdecydowanie nie zozczarowal.

                Natomiast nasz "demokratyzujacy kaganek" ... jak najbardziej.

            • wasyl_szuja Po angielsku. 29.09.15, 23:32
              III Rzesza nie wygrała wojny, dlatego większość świata włada angielskim:
              www.youtube.com/watch?v=AaJkTsy2SsQ
              To taka uwaga na przyszłość. Jeśli nie znasz angielskiego, to się ucz.
              Prezydent Litwy o odlotach:
              "Powiedziałabym nawet, że było to przemówienie neostalinowskie, w którym wychwalane są dyktatury, demokracja jest krytykowana, a Zachód o wszystko obwiniany - powiedziała Grybauskaite w wywiadzie dla publicznej telewizji LRT."
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18935754,grybauskaite-ostro-o-przemowieniu-putina-w-onz-neostalinowskie.html#MTstream
              • wasyl_szuja Re: Po angielsku. 29.09.15, 23:34
                Obama dał wskazówkę co czyni kraj silnym. Jest to DEMOKRACJA. Autorytarna Rosja ze zdychającą gospodarką powinna to sobie wziąć do serca.
                • elka-sulzer Re: Po angielsku ... "demokracja" 29.09.15, 23:38
                  to tylko swiecacy papierek do owijania goowna i upychania oglupionemu swiatowemu motlochowi, hehehe.

                  • wasyl_szuja Re: Po angielsku ... "demokracja" 29.09.15, 23:41
                    Dla mnie możecie jeść niedemokratyczny szczaw. I tak do następnej rewolucji ;)
                    • elka-sulzer Re: Po angielsku ... "demokracja" 29.09.15, 23:43
                      Jesc to on sobie moze co mu tylko slina utoczy. Ale co ma to wspolnego z demokracja?
              • kylax1 Neostalinowskie na pewno nie było. 29.09.15, 23:56
                Można się z Putinem nie zgadzać w wielu kwestiach, ale faktem jest, że przed burdelem w Syrii było to relatywnie zamożne i świeckie państwo. Z pewnością większość Syryjczyków z nostalgią wspomina spokojne czasy przed 2011.
                • wasyl_szuja Re: Neostalinowskie na pewno nie było. 30.09.15, 00:03
                  Syria zyskała maksimum zamożności przy tej formie rządów. Dalszy rozwój nie był możliwy. Bogacące się społeczeństwo chce mieć wpływ na siebie.
                  • uu1 Re: Neostalinowskie na pewno nie było. 30.09.15, 00:06
                    wasyl_szuja napisał:

                    > Syria zyskała maksimum zamożności przy tej formie rządów. Dalszy rozwój nie był
                    > możliwy. Bogacące się społeczeństwo chce mieć wpływ na siebie.
                    Pod warunkiem, że rozwija/rozrasta się klasa średnia.

                    ----------------------
                  • kylax1 Problem w tym, że największy wpływ chcą mieć 30.09.15, 00:13
                    radykałowie religijni, którym przeszkadza świecki charakter państwa. A co jeszcze śmieszniejsze, w krajach muzułmańskich najbardziej konserwatywne są środowiska biznesowe i to one promują fundamentalizm religijny. Zresztą podobnie jest w Polsce, gdzie biznes to ostoja poparcia dla KK i konserwatyzmu.
                • nie-tak Re: Neostalinowskie na pewno nie było. 30.09.15, 00:22
                  kylax1 napisał:

                  > Można się z Putinem nie zgadzać w wielu kwestiach, ale faktem jest, że przed bu
                  > rdelem w Syrii było to relatywnie zamożne i świeckie państwo. Z pewnością więks
                  > zość Syryjczyków z nostalgią wspomina spokojne czasy przed 2011.
                  --------------------------------
                  Raptownie zgaszasz się z Putinem, Putin to Rosja?
                  Libia było nadzwyczaj dobrze sytuowanym o dość dobrym profilu socjalnym jak i ustosunkowaniu, co z tego państwa uczyniono za namowa NATO, Unii i Obamy? Nędzę, ruinę i nic więcej, tak samo było z Syria.
                  _______________________________________________________________
                  zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
                  quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
                  • kylax1 Za Libię główną odpowiedzialność ponosi Francja i 30.09.15, 00:44
                    Wlk. Brytania.
    • kylax1 Bieda w Rosji = wzrost częstotliwości występowania 29.09.15, 23:48
      wszawicy.
      • nie-tak Ten kto ma na języku wszawice ten na pewno ma z ty 30.09.15, 00:40
        Ten kto ma na języku wszawice ten na pewno ma z tym problemy, kylax wytępiłeś już je czy jeszcze nie?
        Dajesz do zrozumienia ze jeszcze cie gryza.
        :-)))
        • wykrywacz_klamcow oooo!!! wsza pisze na forum!!! 30.09.15, 12:00
          od kiedy to ameba zmieniła się we wszę? ;)
          ten sam poziom intelektualny ale jaka odmiana wizerunkowa ;)
Pełna wersja