Dlaczego lotnictwo USA aktywnie bombarduje śluby?

09.10.15, 23:39

Po przeczytaniu kolejnego newsa o tym, że w Jemenie lotnictwo USA zaatakowalo już drugie pokojowe wesele w ciągu miesiąca, byłem silnie oburzony. Przecież ludzie się żenią i zapraszają na wesele gości nie po to, żeby lotnictwo USA ich zbombardowało.Udane bombardowania ślubnych orszaków - stały się dosłownie wizytówką lotnictwa USA we wszystkich bez wyjątku krajach, które Pentagon regularnie bombarduje pod tym lub innym pretekstem.

Zastanawiając się nad tym, dlaczego Siły Powietrzna USA regularnie bombardują śluby nie tylko w Jemenie, ale i w wielu innych krajach, postanowiłem dowiedzieć się przyczyny tego niezbyt zdrowego dla pary młodej i ich gości trendu.
Na początek postarałem się dowiedzieć ,jakie śluby Amerykanie bombardują.
Ze zdumieniem odkryłem,ze w 100 na 100 przypadkach,to byli śluby heteroseksualne.To okazał się bardzo ważny trop w dalszym moim "śledztwie".
Postanowiłem sprawdzić,dlaczego znaczna część kierownictwa USA, Pentagonu i NATO przeżywa silną niechęć do heteroseksualnych ślubów,bo wydaje mi się, że prawdopodobnie właśnie z tego powodu lotnictwo USA ciągle i wszędzie zruca bomby na tradycyjne wesela".
To co odkryłem,zaszokowało mnie.Okazało się,że ta znaczna część kierownictwa USA, Pentagonu i NATO,należy do grupy osób,o tak zwanej nietradycyjnej orientacji seksualnej (po polsku są pedałami).
To odkrycie wyjaśniło mnie,dlaczego lotnictwo USA bombarduje heteroseksualne śluby.
Ale nie dało odpowiedzi na pytanie,dlaczego nie są bombardowane homośluby przez heteroseksualistów.
Odpowiedz znalazłem w wynikach badań amerykańskich naukowcow z NorthShore Research Institute w Evanston, Illinois. Oni twierdzą, że korzenia homoseksualizmu bynajmniej nie społeczne, jak uważa wielu. Nie od rozwiązłości seksualnej stają się gejami, a takimi się rodzą. Rodzą się z pewnymi zaburzeniami genetycznymi. Czyli są mutantami.
A z tego wynika,ze zachodem kierują mutanci,zdolne do wszystkiego.




    • br0f bo jest to latwe i wygodne 09.10.15, 23:48
      zawsze mozna powiedziec ze zabito kilkunastu "domniemanych terrorystow"
      domniemanym moze byc kazdy ale brzi to bardzo legalnie i trudno podwazac takie podejsciew do bombania.
      • tojabogdan petadry na weselach 10.10.15, 14:24
        br0f napisał(a):
        zawsze mozna powiedziec ze zabito kilkunastu "domniemanych terrorystow"

        Nie tylko domniemanych, ale przede wszystkich potencjalnych terorystów! Tak działa też od ponad 60ciu lat tzw. jedyna demokracja BW zabijając dzieci palestyńskie, bo przecież nie wiadomo dokładnie, co z nich wyrośnie.

        Te bombardowania mogą być także na zamówienia weselników jako namiastka pedard, które niekiedy robiły nastrój na naszych wiejskich szczególnie weselach i innych zabawach

    • kylax1 Z tego wynika, że jesteś debilem. 10.10.15, 00:21
      A poza tym powinieneś codziennie walić łbem o beton, to może Ci się poprawi, choć i w to wątpię.
      • boavista4 Re: kylax wie co mowi 10.10.15, 00:35
        doswiadczenie, I jeszcze raz doswiadczenie, to co kylaxa motywuje. Na samym poczatku zatrudnienia w GW, personelny zabetonowal mu mozg I tak to juz jest !
        co do meritum, to jest bardzo odkrywcze !
      • 5magna Re: Z tego wynika, że jesteś debilem. 10.10.15, 00:35
        Powinni bombardowac tylko pedalskie sluby I oczywiscie zloic dupsko kilaka......
        • kylax1 Ługanda i Donbabwe już niedługo upadną. 10.10.15, 01:01
          I znowu będzie tam wolność dla osób LGBT, po przejściu pijanej i naćpanej dziczy moskalskich najemników i byłych więźniów.
          • ola.z.opola Przyjdz za 10 min. podbic watek debilu 10.10.15, 01:14
            Tematem watka jest bombardowanie przez Amerykanow uroczystosci slubnych - przypuszczalne powody i konsekwencje bombardowan... debilu kilaku, a nie sytuacja na Ukrainie.
            • kylax1 Czy Wy tam na Sawuszkina brandzlujecie się 10.10.15, 01:41
              wypisując takie głupoty, jak hek powyżej?
              • boavista4 Re: jest roznica miedzy pisaniem glupot 10.10.15, 02:02
                a ordynarnym pyskoaniem Kylaxa.
                Q: What's the difference between a refridgerator and a homo?
                A: The fridge doesn't fart when you pull the meat out!


                Q: What do the rabbis do with foreskin after a circumsicion?
                A: Give it to the gays for chewing gum!

                Q: What comes after 69?
                A: mouthwash.

                • kylax1 Bardzo śmieszne. 10.10.15, 02:53
                  Taki humor panuje na Sawuszkina? Nic dziwnego, że pracują tam same dziwaki. Normalni Rosjanie unikają Was jak ognia.
          • nie-tak Re: Ługanda i Donbabwe już niedługo upadną. 10.10.15, 02:15
            kylax1 napisał:
            po przejściu pijanej i naćpanej
            -----------------------
            No no muszę znowu ci przypomnieć ze Bush nie wylewał za kołnierz, Obama nie trzeźwiał tygodniami a do ćpania tez się przyznał.
            Widziałeś Putina albo Miedwiediewa pijanego?
            Ja nie!!!
            Natomiast niedawno linkowalam wideo zza oceanu o stanie trzeźwości pewnych osobników.
            _______________________________________________________________
            zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
            quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
            • kylax1 Miedwiediewa jak najbardziej. 10.10.15, 02:54
              www.youtube.com/watch?v=7f8MYeK1Cxw
              To raczej nie jest "choroba filipińska"...
              • kaszebe12 Nerwowa jestes , Kilusia... 10.10.15, 14:32
                - Po twoich ostatnich wywodach moge zrozumiec rozczarowanie Ruskimi...maja takie malutkie , nie jak ci z Konga...ale dlaczego tak ich nienawidzisz ?
    • nie-tak Re: Dlaczego lotnictwo USA aktywnie bombarduje ś 10.10.15, 02:02
      hek.1 :-)))
      Jeśli chodzi o Jemen tam jest aktywne w likwidowaniu wesel czy innych uroczystości lotnictwo Saudyjskiej Arabii a nie amerykańskie.
      german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/291251-100-tote-und-verletzte-bei-einem-erneuten-angriff-saudi-arabiens-auf-eine-hochzeit-in-jemen
      Über achtzig Tote und Verletzte bei einem erneuten Angriff Saudi-Arabiens auf eine Hochzeit in Jemen
      Über = ponad
      achzig = 80
      Tore = nieżywych / zabitych
      und = i
      Verletzte = rannych
      bei = na
      einem erneuten Angriff = na ponownym napadzie
      auf eine Hochzeit = na weselu
      in = w

      Oni maja już w tym wprawę, w taki sam sposób dławią i likwidują własną opozycje w kraju.
      german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/291260-sicherheitskräfte-in-saudi-arabien-greifen-al-qatif-im-osten-des-landes-an
      • 5magna Re: Dlaczego lotnictwo USA aktywnie bombarduje ś 10.10.15, 03:51
        Przesiedli sie z wielbladow na samoloty I bombardowanie im nie wychodzi....
    • xystos Re: Dlaczego lotnictwo USA aktywnie bombarduje ś 10.10.15, 13:33

      ..te bombardowania moga doprowadzic do
      odwetoewj wojny biologicznej,zamiast sie
      rozrywac mohadzedini beda turystami roznoszacymi zaraze.

      Jedyne wyjscie to nakreslic mapy wyznaniowe
      np.Europa kontynentem wylacznie Chrzescijanskim,obie Ameryki rowniez

      a AU mozemy oddac Azjatyckim Muzulmanom




      ZEN
      • boavista4 Re: a gdzie zydzi ? 10.10.15, 14:09
        jak Europa wylacznie chrzescijanska , BW wylacznie islamski, to ?? rozwin swoja strategie.
        • kaszebe12 Re: a gdzie zydzi ? 10.10.15, 14:17
          ...no wlasnie...co z nimi ?
    • j-k 1. A mulaci - to nie mutanci ? 2. Reszta w tekscie 10.10.15, 14:40
      hek.1 napisał(a):
      A z tego wynika,ze zachodem kierują mutanci,

      1. A mulaci - to nie mutanci ? Czyli masz racje. To ten problem trzeba rozwiazac

      2. Jest jescze inny problem, dlaczego Amis bombarduja sluby: - Na tych slubach na BW jest glupi zwyczaj strzelania na Vivat w powietrze z Kalaszy.
      Skad Amis maja wiedziec, ze to na Vivat ?
      Prewencyjnie wygaszaja strzelajacych i najzupelniej slusznie.
      - Bo nie nalezy sie w ten sposob cieszyc.
    • gobo2 poniewaz usa nigdy nie wyszla za maz....! 10.10.15, 17:06
      usa, jak kazda feministka (israel) , widzi zagrozenie w kompromisie...!
      a rosja wrecz przeciwnie, wychodzila za maz wiele razy...!

      hek.1 napisał(a):

      >
      > Po przeczytaniu kolejnego newsa o tym, że w Jemenie lotnictwo USA zaatakowalo
      > już drugie pokojowe wesele w ciągu miesiąca, byłem silnie oburzony. Przecież lu
      > dzie się żenią i zapraszają na wesele gości nie po to, żeby lotnictwo USA ich z
      > bombardowało(...)
      • j-k ale jednak czesciej za stodole... 10.10.15, 20:46
        gobo2 napisał(a):
        > a rosja wrecz przeciwnie, wychodzila za maz wiele razy...!


        - ale jednak czesciej wychodzila za stodole...
Pełna wersja