Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ?

IP: *.matrix.pl 11.04.02, 17:41
Dlaczego w "walce z terroryzmem" USA są dobre zabijając Afgańczyków, a Izrael
zły zabijając Palestyńczyków ?
    • Gość: Jurek Re: Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ? IP: 193.188.161.* 11.04.02, 17:47
      Gość portalu: Piotr napisał(a):

      > Dlaczego w "walce z terroryzmem" USA są dobre zabijając Afgańczyków, a Izrael
      > zły zabijając Palestyńczyków ?

      -----------------------------------------------------------
      Bo podobno 15 Saudjczykow zabilo sie 911 razem z 3000 niewinnymi ludzmi. Z czego
      wynika niezbicie, ze Afganczycy to terrorysci.
      Bez wodki nie rozbieriosz, logika Bushewikow wg radia Erewan.
      • 80662270a Codziennie Palestyńczycy zabijają niewinnych ... 19.04.02, 08:38
        ... ale nie powstaje światowa koalicja antyterrorystyczna i nie ma nalotów
        dywanowych. Dlaczego ?

        Terrorystom udaje się zniweczyć każde zawieszenie broni i szansę na pokój.
        • bimi Re: Codziennie Palestyńczycy zabijają niewinnych ... 19.04.02, 14:08
          80662270a napisał(a):

          > ... ale nie powstaje światowa koalicja antyterrorystyczna i nie ma nalotów
          > dywanowych. Dlaczego ?
          >
          > Terrorystom udaje się zniweczyć każde zawieszenie broni i szansę na pokój.

          Po co mieli by to robić? Chyba nie wierzysz w te berdnie, że ci ludzie wysadzają
          się w powietrze tylko i wyłącznie z powodów fanatyczno-religijnych? No co Ty?
          Może i są instrumentami wojny, ale jednak nie wojny ze wszystkimi, ale wojny o
          konkretną sprawę - o wolność. Wojny z okupantem.
    • szlachcina Re: Dlaczego USA s&# 261; dobre a Izrael z&# 322;y ? 11.04.02, 17:47
      A czy Ameryka okupuje Afganistan? Czy tez moze chce tam utworzyc nowy rzad-moze
      nie za bardzo postepowy, ale jednak. Izrael to okupant, a Palestynczycy to
      ludzie okupowani.
      • Gość: Jurek Re: Dlaczego USA s&# 261; dobre a Izrael z&# 322;y ? IP: 193.188.161.* 11.04.02, 18:06
        szlachcina napisał(a):

        > A czy Ameryka okupuje Afganistan? Czy tez moze chce tam utworzyc nowy rzad-moze
        >
        > nie za bardzo postepowy, ale jednak. Izrael to okupant, a Palestynczycy to
        > ludzie okupowani.
        ------------------------------------------------------
        Masz niewatpliwie racje co do ostatniego zdania. ONZ tez tak uwaza i uchwalila
        kilka rezolucji na ten temat, ale Izrael, popierany przez swoja kolonie za Wielka
        Woda, olewa wszystko z prawa i z lewa.

    • Gość: mirmat Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie IP: *.dialup.eol.ca 12.04.02, 04:36
      Obecny problem Izrael stworzyl sam sobie wchodzac w uklady z terorystami
      Arafata w Oslo w 1993 roku. Uklad ten zwany "land for terror" pozwolil
      wytrenowanym w terrorze bandytom Arafata przybyc do Izraela z pelnym
      blogoslawienstwem politykow Zydowskich, zalozyc bazy, zaopatrzyc sie i
      rozpoczac terror. Mysmy po zajeciu Ziem Zachodnich wysiedlilismy wszystkich
      Niemcow i mamy spokoj.

      Osobiscie uwazam, ze Szaron jest mieczakiem. Powinien nauczyc sie czegos od
      Amerykanow, ktorym Niemcy nic nie zrobili a oni w II Wojnie Swiatowej zrownali
      z ziemia Dresdno, Hamburg, polowe Berlina i Kolonii. Teraz, zamiast narazac
      swoich chlopcow jak to robi Szaron (13 zolnierzy Izraela zginelo ostatnio bo
      Szaron nie chcial narazac Palestynskich cywilow), zrzucaja w Afganistanie 7-mio
      tonowe "daisy cutters" - "nozyce do stokrorek", po ktorych nic w promieniu 500
      metrow nie zostaje. Jezeli moj syn w przyszlosci ma walczyc o nasza Ojczyzne to
      chcialbym by jego glownym dowodca byl facet w rodzaju Busha niz Szarona.


      • Gość: sz A niency wracaja IP: 147.222.33.* 12.04.02, 04:43
      • puls Re: Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie 12.04.02, 04:44
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Obecny problem Izrael stworzyl sam sobie wchodzac w uklady z terorystami
        > Arafata w Oslo w 1993 roku. Uklad ten zwany "land for terror" pozwolil
        > wytrenowanym w terrorze bandytom Arafata przybyc do Izraela z pelnym
        > blogoslawienstwem politykow Zydowskich, zalozyc bazy, zaopatrzyc sie i
        > rozpoczac terror. Mysmy po zajeciu Ziem Zachodnich wysiedlilismy wszystkich
        > Niemcow i mamy spokoj.
        >
        > Osobiscie uwazam, ze Szaron jest mieczakiem. Powinien nauczyc sie czegos od
        > Amerykanow, ktorym Niemcy nic nie zrobili a oni w II Wojnie Swiatowej zrownali
        > z ziemia Dresdno, Hamburg, polowe Berlina i Kolonii. Teraz, zamiast narazac
        > swoich chlopcow jak to robi Szaron (13 zolnierzy Izraela zginelo ostatnio bo
        > Szaron nie chcial narazac Palestynskich cywilow), zrzucaja w Afganistanie 7-mio
        >
        > tonowe "daisy cutters" - "nozyce do stokrorek", po ktorych nic w promieniu 500
        > metrow nie zostaje. Jezeli moj syn w przyszlosci ma walczyc o nasza Ojczyzne to
        >
        > chcialbym by jego glownym dowodca byl facet w rodzaju Busha niz Szarona.
        >
        >
        Brawo ,to sa slowa jakby wyjete z moich ust.
        Na tym malenkim skrawku ziemi nie ma miejsca dla zbrodniarzy arabskich.

        Puls
        • Gość: Rumsfeld Re: Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie IP: *.tnt29.chi15.da.uu.net 12.04.02, 05:58
          Co ty chcesz przez to powiedziec?.
          Moglbys temat historycznie naswietlic?.
      • Gość: U Re: Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie IP: *.gis.net 12.04.02, 06:17
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Obecny problem Izrael stworzyl sam sobie wchodzac w uklady z terorystami
        > Arafata w Oslo w 1993 roku. Uklad ten zwany "land for terror" pozwolil
        > wytrenowanym w terrorze bandytom Arafata przybyc do Izraela z pelnym
        > blogoslawienstwem politykow Zydowskich, zalozyc bazy, zaopatrzyc sie i
        > rozpoczac terror. Mysmy po zajeciu Ziem Zachodnich wysiedlilismy wszystkich
        > Niemcow i mamy spokoj.
        >
        > Osobiscie uwazam, ze Szaron jest mieczakiem. Powinien nauczyc sie czegos od
        > Amerykanow, ktorym Niemcy nic nie zrobili a oni w II Wojnie Swiatowej zrownali
        > z ziemia Dresdno, Hamburg, polowe Berlina i Kolonii. Teraz, zamiast narazac
        > swoich chlopcow jak to robi Szaron (13 zolnierzy Izraela zginelo ostatnio bo
        > Szaron nie chcial narazac Palestynskich cywilow), zrzucaja w Afganistanie 7-mio
        >
        > tonowe "daisy cutters" - "nozyce do stokrorek", po ktorych nic w promieniu 500
        > metrow nie zostaje. Jezeli moj syn w przyszlosci ma walczyc o nasza Ojczyzne to
        >
        > chcialbym by jego glownym dowodca byl facet w rodzaju Busha niz Szarona.
        >
        >




        Mirmat,Bush dowodca??????
        • Gość: mirmat Re: Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie IP: *.dialup.eol.ca 13.04.02, 02:47
          U napisal:"Mirmat,Bush dowodca??????

          W kazdym panstwie demokratycznym glowa panstwa jest naczelnym dowodca. U nas
          Kwasniewski w USA Bush. I ten ostatni zadziwil sceptykow swoja kampania w
          Afganistanie. Lewackie media przewidywaly kleske Ameryki w rodzaju Sowieckiej
          ucieczki z przed 10-ciu lat z tysiacami zabitych Yankesow. Co sie stalo. Bush
          odwrotnie niz Szaron nie piescil sie z bandytami. Daisy Cutters zrobily glowna
          robote a reszte Northern Alliance. BUSH JUNIOR JEST NAJLEPSZYM STRATEGIEM
          WOJSKOWYM NA STOLKU PREZYDENTA OD CZASOW EISENHAUERA
          • free-minds.org mirmat jest największą świnią od czasów Stalina 19.04.02, 14:15
      • Gość: Robert Re: Wysiedlic Arabow jak my Niemcow i po klopocie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.02, 12:07
        Gość portalu: mirmat napisała:

        > Osobiscie uwazam, ze Szaron jest mieczakiem. Powinien nauczyc sie czegos od
        > Amerykanow, ktorym Niemcy nic nie zrobili a oni w II Wojnie Swiatowej zrownali
        > z ziemia Dresdno, Hamburg, polowe Berlina i Kolonii.

        Pójdźmy dalej: mógłby przecież tak jak anglicy w czasie wojny burskiej pozakładać
        obozy koncentracyjne dla palestyńskiej ludności cywilnej i ostatecznie rozwiązać
        kwestię palestyńską. Jestem pewien że to by ci dopiero zaimponowało, co?

        > Teraz, zamiast narazac
        > swoich chlopcow jak to robi Szaron (13 zolnierzy Izraela zginelo ostatnio bo
        > Szaron nie chcial narazac Palestynskich cywilow), zrzucaja w Afganistanie 7-mio
        > tonowe "daisy cutters" - "nozyce do stokrorek", po ktorych nic w promieniu 500
        > metrow nie zostaje.

        To dlatego, że inaczej trudno by mu było zabić te trzy tysiące afgańczyków. A
        przecież pismo powiada: oko za oko, ząb za ząb.

        > chcialbym by jego glownym dowodca byl facet w rodzaju Busha niz Szarona.

        Racja, jednak lepszy kretyn niż psychopata.

        jedno małe głupie pytanko: gdzie konkretnie ma ich wysiedlić, bo od razu Ci
        powiem że sąsiednie kraje ich nie wezmą. Do europy? Do Stanów? Na magadaskar?
      • free-minds.org coraz lepiej, rasistowski śmieciu 19.04.02, 14:13
    • samarytan Re: Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ? 13.04.02, 02:54
      Jesli USA sa dobre,
      to wiedzac ze polityka amerykanska kieruje lobby zydowskie,
      zydzi sa dobrzy.
      Jako ze Israel jest panstwem zydowskim to i on musi byc dobry.
      Ponial?
    • Gość: Robert Re: Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.02, 12:11
      Gość portalu: Piotr napisał(a):

      > Dlaczego w "walce z terroryzmem" USA są dobre zabijając Afgańczyków, a Izrael
      > zły zabijając Palestyńczyków ?

      Nie są. Z powodu amerykańskich bombardowań zginęło według różnych szacunków od
      tysiąca do trzech tysięcy niewinnych ludzi. Zbombardowano szpitale, ujęcia wody,
      siedziby czerwonego krzyża i półksiężyca.

      Amerykanie zrobili dokładnie to samo co terroryści 11 września i NIC tego nie
      usprawiedliwia. Podobnie jak teraz Izraela.


      rt
      • Gość: yota Re: Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ? IP: *.tnt1.auburn.wa.da.uu.net 19.04.02, 12:46
        mirmat napisal:
        "BUSH JUNIOR JEST NAJLEPSZYM STRATEGIEM
        WOJSKOWYM NA STOLKU PREZYDENTA OD CZASOW EISENHAUERA"
        - a jarmulka ci z glowy przy tym zachwycie nie spadla ???
        z Busha to taki strateg - prezydent i inteligent jak z ciebie kanadyjski medrzec
        - a moze ty strategia nazywasz zabijanie niewinnych cywili i zalatwianie
        interesow pod "przykrywka" walki z terroryzmem, a ludobojstwo jakiego sie
        dopuszczaja Zydzi tez napewno nazwiesz "strategia walki z terrorem"
    • bimi Re: Dlaczego USA są dobre a Izrael zły ? 19.04.02, 12:51
      Gość portalu: Piotr napisał(a):

      > Dlaczego w "walce z terroryzmem" USA są dobre zabijając Afgańczyków, a Izrael
      > zły zabijając Palestyńczyków ?

      A kto powiedział, że USA są dobre? Zresztą, to praktycznie ten sam kraj.
Pełna wersja