Amerykańskie miasto dla antyterrorystów

IP: 134.155.41.* 28.09.04, 18:35
tak to sobie Rumsfeld i spolka zaczynaja Stany na wlasnosc kupowac. Za
panstwowe pieniadze. Meerkat bedziesz tam gubernatorem?
    • Gość: Marek Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: *.inet.toronto.ca / *.toronto.ca 28.09.04, 21:24
      A tego waglika to skad wezma? Czyzby USA produkowalo bron masowego razenia?
      Mam nadzieje, ze zdaza najpierw przesiedlic tych 50-ciu mieszkancow.
      • Gość: Eva Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: 134.155.41.* 28.09.04, 21:35
        Waglika wezma z Klewek
      • Gość: Lulek Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: 198.170.174.* 28.09.04, 21:46
        Tych pięćdziesięciu mieszkańców chyba wyjedzie, a na ich miejsce antyterroryści
        sprowadzą sobie nielegalnych imigrantów ;-)

        A tak na serio, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby na mieszkańcach tego
        miasteczka zaczęto eksperymentować. USA ma pełno takich ciekawych zakamarków
        historii. Nie tak dawno przecież prowadzono eksperymenty na czarnoskórych
        mieszkańcach stanu Alabama, zarażając ich chorobami wenerycznymi i obserwując
        ich przebieg, a gdy zgłaszali się do lekarza, dając im tylko placebo. W
        Nevadzie i Nowym Meksyku do dzisiaj żyje kilka tysięcy osób z objawami choroby
        popromiennej - to po próbnych wybuchach jądrowych przeprowadzanych niedaleko
        miasteczek i niczego nieświadomych ich mieszkańców.

        Nie wiem, czy Amerykanie produkują bron biologiczną, ale bakterie wąglika
        przechowują. Obecnie Pentagon pracuje zresztą nad nową generacją broni
        jądrowej - cały czas mówiąc Iranowi, żeby przestał wzbogacać rudę uranu. Ich
        retoryka jest czasem całkiem zabawna, nawet jeżeli jest bardzo groźna w
        skutkach.
        • Gość: MM Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 28.09.04, 22:32
          Oczywiscie ze produkuja. Slynne listy po 9/11, o ktorych teraz tak cicho jakby
          ich nigdy nie bylo, zawieraly przeciez gatunek waglika wyprodukowany w
          amerykanskich laboratoriach - sama FBI to potwierdzila.

          Natomiast co do chorob popromiennych, trzeba jednak zaznaczyc ze do marca roku
          1954, czyli do nieszczesnego testu Bravo na atolu Eniwetok, gdzie skazeniu
          promieniotworczemu ulegli rybacy japonskiego trawlera Lucky Dragon odleglego o
          100 mil od atolu, nikt nie mial pojecia ze opad promieniotworczy moze siegac
          tak daleko. Inna sprawa, ze nawet pozniej wypadki takie trzymano w tajemnicy.
    • Gość: MM Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 28.09.04, 21:37
      Nie moga tego robic na terenie jakiejs bazy? W koncu w Nevadzie czy Nowym
      Meksyku mnostwo jest terenow wojskowych. Czy moze chodzi o to, ze ktos
      wczesniej profilaktycznie nabyl akty wlasnosci na tym pustkowiu i teraz za
      jednym zamachem zrobi sobie fortunke?
    • Gość: antek Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: 216.223.64.* 28.09.04, 21:48
      Antyterroryści będą tam mogli detonować bomby, symulować samobójcze ataki,
      rozpylać wąglika i zatruwać wodę, i w ten sposób uczyć się zapobiegać
      prawdziwym atakom.

      Czyli ekologia po amerykansku!A moze by jeszcze zdetonowali tam bombe atomowa,
      to pomoze przygotowac sie na kazda okazje?
      • Gość: posen A kiedy w Polsce... IP: *.proxy.aol.com 28.09.04, 22:09
        ... zaczna budowac szpitale dla psychicznie chorych. Czytajac powyzsze
        wypowiedzi nie ma watpliwosci, ze sa one jak najbardziej potrzebne.
        • Gość: Toni Vega Re: A kiedy w Polsce... IP: *.g.pppool.de 29.09.04, 02:50
          Oni nie sa chorzy, to niedouczone szczeniaki
    • Gość: malaka Odkrylem "skasujcie" icon na forum!!!!!!! IP: 208.247.54.* 28.09.04, 22:38
      teraz jak mi sie czyjas opinia nie podoba to poprostu naciskam
      sobie "skasujcie" a tak na prawde to chce ich zmylic i naciskam za kazdym razem
      ha ha ha ha ha
    • Gość: Gerard USA moze wszystko , nawet miec takie miasto. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 29.09.04, 03:02
      Dlaczego to jest zle? A Rumsfeld, droga Evo, to tylko urzednik Pentagonu nic
      wiecej. Odejdzie jak 63 innych ministrow obrony USA.
    • Gość: Atlantyk Muszą też kupić miasto dla terrorystów IP: *.urpl.gov.pl / 62.233.201.* 29.09.04, 10:11
      Jak będą sami antyterroryści, a terrorystów nie będzie wcale, to powieje nudą i
      marazmem. Trzeba przywieźć kilkuset z Bliskiego Wschodu i organizować
      polowania. Odpłatnie, ma się rozumieć. God bless Joseph Heller. Viva "Catch-22".
    • Gość: maruda Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: *.gdynia.mm.pl 29.09.04, 13:16

      rozpylać wąglika i zatruwać wodę

      ****************************

      Za encyklopedią PWN:

      WĄGLIK, ostra choroba zakaźna zwierząt, gł. bydła, owiec, koni, reniferów,
      wielbłądów, wywoływana przez laseczkę wąglika (Bacillus anthracis), wytwarzającą
      zarodniki o b. dużej odporności na warunki środowiska (wieloletnia żywotność w
      glebie i wodzie); śmiertelność do 100%;

      ****************************

      To, że wąglik atakuje głównie wymienione zwierzęta, nie oznacza, że nie może być
      przenoszony z wiatrem lub przez zwierzęta wędrowne. Pogratulować kretynizmu.




    • Gość: Tysprowda Re: Amerykańskie miasto dla antyterrorystów IP: 193.188.161.* 29.09.04, 13:55
      Jak amerykansyny pisza, ze to miasto jest dla antyterrorystow, to znaczy ze
      jest na odwrot, czyli dla terrorystow, ktorych USSA bedzie ksztalcic masowo.

      Ku chwale buszczyzny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja