Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1/3

IP: 208.247.54.* 01.10.04, 18:07
A zainwestuja w 4 tankistow i sabake??? Bo taka ekipa to wojne napewno by
wygrala.
    • fandango10 Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 01.10.04, 18:18
      Ja bym tego nie przyjmowa; z lekcewazeniem. Naciski na polska prase (nie
      zapominajmy o wybitnie chamskich glosach KGB-istow na tym forum w czsie wydarzen
      w Bieslanie), naciski na Litwe o eksterytorialny korytarz. Rosji do dzis nie
      przeszlo przyslowie: "Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica". Jesli dodac
      ewentualnosc prezydentury nijakiego Kerry'ego, wlazacych Putinowi bez wazeliny
      Czyraka i Schroedera, to naprawde mozna zaczac sie bac!
      • Gość: JoeT Dwaj przyjaciele Bush jr i Putin sie zbroja IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 01.10.04, 22:27
        fandango10 napisał:
        > ... wlazacych Putinowi bez wazeliny ...

        Wczoraj, w dyskusji z Kerrym, Bush jr dumnie mowil o swoich przyjacielskich
        stosunkach z Putinem. Byl to przyklad jego udanej wspolpracy miedzynarodowej.
        Kilka miesiecy temu, gdy Putin odwiedzil Busha na jego farmie w Teksasie -
        zawarli oni porozumienie aby sobie nie przeszkadzac w "demokratyzacji" Czeczni
        i Iraku. To nie Kerry, Schroeder czy Chirac, a Bush jr i Wolfowitz pierwsi
        oglosili i zastosowali doktryne o zapobiewczajej wojnie atakujac Irak.
        Uwzgledniajac, ze wszystkie oficjalne powody do tej wojny - BMR i powiazanie
        Iraku z bin Ladenem, byly nieprawdziwe, ta doktryna sprowadza sie do tego, ze
        panstwo z silniejsza armia moze atakowac slabsze wtedy gdy ma na to ochote.

        Zbrojaca sie Rosja moze byc zagrozeniem dla Polski. Poparcie polskiego rzadu
        dla wojen Busha jr posrednio wspomaga zbrojenia Rosji. Gwaltowny wzrost cen
        ropy naftowej przez ostatnie poltora roku jest czesciowo zwiazany z malym
        eksportem ropy z Iraku wskutek wojny w tym kraju. Irak ma drugie co do
        wielkosci zasoby ropy na swiecie. Glupota i chciwosc Busha i Cheney, proba
        uzycia wojska do kontroli ropy naftowej, spowodowaly odwrotny efekt - wzrost
        cen ropy i benzyny, wzrost zbrojen na swiecie, i wzrost terroryzmu na swiecie w
        ostatnich dwu latach. Wyborcy amerykanscy maja szanse glosujac 2 listopada
        odsunac Busha jr od wladzy i przerwac rozkrecana przez niego spirale przemocy
        na swiecie.
      • pijatyka Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o 1/3 15.12.14, 00:53
        www.defence24.pl/news_rosja-zwiekszy-wydatki-obronne-o-ponad-30
    • Gość: mee... WRACA NOWE... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.10.04, 18:18
      ...rosja sie zbroji...a kiedy sie nie zbroila...przeciwko zachodowi reszccie
      swiata...bolszewizm idzie...bolszewizm...usa im nie podskoczy...podziwiam busha
      za jego politykie wobec rosji...ale rowniez mam nadzieje...,ze po drugiej
      kadencji busha pojawi sie jakis...regan
      • fandango10 Re: WRACA NOWE... 01.10.04, 18:20
        Jak widac, podobnie myslimy
    • Gość: cezar Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 18:23
      Zbrojmy się i my ! I to na potęgę! Pamiętajmy, że wiszą nam nad głową jak miecz
      Damoklesa! Cały okręg Królewiecki to jedna wielka baza sowiecka!!! Stacjonują
      też na Białorusi-tuż za granicą. Z nimi można rozmawiać tylko siłą. Nawet być
      może niedużą, ale dobrze uzbrojoną i wyszkoloną armią możemy szachować tę
      swołocz skutecznie!
      • Gość: xyz Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.Moscow.dial.rol.ru 01.10.04, 21:53
        No,no, na skoki w okno jeszcze za wczesnie...
    • Gość: igor Rosja ma tez nabywac czesc sprzetu amerykanskiego IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 01.10.04, 18:27
      Znowu dobrze zainwestowalem 4 lata temu wycofujac z dotcomow do zbrojeniowki i
      energii. Ceny ropy rosna, rosnie mi kiesa. Rosja sie zbroi, rosnie mi kiesa.
      Zyc nie umierac. Czy ktos mysli, ze warto inwestowac w Heinz'u. Jak Kerry wygra
      to wzrosnie spozycie ketchup'u w Bialym Domu zamiast salsy jak teraz.


      America's busuness is business (Theodor Roosevelt)
      • Gość: meerkat Walk softly, but carry a BIG STICK! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 20:09
        Rowniez Theodor Rooswevelt! :-)))

        Igor, ja bym na Twoim miejscu zainwestowal w TOMAHAWKI!

        Po Operacji Pustynna Burza wystapil ogrony niedobor tomahawkow i Boeing Corp.
        solidnie sie na uzupelnianiu strat oblowil.

        Po atakach na instalacje nuklearne Pn. Korei i Iranu- bedzie podobnie! :-)))))))

        Polecam tez akcje Raytheon, TRW, Loreal i Lockheed Martin, w zwiazku z wzrostem
        funduszy Pentagonu na wdrazanie systemu AMD!

        Bon chance!
    • Gość: Ziutka A jak to wygląda w USA po inwazji na Irak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 18:33
      Warto równolegle zamieścić w "GW" tekst jak amerykańscy producenci broni robią
      kokosy na wojnie w Iraku i jak Amerykanie wykorzystuja swoją nadwyżkę budżetową
      wynikającą z podwyżek cen ropy naftowej.
      • Gość: Homer J Droga Ziutko IP: 208.247.54.* 01.10.04, 18:38
        ...moze i warto ale to nie na temat, zajmij sie czyms innym.
        • fandango10 Re: Droga Ziutko 01.10.04, 20:01
          Ameryka daleko, a Rosja tuz, tuz. Nie zapominaj tez, ze Polska przez 120 lat
          najpierw, a przez 60 lat potem jeczala pod butem bynajmniej nie amerykanskim.
          Ameryka, nawet jesli nam nie pomogla, to niewiele zaszkodzila. Pewnie, sa tacy,
          ktorzy mowia, ze glownymi winowajcami w Jalcie byli Amerykanie i Anglicy. Bo nas
          wydali w rece... no kogoz to? Marsjan??
        • Gość: SLO Tematem dla "Homera" jest dokurzanie rosjanom... IP: 208.251.33.* 01.10.04, 20:04
          Obojetnie jaki watek i jaki temat. Jezeli w Rosji nic szczegolnego sie nie
          dzieje - Gazeta ma zawsze temat dyzurny i wataha "homerow" uprawia swoj plas.
          O to chodzi Ziutko.
    • szczurbiurowy Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 01.10.04, 20:09
      Czyli jesteśmy u punktu wykścia. Zimna wojna i wyścig zbrojeń skończyły sie na
      skutek zapaści finansowej ZSRS. Zrobiono to poprzez obnizenie cen ropy i
      uniemożliwienie budowy rurociągów tranzytowych do zachodniej Europy (embargo na
      turbiny do przepompowni)
      Po 20 latach od tamtych wydarzeń mamy:
      Wysokie ceny ropy i pełną kasę na Kremlu
      Zbudowane rurociągi tranzytowe
      Dostęp do najnowszych technologi dla Kremla
      Skupienie sie świata na problemie terroryzmu a nie na rownowadze sił w Europie
      Konflikt w NATO na tle Iraku
      Itd.

      Silny przywódca - prezydent Rosji o rodowodzie, który wszyscy znają odbudowuje
      imperium.
      A nasi władcy tańczą chocholi taniec. W dalszym ciągu, mimo, ze sygnałów
      ostrzegawczych jest coraz więcej, że nacisk na Polskę, aby ustawić ją w szeregu,
      będzie wzrastał. Ostatnio Prezydent RP (cokolwiek o nim nie myśleć) musiał
      czekac w porzedpokoju Putina pół godziny zanim ten go przyjmie. A polska prasa
      została skarcona za rusofobię... I tak dalej, i tak dalej. Jeszcze parę miesięcy
      i zakręcą kurek z ropą.
      A teraz informacja, ze zbroją się. Co dalej ?
      • pijatyka Re: mamy: wysokie ceny ropy i pełną kasę na Kremlu 08.01.15, 15:40

        Na szczęście teraz mamy: niskie ceny - i mniejszą kasę.
    • Gość: FR Znowu niedoinformowana GW IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.10.04, 20:28
      <Na eksport produkowane są dwa niszczyciele, zaś na zamówienie rodzimej
      marynarki powstaje jeden atomowy okręt podwodny "Jurij Dołgorukij", który być
      może zostanie zwodowany dopiero za dziesięć lat.>
      Znowu nie doinformowany Marcin Wojciechowski z Gazety Wybiórczej

      Z www.op.osw.pl
      _________________________________________________________________________-
      Zmiany w Rosyjskiej MW
      2003-10-25 22:41:49
      Poprawiająca się sytuacja gospodarcza Rosji nie pozostaje bez wpływu na zmiany
      w siłach zbrojnych. W pierwszej kolejności Rosjanie starają się poprawić stan
      swoich sił podwodnych. Przyspieszeniu ma ulec program budowy atomowych okrętów
      podwodnych z pociskami balistycznymi typu Borej (projekt 935/955), określanych
      mianem jednostek piątej generacji. Rosyjski minister obrony Siergiej Iwanow
      oświadczył, że do roku 2010 w służbie powinny się znaleźć aż trzy okręty tego
      typu. Pierwszy z nich (Jurij Dołgorukij - budowany od 1996 r., ma wejść do
      służby już za trzy lata, a nie w 2007 roku, jak pierwotnie podawano. Z kolei
      produkcja seryjna okrętów tego typu ma się rozpocząć tuż po wprowadzeniu Jurija
      Dołgorukiego do linii, czyli aż o cztery lata wcześniej, niż dotąd zakładano.

      Początkowo nowy okręt miał być wyposażony w rakiety balistyczne nowego
      typu "Bark", jednak po kilku nieudanych próbach przeprowadzonych w 1988 r.,
      przerwano prace nad ich konstruowaniem. Okręt ma być wyposażony w nowe
      rakiety "Buława 30", których testy mają się - według Sergieja Iwanowa -
      rozpocząć już wkrótce, a ich zakończenie ma nastąpić przed wejściem okrętu
      Jurij Dołgorukij do służby.
      _________________________________________________________________________
      Oręt podwodny czwartej generacji typ Łada
      2003-10-25 22:46:51

      Jak poinformowało czasopismo "Navy International", w 85% jest już ukończony
      pierwszy konwencjonalny okręt podwodny czwartej generacji typu Łada (projekt
      677) - Sankt Petersburg. Jeśli nie opóźni się proces wyposażania, co według
      rosyjskich źródeł jest prawdopodobne, to ceremonia wodowania jednostki ma się
      odbyć w Stoczni Admiralicji w Sankt Petersburgu jeszcze w listopadzie tego
      roku. Na kwiecień 2004 są zaplanowane próby morskie nowego okrętu.

      Projekt 677 jest rozwinięciem słynnego typu Kilo. W porównaniu ze swoimi
      protoplastami Sankt Petersburg będzie prawdopodobnie 8 - 10 razy cichszy (!),
      wyposażony w nowocześniejsze akumulatory i w większym stopniu zautomatyzowany,
      dzięki czemu do jego obsługi niezbędna będzie mniej liczna załoga.

      Stocznia admiralicji buduje jednocześnie jeszcze jeden okręt nowego typu, tyle,
      że w wersji eksportowej dla floty indyjskiej, określonej jako typ Amur - 1650.
      ___________________________________________________________________________

      Kolejny okręt podwodny typu Borey
      2004-06-04 23:49:05
      Rosjanie położyli stępkę pod drugi okręt podwodny projektu 955 (typ Borey,
      SSBN). Aleksander Newski - tak będzie nazywał się okręt - budowany jest w
      stoczni Sevmash w Severodvinsku. Planuje się wyposażyć go w komorę ratunkową
      dla całej 100-osobowej załogi. Na uzbrojenie okrętu składać się będą pociski
      balistyczne, torpedy oraz broń przeciwlotnicza. Okręt powinien być gotowy w
      2008 roku.

      Budowę poprzedniego okrętu tej klasy, nazwanego Jurij Dolgoruki rozpoczęto 2
      listopada 1996 roku także w stoczni Sevmash. Jak podaje "Krasnaja Zwiezda"
      wejdzie on do służby w 2006 roku.

      Jeszcze w tym stuleciu okręty klasy Borey mają stać się podstawą Rosyjskiej
      Marynarki Wojennej razem z okrętami projektu 971 (Akula). Jak twierdzi komandor
      Vladimir Kuroyedov, Rosyjska Marynarka Wojenna powinna posiadać w sprawności
      operacyjnej od 12 do 15 okrętów - nosicieli rakietowych pocisków balistycznych
      oraz 50 myśliwskich okrętów podwodnych.

      ______________________________________________________________________
      Kolejnym okrętem atomowym budowanym dla MW FR jest po0dwodny okret myśliwski
      Severodvinsk proj.885 Jasen, chociaz data wejścia do służby obecnie nie jest
      znana, przynajmniej nie ma na ten temat oficjalnych informacji.







    • Gość: Login A może Rosja spróbowałaby zelektryfikować Syberię? IP: 5.2.* / *.chello.pl 01.10.04, 20:30
      To chyba jest bardziej potrzebne, bo ludzie żyją tam jak w epoce kamienia
      łupanego.
    • Gość: Kazek Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.p-s-inter.net 01.10.04, 20:36
      No to jestem ciekaw, co Rosjanie będa jedli.
      Nic ich nie nauczyło, dlaczego padł zsrr (na całe szczęście)?
    • Gość: Szamil Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.sulechow.net 01.10.04, 20:44
      Nie ma co... ruski szykuje się do wojny, niekoniecznie z terroryzmem..
    • Gość: ZZ pacyfiści, gdzie jesteście??? IP: *.top.net.pl 01.10.04, 21:17
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace!Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      Precz z rosyjskimi zbrojeniami! Niech żyje pokój! Pace! La Paix! Peace! Frieden!
      • Gość: Tysprowda Re: pacyfiści, gdzie jesteście??? IP: 193.188.161.* 02.10.04, 09:56
        Pacyfisci calego swiata, laczcie sie (z pacyfista ZZ)!
    • Gość: Leszek Paranoja przecież to mniej niż 3 % wydatków USA IP: 5.5R* / 213.218.65.* 01.10.04, 21:32
      I o czym tu w ogóle pisać. Nawet jesli budzet obronny wzrosnąłby o 100 czy 200
      % to i tak jest to prawie nic z wydatkami zbrojeniowymi USA.
      • Gość: Andres BRAWO ROSJA!!!JESLI ROBI TO USA, CZEMU ROSJA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.10.04, 21:38
        ma pozostac w tyle? Zbytnie oslabienie Rosji doprowadza do tego, ze USA
        zaczynaja rzadzic sie jak "szare gesi"...
        • Gość: adam Re: BRAWO ROSJA!!!JESLI ROBI TO USA, CZEMU ROSJA IP: 207.229.0.* 01.10.04, 22:56
          glupi jestes zasrany komunisto.....idz do Moskwy durniu, moze zapomniales co
          skur....syny Polsce zrobili.
        • Gość: Mufti Wąchocka Dlatego, że jest biedna, jak mysz kościelna IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.10.04, 00:32
          Puknij się w głowę, Panie dwucyfrowy. Rosja to w gruncie rzeczy kraj Trzeciego
          Świata - jedyne co ich chwilowo ratuje to wysokie ceny surowców. Rosyjskie
          pacany powinny wykorzystac tę koniunkturę i wreszcie zabrać się za modernizację
          swojego zapyziałego buraczanego kraju,zamiast wypieprzac bezsensownie kasę w
          kosmos. Amerykanom i tak nie podskoczą ze swoimi marnymi wydatkami,a co do ich
          zdolności bojowych, to z czym do ludzi? Z Czeczenią sobie poradzić nie
          potrafią, a śnią o potędze i budowaniu imperiów, bucefały. Wyjątkowo kretyński
          kraj, współczuję Rosjanom.
          • szczurbiurowy Re: Dlatego, że jest biedna, jak mysz kościelna 02.10.04, 02:16
            Diagnoza fałszywa.
            Sprawa Czeczenii nie ma sie nijak do możliwości odbudowania imperium. To jest
            traktowane na zasadzie "ludiej u nas mnogo", jako sprawa WEWNETRZNA, więc można
            używac siły zbrojnej w zasadzie swobodnie. Natomiast odbudowa imperium jest
            kwestią zewnętrzną, i tutaj o użyciu siły nie ma mowy, są tylko środki
            dyplomatycznego nacisku, połączone z jakimiś zapewne operacjami służb
            specjalnych. I tu tradycje są bogate, szerokie, sięgające 300 lat wstecz.
            Wobec czego zawołanie że " z Czeczenią sobie poradzić nie
            potrafią, a śnią o potędze i budowaniu imperiów, bucefały. Wyjątkowo kretyński
            kraj, współczuję Rosjanom" dowodzi nie tylko niezrozumienia problemu, ale
            karygodnej (a powszechenej w Polsce) w obecnej sytuacji bufonady i dobrego
            samopoczucia. Lepiej przeceniać niż nie doceniać przeciwnika.
            • Gość: Mufti Wąchocka Bzdecisz, towarzyszu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.10.04, 09:20
              Aby zbudować Imperium trzeba mieć jeden z dwóch atutów (najlepiej oba)- być
              kulturowo atrakcyjnym dla ludów ościennych (Rosja nie jest), ewentualnie być
              potężnym na tyle, by wchłonąć owe ludy bez ich pytania o zgodę (Rosja nie
              jest). Rosja to biedny kraj, machinacje służb specjalnych i podnoszenie
              wydatków na zbrojenia nie są metodą na podniesienie jego statusu w żadnym
              stopniu. To jedynie marnowanie środków i zasobów, które powinny zostać używane
              w zupełnie innych celach. Czasy się zmieniły, posługiwanie się argumentami
              typu "tradycje sięgają 300 lat" świadczy o kompletnym niezrozumieniu problemu i
              karygodnej (a powszechnej w Polsce) ignorancji. Droga, którą podąża Rosja, to
              droga degeneracji, nie budowy silnej pozycji. Ostatnią rzeczą, jakiej ten
              biedny i zapyziały kraj potrzebuje, to koncentracja na nierealizowalnym celu
              budowy imperium. Rosjanie są sparaliżowani mentalnie - myślą kategoriami, które
              nijak się do nich dziś nie odnoszą. I to ich wielka klęska.
              • Gość: rupor Re: Bzdecisz, towarzyszu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.10.04, 10:34
                Akurat wydatki na rosyjskie zbrojenia są symboliczne. 8 mld dolarów? Co to jest
                wobec amerykańskich prawie 400? Żeby utrzymywać przyzwoite siły zbrojne
                musieliby wydawać wielokronie więcej. Co do "imperium" - akurat dla wielu
                narodów sąsiednich Rosja jest atrakcyjna i kulturowo, i ekonomicznie. Dla
                Czeczenów nie, bo Czeczeni są dzicy, to tacy indianie XXI wieku. Dla nich i USA
                byłoby nieatrakcyjne. I jedyne rozsądne wyjście o zrobić z nimi to, co zrobili
                w swoim czasie Amerkanie z Indianami.
                • Gość: ZZ o kalkulacji IP: *.top.net.pl 02.10.04, 16:43
                  Rosja zawsze manipulowała liczbami jeśli chodzi o wydatki zbrojeniowe. Oto parę
                  przykładów:
                  1. Kadra wojskowa Rosji ma darmowe leki i darmową służbę zdrowia. Koszty pokrywa
                  resort zdrowia, w USA podciągnięto by to pod budżet obronny.
                  2. Podobnie jest z biletami kolejowymi, teatralnymi - płacą inni.
                  3. Kadra wojskowa Rosji korzysta z darmowego wyżywienia - to też ktoś pokrywa.

                  Teraz dla przypomnienia, dla tych, którzy mówią coś o "mocarstwowości Rosji"
                  Niegdyś Związek Sowiecki miał trzecie miejsce w świecie pod względem ludności,
                  wtedy Indie i Chiny żyły w letargu. Obecnie oba te olbrzymy rozbudziły się a
                  dzisiejsza Rosja ma mniej ludności niż:
                  Brazylia
                  Nigeria
                  Indonezja
                  Pakistan
                  Bangla Desz

                  Jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas Rosję prześcigną pod względem ludności
                  jeszcze inne kraje: Egipt, Meksyk, Iran, Turcja, może Japonia.

                  Pamiętajmy jeszcze o tym, że wśród tych 120 milionów "Rosjan" jest wiele narodów
                  podobnie kochających Moskwę jak Czeczeni, tylko może mniej zapalczywych.

                  Poza tym, co Rosja może zaoferować światu? Tylko rządzę władzy i przemoc.
              • szczurbiurowy Re: Bzdecisz, towarzyszu 02.10.04, 13:18
                Akurat te dwa elementy o ktorych piszesz (atrakcyjność kulturowa i potęga do
                wchłonięcia terytoriów) sa anachroniczne. Dzisiaj budowa imperium nie polega na
                zbrojnym podboju czy nawet uzależnieniu ekonomicznym, lecz na takim prowadzenu
                polityki, aby państwa które mają wchodzić w skład "imperium" (cudzysłów będzie
                dobry w tym wypadku) prowadziły politykę odpowiadającą centrali. Nie trzeba
                nikogo wchłaniać, podbijać. Wystarczy że rządzący w jakimś kraju pod naciskiem
                lub dzięki agenturze prowadzą politykę zgodną z interesami centrali.
                A towarzysza sobie wypraszam.
              • Gość: Lejzorek Re: Bzdecisz, towarzyszu IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 02.10.04, 14:36
                "być kulturowo atrakcyjnym dla ludów ościennych (Rosja nie jest)"

                Dla Pan tacy tworcy jak Dostojewski, Tolstoj, Turgieniew, Czechow, Strawinski,
                Czajkowski i wielu innych nie sa atrakcyjni bo Pan o nich nie slyszal.
          • karrhe Re: Dlatego, że jest biedna, jak mysz kościelna 02.10.04, 10:24
            Gość portalu: Mufti Wąchocka napisał(a):

            > Puknij się w głowę, Panie dwucyfrowy. Rosja to w gruncie rzeczy kraj
            Trzeciego

            a ty koleś wiesz kiedy powstało określenie kraje trzeciego świata?

            > Świata - jedyne co ich chwilowo ratuje to wysokie ceny surowców. Rosyjskie
            > pacany powinny wykorzystac tę koniunkturę i wreszcie zabrać się za
            modernizację
            >
            > swojego zapyziałego buraczanego kraju,zamiast wypieprzac bezsensownie kasę w
            > kosmos. Amerykanom i tak nie podskoczą ze swoimi marnymi wydatkami,a co do
            ich
            > zdolności bojowych, to z czym do ludzi? Z Czeczenią sobie poradzić nie
            > potrafią, a śnią o potędze i budowaniu imperiów, bucefały. Wyjątkowo
            kretyński
            > kraj, współczuję Rosjanom.

            hehehe tutaj to już jest tylko twój bełkot nic wiecej
      • Gość: fajla Re: Paranoja przecież to mniej niż 3 % wydatków U IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 00:22
        Mosz recht
        • Gość: Andrzej Baranie glupi - Przeczytaj to jesli znasz angiel IP: *.einetwork.net / 216.183.184.* 02.10.04, 18:44
          www.cdi.org/budget/2004/world-military-spending.cfm
    • Gość: xyz Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.Moscow.dial.rol.ru 01.10.04, 21:59
      Ach, Panie Marcinie...
    • Gość: putin faszysta putin faszysta IP: *.demon.nl 01.10.04, 22:17
    • Gość: Karol Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 22:20
      Będą mieli na benzynę dla armii.
    • Gość: mee... ZLA WIADOMOSC DLA POLSKI DOBRA... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.10.04, 22:35
      ...szwajcaria nie zostaniemy...wiec moze amerykanie tu wejda...
    • Gość: Mietek Proste rzeczy jakoś amerykanom niewiele pomagają IP: 212.54.40.* 01.10.04, 23:02
      w Iraku i Afganistanie. Też rozzuchwalają ich do nakręcania spirali przemocy.
      globalresearch.ca/images/Massacre%20of%20Civilians.wmv
      • Gość: mee... Re: Proste rzeczy jakoś amerykanom niewiele pomag IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.10.04, 23:09
        ...wiec o...kawalerie konna powinni wprowadzic
        • Gość: Mietek Wystarczy troszkę oleju w głowie. IP: 212.54.40.* 01.10.04, 23:17
          A rosjanie i amerykanie jak widać w tym nie przodują.
          • Gość: mee... Re: Wystarczy troszkę oleju w głowie. IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.10.04, 23:24
            ...chodzi ci zapewne o pokoj...dzisiaj jest modne pare kolorow pokoju
    • Gość: soldat Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność IP: *.aster.pl 01.10.04, 23:15
      To tak jak Poska, no nie?
    • Gość: mee... PONAD $ MILIARD DZIENNIE ...WYDAJE US NA ZBROJENIA IP: *.avenel01.nj.comcast.net 01.10.04, 23:56
      ...dokladna sumka to $ trzysta siedemdziesiat osiem miliardow rocznie...tu nie
      ma czym sie chwalic ...faktem natomiast jest...swiat to dzugla...
      • Gość: mee... ...NIE L ICZAC OPERACJI W OBRONIE CYWILIZACJI IP: *.avenel01.nj.comcast.net 02.10.04, 00:13
        nato idzie dodatkowa kasa...
      • Gość: Andrzej USA-399w (2004) - Rosja-65 w(2001) na zbrojenia IP: *.einetwork.net / 216.183.184.* 02.10.04, 18:58
        www.cdi.org/budget/2004/world-military-spending.cfm
    • Gość: Niet sentimientow Nie muszą kupować np leków, bo durnie wysyłają im IP: *.pl / *.pl 02.10.04, 00:31
      kasę do Biesłanu. Za zaoszczędzone pieniądze kupią broń. A ropy i kasy unich
      mnogo, ale od przybytku głowa nie boli. Budziet bolsze orużja na Czeczenow. Jak
      to mówią Rosjanie - duraki Poliaczki.
    • Gość: gbt Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.7cities.net 02.10.04, 01:54
      Brawo, Wolodja Putin to wielki maz stanu, nadzwyczajna madrosc i
      dalekowzrocznosc.
    • Gość: poinformowany Re: Rosja zwiększy wydatki na obronność o ponad 1 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.10.04, 04:09
      Rosjanie sa praktycznie w stanie wojny z terroryzmem, kryminalnym podziemiem i
      korupcja. Pona 500 aktow terrorystycznych wykonano lub planowano wykonac
      (zostaly udaremnione) na terenie Rosji.
      Jako suwerenne panstwo, Rosja ma prawo do samoobrony....
    • Gość: figgo Śmiejcie, sie śmiejcie z Rosji.. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.10.04, 05:38
      tylko ostrożnie, bo sie można zakrztusić..
      • Gość: Glob Re: Śmiejcie, sie śmiejcie z Rosji.. IP: *.dyn.iinet.net.au 02.10.04, 06:12
        Nie mowi sie i nie pisze, czy Rosja wroci do swojego programu podobnego do
        amerykanskiego HAARP-a? Roska ten program zarzucila w latach 90-tych
        prawdopodobnie z braku funduszy i wtedy nawet rosyjska Duma byla na tyle
        odwazna, zeby wezwac Ameryke do zaprtzestania uzywania programu HAARP. HAARP od
        tamtej pory zawojowal caly swiat, a ze jest to bron cicha i niewidoczna oraz
        utrzymywana w najwiekszej tajemnicy na terenie Area 51 w Nevadzie, to nikt
        nawet nie przypuszcza, ze umiera dzieki amerykanskiej broni. Ronowaga Rosji
        bylaby wskazana w tym wzgledzie, ale pod warunkiem, ze Rosja przyzna sie do
        posiadania podobnej broni i ujawni swiatu dzialanie HAARP-a. Ta bron musi stac
        sie jawna w innym przypadku Rosja moze powrocic do swoich dawnych praktyk i
        rywalizowac z USA, kto zabije wiecej ludzi na swiecie i jakimi metodami.
        Czytajcie o broni HAARP-a we wszystkich mozliwych jezykach. Szukajcie tez
        dojscia do Area 51 w Ameryce. Interesujcie sie tymi sprawami. To jest w tej
        chwili najwazniejsze. Zycze wszystkim zdrowia.
    • Gość: adam44 Za Busha ropa po 50$ to Rosja ma kase na wojsko, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.10.04, 10:06
      i pewnie dlugo jeszcze bedzie miala, a USA pompuje rezerwy strategiczne z jam w
      Teksasie
      • Gość: meerkat Za Busha benzyna 4x TANSZA w USA niz w Europie!n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 11:11
        • Gość: xyz Re: Za Busha benzyna 4x TANSZA w USA niz w Europi IP: *.Moscow.dial.rol.ru 03.10.04, 15:35
          Mam nadzieje, ze mimo twego poparcia, Bush wygra.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja