Nachodźcy.... to exodus

07.06.17, 17:19
Temat rzeka . Ale żyje nim Europa. Nachodźctwo, ścislej exodus ludzi z obszaru biedy do Europy i udzodźctwo z obszarów toczących sie wojen - jest faktem.
Dla ułatwienia polemiki, wprowadzam to pojęcie nachodźców - imigrantów ekonomicznych głownie z Afryki. Skutki ich masowego napływu są groźne dla Europy; dla jej gospodarki, dla stabilizacji europejskiej cywilizacji i bezpieczeństwa Europy. I dziwne jest, że przywódcy Europy nie widzą tego zagrożenia trwają przy potrzebie usprawnienia tego nachodźctwa, poprawy organizacji zalimitowanego przyjęcia nachodźców.
A przecież (wg mnie) zjawisko nachodźctwa dopiero się zaczyna. I będzie narastać do zjawiska wielkiej wędrówki ludów. Czy zachodnia cywilizacja ma pozwolić na swoje unicestwienie ?
    • szwampuch58 Re: Nachodźcy.... to exodus 07.06.17, 17:25
      Co proponujesz,Wielki Mur Europejski?
      • czuk1 Re: Nachodźcy.... to exodus 07.06.17, 20:57
        szwampuch58 napisał: Co proponujesz,Wielki Mur Europejski?

        Proponuję bariery prawne, socjalne, graniczne, organizacyjne,.....zintegrowane.

        - graniczne - poprzez wizy do państwa wjazdu, zawracanie konwojów na Morzu Śródziemnym lub na wybrzeżu, gęste posterunki graniczne , na lądowej granicy - zasieki jak na Węgrzech, odsyłanie nielegalnych imigrantów do ich kraju. ... muru budować nie musimy ...
        - organizacyjne - wzmocnienie europejskiej straży granicznej, zintegrowanie działań niezabiegających bezprawnemu przekraczaniu granic UE,,,,
        - prawne i socjalne - zablokowanie osobom "nachodzącym" Europę możliwości uzyskania w Europie zasiłków socjalnych , wprowadzenie ograniczeń/ blokad dla imigrantów ekonomicznych i potencjalnych terrorystów
    • bywszy2 Re: Nachodźcy.... to exodus+ 07.06.17, 20:02
      a jak pan scharakteryzuje nachodzcow ekonomicznych z Polski?
      I nalezy pan,jako "exodujacy" do cywilizacji Zachodniej czy Wschodniej?
      • buldog2 Re: Nachodźcy.... to exodus+ 07.06.17, 20:25
        My wszyscy należymy do cywilizacji zachodniej, w różnych wariantach. Systemy polityczne są różne, różny jest stopień kontroli społeczeństwa nad władzą (czy na odwrót - władzy nad społeczeństwem), ludzie mówią "у нас по другому", ale to "inaczej" jest w jednych ramach. A Rosjanki chyba wciąż mają najwyższy rating na świecie jako żony. Jeśli chodzi o Syrię, to dość cywilizowany kraj. Chyba podobnie z Libią. Ale dalej na południe... To co dalej, to już niekompatybilne.

        --
        PiS nie robi, tylko mówi, a jak robi, to odwrotnie, niż mówi - Piq
      • amg10 Pisz na temat 07.06.17, 20:39
        bywszy2 napisał:

        > a jak pan scharakteryzuje nachodzcow ekonomicznych z Polski?

        Pytanie w watku otwierajacym nie tyczy sie nachodzcow ekonomicznych z Polski. Zauwazyles to ??

        Pytanie w watku glownym jest o uchodzcach do Europy z Poludnia (glownie z Afryki). O tym powinno sie tu rozmawiac.

        Wyglada na to, ze Unia Europejska nie zdaje sobie sprawy z nadciagajacego duzego problemu. I pewnie dlatego nie ma jeszcze wspolnej strategii dzialania co robic wobec tego zagrozenia.

        A jesli Unia zdaje sobie z tego sprawe to nie ma tej wspolnej strategi dlatego, ze albo nie umie jej wypracowac albo .... co gorsze: nie chce !!!
        • szwampuch58 Re: Pisz na temat 07.06.17, 20:50
          Dlaczego nie chce???... potrafisz uzasadnc merytorycznie czy bulgoczesz tak z zasady prawicowy "Bull Shit"
          • amg10 Re: Pisz na temat 07.06.17, 21:31
            szwampuch58 napisał:

            > Dlaczego nie chce???... potrafisz uzasadnc merytorycznie czy bulgoczesz tak z
            > zasady prawicowy "Bull Shit"

            Wiec w/g cibie jesli Unia chce to dlaczego nie ma efektow ??
        • czuk1 Problem drażliwy a rozwiązania trudne 07.06.17, 21:33
          amg10 napisał:
          > Wyglada na to, ze Unia Europejska nie zdaje sobie sprawy z nadciagajacego duzego problemu. I pewnie dlatego nie ma jeszcze wspolnej strategii dzialania co robic wobec tego zagrozenia.
          I to właśnie mnie niepokoi.

          > A jesli Unia zdaje sobie z tego sprawe to nie ma tej wspolnej strategi dlatego, ze albo nie umie jej wypracowac albo .... co gorsze: nie chce !!!
          Oby nie było za późno. Przecież nie sprawdziło się sprowadzenie przed laty setek tysięcy Muzułmanów , Arabów i Murzynów (do bogatych państw Europy) i osiedlenie ich w osobnych dzielnicach, swoistych gettach. Już teraz są zarzewiem buntu społecznego, wylęgarnią terroryzmu i społecznych patologii, pogarszają stan bezpieczeństwa Europejczyków,....
          • czuk1 Re: Problem drażliwy a rozwiązania trudne 07.06.17, 21:37
            czuk1 napisał:

            > amg10 napisał:
            > > Wyglada na to, ze Unia Europejska nie zdaje sobie sprawy z nadciagajacego
            > duzego problemu. I pewnie dlatego nie ma jeszcze wspolnej strategii dzialania
            > co robic wobec tego zagrozenia.
            > I to właśnie mnie niepokoi.
            >
            > > A jesli Unia zdaje sobie z tego sprawe to nie ma tej wspolnej strategi d
            > latego, ze albo nie umie jej wypracowac albo .... co gorsze: nie chce !!!
            > Oby nie było za późno. Przecież nie sprawdziło się sprowadzenie przed laty s
            > etek tysięcy Muzułmanów , Arabów i Murzynów (do bogatych państw Europy) i osie
            > dlenie ich w osobnych dzielnicach, swoistych gettach. Już teraz są zarzewiem bu
            > ntu społecznego, wylęgarnią terroryzmu i społecznych patologii, pogarszają stan
            > bezpieczeństwa Europejczyków,....

          • walter622 Azotox 07.06.17, 21:43
            czuk1 napisał:
            > Oby nie było za późno. Przecież nie sprawdziło się sprowadzenie przed laty setek
            > tysięcy Muzułmanów , Arabów i Murzynów (do bogatych państw Europy) i osiedlenie
            > ich w osobnych dzielnicach, swoistych gettach. Już teraz są zarzewiem buntu społecznego,
            > wylęgarnią terroryzmu i społecznych patologii, pogarszają stan bezpieczeństwa
            > Europejczyków,....


            Tja. Nic nie pozostaje jak tą "wylęgarnię" potraktować dichlorodifenylotrichloroetanem.
            • j-k Nie , po prostu nie wpuszczac nowych. 08.06.17, 13:40
              walter622 napisał:
              > Tja. Nic nie pozostaje jak tą "wylęgarnię" potraktować dichlorodifenylotrichloroetanem.


              Nie , po prostu nie wpuszczac nowych.
            • czuk1 Re: Azotox 08.06.17, 13:56
              Walter622.
              Tja. Nic nie pozostaje jak tą "wylęgarnię" potraktować dichlorodifenylotrichloroetanem.

              Wylęgarniami w miastach są dzielnice uchodźców. Od dawna powinny w nich być prowadzone działania integrujące
              z miejscową ludnością, tworzone warunki do utrzymania przejawów kultury narodowej imigrantów ekonomicznych i uchodźców. A także zapobieganie tworzeniu w tych obozach warunków do funkcjonowania narodowych partii politycznych i organizacji narodowych.
              Jak wylęgarnia jest trzeba ją leczyć.... metody są tu różne.
        • bywszy2 Re: szanowny panie amg+ 08.06.17, 10:45
          "Pytanie w watku otwierajacym nie tyczy sie nachodzcow ekonomicznych z Polski."
          > auwazyles to ??
          temat dotyczy "nadchodzcow".
          Ekinomicznych wogole.
          A Polacy nimi defnitywnie sa!
          C do cywilizacji Zachodniej,to Polacy naleza do cywilizacji raczej Wschodniej.
          Co do UE:
          Polacy tam weszli,by pouczac UE co nalezy robic.
          Poniewaz nie sa oni w stanie pojac sami,co oni robia.
          • amg10 Nie, szanowny panie bywszy 08.06.17, 16:22
            bywszy2 napisał:

            > temat dotyczy "nadchodzcow". Ekinomicznych wogole.

            Watek otwierajacy nie traktuje o nadchodzcow ekinomicznych w ogole tylko o nadchodzcach ekOnomicznych do Europy z poza Europy. A Polacy do tej kategorii nie naleza.

            • bywszy2 Re: Nie, szanowny panie bywszy 09.06.17, 05:06
              a Polacy,to Europa?
              • amg10 Re: Nie, szanowny panie bywszy 09.06.17, 06:03
                bywszy2 napisał:

                > a Polacy,to Europa?

                Polacy to czesc Europy. Ale nie o to chodzi.

                Chodzi w watku otwierajacym o przybyszach z poza Europy do Europy.

                A Polacy sa juz w Europie wiec nie sa poza Europa.

                Bywszy, ponial juz teraz o co biega ???

      • marklen Re: Nachodźcy.... to exodus+ 09.06.17, 09:48
        bywszy2 napisał:
        a jak pan scharakteryzuje nachodzcow ekonomicznych z Polski?
        > I nalezy pan,jako "exodujacy" do cywilizacji Zachodniej czy Wschodniej?
        ..........
        Polscy nachodźcy mieszkają w Europie a nie w Afryce czy Azji.
        Unia Europejska to miała być wspólnym europejskim domem. Europejskim, a nie światowym bez granic..
        A jak do tego europejskiej wspólnoty wpuszcza się kogoś to powinien spełniać takie warunki aby były zrozumiałe i akceptowane przez Europejczyków. Jak jakiś kraj ma problemy z rozszerzoną reprodukcją ludności to przecież w Europie można znaleźć takich dzieciorobów że głowa boli.
        Co do robotników - Polacy w większości są bardzo pracowici .. Co do koloru skóry - jak się komuś nie podoba biała- to przecież jest słońce i solaria/. Nie zauważyłem aby wśród nachodźców byli Einsteiny czy inni uczeni..
        Co do religii - to przecież jest prywatna sprawa.. katolicy bomb nie podkładają, nie wysadzają się aby zabić innych.
        Na koniec - wielu uczonych z cywilizacji wschodniej utworzyło siłę cywilizacji zachodniej.


        • bywszy2 Re:a co dopiero mowic o arabskiej?!+ 10.06.17, 20:21

          "Na koniec - wielu uczonych z cywilizacji wschodniej utworzyło siłę cywilizacji
          > zachodniej."
          www.google.se/search?q=co+stworzyli+uczeni+arabscy&oq=co+stworzyli+uczeni+arabscy&aqs=chrome..69i57.13347j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    • walter622 niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 21:25
      czuk1 napisał:

      > Temat rzeka .

      Zamiast zajmować się wodolejstwem i demagogią wypadałoby najpierw solidnie przygotować się i zapoznać z danymi statystycznymi chociażby Eurostatu, Frontexu, IOM, UNHCR - są dostępne w internecie. Rzecz jasna wymaga to trochę zachodu i po ich przeanalizowaniu nie byłoby to takim śmiesznym gaworzeniem, z czym mamy do czynienia w tekście otwierającym chociażby ten wątek.

      > Dla ułatwienia polemiki, wprowadzam to pojęcie nachodźców - imigrantów
      > ekonomicznych
      głownie z Afryki. Skutki ich masowego napływu są groźne dla Europy;
      > dla jej gospodarki, dla stabilizacji europejskiej cywilizacji i bezpieczeństwa Europy.

      Znacznie groźniejsza jest bezmyślna demagogia. "Głównie z Afryki" - powiadasz ?
      Tak więc, w czasie kryzysu migracyjnego 2015 r. ogólna liczba migrantów do UE
      z Afryki była znacznie mniejsza od liczby migrantów z ... Kosowo.

      Owszem, istnieje bardzo poważny problem związany z procesami migracyjnymi.
      Lecz lanie wody nie przybliży jego zrozumienie.
      • szwampuch58 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 21:54
        Lanie wody i pysk pelen frazesow to domena tych prawicowych czubow,nic innego nie wpada im do glowy....takie zwariowane populistyczne czasy nastaly .
        • walter622 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:11
          szwampuch58 napisał:

          > Lanie wody i pysk pełen frazesów to domena tych prawicowych czubow,

          Prawicowych, lewicowych ... głupota ponad podziałami -:)))

          Masz tu fenomenalny przykład fakeizmu. Po czymś takim kij baseballowy sam prosi się do ręki.
          Ostatecznie będzie nawalanka wszystkich z wszystkimi - dla wacków to będą "wspaniałe" dni - ileż skręcą materiału (i zarobią szmalu).

          www.youtube.com/watch?v=LXZzwwUVpWk
        • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:12
          Szwapsiu jak nie masz pojęcia o czymkolwiek nie wtrącaj sie w dyskusje albo zacznij pisać wreszcie z sensem.
          Werbalne ataki na innych pustej głowy sa bez sensu.
      • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:10
        Walter nie znasz tematu.
        Migranci z Kosowa dostali w łapkę i wrodzili w większości do kraju, migranci z Bliskiego "Wschodu i Afryki byli zaproszeni obietnicami:
        - 5000 € na przywitane dla rodzin
        - 3000 € na przywitanie osób samotnych
        - dom, żadne blokowisko
        - 400 tysięcy zorganizowanych natychmiast miejsc pracy dla nich (tu tylko chodzi o Niemcy)
        Źródło, wypowiedzi zawiedzionych migrantów w ARD (niemiecki kanał TV) w wiadomościach pod tytułem: Tagesthemen.
        Migranci pokazywali arabskie strony z obietnic zachęty z zdjęciem Merkel w nich i tłumaczyli na język niemiecki, nie byli to migranci którzy nie mieli jakiegoś wykształcenia gdyż w komunikatywny sposób znali język niemiecki.
        ONZ wraz z Unia opracowali plan, Merkel zaprosiła i teraz Europa ma problem którego rozwiązać sie nie da ponieważ afrykańskie jak i bliskowschodnie kraje odmawiają przyjęcia migrantów.

        Przecież były protesty migrantów w Niemczech żądali zaraz kasę i domy jak podwieźli ich pod blokowiska nie chcieli wysiadać nawet z aut.

        Oryginalne widea z wypowiedziami migrantów w Tagesthemen krążą od czasu do czasu na Facebooku, przed paroma dniami były znowu publikowane a cenzura je zaraz likwidowała.

        • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:15
          monalisa2016 napisał(a) a powinno być, sorry:

          > Walter nie znasz tematu.
          > Migranci z Kosowa dostali w łapkę i wrócili w większości do kraju, migranci z
          • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:26
            EU-Migrationskommissar Dimitris Avramopoulos oznajmia ze unia potrzebuje przeszło 70 milionów migrantów w przeciągu 20 lat, link:
            www.salzburg.com/nachrichten/dossier/fluechtlinge/sn/artikel/eu-kommissar-brauchen-ueber-70-mio-migranten-in-20-jahren-175742/
        • walter622 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:27
          monalisa2016 napisał(a):

          > Walter nie znasz tematu.

          Być może Ciebie zaskoczę.
          Jesień 2014 r. - przemówienie pewnej politykierki na zjeździe niemieckich przemysłowców - początek tego z góry zaprogramowanego koszmarku.
          Pół roku później w obozach dla uchodźców zaczęto masowo rozdawać broszurki pod znamiennym tytułem "Europa wita was" (czy coś w tym rodzaju).
          No, a po tym robiono sobie selfi na dworcu w Monachium (tak na marginesie - ten dworzec dobrze znam, bo w tym mieście mieszkają moi krewni).

          Jestem przeciwnikiem migracji , lecz z całkowicie innych przyczyn, o których już niejednokrotnie się wypowiadałem.

          Tak czy inaczej - migrantów z Afryki (tych Murzynów, budzących odrazę wśród czukczów)
          było w 2015 r. stosunkowo niewiele.
          • amg10 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:35
            walter622 napisał:

            > Jesień 2014 r. - przemówienie pewnej politykierki na zjeździe niemieckich przem
            > ysłowców - początek tego z góry zaprogramowanego koszmarku.
            > Pół roku później w obozach dla uchodźców zaczęto masowo rozdawać broszurki pod
            > znamiennym tytułem "Europa wita was" (czy coś w tym rodzaju).

            Czyz to nie sugeruje, ze niektorym w Europie ta inwazja na Europe jest na reke ??
            • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:43
              amg10 napisał:

              > Czyz to nie sugeruje, ze niektorym w Europie ta inwazja na Europe jest na reke
              > ??

              Niektórzy robią na tym kokosowe interesy, na krzywdzie tubylców jak i uchodźców.
              • amg10 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:51
                monalisa2016 napisał(a):

                > Niektórzy robią na tym kokosowe interesy, na krzywdzie tubylców jak i uchodźców

                I to by popieralo moj (duzo powyzej) wpis, moze Unia (pewnie nie w 100%) jednak nie chce zahamowania fali przybyszy z Poludnia ???
            • walter622 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:48
              amg10 napisał:
              >
              > Czyż to nie sugeruje, ze niektórym w Europie ta inwazja na Europe jest na rękę ??

              Bynajmniej nie jest to sugestia tylko stwierdzenie faktów.

              Na wspomnianym zjeździe w 2014 r. podano cyfry odnośnie deficytu siły roboczej.
              Trza coś z tym robić, przy tym na gwałt, a tu tak się składa, że jest sporawa nadwyżka budżetowa.
              Są też te dobre strony pozyskania migrantów - są tańsi, do związków zawodowych się nie garną i nic nie bulgoczą o "wspólnych wartościach" i "chrześcijańskim dziedzictwie".
              I jak takiego nie przytulić ? -:)
              • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 23:15
                Walter mamy uchodźców pełno a związki przemysłowe znowu krzyczą ze nie maja siły roboczej, co ty na to?
                Ile z nich ten krzyczący przemysł zatrudnił? Ci co najwięcej krzyczeli zatrudnili tylko paru. Kto w to jeszcze wierzy, chyba ludzie w Polsce.

                Wideo z wspominanych wyżej obietnicach znalazłam na Facebooku, teraz musze sie zastanowić jak je tu umieścić na forum jako wiarygodny dowód by nie zdradzić dalszych moich danych osobowych.
                • walter622 Moda na Ukraińców 07.06.17, 23:29
                  monalisa2016 napisał(a):

                  > mamy uchodźców pełno a związki przemysłowe znowu krzyczą ze nie maja siły
                  > roboczej, co ty na to?

                  Tych migrantów wykopią do Polski i Rumunii. Na ich miejsce przywiozą migrantów z Ukrainy.
                  Ostatecznie po to im zniesiono wizy. 10 złotych za godzinę to dla nich bajka - będą w rękę całowali. Na dodatek są dobrymi pracownikami.

                  > musze sie zastanowić jak je tu umieścić na forum jako wiarygodny dowód

                  Odradzam. Nie ma takiej potrzeby. Jak ktoś chce uzupełnić swoją wiedzę to w internecie zawsze znajdzie podpowiedź.
                  • monalisa2016 Re: Moda na Ukraińców 07.06.17, 23:32
                    Jakim prawem wykopią ich do Polski, wytłumacz mi Walter?
                    • walter622 Re: Moda na Ukraińców 07.06.17, 23:59
                      monalisa2016 napisał(a):

                      > Jakim prawem wykopią ich do Polski, wytłumacz mi Walter?

                      No chyba coś tam w tej materii uzgodniono i nawet podpisano.
                      Choć co poniektórzy dowodzą, że nie podpisano.
                      Tak czy siak, tym "szczęściem" ma być Europa równomiernie obdzielona.
                      Tak więc Polska też dostanie swoją działkę i czukcze będą mieli szansę
                      rozwalać "wylęgarnie" tych przybyszy.
                      • monalisa2016 Re: Moda na Ukraińców 08.06.17, 00:11
                        Co z tego ze uzgodniono, rządy sie zmieniły, Polska, Czechy, Austria, Słowacja mówią NIE.
                        • monalisa2016 Re: Moda na Ukraińców 08.06.17, 00:15
                          monalisa2016 napisał(a):

                          > Co z tego ze uzgodniono, rządy sie zmieniły, Polska, Czechy, Austria, Słowacja
                          > mówią NIE.
                          dodam, co zrobi im unia? NIC.
                          Dla czuk1 i wielu innych jemu podobnych przydało by sie by w końcu prawdziwy świat unii zobaczyli. Oni mają ZERO pojęcia o unii ale buzie na forum do krytykowania i ubliżania wielkie!
                        • walter622 Pacta sunt servanda 08.06.17, 00:35
                          monalisa2016 napisał(a):

                          > Co z tego ze uzgodniono, rządy się zmieniły,

                          W tej materii istnieje jakiś informacyjny zgiełk i zamieszanie.
                          Lecz jeżeli faktycznie zawarto porozumienie , to niestety trzeba wywiązywać się z przyjętych zobowiązań.
                          Zmiana rządu nie jest argumentem, uzasadniającym przyczyny zerwania porozumienia.
                          Po prostu trzeba pamiętać kto je zawierał i co otrzymał w zamian.


                          • monalisa2016 Re: Pacta sunt servanda 08.06.17, 00:44
                            Walter my jesteśmy wdzięczni Polsce, Węgrom, Czechom, Trump'owi ze obnażyli Unie i nasze rzady zarówno w Brukseli jak i na niższych państwowych płaszczyznach. Nie znaczy nie i tylu państwom którzy odmawiają przyjęcia nie maja prawa nic zrobić, co by było gdyby powiedzieli gremialnie unii: DO WIDZENIA. :-)
                            Unia nie ma przyszłości taka jest prawda.
                            • monalisa2016 Re: Pacta sunt servanda 08.06.17, 00:48
                              Walter do jutra, mój limit czasu już sie wyczerpał.
                              Zycze dobrej nocy.
                • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 23:30
                  Postarałam sie znaleźć je na YouTube by nie linkować Facebook'a
                  www.youtube.com/watch?v=-heHiENqhjk

                  Więcej tu:
                  www.youtube.com/results?search_query=tagesthemen+%2B+syrische+flüchtlinge
          • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:42
            Walter byłbyś gdziekolwiek pewnym jak na 1 dzień przypada średnio statystycznie 10 napadów z nożem, o gwałtach, innych bijatykach czy rabunkach już sie nie wspomina? To przestrasza, takich czasów jeszcze nie mieliśmy w BRD jak w ostatnich latach. Niestety piękne, dobre czasy kiedy człowiek jako kobieta mógł sie poruszać wszędzie bez żadnej obawy, ale to nie dotyczy obecnie tylko kobiet.
            • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:46
              Jak pisałam wcześniej o tym, krytykowałam unie, byłam wyzywana od ruskich trolli, web brygady, kłamcy, przeciwnikiem unii, wróg Polski itd.
            • walter622 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 22:59
              monalisa2016 napisał(a):

              > byłbyś gdziekolwiek pewnym

              Jeden z moich krewnych mieszka w miasteczku w Saar. Przyglądam się na jego przykładzie
              jak się zmienia niemiecki pejzaż. On jest już ostatnim Niemcem mieszkającym na tej ulicy - wszystkie domy w sąsiedztwie wykupili Turcy.

              www.youtube.com/watch?v=7cyFp4EV_zA
              • monalisa2016 Re: niebezpieczne wodolejstwo 07.06.17, 23:18
                Niestety tak jest, tureckie banki finansują wszystko, ale Austria robi porządek z nimi z podwójnym obywatelstwem, niektórzy zostali bezpaństwowcami, ani pracy, ani zasiłku, nic.
      • czuk1 nieuprawniona cenzura i stronniczość .... 07.06.17, 23:26
        walter622 napisał, do mnie i o mnie .... stronniczo z pozycji rosyjskiego propagandzisty:
        .....pisze --- niebezpieczne wodolejstwo Podczas gdy to jest moje zdanie. Ze zdaniem moim rosyjski troll nie polemizuje. Wtyka natomiast dane z lat poprzednich.:
        www.polishexpress.co.uk/uploads/editor/images/polishexpress/mapka-2.png
        Aktualna sytuacja teraz już - wg mnie - jest inna. Problemem jest i narastać będzie exodus głownie Muzułmanów do Europy, z Afryki i innych części świata.
        .Sytuacja i struktura imigracji ekonomicznej zmienia się. Dziś dominuje imigracja ekonomiczna Murzynów, Muzułmanów z Afryki; liczba uchodźców z Syrii nie rośnie, poza tym lokowani są oni głownie w krajach ościennych.
        Aby nie być gołosłownym. Czytamy:
        ..."Islamski potop w Europie - czas Apokalipsy. Wielka wojna religijna i upadek zachodniej cywilizacji Prawie 7 mln imigrantów z Afryki czeka na wjazd do Europy !!! Zdaniem najlepiej poinformowanego medium w RFN który powołuje sie na raport niemeickich służbspecjalnych w północnej Afryce czeka ponad 6,6 mln ludzo chcących dostać się do Europy !! .
        amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=463
        www.polishexpress.co.uk/mapka-imigrantow-zobacz-skad-uchodzcy-naplywaja-do-europy
        malydziennik.pl/szok-imigrantow-wciaz-przybywa-juz-wiemy-ilu-ucieklo-do-europy-w-2016-roku,1063.html
        Komentarz w tej sprawie wydaje się zupełnie zbyteczny".

        Walter622 pisze : Rzecz jasna wymaga to trochę zachodu i po ich przeanalizowaniu nie byłoby to takim śmiesznym gaworzeniem, z czym mamy do czynienia w tekście otwierającym chociażby ten wątek.
        Po to jest temat by podjąć polemikę. Nie robi się tego, lecz atakuje autora zaczynającego dyskusję o rozpoczynającym się exodusie ludzi z biedy do "europejskiego Eldorado" - zamiast udokumentować, że problem zasygnalizowany w wątku nie istnieje.
        Walter622 woli trwać przy starych/nieaktualnych statystykach . A przede wszytkim wymyślać mi od "bezmyślnych demagogów"
        Pisze "> Znacznie groźniejsza jest bezmyślna demagogia. "Głównie z Afryki" - powiadasz Tak więc, w czasie kryzysu migracyjnego 2015 r. ogólna liczba migrantów do UE
        > z Afryki była znacznie mniejsza od liczby migrantów z ... Kosowo. [/b]
        Podałem źródła informacji. Nie ma aktualnych statystyk są dane wycinkowe. Moje zdanie wywodzę z bieżących informacji medialnych i wycinkowych. Pisanie o "migrantach" z Kosowa jest śmiesznostką ?
        Pisze: > Owszem, istnieje bardzo poważny problem związany z procesami migracyjnymi.
        > Lecz lanie wody nie przybliży jego zrozumienie.

        Czyli co ? Jednak problem istnieje. A po co było pisać o bezmyślnej demagogii ?
        To nie są- dla Europy - procesy migracyjne lecz IMIGRACYJNE (migracja to proce emigracji i imigracji; pisząc migracja zakładasz, ze Europa ma problemy z emigracją ???) .
        Jeśli ja leje wodę .... to jak nazwać ten wpisa waltera622 ? ... zamykanie gęby forumowiczowi, nim zaczął rozmowę .... z poprzednimi rozsądnymi poglądami forumowiczów.
        • walter622 wodolejstwo - cd. 07.06.17, 23:52
          czuk1 napisał:
          > nieuprawniona cenzura

          ???

          > pozycji rosyjskiego propagandzisty

          Durny wodoleju - jeżeli już tak bardzo ciebie męczy moja narodowość, to wiedz że jestem Komenem/Kipczakiem. Moi przodkowie też byli emigrantami - przybyli do Polski w XIV w. z
          Ludwikiem Andegaweńskim (z nadmiaru wiedzy tobie łepetynka pęknie).

          > Nie ma aktualnych statystyk są dane wycinkowe.

          Kicuś, powiadasz, że Eurostat przestał pracować ? Doprawdy jesteś bardzo zabawny.
          Dane są, trza tylko mieć chociażby kilka szarych komórek zamiast wodogłowia.

          > Czyli co ? Jednak problem istnieje.

          Owszem problem istnieje. Przede wszystkim z takimi typami jak ty, wypisującymi demagogiczne bzdety o "wylęgarniach" Murzynów i Arabów. Problem istnieje z tępakami, których wypowiedzi tylko nakręcają spiralę wzajemnej nienawiści.
          • monalisa2016 Re: wodolejstwo - cd. 07.06.17, 23:55
            Ignoruj Walter, to nie ma sensu.
            • monalisa2016 Walter tu masz próbkę "cennych" gości 08.06.17, 00:09
              Tu masz próbkę z cennych gości, ludzie zszokowani filmują.
              O mein Gott ... / O mój Boze ...
              www.youtube.com/watch?v=ejV5K7fP2Js
              Policja jako pojedyncze auto woleli uciec przecież nie dadzą sie zamordować.
              • 1.melord Powtorka z historii 09.06.17, 00:06
                Merkel to wspolczesny Krol Kazimierz Wielki,ktory zaprosil wyganianych z calej Europy zydow-obcych Polsce kulturowo i religijnie.

                "Pierwsze, niewielkie wspólnoty żydowskie, istniały w Polsce już w XIII wieku, a w kolejnych wiekach powiększyły się znacznie, przyjmując wypędzonych Żydów z całej Europy, w tym z Niemiec (1346), Węgier (1349–1526 i 1686–1740), Francji (1394), Austrii (1420), Hiszpanii (1492), Portugalii (1497), Kijowa (1886), Moskwy (1891). Król Kazimierz III Wielki jest uznawany za protektora Żydów w Polsce."

                Z czasem znow zaczeli rozlazic sie po Europie i swiecie.

                Na przestrzeni wiekow niewielki procent zydow zasymilowal sie w Polsce,w 1939 r. ok 40-60%(rozne oceny) nie mowilo po polsku wcale, choc bylo to juz ktores tam pokolenie zamieszkujace polskie ziemie.
                Dzisiaj jest troche lepiej(2WS i "komuna" zrobila swoje) mowia przynajmniej po polsku. Niestety wplywowa czesc dalej nie wspiera polskich interesow,podobnie jak amerykanski zyd...amerykanskich(w innych panstwach podobnie)
                • czuk1 Powtorka z historii... czy dosłowna ??? 09.06.17, 14:54
                  1.melord napisał(a):
                  > Na przestrzeni wiekow niewielki procent zydow zasymilowal sie w Polsce,w 1939 r
                  > . ok 40-60%(rozne oceny) nie mowilo po polsku wcale, choc bylo to juz ktores ta
                  > m pokolenie zamieszkujace polskie ziemie.
                  > Dzisiaj jest troche lepiej(2WS i "komuna" zrobila swoje) mowia przynajmniej po
                  > polsku. Niestety wplywowa czesc dalej nie wspiera polskich interesow,podobnie
                  > jak amerykanski zyd...amerykanskich(w innych panstwach podobnie)


                  Byłbym wdzięczny i zobowiązany gdybyś mnie jakimiś faktami przekonał do tego, że ci tam kapitaliści (o których piszesz) inwestując u nas nie wspierali / nie wspierają też polskich interesów - nie tworzą miejsc pracy, nie płacą podatków, nie unowocześniają handlu, usług i produkcji ?
                  I drugie - jakie straty i gdzie poniosła polska gospodarka/finanse z powodu wejścia / funkcjonowania (tych tam wspomnianych) zagranicznych kapitalistów ?
                  • 1.melord Re: Powtorka z historii... czy dosłowna ??? 11.06.17, 02:19
                    czy ja wspomnialem cos o jakis kapitalistach,podatkach,handlu,zatrudnieniu ...?
                    czytaj czuk ze zrozumieniem,koncentruj sie ,nie idz na latwizne
                    polskie interesy w twoim zrozumieniu to wylacznie biznes...b.plytkie rozumowanie
                    • czuk1 Re: Powtorka z historii... czy dosłowna ??? 11.06.17, 11:04
                      1.melord napisał(a): czy ja wspomnialem cos o jakis kapitalistach,podatkach,handlu,zatrudnieniu ...? czytaj czuk ze zrozumieniem,koncentruj sie ,nie idz na latwizne polskie interesy w twoim zrozumieniu to wylacznie biznes...b.plytkie rozumowanie

                      Wezmę to sobie do serca.
                  • czuk1 Re: Powtorka z historii... czy dosłowna ??? 11.06.17, 11:25
                    > 1.melord napisał(a):
                    > > Na przestrzeni wiekow niewielki procent zydow zasymilowal sie w Polsce
                    > ,w 1939 r> > . ok 40-60%(rozne oceny) nie mowilo po polsku wcale, choc bylo to juz kto
                    > res ta> > m pokolenie zamieszkujace polskie ziemie.> > Dzisiaj jest troche lepiej(2WS i "komuna" zrobila swoje) mowia przynajmn> iej po> > polsku. Niestety wplywowa czesc dalej nie wspiera polskich interesow,pod> obnie > > jak amerykanski zyd...amerykanskich(w innych panstwach podobnie)

                    Jesteś niezadowolony z mojej odpowiedzi.
                    Nie ma powtórki z historii ani też dosłownej.
                    Nie zgadzam się. Żydzi przez wieki wpisali się w wielonarodową Polskę, jako naród który zachowywał swoją religię i zwyczaje. Podporządkował tez polskiemu prawu i zwyczajom.
                    Teraz nie mamy praktycznie Żydów, Polska jest prawie "jednonarodowa". I tak było by najlepiej.
                    Dlatego mając doświadczenia z współistnieniem z Żydami , większość Polaków nie chce masowego napływu innych narodowości. Po II WŚ mieliśmy problemy z przyjmowaniem Romów/Cyganów.

                    A teraz szykuje się wielki exodus, w krótkim czasie i w skali masowej. Podobno ok. 7 mln Afrykanów szykuje się do emigracji . Teraz już na początku wędrówki ludów imigranci przysporzyli Europie wielkie problemy. A co było by dalej ? Licze na opamiętanie przywódców europejskich i...działania zapobiegające ujemnym skutkom tej żywiołowej migracji.
      • mara571 demagogia 09.06.17, 20:05
        o Albanczykach bylo wiadomo od poczatku, ze ich odesla. Spora czesc z nich nadaje sie do pracy: Merkel mogla stworzyc legalne mozliwosci pracy tymczasowej np w rolnictwie. Pomogloby to wielu rodzinom i nie doszloby do albanskiego exodusu. Pamietam wywiad z pania prezydent w ARD, ktora wrecz blagala o odeslanie swoich obywateli, bo wyjezdzali ludzie wykwalifikowani, ale bez szans z Niemczech.
        • szwampuch58 Re: demagogia 09.06.17, 20:54
          a po ile poszly francuskie Minstrale do Rosji pamietasz jeszcze?
    • j-k Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 07.06.17, 23:17
      Dodalbym tylko, ze z wyjatkiem Syrii nigdzie w Afryce nie toczy sie wojna.

      zatem to zwykla ucieczka przd bieda - w poszukiwaniu lepszego zycia.

      a rozwiazanie ?

      - takie jak w Izraelu.

      MUR / FENCE.
      • monalisa2016 Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 07.06.17, 23:18
        A w Libii, co jest?
        • 5magna Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 07.06.17, 23:36
          Ci najezdzcy z Polski to jeszcze pol biedy. Zasymiluja sie szybko a ich dzieci, jezyka sie nie naucza i jeszcze nazwizka pozmieniaja. Kiedys Szwedzi krecili nosem javla utlanning. Teraz jak dostali prawdziwa, fanatyczna holote I jeszcze z widoku nie przypominaja ludzi to moze Polak wydac sie rarytasem...
          • monalisa2016 Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 07.06.17, 23:43
            5magna nie macie inaczej, tak samo jest w Australii. :-)
        • j-k W Libii co jest? - chetnie odpowiem: 07.06.17, 23:42
          W Libii... podzial kraju na dwa polityczne fronty:

          Trypolis i Bengazi

          a gospodarczo ?

          Arabowie wygonili tych z z Czarnej Afryki.

          i przeslali ich do Europy.

          (viem, bo wujek tam byl i zna :)
      • monalisa2016 Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 07.06.17, 23:41
        j-k pociesz sie, es geht los mit negativzinsen auf Ersparnisse
        Ein Sparer mit 5.000 Euro Guthaben zahlt schon 160 Euro im Jahr, to znaczy jak masz 5 tysięcy euro oszczędności na książeczce czy na koncie płacisz z tego 160 euro tak zwanych minus procent.
        ZŁODZIEJE!!!

        www.focus.de/finanzen/banken/negativzinsen-bei-volksbanken-bei-15-volksbanken-zahlen-sie-jetzt-schon-negativzinsen_id_7221107.html?utm_campaign=1fce3ae88c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_06_01&utm_term=0_d3feb94941-1fce3ae88c-63194829&mc_cid=1fce3ae88c&mc_eid=199585c550
      • walter622 Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 08.06.17, 00:15
        j-k napisał:

        > z wyjątkiem Syrii nigdzie w Afryce nie toczy się wojna.

        Przyznam się, nie wiedziałem , że Syria jest w Afryce. No cóż nikt nie jest doskonały.
        Jesteś przy tym w błędzie - w całym pasie południowo-saharyjskim od Atlantyku po
        ocean Indyjski nalewają się równo - muzułmanie z Murzynami (różnych wyznań).
        Do tego francuskie wojska ekspedycyjne coś tam majstrują (głównie przy złożach).
        Odnośnie Libii to też tam jest nawalanka - rozwalili ten kraj w drobny mak.

        Ale w sumie nawalają się bez pośpiechu i bezmyślnie .
        • amg10 Na ostatnim szczycie G7 byla zdaje sie 08.06.17, 00:31
          proba znalezienia rozwiazania problemu przybyszy do Europy z Poludnia.

          Z tego co slyszalem to Wlochom bardzo zalezalo na znalezieniu rozwiazania tego problemu. Nic z tego nie wyszlo.

          Nie wiesz walter przypadkiem ktory/ktorzy przywodca/y G7 byl najmniej zainteresowany tym tematem i jego rozwiazaniem ??
          • monalisa2016 Re: Na ostatnim szczycie G7 byla zdaje sie 08.06.17, 00:39
            amg10 napisał:

            > proba znalezienia rozwiazania problemu przybyszy do Europy z Poludnia.
            >
            > Z tego co slyszalem to Wlochom bardzo zalezalo na znalezieniu rozwiazania tego
            > problemu. Nic z tego nie wyszlo.
            >
            > Nie wiesz walter przypadkiem ktory/ktorzy przywodca/y G7 byl najmniej zainteres
            > owany tym tematem i jego rozwiazaniem ??

            Gdyby im zależało by nie wpuszczali ich a oni wpuszczają bez kontroli, ot tak.
            W Włoszech jest tragedia z uchodźcami.
            Sądzisz ze któreś z państwo ma przegląd ile ich jest w Unii, tu stracili już całkowicie kontrole nad wszystkim.
            Państwo bez kontroli w nim nie jest państwem!!!
          • walter622 normy 08.06.17, 00:49
            amg10 napisał:
            > Nie wiesz walter przypadkiem ktory/ktorzy przywodca/y G7 byl najmniej zainteres
            > owany tym tematem i jego rozwiazaniem ??

            Niestety nie śledziłem, więc nie wiem.
            Lecz generalnie rzecz ujmując to do problemu trzeba podejść formalnie i zacząć w praktyce stosować międzynarodowe normy prawne, dokładnie sprecyzowane i regulujące to zagadnienie.
            Rzecz w tym, że przepisy te zobowiązują kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia wyłącznie osobom uciekającym z obszaru konfliktu i tylko na czas trwania konfliktu.
            Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym. A ci jak wiadomo stanowią główną rzeszę obecnych przybyszy.
            W Kosowie toczy się wojna? Nie, to Kosowarów na dworzec i pieszym pociągiem do domu.
            A nie bredzić o "wylęgarniach" i "zagrożeniach".
            • monalisa2016 Re: normy 08.06.17, 00:56
              Walter wszystkie normy, wszystkie prawne ustawy zostały złamane przez Unie, Merkel & Co. na to sa dowody, wypowiedzi konstytucjonalistów.

              Teraz będzie ciekawy szczyt G20, w prawdzie już go Trump załatwił Merkelowej :-)
              G7 można już go pogrzebać. :-)

              Ale teraz już poważnie DOBRANOC
            • czuk1 Re: normy 08.06.17, 06:18
              walter 622 napisał, po chamsku .... jak zwykle. Nie będę się odwzajemniał:
              Durny wodoleju - jeżeli już tak bardzo ciebie męczy moja narodowość, to wiedz że jestem Komenem/Kipczakiem. Moi przodkowie też byli emigrantami - przybyli do Polski w XIV w. z Ludwikiem Andegaweńskim (z nadmiaru wiedzy tobie łepetynka pęknie).

              Niesamowita bufonada . Mylisz się. Narodowość twoja mnie nie interesuje . Choć dziwię się, że zacne pochodzenie z małego narodu nie nakazuje ci uczciwe i kulturalne spojrzenie na zjawiska, ludzi,...wreszcie, ich wpisy na forum. Potwierdzasz systematycznie, zarówno swoją niechlubną (od blisko 20 lat) służbę Rosji i próby doskonalenia swojego warsztatu najemnika, też przejęcia kacapskiego chamstwa.

              Walter622 ustawia mnie jak chłopca.... do bicia. Niedoczekanie...
              Pisze :Kicuś, powiadasz, że Eurostat przestał pracować ? Doprawdy jesteś bardzo zabawny. Dane są, trza tylko mieć chociażby kilka szarych komórek zamiast wodogłowia.
              Zawsze przeglądam dane Eurostatu. Nie pisałem o Eurostacie i Eurostatu, bo do wątkowych stwierdzeń wystarczyły mi informacje z niemieckich mediów o gotowości wyjazdu z Afryki do Europy ok. 6,5 - 7 mln Afrykanów. I to jest inspiracją do postawienia wątku. .

              -walter622 napisał: W Kosowie toczy się wojna? Nie, to Kosowarów na dworzec i pieszym pociągiem do domu. A nie bredzić o "wylęgarniach" i "zagrożeniach".
              Jeśli Syria nie leży w Afryce - na co wcześniej zwracasz uwagę. To też proszę o zaniechanie manipulacji. Temat "Kosowo" też nie leży w Afryce a więc nie wmawiaj , że że ktoś w Europie zamierza traktować przemieszczenia ludności w Europie identycznie jak tę rozwijającą się wędrówkę ludów z Afryki.

              Walter napisał : Owszem problem istnieje. Przede wszystkim z takimi typami jak ty, wypisującymi demagogiczne bzdety o "wylęgarniach" Murzynów i Arabów. Problem istnieje z tępakami, których wypowiedzi tylko nakręcają spiralę wzajemnej nienawiści.

              W wątku zasygnalizowałem o rosnącym exodusie z Afryki i o potrzebie solidarnych działań by zahamować to zjawisko. Cieszę się, że wywiązała się dyskusja... zrywana przez Was prorosyjskich propagandzistów - atakiem na mnie. Wiadomo, że nie jest na rękę Rosji = też wam sługom Rosji każdy sygnał, opinia i działanie które mogłoby chronić UE, umacniać jej bezpieczeństwo . Dlatego nie ukrywacie waszego niezadowolenia z tematu wątku (również) w tych swoich polemikach - POLSKOJĘZYCZNI NAJEMNICY ROSJI)
              Obelgi ....nadal są Twoim narzędziem pracy. Jest to takie prymitywne i chamskie.
            • czuk1 Nachodźcy.... to exodus 08.06.17, 09:50
              Walter622.
              Rzecz w tym, że przepisy te zobowiązują kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia wyłącznie osobom uciekającym z obszaru konfliktu i tylko na czas trwania konfliktu.
              Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym. A ci jak wiadomo stanowią główną rzeszę obecnych przybyszy


              Dziękuję za przyznanie, że potencjalni nachodźcy z terenów biedy do kraju względnej stabilizacji "stanowią/stanowić będą główną rzeszę obecnych przybyszy". Niemieckie media szacują, że blisko 7 mln osób przygotowanych jest w Afryce do wyjazdu do Europy. To jest potwierdzenie początku wędrówki ludów.
              Gdyby nie przygotować sie teraz w Europie do zablokowania tych zamiarów, to za kilka lat zapanował by tu wielki chaos i utrata wiekowego dorobku gospodarczego, socjalnego i cywilizacyjnego.
              Jeśli prawdą jest, że "Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym", to tym lepiej ..... trzeba pilnie tworzyć nowe prawo europejskie, nowe umowy międzynarodowe, bilateralne.... w celu przygotowania się na wypadek spotęgowania zamiarów ( i faktycznego zwielokrotnienia) imigracji ekonomicznej.
              • bywszy2 Re: Nachodźcy.... to exodus+ 08.06.17, 10:52
                czuk1 napisał:
                "Jeśli prawdą jest, że "Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym", to tym lepiej ..... trzeba pilnie tworzyć nowe prawo europejskie, nowe umowy międzynarodowe, bilateralne.... w celu przygotowania się na wypadek spotęgowania zamiarów ( i faktycznego zwielokrotnienia) imigracji ekonomicznej."

                Czy to dotyczy rowniez Polski i Polakow?
              • walter622 manipulacja 08.06.17, 22:50
                czuk1 napisał:
                > potencjalni nachodźcy z terenów biedy do kraju
                > względnej stabilizacji "stanowią/stanowić będą główną rzeszę obecnych przybyszy".

                Ewidentna manipulacja - piszę "stanowią", lecz w żadnym wypadku nie piszę "stanowić będą"
                (nie mam podstaw by tak twierdzić). Przypisując mnie te słowa ewidentnie uprawisz żałosną manipulację.

                > Jeśli prawdą jest, że "Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj
                > przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym",

                Okazuje się, że nie tylko nie znasz danych statystycznych, to na dodatek nawet nie znasz podstawowych norm prawnych, regulujących kwestie na temat których się wypowiadasz.

                > Niemieckie media szacują, że blisko 7 mln osób przygotowanych jest w Afryce

                Odpuść sobie. Jakiś wacek być może napisał "7 mln" , inny napisze "70 mln", jeszcze jeden "170 mln". Ot takie sobie puszczanie baniek mydlanych, uwzględniając temat dość nieodpowiedzialnie.


                • czuk1 co najwyzej niedoinformowanie 09.06.17, 10:12
                  walter622.
                  Nie jestem specem od manipulacji. Co najwyżej - jako ćwierćinteligent, tylko polskojęzyczny - mogę być niedoinformowany. Po to wstawiam swoje zdanie (w formie wątku) by uzyskać z polemik na dany temat dodatkowe informacje od forumowiczów . Co wcale nie znaczy, że ktoś taki jak TY ma mi odmawiać prawa udziału w forum i.... lżyć. Ba, po jakiego grzyba takie beznadziejne wpisy (moje) osładzasz swoimi mądrościami, pieprzonymi propagandą rosyjską.

                  Nawet tu widzimy:
                  czuk1 napisał: potencjalni nachodźcy z terenów biedy do kraju względnej stabilizacji "stanowią/stanowić będągłówną rzeszę obecnych przybyszy ".
                  Walter622 uważa,że przypisywałem mu moje słowa. To są moje słowa. Mogę mieć zdanie, po analizie zjawiska exodusu... że rośnie i będzie rosło . Nie cytowałem dosłownie jego wypowiedzi. Choc wystarczy , że tu już walter przyznał mi rację, że nachodźcy "stanowią główną rzeszę obecnych przybyszy" . A wcześniej pisał, ze dane statyst. pokazują przewagę uciekinierów. Kto elastycznie manipuluje ?

                  Pisze > Jeśli prawdą jest, że "Nie istnieją żadne normy prawne zobowiązujące kraj
                  > przyjmujący do zapewnienia schronienia emigrantom zarobkowym", Okazuje się, że nie tylko nie znasz danych statystycznych, to na dodatek nawet nie znasz podstawowych norm prawnych, regulujących kwestie na temat których się wypowiadasz.


                  Przecież przyjmuję Twoje zdanie, że nie ma regulacji prawnych dot. imigracji ekonomicznej (choć jestem pewien, że każde państwo takowe ma) .... to oceniasz , że do mnie nie dotarła
                  ta twoja informacja . Dotarła . Potrzebna mi była by wykazać, że jeśli unormowań takich nie ma , to znaczy - ze bez przeszkód można takie unormowania wprowadzić i bariery dla exodusu postawić. Tak pisałem. Ale manipulator .... tylko szkaluje, przekręca i kłamie.
                  Na temat mojej wiedzy to jest tylko Twoje ogólne zdanie. Nie będę od nowa grzebał się w statystykach i udowadniał ... jak rośnie exodus ludności z Afryki do Azji. Ciekawe dlaczego kwestionujesz moje zdanie a ja mam przyjąć Twoje. , bez dowodów ?


                  Pisze mi taki propagandzista :

                  Odpuść sobie. Jakiś wacek być może napisał "7 mln" , inny napisze "70 mln", jeszcze jeden "170 mln". Ot takie sobie puszczanie baniek mydlanych, uwzględniając temat dość nieodpowiedzialnie.
                  Nie jestem urzędowym informatorem. IM kacapskim propagandzistom wolno pisać co chcą, wyszukiwać niszowych informacji, kłamać .... a mnie nie wolno mieć nawet swojego zdania. Moje informacje to bańki mydlane a ich prawda obiektywna ... jadło do konsumpcji. Wydaje się putinowym najemnikom, ze Polacy to durnie... wszystko kupią.
        • j-k to Nachodźcy.... a idac twoim tropem... 08.06.17, 08:35
          walter622 napisał:
          ocean Indyjski nalewają się równo - muzułmanie z Murzynami (różnych wyznań...


          idac twoim tropem - to w Brazylii i Meksyku , kartele narkotykowe nalewaja sie rowno
          i to od dziesiecioleci - a trup sciele sie tysiacami...
          Ponadto w Tybecie i kraju Ujgorow (z innych przyczyn) nalewaja sie podobnie...

          az strach sie bac - ze i ci nie prosza o azyl w UE - bo przeciez i tam jest wojna...
          • walter622 nie idac twoim tropem... 08.06.17, 22:57
            j-k napisał:

            > idąc twoim tropem - to w Brazylii i Meksyku , kartele narkotykowe nalewają się

            To, że chemik i na dodatek ekonomista ma pewne kłopoty z geografią jest zrozumiałe.
            Twierdziłeś, że w Afryce nie toczą się wojny, na co zwróciłem uwagę , że "w całym pasie południowo-saharyjskim od Atlantyku po ocean Indyjski nalewają się równo" - kicuś, mowa jest o Afryce, a nie o Tybecie czy Dżungarii.
            • j-k i nadal idac twoim tropem... 09.06.17, 06:04
              owszem nie tocza sie regularne wojny domowe (moze z wyjatkiem Somalii) tylko jest ogolna zawierucha, chaos i bieda - a to jednak nie to samo.

              a uchodzca ekonomiczny - to jednak nie to samo, co uchodzca wojenny.

              dla przykladu: mamy tu zalew Erytrejczykow - a jest tam dzi zupelnie spokojnie.

              Nie uciekaja - bo musza, czy sie boja - tylko przyjezdzaja tu po lepsze zycie...
              (kazdy z nich idealnie ubrany, z ekstra smartfonem w reku...)
              • czuk1 Re: i nadal idac twoim tropem... 09.06.17, 14:13
                j-k napisał: > Nie uciekaja - bo musza, czy sie boja - tylko przyjezdzaja tu po lepsze zycie.
                > (kazdy z nich idealnie ubrany, z ekstra smartfonem w reku...)

                O tym jest ten wątek. Czy widzisz jakieś pozytywne rozwiązanie ?

                -
                "Wygląda na to, ze Unia Europejska nie zdaje sobie sprawy z nadciągającego dużego problemu. I pewnie dlatego nie ma jeszcze wspólnej strategii działania co robić wobec tego zagrożenia.
                A jeśli Unia zdaje sobie z tego sprawę to nie ma tej wspólnej strategii dlatego, ze albo nie umie jej wypracować albo .... co gorsze: nie chce !!! " - tak amg10 ostrzega przed exodusem do Europy. ... dołącza się do tematu wątku.
                • j-k tylko takie, jakie jest oficjalne stanowisko Unii: 09.06.17, 15:22
                  uchodzcow wojennych przyjmowac (a tych jest moze ze 20 %)

                  a uchodzcow ekonomicznych po dokladnym sprawdzeniu - odsylac...

                  Tylko, ze Unia patrzay na to wszyszko przez palce i praktycznie polowa z tych uchodzcow ekonomicznych - ktorzy dobrze naklamia... - zostaje...
                  • czuk1 Re: tylko takie, jakie jest oficjalne stanowisko 09.06.17, 20:45
                    j-k napisał: jest oficjalne stanowisko ,,,(UE)...uchodzcow wojennych przyjmowac (a tych jest moze ze 20 %)
                    - czyli problemem głównym jest nachodzenie Europy przez imigrantów ekonomicznych. I ten temat podjąłem w wątku.

                    > a uchodzcow ekonomicznych po dokladnym sprawdzeniu - odsylac...
      • 1.melord Re: Nachodźcy.... to exodus... znakomity tytul. 08.06.17, 01:04
        j-k napisał:

        > Dodalbym tylko, ze z wyjatkiem Syrii nigdzie w Afryce nie toczy sie wojna.
        >
        zapomniales o Sudanie,Nigerii,Czadzie,Somalii i zapewne paru jeszcze mniejszych o ktorych sie wogole nie wspomina

        >
        > MUR / FENCE.

        niestety...wkrotce Panstwa Europy zaczna odgradzac sie murami...Schengen moze szlag trafic?
    • de_oakville "Poszukiwacze zlota" 08.06.17, 11:30
      Wielu "slepych" przywodcow Zachodu i Unii Europejskiej moznaby porownac do "porzukiwaczy zlota". Taki poszukiwacz nabiera mnostwo "byle czego" do sita (glownie piasku), a potem mozolnie szuka w tym piasku brylek zlota. To emigracja zbudowala potege Ameryki i po latach mozna ja oceniac jako zjawisko bardzo korzystne. Trzeba tylko chciec i potrafic oddzielic "ziarno od plew", wyszukac sobie "Einsteinow" i "von Braunow" odrzucajac "bin Ladenow" i im podobnych. Ale po co sie meczyc i narazac? Tez prawda. Najlepiej nikogo nie wpuszczac i wyrzucic wszystkich "do kosza". Piasek z niewielka domieszka zlota. Wtedy bezpieczenstwo jest zapewnione i gwarantowane. Bo dawniej emigrowaly tylko pozyteczne
      "pszczoly" i niegrozne "muchy". A teraz dolaczyly do "pszczol" i "much" jeszcze "szerszenie" i "skorpiony". A moze ktos je celowo hoduje chcac nasypac "piasku w tryby"? Bo zazdrosny, ze emigranci nie ciagna do niego?
      • monalisa2016 Re: "Poszukiwacze zlota" 08.06.17, 11:43
        de_oakville potęgę jakiegoś państwa może zbudować przypływ ludzi z odpowiednim wykształceniem jak i przyszłością, a nie analfabetyzm którego należy najpierw nauczyć pisać i czytać, jak sie nauczy będzie za stary by podjąć jakakolwiek pracę.
        Ten analfabetyzm będzie utrzymywany z socjalnych zasiłków czyli z pracy innych do końca jego życia.
        Taka jest prawda.
        • bywszy2 Re: w tym zyciu niema latwizny+ 08.06.17, 12:18

          Wiec po kolei:
          Brak nastepcow.
          Albo z powodu lenistwa albo spraw biologoczno-socjalnych.
          To tak jak w sklepie,albo sie kupuje pomidory dojrzale,albo np.zielone,ktore same w domu dojrzeja.
          Tak i z uchodzcami.
          Dojrzalych(z wyksztalceniem) moze i malo.
          Wiec z braku laku przyjmuje sie i tych - niedojrzalych.
          Potem trzeba ich wychowac,wyksztalcic,a potem miec z nich pocieche.
          Rozumiem,ze chcialoby sie miec elite wyksztalcona,wychowanie ktorej nic nie kosztuje.
          Ale na tym swiecie nic za darmo.
          Wiev nalezy uzywac priorytet.
          Teraz widac,ze brak ludzi.
          A potem braki beda jeszcze wieksze.
          • monalisa2016 Re: w tym zyciu niema latwizny+ 08.06.17, 12:57
            bywszy2 gdybać, marzyc można dużo ale gdybanie, marzenie nie przyniosą plonów.
            Dlaczego pierwsza generacja Gastarbeiter'ów sprowadzona do Europy pod naciskiem Stanów zintegrowała sie lepiej jak te następujące po niej?
            O dziwo ten problem nie dotyczy tylko Niemiec ale dotyczy generalnie całej Europy, w czym leży ten problem?
            Tja.
            • bywszy2 Re: w tym zyciu niema latwizny+ 08.06.17, 17:36
              [i]monalisa2016 napisał(a):

              > bywszy2 gdybać, marzyc można dużo ale gdybanie, marzenie nie przyniosą plonów.
              > Dlaczego pierwsza generacja Gastarbeiter'ów sprowadzona do Europy pod naciskiem
              > Stanów zintegrowała sie lepiej jak te następujące po niej?
              > O dziwo ten problem nie dotyczy tylko Niemiec ale dotyczy generalnie całej Euro
              > py, w czym leży ten problem?
              > Tja.

              \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
              Przeciez nie gdybam.
              Nie nadarmo pzeciez przedprzedostatni premier wzywal ludzi,by zamiast wloczyc sie po "knajpach" szli do domu dzieci robic?
              Bo ludzi brak!!!
              1.
              "Dlaczego pierwsza generacja Gastarbeiter'ów sprowadzona do Europy pod naciskiem
              > Stanów zintegrowała sie lepiej jak te następujące po niej? "

              Dlaczego pod naciskiem?
              Po wojnie niezniszczona Szwecja ruszyla do "przodu" i brak bylo ludzi.
              Szwecja po wojnie zawsze sprowadzala Wlochow,Jugoslawow - cale fabryki na nich sie trzymaly.
              Obecnie sprowadza sie np.polskich lekarzy i siostry od leczenia.
              Tacy sprowadzeni zawsze reprezentowli jakis poziom.
              I takim latwiej jest sie integrowac albo udawac,ze sie integruja.
              Zdarza sie,ze Polacy sie nie integruja,tylko tutaj sie zjawiaj w celu by Szwedow kultury uczyc.
              Oraz uzywania lazienek,Tak bylo w latach 70-tych.A przybysze z Polski sprzatali w sklepach.
              Ale kulture znali.
              Przeciez nawet Francuzow uczyli uzywac noza i widelca.
              Obecnie sprowadza sie np.budowlancow,terapewtow,nauczycieli,przedszkolanki i tp.
              Podobno brakuje nawet pr...!
              Teraz obecny naplyw ludzi zawira ludzi o roznych poziomach wyksztalcenia.
              (Dzisiaj spozylem kiebab w knajpce przyszpitalnej.Wlasciciel(obsluguje) i zaloga z wygladu sa srodziemnomorskiego.Obsluzyla mnie jedna pani o slicznym wgladzie Szecherezady.
              Troszke pogadalismy.No i!
              Okazije sie,ze byla adwokatem u siebie w kraju.
              I jako adwokat pracuje w Szwecji.
              A akurat teraz pomaga mezowi - od kiebabu.
              Sa "dochodzcy",ktorych nalezy wyksztalcic.
              A sa tacy,ktorym i wyksztalcenie nie pomoze.
              A na czym polega problem?
              Wojny juz dawno nie bylo.
              Swiezej krwi potrzeba.
              A skad ja wziac - przeciez UE nie jest siedliskiem wampirow.
              Wiec jak ktos tuta ladnie napisal:
              piasek nalezy przesiewac,to i zloto sie znajdzie.
              W kazdym razie zdarzaja sie i tutaj profesorowie uczelni,chirurdzy,lekarze
              pochodzenia Srodziemnomorskiego.
              Kogo mozna spotkac najczescie w przychodniach i szpitalach(czesto na nizszych stolkach szpitalnych ale nie zawsze)?
              W kazdym razie nie blondynow.
              • monalisa2016 Re: w tym zyciu niema latwizny+ 08.06.17, 18:48
                Piszesz dużo bez sensu jak i wiedzy ale co od was wymagać? :-)
                WIEDZY?
                Zobacz Japonia uprzemysłowiony kraj gdzie można by było upchać dużo migrantów z powodu wielkiego niżu demografii.
                Ile przyjechało w roku 2016?
                Ano 10 901 osób.
                Ile z nich dostało azyl czyli pobyt na stałe?
                Ano 28 osób, reszta została wysłana do ojczyzny ich pochodzenia.
                Japonia to liberalny kraj mający jeszcze większy problem z starzejącymi sie generacjami i co nie martwi sie o przyszłość zabezpieczeń starczych czyli emeryturach.
                Ale wam co propaganda podłoży pod nos albo wmówi w wasze organy słuchowe bez zastanowienia jak i kontroli łykacie wszystko, przez to taka beznadziejna wasza argumentacja na forach, a może, a gdyby itd.
                Fakty sie liczą!
                zuerst.de/2017/02/13/vorbildliche-zuwanderungspolitik-japan-gewaehrte-2016-28-fluechtlingen-asyl/



                • bywszy2 Re: mona,trace w stosunku do pani cierpliwosc+ 09.06.17, 00:28
                  Odnosze wrazenie,ze pani ni ... nie rozumie.
                  Zdaje sie,ze pani slysze tylko glupotywydawane przez sama pania.
                  Nic nikomu nie proponuje,nie agituje.
                  Pisze tylko to,co sie u nas poczawszydzieje w stosunku do emigrantow - jak i pani rodakow.
                  Przestan pani bredzic.
                  I czasami pomyslec o tym co ludzie mowia.
                  A to wyglada to na wodolejstwo na wszystkie tematy.
                  Przestan pani byc moralistka.
                  • monalisa2016 Re: mona,trace w stosunku do pani cierpliwosc+ 09.06.17, 00:34
                    Kto czyta nieciekawe, długie posty, wprawdzie tylko jedno czy dwa zdania związane z tematem?
                    • bywszy2 szanownamono,trace w stosunku do pani cierpliwosc+ 09.06.17, 05:04
                      monalisa2016 napisał(a):

                      > Kto czyta nieciekawe, długie posty, wprawdzie tylko jedno czy dwa zdania związa
                      > ne z tematem?
                      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                      nie musi pani byc az taka samokrytyczna!
                      • monalisa2016 Re: szanownamono,trace w stosunku do pani cierpli 09.06.17, 12:16
                        bywszy2 napisał:

                        > nie musi pani byc az taka samokrytyczna!

                        nie tylko ja zareagowałam alergicznie, po mnie zrobili to też inni, widzisz bywszy2 piszesz dużo pomijając sedno tematu.
                        • bywszy2 Re: prosze pani+ 09.06.17, 18:41
                          monalisa2016 napisał(a):

                          > bywszy2 napisał:
                          >
                          > > nie musi pani byc az taka samokrytyczna!
                          >
                          > nie tylko ja zareagowałam alergicznie, po mnie zrobili to też inni, widzisz byw
                          > szy2 piszesz dużo pomijając sedno tematu.

                          Powinna pani przejsc do czytania krotkich komiksow przeznaczonych dla dzieci.
        • czuk1 Re: "Poszukiwacze zlota" 09.06.17, 14:39
          Trudno zgodzić się z takim wnioskiem ..." potęgę jakiegoś państwa może zbudować przypływ ludzi z odpowiednim wykształceniem jak i przyszłością, a nie analfabetyzm którego należy najpierw nauczyć pisać i czytać, jak sie nauczy będzie za stary by podjąć jakakolwiek pracę."

          [i]No nie do końca tak. Historia powojennych Niemiec pokazuje, że setki tysięcy Turków, Jugosłowian,potem Polaków skutecznie budowali/pomogli zbudować potęgę Niemiec . I działo się to na miejscach pracy fizycznej (taśmy produkcyjne, proste pracy) nędznie opłacanej i wykonywanej siłami ludzi, bez wykształcenia. Niemcy zaś mogli się podejmować lepszą pracę, kształcić, rozwijać zawodowo, unowocześniać gospodarkę, bogacić państwo niemieckie .
          [i] ....
          ."analbetyzm będzie utrzymywany z socjalnych zasiłków czyli z pracy innych do końca jego życia. Taka jest prawda."
          Na podstawie jakich przesłanek budowana jest taka "prawda" i takie twierdzenie, że teraz "analfabetyzm będzie utrzymywany z socjalnych zasiłków czyli z pracy innych do końca jego życia." ?
          Być może historia lat 50/60 tych w Niemczech jest do powtórzenia ? Dlatego ta koncepcja sprowadzenia imigrantów ekonomicznych do Niemiec ? Może chodzi o"pchnięcie rozwoju gospodarczego" siłami darmowych prawie robotników, o poprawę wskaźników dzietności kobiet ?
          • czuk1 Re: "Poszukiwacze zlota" 09.06.17, 14:44
            Zwracam uwagę najemnym ,ze nie pisza po polsku a sam zblamowałem sie w tym fragmencie postu.
            Poprawiam więc jego treść:

            "No nie do końca tak jest. Historia powojennych Niemiec pokazuje, że setki tysięcy Turków, Jugosłowian,potem Polaków skutecznie budowało/pomogło zbudować potęgę Niemiec . I działo się to w miejscach pracy fizycznej ( przy taśmach produkcyjnych, wykonywaniu prac prostych) nędznie opłacanej i wykonywanej siłami ludzi, bez wykształcenia. Niemcy zaś mogli (dzięki temu) podejmować lepszą pracę, kształcić się, rozwijać zawodowo, unowocześniać gospodarkę, wprowadzać innowacje, bogacić państwo niemieckie"
      • jaa25 Re: "Poszukiwacze zlota" 10.06.17, 16:41
        Miks kulturowy Ameryce (w domyśle - USA) wcale nie służy i nigdy nie służył. Nigdzie indziej nie ma tak wielu rasistów jak tam, gdyż w takim miksie wielokulturowym niestety ale nie da się żyć bez zgrzytów. Niestety też co rasa to inne cechy, np. murzyni (z wyjątkami oczywiście, zależy też jakiej nacji) kompletnie się nie nadają do życia w cywilizowanym świecie, gdzie aby coś osiągnąć trzeba coś od siebie dać. Oni nie chcą nic od siebie dawać a chcą tylko brać. Są agresywni (przez nadmiar testosteronu, cecha rasowa, dodatkowo też przez wychowanie), leniwi, zarozumiali i przeświadczeni o swojej wyższości nad białymi ludźmi. Dokładnie tak samo jak muzułmańscy migranci zalewający teraz Europę. Oni nie chcą od siebie nic dać, chcą tylko brać, za wszelką cenę. Są niebezpieczni, bo nie mają zasad moralnych oraz ślepo podążają za wskazówkami z ich świętej księgi. Ameryka jest jednym z najniebezpieczniejszych krajów na świecie, co roku popełnia się tam masę napadów, morderstw. Procentowo znaczącą ich większość popełniają murzyni oraz latynosi, czyli migranci z Afryki i Ameryki Południowej, ludzie na niskim poziomie rozwoju osobistego. Niestety, takie są fakty. Najwięcej (wszystkie?) zamachy terrorystyczne były przeprowadzone przez muzułmanów, są to jedni z najbardziej groźnych, pozbawionych wewnętrznych zasad moralnych ludzi na świecie, są jak dzieci które nie wiedzą jak żyć więc żyją dosłownie wedle wskazówek od "boga" - a "bóg" kazał im opanować cały świat. Nie ma nic niebezpieczniejszego niż fanatyzm religijny. Tak więc wszystko z umiarem jest dobre - pojedynczy imigranci wzbogacają kulturowo, przywożą nowe umiejętności, wiedzę. Jednak co innego gdy takim migrantem jest Polak, wyjeżdżający za granicę by pracować, zarabiać, żyć, który wtapia się w kulturę kraju, do którego przyjechał, przywozi ze sobą swoją pracę, wykształcenie, umiejętności, a co innego taki murzyn czy muzułmanin, który nic ze sobą wartościowego nie wnosi, a tylko ma wymagania i jest generalnie jak wrzód na tyłku. Czy warto wpuszczać do kraju tysiące plew w nadziei, że trafi się jedno ziarnko złota? Nie warto. Nie warto narażać całego narodu na niebezpieczeństwo i degenerację (wszak niewykształceni, głupi, prymitywni ludzie rozmnażają się najmocniej) dla nadziei, że trafi się kilka wartościowych osób, które coś pozytywnego ze sobą wniosą. Prędzej we własnym narodzie trafią się takie ziarnka złota, i to więcej, i bez ryzyka.
    • de_oakville "Poszukiwacze zlota" 08.06.17, 11:35
      Wielu "slepych" przywodcow Zachodu i Unii Europejskiej moznaby porownac do "porzukiwaczy zlota". Taki poszukiwacz nabiera mnostwo "byle czego" do sita (glownie piasku), a potem mozolnie szuka w tym piasku brylek zlota. To emigracja zbudowala potege Ameryki i po latach mozna ja oceniac jako zjawisko bardzo korzystne. Trzeba tylko chciec i potrafic oddzielic "ziarno od plew", wyszukac sobie "Einsteinow" i "von Braunow" odrzucajac
      "bin Ladenow" i im podobnych. Ale po co sie meczyc i narazac? Tez prawda. Najlepiej nikogo nie wpuszczac i wyrzucic wszystkich "do kosza". Piasek z niewielka domieszka zlota. Wtedy bezpieczenstwo jest zapewnione i gwarantowane. Bo dawniej emigrowaly tylko pozyteczne
      "pszczoly" i niegrozne "muchy". A teraz dolaczyly do "pszczol" i "much" "szerszenie" i "skorpiony". A moze ktos je celowo hoduje? Chce nasypac "piasku w tryby" niezlej maszyny. Bo zazdrosny, ze "pszczoly" nie ciagna do niego tylko do innych?
    • 5magna Re: "Poszukiwacze zlota" 08.06.17, 23:17
      Teraz kwarantanny sie nie stosuje. To tylko kwestia czasu kiedy takie zlotko przeniesie burbonic plaque, czarna ospe lub zupelnie cos nowego wychodowanego w labolatoriach bakteriologicznych. Ci z Korei Polnocnej sa dobrzy w te klocki....Moga dostarczyc z "milosci" lub sprzedac.....
    • szwampuch58 Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 10:34
      Ośrodek Badań nad Migracjami Uniwersytetu Warszawskiego a wiec polscy badacze twierdza:
      wyborcza.pl/7,75398,21935353,rok-2050-w-polsce-prawie-4-mln-cudzoziemcow.html#BoxGWImg
      Niestety nie wyjasniaja czy to beda wietnamscy handlarze czy ukrainscy niewolnicy
      • czuk1 Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 14:10
        szwampuch58 napisał:
        > Ośrodek Badań nad Migracjami Uniwersytetu Warszawskiego a wiec polscy badacze t
        > wierdza: wyborcza.pl/7,75398,21935353,rok-2050-w-polsce-prawie-4-mln-cudzoziemcow.html#BoxGWImg
        > Niestety nie wyjasniaja czy to beda wietnamscy handlarze czy ukrainscy niewolnicy
        ----------------------------------------------------------
        Wyniki tych badań potwierdzają moje obawy , że nie zablokowanie napływu do Europy ludności z obszarów biedy, za naście/dziesiąt lat , spowoduje wstrzymanie rozwoju cywilizacji europejskiej bądź islamizację Europy. Stąd moje apele o skuteczne zablokowanie exodusu , w początkowej jego fazie.
        • szwampuch58 Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 14:46
          Czyli wracamy do wodolejstwa?
          Swoja droga megalomania u ciebie tez niczego sobie:Potwierdzaja sie twoje obawy a w Brukseli siedza same durnie co nic nie widza,nic nie robia.....wyslij jakiegos "lista" do tych "kretynow" moze cie chetnie zatrudnia takiego geniusza
          • czuk1 Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 15:09
            szwampuch58 napisał: Czyli wracamy do wodolejstwa?
            > Swoja droga megalomania u ciebie tez niczego sobie:Potwierdzaja sie twoje obawy
            > a w Brukseli siedza same durnie co nic nie widza,nic nie robia.....wyslij jaki
            > egos "lista" do tych "kretynow" moze cie chetnie zatrudnia takiego geniusza


            To chyba nie do mnie .Mam nadzieję, że mnie - autora wątku - wodolejstwo nie dotyczy.
            To mg10 tak pisze. A ja mu przytaknąłem. Ruskie trolle cieszą się, że UE trwa w bezsilności,
            czeka bezwolnie na zalew Europy przez ludzi z terenów wojen lokalnych i biedy. Uspakaja, ucisza inaczej myślących. Czyżbyś Ty był żołnierzem z tej webbrygady ?
            Nie trzeba być geniuszem by widzieć co się zaczyna dziać i co może być potęgowane.
            Jestem tylko ćwierćinteligentem (uznanym na forum Aquanet) ale nie będę się odwzajemniał i złośliwie Cię nazywał .....wystarczy, że napisałem ... Rosja - też przy pomocy swoich najemników w sieci - cieszy się i inspiruje wszelkimi metodami/sposobami ten exodus do Europy, ferment wewnątrz UE, rosnące rozbieżności miedzy UE i USA.
            Zwalczanie poglądów, że przyjmowanie milionów ludzi z Azji i Afryki rozwala cywilizację europejską, przez licznych tu propagandzistów , wynika z obaw, że Europa i z tym problemem sobie da radę.


            • 5magna Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 15:16
              A jak tam teoria de oak ze ktos piasku mu nasypal w oczy a cale zlotko ukradl. Dalej mysli jak to sie stalo ale siedzi cicho aby nie wylazlo szydlo z wora.....
            • szwampuch58 Re: Nachodźcy.... to exodus 09.06.17, 15:27
              Nikt nie ma koncepcji na ten problem,kroluje wodolejstwo i populizm oraz sianie prawicowej nienawisci:
              bi.gazeta.pl/im/e9/eb/14/z21938153IH,The-Vulnerability-Series.jpg
    • monalisa2016 Re: tropiąc.. . 09.06.17, 21:41
      walter622 napisał:

      > No tak, Vuitton, Hermes, Prada, Gucci, Armani, Versace i inni otwierają swoje b
      > utiki w obozach dla migrantów. A tu "niedoinformowane" czukcze rozpisują się o
      > najściu afrykańskich biedaków, których trza kijem pogonić z Europy. On to chyb
      > a robi z zazdrości - ich stać na Hermesa, a on musi wgryzać się w pasztetową i
      > kaszankę -:)))


      Oj Walter, mało masz wiadomości na ten temat chyba przez to ze specjalnie nie pisaliśmy o wykwintnych życzeniach cennych gości. :-)

      Sa widea z rozdawali ubrań z sprawdzaniem metek jak i oburzeniem cennych gości bo nie rozdaje sie im ciuchów Bossa czy innych drogich marek.
      • monalisa2016 Re: tropiąc.. . 09.06.17, 21:49
        monalisa2016 koryguje:

        > Sa widea z rozdawalini ubrań z sprawdzaniem metek jak i oburzeniem cennych gości
        > bo nie rozdaje sie im ciuchów Bossa czy innych drogich marek.
    • j-k no wlasnie... 09.06.17, 21:54
      walter622 napisał:
      On to chyba robi z zazdrości - ich stać na Hermesa, a on musi wgryzać się w pasztetową i kaszankę -:)))


      Otoz to wlasnie..
      osobiscie nie zycze sobie, by ktos tego Hermesa i markowe ubrania kupowal tu sobie z moich podatkow. I spacerowal bez sensu po ulicach z najnowszym smartfonem w jednej rece. a butelka piwa w drugiej...
      - Co jest tu powszechne - zaznaczam.
      Na biednych uchodzcow ci przynajmniej nie wygladaja...
      • monalisa2016 Re: no wlasnie... 09.06.17, 22:10
        j-k napisał:

        > Otoz to wlasnie..
        > osobiscie nie zycze sobie, by ktos tego Hermesa i markowe ubrania kupowal tu so
        > bie z moich podatkow. I spacerowal bez sensu po ulicach z najnowszym smartfonem
        > w jednej rece. a butelka piwa w drugiej...
        > - Co jest tu powszechne - zaznaczam.
        > Na biednych uchodzcow ci przynajmniej nie wygladaja...

        Czy tylko o ubrania chodzi?
        Jazdy taksówkami na koszt podatnika i to na nie male sumy, na każda imprezę darmowe bilety wstępu, jazda wszelakimi środkami lokomocji, wstęp na wszelakie rekreacyjne środki np. basen, sauna, itd, zakupy i to nie byle jakich produktów czy mebli, telewizorów, lodówek itd na koszt podatnika, ... a jak nie dostał budyniu to podpalił dom uchodźców (był taki przypadek i to nie jeden), ile było takich przypadków kiedy rozbijali w szczątki wszystko co popadło tam gdzie mieszkali.

        Oj można pisać dużo na ten temat, wiele człowiek widział i kiwał tylko z szoku głową.
      • walter622 Re: no wlasnie... 09.06.17, 22:15
        j-k napisał:

        > Na biednych uchodzcow ci przynajmniej nie wygladaja..

        Mogliby dla przyzwoitości chociażby raz w tygodniu ubrać coś z garderoby czukcza, to by ich witał z rozpostartymi ramionami. No i była by kaszanka z piwem ....
        • j-k no wlasnie... mogliby... 09.06.17, 22:44
          tak sie sklada, ze np. Cyganie z Rumunii maja tego pecha, ze sa Obywatelami Unii

          i nie moga prosic o Azyl... mieszkania i socjal...

          ci wygladaja rzeczywiscie biednie...
          • monalisa2016 Re: no wlasnie... mogliby... 09.06.17, 23:25
            j-k napisał:

            > tak sie sklada, ze np. Cyganie z Rumunii maja tego pecha, ze sa Obywatelami Uni
            > i
            >
            > i nie moga prosic o Azyl... mieszkania i socjal...
            >
            > ci wygladaja rzeczywiscie biednie...
            .............
            Wlasnie j-k, zapominasz tez o tubylcach, jak sie biednemu tubylcowi zepsuje lodówka, czy pralka, czy ... musi zaciągać w Jobcenter pożyczkę nie dostanie nic za darmo jak cenni goście Merkel i Brukseli.

            A tak nawiasem, gdzie my jesteśmy w unii czy jakimś innym kraju?
            www.krone.at/oesterreich/spoe-kein-herrscher-siegel-bei-kanzler-rede-nach-fpoe-attacke-story-573267
            SZOK!!
            • monalisa2016 Re: no wlasnie... mogliby... 09.06.17, 23:44
              j-k posłuchaj sobie ale do końca co mówi poseł w Kärntner (Austria) in Landtag.
              www.youtube.com/watch?v=GWJzcT9I8XI
            • walter622 Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 15:11
              monalisa2016 napisał(a):

              > SZOK!!

              W czym problem ??? Kanclerz wystąpił w legalnie działającej organizacji, wobec której nie toczy się żadne postępowanie karne? Strache czepia się i histeryzuje.
              To może już lepiej zakazać używania zielonego koloru -:)))

              A może z powodu tej rzekomej "Tughra", która równie dobrze mogła być "Pençe".
              Choć formalnie sprawę ujmując to nie jest żadna "Tughra" i z nią ma bardzo niewiele wspólnego z banalnej przyczyny - jest pozbawiona treści, na dodatek ma niewłaściwą ilość "tug","zulfe" i brakuje "sere".
              No ale dla wacków i ich gawiedzi to ujdzie.


              • monalisa2016 Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 18:27
                Walter straszysz twoją niewiedzą o unijnym związku w którym mieszkasz albo prowokujesz? :-)
                Polacy w unii i o unii. :-), :-)
                • 5magna Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 18:59
                  Przejdzmy wszyscy na islam a bedzie raj na ziemi.....Bedziemy sie modlic zamiast pracowac.
                  • bywszy2 Re: Tughra czy Pençe ???- 10.06.17, 20:14
                    5magna napisał(a):

                    > Przejdzmy wszyscy na islam a bedzie raj na ziemi.....Bedziemy sie modlic zamias
                    > t pracowac.
                    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
                    Hurysek dla wszystkich wystarczy?
                • walter622 Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 20:25
                  monalisa2016 napisał(a):

                  > Walter straszysz twoją niewiedzą

                  Zalinkowany artykuł chyba był głównie poświęcony zawiłościom dworskiej tureckiej kaligrafii.
                  Dla tego mnie tak zainteresował. No chyba, że się mylę -:)
                  A tak przy okazji, to prawdopodobnie w Austrii planowane są jakieś wybory - stąd ten niesamowity rwetes z powodu tzw. "Tughra" (a może "Pençe" ) na kanclerskiej mównicy.


                  www.youtube.com/watch?v=rSe5Hq7QcjI
                  • monalisa2016 Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 21:23
                    Walter gdzie wy mieszkacie na innej planecie ze nie wiecie co w Unii biega?
                    Z was są dopiero odpowiedni obywatele jakich wymarzyła sobie unia. :-), :-)
                    Zaskakujące i trudne do zrozumienia. :-)
                  • monalisa2016 Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 21:58
                    Walter umiesz sobie wyobrazić 70 milionów uchodźców z islamskich krajów zaplanowanych przez Brukselę dla Europy?
                    www.salzburg.com/nachrichten/dossier/fluechtlinge/sn/artikel/eu-kommissar-brauchen-ueber-70-mio-migranten-in-20-jahren-175742/

                    Wiesz czym to "pachnie"?
                    • walter622 Re: Tughra czy Pençe ??? 11.06.17, 00:32
                      monalisa2016 napisał(a):

                      > 70 milionów uchodźców z islamskich krajów zaplanowanych przez Brukselę dla Europy?

                      Nie koniecznie z "islamskich krajów". Lecz nie o tym.
                      To bardzo niebezpieczny odlot Avramopoulosa. Nic z tego nie wyjdzie, chociażby z tego względu, ze jak na razie 20 państw jest przeciwnych temu wariactwu. Próby siłowego forsowania tego wariactwa tylko doprowadzą do rozwalenia UE.
                      Również są problemy czysto "techniczne". Ponad 3,5 mln migrantów rocznie pomnożone przez 20 lat nie jest możliwym do zaadaptowania. Kryzys 2015 r. z ca. 1 mln. migrantami
                      do tej pory odbija się czkawką.

                  • monalisa2016 Re: Tughra czy Pençe ??? 10.06.17, 22:19
                    Amsterdam auto pędzi w grupę ludzi, znowu ranni, śmiertelne ofiary (?) jak na razie brak wiadomości.
                    www.mirror.co.uk/news/world-news/amsterdam-central-station-car-crash-10601238

                    To są wszystko pojedyncze (Einzelfälle) przypadki jak to nam politycy wmawiają. :-(
    • kylax4 Przecież Polacy chcą "wartości". 10.06.17, 20:00
      To teraz dostaniecie miliony ludzi z jeszcze większymi wartościami, niż polski katolicyzm.
      • 5magna Re: Przecież Polacy chcą "wartości". 11.06.17, 01:39
        Bwszy jak nie wystarczy na tym padole to bedzie az za duzo w haremie mahomeda.....Ja sie dalej zastanawiam z tymi 40 stoma. Niestety nie jestem Jorlem....
    • szwampuch58 Re: Nachodźcy.... to exodus 12.06.17, 13:31
      Bylem przekonany ze Czeczency to kumple POPiS-u,nawet rondo w Warszawie maja a tu dooooopa blada
      wyborcza.pl/7,75398,21947892,prawa-czlowieka-nie-dla-czeczenskiego-uchodzcy-nawet-trybunal.html#BoxGWImg
      • rabbi.rozencwajg Zdrowe byczki w wieku poborowym 21.06.17, 14:55
        Zakazać szariatu
        Z dr. Bartłomiejem Grysą, arabistą, rozmawia Piotr Falkowski
        Panie Doktorze, europejska lewica usiłuje nam wmówić, że islam to „religia pokoju”, a islamscy terroryści nie mają z nią nic wspólnego. Czy istnieje w ogóle jakiś „prawdziwy” islam?

        – Tak, islam to religia założona przez Mahometa, zwana też mahometanizmem. Ideałem życia muzułmanina jest odwzorowanie życia Mahometa z VII wieku. Pisane źródła muzułmańskie przedstawiają Mahometa w wyjątkowo negatywnym świetle z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej. Człowiek ten parał się m.in. napadami łupieżczymi, grabieżami, gwałtami, a jego najmłodsza żona miała 9 lat. O tym wszystkim donosi Al-Buchari w swoich hadisach. Muzułmanie powinni się zachowywać tak samo, naśladując swojego proroka. Dopóki nie zdamy sobie sprawy, że takie są korzenie islamu, jaki jest założyciel tej złożonej ideologii z elementami religijnymi, a w zasadzie systemu totalitarnego, to będziemy bajać o jakimś islamizmie, islamie politycznym i islamie religijnym czy jeszcze innym. Państwo Islamskie, zamachy pokazują prawdziwe oblicze islamu. I tego będzie coraz więcej. Będziemy obserwowali intensyfikację terroru i „bezradność” elit europejskich. Nie wiemy, ilu tych radykałów, czyli prawdziwych muzułmanów, zostało wpuszczonych do Europy.

        A co z tymi milionami muzułmanów, którzy spokojnie żyją, pracują, na nikogo nie napadają? Czy oni są „odstępcami” od prawdziwe-go islamu?

        – Są muzułmanie, którzy kierują się bardziej sumieniem niż wezwaniami islamu. Oni jednak żyją w pewnej schizofrenii, bo mają świadomość, że postępują wbrew swojej religii. Natomiast wielu muzułmanów naprawdę nie zna dobrze Koranu i życia Mahometa ani sunny. Sprowadzają islam do kultu, pewnych zwyczajów. Nie chcą widzieć terroru, który wyrasta z islamu, czasem nie potrafią uwierzyć, że inni muzułmanie mogą robić tak straszne rzeczy. Kiedy chrześcijanin lepiej poznaje swoją religię, staje się lepszym człowiekiem, natomiast wejście muzułmanina głębiej w swoją religię odczłowiecza go. Zatem z punktu widzenia cywilizacji zachodniej lepiej, gdy muzułmanin nie zna islamu, bo żyje wtedy bardziej po ludzku.

        Dziś ogromną karierę zrobiło słowo „zradykalizować się”.

        – Tak, bo ono jest słowem kluczem. Zradykalizować się oznacza dosłownie „powrócić do korzeni”, do życia i postępowania Mahometa. Grupy, które odeszły od tego, na przykład polscy Tatarzy, i zaczęli przyjmować częściowo zwyczaje chrześcijańskie, często niewiele mają wspólnego z religią Mahometa. Co oczywiście dla nas i dla nich jest o wiele lepsze. Dobrze pokazuje to przykład sytuacji w Algierii w latach 90. XX wieku, gdy muzułmanie zeuropeizowani byli mordowani przez Zbrojną Grupę Islamską, czyli tych muzułmanów, którzy się zradykalizowali, czyli właśnie wrócili do korzeni, do tego, do czego islam ich wzywa.

        Z czym przybywają do Europy te setki tysięcy muzułmanów, których nazywa się uchodźcami?

        – To są ludzie przygotowani do planów, które mają w Europie realizować. Trzy czwarte tych uchodźców to młodzi, zdrowi mężczyźni w wieku poborowym. Więc jest to wstępnie zorganizowana, uśpiona armia. Widać, że realizują już pewne plany. Po pierwsze, dżihad seksualny: gwałty to dla muzułmanów także szerzenie islamu. Po drugie, mamy intensyfikację różnych napaści. Słyszymy o większych zamachach, ale to nie wszystko. W Europie Zachodniej zaczyna być po prostu niebezpiecznie. I ten problem będzie narastał, jeśli nie dokona się przesiewu między tymi, którzy są tu w celach ekonomicznych i rokują nadzieję na zmianę swojego sposobu myślenia, czyli tak naprawdę odejście od islamu, a tymi, którzy szkodzą społeczeństwom europejskim. Musimy jednak pamiętać, że istnieje w islamie pojęcie „takijja”, czyli ukrywanie swoich poglądów, co znacznie utrudnia wykrycie radykałów.

        Czy jednak ta przepaść kulturowa między Bliskim Wschodem a liberalną Europą nie sprzyja radykalizacji?

        – W ten sposób się usprawiedliwiają, zwłaszcza duchowni muzułmańscy, zrzucając winę na liberalizm Europy. Ale jak widać, w innych religiach pod wpływem tej zsekularyzowanej Europy następuje raczej osłabienie gorliwości niż terrorystyczna radykalizacja. Radykalizacji muzułmańskiej nie upatrywałbym w liberalizmie Europy i jej odejściu od judeochrześcijańskich korzeni, ale w ruchach zrodzonych na Bliskim Wschodzie i stamtąd importowanych. Wiadomo, że pierwsza imigracja, która przybywała do Europy w latach 60. z Turcji do Niemiec, w miarę się asymilowała. Dopiero ich dzieci i wnuki pod wpływem duchownych muzułmańskich są radykalni, słabiej znają język niemiecki, nie chcą się asymilować. Dlatego uważam, że imamowie są bardziej niebezpieczni niż terroryści, bo to oni wkładają islamskie idee w głowy setek młodych ludzi. Oczywiste jest antychrześcijańskie oblicze muzułmańskiego terroru. Wystarczy przypomnieć morderstwo ks. Jacquesa Hamela z Francji. W Szwecji trwa obecnie akcja oznaczania domów chrześcijan arabską literą N, tak jak Państwo Islamskie oznaczało domy chrześcijan w Iraku. Pochodzi to od pogardliwego określenia chrześcijan „nasara” (nazarejczycy). W Malmö od kilku lat mają miejsce napaści na Żydów. Problem ten dotyka nie tylko chrześcijan, jak widać.

        Wspomniał Pan o gwałtach w imię szerzenia islamu. Jak to się godzi z obyczajową surowością tej religii?

        – W islamie seksualność mężczyzn jest wręcz podsycana. W krajach arabskich młodzi mężczyźni słyszą w meczetach, że jadą do Europy podbijać ją, płodząc nowych wyznawców z Europejkami. Według prawa szariatu, dziecko muzułmanina musi być wychowywane w duchu islamskim. Jeśli muzułmanin się godzi na inny sposób wychowania, to wykracza przeciwko swojej religii. W Koranie obraz raju jest całkowicie zmysłowy. Płyną tam rzeki wina, są hurysy. To, że w Europie kobiety są tak samodzielne, jest szokiem dla muzułmanów, bo w Koranie kobieta jest gorszym stworzeniem niż mężczyzna.

        Państwo Islamskie wzywa do dokonywania zamachów wszystkich swoich zwolenników, ale w praktyce okazuje się, że terroryści to nie „samotne wilki”, lecz osoby związane z jakimiś strukturami.

        – W przypadku ataków Al-Kaidy częściej się mówiło o samotnych wilkach, którzy inspirowani ideologią tej grupy dokonywali spontanicznych ataków. Dziś się mówi, że to Państwo Islamskie oddziałuje na działania nawet małych grup. Dzieje się to głównie przez internet, a stopień infiltracji europejskich służb specjalnych przez muzułmanów jest nieznany. W Holandii „zdarzyło się”, że jako tłumacz tamtejszych służb pracował Marokańczyk, który okazał się wtyczką Al-Kaidy.
        Czy w ogóle jest jakaś szansa dialogu z islamem?
        – Nie ma możliwości dialogu religijnego, jak widać w praktyce. Jako chrześcijanie mamy obowiązek modlić się o nawrócenie muzułmanów i w miarę możliwości głosić im Ewangelię. Łączy nas co prawda wiara w jednego Boga, ale obraz Boga w islamie jest tak zniekształcony, że właściwie ma on takie cechy, które w Biblii i Koranie przypisane są szatanowi (por. sura 5,64 i 5,91; 7,15; 17,61-65; 19,83; 41,25). Koran przeczy tu sam sobie zresztą. Można mówić jedynie o dialogu na płaszczyźnie społecznej – na przykład walki z ruchami proaborcyjnymi. Ale nawet w tej dziedzinie możliwy jest sojusz zaledwie taktyczny, gdyż z muzułmańskiej perspektywy nie chodzi o godność ludzkiego życia, ale o to, żeby płodzić jak najwięcej muzułmanów do walki z niewiernymi. Innych wspólnych płaszczyzn właściwie nie ma. Myślę, że uczestniczymy od dawna w starciu innych cywilizacji z islamem. Jak mówiła Wafa Sultan [badaczka islamu z Syrii – przyp. red.] w wywiadzie dla telewizji Al Jazeera, islam jest barbarzyństwem, a pozostały świat to różne cywilizacje. Mamy zatem do czynienia ze starciem kultury czy też kultur z antykulturą. Kultury islamskiej jako takiej nie ma. Są jedynie kultury podbite i zajęte przez islam. Arabowie nie stworzyli nawet sami swojego pisma, cyfry nazywane „arabskimi” pochodzą z Indii i sprowadził je biskup Seweriusz Sebocht, koraniczny język arabski jest pełen błędów i zapożyczeń itd. Na to starcie narażeni są tak samo c
        • rabbi.rozencwajg Zdrowe byczki w wieku poborowym 2 21.06.17, 14:57
          Na to starcie narażeni są tak samo chrześcijanie różnych wyznań, Żydzi, jazydzi czy hinduiści. Oczywiście z powodu islamu najbardziej cierpią sami muzułmanie, którzy są zastraszeni. Przypomnijmy wykład Benedykta XVI z Ratyzbony. Przywołał wypowiedź cesarza bizantyjskiego Manuela II Paleologa: „Pokaż mi, co przyniósł Mahomet, co byłoby nowe, a odkryjesz tylko rzeczy złe i nieludzkie, takie jak jego nakaz zaprowadzania mieczem wiary, którą głosił”. Pierwszą ofiarą zemsty za te słowa był kapłan Syryjskiego Kościoła Ortodoksyjnego, a więc niekatolik. Zginął, bo nie chciał wywiesić na swoim kościele bannera potępiającego słowa Papieża. Stąd obserwuje się w świecie budowę wspólnego frontu przeciwstawiającego się inwazji muzułmańskiej.
          Tylko rządy europejskie nie chcą należeć do tego frontu.
          – Europejskie elity najpierw wpuściły tych ludzi, a teraz twierdzą, że są bezradne. A ja uważam, że to jest pewien plan. Gdy społeczeństwo jest sparaliżowane strachem, łatwiej jest wprowadzać niedemokratyczne zmiany, powszechną kontrolę obywateli. Poza tym większość europejskich polityków jest lewicowa, a ich najlepszymi wyborcami są imigranci muzułmańscy. To jest ściśle obrachowane.
          A jak wygląda sytuacja w Polsce?
          – Polska jest krajem w tej chwili bezpiecznym w tym krajobrazie europejskim, ale nie całkowicie. Mieliśmy też kilka przypadków zabójstw przeprowadzonych przez muzułmanów w konfliktach rodzinnych czy porwania bądź próby porwań dzieci z mieszanych związków z Polkami. Ponieważ granice są otwarte, istnieje niebezpieczeństwo infiltracji i ono ma miejsce. Tych ludzi u nas lepiej widać, gdyż chroni nas nasza jednorodność kulturowa. Na Zachodzie wielokulturowość (multi-kulti) nie zdała egzaminu. Ta ideologia powinna zostać „zakazana” jako prowadząca do totalitaryzmu, którym jest islam. Mamy w Polsce niewielki odsetek muzułmanów, mamy polskich Tatarów, którzy są mocno zasymilowani. Ale dochodzi wśród nich do podziałów ze względu na oddziaływanie środowisk arabskich już od lat 90. Mamy muzułmanów napływowych, którzy tworzą swoje struktury i już sprawiają pewne problemy, choć na razie niewielkie. Próby tworzenia ośrodków czy centrów kultury kończą się powstawaniem meczetów. Nasze służby mają trochę związane ręce z powodów prawnych, bo dopóki nic nie wybucha, nie można praktycznie nic zrobić. Nie da się wkroczyć jedynie z powodu wyznawania jakiejś totalitarnej ideologii. A tak powinno być. Skoro w Polsce prawnie zakazane jest szerzenie ideologii faszystowskiej i komunistycznej, to również powinno to dotyczyć szerzenia ideologii szariatu, która jest podstawą islamu. Dziękuję za rozmowę.
          • czuk1 Re: Zdrowe byczki w wieku poborowym 2 21.06.17, 16:33
            rabbi.rozencwajg napisał(a): Skoro w Polsce prawnie to również powinno to dotyczyć szerzenia ideologii szariatu, która jest podstawą islamu. Dziękuję za rozmowę.

            Sam piszesz..... " zakazane jest szerzenie ideologii faszystowskiej i komunistycznej..."
            Ideologia szariatu nie jest ideologią faszystowską ani komunistyczną. Stąd nie ma możliwości by naciągnąć polskie prawo (poprawić konstytucję + KK) i zaliczyć tych terrorystów do ideologii zabronionej w Polsce.
Pełna wersja