Gość: bush IP: *.b.pppool.de 08.10.04, 06:22 wojna i tak byla söuszna. Takie jest moje zdanie i ja je podzielam Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
szlomo.oberluft Re: nic to, ze brak powodow do wojny przeciw Irak 08.10.04, 06:29 Gość portalu: bush napisał(a): > wojna i tak byla söuszna. Takie jest moje zdanie i ja je podzielam jak najbardziej sloszna . Zdanie podzielasz z soba tylko i tak powinno byc ,po ch..sie dzielic(zdaniem) z jakimis innymi glupkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: nic to, ze brak powodow do wojny przeciw Irak IP: 193.188.163.* 09.10.04, 09:25 Poniewaz Irak nie mial BMR wiec mogl ja kiedys miec, co dowodzi, ze wojna byla sluszna. Irak nie mial terrorystow islamskich przed wojna, teraz ich tam skolko ugodno, wiec wojna byla sluszna. Feldmarshal Rommel nie osiagnal dla Hiltera to co Biuromarshal Rumsfeld osiagnal dla mnie, wnuka bankiera Hitlera - zrodla ropy naftowej na Bliskim Wschodzie. Dlatego wojna byla sluszna, bo Izrael jest bezpieczniejszy i Irak nie zagraza juz swiatu swoja BMR. Pierdu, pierdu, pierdu na okraglo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bush a jeśli prawda jest inna, tym gorzej dla prawdy IP: *.dip.t-dialin.net 09.10.04, 11:05 prawdzie też możemy zarzucić związki z teroryzmem i wypowiedzieć jej wojnę. Tak zresztą uciłuję cały czas robić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: a jeśli prawda jest inna, tym gorzej dla praw IP: 193.188.161.* 09.10.04, 14:20 Prawda to bushshit. Bushshit to prawda. Bushkrieg Busha Nostra pozwoli socjalizowac koszty przedsiewziec aby sprywatyzowac zyski dla przedsiebiorstw buszystow i buszewikow. Widmo buszyzmu krazy po swiecie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A MOZE TO BYLO POWODEM? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 13:56 Wojna pomylonych islamistow (moze sa i normalni - nie chce przesadzac) przeciwko wszelkim innowiercom i ateistom swiata? serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2332337.html CO maja Chiny do "agresji USA", a praca w Pakistanie do okupacji Iraku? No, pasyfy - wymyslcie jakies nowe klamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś